Hỏi & Đáp Chứng Khoán

[madara]

Các bác cho em hỏi là nhiều doanh nghiệp có KQKD tốt nhưng tại sao giá cổ phiếu vẫn giảm mạnh vậy ạ?

[tradingpro8x]

Các bác cho em hỏi là nhiều doanh nghiệp có KQKD tốt nhưng tại sao giá cổ phiếu vẫn giảm mạnh vậy ạ?

Mình có mấy ý sau:

- KQKD tốt nhưng nó có thụt lùi so với trước đây hay không? Nếu nay ngoái lãi 900 tỷ mà năm nay lãi còn 800 tỷ thì DN vẫn còn tốt nhưng đã "xấu đi" một cách tương đối so với năm trước
- Nhà đầu tư cũng cần phải chú ý thị trường chung nữa. Con cá khỏe nhưng vẫn có thể chết nếu như cả cái ao bị ô nhiễm. Trong cơn bão thì USD cũng như lá mít bạn ạ, đều bị gió cuốn đi thui. Vì vậy, bạn cần dùng phân tích kỹ thuật để xác định xu hướng thị trường nữa

[JokerZ]

Một cổ phiếu tốt vẫn có thể giảm, thậm chí là giảm sâu như CTD trong những năm qua

Vấn đề là bạn phải nhận thức được xu hướng chứ không chỉ chăm chăm vào nhìn ngó vào BCTC của doanh nghiệp

Tập trung vào BCTC mà không để ý xu hướng thì dễ chết nếu gặp "thiên nga đen" kiểu Covid-19

Chú trọng PTKT mà không chịu PTCB thì có thể gặp hàng "lởm" kiểu ITA, HUT, HAR...

[quyenht]

Mọi người cho e hỏi số liệu về tăng trưởng các ngành trong năm 2019 với ạ, e chỉ biết số liệu của một số ngành: ngân hàng, xây dựng, bất động sản, xi măng

[JokerZ]

Mọi người cho e hỏi số liệu về tăng trưởng các ngành trong năm 2019 với ạ, e chỉ biết số liệu của một số ngành: ngân hàng, xây dựng, bất động sản, xi măng

Mình liệt kê con số cụ thể tăng trưởng từng ngành trong năm 2019 ra đây cho em gái theo dõi nhé:

Ngành Nông - Lâm - Ngư 3.96%
Ngành Khai khoáng (Than + Dầu khí) 1.29%
Ngành Xây dựng 9.1%
Ngành Vật liệu xây dựng (Sắt thép + Ximang + Khai thác đá) ~10%
Ngành Bất động sản 4.5%
Ngành Bán lẻ & Bán buôn 8.82%
Ngành Chăm sóc sức khỏe (Dược phẩm + Bệnh viện) 12%
Ngành SX Nhựa - Hóa chất ~9%
Ngành Vận tải - Kho bãi 9.12%
Ngành Dịch vụ lưu trú, ăn uống và giải trí 6.71%
Ngành Tiện ích (Điện + Khí đốt) 10.6%
Ngành Thiết bị điện ~9.5%
Ngành Chế biến thủy sản 6.3%
Ngành Cấp nước ~5%
Ngành Tài chính (Ngân hàng + Bảo hiểm + Chứng khoán) 8.61%

[ngoclinh1102]

Thành viên mới, xin được làm quen !!!

Rất vui được tham gia diễn đàn

[hungle2903]

Up nhé !!!

[john wick]

Mình liệt kê con số cụ thể tăng trưởng từng ngành trong năm 2019 ra đây cho em gái theo dõi nhé:

Ngành Nông - Lâm - Ngư 3.96%
Ngành Khai khoáng (Than + Dầu khí) 1.29%
Ngành Xây dựng 9.1%
Ngành Vật liệu xây dựng (Sắt thép + Ximang + Khai thác đá) ~10%
Ngành Bất động sản 4.5%
Ngành Bán lẻ & Bán buôn 8.82%
Ngành Chăm sóc sức khỏe (Dược phẩm + Bệnh viện) 12%
Ngành SX Nhựa - Hóa chất ~9%
Ngành Vận tải - Kho bãi 9.12%
Ngành Dịch vụ lưu trú, ăn uống và giải trí 6.71%
Ngành Tiện ích (Điện + Khí đốt) 10.6%
Ngành Thiết bị điện ~9.5%
Ngành Chế biến thủy sản 6.3%
Ngành Cấp nước ~5%
Ngành Tài chính (Ngân hàng + Bảo hiểm + Chứng khoán) 8.61%

Ngành Dược phẩm tăng trưởng ~13%

[madara]

Một số anh em newbie hỏi mình về VEA, kêu sao thằng này doanh thu có 4,000 tỷ mà lãi hơn 7,000 tỷ lận anh, có sai dữ liệu hay không?



Trước hết anh em cần hiểu bản chất vấn đề. Thằng này chuyên kiếm tiền từ liên doanh liên kết, chứ hoạt động kinh doanh chính thì tèo.

VEA liên doanh với cả 3 hãng xe lớn là Ford, Honda và Toyota. Các liên doanh này đều rất thành công. Toyota và Ford là hai hãng xe nổi bật nhất trong mảng xe ô tô cá nhân. Honda thì luôn dẫn đầu thị trường xe máy tại Việt Nam trong nhiều năm qua.

Tuy nhiên, ở đây nhà đầu tư cũng cần phải lưu ý là VEA đều không có vai trò chi phối và quyết định cao nhất trong các liên doanh. Điều này rất khác so với Tập đoàn Dệt May Việt Nam (UPCoM: VGT) hay CTCP Tập đoàn Masan (HOSE: MSN).

Tỷ lệ nợ vay trên vốn chủ sở hữu (DER - Debt to Equity Ratio) của VEA giảm dần đều trong những năm qua. Từ năm 2015 đến 2019, DER giảm nhanh từ mức 4.86% xuống còn 0.96%. Đây là minh chứng rõ ràng nhất để cho thấy VEA có tình hình tài chính khá lành mạnh.

Việc mua vào cổ phiếu khi giá cổ phiếu rơi về dưới mức 26,500 (chiết khấu khoảng 20% so với mức định giá lý thuyết)

[JokerZ]

Anh em nào chưa có điều kiện tham gia hội thảo này thì vào link dưới đây để xem nhé. Mình thấy rất bổ ích đấy

https://www.youtube.com/watch?v=TiiPS9AZzdA

[madara]

Các bác cho em hỏi Phân tích dòng tiền là gì ạ? Sao em thấy lớp Phân tích dòng tiến của Vietstock nội dung nó khác gần như 100% so với lớp của mấy bác như Phan Dũng Khánh, Thái Phạm... ạ?

[tigeran]

Các bác cho em hỏi Phân tích dòng tiền là gì ạ? Sao em thấy lớp Phân tích dòng tiến của Vietstock nội dung nó khác gần như 100% so với lớp của mấy bác như Phan Dũng Khánh, Thái Phạm... ạ?

Khác là đúng rùi bác. Phân tích dòng tiền kiểu mấy bác kia là dòng tiền ngắn hạn, đu bám theo chân Big Boys (không rõ nó có cho bám không hay nó đạp cho là chết). Phân tích kiểu Vietstock hình như là dòng tiền theo cơ bản nên dài hạn và ổn định hơn, không phụ thuộc vào đội lái hay cá nhân nào

- Phân tích dòng tiền ngắn hạn không hiệu quả ở thị trường Việt Nam. Anh em lướt lát theo Money Flow Index, On Balance Volume, Gap, Trung bình lệnh, Candlesticks dễ bị tay to lừa lắm
- Phân tích dòng tiền dài hạn ổn định và an toàn hơn vì nó có quy luật theo chu kỳ kinh tế rõ ràng

https://dichvu.vietstock.vn/dao-tao/...ruong?index=19

[tradingpro8x]

Phái PREDICT tập trung vào việc thiết lập các kịch bản của thị trường và đưa ra chiến lược xử lý cho từng kịch bản đó. Phái này thích hợp với những đối tượng thích “chậm mà chắc”, cần sự ổn định, không yêu cầu lợi nhuận cao hoặc các NDT lớn tuổi không quá nhanh nhạy, năng động và không thích bị bất ngờ bởi các biến động của thị trường.
Phái REACT tập trung vào việc thết lập một trading system mạnh dựa trên sự kết hợp của các chỉ báo kỹ thuật đã được backtest kỹ lưỡng, nghiêm túc và nâng cấp định kỳ hàng năm. Điểm mạnh của phái này là rất linh hoạt (đặc biệt là trong ngắn hạn) và lợi nhuận thường khá cao nếu trading system được xây dựng tốt (thường là trên 30%/năm). Đa số các chuyên viên phân tích theo trường phái này là những người trẻ, có lợi thế về coding và yêu cầu tỷ suất sinh lời lớn.
Hai trường phái trên vốn không phân biệt theo kiểu cái này tốt hơn cái kia hay không vì NDT vẫn có thể thành công lớn dù theo bất kỳ trường phái nào. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm nhiều năm của tôi thì nếu phân tích theo kiểu PREDICT và REACT mà cho ra cùng một kết quả thì xác suất thành công sẽ cao hơn. Còn nếu ngược nhau thì NDT vẫn có thể tiếp tục đánh theo trading system của mình nhưng cần hạ số vốn đầu tư xuống để hạn chế rủi ro bất ngờ có thể xảy ra.

[tradingpro8x]

Gửi anh em code của chỉ số Relative Strength

https://vietstock.vn/2019/10/ba-cach...585-710480.htm

//@version=3

// Name
study("Relative Strength", overlay=true)

// Calculation
reference = "VNINDEX"
vnindex = security(reference, period, close)
rs = close/vnindex
sig = ema(rs, 20)

// Color
plot(rs, color=green, linewidth=3)
plot(sig, color=black, linewidth=1)

// © minhnguyen

[JokerZ]

Gửi anh em code của chỉ số Relative Strength

https://vietstock.vn/2019/10/ba-cach...585-710480.htm

//@version=3

// Name
study("Relative Strength", overlay=true)

// Calculation
reference = "VNINDEX"
vnindex = security(reference, period, close)
rs = close/vnindex
sig = ema(rs, 20)

// Color
plot(rs, color=green, linewidth=3)
plot(sig, color=black, linewidth=1)

// © minhnguyen

Thanks bác nhiều nhé

Nếu là thị trường Mỹ thì mình thay bằng S&P500 và Dow Jones nhỉ?

[tigeran]

Thanks bác nhiều nhé

Nếu là thị trường Mỹ thì mình thay bằng S&P500 và Dow Jones nhỉ?

Mã của tụi nó là DJI và SPX nhé

[tigeran]

//@version=4

//Name
study(title="Professional Stochastic", shorttitle="Pro Sto", overlay=false)

// Calculation
smoothK = input(defval=14, title="%K Range", minval=1, step=1)
smoothD = input(defval=3, title="%D Period", minval=1, step=1)
smooth = input(defval=6, title="Smooth", minval=1, step=1)
useColors = input(true, title="Use Background Colors")

useCurrentRes = input(true, title="Use Current Chart Resolution")
resCustom = input(title="Use Different Timeframe (Uncheck Box Above)", type=input.resolution, defval="720")
res = useCurrentRes ? timeframe.period : resCustom

k = sma(stoch(close, high, low, smoothK), smooth)
d = sma(k, smoothD)
outK = security(syminfo.tickerid, res, k)
outD = security(syminfo.tickerid, res, d)

// Color
longCond = false
sellCond = false
longCond := outK > outD and outK < 20 and useColors
sellCond := outK < outD and outK > 80 and useColors
col = ( (longCond) ? #00FF00 : ((sellCond) ? #FF0000 : na) )
bgcolor(col, transp=80)

// Sto Lines
plot(outK, color=#40E0D0, linewidth=2, transp=0, title="K")
plot(outD, color=#FF00FF, linewidth=2, transp=0, title="D")
hline(50, title="Midline", color=color.gray, linestyle=hline.style_dashed)

// Signal Lines (Note changing these will not change the alert postions)
bullzoneband = hline(80, "Overbought Zone", color=#40E0D0, linewidth=2, linestyle=hline.style_dotted)
upband = hline(100, "Overbought Upper Zone", color=#40E0D0, linewidth=2)
fill(upband, bullzoneband, color=#40E0D0, transp=90)
bearzoneband = hline(20, "Oversold Zone", color=#9400D3, linewidth=2, linestyle=hline.style_dotted)
downband = hline(0, "Oversold Lower Zone", color=#9400D3, linewidth=2)
fill(bearzoneband, downband, color=#9400D3, transp=90)

// Alerts
upperLine = 80
lowerLine = 20

enteringUpperLine = crossover(outK, upperLine)
leavingUpperLine = crossunder(outK, upperLine)
enteringLowerLine = crossunder(outK, lowerLine)
leavingLowerLine = crossover(outK, lowerLine)

alertcondition(leavingUpperLine, title='Stoch Crossunder Upper', message='Stoch Leaving Upper Bound')
alertcondition(leavingLowerLine, title='Stoch Crossover Lower', message='Stoch Leaving Lower Bound')

alertcondition(enteringUpperLine, title='Stoch Crossover Upper', message='Stoch Crossover Upper')
alertcondition(enteringLowerLine, title='Stoch Crossunder Lower', message='Stoch Crossunder Lower')

// © Azure

[JokerZ]

P/E tính chung hai sàn HOSE và HNX là 14.023293 lần nhé

Mã cổ phiếu này có P/E nhỏ hơn mức này thì có nghĩa là rẻ tương đối

[madara]

Anh em cho hỏi là bài học chính rút ra từ vụ CTD là gì ạ? EM thấy trên facebook dân tình phân tích lung tung quá

[JokerZ]

Anh em cho hỏi là bài học chính rút ra từ vụ CTD là gì ạ? EM thấy trên facebook dân tình phân tích lung tung quá

Bài học thì nhiều nhưng đứng dưới góc độ quản trị tài chính thì đó là sự so sánh giữa Equity Financing và Debt Financing

Sau vụ CTD chúng ta cũng thấy được điểm yếu của chiến lược Equity Financing. Equity Financing sẽ giúp các chỉ số tài chính trở nên "đẹp" và an toàn. Các CTCK xưa nay vẫn khen Ban lãnh đạo CTD là khôn ngoan, là cao tay, là quản lý tài chính giỏi... Nhưng nhiều người quên rằng Equity Financing cũng có điểm yếu chết người. Nếu không cẩn thận thì người sáng lập sẽ mất quyền kiểm soát doanh nghiệp. Điều này sẽ gây ra những xáo trộn dữ dội nếu gặp phải mấy tay nhiều tiền nhưng tính tình Chí Phèo như thằng Kusto.

Debt Financing như HBC thì BCTC và Financial Ratios nhìn sẽ khá xấu. Nhưng đổi lại người sáng lập sẽ kiểm soát được doanh nghiệp nhưng khó thu hút NDT tham gia vì sợ rủi ro. Nhiều người cứ làm ra vẻ ta đây có trình độ, hiểu biết nhiều, suốt ngày chửi anh Hải HBC trên Facebook bảo là anh ấy không biết quản lý tài chính doanh nghiệp, khiến cho HBC nợ nần đầm đìa, lâm vào cảnh khó khăn. Xin thưa, anh ấy đã làm tới tầm ấy thì cho dù không biết thì cũng có hàng tá cố vấn tài chính "xịn" bên cạnh nói cho biết. Không cần mấy ông chuyên gia tự phong trên mạng dạy khôn đâu. Vấn đề là người chủ họ đang muốn ưu tiên cái gì thôi

Vài dòng chém gió để anh em hiểu thêm về game HBC và CTD