[Vì sao phân tích kĩ thuật] sẽ thất bại cay đắng trong dài hạn?

[Angelos]

Có thể nói, đây là bài viết Quan điểm ngược chiều chứa đựng sự phản đối lớn nhất mà chúng tôi từng làm từ trước đến nay - dù chúng tôi biết rằng sẽ làm phật lòng nhiều cá nhân có thói quen sử dụng phân tích kĩ thuật hoặc kết hợp cả hai...

-------------------------------------------------------
Những lí do khiến PTKT là một công cụ phi logic trong dài hạn:
1. Hai tiêu chí mà PTKT không thể đáp ứng
2. Vì sao cả sự kết hợp nửa vời giữa cơ bản và kỹ thuật cũng sai lầm?
3. Đâu mới là phương pháp đúng đắn?
------------------------------------------------------
Lời cuối, như chúng tôi đã trả lời một vài đọc giả trong mục Thảo luận gần đây (link: http://newslettervietnam.com/discuss...tich-ki-thuat/), nếu ai tin vào PTKT và đang sử dụng thành công thì hãy tiếp tục đi, chúng tôi không hề có ý kiến gì cả!

Mục đích của bài viết này là để răn đe những bạn sinh viên trẻ và những người đang thua lỗ vì chọn sai phương pháp. Chúng tôi không có ý tấn công ai, mong các đọc giả đừng thấy bị “tổn thương” để rồi phải tốn công sức giải thích cho chúng tôi nghe.

Chúng tôi không tin vào PTKT, và đó là niềm tin riêng của chúng tôi. Thử hỏi, nếu thị trường niêm yết đóng cửa ngày mai, hay đối với một doanh nghiệp tư nhân/giao dịch OTC, liệu bạn có ngồi vẽ đồ thị giá để quyết định đầu tư được không?! Suy cho cùng, như châm ngôn nổi tiếng của ngài Graham: "Đầu tư sẽ luôn thông minh nhất khi nó giống như việc kinh doanh nhất”.

Saigon, 14.05.2018, Filologos - Tổng biên tập
Chi tiết tại: http://newslettervietnam.com/vi-sao-...trong-dai-han/
Bài viết trích trong ấn phẩm VI, phát hành tháng 1/2018

[bdskhanhhoa]

Thank chủ thớt

[hagiaco]

Riêng mình lướt sóng thì vẫn cứ PTKT mà phang, kết hợp tin tức "ruồi", ăn ít no lâu, quan trọng là vốn xoay vòng nhanh, lợi nhuận thuần sẽ tăng thôi.

[dungnn]

Có thể nói, đây là bài viết Quan điểm ngược chiều chứa đựng sự phản đối lớn nhất mà chúng tôi từng làm từ trước đến nay - dù chúng tôi biết rằng sẽ làm phật lòng nhiều cá nhân có thói quen sử dụng phân tích kĩ thuật hoặc kết hợp cả hai...

-------------------------------------------------------
Những lí do khiến PTKT là một công cụ phi logic trong dài hạn:
1. Hai tiêu chí mà PTKT không thể đáp ứng
2. Vì sao cả sự kết hợp nửa vời giữa cơ bản và kỹ thuật cũng sai lầm?
3. Đâu mới là phương pháp đúng đắn?
------------------------------------------------------
Lời cuối, như chúng tôi đã trả lời một vài đọc giả trong mục Thảo luận gần đây (link: http://newslettervietnam.com/discuss...tich-ki-thuat/), nếu ai tin vào PTKT và đang sử dụng thành công thì hãy tiếp tục đi, chúng tôi không hề có ý kiến gì cả!

Mục đích của bài viết này là để răn đe những bạn sinh viên trẻ và những người đang thua lỗ vì chọn sai phương pháp. Chúng tôi không có ý tấn công ai, mong các đọc giả đừng thấy bị “tổn thương” để rồi phải tốn công sức giải thích cho chúng tôi nghe.

Chúng tôi không tin vào PTKT, và đó là niềm tin riêng của chúng tôi. Thử hỏi, nếu thị trường niêm yết đóng cửa ngày mai, hay đối với một doanh nghiệp tư nhân/giao dịch OTC, liệu bạn có ngồi vẽ đồ thị giá để quyết định đầu tư được không?! Suy cho cùng, như châm ngôn nổi tiếng của ngài Graham: "Đầu tư sẽ luôn thông minh nhất khi nó giống như việc kinh doanh nhất”.

Saigon, 14.05.2018, Filologos - Tổng biên tập
Chi tiết tại: http://newslettervietnam.com/vi-sao-...trong-dai-han/
Bài viết trích trong ấn phẩm VI, phát hành tháng 1/2018

Bác nói cụ thể hơn được k