The best Indicator ?!?!?

[Dumien]

Chào các cao thủ TA

Thấy chúng bạn chơi chứng hồ hởi nói chuyện TA, quyết không thể thua kém, em cũng cố tập tành, đú theo chúng bạn ngâm cứu, vẽ vời hòng kiếm lời từ thị trường chứng khoán . Sau bao ngày bế quan luyện công, chủ nhật rồi chạy ra ngoài Tôn Thất Tùng quất ngay 1 bản crack Metastock 8 nghìn , (khi nào trình siêu hơn tí nữa sẽ qua Vietstock múc bản chính thức ạ). Cũng google, cũng hí hoáy cài đặt cuối cùng cũng xong. Sau khi làm đầy đủ các bước cơ bản nhất, em quyết định VẼ, VẼ ngay lập tức, không thể chần chừ hơn được nữa (Vẽ chart là cái đầu tiên chứng tỏ mình cũng là dân TA như ai )

Mở cái danh sách "binh khí" của Metastock ra thì ôi thôi, quá nhiều, quá hoành tráng, không biết nên dùng món nào để có thể oánh lộn với BBs, MMs nữa đây

Chạy vội lên đây học lóm các cao thủ vài tuyệt chiêu bí truyền mong ngày nở mày nở mặt, sau đó lên sàn phán như thánh sống cho chúng nó biết tay.

Nghe đồn Bộ võ học thất truyền TA do bậc tiền bối Charles Henry Dow (1851 – 1902) sáng chế ra gồm có nhiều nhóm chiêu thức lớn (Mẫu hình, đếm Sóng, Candlestick, VSA, ... ), em trước giờ chỉ biết mỗi tung đồng xu. Mỗi nhóm lại chứa đựng các chiêu thức nhỏ hơn.

Trong đó, các Indicators là một trong những nhóm chiêu thức được yêu thích nhất, ít nhất là ở cái ao làng An Nam ạ.

Em cũng được biết (chắc chắn vẫn còn sót) là có 6 nhóm chiêu thức này, bao gồm:

1. Volatility Indicators
2. Momentum Indicators
3. Cycle Indicators
4. Market Strength Indicators
5. Support and Resistance Indicators
6. Trend Indicators

Hic, trong 6 nhóm này, lại là hằng hà sa số những miếng đánh, thế võ cụ thể mà binh bét như em mới nhìn vào phát là choáng nặng luôn.

Cụ cao nhân, cao thủ nào biết thì chỉ em mỗi nhóm 1 vài Indicator dễ dùng nhất và hiệu quả nhất (càng tốt) để như em khỏi lầm đường lạc lối trong biển học mênh mông không ạ.

Em cám ơn,

[Dumien]

Chào các cao thủ TA

Thấy chúng bạn chơi chứng hồ hởi nói chuyện TA, quyết không thể thua kém, em cũng cố tập tành, đú theo chúng bạn ngâm cứu, vẽ vời hòng kiếm lời từ thị trường chứng khoán . Sau bao ngày bế quan luyện công, chủ nhật rồi chạy ra ngoài Tôn Thất Tùng quất ngay 1 bản crack Metastock 8 nghìn , (khi nào trình siêu hơn tí nữa sẽ qua Vietstock múc bản chính thức ạ). Cũng google, cũng hí hoáy cài đặt cuối cùng cũng xong. Sau khi làm đầy đủ các bước cơ bản nhất, em quyết định VẼ, VẼ ngay lập tức, không thể chần chừ hơn được nữa (Vẽ chart là cái đầu tiên chứng tỏ mình cũng là dân TA như ai )

Mở cái danh sách "binh khí" của Metastock ra thì ôi thôi, quá nhiều, quá hoành tráng, không biết nên dùng món nào để có thể oánh lộn với BBs, MMs nữa đây

Chạy vội lên đây học lóm các cao thủ vài tuyệt chiêu bí truyền mong ngày nở mày nở mặt, sau đó lên sàn phán như thánh sống cho chúng nó biết tay.

Nghe đồn Bộ võ học thất truyền TA do bậc tiền bối Charles Henry Dow (1851 – 1902) sáng chế ra gồm có nhiều nhóm chiêu thức lớn (Mẫu hình, đếm Sóng, Candlestick, VSA, ... ), em trước giờ chỉ biết mỗi tung đồng xu . Mỗi nhóm lại chứa đựng các chiêu thức nhỏ hơn.

Trong đó, các Indicators là một trong những nhóm chiêu thức được yêu thích nhất, ít nhất là ở cái ao làng An Nam ạ.

Em cũng được biết (chắc chắn vẫn còn sót) là có 6 nhóm chiêu thức này, bao gồm:

1. Volatility Indicators
2. Momentum Indicators
3. Cycle Indicators
4. Market Strength Indicators
5. Support and Resistance Indicators
6. Trend Indicators

Hic, trong 6 nhóm này, lại là hằng hà sa số những miếng đánh, thế võ cụ thể mà binh bét như em mới nhìn vào phát là choáng nặng luôn.

Cụ cao nhân, cao thủ nào biết thì chỉ em mỗi nhóm 1 vài Indicator dễ dùng nhất và hiệu quả nhất (càng tốt) để như em khỏi lầm đường lạc lối trong biển học mênh mông không ạ.

Em cám ơn,

[kiemkhach]

Chào các cao thủ TA

Thấy chúng bạn chơi chứng hồ hởi nói chuyện TA, quyết không thể thua kém, em cũng cố tập tành, đú theo chúng bạn ngâm cứu, vẽ vời hòng kiếm lời từ thị trường chứng khoán . Sau bao ngày bế quan luyện công, chủ nhật rồi chạy ra ngoài Tôn Thất Tùng quất ngay 1 bản crack Metastock 8 nghìn , (khi nào trình siêu hơn tí nữa sẽ qua Vietstock múc bản chính thức ạ). Cũng google, cũng hí hoáy cài đặt cuối cùng cũng xong. Sau khi làm đầy đủ các bước cơ bản nhất, em quyết định VẼ, VẼ ngay lập tức, không thể chần chừ hơn được nữa (Vẽ chart là cái đầu tiên chứng tỏ mình cũng là dân TA như ai )

Mở cái danh sách "binh khí" của Metastock ra thì ôi thôi, quá nhiều, quá hoành tráng, không biết nên dùng món nào để có thể oánh lộn với BBs, MMs nữa đây

Chạy vội lên đây học lóm các cao thủ vài tuyệt chiêu bí truyền mong ngày nở mày nở mặt, sau đó lên sàn phán như thánh sống cho chúng nó biết tay.

Nghe đồn Bộ võ học thất truyền TA do bậc tiền bối Charles Henry Dow (1851 – 1902) sáng chế ra gồm có nhiều nhóm chiêu thức lớn (Mẫu hình, đếm Sóng, Candlestick, VSA, ... ), em trước giờ chỉ biết mỗi tung đồng xu . Mỗi nhóm lại chứa đựng các chiêu thức nhỏ hơn.

Trong đó, các Indicators là một trong những nhóm chiêu thức được yêu thích nhất, ít nhất là ở cái ao làng An Nam ạ.

Em cũng được biết (chắc chắn vẫn còn sót) là có 6 nhóm chiêu thức này, bao gồm:

1. Volatility Indicators
2. Momentum Indicators
3. Cycle Indicators
4. Market Strength Indicators
5. Support and Resistance Indicators
6. Trend Indicators

Hic, trong 6 nhóm này, lại là hằng hà sa số những miếng đánh, thế võ cụ thể mà binh bét như em mới nhìn vào phát là choáng nặng luôn.

Cụ cao nhân, cao thủ nào biết thì chỉ em mỗi nhóm 1 vài Indicator dễ dùng nhất và hiệu quả nhất (càng tốt) để như em khỏi lầm đường lạc lối trong biển học mênh mông không ạ.

Em cám ơn,

Thấy bác viết hay qua nên em cũng tham gia dù trình còi thôi.

Bác tung đồng xu thì lúc nào cũng là 50-50, nhưng ( có một chữ nhưng) bác tung 5 lần mặt hình thì khả năng lần thứ 6 mặt chữ sẽ cao hơn. và trò chơi PTKT cũng nằm ở vấn đề xác suất. Giả sử bác tung đồng xu 5 lần đều mặt hình và lần thứ 6 bác nghĩ khả năng vẫn 50 -50 thì em miễn bàn. PTCB dùng số liệu quá khứ để dự đoán tương lai, nếu trình độ của người phân tích cao thì khả năng dự phóng tương lai dựa trên số liệu quá khứ với sai số thấp ( khoảng 7% - 10%) thì được xem là giỏi. PTKT cũng vậy nhưng khác là PTKT không phân tích cổ phiếu mà phân tích quan hệ cung cầu thị trường và cũng dựa trên xác suất.

Theo em được biết thì PTKT được chia ra từng nhóm indicator như sau:

Quyết định thuộc về PTKT gồm 3 phần chính

Phấn 1 -------------------------- Phần 2--------------------------- Phần 3
PTKT ( có 3 phần nhỏ)--------- Quản lý rủi ro ------------------ Xu hướng thị trường
1> xác định trend ----------------------------------------------Tâm lý thị trường
Chart----------------------------------------------------------- Market strength
Trendline
Breakouts, Stops, Retracement
Moving Averages (SMA, EMA…)
ADX
Channels
Patterns (longterm, shortterm, gaps Dead cat bounce)

2> confirm trend
- Volume Confirmation.
- Price Confirmation
+ Momentum (dựa trên giá)
MACD, ROC, RSI, STO,CCI
+ Oscillators (sự phân kỳ của Momentum)
-Price and Volume

3> other
Cycles
Elliot
Fibo
Gann

Trên đây là sơ đồ phác thảo hệ thống PTKT bác àh.

Theo em thì không có the best indicator mà chỉ có nghệ thuật được phát triển từ căn bản thôi.

[tigeran]

Có một chiêu độc khác là xài MA của Momentum Indicator. Làm như sau:

- Tạo một indicator nào đó. Ví dụ: RSI
(Hình 1)
- Sau đó, kéo đường MA xuống bỏ lên trên chính indicator đó
(Hình 2)
Cuối cùng bạn sẽ có một công cụ trading tuyệt cú mèo

[tradingpro8x]

Bài toán xác suất là câu chuyện thú vị trong phân tích đầu tư chứng khoán nói chung và phân tích kỹ thuậ nói riêng. Mình có vài góp ý như sau:

- Thứ nhất, khi sử dụng công cụ nào đó (RSI, MFI, STO, ULO...) bạn phải nghiên cứu xem nó thường cho xác suất đúng trong trường hợp nào.

- Thứ hai, không nên chơi theo kiểu 1 chỉ báo cho mọi trường hợp vì sẽ rất dễ dẫn đến tình trạng chủ quan "độc cô cầu bại". Vì khi đó nếu thắng thì không sao nhưng bại một cái là cháy túi ngay

[tigeran]

Chính xác. Tuy nhiên, không phải cứ xác suất cao là hay. Tôi lấy thí dụ thế này:

Môt người có một chỉ báo có độ chính xác 90% chưa chắc đã có thể hoàn toàn thành công trên thị trường nếu như anh ta không biết được lý do tại sao chỉ báo của mình lại thất bại 10% còn lại

Trong khi đó một người có một chỉ báo chỉ đúng 60% thôi nhưng biết rõ 40% kia sai lúc nào thì vẫn thành công như thường

Vì vậy cũng đừng nên quá chú ý vào xác suất đúng mà phải chú ý cả failure nữa

[1nightdream]

Mình thấy vụ này có lý vì khi mình dùng Stochastic Oscillator để trading ACl thì failure rất nhiều. Gửi cái hình để bà con rút kinh nghiệm.

Nhìn chung là không có gì tuyệt đối cả cứ phải tùy cơ ứng biến thôi

[1nightdream]

Hồi nãy lấy ví dụ hơi phức tạp, lần này tôi lấy ngay MA cho nó gần gũi. Cứ quan sát thằng GMD là thấy ngay, lỗi trading và failure tùm lum. Nhiều đến mức phát sợ lun

Tuy nhiên, thua lỗ từ nó không thực sự nhiều bằng lợi ích đem lại nên tui vẫn dùng

[tradingpro8x]

Các bác nói đều có lý cả nhưng mà cuối cùng túm lại là phải study kỹ và có những chỉ báo cho riêng mình. Vì cái nào cũng có lỗi có tốt nên phải gạn đục khơi trong tìm ra cái tốt của nó mà dùng thôi

[tigeran]

Thì em đã bảo rùi. Phải xem xem cái mình sử dụng nó hay bị chít ở chỗ nào mà khắc phục thôi

[tradingpro8x]

Mình có thể lấy thí dụ như chỉ báo này công thức cực kỳ phức tạp nhưng mình dùng thấy cũng chưa chắc đã hiệu quả hơn Bollinger Bands


Nc:=Input("Entry Commission Points",0,99,20);
Xc:=Input("Exit Commission Points",0,99,20);
Pt:=Input("Profit Target Points",1,500,150);
Ls:=Input("Maximum Loss Points",1,500,100);
Np:=Input("Enter 1=Open 2=Close",1,2,2);
Xo:=Input("Exit 1=Open 2=Close 3=Stop ",1,3,2);
Equity:=1000; {Trade capital}
N:=Cross(Mov(C,9,E),Mov(C,13,E));{Entry formula}
X:=Cross(Mov(C,13,E),Mov(C,9,E));{Exit formula}
I:=Cum(N<>-1 AND X<>-1)=1; {Formulas valid}
Np:=If(Np=1,O,If(Np=2,C,N)); {Entry price}
Xp:=If(Xo=1,O,C); {Exit price}
Pf:=(Equity+Pt+Xc)/(Equity-Nc); {Profit factor}
Lf:=(Equity-Ls+Xc)/(Equity-Nc); {Loss factor}
Ea:=If(BarsSince(I OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0
{bars since entry >= bars since normal exit}
OR
If(Xo<3,Xp,H)>=Pf*(ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I
OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)), Np))
{bars since entry >= bars since profit exit}
OR
If(Xo<3,Xp,L)<=Lf*(ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I
OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)), Np))),
{bars since entry >= bars since stop loss exit
then flag value is} 0,
{else flag value is}
ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I OR N>0)>=
BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)),Np));

Xb:=Ea=0 AND Alert(Ea>0,2); {Exit bar}
Ev:=ValueWhen(1,I OR Ea>0,Ea); {Entry value}

Sp:=If(Xb,If(Xo<3 AND Xp>=Ev*Pf,Xp,
If(O>=Ev*Pf,O,If(H>=Ev*Pf,Ev*Pf,0))),0);
{Profit sell price}

Sl:=If(Xb,If(Xo<3 AND Xp<=Ev*Lf,Xp,
If(O<=Ev*Lf,O,If(L<=Ev*Lf,Ev*Lf,0))),0);
{Stop loss price}

Nx:=If(Xb AND Sp=0 AND Sl=0,Xp,0);
{Normal exit price}

Ea; Ea*Pf; Ea*Lf; Sp; Sl; Nx;

*** Substitute these variables for percent stops}
{Pt:=Input("Profit Target %",1,99,15)/100;}
{Ls:=Input( "Maximum Loss %",1,99,10)/100;}
{Pf:=(Equity*(1+Pt)+Xc)/(Equity-Nc);}
{Lf:=(Equity*(1-Ls)+Xc)/(Equity-Nc);}

[tigeran]

Mình có thể lấy thí dụ như chỉ báo này công thức cực kỳ phức tạp nhưng mình dùng thấy cũng chưa chắc đã hiệu quả hơn Bollinger Bands


Nc:=Input("Entry Commission Points",0,99,20);
Xc:=Input("Exit Commission Points",0,99,20);
Pt:=Input("Profit Target Points",1,500,150);
Ls:=Input("Maximum Loss Points",1,500,100);
Np:=Input("Enter 1=Open 2=Close",1,2,2);
Xo:=Input("Exit 1=Open 2=Close 3=Stop ",1,3,2);
Equity:=1000; {Trade capital}
N:=Cross(Mov(C,9,E),Mov(C,13,E));{Entry formula}
X:=Cross(Mov(C,13,E),Mov(C,9,E));{Exit formula}
I:=Cum(N<>-1 AND X<>-1)=1; {Formulas valid}
Np:=If(Np=1,O,If(Np=2,C,N)); {Entry price}
Xp:=If(Xo=1,O,C); {Exit price}
Pf:=(Equity+Pt+Xc)/(Equity-Nc); {Profit factor}
Lf:=(Equity-Ls+Xc)/(Equity-Nc); {Loss factor}
Ea:=If(BarsSince(I OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0
{bars since entry >= bars since normal exit}
OR
If(Xo<3,Xp,H)>=Pf*(ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I
OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)), Np))
{bars since entry >= bars since profit exit}
OR
If(Xo<3,Xp,L)<=Lf*(ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I
OR N>0)>=BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)), Np))),
{bars since entry >= bars since stop loss exit
then flag value is} 0,
{else flag value is}
ValueWhen(1,I OR (N>0 AND Alert(If(BarsSince(I OR N>0)>=
BarsSince(I OR X>0),0,1)=0,2)),Np));

Xb:=Ea=0 AND Alert(Ea>0,2); {Exit bar}
Ev:=ValueWhen(1,I OR Ea>0,Ea); {Entry value}

Sp:=If(Xb,If(Xo<3 AND Xp>=Ev*Pf,Xp,
If(O>=Ev*Pf,O,If(H>=Ev*Pf,Ev*Pf,0))),0);
{Profit sell price}

Sl:=If(Xb,If(Xo<3 AND Xp<=Ev*Lf,Xp,
If(O<=Ev*Lf,O,If(L<=Ev*Lf,Ev*Lf,0))),0);
{Stop loss price}

Nx:=If(Xb AND Sp=0 AND Sl=0,Xp,0);
{Normal exit price}

Ea; Ea*Pf; Ea*Lf; Sp; Sl; Nx;

*** Substitute these variables for percent stops}
{Pt:=Input("Profit Target %",1,99,15)/100;}
{Ls:=Input( "Maximum Loss %",1,99,10)/100;}
{Pf:=(Equity*(1+Pt)+Xc)/(Equity-Nc);}
{Lf:=(Equity*(1-Ls)+Xc)/(Equity-Nc);}

Đồng ý với bác. Anh em ta cứ tuân thủ nguyên tắc đơn giản mà hiệu quả. Không cần phức tạp hoa lá cành làm gì

[tradingpro8x]

Bác cứ nhìn các cao thủ phân tích kỹ thuật thì rõ. Họ đâu có xài đường gì ghê gớm. Toàn cơ bản cả đấy

[1nightdream]

Mình đồng ý vụ này. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải xét tới hiệu quả và tình hình thị trường. Nếu thị trường đã phát triển đến mức phức tạp thì phải xài phức tạp để phù hợp.

Phân tích kỹ thuật là phải năng động thôi