Threaded View
-
29-01-2015 08:57 AM #11
Cám ơn bạn đã chia sẻ kinh nghiệm !
Về các mẫu hình, hiện nay người ta đã thống kê được dễ có đến hàng trăm mẫu hình . . . . tất cả đều thể hiện xác suất khả năng xảy ra tiếp theo tương ứng với từng mô hình đã chỉ ra là cao hơn các khả năng khác . . . . nhưng cũng không có nghĩa là khả năng đó bắt buộc phải xảy ra . . . .
Tôi hay liên tưởng một cách hài hước là khi nhìn mô hình đoán tương lai thì cũng tương tự như mấy ông thầy phong thủy, địa lý . . . nhìn thế đất, địa hình rồi nhận xét thế này giống rồng, thế kia giống cọp, hoặc giống túi đựng tiền, hoặc giống mũi tên đâm xuyên . .v.v . . .
Trên một đoạn đồ thị , có thể áp dụng không chỉ một mô hình mà còn có thể áp dụng vài mô hình khác nhau, mỗi một mô hình đều luận ra các kết quả có thể có sự khác biệt. Do đó vận dụng mô hình như thê nào là tùy thuộc kỹ năng và kinh nghiệm của từng người . . .
Nếu một đồ thị mà có được càng nhiều mô hình cùng hội tụ, cùng cho ra những khả năng gần giống nhau thì độ chính xác của dự đoán càng cao . . .
Nó lại còn tùy thuộc vào timing ( chu kỳ nến ) , vào độ dài của khoảng thời gian trên đoạn đồ thị mà bạn xem xét . . .những điều này liên quan chặt chẽ đến khoảng thời gian kỳ vọng mà bạn có thể chờ đợi hoặc nắm giữ CP . . .
Tóm lại là : Mô hình thì nhiều, tra cứu cũng dễ dàng, nhưng vận dụng, kết hợp để suy đoán thì lại là một câu chuyện khác, nó đòi hỏi kỹ năng, kinh nghiệm và sự nhạy cảm . . .
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Bookmarks