Khách hàng đã gửi tiền vào Ngân hàng VietinBank, đã có sổ, có dấu, có chữ ký và hàng tháng họ vẫn nhận được lãi suất tiền gửi. Có khách hàng Malaysia, đại diện cho một ngân hàng của Malaysia ở Việt Nam, gửi vào 250 tỷ đồng vào Ngân hàng VietinBank bị Huyền Như chiếm đoạt. Nhưng đến khi Tòa án xét xử lại kết luận trách nhiệm thuộc về Huyền Như và Huyền Như phải đền bù; Vietinbank vô can!
Do là "Đại án" nên Việt Nam đã không xử theo luật pháp quốc tế mà xử theo "luật rừng". Nếu kết quả phiên phúc thẩm vẫn y án thì Luật pháp Quốc tế sẽ có biện pháp như đã từng sử dụng như máy bay, tàu thuyền của VN ra nước ngoài sẽ bị giam giữ, bắt VN chuộc và trừ vào nợ, khi ấy VN thật đẹp mặt, còn đâu mà làm ăn, giao thương buôn bán nữa!
Tôi là nhà doanh nghiệp, tôi rất hy vọng ở phiên phúc thẩm tới đây, Toà sẽ cân nhắc thấu đáo thiệt hơn mà phán quyết công minh, trả lại niềm tin cho người gửi tiền, tinh thần thượng tôn pháp luật của người Việt Nam, uy tín của VN trong bạn bè quốc tế, tạo môi trường SXKD tốt cho các doanh nghiệp.
Hãy chờ xem!


Xem bài viết: Đại án Bầu Kiên: Luật sư đồng loạt đề nghị hoãn xử