“Dấu hiệu kinh tế suy giảm đã rất rõ ràng”

[tintucsukien]

“Năm 2010 có 43.000 đơn vị ngừng hoạt động, phá sản. Con số này của năm 2011 là trên 53.000, năm 2012 trên 54.000. Ba tháng đầu năm nay, mỗi tháng có 4.900-5.000 đơn vị và tổng số đến nay đã là 20.000. Tình trạng doanh nghiệp ngừng hoạt động, phá sản đã trở thành dịch bệnh rồi!”.


Xem bài viết: “Dấu hiệu kinh tế suy giảm đã rất rõ ràng”

[tintucsukien]

Các ông dùng số liệu doanh nghiệp đóng cửa để nói nền kinh tế suy giảm nghiêm trọng!? Nhưng xin hỏi ông có biết các doanh nghiệp đóng cửa phá sản là loại DN gì không? Có bao nhiêu lao động? Doanh thu? Ngành nghề? Vai trò của chúng với nền kinh tế thế nào? Hay mấy DN phá sản toàn DN gia đình, chỉ có vài nhân viên bán thời gian, vợ làm CT HĐQT, chồng làm TGD...hoặc sinh ra chỉ để đánh quả? Bán hoá đơn rồi giải thể để trốn thuế, ...

Là chuyên gia kinh tế, các ông phát biểu phải có báo cáo phân tích thuyết phục, quan trọng nhất là phải có giải pháp đề xuất, không nên ăn theo, nói leo theo trào lưu.


Xem bài viết: “Dấu hiệu kinh tế suy giảm đã rất rõ ràng”

[tintucsukien]

Tôi thấy nền kt Việt Nam hiện nay tốt hơn năm 2011 nhiều, sao lúc đó chẳng ai kêu? Còn bây giờ nhiều người kêu ca quá ? LS giảm còn 10% mà vẫn kêu là cao? Hỗ trợ LS mua nhà thu nhập thấp 6% thì lại đòi 3% mới hợp lý? Mía đường gặp khó khăn mong muốn nhà nước hỗ trợ thì có ông Nghị nổi khùng lên chê mía đường đã đóng góp được gì cho nhà nước, cho người nông dân? Đúng là miệng nhà quan có gang có thép, cái lưỡi không xương nói sao cũng được. Tôi cũng làm DN, tôi thấy các giải pháp hiện thời là phù hợp, có tác dụng vực dậy nền kinh tế, Cần sớm triển khai và đưa nó vào cuộc sống, còn với những hỗ trợ như vậy, DN nào không tồn tại được cũng nên giải thể đi làm thuê cho người khác.

Các chuyên gia cũng nên giảm bớt phần lý thuyết, tăng thêm hàm lượng thực tiễn thì lời nói mới thuyết phục và mới giúp nhà nước sớm thoát khỏi trì trệ được.


Xem bài viết: “Dấu hiệu kinh tế suy giảm đã rất rõ ràng”