Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Phân tích về quan điểm của TS Alan Phan về thị trường BĐS Việt Nam đang gây tranh luận trong thời gian gần đây, ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai - ví von: "... chẳng khác nào một cậu sinh viên lại “lên mặt” dạy toán cho GS.Ngô Bảo Châu”.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Ông Alan Phan là gì, với tư cách gì mà khi nhận lời gặp CLB BĐS Hà nội lại kèm theo sự có mặt của một số chuyên gia?.

Rõ là nực cười.

CLB BĐS HN có lời mời ông thì khi ông chấp nhận thì ông cứ việc đối thoại "tay bo" với họ là đủ.

Để xem ông "đối thoại" với họ như thế nào là được rồi.

Các chuyên gia ở các lĩnh vự mà ông đứng ra mời là việc của ông, và họ có nhận lời ông hay không là do cái uy tín của ông, và sự bao chi phí ăn, ở... của ông đối với họ.

Đợi xem để ông có cao kiến gì giúp cho người nghèo có được nhà ở, hay vẫn chỉ là điệp khúc "hãy để cho nó chết đi" dành cho DN BĐS là hết.

"Nó chết đi" để cho ai được hưởng lợi, ông có biết không?. Nó chết đi chẳng ai được hưởng lợi cả, trừ... Bởi, nó chết đi có nghĩa là "xóa xổ" có phải không?.

Ai là những người được hưởng lợi, không phải là quá khó đoán.

Đừng mang dân lành ra để che dấu những ý đồ không phải vì dân, vì nước.

Người được hưởng lợi là ai?. Đó chính là những nhóm lợi ích đã chi phối được những chính sách giật cục suốt mấy năm nay.

Doanh nghiệp, người dân, lại là những nạn nhân cuối cùng của các chính sách đó.

Chính sách kinh tế gì mà doanh nghiệp "đổ" hàng loạt?.

Những cái đáng lẽ nhà nước phải đứng ra làm như đường sá, cầu cống, để thể hiện sự ưu việt của XNCH thì lại đưa cho các doanh nghiệp tư nhân, nước ngoài. Làm xong, cứ đè dân ra thu phí.

Người dân thấp cổ bé họng chẳng biết làm sao. Cứ ra khỏi nhà là bị thu phí.

Nếu nền kinh tế thị trướng định hướng XHCN thì ít nhất cũng phải được như các nước chưa là CNXH, đó là gì? Đó là, nhà nước muốn làm đường gì thì làm, muốn thu phí ra sao cũng được. Nhưng người dân phải có được sự lựa chọn:

- Chấp nhận thu phí để được đi trên những con đường đẹp hơn, tốt hơn, nhanh hơn...
- Không có khả năng chi trả cho những khoản phí thì cứ yên tâm đi trên những "con đường đau khổ", miễn sao có đường để đi. Đó là quyền của bất cứ một công dân nào.

Đấy, gần đây lại có ông nào của Bộ GTVT đang muốn tìm sự đồng thuận của người dân để tăng thêm phí.

Nếu thế thì các ông để hết đấy, để tôi làm. Tôi làm vì sao?. Vì chỉ cần Chính phủ đồng ý là tôi làm và tôi sẽ đè người dân đi trên con đường đó để bắt họ phải trả phí cho tôi. Làm kinh tế thế thì còn hơn cả độc quyền, vì ai mà chả phải ra ngoài đường, phí thì thích ấn định bao nhiêu cũng vẫn được (lobby dễ mà), không lẽ chỉ ngồi ở nhà để không phải nộp phí đường.

Nếu nền kinh tế cứ để tình trạng này tái diễn, cái đáng làm thì không làm, cái không phải của mình thì cứ ôm thì VN sẽ còn tụt hậu và sẽ tiếp tục tụt hậu. Vì dân không thẻ giàu, nước không thể mạnh, mà chỉ có nhóm lợi ích là thu đủ, ăn đủ mà thôi.

Mà một khi là nền kinh tế yếu kém thì lại không có khả năng để "phân phối lại thu nhập" của người giàu cho XH.

Cứ cái vòng luẩn quẩn như thế, liệu VN sẽ đi đến đâu?. Liệu con đường để đến ZIMBABUE có nhanh không nhỉ?.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Bầu Đức hơi cay cú, câu nói của ông Alan Phan chỉ là câu nói mượn của Tổng thống Mỹ, hàm ý là để TT tự điều chỉnh thay vì lăn tăn tập trung quá nhiều công sức "cứu lợi ích nhóm". Cũng có nhiều học thuyết kinh tế cổ điển tưởng chừng như đối lập nhau nhưng nếu biết vận dụng thì vẫn tích hợp được.
Có học thuyết chỉ rằng không ai làm lợi cho mình mà không làm thiệt hại đến người khác nhưng học thuyết bàn tay vô hình lại bổ sung được hám ý đó.
Trong thời gian qua, các DN chết vì quên đi học thuyết lợi thế so sánh, thay vì đầu tư vào sở trường (có lợi thế so sánh) các bác lại đầu tư dàn trãi, đa ngành. Cái này chết cấm kêu!


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

ủng hộ bầu đức hết mình.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Ông Đức nói : "Tôi không biết ông ta là ai, tôi cũng không bao giờ nghe những gì ông ấy nói. Tôi cho đó là những cuộc nói chuyện tào lao, vớ vẩn, không đáng để tôi quan tâm” . Thế thì ông Đức phản pháo để làm gì?
Ông Đức chỉ trích cá nhân ông Alan Phan trong khi ông Alan Phan không làm như vậy đối với cá nhân ông Đức :
“trong mắt của bầu Đức, Alan Phan chỉ là con số 0
“Alan Phan là ai? Trong lịch sử, ông ấy đã làm gì cho đất nước Việt Nam? Đối với thị trường BĐS, ông Alan Phan có dự án nào ở VN không? Câu trả lời là “không có”. Ông ấy có một công ty nào thành đạt không? Câu trả lời cũng là “không”. Một người không biết gì mà lại đi khuyên những người biết gì, giống như một người không biết đá banh mà lại nói chuyện đá banh hoặc chẳng khác nào một cậu sinh viên lại “lên mặt” dạy toán cho GS.Ngô Bảo Châu”, bầu Đức ví von
Ông Alan Phan không hiểu gì về BĐS Việt Nam, thậm chí là một người thiếu văn hóa khi đưa ra những lời lẽ khiếm nhã chê bai các doanh nghiệp BĐS Việt Nam.”
Vậy là chúng ta đã có câu trả lời về văn hoá tranh luận.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Ông Đoàn Nguyên Đức là người có nhiều kinh nghiệm trong việc làm giầu cho bản thân và doanh nghiệp mà ông quản lý. Khối tài sản hiện nay của ông là minh chứng không cần bàn luận. Nhưng tôi tin rằng ông không phải là người am hiểu nhiều về các phương pháp quản lý nền kinh tế của một quốc gia.
Ông chỉ có thể thể hiện quan điểm và sự hiểu biết của mình bằng những ngôn từ đại loại như trong bài viết trên.
Đúng là ông rất tỉnh khi quyết định không đến nơi mà ở đó số đông là những người có kiến thức và am hiểu về lý luận và thực tiễn quản lý nền kinh tế.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Bầu Đức là nhà đầu tư BĐS rất lớn và có thế lực ở VN, ổng phải phản đối đầu tiên ! Dân nghèo chỉ mong nhà để ở chứ "động cơ, thị trường, luận điểm" thì chỉ có các nhóm lợi ích mới biết sử dụng, còn tụi mình thì .... biết gì mà nói.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

đã là thị trường thì cung cầu phải cân bằng, ở đây ( gạo đã thành cơm rồi ):
1. cung nhiều, giá cao, nhà cao cấp, v.v...chỉ phù hợp với dưới 10% người có trung lưu và giàu và giới CÒ MỒI thôi, ko phù hợp với đa số 90% dân nghèo, ăn còn ko đủ lấy gì mà mua nhà. vì vậy mà nó ko có tính chất thị trường là vậy.
2. DNBĐS VN chủ yếu đi đêm chạy dự án.
3. nghịch lý mâu thuẫn lớn là thu nhập thấp, việc làm ít,...nhưng giá nhà lại cao. BĐS chỉ khởi sắc khi đời sống người dân cao khi đó họ mới có tích lũy tiền dư và mua nhà.

tóm lại ALAN PHAN nói theo thị trường phù hợp với đa số người dân cần mua nhà ( suy nghĩ này dành cho chính phủ lên làm như vậy thì thị trường mới phát triển bền vững được ). BẦU ĐỨC thì đang ế BĐS thì đương nhiên là ko cùng tiếng nói rồi.


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

các ông không phải nói nhiều.Rồi thời gian và thực tế sẽ trả lời


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[phonghan]

các ông không phải nói nhiều.Rồi thời gian và thực tế sẽ trả lời

Chính xác, thời gian và thực tế sẽ cho thấy ai đúng.

[dicoitt]

Khi người hùng rừng núi lên tiếng! Giọng văn và trình độ nó chẳng thể dấu vào đâu được. Đã là con người, nếu không lên tiếng thì thôi. Chỉ cần lên tiếng, nghĩa là anh đã để lộ chân tướng. Núi rừng thì to và rộng lắm. Xong núi rừng thì muôn đời vẫn vậy hoang sơ, kỳ lạ... và sẽ phải chạy theo thành thị dài dài. Phong độ là nhất thời đẳng cấp là mãi mãi. Kẻ thoát chết trong gang tấc vẫn còn nối tiếc...

[richiren]

Đọc qa lời phát biểu của B. Đức nào là ông là ai, ông đã làm j cho đất nước VN, ông có dự án nào ở VN chưa, có cầm từng viên gạch xây nhà ở VN chưa, hiểu j về BDS VN ---> rồi suy ra Alan như 1 sinh viên dạy toán cho GS. Châu ---> nghe qa có vẻ hợp lý nhưng ngẫm lại thì đúng là phong cách kiếm chi chi tiết vụng vặt bẻ cong lận điểm logic của người ta --- hay còn gọi là ngụy biện ( chắc Đức có tiền nhiều nên mới to mồm như vậy - nhớ lại Kiên ngày trước tại Liên đoàn bóng đá cũng vậy, còn chuyện đạo đức đến mức nào thì ko ai biết --- như Kiên hóa ra là 1 thằng lừa đảo - lừa ngay cả bạn thân của mình a Long HPG)

Nều Đức đã hỏi thì có thể Alan cũng nên trả lời nhưng trả lời theo văn hóa của 1 người có trình độ:

1/
- Alan ông là ai --- là tiến sĩ, là người nắm khá tốt các học thuyết kinh tế, vận dụng nó vào thực tiễn với mức độ nhất định và có 1 thành công nhất định --- ít ra thì tiếng tăm của ông cũng vượt ngoài biên giời VN và dc quốc tế công nhận nhất là ở 1 nền kinh tế TT đúng nghĩa và linh hoạt như USA
- Đức ông là ai --- nếu xét về gốc gác làm giàu thì chắc ở VN ai cũng biết --- gọi nôm na là chặt phá của trời --- học hành ko đến đâu nhưng dc cái mánh khóe tốt (cái này ko xấu vì phải người có đầu óc có bản lĩnh và có gan mới làm dc) --- tuy nhiên xét về mặt đạo đức thì chắc cũng ko hơn j Alan nếu ko muốn nói là xxx --- học vấn thì ko bàn

2/
- Alan làm j cho đất nước VN, có dự án nào ở VN ko? có cty thành đạt nào ko? --- trả lời nhận xét về lời phát biểu cũng như ý kiến của Alan thì nên tập trung vào việc ý kiến của Alan là đúng hay sai, đúng ở điểm nào, sai điển nào --- sao B.Đ lại cứ soi mói vào chi tiết cá nhân của người khác hay lại dùng cách ngụy biện của người VN ko đả kích sự việc mà đã kích con người từ đó dẫn dắt người đọc suy nghĩ theo hướng tiêu cực cho đối phương

- Alan là người tươgn đối thành đạt và ít nhất khi Alan có những dự án thì khi ấy ở VN ko ai biết Đ là "thằng" nào, dù cho sao này sự thành đạt ấy còn hay ko thì ít ra người đã từng và ko thể vì hiện tại mà phủ nhận mọi thành công trong quá khứ --- tất cả những thành tự vĩ đại hay những tốt đẹp hiện tại đều dựa vào cả thành công và thất bại của quá khứ để rút ra những bài học.

-Alan làm j cho VN, có dự án nào ở VN ko? --- đây mới chình là câu nới thể hiện cái ngâu và kém của B.Đức --- tất cả hình thái kinh kinh tế học toàn thế giới đều căn cứ và xây dựng trên 1 nền tảng căn bản --- BDS cũng ko ngoại lệ --- sự khác biệt chỉ hình thành trong quá trình phát triển và do các học thuyết kinh tế chi phối --- nếu có sự lệch lạc thị trường tự động sẽ có sự điều chỉnh về 1 mức độ hợp lý chứ ko phải do người này hay người kia nhận xét nó là hợp ly
*** nói như B.Đ thì hóa ra các chuyên gia kinh tế chuyên xử lý nợ xấu Ví dụ ông chuyên gia j j đó nồi tiếng của Anh của ADB hay các chuyên viên nước ngoài khác đều là vứt đi --- lời nói ko giá trị ah? --- vì tất cả họ khi dc mời sang giúp đỡ đều chưa có đóng góp nào cho VN, chưa có dự án nào ở VN, ko hiểu j về con người VN, thậm chí tiếng Việt còn ko nói dc --- xin thưa họ cũng như Alan, họ căn cứ vào bản chất của vấn đề để giải quyết vấn đề từ gốc gác chứ ko có hô hào tôi là này là kia các anh phải nghe tôi --- đất nước VN cần sự đóng góp có giá trị chứ ko phải các anh giàu có nhiều tiền to mồm oan oan khoe khoan cái thành tích của mình.
*** cái ngâu nửa của Đ là a quên rằng BDS tự nó ko thể chết đi và cũng ko thể cứu --- cái chết của BDS chì là cái chết cục bộ ở 1 phân khúc nào đó (HAGL có khá nhiều dự án thuộc phân khúc này ) --- Alan đưa ra hướng giải quyết theo nguyên lý thị trường là hoàn toàn chính xac --- chính phủ đưa ra chính sách hỗ trợ BDS ở phân khúc xã hội, thu nhập thấp là hợp lý --- trong khi cả Alan và chính phủ đều đưa ra hướng giải quyết vấn đề của BDS theo mục tiêu đánh ngay vào gốc cội của vấn đề đó là sự cân bằng và yếu tố cung cầu TT thì B.Đ lại oa oa cái mồm mà thực ra cũng ko biết đang nói cái j vì nguyên bài phỏng vấn toàn thấy chỉ trích người khác qa đó khoe khoan về mình mà ko thấy các luận điểm hợp lý để phản biện. (Mọi vấn đề kinh tế dù có phát triển hay biến đổi đến mức nào thì khi khủng hoảng --- cách tốt nhất là đơn giản hóa nó về bản chất và từ đó điều chỉnh ngay từ gốc --- mọi phương pháp hiệu chỉnh chống đỡ, níu giữ chỉ có tác dụng kéo dài chứ ko mang ý nghĩa giải quyết --- những kẻ học ít đa số thấy đụng đến nồi cơm của mình thì la lên chứ làm dc j --- chạy cong đít sang Lào - Myanma rồi chứ đóng góp dc j cho VN này --- đốn rừng kiếm lãi - xây nhà kiếm lãi --->tất cả đều hướng đến lợi nhuận nên cụng ko ai tốt hơn ai)

Và cuối cùng, "1 cậu sinh viên dạy toán cho giáo sự Châu" xin thưa lịch sử thế giới quá khứ và hiện tại đã có ko ít trường hợp như vậy về các thiên tài --- cả thế giới (nhưng ko biết có VN dưới con mắt B.Đức ) đều khuyến khích và lấy làm vui nếu việc này xảy ra và ngay bản thân GS.Châu chắc cũng rất vui nếu có ngày càng nhiều SV nhất là VN làm dc điều đó --- do vậy ko có j là tiêu cực khi là 1 sv góp ý về toán với GS --- đơn giản vì sự học là sự tìm kiếm cái mới, bổ trợ cho nhau --- 1 giáo sư ko có nghĩa là luôn luôn giỏi hơn 1 sv của mình --- giáo viên - giáo sư về bản chất là người hổ trợ - hướng dẫn chứ ko phải là người tạo khuôn sản xuất.

Nói tóm lại ông Alan có thể ko hợp lý ở vài khía cạnh nhưng Đ cũng ko có j là đúng khi phát biểu theo hương kích động là chính --- cả 2 đề ko ai tốt hơn ai

Tôi cho bạn 1 lơi khuyên ko vì tôi giỏi hơn bạn mà là vì tôi đã trải qua nhiều thất bại hơn bạn

[tintucsukien]

Phải thừa nhận có những người ít học nhưng vẫn thành công. Bầu Đức là một trong số đó. Hehe, Đức có thể có nhiều tiền hơn Alan Phan. Nhưng nếu so về trình độ học vấn thì Đức làm sao bằng Alan Phan được nên Đức không thể nói Alan Phan thiếu văn hóa. Đức nên lo mấy dự án ở Lào đi. Nếu thất bại là tiêu luôn đó. Bất động sản HAGL ở quê nhà coi như tiêu rồi!!!


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[tintucsukien]

Alan Phan nói theo quan điểm kinh tế thị trường. bầu Đức nói theo quan điểm kinh tế ...gia đình. Thế thì khác nhau là đúng rồi.
Theo Bầu Đức "Hỗ trợ" không phải là "Cứu" , một người đang lóp ngóp giữa dòng kêu la ầm ĩ được ném cho một cái phao nhỏ , đố ai biết đó gọi là hỗ trợ hay là cứu ???
Hihi, kinh tế gia đình thì có nhiều đặc điểm riêng lắm, còn kinh tế thị trường thì chỉ có đặc điểm chung thôi, giá cao không bán được là tự chết. Mà hình như chúng ta vẫn đang trong tiến trình thuyết phục với thế giới để công nhận chúng ta là nền kinh tế thị trường đấy chứ nhỉ .


Xem bài viết: Bầu Đức: "Ông Alan Phan nói như cậu SV dạy toán cho GS Ngô Bảo Châu"

[nguoiquaduong]

Alan Phan nói trong tâm thế của 1 kẻ đầu cơ chực chờ cơ hội ăn hôi, mua rẻ tài sản việt nam.cũng như 1 con kền kền vật vờ ăn xác thối ấy
“Alan Phan là ai? Trong lịch sử, ông ấy đã làm gì cho đất nước Việt Nam? Đối với thị trường BĐS, ông Alan Phan có dự án nào ở VN không? Câu trả lời là “không có”. Ông ấy có một công ty nào thành đạt không? Câu trả lời cũng là “không” => CMNR
chỉ 1 câu đơn giản là thị trường BDS chưa thoát khỏi khó khăn thì TTCKVN đừng mong cất cánh dù cho có các đợt sóng lên cũng chỉ là sóng đầu cơ ngắn hạn, rồi thì đâu cũng vào đấy, thị trường lại trở về cái máng lợn cũ mà thôi, thôi thì tất cả chúng ta cứ cùng cầu mong BDS sớm được giải cứu nhé, lúc đó thì anh em tha hồ mà đánh sóng