Đã tranh luận mở thì cứ để tranh luận mở.

Cá nhân tôi không ủng hộ Hội BĐS, nhưng cũng không thỏa mãn với những gì Alan Phan phát biểu.

Nếu có cơ hội, hãy để cho họ tranh luận đến cùng để rộng đường cho dư luận:

- Ai hay, ai dở.
- Cả hai đều dở.
- Cả hai đều hay.

Một khi đã dám viết, thì cớ gì không dám đối diện trực tiếp. Cứ tạm gọi là để Nguyên đơn và Bị đơn được tranh luận trực tiếp.

Alan Phan mà viết như thế này chứng tỏ đã đuối lý:

"Cuộc tranh cãi nên dừng lại ở đây, để những người dân chưa có nhà không nên kỳ vọng vào một phép lạ trong tương lai gần. Nhưng trong sâu thẳm, tôi vẫn mang nhiều hy vọng".

Đừng tỏ ra thương cảm với người dân như vậy. Người dân Việt biết cách để sóng và biết cách để tự bảo vệ mình, không đợi đến khi ông tỏ lòng thương cảm.

Người dân chỉ buồn vì mấy năm nay Chính phủ đã phớt lỡ tất cả những cảnh báo của nhiều chuyên gia về việc hình thành các Tập đoàn nhà nước và bong bóng BĐS nên bây giờ mới ra nông này, chứ không cần phải đợi đến ngài Alan Phan thì mới dân mới tỉnh ngộ.

Còn nếu ngài, chính ngài đã thật sự làm cho Chính phủ tỉnh ngộ thì thực lòng chúng tôi cảm ơn ngài.




Điều đáng tiếc nhất cho một quốc gia là khi các chính sách được ban hành không dựa trên quá trình tham vấn nghiêm túc các bên liên quan. Những sai lầm trong chính sách kinh tế của Việt


Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích