Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích
  • Thông báo


    + Trả lời Chủ đề
    Kết quả 1 đến 7 của 7

    Hybrid View

    1. #1
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

      Giới thiệu về mình trên website cá nhân trước cả khi xảy ra cuộc tranh luận với Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội, TS. Alan Phan tự nhận mình là một người “từng thất bại”. Điều này, một lần nữa được ông xác nhận trong thư gửi Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội mới đây, rằng ông và các đối tác đã từng “trắng tay trả lại mọi vốn và lời trong dự án lớn ở Arizona vào năm 1982”.


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

    2. #2
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post Mp (02/04/2013 16:52)

      Đã tranh luận mở thì cứ để tranh luận mở.

      Cá nhân tôi không ủng hộ Hội BĐS, nhưng cũng không thỏa mãn với những gì Alan Phan phát biểu.

      Nếu có cơ hội, hãy để cho họ tranh luận đến cùng để rộng đường cho dư luận:

      - Ai hay, ai dở.
      - Cả hai đều dở.
      - Cả hai đều hay.

      Một khi đã dám viết, thì cớ gì không dám đối diện trực tiếp. Cứ tạm gọi là để Nguyên đơn và Bị đơn được tranh luận trực tiếp.

      Alan Phan mà viết như thế này chứng tỏ đã đuối lý:

      "Cuộc tranh cãi nên dừng lại ở đây, để những người dân chưa có nhà không nên kỳ vọng vào một phép lạ trong tương lai gần. Nhưng trong sâu thẳm, tôi vẫn mang nhiều hy vọng".

      Đừng tỏ ra thương cảm với người dân như vậy. Người dân Việt biết cách để sóng và biết cách để tự bảo vệ mình, không đợi đến khi ông tỏ lòng thương cảm.

      Người dân chỉ buồn vì mấy năm nay Chính phủ đã phớt lỡ tất cả những cảnh báo của nhiều chuyên gia về việc hình thành các Tập đoàn nhà nước và bong bóng BĐS nên bây giờ mới ra nông này, chứ không cần phải đợi đến ngài Alan Phan thì mới dân mới tỉnh ngộ.

      Còn nếu ngài, chính ngài đã thật sự làm cho Chính phủ tỉnh ngộ thì thực lòng chúng tôi cảm ơn ngài.




      Điều đáng tiếc nhất cho một quốc gia là khi các chính sách được ban hành không dựa trên quá trình tham vấn nghiêm túc các bên liên quan. Những sai lầm trong chính sách kinh tế của Việt


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

    3. #3
      Ngày tham gia
      Dec 2011
      Bài viết
      545
      Được cám ơn 105 lần trong 77 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi tintucsukien Xem bài viết
      Đã tranh luận mở thì cứ để tranh luận mở.

      Cá nhân tôi không ủng hộ Hội BĐS, nhưng cũng không thỏa mãn với những gì Alan Phan phát biểu.

      Nếu có cơ hội, hãy để cho họ tranh luận đến cùng để rộng đường cho dư luận:

      - Ai hay, ai dở.
      - Cả hai đều dở.
      - Cả hai đều hay.

      Một khi đã dám viết, thì cớ gì không dám đối diện trực tiếp. Cứ tạm gọi là để Nguyên đơn và Bị đơn được tranh luận trực tiếp.

      Alan Phan mà viết như thế này chứng tỏ đã đuối lý:

      "Cuộc tranh cãi nên dừng lại ở đây, để những người dân chưa có nhà không nên kỳ vọng vào một phép lạ trong tương lai gần. Nhưng trong sâu thẳm, tôi vẫn mang nhiều hy vọng".

      Đừng tỏ ra thương cảm với người dân như vậy. Người dân Việt biết cách để sóng và biết cách để tự bảo vệ mình, không đợi đến khi ông tỏ lòng thương cảm.

      Người dân chỉ buồn vì mấy năm nay Chính phủ đã phớt lỡ tất cả những cảnh báo của nhiều chuyên gia về việc hình thành các Tập đoàn nhà nước và bong bóng BĐS nên bây giờ mới ra nông này, chứ không cần phải đợi đến ngài Alan Phan thì mới dân mới tỉnh ngộ.

      Còn nếu ngài, chính ngài đã thật sự làm cho Chính phủ tỉnh ngộ thì thực lòng chúng tôi cảm ơn ngài.




      Điều đáng tiếc nhất cho một quốc gia là khi các chính sách được ban hành không dựa trên quá trình tham vấn nghiêm túc các bên liên quan. Những sai lầm trong chính sách kinh tế của Việt


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích
      Nói như bác thì chỉ mỗi tội tham quá mà ra. Quy luật rui: hết thịnh rùi đến suy, TT BDS bây h là giai đoạn thoái trào

    4. #4
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post nguyen anh tuan (02/04/2013 17:18)

      Kính gởi diễn đàn,
      Tôi là một người từng kinh doand bất động sản từ rất lâu. Tôi rất đồng tình với ý kiến của ông Alan vì sao:

      -Trong khoảng thời gian từ năm 2000-2007 doanh nghiệp bất động sản thu lợi về rất nhiều. nhiều doanh nghiệp tăng giá sản phẩm lên từng ngày, có nhiều người làm môi giới thì kiếm được nhiều tiền rồi mở công ty. Sao lúc đó doanh nghiệp không nghĩ đến người dân, đến xã hội. và bản thân họ quá tham và không có tầm nhìn thì phải chấp nhân thôi, làm ăn như thể các ông nông dân vậy? cứ để bất động sản tự định giá cho nó, không cần phải can thiệp gì hết.
      chưa thấy một quốc gia nào như VIệt nam, thu nhâp của người dân quá thấp so với giá bất động sản


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

    5. #5
      Ngày tham gia
      Mar 2013
      Bài viết
      2
      Được cám ơn 0 lần trong 0 bài gởi

    6. #6
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post Mp (02/04/2013 18:0)

      Nếu đã là quy luật tháo trào thì thôi, có gì mà ngài Alan Phan phải làm ồn ĩ lên làm gì.

      Tôi cũng đã từng nói "một khi đã là xu hướng thì rất khó cưỡng". Chung cư cao cấp sẽ ế sưng vì không tham nhũng được nhiều nữa thì ai có tiền để cỡ Keangnam?.

      Ngay từ 2011 tôi đã nói "chưng cư thì cứ để 2014 mua cũng chưa muộn".


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

    7. #7
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post đoán mò... (02/04/2013 19:41)

      @. MP ( không biết là MP thật hay là MP đồ giả ) / MP đã phán rằng , lại từ những năm xa lắc : chung cư thì để đến năm 2014 mua cũng chưa muộn ! ?. MP phán hay quá xá ta ( hic , hic )???. thôi nàng ơi với cái chuyện cỏn - còn - con là chơi CỜ BẠC ở 02 SÒNG CỜ BẠC mà ĐÁNH CÒN KHÔNG GIỐNG AI ( sai bét !) - vậy mà bây giờ lại lên giọng DẠY ĐỜI ( phán nọ , phán kia ) kể ra cũng trái khoáy nhể !!!.hic hic ./.


      Xem bài viết: Từ “sự kiện Alan Phan”: Khi cá nhân đối mặt nhóm lợi ích

    Thông tin của chủ đề

    Users Browsing this Thread

    Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)

       

    Similar Threads

    1. Lợi ích người dân phải cao hơn lợi ích nhóm
      By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hình
      Trả lời: 1
      Bài viết cuối: 21-10-2012, 07:10 PM
    2. Thế cùng đường của nhóm lợi ích ngân hàng?
      By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hình
      Trả lời: 6
      Bài viết cuối: 04-06-2012, 11:10 AM
    3. Trò chơi thanh khoản: lộ diện nhóm lợi ích NH
      By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hình
      Trả lời: 3
      Bài viết cuối: 09-02-2012, 05:06 PM
    4. Tái cấu trúc và lực cản nhóm lợi ích
      By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hình
      Trả lời: 1
      Bài viết cuối: 06-10-2011, 09:11 AM
    5. Cú đánh vào 'nhóm lợi ích' xăng dầu
      By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hình
      Trả lời: 2
      Bài viết cuối: 23-09-2011, 08:09 AM

    Bookmarks

    Quyền viết bài

    • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
    • Bạn Không thể Gửi trả lời
    • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
    • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình