Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)

[Botoi]

le lói (???!!!)



cũng thấy được cái nhiều người muốn thấy ???

[luckymanvn]

"

* Hai nguyên tắc: Quy tắc 1: Không bao giờ để mất tiền. Quy tắc 2: Không bao giờ quên quy tắc 1.

Ông nội W.B mà qua đây đầu tư chắc cũng thua mấy anh Việt Cộng bầy đàn.
Lên thì tranh giành nhau mà mua, xuống thì giẫm đạp lên nhau mà bán.

[TTTT1]

Me kiep Du an bauxite ma co thang no bao hop long dan,duoc su dong long cua nhan dan.

=> Nhân dân nào đồng lòng ?!!
Tôi là nhân dân đây . Bạn bè tôi, người toi gặp ở nhà hay trên đường, ở các diễn đàn .v.v. Ở khắp mọi nơi đều là nhân dân nhưng hầu hết chả hay biết gì cả.
Có thời 1 số người dân phản đối việc nầy thì bị bắt bỏ tù .v.v. !!!!!!!!!!!!!!!!
Thế thì hầu hết có biết đâu mà đồng lòng !!!!!!!!!!!!
Lừa đảo quá nhỉ . Ai nói câu nầy thì Bộ Văn hóa thông tin nên bắt bỏ tù đi, vì nói SAI SỰ THẬT. Hô hô hô ...

Nham nho gi cai vu dat hiem. VN CO RUNG VANG BIEN BAC,RUONG DAT PHI NHIEU, VAY MA LAM DO MO HOI SOI NUOC MAT VAN EO DU AN...

Mấy Ông lãnh đạo giỏi đến nỗi cái Tăm cũng phải nhập ,mơ sản xuất đc Oto nhưng cái xe lôi dân cần nhất không đáp ứng đc .

=> Thì tụi quan chức tham nhũng xơi cả mà.
Cứ mỗi thằng vài trăm tỷ thử xem .v.v.
M.ịa . Khốn nạn thế không biết. Nợ nước ngoài tụi nó ăn mà mọi người phải trả, thế hệ sau phải trả quá 30% . Khác nào đi ăn ...
Đau còn hơn cả " Thiến " .v.v.

Thực tế chỉ khiến cho mọi người(thiên hạ) Việt Nam nầy nghĩ : À, hóa ra bày ra bao nhiêu trò cũng chỉ là cái cớ hợp pháp để trục lợi, vơ vét, bòn rút, chuyển tài sản công thành tài sản cá nhân, .v.v. mà thôi ?! Không hơn không kém ?!!

[khunglongtrai]

Mỗi lần đọc tới những vụ này điên cả máu. Tổng vốn đầu tư đường điện 500 KV trước đây em nhớ chưa bằng một nữa số 12K tỷ, cái đám này phải mang ra bắn hết thì đất nước này mới có hy vọng cho thế hệ sau chứ cái kiểu này... đúng là phá gia chi tử, nhà dột từ nóc

Đại biểu Quốc hội đặt nghi vấn bao che trong vụ Vinashin
Câu chuyện Vinashin tiếp tục nóng bỏng khi Quốc hội thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội năm 2010 và kế hoạch năm 2011 sáng nay. Vấn đề giải trình và nhận trách nhiệm của Chính phủ được hầu hết các đại biểu quan tâm.
Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết phát biểu tại hội trường Quốc hội. Ảnh: Quốc hội
Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết phát biểu tại hội trường Quốc hội. Ảnh: Quốc hội

Nợ thực của Vinashin là một dấu hỏi lớn được các đại biểu Quốc hội xoáy sâu trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế xã hội sáng nay. Đại biểu Bùi Văn Tỉnh (Hòa Bình) thắc mắc về chênh lệch số liệu nợ của Vinashin do Chính phủ công bố với kết quả được kiểm toán độc lập đưa ra.

Theo đó, Chính phủ khẳng định nợ của Vinashin hiện khoảng 86.000 tỷ đồng (tương đương hơn 4 tỷ USD) nhưng kết quả kiểm toán độc lập lại cao hơn con số trên khoảng 10.000 tỷ đồng. Đại biểu Tỉnh cho rằng, đây là một con số đáng báo động, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tổng nợ quốc gia mà theo ông, “đã tiệm cận mức không an toàn”.

Có chung thắc mắc nêu trên, đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) thậm chí còn đặt câu hỏi với mức nợ có thể lên tới 120.000 tỷ đồng, như ý kiến cảnh báo của các chuyên gia. Theo ông Thuyết, nếu mức nợ này là thực, nó sẽ tương đương với giá trị sản xuất của một tỉnh cỡ trung bình trong vòng 100 năm.

Từ khoản nợ khổng lồ, các đại biểu tiếp tục đặt ra câu hỏi đối với công tác quản lý, giám sát và trách nhiệm của các cơ quan chức năng, đặc biệt là Chính phủ.

Theo đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa), trong giai đoạn 2006 - 2009, có 11 đoàn thanh tra đến làm việc tại Vinashin nhưng không phát hiện được sai phạm, để đến khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc thì mới “ra vấn đề”. Đại biểu Cuông cho rằng, dẫn đến tình trạng này, nhất định có dấu hiệu “bao che, nuông chiều” của các cơ quan chức năng.

Phân tích dưới góc độ pháp lý, đại biểu Phạm Thị Loan (Hà Nội) cho rằng một mình Vinashin không thể làm trái pháp luật: “Ai là người cho phép Vinashin phát hành trái phiếu với khối lượng lớn? Ai cho phép họ phá luật, vay quá 15% vốn điều lệ ngân hàng?”, đại biểu Loan đặt câu hỏi.

Đánh giá cao việc Chính phủ đã đứng ra nhận trách nhiệm trong vụ Vinashin, nhưng theo đại biểu Nguyễn Minh Thuyết, việc nhận trách nhiệm này còn tương đối chung chung, chưa truy được đến cùng.

Đại biểu Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương) thì cho rằng, Chình phủ cần có một lời đáp thỏa đáng hơn nữa về vấn đề Vinashin trước Quốc hội và nhân dân: “Câu hỏi này tuy khó, nhưng nhất định phải trả lời”, đại biểu Đáng khẳng định.

Theo đề xuất của một số đại biểu, Quốc hội có thể xem xét thành lập một ủy ban chuyên trách, điều tra trách nhiệm của các cơ quan chức năng, trong đó có Chính phủ. Ngoài ra, có thể xem xét việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với Chính phủ sau khi có kết quả thanh tra.

[khunglongtrai]

Mỗi lần đọc tới những vụ này điên cả máu. Tổng vốn đầu tư đường điện 500 KV trước đây em nhớ chưa bằng một nữa số 120K tỷ, cái đám này phải mang ra bắn hết thì đất nước này mới có hy vọng cho thế hệ sau chứ cái kiểu này... đúng là phá gia chi tử, nhà dột từ nóc

[boylangthang985]

TTCK Việt Nam có thể giảm 10% nếu xảy ra điều này:



TTCK Mỹ có thể tăng 10% sau khi FED công bố chính sách hỗ trợ kinh tế Mỹ
TTCK Mỹ có thể tăng trưởng thêm 10% và nhóm nước mới nổi sẽ tăng mạnh nếu FED thông báo về chương trình nới lỏng định lượng.

Carlos Slim: Nước Mỹ nên bán tài sản để cứu kinh tế và giảm thâm hụt ngân sách
Đồng chủ nhân giải Nobel kinh tế 2010: Chương trình FED sắp đưa ra sẽ thất bại

Theo chuyên gia quản lý quỹ Barton Biggs, thị trường chứng khoán Mỹ có thể tăng trưởng thêm 10% nếu FED thông báo về chương trình nới lỏng định lượng và thị trường chứng khoán nhóm nước mới nổi sẽ tăng mạnh.

Ông Biggs, giám đốc điều hành quỹ Traxis Partners LLC, cho rằng: “Nhìn chung nhà đầu tư đang kỳ vọng về khả năng bán tháo. Nhà đầu tư thực tế sẽ ngạc nhiên với việc thị trường tăng điểm khoảng 10%.”

Ngày 02 và 03/11/2010, các nhà hoạch định chính sách thuộc FED sẽ nhóm họp để bàn đến biện pháp để kích thích kinh tế Mỹ tăng trưởng và giải quyết tình hình thất nghiệp. Ngân hàng Trung ương Mỹ đã yêu cầu các bên kinh doanh trái phiếu và nhà đầu tư về dự báo đối với hoạt động mua tài sản trong khoảng thời gian 6 tháng tới để đánh giá ảnh hưởng của chính sách lên tăng trưởng.

So với mức thấp thiết lập vào tháng 7/2010, chỉ số S&P 500 đã tăng khoảng 16% bởi hơn 70% công ty công bố kết quả lợi nhuận quý 3/2010 cao hơn dự báo của các chuyên gia.

Chỉ số MSCI của TTCK 21 nước mới nổi hiện tăng được 29% từ mức thấp của năm 2010 vào tháng 5/2010. Chỉ số tăng 143% từ tháng 10/2008 khi chỉ số rơi xuống mức thấp nhất trong 4 năm.

Từ mức thấp vào ngày 05/07/2010, chỉ số Shanghai Composite tăng 26% còn chỉ số Bovespa của thị trường Braxin tăng 21%.

Ngày 02/07/2010, ông Biggs cho biết ông sẽ bán phần lớn cổ phiếu trong đó bao gồm cổ phiếu công nghệ và giảm lượng cổ phiếu nắm giữ xuống 35% tài sản.

3 tuần sau đó, cổ phiếu đóng góp khoảng 75% danh mục đầu tư của quỹ Traxis và chỉ số S&P 500 sẽ tăng 6,9% trong tháng 7/2010.

Tăng trưởng lợi nhuận của Traxis trong năm 2009 đạt 38%. Đầu tháng 9/2010, ông tuyên bố nhà đầu tư không nên đánh giá thấp cổ phiếu bởi ông lạc quan về triển vọng kinh tế thế giới.

[stockocean]

Cụ này nói lạ chưa !!!
Lãnh đạo của các nước phương Tây mà có tài cán gì ?
Họ làm cả đời thì cuộc sống của bản thân họ cũng chỉ dừng ở mức sống an nhàn

Chẳng bằng ở Vịt Ngan , Lãnh đạo làm 1-2 nhiệm kỳ mà con cháu ăn 3 đời không hết

Ai tài cán hơn ai nào ?

[COLOR="rgb(153, 50, 204)"]W hãy làm thử một chương trình thăm dò ý kiếm của nhân dân về sự suy nghĩ của họ về sự trong sạch của W, sự điều hành kinh tế của CP, niềm tin vào Bộ máy CQ, (tự do) thì W sẽ thấy hết được bức súc và niềm tin của ND thấp và bất mãn như thế nào, khi nào VN mới khá được khi mà niềm tin vào bộ máy LĐ ko còn[/COLOR]

[khunglongtrai]

[COLOR="rgb(153, 50, 204)"]W hãy làm thử một chương trình thăm dò ý kiếm của nhân dân về sự suy nghĩ của họ về sự trong sạch của W, sự điều hành kinh tế của CP, niềm tin vào Bộ máy CQ, (tự do) thì W sẽ thấy hết được bức súc và niềm tin của ND thấp và bất mãn như thế nào, khi nào VN mới khá được khi mà niềm tin vào bộ máy LĐ ko còn[/COLOR]

Bố tụi nó cũng không dám làm, cha con chúng nó tranh thủ ăn thôi chứ đến giờ G như Liên Xô chỉ còn nước ăn cám

[Goldmember]

Những đại biểu như thế này chiếm hơn 50% đại biểu QH thì lúc ấy VNi mới lên
Không ngoài dự đoán, phiên thảo luận kinh tế - xã hội toàn thể sáng nay (1/11) được truyền hình trực tiếp đã trở thành cuộc "truy" trách nhiệm quyết liệt, dồn dập của các ĐBQH liên quan đến vụ Vinashin.

Đề xuất lập Ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm

Thường phát biểu gần như cuối cùng ở các phiên thảo luận, nhưng riêng lần này, ĐBQH Nguyễn Minh Thuyết bấm nút khá sớm và đề xuất của ông ngay sau đó đã nhận được sự cộng hưởng của nhiều đại biểu khác.

Ảnh: Hoàng Long
ĐB Nguyễn Minh Thuyết: Không thể nhận trách nhiệm chung chung

Vị Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng QH nói, vụ Vinashin đã trút lên vai đồng bào mình món nợ không dưới 100.000 tỷ đồng, món nợ mà một tỉnh có thu khoảng 1.000 tỷ đồng một năm phải làm quần quật không mua sắm, không ăn uống, xây dựng gì trong suốt một thế kỷ mới có thể trả được. Còn với đồng bào nhiều nơi, nhất là tỉnh nghèo thì để trả món nợ này có nghĩa là chậm làm đường, xây cầu, công trình, xây trường học, bệnh viện.

Sai phạm trong chỉ đạo điều hành đã rõ nhưng có một câu hỏi đến nay vẫn chưa có lời giải đáp, đó là ngoài lãnh đạo Vinashin, còn ai có trách nhiệm.

Theo ông, "các thành viên Chính phủ cũng phải nghiêm túc kiểm điểm và nhận kỷ luật trước Quốc hội là cơ quan đại diện của người dân bầu ra mình chứ không thể nhận trách nhiệm một cách chung chung và tuyên bố đã kiểm điểm nội bộ là xong".

Nhắc lại vụ án Lã Thị Kim Oanh vì thất thoát 100 tỷ đồng mà một vị Bộ trưởng đang rất được lòng dân đã phải xin từ chức và hai Thứ trưởng đã phải ra trước vành móng ngựa, ông Thuyết kết luận: "Vinashin là một kiểu Lã Thị Kim Oanh như vậy nhưng phóng đại gấp 1.000 lần".

Ủy ban Tư pháp nói có dấu hiệu bao che, nhưng ai bao che, bao che thế nào, nhằm mục đích gì và phải chịu trách nhiệm gì thì Ủy ban chưa có điều kiện kết luận. Nếu QH không làm rõ được điều này thì không hoàn thành trách nhiệm trước ****, trước dân.

"Căn cứ Hiến pháp và Luật Tổ chức QH, tôi trân trọng đề nghị Ủy ban Thường vụ QH biểu quyết để QH lập Ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm thành viên Chính phủ khi để xảy ra sai phạm ở Vinashin. Cuối kỳ họp QH sẽ bỏ phiếu tín nhiệm các thành viên Chính phủ liên quan. Để tạo điều kiện cho công tác của Ủy ban lâm thời, tôi đề nghị QH tạm đình chỉ chức vụ các vị có liên quan", ĐB Nguyễn Minh Thuyết đề nghị.

Ảnh: Lê Anh Dũng
ĐB Lê Văn Cuông: Phải giải quyết dứt điểm mọi chuyện ngay tại kỳ họp Quốc hội này

Đồng tình với đề xuất này, ĐB QH Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) khẳng định, mọi chuyện phải được giải quyết dứt điểm ngay kỳ họp QH này. Ông Cuông nhẩm tính, mỗi người dân Việt Nam phải gánh cho Vinashin 1,5 triệu đồng trả nợ.

QH cũng phải chịu trách nhiệm

Đề xuất của ĐB Thuyết nhận được sự tán đồng của các ĐB như Lê Văn Cuông, Phạm Thị Loan, Huỳnh Ngọc Đáng...

Nhiều ĐB thẳng thắn chỉ rõ trách nhiệm "liên đới" của chính Quốc hội vì đã dung dưỡng tình trạng sai phạm quá lâu và không kịp thời "lấp" lỗ hổng pháp lý.

ĐB Phạm Thị Loan (Hà Nội) nhận định, Thủ tướng đang trực tiếp quản lý 19 tập đoàn, các tổng công ty 91, "bận trăm công nghìn việc nhưng sao Thủ tướng vẫn cứ phải quản lý các doanh nghiệp lớn như vậy".

Mô tả ảnh.
ĐB Phạm Thị Loan: Những người làm sai phải có lời xin lỗi nhân dân

Theo ĐB Loan, những người làm sai phải có lời xin lỗi với nhân dân để nhân dân còn có niềm tin.

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương) lại cho rằng lấy lý do Vinashin hoạt động trong tình trạng chưa có khuôn khổ pháp lý là chưa hợp lẽ vì mọi thể chế đều do con người đặt ra. "Chúng tôi quan tâm đến hậu Vinashin và tân Vinashin. Khắc phục sai phạm như thế nào, những cá nhân và tập thể có liên quan sẽ bị truy cứu trách nhiệm ra sao? Đề nghị QH có nghị quyết chuyên đề về vấn đề này".

Đặt trách nhiệm quá nặng lên vai Chính phủ là chưa hợp lý

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga có cách nhìn toàn diện hơn khi phân tích cơ sở pháp lý của việc thí điểm và lập tập đoàn.

Bà Nga nói: "Chúng tôi hoan nghênh những cố gắng của Thủ tướng và Chính phủ trong thời gian qua, nhất là việc Chính phủ kịp thời tái cơ cấu Vinashin. Việc sai phạm của Vinashin vừa qua có trách nhiệm của Chính phủ, Quốc hội. Chủ trương của **** về lập tập đoàn là phù hợp quốc tế và bước đi thận trọng. Thí điểm nên phạm vi hẹp, thành công mới làm diện rộng. Mô hình tập đoàn rất phức tạp. Những nước lập tập đoàn không phải nước nào cũng thành công".

Theo bà Nga, tuy thí điểm nhưng các tập đoàn đều được thành lập chính thức, là chủ thể quan trọng nên lẽ ra phải thể chế hóa hoạt động cả về mô hình tổ chức, địa vị pháp lý.

Mô tả ảnh.
ĐB Lê Thị Nga: Nên kiểm toán, thanh tra toàn bộ hoạt động các tập đoàn còn lại, nhất là EVN

Nhưng từ 2005 ngay giai đoạn đầu tiên thí điểm lập tập đoàn, chúng ta đã bỏ qua bước thể chế này mà chỉ dùng các quyết định mang tính lẻ tẻ, đến 2009 Chính phủ mới ban hành Nghị định. Như vậy 4 năm sau ngày thành lập ta mới có hành lang pháp lý ở tầm Nghị định cho hoạt động của các tập đoàn kinh tế này.

"Nhiều luật gia cho rằng, việc thí điểm liên quan đến hàng trăm ngàn tỷ đồng vốn nhà nước mà về mặt pháp luật, ngay từ đầu không ràng buộc trách nhiệm QH với thiết chế quyền lực nhà nước cao nhất để chia sẻ trách nhiệm mà chỉ đặt trách nhiệm quá nặng nề lên vai Chính phủ là chưa thật sự hợp lý", bà Nga phân tích.

Theo bà Nga, cử tri đặt câu hỏi Quốc hội khóa 11, 12 có trách nhiệm gì trong việc thành lập các tập đoàn, nắm giữ những nguồn lực kinh tế lớn của đất nước. Để bây giờ khi xác định trách nhiệm trong Vinashin và các tập đoàn khác thì phải chăng QH chỉ còn trách nhiệm của cơ quan giám sát?

Ngoài ra, QH cũng có phần trách nhiệm khi xác định khâu quản lý nhà nước và thực hiện quyền chủ sở hữu có nhiều bất cập và lúng túng. Ngay lãnh đạo Bộ Kế hoạch - Đầu tư nói cũng khó khăn khi làm việc với tập đoàn vì không có cơ sở pháp lý.

"Từ 2005, Chính phủ chưa kịp thời đề xuất Quốc hội sửa luật, nhưng chúng ta là cơ quan giám sát cũng chưa chủ động để khắc phục", bà Nga nói.

Để chia sẻ trách nhiệm hai bên, bà Nga kiến nghị, nên kiểm toán, thanh tra toàn bộ hoạt động các tập đoàn còn lại, nhất là Tập đoàn Điện lực (EVN). Đồng thời, phải sửa luật để tạo hành lang pháp lý. Chính phủ hàng năm báo cáo vốn nhà nước tại DNNN.

Đồng thời, sớm báo cáo mô hình SCIC và kết quả thực hiện nghị quyết của QH về giám sát tập đoàn.

Thiếu điện: EVN phải giải trình trước QH

Từ Vinashin, các ĐB tiếp tục đặt câu hỏi về điều hành, quản lý các tập đoàn kinh tế hiện nay, đặc biệt EVN.

Theo ĐB Huỳnh Ngọc Đáng, hơn 10 năm qua, năm nào cũng thiếu điện, điện đang là bức tranh ảm đạm, nay ngành điện đã phải cung cấp điện giữa mùa mưa, cử tri nói các vị đừng tranh luận nữa mà hãy làm đi cho dân nhờ. "Kỳ họp này nên yêu cầu lãnh đạo EVN phải đến báo cáo và giải trình trước QH để tìm giải pháp", ông Đáng nói.

Từng chất vấn quyết liệt chuyện thiếu điện, lần này, ĐB Lê Văn Cuông tiếp tục nêu kiến nghị, EVN là doanh nghiệp độc quyền sản xuất, nhiều năm qua là con cưng của nền kinh tế, khi có thành tích thì vơ vào, thử hỏi vai trò đầu tàu ở đâu khi mà thiếu điện triền miên nhưng cứ hứa tới hứa lui.

"Để thiếu điện nhiều năm liên tục, ai là người chịu trách nhiệm chính, cần báo cáo trước QH để có gì vướng mắc thì cùng tháo gỡ", ông Cuông nói. Bà Phạm Thị Loan cũng khẩn thiết yêu cầu làm rõ trách nhiệm của EVN khi họ có tiền để đầu tư chứng khoán, tài chính, có hàng ngàn tỷ đồng thưởng Tết nhân viên, hà cớ gì không có tiền đầu tư các dự án điện và liên tục đòi tăng giá.

Phía dưới hội trường, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng ngồi chống cằm trầm ngâm.

[Professor Paul]

Cụ là 1 công dân ngoan hiền dễ bảo .Tôi thấy cụ là thành viên mới chắc vào đây đâu phải vì chứng ? C14 àh ?
Từ vụ Vinasin cụ tôi và tất cả mọi người nợ 1.5 triệu vì Vinasin .
Cả Quốc hội có bao nhiêu người họp ? có bao nhiêu người đưa ra ý kiến về Vinasin ? Nghị gật hơi nhiều .

Người ta thường bảo để đánh giá ai đó, mình hãy đặt mình ở vị trí người đó mà đánh giá thì có lẽ chính xác và công bằng hơn.
Bởi thế cho nên bây giờ cụ hãy đặt mình ở vị trí là 1 quan lớn, có dăm ba cái nhà mặt phố, chục lô đất, vài chiếc xe hơi và các con đang du học ở nước ngoài...
Lúc đó nhận xét của cụ mới khách quan ạ...

[tuananhxpt]

cụ này kh biết gì rồi,nếu 100 người thì hết 99 người giơ tay đồng ý(nhưng cái mặt và cái cổ thì gật gật chắc do buồn ngủ).còn 1 người kh đồng ý vì mãi chơi game

[TTTT1]

Ông nội W.B mà qua đây đầu tư chắc cũng thua mấy anh Việt Cộng bầy đàn.
Lên thì tranh giành nhau mà mua, xuống thì giẫm đạp lên nhau mà bán.

=> Thua là cái chắc
Thử gánh trên vai cả 1 bầy quan chức tham nhũng ... thử xem thì biết
Tụi nó đè cho " dẹp lép" , lớn không nổi, còi xương, ốm yếu ... là cái chắc

Cụ này nói lạ chưa !!!
Lãnh đạo của các nước phương Tây mà có tài cán gì ?
Họ làm cả đời thì cuộc sống của bản thân họ cũng chỉ dừng ở mức sống an nhàn

Chẳng bằng ở Vịt Ngan , Lãnh đạo làm 1-2 nhiệm kỳ mà con cháu ăn 3 đời không hết

Ai tài cán hơn ai nào ?

Tài mất dạy - khốn nạn - mất tính người - đại ác gian - Lưu manh xó chợ ( người ta nghèo, vì miếng ăn ... mà phải lưu manh. Đã giàu còn lại tham đòi giàu hơn giàu hơn nữa trong khi thặng dư tạo ra như " hạt cát " so với " thùng cát " lấy đi ) - .v.v.

[Goldmember]

Người ta thường bảo để đánh giá ai đó, mình hãy đặt mình ở vị trí người đó mà đánh giá thì có lẽ chính xác và công bằng hơn.
Bởi thế cho nên bây giờ cụ hãy đặt mình ở vị trí là 1 quan lớn, có dăm ba cái nhà mặt phố, chục lô đất, vài chiếc xe hơi và các con đang du học ở nước ngoài...
Lúc đó nhận xét của cụ mới khách quan ạ...

Nhận xét khích quan ?
tôi đoán cụ cũng là quan nhớn thui .

[hoangsang74]

-NÀY CÁC PÁC :HÃY BÌNH TĨNH " ĐỪNG VÌ CẢM XÚC NHẤT THỜI MÀ HƯ CHUYỆN LỚN "
-TẤT NHIÊN LÀ AI AI CŨNG CÓ NHIỀU CẢM NGHĨ ,CẢM XÚC .NHƯNG CHÚNG TA HÃY NGHĨ NHIỀU MẶT TÍCH CỰC HƠN TRONG NHỮNG CÁI TIÊU CỰC CÒN ĐẦY RẪY NGOÀI PHỐ ....
-ĐỀ NGHỊ ACE NÊN THƯ GIÃN CUỐI TUẦN BẰNG CÁCH ĐI CÂU CÁ GIẢI TRÍ NHA ,ĐẠI BIỂU NÀO NHẤT TRÍ THÌ GIƠ LÁ PHIẾU BIỂU QUYẾT CÁI NÀO.




Tài mất dạy - khốn nạn - mất tính người - đại ác gian - Lưu manh xó chợ ( người ta nghèo, vì miếng ăn ... mà phải lưu manh. Đã giàu còn lại tham đòi giàu hơn giàu hơn nữa trong khi thặng dư tạo ra như " hạt cát " so với " thùng cát " lấy đi ) - .v.v.[/QUOTE]

[Botoi]

Tại sao công ty chứng khoán ‘cắt’ margin?
Thứ hai, 1/11/2010, 11:01 GMT+7

Gần đây có hiện tượng không ít công ty chứng khoán chủ động hạn chế sử dụng đòn bẩy tài chính và thu hẹp danh sách cho vay.

Điều này được xem là nhằm hạn chế rủi ro cho thị trường trong bối cảnh thị trường đang có nhiều biến động. Tuy nhiên, đằng sau động thái này vẫn còn khá hiều câu hỏi nghi vấn.

Theo ước đoán thì hiện có tới khoảng 90% các công ty chứng khoán đã dừng hoặc hạn chế sử dụng dịch vụ cho vay ra đối với nhà đầu tư.

Bắt đầu từ tháng 9, thị trường chứng khoán ầm ĩ với câu chuyện cổ phiếu AAA “lên thác, xuống nghềnh” của Công ty Cổ phần Nhựa và Môi trường xanh An Phát. Đồn rằng cổ phiếu này bị làm giá.

Đồn rằng nhiều công ty chứng khoán bị một vố đau khi một nhóm nhà đầu tư đẩy giá cổ phiếu AAA lên đỉnh, sau đó lại sử dụng chính dịch vụ cho vay tiền của một số công ty chứng khoán với một tỷ lệ ngất ngưởng, để mua vào cổ phiếu AAA. Thế rồi, nhóm nhà đầu tư này “bỏ tài khoản chạy”, cùng với khoản lợi nhuận lớn. Và công ty chứng khoán trở thành nạn nhân.

Câu chuyện này thực thực, hư hư nhưng dù sao nó vẫn là chủ đề “nóng” mỗi khi ai đó nói đến hiện tượng làm giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán.

Đến nửa cuối tháng 10, đồng loạt các công ty chứng khoán bất ngờ dừng hoặc hạn chế sử dụng dịch vụ cho vay tiền với nhà đầu tư, hay còn gọi là dịch vụ margin. Những “ông lớn” chính là những người khai cuộc.

Ông Nguyễn Thanh Hải - Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán An Bình cho biết: “Khá nhiều công ty chứng khoán cho nhà đầu tư vay tiền hợp tác đầu tư khi thị trường xuống, ngoài danh mục đầu tư suy giảm, họ nhận lại danh mục nhà đầu tư thua lỗ và trở thành tài sản của công ty chứng khoán, họ ôm qua margin”.

Song cũng lại có ý kiến cho rằng vụ cổ phiếu AAA có thể chỉ có tác dụng như một “giọt nước làm tràn ly”. Điều cơ bản ở đây chính là việc nhiều công ty chứng khoán đã cảm thấy quá rủi ro khi cố cạnh tranh, chạy đua với nhau bằng dịch vụ margin với một tỷ quá cao, có 1 tỷ đồng thì được vay tới 5 tỷ đồng để mua chứng khoán.

“Sử dụng đòn bẩy là con dao hai lưỡi. Khi thị trường tăng, lợi nhuận tăng. Khi thị trường giảm thì tai hại. Rủi ro kép, lỗ lớn hơn nhiều so với giá trị tài sản nhà đầu tư có. Việc dừng đòn bẩy là có lợi cho nhà đầu tư, tổ chức kinh doanh trong bối cảnh thị trường khó đoán định”, ông Phạm Đức Thắng - Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Kenanga, nói.

Mặc dù vậy thì vẫn có những quan điểm trái chiều cho rằng, không phải lúc thị trường tăng nóng, mà phải là lúc thị trường đang ở mức thấp như hiện nay, mới chính là lúc nên xem xét đến việc sử dụng đòn bẩy tài chính, hay còn gọi là dịch vụ margin.

Ông Phạm Quang Huy - Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Dầu khí (PSI) cho hay: “Triển khai dịch vụ margin tại thời điểm giá thấp thì thậm chí an toàn hơn các công ty triển khai tại thời điểm thị trường đang nóng, quan điểm tùy thuộc vào từng công ty. Tuy nhiên, PSI không làm”.

Theo ước đoán thì hiện có tới khoảng 90% các công ty chứng khoán đã dừng hoặc hạn chế sử dụng dịch vụ cho vay ra đối với nhà đầu tư. Tuy nhiên, lại đang có câu hỏi cho rằng, liệu có hay không việc các công ty ngừng hoặc giảm hạn mức của dịch vụ margin để gia tăng nguồn vốn cho bộ phận tự doanh để đẩy mạnh đầu tư?

Và liệu có hay không chuyện một số công ty chứng khoán "cắt" margin và ép nhà đầu tư phải bán cổ phiếu ngay tại vùng đấy để rồi âm thầm mua vào ngay sau đó?(Nguồn: NDHMoney, 1/11)

[Botoi]

Đầu tuần, khối ngoại mua ròng trên cả 2 sàn
StockBiz - 01/11/2010 1:43:31 CH


(StockBiz) Khép phiên giao địch đầu tháng, ngày 01/11, thị trường quay đầu giảm điểm, đóng cửa đỏ sàn kéo theo thanh khoản rơi xuống mức đáng lo ngại. Khối ngoại trong phiên tiếp tục hỗ trợ thị trường bằng động thái gom vào các BCs trên sàn HO và trên sàn HNX cũng quay sang mua ròng ở mức thấp.

Đóng cửa thị trường ngày 29/10, chứng khoán thế giới khép phiên có sự xáo trộn. Thị trường Mỹ nỗ lực duy trì trên mức tham chiếu, tránh phiên mất điểm nhờ lực đỡ của cổ phiếu khối công nghệ và năng lượng. Thị trường chứng khoán châu Âu tăng điểm nhẹ nhờ thông tin lợi nhuận khả quan của nhiều công ty trong khu vực được công bố. Trái chiều, châu Á chốt phiên cuối tháng giảm đỏ khi nhà đầu tư thất vọng với kế quả lợi nhuận quý 3 tại Nhật Bản được công bố.

Trong nước, vấn đề vấn đề tỷ giá liên tục biến động, lãi suất duy trì ở mức cao, chỉ số CPI tiếp tục tăng cao tăng áp lực lạm phát vào cuối năm và thâm hụt thương mại tăng dần... ngày một nóng dần lên vào thời điểm cuối năm, gia tăng nỗi lo cho nhà đầu tư.. Khối ngoại trong phiên mua ròng trên cả 2 sàn, tốc độ giải ngân tăng đáng kể trên sàn HO.

Cụ thể trên sàn HO, khối ngoại tiếp phiên mua ròng thứ 5 trên sàn, trái chiều với tốc độ giảm tổng khối lượng giao dịch trên toàn thị trường, phiên này đà giải ngân tăng mạnh (30,97%) so với phiên chốt tuần trước. Tổng giá trị mua ròng đạt 82,33 tỷ đồng, với 3.845.170 đơn vị mua vào tương đương với 143,14 tỷ đồng, bằng 26% tổng giá trị giao dịch toàn thị trường và khối lượng bán ra là 1.394.250 đơn vị.

Các BCs tiếp tục là đích ngắm của khối ngoại, trong phiên tập trung mua ròng các mã: VSH, DPM, HAG, FPT, PPC... Riêng HAG hút vốn ngoại mạnh nhất sàn đạt gần 17,48 tỷ đồng mua ròng, tương ứng với 221.430 đơn vị. Trong khi đó, các mã: VTO, TDH, HVG, SSI, LSS... được xả ra trên sàn, trong đó, mã TDH đạt tổng giá trị bán ròng lớn nhất sàn là 1,53 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, sàn Hà Nội khép phiên giảm đỏ thuận chiều sàn HO, thanh khoản giảm nhẹ tuy nhiên khối ngoại quay sang mua ròng trên sàn sau phiên chốt tháng 10 bán ròng trên sàn HNX. Tổng giá trị mua ròng khiêm tốn đạt 1,09 tỷ đồng.

Lực mua tiếp tục đổ vào các mã chủ chốt trên sàn như: PVX, VND, VCG, KLS, PVS… Riêng
PVX đứng đầu sàn về giao dịch, tổng giá trị mua ròng đạt 4,65 tỷ đồng, tương đương với 219.600 đơn vị. Mã SHS được bán ròng mạnh nhất sàn hôm nay đạt gần 6,75 tỷ đồng; tiếp theo là PVI, VNR, BVS, TC6...

(http://************/News/2010/11/1/15...-ca-2-san.aspx)

[phe01]

Nhiều Kụ bức xức quá.

[Botoi]

Nhiều Kụ bức xức quá.

Càng nhiều người bức xúc càng tốt. Hiện tại như vậy là chưa nhiều đâu! Như tôi đang lõm 90% mà chưa bức xúc nữa kìa! Ặc ặc

[0123456]

Không thây cụ Hoàng, cụ 4chi, cụ vo song đâu nhĩ.
Không có mấy cụ này, tt chán quá.

[hoadang22]

-NÀY CÁC PÁC :HÃY BÌNH TĨNH " ĐỪNG VÌ CẢM XÚC NHẤT THỜI MÀ HƯ CHUYỆN LỚN "
-TẤT NHIÊN LÀ AI AI CŨNG CÓ NHIỀU CẢM NGHĨ ,CẢM XÚC .NHƯNG CHÚNG TA HÃY NGHĨ NHIỀU MẶT TÍCH CỰC HƠN TRONG NHỮNG CÁI TIÊU CỰC CÒN ĐẦY RẪY NGOÀI PHỐ ....
-ĐỀ NGHỊ ACE NÊN THƯ GIÃN CUỐI TUẦN BẰNG CÁCH ĐI CÂU CÁ GIẢI TRÍ NHA ,ĐẠI BIỂU NÀO NHẤT TRÍ THÌ GIƠ LÁ PHIẾU BIỂU QUYẾT CÁI NÀO.




Tài mất dạy - khốn nạn - mất tính người - đại ác gian - Lưu manh xó chợ ( người ta nghèo, vì miếng ăn ... mà phải lưu manh. Đã giàu còn lại tham đòi giàu hơn giàu hơn nữa trong khi thặng dư tạo ra như " hạt cát " so với " thùng cát " lấy đi ) - .v.v.

[/QUOTE]

Quá nản cho cái thể chế này........Ai là người thực tài đứng ra cứu dân giúp nước đây......pó toàn tập