Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)

[5xu1hao]

Một khi cái này chưa ổn thì mọi thị trường đều bất ổn !


Trung Quốc tập trận bắn đạn thật tại Biển Đông để thị uy với láng giềng
Trung Quốc rất phẫn nộ trước sự kiện Hoa Kỳ gần đây đã công khai can thiệp vào hồ sơ Biển Đông.

Bac yen tam di, gioi chien luoc gia phan tich, Trung quoc dang choi con bai sai lam khi quoc te hoa van de bien Dong, va giu gia dong NDT... Trung quoc moi vuon len cuong quoc t2 ve kt thoi nha, so voi Meo va moi lien minh kinh te, quan su cua Meo thi TQ dang di nuoc co mao hiem...
Ve van de bien dong, tuy VN kho'- chiem lai cac dao Hoang Sa va Truong Sa nhung neu xay ra Chien tranh, phong thu VN du che phu toan bo vinh bac bo. Duong nhien 1 cuoc chien se k bao gio xay ra.

[truongsoick]

[QUOTE=hoangsang74;1199438]Vụ chủ nhân blog “Cô gái Đồ Long” bị tạm giam: Hậu quả của việc xuyên tạc đời tư công dân
Thứ năm, 04/11/2010, 01:54 (GMT+7)

Sau khi bị bắt khẩn cấp vào tối 23-10 tại nhà riêng, bà Lê Nguyễn Hương Trà – chủ nhân blog (nhật ký điện tử cá nhân) “Cô gái Đồ Long” đã bị tống đạt quyết định khởi tố bị can, quyết định bắt tạm giam để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258 Bộ luật Hình sự.


Nói xấu thì bị sờ gáy đi chăn kiến! Vậy tại sao tâng bốc khuyếch trương, nịnh bợ, ... hay nói chung là "nói tốt" không đúng sự thật lại không bị nhốt là seo? Ai giải thích dùm!?

[Hoangketcau]

khà khà-cụ nghi ngờ,rồi cụ thẫn thờ-Ôi! cụ hoàng ơi dùng cái "đả cầu bổng mà dò đáy thì......cụt là phải òi!
Cứ khi nào thấy mùi "nước mắm" thì đáy quanh đây thôi-Cụ nên nhớ bài......nước mắm chảy nhá!khà khà

Thế hả cụ, thôi lần này em kiên nhẫn cầm tiền để Vni lên vậy

[5xu1hao]

Nhieu ku vui ve hung phan qua nhi .45 ngan ty bi rut ra khoi NH bi kep vao vang va usd=>lai suat lien ngan hang vua qua tang manh.NH thieu von cho phep tha noi lai suat=>lai suat huy dong se tang manh. NHNN bom usd ra, cu 1ty usd hut ve 20 ngan ty vnd, huy dong 20ngan ty trai phieu cp .mot luong lon vnd se chay ve NH .VNI chua the vao uptrend duoc.Chua phai thoi diem mua cp.

.

lai suat tang khong phai la do ngan hang thieu xeng.
Vang va USD rat thanh khoan '- k co khai niem kep.
Du no tin dung van tang deu, 9 thang '-22.5%.

Dong tien vao ck co lien quan den nhung dieu bac noi nhung it thoi, da phan anh het vao tt thoi gian qua.
Ai bao VN thieu vang, thieu USD '-> cung k thieu VND, chang qua ba con ta thay chua chen' duoc nen nghe ngong thoi.

Mia cai thang NN no ngon giay cua cac bac kinh qua, nam sau siet san xuat giay, cac bac di mua lai cua no ngay y ma (giong nhu xuat khau than).
Chen duoc la lai dong vui ngay y ma...

[Hoangketcau]

khà khà-Nếu đó là sự thật thì ......cụ đồng ý gả con Osin nhà cụ cho Mõ nhà e nhá!khà khà
Và lần sau mỗi đận nói tới Osin thì...cụ nhớ xin phép e nhá!khà khà
p/s: có các bác trên này làm chứng nhá!

Vni lên 600 thì em đồng ý ( em vừa hỏi Ô sin xong)

[truongsoick]

khà khà-cụ nghi ngờ,rồi cụ thẫn thờ-Ôi! cụ hoàng ơi dùng cái "đả cầu bổng mà dò đáy thì......cụt là phải òi!
Cứ khi nào thấy mùi "nước mắm" thì đáy quanh đây thôi-Cụ nên nhớ bài......nước mắm chảy nhá!khà khà

Đáy "có mùi" là điều kiện cần nhưng chưa đủ! Không có mùi không có nghĩa không phải đáy! Bây giờ toàn tắm bằng xà phòng thơm, nước tắm siêu hạng mà ngày tắm 3 lần lại còn xịt nước hoa nữa thì làm gì có mùi nước mắm? Coi chừng không thấy mùi thì lại bẩu chưa đáy đâu nha!

[vnindex2009]

Lâu quá khong ghé tham diễn đàn ,sao vắng vẻ thế nhỉ !

[Hoangketcau]

Hình như bác "hailua2008" mới chốt lỗ hết cp đi xúc USD đúng đỉnh hay sao ý các bác ạ
Có ai biết tin tức gì về bác ấy ko?

[vnindex2009]

Tặng các bác phần mềm phân tích kỹ thuật Amibroker . mong rằng nó sẽ giúp ích cho mọi người

Chọn Regular download - sẽ hiện ra hình quảng cáo , kéo xuống dưới cùng chọn Download
Dưới là link


Download part 1
Download part 2

Em cảm ơn bác gì đã chỉ em cách sử dụng phần mềm này , nhưng còn nhiều cái ko biết , nhưng dù sao cũng thanks

[THD]

Dem nay chac bac Rich ng.u ngon nhi? Da co bac Thuy dung ra ganh vac ho roi.

Nho dot ACB bi khung hoang vi tin don, cung bac Thuy dung ra
giai quyet.

Cong nhat lan nay bac Thuy lam mot phat qua mat bac Rich qua ngoan muc.!!! Chac phai co ' van de' cho nen CP moi de bac Thuy dung ra tuyen bo ve chinh sach dieu hanh ti gia va lai
suat, le ra day la viec cua bac Rich.

[Tomty]

có bài này của 1 cao thủ , mời các bác đọc .quá đầy đủ



Những tam giác bất khả thi
Đây là entry liên quan đến tỷ giá mà tôi nói hôm trước. Câu chuyện tỷ giá là vấn đề dài, tôi nghĩ là không thể nói ngắn gọn trong 1 bài. Hoặc nếu muốn nói ngắn gọn thì mất nhiều thời gian suy nghĩ để viết gói gọn. Tôi dạo này lười nên cứ viết theo cảm nghĩ cho nó nhanh. Nghĩ đâu viết đó.

Vài tháng trước đây, khi xảy ra vụ Vinashin, tôi có nói rằng năm nay rất lo ngại vấn đề tỷ giá, cá nhân tôi thấy căng hơn vụ năm 2008, đặc biệt là nếu vụ Vinashin giải quyết không ổn thỏa. Những gì tôi viết hồi đó thì hiện giờ có vẻ đang trở thành hiện thực. Tuy nhiên cũng phải nói luôn là cũng giống năm 2008, khi đó có cách cứu vãn tình hình thì năm nay cũng có hướng đi làm dịu tình hình vậy. Nhưng cái đó bàn sau trong entry khác.

Bây giờ quay trở lại Vinashin 1 chút. Từ Vinashin sẽ suy ra được nhiều tập đoàn lớn khác và sẽ có bức tranh rõ hơn về kinh tế VN và từ đó có cái nhìn tổng thể về các vấn đề kinh tế trong đó có chuyện tỷ giá.

Trong kinh tế học quốc tế có khái niệm rất hay là Bộ ba bất khả thi. Đó là không thể có cả 3 thứ tỷ giá cố định, chính sách tiền tệ độc lập và tự do lưu chuyển vốn. Hay nói cụ thể ra thì không thể có cả 3 thứ cùng lúc là: tăng trưởng kinh tế cao, lạm phát thấp và tỷ giá hối đoái cố định.

Trong quản trị doanh nghiệp cũng có 1 bộ 3 kiểu như vậy. Đó là Chất lượng - Tiến độ - Chi phí, tên gốc của nó là management triangle. Hiểu nôm na thì trong 1 dự án, nếu thay đổi 2 trong 3 cái trên thì cái còn lại cũng phải thay đổi ngược lại. Cụ thể tức là muốn 1 dự án vừa nhanh, vừa tốt thì chắc chắn không thể rẻ. Hoặc muốn vừa nhanh vừa rẻ thì chắc chắn là không thể tốt, hoặc muốn vừa tốt vừa rẻ thì chắc chắn là không thể nhanh.

Vinashin là 1 doanh nghiệp còn trẻ nhưng được giao nhiệm vụ quá lớn là phải phát triển nhanh. Phát triển nhanh tức là phải có nhiều dự án, nhiều công trình và cần thực hiện trong thời gian ngắn. Tức là yếu tố Tiến Độ đối với Vinashin là điều quan trọng nhất. Mọi dự án đóng tàu phải ép thời gian, nhanh hoàn thành càng sớm càng tốt, nhanh đi vào hiện thực để còn hóa rồng. Cái đó sẽ kéo theo: hoặc là chất lượng thấp, hoặc chi phí cao hoặc cả 2.

Mà với doanh nghiệp, một trong 2 cái chất là lượng thấp hoặc chi phí cao đều dẫn đến việc khó tồn tại, khó cạnh tranh. Trái gió trở giời cái là lên đường gặp các cụ ngay. Gượng ép, bơm càng nhiều tiền thì dẫn đến là dễ thua lỗ càng lớn. Hiện thực của Vinashin là như vậy.

Vì thế bây giờ chỉ cần nhìn cứ doanh nghiệp nào phát triển quá nhanh là khả năng đặt bạn đó lên giá treo cổ nhiều hơn là việc tôn vinh.

Tương tự với quản lý tầm quốc gia. Nếu một đất nước đặt mục tiêu phải đầu tư, phát triển nhanh, khắp nơi là các dự án một cách vội vàng (đến mức người ta còn nghĩ là có dự án tàu cao tốc xuyên việt hơn 50 tỷ USD trình như 1 bản nháp chẳng hạn, thậm chí có kiểu dự án xây cổng 1000 năm trong 1 tháng phát biểu như tờ giấy gói xôi) thì nó dẫn đến 1 điều là chi phí các dự án sẽ quá cao hoặc chất lượng quá thấp. Cả 2 cái này đang hiện hữu ở trên khắp VN. Hệ quả của nó là chỉ số Icor báo đài vẫn hay nhăc đến.

Thế nhưng nhìn sang vấn đề khác. Đó là các dự án đang phát triển ở VN. Đa số đều là các dự án đầu tư lớn, thu hồi vốn lâu. Hàng loạt dự án về điện chẳng hạn. Chi phí đầu tư lên đến hàng chục tỷ $. Như vậy nếu các dự án đó không tự huy động vốn được thì sẽ là nhà nước cho vay hoặc bảo lãnh vay v.v., tức là ngân sách mất đi khả năng dự phòng khi có sự cấp thiết sử dụng vốn $$. Ví dụ như vụ Vinashin bây giờ cần vài trăm triệu $ để trả nợ chẳng hạn, thì khả năng huy động ngoại tệ để CP trả nợ thay cho Vinashin cũng rất khó vì khả năng dự phòng đã đi đầu tư cho mục tiêu tăng trưởng của đất nước rồi.

Lại có 1 điều nữa là các dự án lớn thì đa phần chũng ta chưa tự nội lực được gì trong các dự án đó. Nền giáo dục không hướng tới đào tạo những người thợ và công nghiệp sản xuất nên trong các công trình đầu tư thực ra là đi mua toàn bộ thiết bị vật liệu từ nước ngoài về, thậm chí thuê cả người nước ngoài làm trọn gói. Những cái đó là yếu tố dẫn đến nhập siêu suốt bao năm nay. Tiêu sài xa hoa hay mua sắm của 1 bộ phận dân chúng chỉ là 1 phần thôi, nhưng nhập siêu chủ yếu là do các dự án nhiều hơn tiêu dùng. (cái này có thể xem thống kê tỷ trọng nhập siêu trên vài tờ báo nào đó). Nhìn xem như lọc dầu Dung Quất 3 tỷ, thủy điện Sơn La gần 3 tỷ rồi hàng loạt nhiệt điện khác mà cứ trung bình 1000MW là 1 tỷ $ (VN cần 30.000MW nữa), các dự án xăng dầu, khí đốt đều hàng trăm triệu $... Đó là tôi nói các dự án của khối doanh nghiệp NN.

Trong khi những người nông dân chổng mông lên giời để xuất khẩu gạo, người thợ may gục mặt vào máy để có kinh ngạch may mặc da dày đóng góp lớn nhất tỷ trọng xuất khẩu VN hiện nay v.v. thì chỉ cần vài dự án đầu tư lớn đã xóa hết những chắt chiu kia. Khi men say chiến thắng với các dự án thì cái gì người ta cũng vẽ ra để đầu tư được kiểu Vinashin 5 năm trước vậy. Đó là chưa nói đến trong tỷ trọng xuất khẩu các mặt hàng gia công thì một phần rất lớn nguyên vật liệu trong đó là do chúng ta chưa sản xuất được, đều phải nhập. Tức là giá trị thặng dư chỉ là các công đoạn labour cost ngắn cũn trong đó mà thôi.

Nhìn chung nếu các dự án lớn có IRR cao( tỷ suất sinh lời của dự án ) thì cũng đỡ, nên đầu tư. Có điều hết năm này qua năm khác, vấn đề nhập siêu cứ giải thích bằng việc do nhập khẩu máy móc thiết bị cho các dự án lớn mà IRR thực tế, NPV( tỷ suất chiết khấu ) ra sao thì không ai có thống kê hay báo cáo để làm các lessons learned. (Kể cả giới học giả cũng chả thấy nghiên cứu chi tiết nào về các công trình, dự án đã đi vào hoạt động trong khi bất cứ dự án nào cũng phải qua các trung tâm thẩm định. Hic). Người ta phải bù vào việc nhập siêu bằng các khoản vay nước ngoài, vốn ODA, FDI hay kiều hối.

Nhìn việc thổng kê chi phí tổ chức lễ hội 1000 năm, hay các khoản chi ngân sách của CP báo cáo QH thì thấy rằng người ta không quản lý được các chi phí chi tiêu công. Nó là những mớ bòng bong rối rắm kinh khủng nếu ai đã trải qua rồi đều biết. Tương tự là sẽ không quản lý được các tiến độ giải ngân của các dự án đầu tư lớn. Mà các dự án đầu tư nó có 1 schedule về budget, tức là cứ đến đó là nó phải có $$$ để nhập khẩu máy móc thiết bị hoặc $$$ để thanh toán cho các thứ liên quan đến nước ngoài. Khi càng có nhiều dự án lớn và càng không kiểm soát được tiến độ giải ngân thì dễ xảy ra hiện tượng nhiều dự án đồng loạt cần $$$ trong 1 thời điểm. Kết hợp với thời điểm cuối năm các DN có nhu cầu nhập khẩu hàng hóa phục vụ Tết thì tạo thành hiện tượng cộng hưởng. Đó là một trong những mấu chốt khiến tỷ giá biến động.

Nhìn rộng ra khi GDP của quốc gia muốn tăng mạnh thì sẽ gặp phải các cái trouble như vậy về tỷ giá và kéo theo vấn đề lạm phát. Hiện nay VN đang như bị rơi vào vòng xoáy tăng trưởng - lạm phát - tỷ giá vậy. Cái gì cũng muốn nhưng có 1 nguyên tắc của kinh tế học là chẳng cái gì mà không phải trả giá. Hay nói nôm na là không ai có được mọi thứ. Vậy thì cần đặt mục tiêu tổng quát là giải quyết cái gì trong vấn đề trên, rồi đi vào chi tiết.

Trở lại với management triangle. Nó là 1 phần na ná cái bộ 3 bất khả thi ở trên nhưng ở cấp độ thấp hơn. Tức là xác định mục tiêu ở cấp độ tổng quát rồi đi vào các mục tiêu cụ thể bên dưới. Tôi nói nhiều về nhập siêu liên quan đến cấp độ doanh nghiệp nhà nước vì khu vực này là điều mà CP chỉ huy được nhanh nhất trong trường hợp cấp thiết. Và sự chỉ huy đó cũng có tác động nhanh nhất đến vấn đề tỷ giá. Cái này sẽ bàn ở bài khác.

Thôi sơ sơ vài dòng bình loạn về 2 tam giác bất khả thi ở trên. Lúc nào có hứng sẽ lại bàn sau vậy.

[Botoi]

Thế này thì sáng mai trần truồng cả đám!

[TTTT1]

[QUOTE=truongsoick;1199920]

Vụ chủ nhân blog “Cô gái Đồ Long” bị tạm giam: Hậu quả của việc xuyên tạc đời tư công dân
Thứ năm, 04/11/2010, 01:54 (GMT+7)

Sau khi bị bắt khẩn cấp vào tối 23-10 tại nhà riêng, bà Lê Nguyễn Hương Trà – chủ nhân blog (nhật ký điện tử cá nhân) “Cô gái Đồ Long” đã bị tống đạt quyết định khởi tố bị can, quyết định bắt tạm giam để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258 Bộ luật Hình sự.

Nói xấu thì bị sờ gáy đi chăn kiến! Vậy tại sao tâng bốc khuyếch trương, nịnh bợ, ... hay nói chung là "nói tốt" không đúng sự thật lại không bị nhốt là seo? Ai giải thích dùm!?

=> Thấy nói nhiều vế Cô gái Đồ Long nhưng cũng chưa đọc bất cứ bài viết nào của chị ta cũng như nội dung bài viết liên quan đến chị ta ( có lẽ dạo nầy bận rộn , mệt ... ) .
Nên chỉ bàn về cái góc nhỏ mà bạn nói :
Với nước khác thì người ta coi khinh nhưng với VN thì các lờ đờ khói khen nịnh, tung hô, tâng bốc .v.v. hơn . Nó thuộc về bản chất ...
Khi bản chất yếu kém .v.v. thì nó không muốn mọi người thấy để sự thụ hưởng quyền lợi tột cùng bị thu hẹp .v.v.

có bài này của 1 cao thủ , mời các bác đọc .quá đầy đủ

Những tam giác bất khả thi
[SIZE="3"]Đây là entry liên quan đến tỷ giá mà tôi nói hôm trước. Câu chuyện tỷ giá là vấn đề dài, tôi nghĩ là không thể nói ngắn gọn trong 1 bài. Hoặc nếu muốn nói ngắn gọn thì mất nhiều thời gian suy nghĩ để viết gói gọn. Tôi dạo này lười nên cứ viết theo cảm nghĩ cho nó nhanh. Nghĩ đâu viết đó.

Vài tháng trước đây, khi xảy ra vụ Vinashin, tôi có nói rằng năm nay rất lo ngại vấn đề tỷ giá, cá nhân tôi thấy căng hơn vụ năm 2008, đặc biệt là nếu vụ Vinashin giải quyết không ổn thỏa. Những gì tôi viết hồi đó thì hiện giờ có vẻ đang trở thành hiện thực. Tuy nhiên cũng phải nói luôn là cũng giống năm 2008, khi đó có cách cứu vãn tình hình thì năm nay cũng có hướng đi làm dịu tình hình vậy. Nhưng cái đó bàn sau trong entry khác.

Bây giờ quay trở lại Vinashin 1 chút. Từ Vinashin sẽ suy ra được nhiều tập đoàn lớn khác và sẽ có bức tranh rõ hơn về kinh tế VN và từ đó có cái nhìn tổng thể về các vấn đề kinh tế trong đó có chuyện tỷ giá.

Trong kinh tế học quốc tế có khái niệm rất hay là Bộ ba bất khả thi. Đó là không thể có cả 3 thứ tỷ giá cố định, chính sách tiền tệ độc lập và tự do lưu chuyển vốn. Hay nói cụ thể ra thì không thể có cả 3 thứ cùng lúc là: tăng trưởng kinh tế cao, lạm phát thấp và tỷ giá hối đoái cố định.
=> Tăng trưởng kinh tế cao & Lạm phát thấp là điều hoàn toàn có thể . Vấn đề là với VN hiện nay là khó & không khả thi vì sự lãnh đạo ...
Tỷ giá hối đối ổn định chứ cố định thì không nên bàn đến . Đã là ngoại tệ & cung cầu ... thay đổi thì sao có thể "cố định" được ...
Còn tác động cho tỷ giá ổn định thì không khó nếu lãnh đạo có năng lực . vấn đề là ở VN chưa có những lãnh đạo như thế, nhũng người đã xây nền tảng để có thể linh động có được tỷ giá ổn định như thế ...


Trong quản trị doanh nghiệp cũng có 1 bộ 3 kiểu như vậy. Đó là Chất lượng - Tiến độ - Chi phí, tên gốc của nó là management triangle. Hiểu nôm na thì trong 1 dự án, nếu thay đổi 2 trong 3 cái trên thì cái còn lại cũng phải thay đổi ngược lại. Cụ thể tức là muốn 1 dự án vừa nhanh, vừa tốt thì chắc chắn không thể rẻ. Hoặc muốn vừa nhanh vừa rẻ thì chắc chắn là không thể tốt, hoặc muốn vừa tốt vừa rẻ thì chắc chắn là không thể nhanh.
=> Cái nầy chỉ là 1 lý thuyết cơ bản - tầm thường - đóng khung .v.v.
Mớ lý thuyết cơ bản nầy có khá nhiều trên ghế nhà trường & mang tính " máy móc " đã được lập trình ... không có nhiều giá trị ứng dụng cao cấp & ai sử dụng nó cho thẳng đẳng cấp của họ cũng rất bình thường .
...

Vinashin là 1 doanh nghiệp còn trẻ nhưng được giao nhiệm vụ quá lớn là phải phát triển nhanh. Phát triển nhanh tức là phải có nhiều dự án, nhiều công trình và cần thực hiện trong thời gian ngắn. Tức là yếu tố Tiến Độ đối với Vinashin là điều quan trọng nhất. Mọi dự án đóng tàu phải ép thời gian, nhanh hoàn thành càng sớm càng tốt, nhanh đi vào hiện thực để còn hóa rồng. Cái đó sẽ kéo theo: hoặc là chất lượng thấp, hoặc chi phí cao hoặc cả 2.
=> Đây lại chỉ là sự ngụy biện mà thôi .
Chả ai bắt ép anh ôm đồm linh tinh, chả ai đi ngụy biện cho 1 " sự đóng khung đơn giản " ...
.v.v.

Mà với doanh nghiệp, một trong 2 cái chất là lượng thấp hoặc chi phí cao đều dẫn đến việc khó tồn tại, khó cạnh tranh. Trái gió trở giời cái là lên đường gặp các cụ ngay. Gượng ép, bơm càng nhiều tiền thì dẫn đến là dễ thua lỗ càng lớn. Hiện thực của Vinashin là như vậy.
=> Được ưu đãi quá lớn thì chi phí cao có mọi người VN gánh chứ không phải Vinashin gánh vì thế nó phải tồn tại dễ dàng chứ không phải là khó tồn tại hay khó cạnh tranh ... vì tất cả đầu ra sản phẩm đã được đặt sẵn & có từ trước mà Vinashin không phải lo lắng, không phải lo đi tìm đầu ra cho sản phẩm ở trng nước hay đôn đáo ra nước ngoài ...
.v.v.


Vì thế bây giờ chỉ cần nhìn cứ doanh nghiệp nào phát triển quá nhanh là khả năng đặt bạn đó lên giá treo cổ nhiều hơn là việc tôn vinh.
=> Điều nầy dĩ nhiên đúng với nội lực vốn yếu kém mọi mặt của các lờ đờ kinh tế & nơi cửa quyền .

Tương tự với quản lý tầm quốc gia. Nếu một đất nước đặt mục tiêu phải đầu tư, phát triển nhanh, khắp nơi là các dự án một cách vội vàng (đến mức người ta còn nghĩ là có dự án tàu cao tốc xuyên việt hơn 50 tỷ USD trình như 1 bản nháp chẳng hạn, thậm chí có kiểu dự án xây cổng 1000 năm trong 1 tháng phát biểu như tờ giấy gói xôi) thì nó dẫn đến 1 điều là chi phí các dự án sẽ quá cao hoặc chất lượng quá thấp. Cả 2 cái này đang hiện hữu ở trên khắp VN. Hệ quả của nó là chỉ số Icor báo đài vẫn hay nhăc đến.
=> Nó hiện hữu bởi nền tảng yếu kém vốn từ vô sản, bởi cơ chế được hình thành trên nền tảng sai trái - lệch lạc - méo mó .v.v. , bởi tham nhũng, quan liêu cửa quyền, hách dịch hành dân, .v.v.

Thế nhưng nhìn sang vấn đề khác. Đó là các dự án đang phát triển ở VN. Đa số đều là các dự án đầu tư lớn, thu hồi vốn lâu. Hàng loạt dự án về điện chẳng hạn. Chi phí đầu tư lên đến hàng chục tỷ $. Như vậy nếu các dự án đó không tự huy động vốn được thì sẽ là nhà nước cho vay hoặc bảo lãnh vay v.v., tức là ngân sách mất đi khả năng dự phòng khi có sự cấp thiết sử dụng vốn $$. Ví dụ như vụ Vinashin bây giờ cần vài trăm triệu $ để trả nợ chẳng hạn, thì khả năng huy động ngoại tệ để CP trả nợ thay cho Vinashin cũng rất khó vì khả năng dự phòng đã đi đầu tư cho mục tiêu tăng trưởng của đất nước rồi.
=> Tốt nhất ngoại tệ nên phục phụ cho đầu tư tăng trưởng đất nước, cho các DN .v.v. hơn là cho những Tập đoàn vớ vẩn như Vinashin .v.v.

Lại có 1 điều nữa là các dự án lớn thì đa phần chũng ta chưa tự nội lực được gì trong các dự án đó. Nền giáo dục không hướng tới đào tạo những người thợ và công nghiệp sản xuất nên trong các công trình đầu tư thực ra là đi mua toàn bộ thiết bị vật liệu từ nước ngoài về, thậm chí thuê cả người nước ngoài làm trọn gói. Những cái đó là yếu tố dẫn đến nhập siêu suốt bao năm nay. Tiêu sài xa hoa hay mua sắm của 1 bộ phận dân chúng chỉ là 1 phần thôi, nhưng nhập siêu chủ yếu là do các dự án nhiều hơn tiêu dùng. (cái này có thể xem thống kê tỷ trọng nhập siêu trên vài tờ báo nào đó). Nhìn xem như lọc dầu Dung Quất 3 tỷ, thủy điện Sơn La gần 3 tỷ rồi hàng loạt nhiệt điện khác mà cứ trung bình 1000MW là 1 tỷ $ (VN cần 30.000MW nữa), các dự án xăng dầu, khí đốt đều hàng trăm triệu $... Đó là tôi nói các dự án của khối doanh nghiệp NN.
=> Đây là lẽ dĩ nhiên. Nên việc nghi ngờ mọi dự án được tạo ra chủ yếu chỉ là cái cớ để họ vơ vét, bớt xén, tham nhũng; chuyển tài sản mọi người sang túi cá nhân cục bộ .v.v. là hoàn toàn có lý do của nó.
.v.v.

Trong khi những người nông dân chổng mông lên giời để xuất khẩu gạo, người thợ may gục mặt vào máy để có kinh ngạch may mặc da dày đóng góp lớn nhất tỷ trọng xuất khẩu VN hiện nay v.v. thì chỉ cần vài dự án đầu tư lớn đã xóa hết những chắt chiu kia. Khi men say chiến thắng với các dự án thì cái gì người ta cũng vẽ ra để đầu tư được kiểu Vinashin 5 năm trước vậy. Đó là chưa nói đến trong tỷ trọng xuất khẩu các mặt hàng gia công thì một phần rất lớn nguyên vật liệu trong đó là do chúng ta chưa sản xuất được, đều phải nhập. Tức là giá trị thặng dư chỉ là các công đoạn labour cost ngắn cũn trong đó mà thôi.

Nhìn chung nếu các dự án lớn có IRR cao( tỷ suất sinh lời của dự án ) thì cũng đỡ, nên đầu tư. Có điều hết năm này qua năm khác, vấn đề nhập siêu cứ giải thích bằng việc do nhập khẩu máy móc thiết bị cho các dự án lớn mà IRR thực tế, NPV( tỷ suất chiết khấu ) ra sao thì không ai có thống kê hay báo cáo để làm các lessons learned. (Kể cả giới học giả cũng chả thấy nghiên cứu chi tiết nào về các công trình, dự án đã đi vào hoạt động trong khi bất cứ dự án nào cũng phải qua các trung tâm thẩm định. Hic). Người ta phải bù vào việc nhập siêu bằng các khoản vay nước ngoài, vốn ODA, FDI hay kiều hối.

Nhìn việc thổng kê chi phí tổ chức lễ hội 1000 năm, hay các khoản chi ngân sách của CP báo cáo QH thì thấy rằng người ta không quản lý được các chi phí chi tiêu công. Nó là những mớ bòng bong rối rắm kinh khủng nếu ai đã trải qua rồi đều biết. Tương tự là sẽ không quản lý được các tiến độ giải ngân của các dự án đầu tư lớn. Mà các dự án đầu tư nó có 1 schedule về budget, tức là cứ đến đó là nó phải có $$$ để nhập khẩu máy móc thiết bị hoặc $$$ để thanh toán cho các thứ liên quan đến nước ngoài. Khi càng có nhiều dự án lớn và càng không kiểm soát được tiến độ giải ngân thì dễ xảy ra hiện tượng nhiều dự án đồng loạt cần $$$ trong 1 thời điểm. Kết hợp với thời điểm cuối năm các DN có nhu cầu nhập khẩu hàng hóa phục vụ Tết thì tạo thành hiện tượng cộng hưởng. Đó là một trong những mấu chốt khiến tỷ giá biến động.


Nhìn rộng ra khi GDP của quốc gia muốn tăng mạnh thì sẽ gặp phải các cái trouble như vậy về tỷ giá và kéo theo vấn đề lạm phát. Hiện nay VN đang như bị rơi vào vòng xoáy tăng trưởng - lạm phát - tỷ giá vậy. Cái gì cũng muốn nhưng có 1 nguyên tắc của kinh tế học là chẳng cái gì mà không phải trả giá. Hay nói nôm na là không ai có được mọi thứ. Vậy thì cần đặt mục tiêu tổng quát là giải quyết cái gì trong vấn đề trên, rồi đi vào chi tiết.
=> Thật ra vẫn có những giải pháp hiệu quả hơn rất nhiều & đảm bảo sự toàn vẹn đến mức khó tin . Vấn đề là theo tôi biết thì ở VN chưa có ai có khả năng đó. Vì vậy mà viện lý do được cái nầy thì mất cái kia tor73 thành nơi cửa miệng ở mọi tình huống trong khi thực tế không phải lúc nào cũng vậy.
...

Trở lại với management triangle. Nó là 1 phần na ná cái bộ 3 bất khả thi ở trên nhưng ở cấp độ thấp hơn. Tức là xác định mục tiêu ở cấp độ tổng quát rồi đi vào các mục tiêu cụ thể bên dưới. Tôi nói nhiều về nhập siêu liên quan đến cấp độ doanh nghiệp nhà nước vì khu vực này là điều mà CP chỉ huy được nhanh nhất trong trường hợp cấp thiết. Và sự chỉ huy đó cũng có tác động nhanh nhất đến vấn đề tỷ giá. Cái này sẽ bàn ở bài khác.

Thôi sơ sơ vài dòng bình loạn về 2 tam giác bất khả thi ở trên. Lúc nào có hứng sẽ lại bàn sau vậy.
=> Chả có gì để phải nói là bất khả thi cả. Bất khả thi là do ở con người lờ đờ, do sự hạn hẹp của trình độ cá nhân .v.v. mà thôi .
Có thể chuyện cá nhân, tiểu vi mô thì tôi không giỏi như những chuyện vĩ mô cấp quốc gia hay quốc tế như thế nầy thì tôi lại biết rõ vì thế tôi biết rằng Chắc chắn khả thi chứ không phải là bất khả thi hay " có thể khả thi " .
.v.v.

Và cuối cùng thì cũng lười như bạn nên cũng tạm dừng đây, không rãnh để đọc kỹ & chi tiết

[Uranus]

Vụ chủ nhân blog “Cô gái Đồ Long” bị tạm giam: Hậu quả của việc xuyên tạc đời tư công dân

từ "công dân" ở đây là em, là bác, ... là 1 cơ số ngồn ngộn các bác vẫn chém gió trên này, ... chứ không phải cái bác bị xúc phạm kia

thời VST còn hưng thịnh em lên này phán (bừa) xong bị xúc phạm ầm ầm, có thằng nào bị bắt đâu

nhiều lúc nổi khùng lên em cũng ... xúc phạm lại cái đứa dám xúc phạm em, bằng chứng là tới giờ vẫn chưa có ai tới hỏi

[dqtrang]

vzàng lên 35 òi

[choidenchet]

[vnindex]

Nhận định Thị Trường ngày 5/11/2010
04.11.2010 12:40

Thị trường mở cửa không thay đổi với phiên trước, tăng dần lên sau đó giảm lại ngưỡng 444 bật lại và tăng dần đến cuối phiên, đóng cửa tăng 4.79 pts tương đương 1.08% với KLGD 23.45 triệu CP.
Index tăng khá mạnh từ đầu đến cuối phiên với khối lượng cải thiện chút ít so với phiên trước và ở mức trung bình cho dấu hiệu tích cực nhưng chưa rõ ràng.

[IMG]http://www.*******.com/uploads/spaw/news/1288852723.nv.jpg[/IMG]

Index vẫn trong xu thế giảm trung hạn, Ngưỡng Kháng Cự là 451+-1.

HNXIndex tăng với tỉ lệ ít hơn Index và khối lượng giảm nhiều so với phiên trước, ở mức thấp cho thấy tâm lý do dự về tình trạng Thị trường, thông thường phản ánh đúng cung cầu thật do không chịu ảnh hưởng nhiều từ nhóm CP lớn như Index.

Chiến thuật giao dịch:

Bán mạnh khi Index suy yếu trong vùng Kháng Cự.

Nguyễn Đình Huy Analyst


Nhận định thị trường của ******* chỉ có giá trị như một nguồn thông tin tham khảo.

*******.com

http://www.*******.com/modules.php?n...ewst&sid=24484

[choidenchet]

Dong tien chot loi vang se tran sang chung khoan ! muc nhanh dau phien hoa may co gia re !

[Tiny]

OK! TT này kiểu gì cũng phải năm sau , từ giờ đến cuối năm là thời điểm tiền đựoc đưa vào cho SX, tiêu dùng!

Nhieu ku vui ve hung phan qua nhi .45 ngan ty bi rut ra khoi NH bi kep vao vang va usd=>lai suat lien ngan hang vua qua tang manh.NH thieu von cho phep tha noi lai suat=>lai suat huy dong se tang manh. NHNN bom usd ra, cu 1ty usd hut ve 20 ngan ty vnd, huy dong 20ngan ty trai phieu cp .mot luong lon vnd se chay ve NH .VNI chua the vao uptrend duoc.Chua phai thoi diem mua cp.

[Tiny]

Nói tóm lại là đỏ mua, xanh bán, nhưng theo tình hình hiện tại, giá CP có bật dậy trong phiên thì cũng trong biên độ nhỏ, do vậy lãi cũng chả bao nhiêu sau khi trừ phí + thuế, ngựoc lại nếu chọn sai CP hay TT diễn biến không như mong đợi, thì lại lỗ nhiều hơn.

Kiếm tiền trong giai đoạn thị trường đi xuống. Kỹ thuật này đòi hỏi bạn có vốn tương đối, đặc biệt thuận lợi cho các Cty CK và tổ chức khi mà kho cổ phiếu của họ chủ yếu đầu tư trung hạn, quan sát thấy rất rõ cứ sau 3-4 phiên giá cổ phiếu xuống liên tục thì lại có 1 phiên giá bật trở lại và hàng được xả tương đối. điển hình như hôm nay. Như vậy buộc nhỏ lẻ muốn ăn theo phải có 2 TK, chiến lược đầu tư phải chọn nửa số tiền đầu tư trung hạn, nửa còn lại thì mua đúng các cổ có trong danh mục khi TT đi xuống 3-4 phiên và bán ngay khi TT bật lại.