Bác Lịch thì thực sự tôi chưa thấy những điều bác làm. Nghe bác nói thì cũng thấy nhiều cái đúng. Nhưng, phải thừa nhận một điều, những điều bác nói không có gì mới và thực sự cũng chưa sâu sắc.

Thống đốc Bình cũng đã đăng đàn rồi. Nếu nói tất cả trách nhiệm đều đổ lên đầu TĐ là không công bằng, bởi nợ xấu bây giờ là hệ quả của một thời gian lấy "tăng trưởng" là thước đo cho nên kinh tế.

Nhưng TĐ phải tự nhận thấy trách nhiệm của mình về việc điều hành, quản lý vàng, làm cho người dân hoang mang, có những lúc có cảm giác như là vàng sắp sửa như là cái thứ bỏ đi. Chắc chắn những thua thiệt của người dân là có phần trách nhiệm của TĐ.

Thứ nữa, lùm xùm cái việc liên quan đến thâu tóm NH. Việc này thì chỉ có NHNN mới biết rõ được. Và chỉ có thể biết nếu....

Vậy, mục tiêu cuối cùng vẫn là làm sao xử lý được nợ xấu mà không lấy tiền của dân, của nhà nước là được. NH tạo ra nợ xấu thì ngân hàng phải tự xử nợ xấu. Cái này mới đáng để người dân theo dõi các bước xử lý nợ xấu ntn, chứ đừng bắt TĐ phải tường trình ngay tại QH.

Mục tiêu cuối cùng không phải là "mổ mèo để bắt cá" mà phải tìm ra người để con cá hớ hênh để cho con mèo nó ăn mất, bắt người đó phải mua trả lại con cá. Còn nếu người đó là chủ của con mèo thì phải tự thấy trách nhiệm của mình, rút kinh nghiệm, chứ đừng lôi con mèo ra mà đánh vì thực ra nó chả có tội tình gì. Vì suy cho cùng, một là anh đã không dạy được nó cấm ăn vụng, hai là cái giống mèo không thể dạy được thì không cho nó cơ hội để ăn vụng. Trách nhiệm vẫn là ở anh.

Các cụ đã nói rồi: " treo, mèo đậy" để nhắc nhở đừng để thức ăn bừa bãi khi trong nhà có , mèo.


Xem bài viết: Đại biểu Trần Du Lịch: “Thống đốc quá lạc quan về nợ xấu!”