Alll,
SJC, SD7, CTN là tình trạng tương tự VCR
Hôm qua ngồi café với thằng bạn thấy nó bán nhà trả nợ bank vì cp thằng VCR nên viết ra để mọi người rút kinh nghiệm cho riêng mình, sự việc như sau : tháng 4 nó mua cp VCR (vinaconex sở hữu 95% vốn điều lệ) giá 7,500đ/cp đến ngày 29/6 trả cổ tức năm 2010= 15% nhưng lại bị kéo dài đến t3/2013 mới chi trả, cp VCR giá hiện tại 4000đ/cp mất 34% và tóm lại bị sai lịch nhận cổ tức khỏang 450 tr không có tiền lên phải bán căn nhà cc duy nhất cày 10 năm mới có để trả bank. Sự việc không có gì to lớn vì không ai biết, ko ai để ý, không ai cấm cản nhưng dạo qua một vòng thì thấy rất nhiều cty áp dụng chiêu thức này gọi là “mượn mỡ cá chiên cá”
Với 400 ti vốn huy động thì tiền phải trả cổ tức là 60 tỉ (15%) thay vì trả cho cổ đông VCR xin ý kiến của vinaconex và UBCK kéo dài thời gian thanh tóan rồi lấy tiền này đi cho vay với lãi xuất 20% và thu về 12 tỉ tiền lãi của cổ đông bỏ túi và bằng lợi nhuận cả năm của một cty trong thời buổi khó khăn. Việc này thì tổng cty vinaconex với 95% vốn điều lệ biết rất rõ nhưng chấp thuận vì họp ĐHCĐ cũng xong rồi cách làm là chỉ việc gửi thong báo đến UBCK nói khó khăn tài chính là ok không ai cấm cản được miễn sao có thêm tiền.
Việc thứ 2 là trả cổ phần bằng cổ phiếu thưởng còn tiền thì các tổng cty và con vẫn giữ để đầu tư, tăng vốn điều lệ, hợp tác với các ty gia đình chiếm dụng của cổ đông vvv rất nhiều cách để lấy tiền của cổ đông hoặc giả khi công ty phá sản thì thiệt hại có thể đuợc coi là mất trắng. Đây rõ rang là một âm mưu lừa đảo mà không chỉ một thành phần gây ra mà giống như một tổ chức cùng tham gia có sự sắp đặt để gây thiệt hại cho nhà đầu tư. Vinaconex là công ty mẹ chiếm 95% vốn điều lệ có chịu trách nhiệm gánh thay nợ hay không?
Nhiều thảm cảnh cả gia đình chết tan nát vì cá độ đá banh đuợc đăng tải trên các báo vì không có tiền trả nợ thì bị xã hội đen săn lung, nhưng rất nhiều thảm…thảm cảnh chết vì trường hợp như trên mà không ai biết UBCK quản lý có biết không? vừa âm mưu lừa đảo lại vừa ác dã man hơn cả bọn bất lương và sÏ còn lập lại.
Câu hỏi ở đây là phải chăng chiêu thức tài chính này được phép áp dụng?? luật sư Nguyễn Hòang Như cho rằng đây là sự lừa đảo có tính tóan vì khi cty công bố thong tin về ngày chốt quyền và trả cổ tức thì cổ phiếu của a chắc chắn tăng giá kéo nguời mua vào cuộc bằng tiền thật nhưng a không thực hiện đúng thì anh đã phạm luật. Nguời sở hữu cp có quyền kiện vì quyền lợi của mình và những thiệt hại công ty gây ra. Vd như với số tiền trả cổ tức nhà đầu tư tại thời điểm này có thể tái đầu tư trên một cp khác mà khi sinh ra lợi nhuận không được hưởng thì chính là thiệt hại của cổ đông, nhà đầu tư.
Các nhà đầu tư hãy lấy đây làm một bài học và cẩn trọng với các tong cty tiếp tay cho các cty con của họ chiếm đọat vốn của nhà đầu tư bằng hình thức này hoặc hình thức khác.

lừa tình này lừa tiền này lừa đảo này