Tình hình hiện nay?

[thanhromasd]

HSBC: Việt Nam sẽ giảm lãi suất trong hai tuần tới

Dự tính này vừa được nhóm phân tích của HSBC đưa ra chiều 24/5, sau diễn biến của lạm phát từ đầu năm đến nay.
“Cuối cùng thì lạm phát một con số mà Việt Nam từng mòn mỏi trông đợi cũng đã diễn ra trong tháng Năm”, khá nhanh, bản báo cáo cập nhật thông tin về lạm phát vừa được công bố sáng nay.

Gần hai năm kể từ lần cuối cùng Việt Nam đạt mức lạm phát một con số, điều đó mới trở lại. Kết quả này được nhìn nhận ở việc áp dụng các biện pháp thắt chặt từ đầu năm 2011. Nhu cầu nội địa thấp kéo giá cả lương thực thực phẩm giảm sút cũng như đà tăng trưởng của nền kinh tế.

Với diễn biến của lạm phát từ đầu năm 2012, Ngân hàng Nhà nước đã cắt giảm lãi suất tổng cộng 2% trong tháng 3 và tháng 4 vừa qua. “Do giá xăng dầu tiếp tục giảm và nhu cầu vẫn còn uể oải và với tình hình lạm phát giảm nhiều so với dự kiến, Ngân hàng Nhà nước sẽ có thể cắt giảm lãi suất trong hai tuần tới”, HSBC dự tính.

Cụ thể, lạm phát toàn phần tháng 5 đã giảm từ 10,5% trong tháng 4 xuống còn 8,3% so với cùng kỳ năm ngoái. Kể từ tháng 10/2010, tỷ lệ lạm phát của Việt Nam luôn ở mức hai con số, nổi bật là lạm phát tháng 8/2011 đạt mức đỉnh điểm 23% so với cùng kỳ năm trước.

Mặc dù việc giảm giá xăng dầu cũng hỗ trợ một phần vào sự suy giảm lạm phát (Chính phủ đã hạ giá xăng dầu hai lần theo xu thế giảm trên thị trường quốc tế), nhưng nguyên nhân chính vẫn là do nhu cầu tổng thể trong nước thấp. Kết quả là, giá lương thực thực phẩm đã giảm mạnh (thực phẩm chiếm 40% trong rổ chỉ số giá tiêu dùng).

Xăng dầu giảm giá và nhu cầu trong nước thấp khiến lạm phát có khả năng giảm. Tín dụng cũng giảm trong quý đầu năm 2012 chứng tỏ tình hình hoạt động kinh doanh thật sự khó khăn tại Việt Nam. Nguyên nhân là các doanh nghiệp không thể tiếp cận vốn vay do lãi suất cao hoặc thiếu tài sản đảm bảo để được vay tín dụng.

Mặc dù việc cắt giảm lãi suất cho thấy nỗ lực của Chính phủ để làm dịu bớt tình hình sản xuất kinh doanh, tín dụng dường như khó có thể cải thiện đáng kể trong năm nay do nhu cầu vẫn còn uể oải. Khi lạm phát giảm, Ngân hàng Nhà nước có khả năng cắt giảm thêm lãi suất.

“Tuy chúng tôi có dự đoán sắp tới sẽ còn nhiều đợt cắt giảm lãi suất, nhưng tình hình lạm phát đã giảm mạnh hơn so với dự kiến sẽ đẩy sớm hơn quá trình hạ lãi suất. Vì vậy, chúng tôi đang chờ một đợt giảm trần lãi suất huy động cũng như các mức lãi suất chính sách trong vòng hai tuần tới”, báo cáo của HSBC nhấn mạnh thêm.

Theo Hoàng Vũ
Vneconomy

Mà cái thằng HSBC này hay đoán sai khoảng 1 tuần đến 10 ngày - nên có khả năng mai đã giảm LS rồi, chậm nhất là tuần sau! - Cứu DN bi giờ như cứu lửa!

[thanhromasd]

http://vietstock.vn/2012/05/bo-chi-s...30-223905.aspx

Đánh sóng họ PV nào AE ơi!

[eTrex2010]

Giảm nhanh lãi suất một phát cứu doanh nghiệp ngay nè . Các Đại biểu quá bức xúc rồi ...DN mà sắp chết họ sẽ liều ...." gọi là bần cùng sinh đạo tặc ".

Đại biểu lo kinh tế bị nhóm lợi ích lũng đoạn
- Thảo luận tại tổ sáng 24/5, các đại biểu cho rằng, tình hình kinh tế đang rất xấu. Cần bắt đúng mạch, từ đó kê đơn thuốc đúng, đủ, đúng liều lượng và thời gian.

Bắt đúng mạch, không tô hồng

ĐB Nguyễn Đình Quyền (Hà Nội) phân tích việc đánh giá tình hình kinh tế gần như một cuộc khám bệnh. Nếu cứ cho là ta rất khỏe, không có vấn đề gì thì đến khi mắc bệnh sẽ rất khó chữa.



ĐB Nguyễn Đình Quyền: Có lợi ích nhóm hay không?
Nhìn vào báo cáo kinh tế - xã hội của Chính phủ, theo ông Quyền, với 3 trang dành cho việc những việc đã làm được, có ấn tượng, chúng ta “chưa nhìn vào những gì thực sự là yếu kém”.

ĐB Lê Văn Nga (Quảng Nam) nêu câu hỏi phải chăng cách đặt vấn đề của chúng ta có vấn đề khi mà lạm phát luẩn quẩn, kinh tế suy giảm là bỏ tiền ra.

Trong khi đó, đối tượng cần uống thuốc đã bắt trúng hay chưa. Đơn cử, gói kích cầu năm 2009 hướng vào "ông lớn" mà không chú trọng vào nông nghiệp nông thông, doanh nghiệp nhỏ và vừa.

Theo ĐB Trần Hoàng Ngân (TP.HCM), chúng ta đã kê đơn, uống thuốc đúng luật nhưng uống quá liều. Đơn thuốc đưa ra trên cơ sở báo cáo tô hồng, nên thường chậm.

Các đại biểu đề nghị xem kỹ giải pháp tổng thể. Không chỉ hỗ trợ DN, nhiều đại biểu đặt vấn đề kích cầu tiêu dùng, để khoan sức dân. “Đó là hai chân kiềng mà chính sách phải theo đuổi, để nền kinh tế có thể khôi phục”, ĐB Lê Minh Thông (Thanh Hóa) nói.

Theo ĐB Trần Du Lịch, không thể chậm trễ hơn trong việc hỗ trợ DN. “Để chậm, tiểu thương bỏ chợ khác nào nông dân bỏ đất. DN chết rồi, muốn cứu cũng không được. Và năm sau, chúng ta sẽ chẳng còn nguồn thu”, ông Lịch chỉ rõ.

Nhóm lợi ích lũng đoạn?

Phát biểu trong 20 phút, ĐB tỉnh Long An Đặng Thị Hoàng Yến lưu ý con số DN phá sản chắc chắn lớn hơn nhiều so với báo cáo "màu hồng" của Chính phủ. "Chỉ tính trong 15 khu công nghiệp của chúng tôi, đã có 80% DN không có khả năng chi trả tiền thuê mặt bằng. Họ vẫn cầm cự sản xuất, cố gắng trả lương cho công nhân nhưng đành khất nợ tiền thuê mặt bằng nhiều tháng nay", bà Yến cho hay.

Do "có thể đây là lần phát biểu cuối cùng", bà Hoàng Yến nhấn mạnh với "các đại biểu ở lại" nguy cơ nền kinh tế bị các nhóm lợi ích lũng đoạn. Nếu như báo cáo của Chính phủ nêu một câu ngắn gọn nhiệm vụ "tiếp tục kiềm chế lạm phát để ổn định kinh tế vĩ mô", thì theo bà, nếu không đưa ra được các biện pháp cụ thể, đây sẽ chính là một cái bẫy để các nhóm lợi ích thâu tóm DN.

Bà Yến phân tích: Nghị quyết QH đặt mục tiêu tăng trưởng 6%, nhưng tại sao tăng trưởng tín dụng lại âm 1%? Nhiều DN, không chỉ vừa và nhỏ, mà cả DN lớn, cũng không thể tiếp cận vốn vay với lãi suất quy định, mà có hiện tượng môi giới vay ngân hàng, có nghĩa là DN phải chi thêm tiền mới hòng vay được ngân hàng. Vay không được, DN lâm vào thế phá sản, các nhóm lợi ích thôn tính họ dễ dàng, thôn tính luôn các dự án.

Ở đoàn Hà Nội, ĐB Nguyễn Đình Quyền cũng nêu, cách đây 2 năm rưỡi, tại QH khóa 12 đã cảnh báo “một nền kinh tế thế này mà hàng trăm tổ chức tín dụng thì bất bình thường” thế nhưng giờ này ta mới đặt vấn đề và xây dựng đề án tái cơ cấu các tổ chức tín dụng.

Thực tại các DN chết dần, phá sản thì các ngân hàng lãi to, nhởn nhơ. Trong khi đó, ta chưa thấy động thái cụ thể nào. Chúng ta còn đợi đến khi nào?

Ông Quyền đặt vấn đề liệu có lợi ích nhóm trong này không? Việc phản ứng chậm, trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước ở đâu?

DNNN thua lỗ, ai chịu trách nhiệm?

Nhiều đại biểu đề nghị làm rõ việc phân bố ngân sách và sử dụng vốn, tài sản nhà nước ở các tập đoàn, tổng công ty nhà nước.



ĐB Trần Du Lịch: Không thể chậm trễ hơn trong việc hỗ trợ DN

ĐB Trần Du Lịch phân tích các DNNN với nguồn vốn chủ sở hữu đến 30 đến 40 tỷ USD, nhà nước không lấy thuế, nhưng hoạt động vẫn kém hiệu quả. Việc đầu tư ngoài ngành không hiệu quả không được giải trình.

Chủ tịch UBND Hòa Bình Bùi Văn Tỉnh đơn cử, không ít trường hợp, ta dùng ODA để đầu tư, “là tiền đi vay đấy, nhưng lấy tiền về lại đi sắm ô tô xịn!”.

ĐB Phan Đình Trạc (Nghệ An) đặt vấn đề “sai phạm của Tập đoàn Dầu khí, Sông Đà làm giật mình với những con số khổng lồ…” Lại nữa, như trường hợp lãnh đạo Vinalines, sai phạm vẫn đề bạt. Như vậy thì kỷ luật nội bộ, kỷ cương xã hội sẽ như thế nào?

Trong khi đó, ĐB Niê Thuật (Đắk Lắk) nêu, ở trường hợp Vinalines, Nhà nước bỏ ra hàng nghìn tỷ nhưng thông tin giờ đầu tư cho các công ty lớn, DNNN, công tác quản lý thế nào? “Bỏ ra hàng nghìn tỷ rồi bị mất đi, khi phát hiện thì đã quá muộn”.

“Từ PMU18, Vinashin, giờ là Vinalines, toàn đồng tiền lớn cả, trong khi phân bổ nguồn vốn ở địa phương từng đồng cặn kẽ”.

Các ĐB đề nghị, tới đây, trước khi phân bổ nguồn vốn cho các DN này, phải trình QH để QH phê chuẩn.

ĐB Võ Thị Dung bức xúc sao ta có thanh tra, các cơ quan, Quốc hội có các ủy ban tiến hành giám sát, nhưng lãng phí đầu tư, thất thoát vẫn cao. “Phải giám sát kĩ việc sử dụng vốn ở các tập đoàn nhà nước… Việc sử dụng ngân sách, tiền thuế của người dân phải hiệu quả hơn”, ĐB Dung nói.

Theo ĐB Thủy Trang (TP.HCM), cần chỉ rõ trách nhiệm của các cá nhân trong sai phạm ở các tập đoàn.

P.Loan - T.Chung - X.Linh - V.Anh
Ảnh: Lê Anh Dũng

.

[maimai123]

http://vietstock.vn/2012/05/bo-chi-s...30-223905.aspx

Đánh sóng họ PV nào AE ơi!

Thế nào PVI PVT chả có phần
PVT còn nằm trong VNI40 kia

[maimai123]

Éo mẹ chúng nó không ăn cướp thì cũng là ăn cắp



Éo mẹ chúng nó. Không ăn cướp thì cũng là ăn cắp

Cướp..... ngày là quan

[dongphi]

he he , phân tích để ng dân hiểu ???

ối ròi!!!!!trình này mà cũng vào đây,, mầm ,,,,hố hố ,,, dân mâtrs lòng tin 100% rồi hiểu chưa ????doạch mợkk,,, xăng dầu toàn dân đều căm phẫn ,, giờ lại muốn dùng môi mép che đậy sự thật!!!!!
dân cái gì cũng hiểu,trừ những cái vinashin và vinalines,,,,
tái ngưa !!!!!
sặc mùi đạo đức giả !!!!

Theo em nghĩ cụ hơi quá ở khâu có thể dân ko hiểu ở vinashin và vinaline, theo em nghĩ dân (mình phải nói ở tầng của dân trí chút chứ ai nói mấy cụ cày ruộng chung nhau nghe một cái đài là đài PT&THVN). Ngoài mấy cái thằng vi va vi vu đó đó ra còn ty tỷ, các tổng luôn chứ đùa à. Đài hay nói ở khúc dạo đầu mơn man động chạm bên ngoài tỷ dụ như ngày tháng này làm thịt đơn vị này xem có sai phạm gì không, nếu không hiểu thì cho ra ánh sáng để dễ hiểu, mà đa phần hiểu lâu òi. E mà làm là cho thủ tiêu hết đầu mối - Xong công bố thông tin - Xê i a vào cuộc, cái kim còn tìm được nữa là, nhưng sự đã rồi, đầu mối đã biến mất, đóng tài khoản, chia cho dân nghèo phần còn lại.

[thanhromasd]

Xem SJS bị đánh từ trên 26 xuống gần 15 hồi tháng 11 năm ngoái!

Liên tưởng:
Đến ASM tháng 5 năm nay! - Các Pác sẽ hiểu rõ về ASM hơn

[dongphi]

Cái dở hơi nhất mới đọc là scic thành lập công ty scic - bố láo chi khươn thật đấy. Nơi nắm giữ mọi nguồn ban đầu, không thiếu thông tin chính thống và tà đạo giờ học nước nào nhảy vào chơi nhau đây? Cũng ham ăn của anh em trên sàn mua mua bán bán chăng?.

[DrMarten]

Đã dặt lệnh bán xong lại có tin ĐỒN sắp hạ lãi suất 1,5% nên hủy lệnh luôn. Dù sao cũng ôm 2 tuần rồi chịu thêm tí nữa cũng đc mà( lõm 16.5%). Mà thói đời ở Việt ta thì tin ĐỒN hay trúng lắm thôi kệ mấy con he.o vậy, éo éo suốt ngày chỉ để thiên hạ chửi cha chúng thôi. E mặc xác tài khoản ngày mai đấy

[dongphi]

Cứ chú nào sàn triền miên thì hay nhất là phải cắt được cho nhẹ nợ.
Trên mấy sàn chứng không thiếu cổ ngon, có thanh khoản, có đánh, có mọi thứ, quan trọng là chờ thời điểm ra vào chứ đừng bám vào mã bị dìm hay đang giải chấp, nếu bám thì mô hình kim tự tháp chơi không quá 50% còn có cho chạy. Thời điểm này chỉ cần mấy con lởm KLS, SSI, VND ... chơi tốt cũng lãi không kém. Tội gì ôm bom chờ bình quân giá rồi cắt.

[dongphi]

Chán mớ đời cho PVS:


Ký hợp đồng cấp kho nổi lọc dầu hiện đại nhất VN





Chiều 24/5, Hợp đồng trị giá khoảng 600 triệu USD cung cấp dịch vụ kho nổi, chứa xử lý và xuất dầu thô (FPSO) đã được ký kết.
Giữa Tổng Công ty cổ phần dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam (PTSC) và Công ty Điều hành chung Lam Sơn (LSJOC) phục vụ dự án phát triển mỏ Thăng Long-Đông Đô.

Kho nổi FPSO (tàu FPSO) được thiết kế với hệ thống công nghệ xử lý lọc tách dầu thô hiện đại nhất Việt Nam, có sức chứa tối thiểu 350.000 thùng dầu, khả năng xử lý 18.000 thùng/ngày và làm việc liên tục trên 10 năm tại mỏ. Đây là kho nổi thứ 6 do PTSC đầu tư và trực tiếp triển khai.

Theo thỏa thuận, Hợp đồng được ký giữa PTSC và LSJOC có thời hạn xác định là 7 năm; trong đó, PTSC đảm nhận vai trò tổng thầu tư vấn-thiết kế-cung cấp thiết bị-xây lắp-vận hành; tự đảm trách tổ chức quản lý khối lượng công việc từ thiết kế, mua sắm, sửa chữa, chạy thử, vận chuyển, đầu mối, lắp đặt ngoài khơi, vận hành và bảo dưỡng trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng.

Kho nổi FPSO dự kiến sẽ đón nhận dòng dầu đầu tiên vào cuối năm 2013./

Theo Nguyễn Kim Anh
TTXVN

Chỉ phù hợp đầu tư trung và hơi dài hạn.
Chắc chân trong HNX30, PVN index nhưng ko BBs MMs ... thèm oánh vì thích mua lúc nào cũng được..
Quá nhiều bác vỡ mộng vì em nó như tôi cách đây gần 5 năm. Tôi có phần may mắn hồi tham gia diễn đàn atp nên cut.

[sotham]

tình hình hiện nay đang tốt lên dần so với đầu năm mà cp đang trở về vị trí xuất phát nên sẽ tăng lại thôi .
NHNN sẽ hạ lãi suất nhanh trong đầu tháng 6 thôi .Các bác xem người dân đang gởi tiền kỳ hạn dài điều này sẽ làm cho NH tự động hạ chứ kg cần NHNN ra lệnh hạ hỏng chừng .

Chú ý đợt tăng sắp tới đây sẽ là những cp tốt , kinh doanh có lãi chứ kg có chuyện tăng như cp KS thời gian qua .

bác không để ý đến lãi suất liên ngân hàng à! việc lãi suất liên ngân hàng giảm đột ngột cho thấy sự bất thường. đang vài chục % tự nhiên về dưới 2% ở kỳ hạn 1 tuần cho thấy sự khủng hoảng. bây giờ ngược với lạm phát là giảm phát. mà giảm phát thì ai cũng biết là tệ hại hơn lạm phát nhiều.

[Tomty]

http://vietstock.vn/2012/05/vietcomb...57-223876.aspx

mời cac bác đọc bài này của anh Tư Giang ,TBKTSG,, báo này có cả cây bút Hải Lý rất suất sắc !!!!
Tư Giang hay xuất hiện trên các diễn đàn KT của VITV và infotv,nói nhanh và hơi vấp nhưng có hồn !!!

Thứ Năm, 24/05/2012 | 22:20

Đọc sách | Thảo luận: 0 | A A A

Trông chờ gì từ những con nợ này!

Không chỉ có Vinashin và Vinalines mà hàng loạt tập đoàn, tổng công ty nhà nước đang bị thua lỗ nặng nề theo những số liệu từ các cơ quan chức năng. Liệu đề án tái cơ cấu kinh tế nói chung, hay đề án tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước nói riêng có giải quyết được bài toán thua lỗ này?

Cuối cùng, điều gì phải đến đã đến với những người từng cầm lái con tàu Vinalines. Nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Dương Chí Dũng và hai cựu lãnh đạo khác của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam đã bị khởi tố bị can với cáo buộc “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Đây là hệ quả của hàng loạt sai phạm của doanh nghiệp nhà nước này trong suốt thời kỳ 2007-2010 mà Thanh tra Chính phủ đã phát hiện gần đây.
Theo báo cáo của Thanh tra Chính phủ, các khoản nợ khó có khả năng thu hồi của Vinalines lên đến 23.063 tỉ đồng. Tổng công ty đã mua 73 tàu biển từ nước ngoài tổng trị giá gần 23.000 tỉ đồng, trong đó 17 tàu đã qua sử dụng trên 15 năm, thậm chí trên 30 năm; và 34 tàu bị lỗ nặng, có tàu phải bán. Bên cạnh đó, rất nhiều dự án đầu tư của Vinalines có sai phạm, chẳng hạn dự án mua ụ nổi No83M đã qua sử dụng 43 năm, vượt 28 năm so với quy định. Tổng giá mua và chi phí sửa chữa của ụ nổi này lên tới gần 490 tỉ đồng, tương đương 70% giá đóng ụ nổi mới…

Báo cáo của Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp nhà nước (DNNN), cả nước có 101 tập đoàn, tổng công ty và một ngân hàng thương mại do Nhà nước giữ 100% vốn. Đến cuối năm 2010, tổng vốn của các DNNN trên 700.000 tỉ đồng, trong đó của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước là 653.000 tỉ đồng. Tất nhiên, Vinalines dưới thời ông Dũng báo cáo khác về tình hình kinh doanh của mình. Ví dụ, trong năm 2010 Vinalines công bố tổng doanh thu đạt 20.934 tỉ đồng, tăng 16%; tổng lợi nhuận đạt 1.241 tỉ đồng, tăng 40% so với năm 2009. Động thái này của lãnh đạo Vinalines giống hệt như báo cáo làm ăn có lãi của lãnh đạo Vinashin trước khi bị bắt. Với hoàn cảnh hiện tại, Vinalines đã làm tiêu tan hy vọng của Chính phủ trong việc lấy Vinalines để đỡ cho Vinashin.
Nhìn sang Vinashin, từ sau khi “tái cơ cấu”, tình trạng cũng bi đát không kém. Bộ Giao thông Vận tải trong báo cáo gửi thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho biết trong quí 1 năm nay, doanh thu của tập đoàn đạt 282 tỉ đồng, giảm 81,5% so với ba tháng đầu năm 2011. Báo cáo này cho biết thêm giá trị sản xuất của Vinashin chỉ đạt 960 tỉ đồng, bằng 10,4% kế hoạch năm và giảm 72,3% so với cùng kỳ năm 2011. Tình hình khó khăn này khiến Vinashin gần đây phải xin Bộ Tài chính miễn phạt chậm nộp thuế. Điều này cho thấy, Vinashin vẫn còn chưa có tiền nộp thuế, dù đã được vay vốn với lãi suất 0% từ Ngân hàng Phát triển Việt Nam để trả lương cho người lao động, cũng như được hưởng hàng loạt ưu đãi khác.
Tình trạng thua lỗ, nợ nần do đầu tư kém hiệu quả của Vinashin trước đây, và nay là Vinalines, đã tác động xấu đến chiến lược phát triển kinh tế biển của đất nước, vốn rất quan trọng trong bối cảnh khu vực đầy biến động trong thế kỷ này. Thực trạng đó, một lần nữa tiếp tục thách thức sự phát triển tới đây của ngành đóng tàu đã được xác định là ngành công nghiệp trọng điểm trong đề án tái cơ cấu kinh tế đang được Chính phủ trình Quốc hội.

Theo báo cáo “Thực trạng hoạt động của tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước giai đoạn 2006-2010” của Bộ Tài chính, đến hết năm 2010 tổng tài sản của các tập đoàn, tổng công ty là 1.799.317 tỉ đồng, bằng 238% so với năm 2006.
Đến hết năm 2010, tổng số nợ phải trả của các tập đoàn, tổng công ty là 1.088.290 tỉ đồng, bình quân bằng 1,67 lần vốn chủ sở hữu (quy định hiện hành được huy động vốn trong phạm vi nợ phải trả không vượt quá ba lần vốn điều lệ).
Báo cáo này cho biết, có 30 tập đoàn kinh tế, tổng công ty có tỷ lệ nợ phải trả/vốn chủ sở hữu lớn hơn ba lần, trong đó có bảy tổng công ty trên 10 lần, có chín tổng công ty trên 5-10 lần, có 14 tổng công ty từ 3-5 lần.
Giữ vị trí quán quân về khó khăn hiện tại không ai khác là tập đoàn Điện lực (EVN), mà nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên, ông Đào Văn Hưng, đã bị miễn nhiệm đầy nhẹ nhàng. Báo cáo chính thức của Kiểm toán Nhà nước cho thấy, cho đến cuối năm 2010 nợ phải trả của EVN là 239.761 tỉ đồng, trong đó nợ ngắn hạn là 65.493 tỉ đồng, chiếm 27,31%, và nợ dài hạn là 174.268 tỉ đồng, chiếm 72,69%. Cơ quan này cho thấy, tỷ lệ nợ phải trả/tổng nguồn vốn là hơn 79% và tỷ lệ nợ phải trả lên đến 4,22 lần vốn chủ sở hữu.
Theo báo cáo kiểm toán cuối năm ngoái, EVN lỗ gần 17.000 tỉ đồng trong năm 2011, đưa tổng lỗ lũy kế lên đến 40.400 tỉ đồng. Kiểm toán Nhà nước khẳng định, EVN đã lâm vào tình hình tài chính khó khăn, không đảm bảo độ an toàn.
Tất nhiên, EVN khó mà biện minh cho tình trạng EVN Telecom thua lỗ triền miên, rồi cuối cùng bị chuyển cho Viettel; hay việc chi tiêu hoành tráng cho trụ sở đang xây tại phố Cửu Bắc, Hà Nội - tòa nhà bị hỏa hoạn cuối năm ngoái.
Chi phí như vậy tất nhiên là có những người gánh chịu mà điển hình nhất là tập đoàn Than Khoáng sản Việt Nam (TKV). Than do TKV khai thác buộc phải bán cho EVN với giá bằng 60% giá thành sản xuất. Chênh lệch giá chỉ so với giá xuất khẩu đã lên tới 900 triệu đô la Mỹ trong năm 2011, theo Tổng giám đốc TKV Lê Minh Chuẩn công bố tại một hội thảo cuối tuần trước. Như vậy, con số này đã cao hơn nhiều so với con số 8.500 tỉ đồng mà TKV phải chịu để bù chênh lệch giá mà tập đoàn này bán than cho EVN (theo đơn kêu cứu của TKV gửi Thủ tướng vào đầu tháng này). Trong đơn gửi Thủ tướng đề nghị giảm thuế xuất khẩu than từ mức 20% xuống 0%, TKV khẳng định đang đối diện với nguy cơ thua lỗ cao trong năm nay và khó cân đối về tài chính.
Cũng như TKV, một chủ nợ khác của EVN là PVN. Vào trung tuần tháng 1 năm nay, theo Thông tấn xã Việt Nam, Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực dầu khí (PV Power) Vũ Quang Huy cho biết EVN nợ tổng công ty này 14.000 tỉ đồng, trong đó có 2.000 tỉ đồng là lãi chậm trả. Số nợ này đã cao hơn nhiều so với 10.000 tỉ đồng mà EVN mua điện nợ của PVN, theo công bố của đại diện PVN tại buổi họp giao ban tháng 10-2011 của Bộ Công Thương. Nhưng, đến lượt mình, PVN cũng rất nhập nhèm về tài chính khi bị Thanh tra Chính phủ báo cáo là có “khuyết điểm” trong chi tiêu tới 18.000 tỉ đồng hồi tháng 4 năm nay.
Cũng trong đợt công bố hồi tháng 4 năm nay, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Chính phủ chỉ đạo xử lý hơn 10.676 tỉ đồng bị sử dụng sai quy định tại tập đoàn Sông Đà. Tập đoàn này bao gồm sáu tổng công ty nhà nước như Lilama, Licogi, Coma, Sông Hồng, Sông Đà, và Dic Corp trong ngành xây dựng vốn đang gặp khó khăn. Con số này tương đương 500 triệu đô la Mỹ, lớn hơn nhiều so với 124 triệu đô la Mỹ mà tập đoàn này vay của ADB để tái cấu trúc doanh nghiệp.
Những số liệu trên chỉ là một phần nhỏ trong các báo cáo của Kiểm toán Nhà nước hay Thanh tra Chính phủ công bố tiến hành với các tập đoàn, tổng công ty gần đây. Có một điểm chung trong các báo cáo đó, là tất cả các doanh nghiệp nhà nước đều bị phát hiện có sai phạm về tài chính khi được hai cơ quan này thanh tra. Không phải bàn cãi, số tiền đó là rất lớn nếu so với số tiền 2.100 tỉ đồng mà 40 tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước và các doanh nghiệp khác đăng ký với Chính phủ hỗ trợ cho các huyện nghèo trong giai đoạn 2009-2020, theo Báo cáo của Chính phủ trình kỳ họp thứ 3 của Quốc hội đang diễn ra.
Mới đây, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh đã chủ trì một cuộc tham vấn với nhiều bộ ngành nhằm xem xét đề án tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước do Bộ Tài chính soạn thảo. Kết thúc buổi tham vấn, theo lời kể của một số người tham dự, Phó thủ tướng đã yêu cầu Bộ Tài chính thay đổi nhiều nội dung trong đề án này theo hướng mạnh mẽ hơn. Như vậy, đề án quan trọng nhất trong chương trình tái cơ cấu kinh tế ba trụ cột sẽ còn phải bổ sung thêm sau hơn nửa năm được bắt đầu chuẩn bị, và chưa biết bao giờ mới được thông qua để tạo hành lang thúc đẩy khu vực doanh nghiệp này.
Tư Giang
tbktsg

[Tomty]

Cái dở hơi nhất mới đọc là scic thành lập công ty scic - bố láo chi khươn thật đấy. Nơi nắm giữ mọi nguồn ban đầu, không thiếu thông tin chính thống và tà đạo giờ học nước nào nhảy vào chơi nhau đây? Cũng ham ăn của anh em trên sàn mua mua bán bán chăng?.

bìn thường ,, phình phường
iem bắt buộc phải ửi bậy
ĐCM cả lò chúng nó ,,, ộc tài thì cũng phải mặc quần vào chứ ,, giờ trắng trợn đến mức để cả củ cả rễ ra đường ,, éo coi ai ra gì nữa,,,
éo thể hỉu được ,,, đúgg là cướp có bảo kê !!!vừa đá bóng vừa thổi còi vừa bán vé chui
Thành lập Công ty Đầu tư SCIC


5:23 PM, 24/05/2012
(Chinhphu.vn) - Thủ tướng Chính phủ đồng ý chủ trương thành lập Công ty Đầu tư SCIC là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước làm chủ sở hữu.
Thủ tướng Chính phủ giao Hội đồng thành viên Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước thành lập Công ty trên theo quy định của pháp luật và bảo đảm nguyên tắc: Phân định rõ chức năng nhiệm vụ của Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước và Công ty Đầu tư SCIC tránh chồng chéo.
Đồng thời, phải xác định mức vốn điều lệ của Công ty Đầu tư SCIC phù hợp với quy mô và ngành nghề kinh doanh; Hội đồng thành viên Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước không kiêm các chức danh lãnh đạo của Công ty Đầu tư SCIC.
Được biết, Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước được thành lập theo Quyết định số 151/2005/QĐ-TTg ngày 20/6/2005 của Thủ tướng Chính phủ.
Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước là đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại các doanh nghiệp, thực hiện đầu tư vào các ngành, lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế nhằm tăng cường vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trên cơ sở tôn trọng những nguyên tắc thị trường.
Chính thức đi vào hoạt động từ tháng 8/2006, Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước quản lý danh mục đầu tư gồm các doanh nghiệp hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế như: dịch vụ tài chính, năng lượng, công nghiệp, viễn thông, xây dựng, vận tải, hàng tiêu dùng, y tế, công nghệ thông tin…

[Tomty]

bác không để ý đến lãi suất liên ngân hàng à! việc lãi suất liên ngân hàng giảm đột ngột cho thấy sự bất thường. đang vài chục % tự nhiên về dưới 2% ở kỳ hạn 1 tuần cho thấy sự khủng hoảng. bây giờ ngược với lạm phát là giảm phát. mà giảm phát thì ai cũng biết là tệ hại hơn lạm phát nhiều.

nền KT xịn như Nhật mà dính tới giảm phát còn phải trả giá cả vài thập niên,, fải thấy rõ là t 3d này cực kỳ nu xuẩn và bảo thủ, trong 10 năm nữa,, sau 2015 hết nhiệm kỳ t khác lên thay thì sẽ lãnh đủ ứt nó bĩnh ra trong 10 năm tại vị
chỉ rieng việc nó thí điểm nặn ra hơn 100 tập tổng ăn hại, đã tháy tài và đức của nó thế nào????
thôi em éo nói nữa, tốn não !!!
chốt lại 2 từ,thối nát

[Tomty]

quay về chuyên môn,, mai tăng ,,, không thể khác được ,,cuói fien nay thấy hiện tượng nuốt nước bọt bull hay không không biết ,, cứ trần mà còn lãi là té ,,,
thanh khoản này hơi ớn !!! có vẻ bữa tiệc đã tàn ,,đợi tiệc sau !!!

[judaspriest]

quay về chuyên môn,, mai tăng ,,, không thể khác được ,,cuói fien nay thấy hiện tượng nuốt nước bọt bull hay không không biết ,, cứ trần mà còn lãi là té ,,,
thanh khoản này hơi ớn !!! có vẻ bữa tiệc đã tàn ,,đợi tiệc sau !!!

Ai cũng có thể nhận biết được tình thế lúc này...! Nhưng đôi khi chúng ta lại cố huyễn hoặc nhau, hay huyễn hoặc chính mình.

[stockdowntrend]

Vụ Vinalines - Giọt nước tràn ly

Vụ việc sai phạm tại Vinashin chưa nguôi, đến “con tàu đắm” Vinalines bị phanh phui. Một lần nữa những doanh nghiệp “con cưng” của nền kinh tế lại gây rúng động dư luận về những sai phạm, thất thoát tài sản Nhà nước.

Vinashin...Vinalines...Còn nhiều Vina khác...DN xếp hàng xin phá sản...Lũ giải chấp...Cuồng phong thoái vốn...Bão suy thoái...hố hố

Tau cảnh báo tụi bây nền KT cuốn vào vùng xoáy mất kiểm soát với các DNNN liên tiếp vỡ nợ như thế này.

Thứ Năm, 24/05/2012 - 19:47
Vinashin, Vinalines chứng tỏ tham nhũng nghiêm trọng hơn thời PMU18

“Nhùng nhằng giữa quản lý nhà nước với sản xuất kinh doanh dẫn đến thất thoát, sai phạm tại các tập đoàn. Vì vậy mới có chuyện mua tàu, mua ụ nổi cả nghìn tỷ đồng mà không thể quy trách nhiệm cho ai” - Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý phân tích.
>> Cục Đăng kiểm không có trách nhiệm vụ Vinalines mua ụ nổi No.83M?
Nội dung thảo luận về tình hình kinh tế xã hội tại tổ hôm nay (24/5) ghi nhận nhiều ý kiến của các đại biểu Quốc hội phân tích, mổ xẻ thẳng thắn về chuyện quản lý tập đoàn kinh tế nhà nước.

Không “mổ xẻ” trách nhiệm, sẽ còn nhiều Vinalines
Đại biểu Nguyễn Xuân Trường (Hải Phòng) đi thẳng vào câu chuyện thời sự - những sai phạm vỡ lở ở TCty Hàng hải Việt Nam Vinalines vừa qua, dẫn tới việc nhiều cán bộ lãnh đạo cấp cao của doanh nghiệp, cơ quan quản lý dính vòng lao lý.
“Vinashin đổ bể, Chính phủ đi đến giải pháp tái cơ cấu tập đoàn bằng cách “chuyển đỡ” nhiều khó khăn sang Vinalines với kỳ vọng Vinalines sẽ làm thay da đổi thịt cho tập đoàn này nhưng hậu quả như đến giờ chúng ta thấy, còn nghiêm trọng hơn” - ông Trường đặt câu hỏi về khoản tiền hàng chục nghìn tỷ đồng tiêu tán ở mỗi doanh nghiệp này.
Đại biểu cũng lo ngại, hiện tượng những Vinashin, Vinalines là dấu hiệu của tham nhũng, lãng phí với mức độ nghiêm trọng hơn so với vụ PMU18 trước đây.

Chủ nhiệm UB Pháp luật: "Sai phạm vỡ lỡ, chỉ "tóm" được người đi mua tàu".

Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý phân tích, mấu chốt vấn đề cảu Vinashin, Vinalines đã đặt ra từ nhiều năm trước. Từ năm 2006 đến 2010 Quốc hội đã không dưới 1 lần đưa ra bàn về vấn đề mô hình tập đoàn kinh tế. Ban đầu, chủ trương chỉ là thí điểm nhưng chưa tổng kết, đánh giá thì đồng loạt các tập đoàn kinh tế đã thành lập từ các TCty 90, 91. Hệ quả của việc hoạt động tràn lan, không quản lý được là những sự việc sai phạm liên tục bị phát hiện, lặp đi lặp lại ở nhiều đơn vị như hiện nay.
“Vì không thực hiện triệt để nguyên tắc tách bạch quản lý nhà nước với hoạt động sản xuất kinh doanh, sự nhùng nhằng còn kéo dài, thất thoát, sai phạm còn nhiều. Vì vậy mới có chuyện mua tàu, mua ụ nổi giá trị hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng, đến lúc truy trách nhiệm thì ai cũng chối không phải do mình quyết định. May ra chỉ “tóm” được mấy ông trực tiếp đi mua” - ông Lý cảnh báo, nếu không mổ xẻ rõ nguyên nhân, trách nhiệm, sẽ không thể khắc phục được tình trạng này và sẽ còn có thêm nhiều Vinashin, Vinalines nữa đi theo vết xe đổ.
Đại biểu Trần Du Lịch (TPHCM) yêu cầu làm rõ việc phân bố ngân sách cho các tập đoàn, TCTy nhà nước. Ông Lịch cũng bức xúc về việc đầu tư ngoài ngành không hiệu quả của các DNNN này đã đề cập nhiều vẫn không được giải trình.
Đại biểu công kích: “Các DNNN với nguồn vốn chủ sở hữu đến 30-40 tỷ USD của nhà nước, không bị lấy thuế, nhưng vẫn kém hiệu quả. Tôi cho rằng, trong những lần đề nghị Quốc hội phân bổ ngân sách tới đây phải giải trình về nguồn tiền này”.
Đại biểu Võ Thị Dung yêu cầu Chính phủ phải giải trình về việc sử dụng nguồn vốn ở các tập đoàn này, làm rõ những lãng phí, thất thoát ở đây do việc đầu tư dàn trải, thiếu hiệu quả. Làm sao để việc sử dụng ngân sách, tiền thuế của người dân phải hiệu quả hơn.
Đại biểu Trương Thị Ánh cho rằng, việc giám sát tài chính khối DNNN này thuộc trách nhiệm Bộ Tài chính.

Nền kinh tế đang “khát vốn nhưng thiếu máu”
Phân tích các nội dung khác về tình hình kinh tế xã hội hiện nay, đại biểu Trần Du Lịch cho rằng cần đánh giá việc lạm phát liên tục được kéo xuống là tín hiệu tốt hay không. Ông Lịch nhận định, dấu hiệu này đáng lo hơn đáng mừng vì nó thể hiện sức mua giảm quá mạnh. Đại biểu đặt câu hỏi, phải chăng giải pháp thắt chặt đầu tư công và thắt chặt tiền tệ khiến nền kinh tế “thiếu máu”, dẫn tới sức mua giảm quá mạnh, DN gặp nhiều khó khăn. Sức mua giảm khiến nhập khẩu giảm. Như vậy, theo ông Lịch, việc giảm nhập siêu là do ngừng nhập chứ không phải là do các giải pháp điều hành. Chắc chắn khi kinh tế phục hồi tìh nhập siêu lại tăng. Điều đó cho thấy các giải pháp áp dụng hiện nay chưa căn cơ.

Đại biểu Trần Du Lịch: "Đã đến lúc nới lỏng chính sách tiền tệ" (ảnh: VNN).

“Năm 2012, dấu hiệu suy giảm kinh tế đã rất rõ, rất đáng lo ngại. Với tình hình sức mua giảm hiện nay, CPI cả năm chắc chắn dưới 10%. Lúc này đã hoàn toàn đủ điều kiện để Chính phủ có thể nới lỏng chính sách tiền tệ nhằm giải bài toán tăng trưởng. Từ nay đến cuối năm, chắc chắn khó đạt mục tiêu tăng GDP 6-6,5%%, nhưng vẫn có thể đạt mức 5,5-6% nếu nỗ lực thật nhiều” - vị chuyên gia kinh tế có tiếng nhấn mạnh.
Nhận định nền kinh tế hiện nay đang “khát vốn nhưng thiếu máu”, ông Lịch cho rằng Chính phủ cần tăng tín dụng, chấp nhận nợ xấu, “vì nếu ngân hàng thủ thế quá kỹ sẽ càng đẩy DN vào tình trạng khó khăn, đến lúc đó nợ xấu vẫn không giải quyết được mà DN phá sản càng nhiều”.
Đồng quan điểm này, đại biểu Lê Thanh Vân (UB Tài chính ngân sách) lật lại vấn đề, năm 2009, khi kinh tế khó khăn, suy thoái, Chính phủ đề xuất 2 gói kích cầu, tung ra thị trường tổng cộng gần 1 triệu tỷ đồng. Nhưng do năng lực hấp thụ vốn của nền kinh tế yếu, dẫn đến hệ quả lạm phát tăng cao, kéo dài sang năm 2011, 2012.
Chính phủ hiện lại thắt chặt chính sách tiền tệ, tài khóa theo Nghị quyết 11 để kìm lạm phát khiến dòng vốn chảy vào khu vực sản xuất tắc nghẽn, khó khăn cho DN. Việc xây dựng nhiệm vụ chi của các cơ quan TƯ chậm chễ càng làm tiền không kịp thời rót vào lưu thông. Bức tranh kinh tế 4 tháng đầu năm vì vậy nhuốm màu ảm đạm.
Con số tăng trưởng 4% 4 tháng đầu năm theo ông Vân cũng “đáng ngờ” vì mâu thuẫn với chỉ số tăng trưởng tín dụng âm (đáng ra 2 chỉ số này luôn phải tỷ lệ thuận với nhau).
“Chính sách tiền tệ thắt chặt cũng cần phân tích một cách nghiêm cẩn. Nếu tiếp tục thực hiện Nghị quyết 11, e rằng khó khăn của DN và cả nền kinh tế sẽ tiếp tục “tắc” hướng giải quyết”.

http://dantri.com.vn/c20/s20-599455/...thoi-pmu18.htm

[stockdowntrend]

Với mức lương công chức của cả 2 bố con bí thư tỉnh HD dù có vài trăm năm cũng không thể đủ mua và XD khu vườn hàng trăm tỷ như thế này. Dấu hiệu của tham nhũng rất rõ ràng nếu CQ điều tra tận gốc vach trần nguồn thu từ đâu ra. Nhưng ở VN điều này là không thể vì 1 lẽ thường tình: từ quan cỡ bự đến quan vừa vừa thế này đều có thu nhập mờ ám thì lấy ai điều tra ai...Than ôi!

Thứ Năm, 24/05/2012 - 14:55
Thực hư khu vườn của con trai Bí thư Hải Dương

Ông Bùi Thanh Tùng, con trai Bí thư tỉnh Hải Dương Bùi Thanh Quyến, cho biết, cây trồng trong vườn nhà ông không phải là gỗ sưa. Trước thông tin của dư luận về khu vườn triệu đô, ông Tùng khẳng định sẵn sàng giải trình với cơ quan chức năng khi có yêu cầu.

Khu nhà vườn rộng hơn 4.000 m2 của con trai Bí thư Hải Dương Bùi Thanh Tùng tại thôn Đông Tân, xã Ninh Thành (Ninh Giang - Hải Dương) đang thu hút sự chú ý của dư luận thời gian gần đây khi có nhiều cây và đá phong thuỷ quý hiếm. Đặc biệt, một số cây hiện được trồng trong khu vườn được cho là cây gỗ sưa có giá hàng chục tỷ đồng.

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, khu nhà vườn triệu đô mà người dân truyền tai nhau được xây dựng gần sát với khu đồng ruộng. Trước đó khu đất ruộng thuộc sở hữu của 4 hộ gia đình trong thôn; sau đó được ông Tùng mua lại.

Khu vườn cây cảnh, đá quý của con trai Bí thư tỉnh Hải Dương.

Tháng 7/2011, ông Nguyễn Xuân Thuấn - Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang - đã ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 4.152 m2 tại thôn Đông Tân, xã Ninh Thành mang tên ông Bùi Thanh Tùng.

Bắt đầu từ cuối năm 2011 cho đến thời điểm này (tháng 5/2012), ông Tùng tiến hành cho vận chuyển cây quý, đá cảnh và vật liệu xây dựng để thực hiện dự án xây dựng nhà vườn rất "hoành tráng".

Đi qua hai bên cánh đồng trên đoạn đường nhựa thôn Đông Tân, ngay đầu làng, chúng tôi chứng kiến cảnh người xe vào ra vận chuyển các vật dụng phục vụ cho việc xây dựng nhà vườn rất tấp nập và quy mô. Người dân trong thôn cho biết, gia đình ông Quyến (Bí thư Tỉnh ủy Bùi Thanh Quyến, bố đẻ ông Bùi Thanh Tùng - PV) tiến hành xây dựng khu vườn từ năm ngoái, diện tích đất vườn hiện nay đã được người nhà ông Quyến mua lại từ khu đất vùng trũng của các hộ trồng đất lúa một vụ.

Cây lâu năm (to, bên trái ảnh) được dư luận đồn đoán là cây sưa già

Việc ông Tùng đầu tư xây dựng ở khu đất này, người dân trong làng đều biết, nhưng việc cây trong vườn có phải là gỗ sưa không thì những người nông dân nơi đây không rành. “Các anh muốn hỏi là đá quý gì, gỗ gì thì lên xã, lên huyện mà hỏi!”, một người dân nói.

Tại buổi làm việc với PV Dân trí, ông Thuấn - Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang - cho biết: “UBND huyện đã cấp “sổ đỏ” cho diện tích đất 4.152 m2 tại thôn Đông Tân mang tên Bùi Thanh Tùng. Tôi khẳng định việc này vì chính tay tôi ký cấp mang tên anh Tùng vào tháng 7/2011 chứ không hề có cái tên nào là của ông Bùi Thanh Quyến trên diện tích đất ấy cả”.

Theo ông Thuấn, trong sổ đỏ có ghi diện tích đất thổ cư là 500m2 dùng cho việc xây nhà. "Mà ngôi nhà anh Tùng xây trên khu đất cũng chưa đến 500m2. Diện tích đất còn lại được chúng tôi cấp để trồng cây lâu năm", ông Thuấn nói. Khi PV đề nghị được cho xem bản lưu sổ đỏ tại UBND huyện thì ông Thuấn lại hẹn để dịp khác (?!).

Về thông tin có cây gỗ sưa cạnh hòn đá non bộ cao chừng 2m được trồng ở góc vườn nhà ông Tùng, ông Thuấn cho rằng ông không biết vì chưa đến khu nhà vườn lần nào. “Tôi chỉ nghe nói là có cây quý hay cây sưa gì đó, nhưng chúng tôi không đủ thẩm quyền thẩm định mà phải là cơ quan kiểm lâm vào cuộc thì mới rõ thực hư” - ông Thuấn cho hay.

Hàng loạt cây quý lâu năm bên trong khu vườn triệu đô.

Tìm hiểu về lịch sử của diện tích 4.152 m2 đất ông Tùng đứng tên, chúng tôi được ông Vũ Thành Lượng - Chủ tịch UBND xã Ninh Thành - chia sẻ: “Khu nhà vườn dư luận đồn thổi có nguồn gốc từ đất trũng một lúa, phía trước ngôi chùa làng có tên Mỗ Đàn. Trên diện tích đất này trước đó có nhiều hộ canh tác. Đến năm 2003, các hộ làm đề nghị trình lên xã xin chuyển đổi mục đích sử dụng để đào ao, thả cá. Cách đây khoảng 2 năm, anh Tùng con trai ông Quyến mua lại và làm thủ tục trình lên huyện để được cấp sổ đỏ”.


Liên quan đến việc ông Bùi Thanh Tùng tiến hành mua đất để xây nhà và trồng cây cảnh lâu năm quý hiếm, Huyện uỷ - UBND huyện Ninh Giang đã chỉ đạo các đơn vị liên quan về thôn Đông Tân, xã Ninh Thành để tìm hiểu thực hư sự việc.
Về câu hỏi, khi tiến hành xây dựng, chủ đầu tư nhà vườn có báo cáo lên xã và cơ quan chức năng của huyện về việc tiến hành xây dựng nhà vườn và xin cấp phép theo quy định?, ông Lượng nói: “Tính cho đến thời điểm này, toàn xã Ninh Thành chưa hề có một nhà nào, hộ nào được cấp phép xây dựng mà cũng chẳng có người nào đến xã làm đề nghị xin phép xây dựng công trình cả”.
Nói về khu nhà và vườn cây có giá trị hàng triệu đô, chủ nhân đứng tên khu đất là ông Bùi Thanh Tùng cho biết: “Cây trồng trong vườn nhà không phải là gỗ sưa, nếu không tin thì cứ mời cơ quan thẩm định về kiểm tra sẽ rõ thực hư”.

Theo lời ông Tùng, số cây trồng trong vườn nhà ông không phải là cây gỗ sưa như đồn đoán mà là một loại cây khác có tên là cây hương vườn. Ông Tùng cũng nói ông đang làm việc tại Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Hải Dương, việc đầu tư xây dựng nhà vườn là việc làm của cá nhân ông, không liên quan gì đến người bố đang làm Bí thư Tỉnh uỷ. Trước đồn đoán về việc ông tiêu xài "rộng tay", mua xe sang, sắm nhà to và sưu tầm cây gỗ quý hàng trăm năm tuổi, ông Tùng nói sẽ giải trình báo cáo cụ thể sự việc khi cơ quan chức năng hay tổ chức **** yêu cầu.

[stockdowntrend]

Tau cảnh báo tụi bây bọn tay to, các Quỹ đang canh tăng để thoái vốn.