Threaded View
-
11-04-2010 05:31 PM #3
Silver Member- Ngày tham gia
- Sep 2008
- Bài viết
- 844
- Được cám ơn 57 lần trong 47 bài gởi
Tôi khôgn đánh giá cao phương pháp DDM, vì quá nhiều nhược điểm, phản ảnh không đúng giá trị nội tại của CP, ví dụ ở các mặt sau:-
1) Phương pháp DDM chỉ thích hợp đối với các CP có một chính sách cổ tức khá rõ ràng, giống các loại CP có fixed income hàng năm đều đặn;
2) Có rất nhiều doanh nghiệp không hề có chính sách chia cổ tức do họ muốn tích lũy nguồn lực từ lợi nhuận để phát triển, giống Microsoft chẳng hạn, trong trường hợp này phương pháp này trở nên vô nghĩa
Về nguyên tắc, phương pháp DCF được coi là chuẩn mực nhất để xác định giá trị của 1 doanh nghiệp. Không phải ngẫu nhiên mà tất cả các NH khi thẩm định dự án để tài trợ vốn, đều căn cứ vào các chỉ số chính như IRR, NPV, payback period, v.v.. Về bản chất, DCF chính là phương pháp xác định NPV
Vài lời chân thành chia sẻ, có thể khác với quan điểm của bạn. Mong bạn thông cảmTa đến trần gian là để thử
Thử tình thử bạn thử cuộc đời
Thử sướng thử giàu rồi thử nợ
Thử bạn tri âm được mấy người
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Bookmarks