SHN: Vì sao bị tổn thất trên 10% vốn chủ sở hữu?

[tintucsukien]

SHN: Vì sao bị tổn thất trên 10% vốn chủ sở hữu?
CTCP Đầu tư Tổng hợp Hà Nội (HNX: SHN) vừa có văn bản gửi Sở GDCK Hà Nội (HNX) giải trình về việc phát sinh tổn thất liên quan đến khoản công nợ phải thu BETA – BQP chiếm tổng giá trị 10% vốn chủ sở hữu.

Theo văn bản của SHN, tháng 1/2011, HĐQT của SHN đã thống nhất về việc hợp tác đầu tư và kinh doanh khu đô thị Thanh Hà A – Cienco 5 với CTCP BETA – Bộ Quốc Phòng. Theo đó, hợp đồng hợp tác và hợp đồng vay vốn được ký ngay trong tháng 1.
Đến tháng 06/2011, BETA – BQP đề nghị chấm dứt hợp động và cam kết trả toàn bộ phần vốn góp cộng với lãi suất kèm theo khoản vi phạm hợp đồng 35 tỷ đồng.
Hợp đồng được thanh lý và chuyển toàn bộ công nợ sang ông Nguyễn Anh Quân – Tổng Giám đốc của BETA – BQP. Sau đó, ông Quân đã giới thiệu dự án dự án khu dân cư thương mại dịch vụ tại phường Phú Mỹ - Thủ Dầu Một (Bình Dương) với quy mô 43 ha. Chủ đầu tư là liên danh giữa công ty SX – XNK Bình Dương (chiếm 30% dự án) và CTCP Bất động sản Âu Lạc (70% dự án) để làm tài sản đảm bảo cho khoảng nợ SHN. BĐS Âu lạc đã chuyển nhượng 90% vốn điều lệ, tương đương 13.77 triệu cổ phần cho SHN. Tuy nhiên, đến nay SHN vẫn chưa được tiếp cận dự án trên.
Theo báo cáo tài chính quý 4/2011, tổng số tiền SHN phải thu của BETA – BQP gồm 238 tỷ đồng theo hợp đồng vay vốn và hợp đồng hợp tác đầu tư, tiền lãi vay phát sinh 41.88 tỷ đồng, tiền phạt vi phạm hợp đồng 35 tỷ đồng và khoản tiền bồi thường thiệt hại 34.17 tỷ đồng. Như vậy, tổng số tiền SHN phải thu BETA – BQP đến 31/12/2011 là 349.05 tỷ đồng.
Theo SHN, thời gian qua công ty đã nhiều lần có công văn đề nghị BETA – BQP và ông Nguyễn Anh Quân hoàn trả số tiền nêu trên nhưng không nhận được ý kiến trả lời.
SHN đã thực hiện trích lập dự phòng khoản phải thu của BETA – BQP với tỷ lệ 30% tổng số nợ phải thu, tương đương 104.71 tỷ đồng.
Mạnh Kiên (Vietstock)
finfonet



Xem bài viết: SHN: Vì sao bị tổn thất trên 10% vốn chủ sở hữu?

[tintucsukien]

SHN không tổn thất chỉ 10% mà là 90% vốn chủ sở hữu (349 tỷ trên 363 tỷ), đây là rủi ro ẩn mặt nay lộ diện. SHN đã phạm luật doanh nghiệp vì quyết đình đầu tư trên 50% vốn chủ sở hữu thuộc quyền Đại hội đồng cổ đông, không thuộc HĐQT.


Xem bài viết: SHN: Vì sao bị tổn thất trên 10% vốn chủ sở hữu?