(DĐDN)Sau khi Báo DĐDN đăng tải những tranh chấp xung quang vụ mua bán cổ phần của Công ty Cổ phần Địa ốc Viễn Đông Việt Nam (Viễn Đông Land - VDL), rất nhiều bạn đọc và những người liên quan đã cung cấp thêm một số thông tin bày tỏ sự bức xúc với cách giải quyết của ông Nguyễn Sơn và Ngân hàng Phương Tây, từ đó hé lộ phần nào động cơ của việc ngân hàng tiếp tay xù nợ doanh nghiệp.

Cuộc họp báo do Trung Nam Group tổ chức ngày 11/2 tại Đà Nẵng
Khi sự việc tranh chấp giữa Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Trung Nam (TN) cùng Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư và Chuyển giao Công nghệ Viễn Đông (VDC) với ông Nguyễn Sơn và Ngân hàng Phương Tây được phơi bày trên các phương tiện thông tin đại chúng, do chưa có cơ quan quản lý nhà nước nào vào cuộc nên các bên thi nhau nhận phần đúng về mình và tố cáo đối thủ đã dùng những chứng cứ không xác thực, hoặc thậm chí là giả mạo để buộc tội lẫn nhau.
Cơ quan quản lý vào cuộc.
Tuy nhiên, ngày 22/2/2012 vừa qua, Phòng đăng ký Kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Đà Nẵng đã có công văn số 13/CV- ĐKKD chính thức trả lời đề nghị xác minh hồ sơ ĐKKD của VDL trước và sau thời điểm chuyển nhượng cổ phần. Theo công văn này thì: tại lần thay đổi đăng ký kinh doanh lần thứ 5 ngày 08/4/2011 khi VDL làm thủ tục tăng vốn điều lệ từ 200 tỷ lên 220 tỷ đồng, tương đương với 22 triệu cổ phần thì số cổ phần sở hữu của TN là 5.060.000 cổ phần và của VDC là 1.980.000 cổ phần.

Công văn của Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Đà Nẵng đã khẳng định số cổ phần hợp pháp mà TN và VDC đã chuyển cho ông Nguyễn Sơn
Công văn này cũng cho biết: vào ngày 11/5/2011, VDL lại có thông báo thay đổi ĐKKD gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Đà Nẵng với nội dung: Cổ đông chuyển nhượng 1 là TN với số cổ phần là: 5.060.000 CP, cổ đông nhận chuyển nhượng là ông Nguyễn Sơn. Cổ đông chuyển nhượng 2 là VĐC với số cổ phần là: 1.980.000 CP, cổ đông nhận chuyển nhượng là ông Nguyễn Sơn.
Và theo nội dung của cả 2 thông báo thay đổi này, ngày 13/5/2011, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Đà Nẵng đã cấp mới giấy phép ĐKKD lần thứ 6 cho VĐL với nội dung: ông Nguyễn Sơn nắm giữ 7.040.000 cổ phần, số cổ phần mà ông Nguyễn Sơn đang sở hữu được thể hiện trên Giấy phép ĐKKD lần thứ 6 mà VDL đang hoạt động đến ngày hôm nay là do nhận chuyển nhượng từ TN và VDC.
Sở Kế hoạch và Đầu tư Đà Nẵng cũng chính thức xác nhận: tại 2 lần thay đổi nội dung Giấy phép ĐKKD các thủ tục thông báo đều do đích thân Chủ tịch HĐQT Công ty VDL là ông Đặng Thành Tâm ký và đóng dấu.
Bình luận về những chứng cứ mà Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Đà Nẵng đưa ra, luật sư Phan Trọng Nghĩa (đoàn luật sư TP Hà Nội) khẳng định: với sự xác nhận chính thức của Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Đà Nẵng đi kèm hồ sơ mà phía VDL đã trình lên có cả con dấu và chữ ký của chính Chủ tịch HĐQT công ty thì việc khẳng định chắc chắn số cổ phần mà TN và VDC chuyển nhượng cho ông Nguyễn Sơn (với số lượng cụ thể TN là 5.060.000 CP và VĐC là 1.980.000 CP) là chính xác và hoàn toàn hợp lệ.
Sự thật hé lộ
Tuy nhiên, điều mà nhiều người băn khoăn và đặt dấu hỏi nghi vấn là tại sao ông Lê Hoài Việt – Phó TGĐ VDL lại đi ký một công văn trái luật cho rằng TN và VDC bán khống cổ phần (theo quy định việc xác nhận cổ phần của cổ đông thuộc thẩm quyền của HĐQT và Ban kiểm soát, Phó Tổng giám đốc không nằm trong thành phần HĐQT và Ban kiểm soát).Và vì lý do gì Ngân hàng Phương Tây lại từ chối việc thanh toán theo chứng thư bảo lãnh mà họ đã thông báo cho TN, các cơ quan báo chí đã vào cuộc nhằm thu thập chứng cứ từ nhiều phía, và một sự thật đã được hé lộ.


Giấy đề nghị chuyển hơn 180 tỷ đồng của ông Nguyễn Sơn để mua CP VDL

Ngày 15/12/2011, ông Nguyễn Sơn đã thực hiện chuyển hơn 180 tỷ đồng vào ngân hàng Nam Việt và ủy nhiệm cho ngân hàng này chuyển số tiền đó cho VDL để mua cổ phần của VDL. Điều đáng băn khoăn là không hiểu ông Sơn bằng cách nào đã chuyển thành công 180 tỷ đồng tiền mặt, chia thành 3 đợt (đợt 1 là 50 tỷ đồng, đợt 2 là 61 tỷ đồng và đợt 3 là 69 tỷ đồng) chỉ trong vòng có 5 phút. Và càng ngạc nhiên hơn là chỉ sau đó vẻn vẹn có 2 phút́, toàn bộ số tiền này đã được đại diện VDL là Chủ tịch HĐQT Đặng Thành Tâm ký nhận thông qua ngân hàng Nam Việt để mua cổ phần của Ngân hàng Phương Tây (đơn vị đứng ra bảo lãnh thanh toán số tiền hơn 90 tỷ đồng mà ông Nguyễn Sơn mua CP của TN).
Mặc dù tính xác thực của việc chuyển tiền chưa được xác minh cụ thể (do một kế toán của ngân hàng này tiết lộ, chưa bao giờ thấy số tiền mặt lớn như vậy nộp vào ngân hàng này, và nếu có đi chăng nữa thì riêng việc kiểm đếm số tiền 180 tỷ đồng cũng sẽ phải mất vài ngày), nhưng với những sự việc kể trên, người ta có quyền nghĩ đến một mối quan hệ chéo và ràng buộc lẫn nhau giữa ông Nguyễn Sơn – VDL – Ngân hàng Phương Tây, cụ thể ông Nguyễn Sơn là cổ đông lớn của VDL, VDL lại là cổ đông lớn của Ngân hàng Phương Tây và suy ra ông Sơn cũng chính là cổ đông lớn của Ngân hàng Phương Tây. Vậy câu hỏi tại sao Ngân hàng Phương Tây lại từ chối thanh toán cho TN số tiền hơn 90 tỷ đồng đã phần nào được giải đáp bởi có thể ông Sơn đã ngầm chỉ đạo Ngân hàng Phương Tây dừng thanh toán hơn 90 tỷ đồng cho TN (được biết trước đây ông Nguyễn Sơn cũng đã là cổ đông của Ngân hàng Phương Tây).
Và việc tại sao ông Lê Hoài Việt ký công văn số 04/2012/CV cho rằng TN và VDC bán khống cổ phần là điều có thể xảy ra bởi ông Sơn là cổ đông lớn của VDL, mà ông Việt lại là một Phó TGĐ làm thuê cho VDL nên việc có một công văn trái luật từ VDL âu cũng là điều dễ hiểu.
Trả lời lý do từ chối tiếp xúc với các cơ quan báo chí, cả ông Sơn, ông Việt và lãnh đạo Ngân hàng Phương Tây đều đưa ra lý do là đã đưa hồ sơ kiện TN và VDC lên cơ quan Tòa án Quận Phú Nhuận (TP Hồ Chí Minh) và đang chờ ngày ra Tòa phán quyết. Tuy nhiên, một thẩm phán của Tòa án Quận Phú Nhuận đã cho biết: đúng là ông Sơn có đưa hồ sơ ra tòa án quận Phú Nhuận nhưng lại không nộp án phí nên Tòa án này đã từ chối thụ lý vụ việc trên. Liệu đây có phải “bài” mà ông Nguyễn Sơn và Ngân hàng Phương Tây nghĩ ra để nhằm kéo dài vụ việc???.
Thiết nghĩ vụ việc này chứng cứ đã quá đầy đủ và rõ ràng, Thanh tra Ngân hàng Nhà nước, các cơ quan hữu quan cần khẩn trương vào cuộc để phân rõ đúng sai và có những chế tài xử phạt nghiêm khắc để trả lại môi trường kinh doanh trong sạch và lành mạnh, tránh ảnh hưởng đến uy tín của hệ thống ngân hàng Việt Nam đối với các nhà đầu tư .

Tiến Dũng