Sự thật là nhiều ngân hàng ở Việt Nam, đang trong tình trạng kiểm soát đặc biệt theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng, nhưng NHNN không công bố.

Các ngân hàng đang mất thanh khoản trầm trọng, NHNN không thể cung cấp thanh khoản cho nhiều ngân hàng này. Không biết sao ông Thành nói rằng "Tôi xin lấy ví dụ, NHTM không huy động được tiền trong dân với mức lãi suất 10% thì NHNN sẵn sàng cung cấp thanh khoản cho NHTM với lãi suất thấp, chẳng hạn 3%, sau đó NHTM sẽ cho vay lại với lãi suất 7%-8%. Cả thế giới đều theo phương pháp này. Thậm chí, NHTM không nên sợ chuyện người dân rút tiền vì lãi suất huy động thấp. Người dân có quyền rút tiền nhưng rút về để làm gì, trong khi gửi ngân hàng vẫn được hưởng lãi suất và ít rủi ro."

"Cả thế giới theo phương pháp này", nhưng cả thể giới không đâu giống như ở Việt Nam!

"NHTM đang đứng trên lửa, khi người dân rút tiền, người dân đang phản ứng dữ dội vì không rút được tiền vì ngân hàng mất thanh khoản mà ông nói rằng: "NHTM không nên sợ chuyện người dân rút tiền vì lãi suất huy động thấp" vậy NHTM nên sợ chuyện gì?

"Người dân có quyền rút tiền nhưng rút về để làm gì, trong khi gửi ngân hàng vẫn được hưởng lãi suất và ít rủi ro."Khi ông biết một ngân hàng đang mất thanh khoản thì ông có rút tiền không? Rút tiền để ở nhà vẫn an toàn hơn, rút tiền để gửi ngân hàng khác an toàn hơn, rút tiền để mua USD, vàng an toàn hơn, chứ rút tiền để làm gì ông a! Căn cứ vào đâu ông cho rằng gửi tiền vào ngân hàng hiện nay là "ít rủi ro"?


Xem bài viết: TS Bùi Kiến Thành: Không thể để “chợ” lãi suất tồn tại