Hội an nhàn đàm đạo

[anhphast]

Ngồi nhấp nhám ly cafe lại suy nghĩ vẫn vơ về câu chuyện ngày mai

Có câu chuyện về NHNN đưa ra hạn mức tăng trưởng tín dụng năm 2010 là 25% có người chê ít bảo là không hay có người nói tốt nhưng tôi ngồi nghĩ giả sử nếu SBV chiều theo ý người bi quan cho hạn mức tăng trưởng tín dụng năm 2010 lên 30% 40% cho thỏa lòng của họ thì sao ?

Nếu SBV nâng lên 30% 40% thì ngay bản thân tôi cũng không vui vẽ gì nếu cầm cp mà SBV nói vậy. Thường người ta muốn nâng cao thể trạng bằng tẩm bổ thì lưu lượng thuốc bổ cũng phải hợp lý không thể cứ cho thật nhiều thuốc bổ vào là tốt mà cho nhiều quá nhiều khi lại gây bệnh phản tác dụng. Việc gì cũng nên đúng liều lượng vì vậy con số 25% cho thời kỳ kinh tế hồi phục theo tôi là phù hợp vừa đảm bảo nhu cầu vốn vừa ổn định kinh tế vĩ mô. Không quá lõng không quá chặt rất hợp lý

Lại suy nghĩ về NDT họ cần gì ở SBV và động thái tiền tệ của CP ?

Cái mà một NDT sợ thời gian qua là gì ?

Trả lời câu hỏi này tôi lại suy nghĩ một NDT điều họ sợ thời gian qua không phải là sợ nâng LSCB hay việc hạn mức tín dụng năm sau là bao nhiêu mà điều họ cần là sự ổn định kinh tế vĩ mô. Khi kinh tế vĩ mô ổn định thì TTCK sẽ tự khắc ổn định chứ không cần SBV bơm cho nó thật nhiều tiền rồi gây ra hàng loạt phản ứng phụ.

Ví dụ như thời gian qua việc nâng LSCB là tốt hay xấu nhưng họ vẫn chưa cần biết và cứ phản ứng tiêu cực thái quá là vì họ sợ sự bất ổn đến từ kinh tế vĩ mô nhưng sau đó TT bật tăng lại cũng đến từ lý do trên khi mà theo thời gian quan sát họ thấy thực ra kinh tế vĩ mô không quá tồi tệ như họ nghĩ ban đầu. Bây giờ sau khi thấu hiểu tâm lý họ đã ổn định trở lại và họ bắt đầu lại với CK