Threaded View
-
14-12-2011 04:04 PM #2
Platinum Member- Ngày tham gia
- Jun 2011
- Bài viết
- 59,568
- Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi
Hoàng Minh (<i>14/12/2011 15:55</i>)
Theo Tôi nên bỏ hẵn khái niệm "phi sản xuất" vì rất mơ hồ, chung chung và thiếu chính xác, vì "phi sản xuất" còn bao gồm rất nhiều lĩnh vực khác chứ không phải chỉ có chứng khoán hay bất động sản, và ngược lại chứng khoán hay bất động sản cũng chưa chắc đã là " phi sản xuất".
Theo Tôi chỉ nên hạn chế cho vay để "đầu cơ" vì nó sẽ làm lũng đoạn thị trường gây thiệt hại cho nền kinh tế, còn nếu vay với mục đích đầu tư lâu dài thì nên khuyến khích vì nó rất có lợi cho nền kinh tế (kể cả để đầu tư chứng khoán hay bất động sản).
Ví dụ như hiện nay có rất nhiều người đang cần nhu cầu về nhà ở nhưng không đủ tiền trả 1 lần mà phải vay ngân hàng để trả dần, do đó chúng ta chỉ nên hạn chế cho vay mua căn nhà thứ 2 trở lên để hạn chế đầu cơ, như vậy cả người dân, doanh nghiệp, ngân hàng và nền kinh tế đều được lợi.
Xem bài viết: Cần tiếp tục điều chỉnh khái niệm phi sản xuất
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
ITA - Tiếp tục phi mã
By anhtuanch12 in forum Doanh nghiệp sàn HoSETrả lời: 7216Bài viết cuối: 12-07-2012, 04:10 PM -
Fed có cho ra đời tiếp QE3 hay một chính sách kích thích tiếp theo (tiếp tục lãi suất thấp)?
By -BMW- in forum BlogTrả lời: 0Bài viết cuối: 29-08-2011, 05:44 PM -
Chính phủ đồng ý đưa BĐS ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 2Bài viết cuối: 19-08-2011, 12:58 PM -
Sẽ công khai ngân hàng không đạt dư nợ phi sản xuất 22%
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 1Bài viết cuối: 08-07-2011, 01:33 PM
Bookmarks