Kinh nghiệm đánh trứng!!!

[cje19]

Đây là một phiên bear trap, em xin khẳng định như vậy, ngày mai có thể lình xình hoặc xuống nhẹ nhưng từ tuần sau sẽ tăng mạnh, không có căn cứ nào nhưng em cảm thấy bằng cảm nhận của mình!!!

Sắp có sóng thần đang chuẩn bị đến, em cảm nhận thấy lờ mờ rồi, kinh nghiệm của em không sai đâu, các bác cứ nhập hàng túc tắc đi, chọn con nào tốt tốt vào!!!

[câmp]

Vấn đề là con nào tốt? Con có PE tốt nhất? sóng ngành nào sẽ đến trước?

[kipsailam68]

Vấn đề là con nào tốt? Con có PE tốt nhất? sóng ngành nào sẽ đến trước?

Trước tiên thì theo 1 thông tin khá hot về xuất khẩu quần áo may mặc thì mọi người có thể thấy hum nay các cp may mặc đều bay cao , khả năng sẽ là bay xa . BDS cũng tăng khá nhưng có tin ji thì tôi ko biết .

[cje19]

Vấn đề là con nào tốt? Con có PE tốt nhất? sóng ngành nào sẽ đến trước?

Em đang gom HLG, sắp có sóng to rồi, bác nào thích thì vào, em không khuyến nghị, hô hào vớ vẩn, đây chính là mã em nhận định có BBs quyết định ủn trong nay mai!

[admi4]

Post nhầm chuồng ..................................

[mafia123]

Năm 2008 là năm đại suy thoái, khủng hoảng, theo Buffet và Darvas thì nên đứng ngoài thị trường, chính vì thế năm 2008 em chỉ chơi từ tháng 8 đến tháng 11, 3 tháng đó hòa vốn chẳng lãi đồng nào, đến cuối tháng 5/2009 em mới vào lại thị trường, tuy hơi chậm nhưng chắc chắn là hết suy thoái thì mới vào!!! Thường thì ngày xưa tình trạng suy thoái kéo dài 2 đến 4 năm nhưng bây giờ thì chỉ từ 6 tháng đến 1 năm do tốc độ bây giờ tăng chóng mặt, do vậy nếu xác định suy thoái nên nghỉ chừng 6 tháng đến 1 năm cho nó lành!!!

Spam bác tý cho vui

Bác trích sai cách đánh của Buffet nhé. Ông này là nhà đầu tư giá trị, không chơi theo bảng điện tử, chuyên đánh khi thị trường đang suy thoái, vĩ mô càng xấu thì mua.

Bác phải nghiên cứu kỹ WB với thương vụ mua Geico, Cocacola, GS, GE ... thì mới thấy tài của Cha này

Chỉ sử dụng độc chiêu DCF làm vua chứng khoán toàn cầu. Trong khủng hoảng, Vĩ mô xấu, mới giải ngân số tiền cực lớn.

Tâm lý thư thái, mua khi người khác hoảng loạn. Lợi nhuận cao được chứng minh sau 6 tháng - 1 năm.

Đó là chân dung WB, nhà đầu tư số 1 thế giới

[cje19]

Spam bác tý cho vui

Bác trích sai cách đánh của Buffet nhé. Ông này là nhà đầu tư giá trị, không chơi theo bảng điện tử, chuyên đánh khi thị trường đang suy thoái, vĩ mô càng xấu thì mua.

Bác phải nghiên cứu kỹ WB với thương vụ mua Geico, Cocacola, GS, GE ... thì mới thấy tài của Cha này

Chỉ sử dụng độc chiêu DCF làm vua chứng khoán toàn cầu. Trong khủng hoảng, Vĩ mô xấu, mới giải ngân số tiền cực lớn.

Tâm lý thư thái, mua khi người khác hoảng loạn. Lợi nhuận cao được chứng minh sau 6 tháng - 1 năm.

Đó là chân dung WB, nhà đầu tư số 1 thế giới

Bác chưa đọc hết WB roài, thời suy thoái từ 70-74, WB đứng ra ngoài thị trường, nếu không có sự rút lui này thì bây giờ cũng không có WB danh tiếng đâu, vấn đề là phải xác định đáy khủng hoảng!!

[diablo95]

Đánh trứng : kinh nghiệm : Càng lâu càng xốp, càng sủi bọt...vui 2 tý.

[bi04]

Đánh trứng : kinh nghiệm : Càng lâu càng xốp, càng sủi bọt...vui 2 tý.

hì hì đánh trứng xong rồi là phải rán , rán xong là chén, chén xong đánh trứng rán tiếp ^^

mời các bác thư giãn 17 giây thoai ^^
http://www.youtube.com/watch?v=DPQmzCgb1gI

[cuontheochieujo]

Bác chưa đọc hết WB roài, thời suy thoái từ 70-74, WB đứng ra ngoài thị trường, nếu không có sự rút lui này thì bây giờ cũng không có WB danh tiếng đâu, vấn đề là phải xác định đáy khủng hoảng!!

WB năm 1973 mua vào 10 triệu USD cổ phiếu của WPC.
WB chưa bao giờ có ý nghĩ xác định đáy của khủng hoảng, ông ấy chỉ mua khi cổ phiếu tốt(theo tiêu chuẩn của ông ấy) nằm dưới giá trị thực bất kể thị trường đang hưng thịnh hay suy giảm(tất nhiên khi suy thoái thì có càng nhiều cổ phiếu nằm dưới giá trị thực hơn).

[mafia123]

Bác chưa đọc hết WB roài, thời suy thoái từ 70-74, WB đứng ra ngoài thị trường, nếu không có sự rút lui này thì bây giờ cũng không có WB danh tiếng đâu, vấn đề là phải xác định đáy khủng hoảng!!

Buffet tự nhận mình là không quan tâm đến kinh tế vĩ mô và chu kỳ kinh doanh.

Bước 1: Quay lưng lại với Thị trường Chứng khoán

Bước 2: Đừng quan tâm tới tình hình kinh tế (còn gọi hội quan tâm tới vĩ mô quá nhiều là xuẩn đấy nhé)

Bước 3: Đầu tư vào doanh nghiệp chứ ko mua chứng khoán

Đó là WB mà

[mafia123]

WB năm 1973 mua vào 10 triệu USD cổ phiếu của WPC.
WB chưa bao giờ có ý nghĩ xác định đáy của khủng hoảng, ông ấy chỉ mua khi cổ phiếu tốt(theo tiêu chuẩn của ông ấy) nằm dưới giá trị thực bất kể thị trường đang hưng thịnh hay suy giảm(tất nhiên khi suy thoái thì có càng nhiều cổ phiếu nằm dưới giá trị thực hơn).

Bác chuẩn lắm, đó là Buffet, người chỉ mua trong khủng hoảng, hầu hết thương vụ toàn mua giá bùn trong khủng hoảng mừ.

Nhưng nhờ có WB mà WPC thành danh.

Buffet là nhà đầu tư không quan tâm đến vĩ mô, đúng như bác nói, đủ tiêu chí của ông ta là mua, đã mua xuống nhiều tiền luôn.

Nhưng tiêu chí của Buffet rất cao tựu trung lại bằng 3 chữ : "NGON-BỔ-RẺ"

Vậy thì khi kinh tế vĩ mô tốt, tiêu chí giải ngân của WB có thực hiện được không?

Không được, vì vi phạm tiêu chỉ rẻ.

Bác cje chắc chắn còn sót một vài điểm trong yếu quyết của WB và tuyên ngôn của ôn ta, nên bảo WB tránh khi vĩ mô xấu. Điểm này chắc chắn bác chủ sai, keke

Tránh khi vĩ mô xấu là thuốc trường phái đầu tư tăng trưởng, đấy là điểm sống còn.

Còn đầu tư giá trị của WB với thời gian giữ cổ phiếu không xác định "mua khi thị giá thấp hơn giá trị nội tại, bán khi thị giá cao hơn giá trị nội tại, biên an toàn càng cao càng thích, trên 25% thì cực thích" đó là tiêu chí về giá.

Mà vĩ mô bình thường chứ không nói là tốt thì sao mua được cổ phiếu tốt với thị giá dưới giá trị nội tại đây.

Tranh luận vui nhé, trên tinh thần thoải mái, nhưng điểm này chắc chắn bác CEJ19 sai. Em và cuontheochieugio đúng

[bonongvt]

Bác chuẩn lắm, đó là Buffet, người chỉ mua trong khủng hoảng, hầu hết thương vụ toàn mua giá bùn trong khủng hoảng mừ.

Nhưng nhờ có WB mà WPC thành danh.

Buffet là nhà đầu tư không quan tâm đến vĩ mô, đúng như bác nói, đủ tiêu chí của ông ta là mua, đã mua xuống nhiều tiền luôn.

Nhưng tiêu chí của Buffet rất cao tựu trung lại bằng 3 chữ : "NGON-BỔ-RẺ"

Vậy thì khi kinh tế vĩ mô tốt, tiêu chí giải ngân của WB có thực hiện được không?

Không được, vì vi phạm tiêu chỉ rẻ.

Bác cje chắc chắn còn sót một vài điểm trong yếu quyết của WB và tuyên ngôn của ôn ta, nên bảo WB tránh khi vĩ mô xấu. Điểm này chắc chắn bác chủ sai, keke

Tránh khi vĩ mô xấu là thuốc trường phái đầu tư tăng trưởng, đấy là điểm sống còn.

Còn đầu tư giá trị của WB với thời gian giữ cổ phiếu không xác định "mua khi thị giá thấp hơn giá trị nội tại, bán khi thị giá cao hơn giá trị nội tại, biên an toàn càng cao càng thích, trên 25% thì cực thích" đó là tiêu chí về giá.

Mà vĩ mô bình thường chứ không nói là tốt thì sao mua được cổ phiếu tốt với thị giá dưới giá trị nội tại đây.

Tranh luận vui nhé, trên tinh thần thoải mái, nhưng điểm này chắc chắn bác sai.

cổ phiếu của WPC là cổ nào?......................

[mafia123]

cổ phiếu của WPC là cổ nào?......................

Bác cuontheochieugio nghiêu cứu chuẩn đấy

WPC chính là Wasinton Post, lúc Kethirine Gramham mới nhậm chức

WB theo kinh nghiệm về tiêu chí quản trị đã nhìn nhận người đàn bà này mang lại thành công cho tờ tạp chí này nên đã mua mặc dù trong giới này bà Keth chưa có kinh nghiệm và thành danh.

Đấy là một trong những điểm xuất chúng của WB được giới đầu tư ngã mũ kính phục "tiêu chí về quản trị và lãnh đạo doanh nghiệp"

Tất cả các đánh giá sau này khi phân tích về thương vụ WPC đều nhìn nhận, nếu WB đầu tư vào các công ty khác trong ngành ấn phẩm đều không mang lại lợi nhuận cao như WPC

Còn thương vụ này còn nhiều điểm nay lắm, toát lên vị thế hàng đầu của WB, con người đầu tư thật sự vì sự phát triển của doanh nghiệp "đó là điểm khác biệt của WB và nhiều nhà đầu cơ"

Thế nên ông mới được coi nhà "Nhà đầu tư thông thái, có đạo đức số 1 thế giới đó"

Đầu tư lãi cao đã khó, nhưng được thiên hạ đánh giá về Đạo đức đầu tư hàng đầu cực khó, lối đầu cơ kể cả huyền thoại khó được đánh giá với tiêu chí "Đạo đức trong đầu tư"

Theo cá nhân em, đạo đức trong đầu tư được đánh giá qua 3 chữ WIN chứ không phải hai chữ WIN.

WIN cho nhà đầu tư và cổ đông, WIN cho đối tác liên quan, và Win cho xã hội hoặc đất nước mà nhà đâu tư thực hiện.

[cuontheochieujo]

Bác cuontheochieugio nghiêu cứu chuẩn đấy

WPC chính là Wasinton Post, lúc Kethirine Gramham mới nhậm chức

WB theo kinh nghiệm về tiêu chí quản trị đã nhìn nhận người đàn bà này mang lại thành công cho tờ tạp chí này nên đã mua mặc dù trong giới này bà Keth chưa có kinh nghiệm và thành danh.

Đấy là một trong những điểm xuất chúng của WB được giới đầu tư ngã mũ kính phục "tiêu chí về quản trị và lãnh đạo doanh nghiệp"

Hình như bác cũng đã tính được giá trị đich thực của doanh nghiệp theo cách tính của WB có phải không ạ?
à cho em hỏi thêm phát nữa, muốn theo dõi biểu đồ các cổ phiếu của sàn NY thì vào trang nào vậy? trang www.google.com/finance em vào rồi nhưng em muốn xem một trang kiểu như www.fpts.com.vn/User/Chart để vào mục symbol chỉ việc nhấn chuột hoặc dùng mũi tên trên bàn phím là chọn được cổ phiếu cần xem ngay.

[mafia123]

Hình như bác cũng đã tính được giá trị đich thực của doanh nghiệp theo cách tính của WB có phải không ạ?
à cho em hỏi thêm phát nữa, muốn theo dõi biểu đồ các cổ phiếu của sàn NY thì vào trang nào vậy? trang www.google.com/finance em vào rồi nhưng em muốn xem một trang kiểu như www.fpts.com.vn/User/Chart để vào mục symbol chỉ việc nhấn chuột hoặc dùng mũi tên trên bàn phím là chọn được cổ phiếu cần xem ngay.

Vâng, hiện phổ biến 4 phương pháp định giá : Chiết khấu cổ tức, chiết khấu dòng tiền, P/E, P/BV.

Phương pháp định giá trực tiếp tài sản (làm rất khó, chỉ tổ chức mới hay thực hiện ) là định giá thực tế tài sản, thương hiệu của doanh nghiệp tại một thời điểm sau đó chia cho số cổ phần.

Phương pháp DCF của WB phổ biến toàn thế giới mà, về lý luận rất chuẩn nhưng cũng có một số hạn chế (nghiên cứu sâu về WB bác mới biết tại sao ông này chọn những ngành tài chính, bảo hiểm, hàng tiều dùng, xuất bản mà không đánh vào công nghệ hay bọn làm ăn phức tạp, câu này coi như câu hỏi của mình để bạn nghiên cứu). Mình có biết sơ cả 4 phương pháp, và hàng ngày sử dụng, nhưng hiếm khi dùng chiết khấu cổ tức, vì ghét phương pháp đó.

Nếu bạn trả lời được câu hỏi của tôi, thì thấy khả năng nghiên cứu của bạn là rất tốt đấy. Thử nhé, xong PM cho tôi, tôi sẽ giải thích cho bạn.

Phương pháp định giá trực tiếp tài sản, mình chỉ làm vài lần khi làm định giá Cổ phần hóa một doanh nghiệp. Bọn làm tư vấn, tìm hiểu chân tơ kẽ tóc về thông tin, trạng thái tài sản mới làm được. Định giá đúng sai còn nhiều tranh cãi, nhưng nó cũng đánh giá tương đối hợp lý giá trị doanh nghiệp nếu làm tốt.

Cái bác hỏi về theo dõi từng mã trên thị trường Mỹ, thỉnh thoảng mình cũng mở, nhưng mình theo dõi chính thị trường toàn cầu, ít theo dõi từng CP ở Mỹ vì ko giao dịch ở Mẽo Điểm này bạn nên hỏi bạn bè giao dịch tại thị trường Mẽo.

[buffettologist]

kinh nghiệm số 1: "Đầu tư" chứng khoán chứ không "chơi" hay "đánh" chứng khoán

[cuontheochieujo]

Phương pháp DCF của WB phổ biến toàn thế giới mà, về lý luận rất chuẩn nhưng cũng có một số hạn chế (nghiên cứu sâu về WB bác mới biết tại sao ông này chọn những ngành tài chính, bảo hiểm, hàng tiều dùng, xuất bản mà không đánh vào công nghệ hay bọn làm ăn phức tạp, câu này coi như câu hỏi của mình để bạn nghiên cứu). Mình có biết sơ cả 4 phương pháp, và hàng ngày sử dụng, nhưng hiếm khi dùng chiết khấu cổ tức, vì ghét phương pháp đó.

Nếu bạn trả lời được câu hỏi của tôi, thì thấy khả năng nghiên cứu của bạn là rất tốt đấy. Thử nhé, xong PM cho tôi, tôi sẽ giải thích cho bạn.

Phương pháp định giá trực tiếp tài sản, mình chỉ làm vài lần khi làm định.

Em thử trả lời xem:
"Nếu một công ty hoạt động với khả năng doanh lợi ổn định và là một công ty đơn giản dễ hiểu(thuộc phạm vi năng lực), thì WB tin rằng ông có thể xác định lợi nhuận trong tương lai của công ty với mức độ chắc chắn cao. Nếu không đủ tự tin dự đoán luồng tiền trong tương lai của dn đó, ông sẽ không cố gắng định giá nó, đơn giản là ông sẽ bỏ qua."--trích "phong cách đầu tư của WB" trang 234.
Thêm nữa:
Trong phương pháp định giá mô hình chiết khấu 2 giai đoạn. WB đã tính doanh lợi cổ đông(Ower earnings) = lãi ròng sau thuế + khấu hao - chi tiêu tư bản(Capital Expenditures) - khoản vốn luân chuyển. Ông ấy còn tiến xa hơn một bước là tránh những doanh nghiệp có chi tiêu tư bản(xác định được trong cash flow) lớn cho dù những dn ấy vẫn thuộc phạm vi năng lực(là các công ty buộc phải có các khoản TSCĐ lớn mới hoạt động được sẽ dễ bị tổn thương do lạm phát). Các công ty ít cần đến TSCĐ tuy cũng bị tổn thất bởi lạm phát nhưng cũng ít gánh chịu thiệt hại hơn đôi chút. Và các công ty bị tổn thất ít nhất chính là các công ty sở đắc lợi thế kinh tế lớn lao.
Vậy ==> những dn WB tiếp cận thường là những doanh nghiệp thuộc "phạm vi năng lực" và sở đắc "lợi thế kinh tế lớn lao".
câu trả lời này còn nhiều thiếu sót mong bác góp ý!
ps: em tính theo cách của WB(tính hồi đầu năm 2008) về giá trị thực của VNM được là 31 nghìn tỷ VNĐ, của LAF là 1 nghìn 300 tỷ...vv hehe.. chắc chỉ đúng tương đối thôi!

[mafia123]

Em thử trả lời xem:
"Nếu một công ty hoạt động với khả năng doanh lợi ổn định và là một công ty đơn giản dễ hiểu(thuộc phạm vi năng lực), thì WB tin rằng ông có thể xác định lợi nhuận trong tương lai của công ty với mức độ chắc chắn cao. Nếu không đủ tự tin dự đoán luồng tiền trong tương lai của dn đó, ông sẽ không cố gắng định giá nó, đơn giản là ông sẽ bỏ qua."--trích "phong cách đầu tư của WB" trang 234.
Thêm nữa:
Trong phương pháp định giá mô hình chiết khấu 2 giai đoạn. WB đã tính doanh lợi cổ đông(Ower earnings) = lãi ròng sau thuế + khấu hao - chi tiêu tư bản(Capital Expenditures) - khoản vốn luân chuyển. Ông ấy còn tiến xa hơn một bước là tránh những doanh nghiệp có chi tiêu tư bản(xác định được trong cash flow) lớn cho dù những dn ấy vẫn thuộc phạm vi năng lực(là các công ty buộc phải có các khoản TSCĐ lớn mới hoạt động được sẽ dễ bị tổn thương do lạm phát). Các công ty ít cần đến TSCĐ tuy cũng bị tổn thất bởi lạm phát nhưng cũng ít gánh chịu thiệt hại hơn đôi chút. Và các công ty bị tổn thất ít nhất chính là các công ty sở đắc lợi thế kinh tế lớn lao.
Vậy ==> những dn WB tiếp cận thường là những doanh nghiệp thuộc "phạm vi năng lực" và sở đắc "lợi thế kinh tế lớn lao".
câu trả lời này còn nhiều thiếu sót mong bác góp ý!
ps: em tính theo cách của WB(tính hồi đầu năm 2008) về giá trị thực của VNM được là 31 nghìn tỷ VNĐ, của LAF là 1 nghìn 300 tỷ...vv hehe.. chắc chỉ đúng tương đối thôi!

Rất chuẩn, không cần chỉnh.

Đó chính là những doanh nghiệp khắc phục được nhược điểm khi áp dụng DCF vào. Loại mà dòng tái đầu tư không ổn định hay bất thường không dự báo được thì DCF làm chỉ có sai bác nhể.

Dùng DCF mà định giá ông Vinashine với một đống ngành nghề, công ty con, cháu có định được ko đây?

[cuontheochieujo]

Rất chuẩn, không cần chỉnh.

Đó chính là những doanh nghiệp khắc phục được nhược điểm khi áp dụng DCF vào. Loại mà dòng tái đầu tư không ổn định hay bất thường không dự báo được thì DCF làm chỉ có sai bác nhể.

Dùng DCF mà định giá ông Vinashine với một đống ngành nghề, công ty con, cháu có định được ko đây?

VSP thì khỏi cần định giá, loại từ vòng gửi xe!