Quyết định hủy niên yết không có trong chương trình đại hội có khả năng trái với điều lệ của Công ty.

Tôi đã nghiên cứu điều lệ của Công ty và đọc bài báo, nếu cổ đông có mã số 1733 đề nghị hủy niên yết mà không sở hữu được trên 5% tổng số cổ phần của công ty liên tục trong thời gian 6 tháng thì đề nghị của cô đông này là không có giá trị (quy định tại khoản 4 điều 22 điều lệ công ty. Khoản 5 điều 22 điều lệ thì hội đồng quản trị phải không chấp nhận đề nghị này.

Việc đại hội cổ đông bất thường thông qua hủy niên yết không có trong chương trình đại hội là trái với điều lệ công ty. Mặt khác, tỷ lệ biểu quyết cũng không đạt 100% cổ đông đại diện cổ phần có mặt tại đại hội (theo khoản 7 điều 22) nên có khả năng Quyết định của đại hội cổ đông bất thường là chưa phù hợp. Hội đông quản trị hoặc thành viên HĐQT có quyền yêu cầu hủy bỏ quyết định trái điều lệ công ty.

Là cổ đông nhỏ của Công ty, tôi đề nghị Cơ quan quản lý Nhà nước và Hội đồng quản trị, thành viên HĐQT cần nghiên cứu xem xét và lấy ý kiến biểu quyết của các cổ đông bằng văn bản để không gây ra hiệu ứng xấu, mất niềm tin của nhà đầu tư.


Xem bài viết: ORS bật mí về “cục tiền” hơn 1.000 tỷ đồng