ITA - Tiếp tục phi mã

[Viet Dat]

Bác nào biết khi nào chốt 30% cổ tức không?

chốt 6/4

[vitbay01]

ITA: 10/04 chốt quyền nhận cổ tức 2010 và thưởng cổ phiếu 30%

Sở GDCK TPHCM (HOSE) đã có thông báo về ngày đăng ký cuối cùng để trả cổ tức bằng cổ phiếu năm 2010 và thưởng cổ phiếu của CTCP Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo (HOSE: ITA).

[stocking11]

30% thưởng up up up

[stocking11]

up up dài dài, chỉ mong điều chỉnh để mua thêm mà ko được

[hailua2008]

up up dài dài, chỉ mong điều chỉnh để mua thêm mà ko được

Thiệt hông bác hì hì ... đầu tháng 5 ITA có giá 13.x ... mai vẫn sẽ trần ... hi vọng thứ 5 sẽ bùng nổ khối lượng ...

[lkm77]

Chà chà...........dạo này trong đây cũng xôm tụ nhẩy...........

ntgiang cưng của anh đâu rồi..........ra đây anh thưởng nóng nè...........

anh mới chuyển hết sang tàu khác..........còn mỗi 30% mới chia chưa về...........sau khi trừ lãi cầm cố cắt cổ của mấy CTCK suốt mấy tháng qua & cộng cả lãi tiết kiệm.........tính ra vưỡn kiếm được kha khá đấy..........hế hế

..........

Các cụ ở lại vui vẻ nhé...........

[STB phi 4x]

ITA vô đối, tăng từ 6.1 lên 11.2 trước chốt. Chốt xong lại phi lên 11, ăn đậm roài...khà khà

Thế lày ITA lại xuống dưới mệnh giá. Nếu ở tư bổn mà có vụ lày thì ITA bị bán tháo hàng chục phiên. Cụ chạy dần đi là vừa.

Lấy ý kiến tư cách đại biểu Quốc hội của bà Hoàng Yến

Ngày 17/4, Ủy ban MTTQ tỉnh Long An sẽ lấy ý kiến về tư cách đại biểu Quốc hội với bà Đặng Thị Hoàng Yến. Hiện, bà Yến bị nghi vấn không trung thực khi khai hồ sơ ứng cử.

Ông Trương Văn Nam, Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An cho biết, ngày 17/4, cơ quan này sẽ họp lấy ý kiến về tư cách đại biểu Quốc hội với bà Đặng Thị Hoàng Yến. Nữ đại biểu này bị nghi vấn không trung thực khi khai hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến. Ảnh: Người Lao Động.

Theo thông tin trên website của Văn phòng Quốc hội, bà Đặng Thị Hoàng Yến, sinh năm 1959 là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Tân Đức, Chủ tịch HĐQT trường đại học Tân Tạo. Ngày vào **** được bỏ trống.
Tháng 5/2011, bà Yến đã được Ủy ban MTTQ tỉnh Long An giới thiệu ứng cử và trúng cử đại biểu Quốc hội khóa 13.
Tuy nhiên, theo nguồn tin của VnExpress, trong thời gian công tác ở quận 5 (TP HCM), bà Đặng Thị Hoàng Yến từng được kết nạp **** tại chi bộ Phòng thương nghiệp quận 5 ngày 27/11/1986. Đến tháng 4/1992, bà Yến được UBND quận 5 điều động về Phòng tổ chức chính quyền quận 5 để tạo điều kiện cho đi học. Sau đó, bà Hoàng Yến chuyển công tác về Trung tâm Phát triển ngoại thương TP HCM.
Bản tự khai tiểu sử tóm tắt giai đoạn từ 1994 đến thời điểm ứng cử (2011) của bà Yến cũng khá chung chung, thiếu các chi tiết trên từng mốc thời gian cụ thể - theo quy định.
Phần khai về tình trạng hôn nhân tại thời điểm ứng cử của bà Yến cũng được cho là không rõ ràng. Vừa qua, bản án ly hôn giữa bà Yến và chồng là ông Jimmy Trần (57 tuổi, quốc tịch Mỹ, hiện bị truy nã) đã bị TAND Tối cao hủy vì vi phạm nghiêm trọng tố tụng. Bà Yến cũng rút đơn xin ly hôn với ông Jimmy Trần.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Minh Thắng, Phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Long An cho biết, đơn vị giới thiệu bà Hoàng Yến ra ứng cử đại biểu Quốc hội là Hội Doanh nghiệp trẻ tỉnh Long An. Sở Nội vụ không có nhiệm vụ xác minh lý lịch ứng viên đại biểu Quốc hội. Sở làm nhiệm vụ hướng dẫn ứng cử viên ghi theo biểu mẫu quy định. Song, ông Thắng "không nhớ trong hồ sơ bà Yến ghi là đã kết hôn hay chưa" và thời điểm đó, "không biết" về thông tin bà Yến đang có chồng bị lệnh truy nã quốc tế.
"Người kê khai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những nội dung khai. Ủy ban MTTQ tỉnh Long An khi tổ chức cho ứng cử viên tiếp xúc cử tri, nếu có phản ảnh, kiến nghị của cử tri về các ứng cử viên thì cơ quan này phải xác minh để làm rõ", ông Thắng nói.
Ngày 21/5, Quốc hội sẽ khai mạc kỳ họp thứ ba.
Bà Đặng Thị Hoàng Yến từng ba năm liên tiếp nằm trong top 10 người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam (2008, 2009, 2010). Đến tháng 4/2012, bà làm đại biểu Quốc hội, Ủy viên Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên được 11 tháng.

[we love ITA]

Thế lày ITA lại xuống dưới mệnh giá. Nếu ở tư bổn mà có vụ lày thì ITA bị bán tháo hàng chục phiên. Cụ chạy dần đi là vừa.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến rút đơn xin ly hôn

12-04-2012 10:08:05

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20120412095203ITAYenvnn.jpg[/IMG]

Bà Đặng Thị Hoàng Yến. (Nguồn: Internet)

(ĐTCK) Chiều 11-4, thẩm phán Dương Thị Sáu, Phó Chánh án TAND tỉnh Long An, cho biết ngày 11-4, nguyên đơn Đặng Thị Hoàng Yến đã đến TAND theo công văn triệu tập của tòa.

• Tại đây, bà Yến rút đơn kiện xin ly hôn với chồng là ông Jimmy Trần (đối tượng đang bị Bộ Công an truy nã). Vì vậy TAND tỉnh Long An đang xúc tiến thủ tục để ra quyết định đình chỉ vụ kiện đối với vụ án ly hôn kỳ lạ này.
  Như vậy, sau 4 lần TAND tỉnh Long An triệu tập, bà Yến mới đến làm việc. 3 lần triệu tập trước đó (vào các ngày 14, 21 và 28-3) bà Yến đều vắng mặt.
  Đây là vụ ly hôn do thẩm phán Lê Văn Lắm, TAND tỉnh Long An xét xử, từng gây xôn xao dư luận một thời gian dài bởi sự bất thường của nó. Trong cùng một vụ kiện, bản án cùng một số, một ngày, nhưng lại có 2 bản án với nội dung không giống nhau.
  Việc TAND Long An thụ lý, giải quyết vụ án trong thời gian ông Jimmy Trần bị khởi tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và đang bị truy nã, nhưng tòa đã không tiến hành làm rõ để xác định tài sản chung, tài sản riêng, mà lại căn cứ vào thỏa thuận giữa bà Yến và Jimmy Trần lập trước khi kết hôn để xử giao tài sản cho các đương sự.
  Đặc biệt, bản án chỉ tuyên buộc bà Yến chịu 200.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà không xem xét tính án phí về tài sản với khối tài sản kếch sù…
  Sau khi báo chí lên tiếng, VKSND tỉnh Long An cũng có kháng nghị. Ngày 9-11-2011, Chánh án TAND Tối cao có Quyết định kháng nghị số 670/2011/KN-DS.
  Tiếp đó, VKSND Tối cao có Công văn 3954/ VKSTC-V5 ngày 9-12-2011 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng: “Việc TAND tỉnh Long An ban hành 2 bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc (trước 5 phút) là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
  Ngày 19-12-2011, Hội đồng Giám đốc thẩm Tòa Dân sự TAND Tối cao đã có Quyết định giám đốc thẩm số 925/2011/DS-GĐT ngày 19-12-2011 hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An, giao hồ sơ về TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Giờ thì me đầm Yến sau khi rút đơn li hôn lại vẫn đang có chồng...đang bị truy nã. Khổ thân đời bà lận đận.

[thanhromasd]

So sánh DBC và BMC. Nhà đầu tư ngâm cứu!

DBC:
Vốn chủ: 436 tỷ (43.6 triệu CP)
Thặng dư vốn CP: 580 tỷ
Tiền tương đương tiền: 490 tỷ
Lãi Q1/2012: 204,1 tỷ
EPS Q1 là 4,67k/CP ước tính cả năm là hơn 18k/CP P/E = 1,3 lần tính theo giá hôm nay (23.4)
Biểu đồ: Chưa tăng quá mạnh!

BMC:
Vốn chủ: 124 tỷ (12.4 triệu CP - Sau khi lăn trốt ngày kia 19/4/2012)
Thặng dư vốn CP: 19,3 tỷ
Tiền tương đương tiền: 42,5 tỷ
Lãi (ước đoán theo doanh thu) Q1/2012: 34 tỷ
EPS Q1 là 2,74k/CP ước tính cả năm là hơn 8k/CP P/E = 6,0 lần tính theo giá sau chia thưởng (khoảng 48k/CP)
Biểu đồ:Đã tăng quá mạnh!

[bsminhkhoa]

Bà Đặng Thị Hoàng Yến rút đơn xin ly hôn

12-04-2012 10:08:05

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20120412095203ITAYenvnn.jpg[/IMG]

Bà Đặng Thị Hoàng Yến. (Nguồn: Internet)

(ĐTCK) Chiều 11-4, thẩm phán Dương Thị Sáu, Phó Chánh án TAND tỉnh Long An, cho biết ngày 11-4, nguyên đơn Đặng Thị Hoàng Yến đã đến TAND theo công văn triệu tập của tòa.

• Tại đây, bà Yến rút đơn kiện xin ly hôn với chồng là ông Jimmy Trần (đối tượng đang bị Bộ Công an truy nã). Vì vậy TAND tỉnh Long An đang xúc tiến thủ tục để ra quyết định đình chỉ vụ kiện đối với vụ án ly hôn kỳ lạ này.
  Như vậy, sau 4 lần TAND tỉnh Long An triệu tập, bà Yến mới đến làm việc. 3 lần triệu tập trước đó (vào các ngày 14, 21 và 28-3) bà Yến đều vắng mặt.
  Đây là vụ ly hôn do thẩm phán Lê Văn Lắm, TAND tỉnh Long An xét xử, từng gây xôn xao dư luận một thời gian dài bởi sự bất thường của nó. Trong cùng một vụ kiện, bản án cùng một số, một ngày, nhưng lại có 2 bản án với nội dung không giống nhau.
  Việc TAND Long An thụ lý, giải quyết vụ án trong thời gian ông Jimmy Trần bị khởi tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và đang bị truy nã, nhưng tòa đã không tiến hành làm rõ để xác định tài sản chung, tài sản riêng, mà lại căn cứ vào thỏa thuận giữa bà Yến và Jimmy Trần lập trước khi kết hôn để xử giao tài sản cho các đương sự.
  Đặc biệt, bản án chỉ tuyên buộc bà Yến chịu 200.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà không xem xét tính án phí về tài sản với khối tài sản kếch sù…
  Sau khi báo chí lên tiếng, VKSND tỉnh Long An cũng có kháng nghị. Ngày 9-11-2011, Chánh án TAND Tối cao có Quyết định kháng nghị số 670/2011/KN-DS.
  Tiếp đó, VKSND Tối cao có Công văn 3954/ VKSTC-V5 ngày 9-12-2011 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng: “Việc TAND tỉnh Long An ban hành 2 bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc (trước 5 phút) là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
  Ngày 19-12-2011, Hội đồng Giám đốc thẩm Tòa Dân sự TAND Tối cao đã có Quyết định giám đốc thẩm số 925/2011/DS-GĐT ngày 19-12-2011 hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An, giao hồ sơ về TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Giờ thì me đầm Yến sau khi rút đơn li hôn lại vẫn đang có chồng...đang bị truy nã. Khổ thân đời bà lận đận.

con me nay gia nhu vay ma con ly hon ,o biet de lam gi day ..he he

[downdown235]

Lừa nhân dân, lừa Quốc hội, lừa cổ đông. Cái con ITA mèo mả đồng này về 5000 vẫn còn đắt...hố hố

Bà Đặng Thị Hoàng Yến rút đơn xin ly hôn

12-04-2012 10:08:05

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20120412095203ITAYenvnn.jpg[/IMG]

Bà Đặng Thị Hoàng Yến. (Nguồn: Internet)

(ĐTCK) Chiều 11-4, thẩm phán Dương Thị Sáu, Phó Chánh án TAND tỉnh Long An, cho biết ngày 11-4, nguyên đơn Đặng Thị Hoàng Yến đã đến TAND theo công văn triệu tập của tòa.

• Tại đây, bà Yến rút đơn kiện xin ly hôn với chồng là ông Jimmy Trần (đối tượng đang bị Bộ Công an truy nã). Vì vậy TAND tỉnh Long An đang xúc tiến thủ tục để ra quyết định đình chỉ vụ kiện đối với vụ án ly hôn kỳ lạ này.
  Như vậy, sau 4 lần TAND tỉnh Long An triệu tập, bà Yến mới đến làm việc. 3 lần triệu tập trước đó (vào các ngày 14, 21 và 28-3) bà Yến đều vắng mặt.
  Đây là vụ ly hôn do thẩm phán Lê Văn Lắm, TAND tỉnh Long An xét xử, từng gây xôn xao dư luận một thời gian dài bởi sự bất thường của nó. Trong cùng một vụ kiện, bản án cùng một số, một ngày, nhưng lại có 2 bản án với nội dung không giống nhau.
  Việc TAND Long An thụ lý, giải quyết vụ án trong thời gian ông Jimmy Trần bị khởi tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và đang bị truy nã, nhưng tòa đã không tiến hành làm rõ để xác định tài sản chung, tài sản riêng, mà lại căn cứ vào thỏa thuận giữa bà Yến và Jimmy Trần lập trước khi kết hôn để xử giao tài sản cho các đương sự.
  Đặc biệt, bản án chỉ tuyên buộc bà Yến chịu 200.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà không xem xét tính án phí về tài sản với khối tài sản kếch sù…
  Sau khi báo chí lên tiếng, VKSND tỉnh Long An cũng có kháng nghị. Ngày 9-11-2011, Chánh án TAND Tối cao có Quyết định kháng nghị số 670/2011/KN-DS.
  Tiếp đó, VKSND Tối cao có Công văn 3954/ VKSTC-V5 ngày 9-12-2011 báo cáo về việc kiểm sát giải quyết án dân sự và kháng nghị, cho rằng: “Việc TAND tỉnh Long An ban hành 2 bản án trong cùng một vụ án và phát hành bản án trước khi phiên tòa xét xử công khai kết thúc (trước 5 phút) là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật dân sự”.
  Ngày 19-12-2011, Hội đồng Giám đốc thẩm Tòa Dân sự TAND Tối cao đã có Quyết định giám đốc thẩm số 925/2011/DS-GĐT ngày 19-12-2011 hủy bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2010/HN-ST ngày 6-10-2010 của TAND tỉnh Long An, giao hồ sơ về TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Giờ thì me đầm Yến sau khi rút đơn li hôn lại vẫn đang có chồng...đang bị truy nã. Khổ thân đời bà lận đận.

Thứ tư, 18/4/2012, 10:28 GMT+7
E-mail Bản In
Đoàn chủ tịch MTTQ kiến nghị bãi nhiệm đại biểu Hoàng Yến

Sáng nay, sau một giờ họp kín, Đoàn chủ tịch MTTQ Việt Nam đã biểu quyết tán thành kiến nghị bãi miễn tư cách đại biểu Quốc hội với bà Đặng Thị Hoàng Yến.
> Bà Hoàng Yến khai lý lịch ứng cử Quốc hội 'sai sự thực'

Ngày 18/4, Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức Hội nghị lần thứ 8 (khóa VII) do Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Huỳnh Đảm... chủ trì. Ngoài ra còn có Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng và Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương.
Sau khi nghe đại diện Ban thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam trình bày các nội dung liên quan đến bà Đặng Thị Hoàng Yến, các đại biểu đã thảo luận, phân tích rõ những vấn đề mà đại biểu này đã vi phạm tư cách đại biểu Quốc hội theo quy định của pháp luật. Hội nghị đã biểu quyết với 100% ý kiến tán thành kiến nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xem xét và trình Quốc hội bãi miễn tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Trao đổi với VnExpress.net, Trưởng ban Công tác đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Nương cho biết, trong cuộc họp của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, các ý kiến đều thống nhất, đại biểu Quốc hội phải là người tiêu biểu, xứng đáng với niềm tin của nhân dân. "Đại biểu không thể là người không trung thực, có việc làm không thẳng thắn", bà Nương nói.
Theo bà Nương, quy trình xem xét tư cách đại biểu Quốc hội với bà Hoàng Yến sẽ được tiến hành theo luật. Ban công tác đại biểu sẽ tổng hợp kết quả, ý kiến từ Ủy ban MTTQ Long An và Trung ương MTTQ Việt Nam để báo cáo Thường vụ Quốc hội.
"Với diễn tiến như vừa rồi, có thể trình Quốc hội việc xem xét tư cách của đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến ngay đầu kỳ họp tháng 5 tới ", bà Nương cho biết.
Đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến. Ảnh: TTXVN Một ngày trước đó, Ủy ban MTTQ tỉnh Long An cũng đã họp kín đề nghị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội với bà Đặng Thị Hoàng Yến. Nữ đại biểu này bị xác định không trung thực khi khai hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13. Cụ thể, bà Yến là **** viên nhưng không kê khai là **** viên. Tiếp nữa, bà Hoàng Yến đã không khai trong hồ sơ chồng bà là Jimmy Trần và đang có lệnh truy nã.
Theo Điều 56 Luật tổ chức Quốc hội, đại biểu không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân thì tùy mức độ phạm sai lầm mà bị Quốc hội hoặc cử tri bãi nhiệm. Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định việc đưa ra Quốc hội bãi nhiệm hoặc cử tri nơi bầu ra đại biểu bãi nhiệm theo đề nghị của Trung ương MTTQ Việt Nam, MTTQ tỉnh, thành phố hoặc của cử tri nơi bầu ra đại biểu đó.
Trong trường hợp Quốc hội bãi nhiệm đại biểu thì việc bãi nhiệm phải được ít nhất 2/3 tổng số đại biểu Quốc hội biểu quyết tán thành. Trong trường hợp cử tri bãi nhiệm đại biểu thì việc bãi nhiệm được tiến hành theo thể thức do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định.

[we love ITA]

Thứ bảy, 21/4/2012, 21:08 GMT+7

Đại biểu QH Hoàng Yến: 'Tôi chấp nhận việc bãi nhiệm'

Không ngăn nổi cảm xúc khi đối thoại với báo chí sáng 21/4, đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến cho biết, đã gửi đơn tới Quốc hội xin chấp nhận việc bãi nhiệm.

> Bà Hoàng Yến 'tự thấy không còn là **** viên'/ Đoàn chủ tịch MTTQ kiến nghị bãi nhiệm đại biểu Hoàng Yến

Trong trang phục áo hoa xanh nhạt với khăn quàng cổ cùng tông, bà Đặng Thị Hoàng Yến dành hơn 2 tiếng để đối thoại với chừng 20 nhà báo tại Khu công nghiệp Tân Đức - Long An, nơi bà làm Chủ tịch HĐQT, xung quanh việc tư cách đại biểu Quốc hội của bà đang bị xem xét.
- Bà nghĩ sao khi 100% đại biểu đều đồng thuận kiến nghị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội của bà, trong khi bà khẳng định mình đã "rất trung thực"?
- Tôi hiểu, mong muốn của cử tri được biết về những đại biểu mà họ đã bầu là hoàn toàn chính đáng. Nhưng chuyện của tôi là tai nạn hoàn toàn không mong muốn.
Theo tôi, Ban tổ chức đã không làm tốt việc hướng dẫn kê khai lý lịch. Khi tôi làm hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội, nhận hồ sơ từ Sở Nội vụ, không ai hướng dẫn cần phải khai như thế nào. Tôi hiểu rằng các biểu mẫu khai lý lịch là do Ban bầu cử quốc hội quy định, thống nhất phát hành cả nước, nhưng các thông tin hướng dẫn không đầy đủ.
Tôi tự khai hồ sơ. Ngày 14/3 tôi nộp hồ sơ ở Sở Nội vụ, Sở yêu cầu bổ sung một số nội dung. Ngày 18/3 hạn cuối nộp hồ sơ, tôi nộp lại và Sở nhận mà không yêu cầu khai tên chồng ly hôn.
Tôi tin trong số các đại biểu Quốc hội hiện nay cũng có những trường hợp tương tự tôi, hầu như không ai khai ly hôn cả.

"Việc phải xem xét bãi nhiệm tư cách của tôi là đúng, nhưng sẽ có người không tâm phục khẩu phục". Ảnh: Hữu Công.

- Bà cho rằng lỗi ở đây là do Ban bầu cử không hướng dẫn kê khai?
- Nếu nói là lỗi của Ban bầu cử thì cũng không đúng. Mọi người đã thực hiện theo trách nhiệm của mình, chỉ là không có ai nghĩ sẽ xảy ra việc như hôm nay. Nếu tôi nghĩ có ngày như hôm nay thì tôi đã làm khác, đã khai đầy đủ thông tin về chồng hay đã được kết nạp **** nhiều năm trước.
Về những thiếu sót trong các biểu mẫu khai của ứng cử viên đại biểu Quốc hội, tôi nghĩ Ủy ban bầu cử khóa sau sẽ bổ sung chặt chẽ và hoàn thiện hơn để không ai vướng vào trường hợp giống tôi.
- Bà nghĩ thế nào về khả năng sẽ bị bãi nhiệm tư cách đại biểu?
- Những thông tin một chiều gần một năm qua khiến nhiều cử tri khắp cả nước hiểu không đúng sự việc. Cá nhân tôi thấy tiếc là vì tôi mà nhiều cơ quan, đồng chí, cử tri bị chất vấn.
Việc phải xem xét bãi nhiệm tư cách của tôi là đúng, nhưng sẽ có người không tâm phục khẩu phục trong bối cảnh đất nước hội nhập như hiện nay. Tôi là một trong 3 thành viên được Chính phủ cử tham gia hội đồng tư vấn ASEAN, do đó việc bãi miễn càng phải làm cho rõ.
Tôi cũng đã viết đơn trình bày, sẵn sàng chấp nhận mọi quyết định của tổ chức, nhưng yêu cầu làm rõ 3 vấn đề.
Thứ nhất: Việc khai theo biểu mẫu không đáp ứng lòng mong mỏi của cử tri khác xa với việc khai không trung thực;
Thứ hai: Đề nghị làm rõ nhiều đại biểu khác trong tình trạng hôn nhân như tôi có ai khai trong hồ sơ không;
Thứ ba: Từ tháng 11/2011 tôi đã có văn bản gửi Ban công tác đại biểu Quốc hội, phản ánh bản lý lịch của tôi đã bị sửa đổi, tẩy xóa viết thêm bằng tay. Tôi đã yêu cầu làm rõ nhưng đến nay chưa nhận được trả lời.
Tôi đang chờ kết luận của Ban công tác đại biểu Quốc hội.
- Bản lý lịch của bà đã bị tẩy xóa, chỉnh sửa nội dung nào?
- Bản lý lịch đã bị sửa đổi ở phần khai hôn nhân. Tôi khai không có chồng; không hiểu lý do vì sao bị cạo sửa và thay vào bằng thông tin người chồng đã mất. Việc khai tên người chồng đã mất của tôi thì không có gì sai bởi dù sao anh ấy cũng là chồng tôi và là cha của 2 con tôi. Nhưng vấn đề là tại sao người ta tẩy xóa rồi buộc tội tôi làm hồ sơ lem nhem?
Võ đoán là không nên, tôi kiến nghị làm rõ

Nữ đại biểu Quốc hội kìm chế xúc động khi nói về người cha 83 tuổi của mình. Ảnh: Hữu Công.

- Từ nay đến thời điểm Quốc hội họp, bà sẽ chọn lựa cách ứng xử nào với cử trí bầu ra bà?
- Chắc chắc tôi vẫn tiếp xúc với cử tri, nếu tôi không gặp gỡ là có lỗi với cử tri dù có bị bãi nhiệm. Tôi không phải là kẻ hèn nhát. Tôi đủ dũng khí để đối mặt với mọi việc. Theo tôi, cuộc đời con người quan trọng không chỉ riêng việc nghĩ cho cá nhân mà còn phải lo cho gia đình, người thân. Việc của tôi, tôi phải giấu ba tôi nhưng cuối cùng ông cũng biết. Hôm qua ba tôi (83 tuổi), đang bị tai biến mạch máu não, lẩy bẩy đi ra khuyên tôi đừng buồn (bà Yến dừng lời, rút khăn lau nước mắt).
- Trở thành đại biểu Quốc hội hơn một năm nay, nghiệm lại bà đã thực hiện được những gì cho cử tri?
- Nhiều người hỏi, sao tôi hay phát biểu ở nghị trường. Tôi nói nếu vào Quốc hội mà hèn nhát, không dám nói thì tôi xin ra.
Ngay từ kỳ họp thứ nhất, tôi phát biểu phân tích tỷ lệ thu thuế Việt Nam chiếm 27-28% GDP cả nước, cao nhất Châu Á. Sau đấy Chính phủ ra nghị quyết 2012 thu thuế kéo xuống 22-23% GDP. Kỳ họp thứ hai tôi phát biểu cảnh báo hơn 3.000 hồ thủy lợi như quả bom nguyên tử, vỡ thì ảnh hưởng lớn đến dân. Hiện nay, Thủy điện Sông Tranh 2 bị nứt là một ví dụ cho cảnh báo này. Mới đây, tôi cũng đã đề cập đến loại tội phạm mới trong ngân hàng, lợi dụng chính sách thôn tính doanh nghiệp.
.- Bà nói gì về khả năng từ nhiệm trước khi UBTVQH họp xem xét tư cách đại biểu Quốc hội của bà?
- Tôi đã làm đơn gửi Quốc hội và nói rõ tôi sẵn sàng chấp nhận mọi quyết định của tổ chức, Quốc hội. Tôi lấy làm tiếc là các đại biểu, tổ chức đã tốn nhiều thời gian cho tôi trong khi đất nước còn nhiều vấn đề khác cần lo hơn.
Tôi xin chấp nhận việc bãi nhiệm.


Với sự gian dối không thể chấp nhận, Cổ đông ITA đề ghi bà Yến tự rời bỏ chức chủ tịch HĐQT ITA ngay lập tức.

[hoanghon]

Thứ bảy, 21/4/2012, 21:08 GMT+7

Với sự gian dối không thể chấp nhận, Cổ đông ITA đề ghi bà Yến tự rời bỏ chức chủ tịch HĐQT ITA ngay lập tức.

Đây là chú mặt dày và ng.u nhất trong diễn đàn ITA, hic hic... kiếm tiền thì oke nhưng bằng mọi cách như chú ... hic hic... mình thua, chú thử ngẫm xem : mình nói có đúng ko?
Còn về lý thì với sở hữu tuyệt đối của nhà họ Đặng thì ai đủ sở hữu làm CT.HDQT và hic hic...giả sử ko tính sở hữu cổ phiếu thì với ghế nóng CT HDQT ITA như hiện nay ngoài Madam ... thì ai dám ngồi vào...cái này gọi là vừa thách vừa đố, vừa cho vàng cũng ko ai dám.
Thật sự thật tiếc cho madam và cho ITA... một cơ ngơi vô đối và giờ đây phải nói tệ đến mức ... hùm xuống đồng bằng, ch.ó ... nó khinh

[StockMax]

Có khi chị Yến bỏ cái vụ làm dâu trăm họ này đi , lại đỡ bớt gánh nặng.
Bớt gánh nặng rồi , chèo lái con thuyền ITA đi xa hơn cho mọi người nhìn vào mà thèm... Chứng tỏ cho mọi người thấy người ta hơn nhau là ở "Mình làm được cái gì" chứ không phải "Mình nói được cái gì" .
Mấy cái danh xưng ,... chỉ là Mỹ Từ .... ảo lắm ảo lắm.

Nhân tặng các bác cuốn sách đọc chơi:
"Quẳng Gánh Lo Đi Mà Vui Sống"
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...ookieSupport=1

[bsminhkhoa]

Có khi chị Yến bỏ cái vụ làm dâu trăm họ này đi , lại đỡ bớt gánh nặng.
Bớt gánh nặng rồi , chèo lái con thuyền ITA đi xa hơn cho mọi người nhìn vào mà thèm... Chứng tỏ cho mọi người thấy người ta hơn nhau là ở "Mình làm được cái gì" chứ không phải "Mình nói được cái gì" .
Mấy cái danh xưng ,... chỉ là Mỹ Từ .... ảo lắm ảo lắm.

Nhân tặng các bác cuốn sách đọc chơi:
"Quẳng Gánh Lo Đi Mà Vui Sống"
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...ookieSupport=1

tu nhiem DBQH co1 khi lai hay . hay tap trung vao tai san cua minh tai CT thoi CHI YEN oi .

[ntgiang]

Hế hế, em vừa đi tha hương cầu thực, nay mới trở lại VN.
Trong 3 tháng qua mọi sự diễn biến với em ITA nhanh quá.

Bác nào đợt rồi múc giá 6x thì ăn đủ, còn mấy bác xưa kia múc giá 11-12x thì giờ đã có thể thoát vực thẳm u mê. Em đã nói rồi ITA chỉ là loại vẽ dự án, ăn tiền cổ đông, lướt lát thì ngon chứ ngồi mà bợ đít, ôm ấp em nó thì chỉ có nước chết thôi, hế hế.

P/S: Vừa mới xem clip mợ Yến khóc lóc kể lể xong, dịch nôm na thì là "a.Tư ơi sao bây giờ anh đuội thế"

[ntgiang]

Hic, bác nhầm rồi, thời buổi này mà ko có chính trị thì làm ăn gì.
Có điều giờ là thời của thứ trưởng 35 và chủ tịch 24, ko phải thời của mợ Yến nữa
P/S: diễn đàn này tai vách mạch rừng kinh lắm, em chỉ nói vậy thôi.

Có khi chị Yến bỏ cái vụ làm dâu trăm họ này đi , lại đỡ bớt gánh nặng.
Bớt gánh nặng rồi , chèo lái con thuyền ITA đi xa hơn cho mọi người nhìn vào mà thèm... Chứng tỏ cho mọi người thấy người ta hơn nhau là ở "Mình làm được cái gì" chứ không phải "Mình nói được cái gì" .
Mấy cái danh xưng ,... chỉ là Mỹ Từ .... ảo lắm ảo lắm.

Nhân tặng các bác cuốn sách đọc chơi:
"Quẳng Gánh Lo Đi Mà Vui Sống"
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...ookieSupport=1

[stockby]

chị Yến vẫn tiếp tục giữ chức nhé, phải bà đầm thép như chị Yến thì ITA mới tồn tại nổi

Kết thúc Đại hội, bà Đặng Thị Hoàng Yến tiếp tục được bầu giữ chức Chủ tịch HĐQT nhiệm kỳ 2012 - 2017 với tỷ lệ áp đảo. Hiện tại bà nắm giữ hơn 55% cổ phần của công ty.
http://vietstock.vn/ChannelID/737/Ti...-thau-tom.aspx

[lientcv]

Đây là chú mặt dày và ng.u nhất trong diễn đàn ITA, hic hic... kiếm tiền thì oke nhưng bằng mọi cách như chú ... hic hic... mình thua, chú thử ngẫm xem : mình nói có đúng ko?
Còn về lý thì với sở hữu tuyệt đối của nhà họ Đặng thì ai đủ sở hữu làm CT.HDQT và hic hic...giả sử ko tính sở hữu cổ phiếu thì với ghế nóng CT HDQT ITA như hiện nay ngoài Madam ... thì ai dám ngồi vào...cái này gọi là vừa thách vừa đố, vừa cho vàng cũng ko ai dám.
Thật sự thật tiếc cho madam và cho ITA... một cơ ngơi vô đối và giờ đây phải nói tệ đến mức ... hùm xuống đồng bằng, ch.ó ... nó khinh

Các bác nhận xét thật nông nổi. Ăn quả phải nhớ kẻ trồng cây, ai là người khai hoang Khu công nghiệp Tân Tạo và được như ngày nay?
Con người đâu không ai hoàn thiện hết các mặt. Các bác thử suy nghĩ lại đi.

[ntgiang]

Em cũng công nhận là ko nên công kích đời tư người ta. Đó là chuyện riêng tư.
Nếu anh Tư mà ko thất thế thì chuyện này đã xẹp lâu rồi.

Hãy nhắm vào cách làm ăn của mợ Yến: Nếu nó đụng chạm đến túi tiền của ta thì hãy phán xét cung cách làm ăn đó: Quả thật, ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Ai lướt sóng ITA thì còn có cơ kiếm lời, còn ôm dài hạn là chết mất xác lúc nào ko hay.

Các bác nhận xét thật nông nổi. Ăn quả phải nhớ kẻ trồng cây, ai là người khai hoang Khu công nghiệp Tân Tạo và được như ngày nay?
Con người đâu không ai hoàn thiện hết các mặt. Các bác thử suy nghĩ lại đi.