Sông Đà bất nhất, trước sau không như một. Việc bãi miễn chức vụ đối với ông Vi Việt Dũng và bổ nhiệm ông Ngô Vĩnh Khương không có gì khác với việc ba năm trước ông Vũ Đức Thuận bị bãi miễn và bổ nhiệm ông Vi Việt dũng.

Khi đó ông Thuận cũng phản ứng gay gắt thậm chí ông Dũng và ông Thuận đã phải đánh nhau vì tranh nhau ghế và con dấu, khi đó Sông Đà lờ lớ lơ không có ý kiến gì.

Nếu việc bãi miễn ông Vi Việt Dũng và bổ nhiệm ông Ngô Vĩnh Khương là sai thì việc bãi miễn ông Vũ Đức Thuận và bổ nhiệm ông Vi Việt Dũng cũng sai, tư cách Tổng giám đốc Sudico của ông Vi Việt Dũng ba năm qua là không hợp lệ, không hợp pháp, Sông Đà không biết rằng mình há miệng nhưng mắc quai.


Xem bài viết: Vụ Sudico: Những "góc khuất" vẫn chưa được làm rõ