Threaded View
-
23-06-2009 10:25 PM #1
- Ngày tham gia
- Jun 2009
- Bài viết
- 4
- Được cám ơn 0 lần trong 0 bài gởi
Hot News từ HĐQT Thép ĐÌnh Vũ - DVS
Kính gửi các quý vị cổ đông công ty cổ phần Thép ĐÌnh Vũ[/B]
Để có thông tin phục vụ Đại hội cổ đông cho các quý vị. Chúng tôi xin cung cấp thông tin về việc quy trách nhiệm cá nhân Chủ tịch H Đ QT – kiêm Tổng Giám đốc Đỗ Văn Thanh do H ĐQT kết luận trong phiên họp H ĐQT ngày 18/6/2009 như sau
Với các thông tin dc cung cấp về hoạt động quản lý kinh doanh của Ban điều hành Công ty CP Thép Đình Vũ
- Thiếu KHSXKD nên Ban điều hành đã hành động một cách tùy tiện. Thích bán thì bán, thích mua là mua. Không theo một căn cứ nào
- Kinh doanh thương mại: Một lĩnh vực có nhiều rủi ro, doanh số lại lớn, vốn đi vay không có trách nhiệm bán hàng gây hậu quả lỗ lớn
Khi khủng hoảng kinh tế xảy ra
- Không lập kế hoạch phương án đối phó
- Không báo cáo với HDQT
- Không chấp hành nghị quyết của HDQT gây hậu quả nghiêm trọng
Điều 16 mục 3.b về việc họp ĐHCD bất thường khi:
“Bảng cân đối kế toán hàng năm, các báo cáo quý hoặc nửa năm hoặc báo cáo kiểm toán của năm tài chính phản ánh vốn điều lệ đã bị mất một nửa” Như vậy khí ký bán 3,5 vạn tấn phôi tháng 11/2008 lỗ 240 tỉ đã lỗ trên 2 lần vốn chủ (115 tỉ) H Đ QT đã không tổ chức họp ĐHC Đ bất thường
Cụ thể: Như báo cáo thu thập thông tin gửi Ban kiểm soát đã bao gồm đề mục. Áp con số và dự tính thiệt hại do chủ quan như là:
- Phôi tồn kho 4,7 vạn. Theo nguyên tắc tồn kho thông thường 1 tháng = 1,4 vạn > vượt 3,3 vạn > thiệt hại 33.000 x 6 triệu tấn = 198 tỉ
- Phế tồn + đã mở L/C mua = 80.000 tấn. Dự trữ sản xuất không quá 2 tháng = 36.000 tấn > vượt 44.000 tấn giá trung bình 9 triệu đồng/tấn à Thiệt hại 44.000 tấn x 3,5 triệu = 154 tỉ
- Kinh doanh thương mại lỗ 100 tỉ
- Tồn kho công cụ dụng cụ 24 tỉ à lãng phí về giá cả và lãi vay
- Đầu tư TSC Đ 35 tỉ: Có xin ý kiến H ĐQT 16,5 tỉ. Hiệu quả đầu tư không cao
- Chi phí QLDN, CPQL chung: nói chung lãng phí
- Lỗ năm 2008 173.942.085.850 gạt sang tháng 5 năm 2009 lỗ tiếp 177.186.669.974. Tổng số 351.128.755.824 đ
Như vậy:
1/ Về trách nhiệm Ban điều hành và trực tiếp của Tổng Giám Đốc
- Không hoàn thành chức trách được giao với tư cách là người quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, gây tổn thất, thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản của Công ty
- Không lập kế hoạch kinh doanh phù hợp với kế hoạch của sản xuất của Công ty và tình hình thị trường dẫn đến sự lúng túng, tùy tiễn trong hoạt động điều hành
- Thực hiện kinh doanh thương mại một lĩnh vực sử dụng nhiều vốn vay, doanh số cao, rủi ro lớn xa rời mục tiêu sản xuất kinh doanh chính của Công ty theo điều lệ
- Lỗ 100 tỉ kinh doanh thương mại, gây hậu quả với các con số tính toán được 198 tỉ + 154 tỉ … và các lãng phí khác là hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, có dấu hiệu của tội phạm hình sự
Đề xuất hình thức xử lý:
- Về nhân thân: Cách chức Tổng Giám đốc
- Về trách nhiệm tài chính xem xét trách nhiệm đã gây ra thiệt hại cho Công ty dựa trên 4 yếu tố sau đây:
+ Có hành vi vi phạm Điều lệ, Quy chế Ban điều hành, Luật doanh nghiệp (thực hiện trái, không thực hiện chức trách phải làm)
+ Gây ra hậu quả thiệt hại con số cụ thể về tài chính
+ Giữa hành vi và hậu quả có mối quan hệ nhân quả với nhau
+ Có lỗi của vị Tổng Giám đốc
2/ Về trách nhiệm của Hội đồng quản trị và trực tiếp của Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Không hoàn thành chức trách của mình với tư cách là cơ quan có đầy đủ quyền hạn để thực hiện tất cả các quyền nhân danh công ty trừ những thẩm quyền thuộc về Đại hội cổ đông (theo K1 điều 28 điều lệ công ty) ở cả các phương diện quản lý, giám sát hoạt động của Ban điều hành, phản ứng trước biến động bất lợi của thị trường đối với hoạt động kinh doanh của Công ty
- Thiếu trách nhiệm trong Quyết định kế hoạch phát triển sản xuất kinh doanh và ngân sách Công ty năm 2008 dẫn đến hậu quả tiếp theo Ban điều hành đã tùy tiện trong ra các quyết định kinh doanh
- Khi tình hình khẩn cấp xảy ra theo Điều lệ cần thiết triệu Đại hội cổ đông bất thường theo điều 16 mục 3b khi “ Bảng cân đối kế toán hàng năm, các báo cáo Quý hoặc nửa năm hoặc báo cáo kiểm toán của năm tài chính phản ánh vốn điều lệ đã bị mất một nửa”
Đề xuất hình thức xử lý:
Đưa ra Đại hội đồng cổ đông xem xét trách nhiệm:
- Về nhân thân miễn nhiệm thành viên Hội đồng quản trị đối với thành viên là Chủ tịch hội đồng quản trị
- Về trách nhiệm tài chính xem xét trách nhiệm đã gây ra thiệt hại cho Công ty dựa trên 4 yếu tố sau đây:
+ Có hành vi vi phạm Điều lệ, Luật doanh nghiệp (thực hiện trái, không thực hiện chức trách phải làm)
+ Gây ra hậu quả thiệt hại con số cụ thể về tài chính
+ Giữa hành vi và hậu quả có mối quan hệ nhân quả với nhau
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Bookmarks