Điều này cho thấy lỗ hổng lớn trong hệ thống luật pháp bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư. Ở thị trường nước ngoài, những sự thay đổi như thế này sẽ bị điều tra rất sát sao để đảm bảo sự công bằng về thông tin công bố và quyền lợi nhà đầu tư. Còn ở VN thì muốn sao cũng được, muốn thì đang ký phát hành, không thích là hủy.

Tuy nhiên, cũng nhìn nhận, hiện giời VN còn quá nhiều nhà đầu tư theo phong trào và đầu cơ nên bỏ qua nhiều yếu tố cơ bản. Nói rõ ra PVA không xứng đáng để đâu tư vì HĐQT đánh giá đầu tiên là quá xấu:
- Đầu tư trước, phát hành sau như vụ phát hành thêm CP lần này;
- Bản chất là cty xây dựng Nghệ An, rồi liên doanh với PVX để gắn thêm mác "dầu khí".
- Công bố thông tin toàn có lợi cho một nhóm cổ đông lớn.

VẬY XỨNG ĐÁNG ĐỂ ĐÂU TƯ KHÔNG ??? Tuy nhiên, như đã nói, đa số nhà đầu tư VN là đầu cơ, chưa chuyên nghiệp cao nên chấp nhân đầu tư 'phong trào' thì đành phải chịu thôi.


Xem bài viết: Cổ đông PVA bị đánh úp