Tại sao hàng loạt đại gia chuyển cổ phiếu về công ty riêng?

[tintucsukien]

Tại sao hàng loạt đại gia chuyển cổ phiếu về công ty riêng?
Có quá nhiều lợi ích để khiến trào lưu này đang và sẽ diễn ra mạnh mẽ hơn trong thời gian tới tại Việt Nam.
Trong thời gian gần đây, hàng loạt đại gia đã thực hiện chuyển cổ phiếu cá nhân và người thân về các công ty TNHH một thành viên thuộc sở hữu hoặc các công ty nắm quyền chi phối.

Cụ thể, tuần trước vợ chồng Chủ tịch HĐQT CTCP Kinh Đô (HOSE: KDC) đã thông báo chuyển hơn 14.5 triệu cổ phiếu KDC về Công ty TNHH Một thành viên PPK do ông Chủ tịch KDC sở hữu 100% vốn.
Trước đó, nhiều người nhà của Chủ tịch HĐQT Sacombank đã chuyển gần 15 triệu cổ phiếu STB về CTCP Sản xuất - Thương mại Thành Thành Công, do vợ của ông Chủ tịch làm chủ tịch HĐQT.
Cũng phải nhắc lại trường hợp công bố rộng rãi gần như đầu tiên của Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc SSI, khi cuối năm 2009 ông này đã chuyển toàn bộ hơn 14.2 triệu SSI sang Công ty TNHH MTV Nguyễn Duy Hưng thuộc quyền sở hữu.
Sau đó, đến lượt em trai của ông Chủ tịch SSI cũng chuyển 2.7 triệu cổ phiếu SSI sang cho Công ty TNHH MTV Nguyễn Sài Gòn do ông này sở hữu 100% vốn điều lệ.
Đâu là lý do khiến trào lưu này đang diễn ra rầm rộ như vậy?
(1) Hưởng lợi từ thuế thu nhập. Việc chuyển nhượng chứng khoán khi thuộc sở hữu cá nhân sẽ phải chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN), trong khi chuyển về công ty riêng thì sẽ chịu thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN).
Theo luật thuế TNCN, thuế đánh vào chứng khoán được áp dụng theo một trong hai phương cách: thuế khoán 0.1% trên giá trị giao dịch từng lần hoặc 20% trên phần chênh lệch có trừ đi một số chi phí hợp lý liên quan. Tuy vậy, chi phí liên quan này chỉ bao gồm rất giới hạn một số khoản mục như chi phí pháp lý, phí và lệ phí phải trả cho cơ quan nhà nước, phí ủy thác…
Trong khi đó, theo quy định của luật thuế TNDN dù phải chịu thuế suất đến 25%, nhưng ngoài giá vốn của chứng khoán thì các khoản chi phí được khấu trừ còn lại rất rộng rãi và mang tính toàn diện.
Các khoản chi phí này bao gồm từ chi phí hoạt động của doanh nghiệp như tiền công tiền lương, khấu hao đến chi phí tiếp khách, đi lại, marketing, bán hàng… hay thậm chí là khoản thua lỗ từ các hoạt động đầu tư khác.
Việc chứng minh để được khấu trừ các chi phí tương tự khi tính thuế TNCN là khó khăn hơn rất nhiều so với thuế TNDN.
Nói cách khác, việc bán chứng khoán thuộc sở hữu doanh nghiệp có thể đem lại lợi nhuận nhưng có thể không làm phát sinh nghĩa vụ thuế khi tính tổng thể toàn công ty.
Chưa hết, nếu doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ thì khoản lỗ này có thể được đăng ký để kết chuyển (thuật ngữ thường gọi là chuyển lỗ) trong vòng 5 năm. Trong khi đó, cá nhân đầu tư chứng khoán thua lỗ lại không được chuyển lỗ mà phải quyết toán thuế TNCN hàng năm.
Như vậy, có thể thấy mặc dù thuế suất thuế TNDN lên đến 25% nhưng rõ ràng việc để một pháp nhân sở hữu chứng khoán sẽ được lợi về thuế thu nhập bội phần so với thuộc sở hữu cá nhân.
(2) Giảm thiểu rủi ro pháp lý. Việc chuyển đổi sở hữu từ cá nhân sang pháp nhân là công ty TNHH hay CTCP là một bước đi nhằm hạn chế rủi ro trong đầu tư cho các cá nhân này.
Về mặt pháp lý, công ty TNHH hay CTCP chỉ chịu trách nhiệm trong phạm vi số vốn điều lệ. Vì vậy, nếu có “mệnh hệ” nào thì chỉ phần tài sản góp vốn bị liên lụy. Trong khi đó, về mặt cá nhân hay doanh nghiệp tư nhân thì trách nhiệm pháp lý là vô hạn.
(3) Tập trung tài sản để thuận lợi cho việc quản lý, nâng cao hiệu quả. Nhu cầu cần tập trung tài sản về một đầu mối để thuận lợi cho việc quản lý là có thật, khi mà nhiều “đại gia” thường sở hữu một danh mục cổ phiếu đa dạng và phức tạp.
Việc tập trung lại các loại tài sản, thuê thêm nhân sự cùng với việc chuyên nghiệp hóa quy trình đầu tư, quản trị rủi ro…sẽ giúp việc quản lý danh mục hiệu quả hơn.
(4) Tạo dựng hình ảnh tốt hơn trong một số hoạt động. Việc cá nhân là cổ đông lớn hay thành viên sáng lập dùng cổ phiếu để thế chấp vay vốn hay thậm chí thoái vốn sẽ tạo hình ảnh không mấy tích cực và nhiều khả năng sẽ tác động rất mạnh đến tâm lý của giới đầu tư. Trong khi đó, các hoạt động này là khá bình thường đối với một công ty.
Ngoài ra, khi có nhu cầu góp vốn đầu tư vào các công ty khác thì việc dùng hình ảnh công ty để tham gia đàm phán cũng sẽ “trở nên” bình thường hơn và chuyên nghiệp hơn so với việc dùng tư cách cá nhân.
Nguyễn Đức Cường, Phòng Nghiên cứu Vietstock
đầu tư chứng khoán



Xem bài viết: Tại sao hàng loạt đại gia chuyển cổ phiếu về công ty riêng?

[tintucsukien]

Nhờ Mr Nguyễn Đức Cường giải thích cụ thể hơn giúp tôi lý do thứ 2. Và theo tôi lý do thứ 6 là không ảnh hưởng nhiều, bởi vì khi mua bán thì Công ty vẫn phải công bố thông tin (thông tin các bên có liên quan).


Xem bài viết: Tại sao hàng loạt đại gia chuyển cổ phiếu về công ty riêng?

[cuong1985]

Lấy ví dụ nhé bác : Bác là cá nhân or DNTN đi vay bằng cách cầm cổ phiếu đi thế chấp ngân hàng. Sau một thời gian giá trị cổ phiếu bác xuống dưới giá trị cho vay. Vậy ngân hàng sẽ làm gì ???? Nó sẽ đến nhà bác tìm kiếm tài sản khác còn lại của bác và lấy đi.

Trong khi nếu bác là Công ty TNHH đi vay gặp trường hợp trên thì NH chỉ có thể lấy của bác trong phạm vi nhiều nhất là vốn điều lệ công ty thôi. Tài sản nào của bác không có trong công ty thì bác cứ vô tư giữ lấy.

Còn vấn đề kia thì minh nghĩ chủ bài viết nghĩ thế này (cái này là mình nghĩ thôi đó nhé bác chủ bài đừng bắt bẻ) giống như là bớt phô thôi đó mà.

Hehehe lấy thằng PPK làm ví dụ: bác nghe thông báo trên báo thế này Công ty PPK thoái một phần vốn ơ KDC để lấy tiền đầu tư dự án lớn và ông TKT thoái một phần cổ phiếu ở KDC do nhu cầu chi tiêu cá nhân => cái nào hay hơn nhỉ
Có ít luật để hiểu rõ hơn:


Theo Luật DN 2005 thì DNTN là DN do một cá nhân làm chủ và tự chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình về mọi hoạt động của DN.
Loại hình công ty TNHH một thành viên do một cá nhân làm chủ mới được quy định trong luật DN 2005: Chủ sở hữu công ty TNHH một thành viên là cá nhân chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty.