Quán cơm Index - Bán mọi mặt hàng cổ phiếu từ A tới Z

[Nguyen Quan]

Nhận xét chung:
- Một công ty khá thuần về dịch vụ;
- Phân khúc thị trường tốt, phục vụ cho một thị trường đầy tiềm năng, mức độ cạnh tranh chưa nhiều;
- APC hoạt động tập trung, không lan man vào các ngành khác;
- Các khoản đầu tư, tài sản đều phục vụ cho hoạt động kinh doanh chính của công ty;
- Công nợ ít, tài sản cố định được đầu tư lớn, tập trung và là nguồn tạo ra lợi nhuận;
- Cổ tức khá cao và ổn định;
- Thanh khoản ở mức khá tương đối so với VĐL và toàn TTCK.

KL:
- Là một địa chỉ đầu tư cho các NĐT biết chọn lọc CP;
- Điểm rủi ro của APC là phụ thuộc vào ngành chính, đó là XK nông sản vốn được đánh giá có tiềm năng nhưng rủi ro không phải là ít. Do đó điểm đầu tư của APC chỉ đạt 7.8.
- Mức giá lý tương để mua vào là 8.5 - 9.0 với kỳ vọng 25 sau 3 năm.

[tho_ngu]

Em đợi báo cáo đầy đủ của VST.

Bớ cụ Admin, lúc nào có báo cáo full quý II của AGR thì cho em một bản nhớ

Em thấy bên Vietstock có báo cáo Full của AGR rồi nè bác. Bác cho vài dòng nhận định em này nhé.

Tks!

http://share.vn/financedocs/AGR_Baoc...nh_Q2_2011.pdf

[Nguyen Quan]

Em thấy bên Vietstock có báo cáo Full của AGR rồi nè bác. Bác cho vài dòng nhận định em này nhé.

Tks!

http://share.vn/financedocs/AGR_Baoc...nh_Q2_2011.pdf

Tks bác, lát em vào tán nhảm tí

[Nguyen Quan]

Nhận xét chung:
- Thuộc lĩnh vực yếu kém nhất hiện nay là CK, rủi ro cao;
- AGR có thế mạnh là được ngân hàng mẹ Agribank, vốn là ngân hàng lớn nhất Việt Nam hỗ trợ;
- AGR nhờ thế có nguồn thu tốt từ hoạt động kinh doanh trái phiếu. Ngoài ra với nguồn vốn chủ sở hữu mạnh, AGR có lợi thế về hoạt động cho vay đầu tư CK. Việc duy trì được lợi nhuận trong bối cảnh hiện nay nói lên điều đó đối với AGR.
- Tuy nhiên, Agribank chưa bao giờ được đánh giá tốt về dịch vụ, và AGR cũng như vậy. Chứng khoán đòi hỏi cao về nhân sự và nhân sự AGR chưa được đánh giá ở mức tốt nhất, DVCK ở AGR chỉ xếp hạng trung bình khá, chiến lược kinh doanh không lấy gì làm nổi trội.
- Thanh khoản của AGR ở mức kém so với vốn điều lệ (một phần do Agri bank nắm chi phối).

KL:
- AGR không phải là một địa chỉ đầu tư hấp dẫn. Đồng thời, với sự rủi ro của ngành chứng khoán thì vẫn nên tiếp tục tránh xa các cổ phiếu thuộc nhóm trung bình của ngành này.
- Mức giá lý tưởng của AGR có thể nằm quanh vùng 6.5 với kỳ vọng về 15 - 20 khi TTCK hồi phục.

[Nguyen Quan]

Nhận xét chung:
- Tham vọng trở thành tập đoàn dường như là quá sức đối với ASP trong tình hình hiện nay;
- Chi phí đầu tư mở rộng thị trường lớn mà hiệu quả chưa thấy đâu. Doanh thu và lợi nhuận quá thấp không tương xứng với hai chữ tập đoàn;
- Do tiền mặt phải tập trung cho các công ty con, nên tình hình tài chính của công ty mẹ là quá kém cỏi, dự trữ tiền mặt thấp so với công nợ và vốn chủ sở hữu của công ty;
- Việc bán lại hai công ty con cho PGS có thể đem lại lợi ích tạm thời, nhưng rõ ràng nó ghi nhận sự thất bại trong chiến lược mở rộng của ASP.
- Giao dịch và thanh khoản của ASP hiện nay đang nói lên sự thất vọng của NĐT khi ASP nằm dưới mệnh giá một thời gian dài với thanh khoản thấp.
- Điều có thể nói về ASP hiện nay là dường như dòng tiền đang có cải thiện đôi chút. Tuy nhiên ASP cần nhiều thời gian nữa để có thể tạo ra sự thay đổi trong cách nhìn nhận của NĐT về các giá trị căn bản của công ty.

KL:
- Mặc dù thị giá thấp nhưng ASP hiện chưa phải là một địa chỉ đầu tư tốt.
- Với mức giá hiện nay, ASP chỉ có thể hấp dẫn với tư cách CP giá rẻ khi TTCK hồi phục.
- Nếu không có gì thay đổi thì vùng giá 4 - 4.5 có thể được mua cho kỳ vọng 10- 12 trong hai năm.
- Mức điểm dành cho ASP tại thị giá hiện nay là 6.2.

[Nguyen Quan]

Nhận xét chung:
- ATA với cơ cấu cổ đông của mình có vẻ như vẫn là một công ty gia đình;
- Vì thế nên sau giai đoạn phát triển nhanh, ATA dường như chỉ giậm chân một chỗ mấy năm nay trong khi nhiều công ty thủy sản khác kịp sửa đổi để bắt nhịp các yêu cầu của thị trường;
- Kém hơn các công ty thủy sản khác, ATA có tình hình tài chính kém, dự trữ tiền mặt thấp trong khi nợ vay cao, làm cho chi phí lớn mà lợi nhuận biên chỉ ở mức trung bình nên ATA chịu nhiều rủi ro trong bối cảnh kinh tế vi mô tiêu cực.
- Các quý vừa qua do tình hình kinh tế xấu đi, nợ vay ngắn hạn và tồn kho của ATA tăng một cách đáng ngại, vượt xa vốn chủ sở hữu;
- Do đa số cổ phần của ATA được HĐQT và thân hữu nắm giữ nên thanh khoản cực thấp, thị giá hiện nay không phản ảnh hết lực cung cầu thực tế.

KL:
- ATA với mức giá hiện nay không phải là một địa chỉ đầu tư đáng xem xét.
- Với tỷ lệ nắm giữ quá cao từ nội bộ, tốt nhất đợi có sự thay đổi mạnh về sở hữu ATA mới nên xem xét đầu tư.
- Điểm đầu tư cho ATA là 4.3 điểm.

[humvee]

bác đa di năng quá, bán cơm bán nước đều tay thế này là tiền tấn đấy, dư sức nuôi chục đứa đi học ở bển chứ chả đùa
đọc hơn 2 chục post, thấy bác phân tích nghe yêu quá cơ mong bác nể tình em luôn lăng xê úp bài bên quán cóc bên kia của bác mà phân tích giúp em con PVC.

[Nguyen Quan]

bác đa di năng quá, bán cơm bán nước đều tay thế này là tiền tấn đấy, dư sức nuôi chục đứa đi học ở bển chứ chả đùa
đọc hơn 2 chục post, thấy bác phân tích nghe yêu quá cơ mong bác nể tình em luôn lăng xê úp bài bên quán cóc bên kia của bác mà phân tích giúp em con PVC.

Con PVC hàng chữ P, bác đợi lâu đấy
Lúc nào em viết tới đó thì chắc là đầu tư PVC là vừa

Nói thế chứ để tối nay em khuyến mãi các bác PVC và MPC

[Nguyen Quan]

Đồng ý nhận xét về ACL của bác Nguyen Quan. Tôi tin rằng tình hình của ACL sẽ được cải thiện dần, cụ thể là dòng tiền của ACL đang bắt đầu có những tín hiệu tốt.

Bác Nguyen Quan cho vài dòng về cổ phiếu MPC với. Em thấy thằng này cũng khá ổn.

Nhận xét chung:
- Minh Phú là cánh đầu đàn của ngành thủy sản Việt Nam và cũng là một ngọn cờ xuất khẩu lớn của cả nước;
- Sau cú phốt liên quan đến công ty con ở Mỹ khiến lợi nhuận sụt giảm mạnh năm 2008 và thị giá sụt giảm theo đó, MPC đã phục hồi trở lại khá ngoạn mục;
- Tình hình tài chính của MPC hiện nay được đánh giá ổn định, phù hợp với tính chất của ngành thủy sản;
- Trừ khoản đầu tư vào quỹ tầm nhìn của SSI, thì các khoản đầu tư tài chính của MPC khá chiến lược, tập trung cho việc phát triển ngành kinh doanh chính của MPC.
- Cổ tức các năm trước khá đều đặn, nhưng ngừng lại ở năm 2010 - 2011 do chiến lược tăng vốn nên không được đánh giá tích cực lắm;
- Đồng thời việc chia thưởng nhiều, trích quỹ lắm (đến 20% LNST) cho nội bộ công ty khiến cho lợi nhuận thực tế của cổ đông suy giảm khá nhiều;
- Đồng thời chiến lược tăng vốn của MPC cũng cần được đánh giá lại: Việc DHCD ủy quyền toàn bộ việc phát hành đến 300 tỷ TPCD có thể gây nhiều bất lợi cho công ty và cổ đông nhỏ lẻ như nhiều trường hợp đã xảy ra với các CTNY khác.
- Hiện nay thị giá và thanh khoản của MPC khá ổn định, tốt hơn so với TTCK chung.

KL:
- MPC sau đợt vấp ngã 2008 vẫn chưa loại bỏ hoàn toàn việc ưu ái quá nhiều cho lợi ích cục bộ;
- Cùng với sự e ngại về chiến lược tăng vốn làm loãng giá và gây ra mâu thuẫn lợi ích, dù có chỉ số cơ bản khá tốt nhưng mức hấp dẫn đầu tư của MPC không được đánh giá cao;
- Điểm cho MPC chỉ đạt 6.3 điểm.

[luckyflame]

bác đa di năng quá, bán cơm bán nước đều tay thế này là tiền tấn đấy, dư sức nuôi chục đứa đi học ở bển chứ chả đùa
đọc hơn 2 chục post, thấy bác phân tích nghe yêu quá cơ mong bác nể tình em luôn lăng xê úp bài bên quán cóc bên kia của bác mà phân tích giúp em con PVC.

Biểu đồ em PVC nè:

giá nằm dưới hết cả đường trung bình của em roài. hehe
vài bữa tới phải xem có vượt qua 16k không đã.
dù sao hiện tại biểu đồ của em PVC vẫn tích cực chán.

[Nguyen Quan]

bác đa di năng quá, bán cơm bán nước đều tay thế này là tiền tấn đấy, dư sức nuôi chục đứa đi học ở bển chứ chả đùa
đọc hơn 2 chục post, thấy bác phân tích nghe yêu quá cơ mong bác nể tình em luôn lăng xê úp bài bên quán cóc bên kia của bác mà phân tích giúp em con PVC.

Nhận xét chung:
- PVC là một thành viên của PVN nên tiềm năng của PVC phụ thuộc một phần vào PVN, và do đó việc dự phóng tăng trưởng của PVC thật không dễ dàng;
- Lợi nhuận của PVC có tăng về tuyệt đối nhưng vẫn chưa theo kịp tốc độ tăng vốn chung;
- Nếu loại bỏ bớt lợi nhuận của quý vừa rồi thì thật ra PVC hầu như không thu được lợi nhuận và lợi nhuận ngành kinh doanh chính của tổng công ty là lỗ. Báo cáo hợp nhất cũng cho thấy công ty mẹ đang gánh lợi nhuận cho toàn tổng công ty. Lợi nhuận của năm 2011 xét cụ thể là giảm tương đối;
- Doanh thu tăng mạnh trong quý hầu như bị san bằng bởi sự gia tăng các khoản phải thu cũng như hàng tồn kho nên trên thực tế có lẽ doanh thu của PVC không tăng nhiều mấy;
- Trong khi đó quy mô vốn của PVC lại tăng mạnh nên các chỉ số doanh thu và lợi nhuận/vốn chủ sở hữu sau khi điều chỉnh trở nên thấp kém;
- Như vậy PVC chưa hẳn phải là một công ty hiệu quả trong tình hình kinh tế khó khăn, vẫn dễ tổn thương với các điều kiện kinh tế vĩ mô tiêu cực;
- Tuy nhiên, PVC có lịch sử đầu cơ khá tốt, thanh khoản cao so với thị trường và đặc biệt khá nhạy khi thị trường đi vào trạng thái bullish.

KL:
- Hiện tại PVC chưa phải là một địa chỉ đầu tư tốt, điểm số chỉ ở mức 6.3;
- Mức giá lý tưởng cho đầu tư là ở vùng 10 - 12;
- Riêng về đầu cơ thì theo tín hiệu cho thị trường, di chuyển tốt ở vùng giá 14 - 18.

[sgnvina]

Bác cho nhận định dùm về HVG VF1 VF4

[Nguyen Quan]

Xin chủ thớt bình luận về HVG , VF1, VF4 . tks trước .

HVG:
Nhận xét chung:
- Là một trong những công ty hàng đầu của ngành thủy sản, HVG có doanh thu cao và lợi nhuận khá lớn, tăng trưởng khá theo thời gian, tương xứng với vị trí của công ty;
- Tuy nhiên, do chiến lược phát triển của mình, HVG hiện đang vay nợ rất cao, đặc biệt là nợ ngắn hạn nên HVG khá rủi ro về tài chính, đặc biệt trong bối cảnh lãi suất cho vay đang cao và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Tiền mặt hiện tại của HVG là không đủ đảm bảo thanh khoản cho HVG nếu xảy ra khủng hoảng nợ;
- Việc phân tích cơ bản của HVG thật ra không nên dựa nhiều vào các chỉ số cơ bản mà nên xem xét chiến lược thâu tóm các công ty trong ngành cũng như việc đầu tư ngoài ngành của HVG;
- Đây là một chiến lược đầy tham vọng, nhưng xét trình độ quản lý hiện nay của giới doanh nhân Việt Nam nói chung thì chiến lược này rủi ro nhiều chứ không phải ít. Ngành thủy sản nói chung tiềm năng lớn nhưng cũng hàm chứa rủi ro, đa số các công ty thủy sản đều có tồn kho lớn, mà tồn kho thủy sản, nguyên liệu thủy sản đều thuộc loại không bền vững. Chỉ cần một sự cố xảy ra về thị trường là cả ngành lao đao. Lúc đó chiến lược thâu tóm nội ngành của HVG sẽ hứng chịu nhiều tổn thất.
- Đặc biệt việc đầu tư vào FBT với giá cao em cho rằng là hơi quá tự tin, chỗ này bị trừ điểm khá nhiều;
- Ngoài ra, việc HVG thò tay vào địa ốc, mặc dù được lý giải là có sẵn đất tốt, cũng không được đánh giá cao trong tình hình hiện nay. Nếu em nhớ không lầm thì trước đây HVG từng dính vài faults về chuyện đầu tư tràn lan rồi;
- Có lẽ vì thế mà dù lợi nhuận cao, cổ tức cũng không kém nhưng giá của HVG lại yếu hơn các công ty thủy sản khác.

KL:
- HVG tại vùng giá 15 là một địa chỉ đầu tư dạng trung bình khá, em cho nó được 6.5 điểm.
- Cá nhân em trong trường hợp này sẽ không đầu tư vào HVG vì nó không đủ hấp dẫn với mục tiêu cá nhân, nhưng nếu ai đang giữ HVG tại mức giá này thì xét cũng tạm ổn.

Riêng về VF1, VF4 em sẽ có bài bàn sau khi đề cập đến các quỹ ở Việt Nam, chỉ tóm tắt lại là:
- Em không thích đưa tiền của mình cho ông khác đầu tư, đặc biệt là mấy ông quỹ ở Việt Nam giỏi chế biến báo cáo hơn là kiếm lợi nhuận cho cổ đông;
- Cho tới giờ chưa thấy nhiều người vui vẻ với các khoản đầu tư vào quỹ cả;
- Nếu kỳ vọng chuyện thanh lý quỹ sắp tới để mua CCQ theo giá chiết khấu hiện nay thì cần lưu ý hai vấn đề:
1. NAV của các quỹ có bao gồm cả cổ phiếu OTC, mà giá của OTC thì chỉ có quỹ biết, trời biết chứ NDT khó mà biết được;
2. Muốn thanh lý quỹ sẽ mất nhiều thời gian và chi phí lắm đấy, vì thế người ta mới chiết khấu thế chứ, hì.

Chúc bác may mắn.

Em post nhầm ở bên kia nên chuyển lại sang đây. Em chỉ nhận xét độc lập, có gì mong bác thể tất cho

[sgnvina]

Tks bác , bác viết khỏe thật. Kiến thức khá phong phú. Hi vọng bác sẽ sản xuất thêm nhiều mã nữa cho bà con tham khảo.

[otrotrangian]

HVG:
Nhận xét chung:
- Là một trong những công ty hàng đầu của ngành thủy sản, HVG có doanh thu cao và lợi nhuận khá lớn, tăng trưởng khá theo thời gian, tương xứng với vị trí của công ty;
- Tuy nhiên, do chiến lược phát triển của mình, HVG hiện đang vay nợ rất cao, đặc biệt là nợ ngắn hạn nên HVG khá rủi ro về tài chính, đặc biệt trong bối cảnh lãi suất cho vay đang cao và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Tiền mặt hiện tại của HVG là không đủ đảm bảo thanh khoản cho HVG nếu xảy ra khủng hoảng nợ;
- Việc phân tích cơ bản của HVG thật ra không nên dựa nhiều vào các chỉ số cơ bản mà nên xem xét chiến lược thâu tóm các công ty trong ngành cũng như việc đầu tư ngoài ngành của HVG;
- Đây là một chiến lược đầy tham vọng, nhưng xét trình độ quản lý hiện nay của giới doanh nhân Việt Nam nói chung thì chiến lược này rủi ro nhiều chứ không phải ít. Ngành thủy sản nói chung tiềm năng lớn nhưng cũng hàm chứa rủi ro, đa số các công ty thủy sản đều có tồn kho lớn, mà tồn kho thủy sản, nguyên liệu thủy sản đều thuộc loại không bền vững. Chỉ cần một sự cố xảy ra về thị trường là cả ngành lao đao. Lúc đó chiến lược thâu tóm nội ngành của HVG sẽ hứng chịu nhiều tổn thất.
- Đặc biệt việc đầu tư vào FBT với giá cao em cho rằng là hơi quá tự tin, chỗ này bị trừ điểm khá nhiều;
- Ngoài ra, việc HVG thò tay vào địa ốc, mặc dù được lý giải là có sẵn đất tốt, cũng không được đánh giá cao trong tình hình hiện nay. Nếu em nhớ không lầm thì trước đây HVG từng dính vài faults về chuyện đầu tư tràn lan rồi;
- Có lẽ vì thế mà dù lợi nhuận cao, cổ tức cũng không kém nhưng giá của HVG lại yếu hơn các công ty thủy sản khác.

KL:
- HVG tại vùng giá 15 là một địa chỉ đầu tư dạng trung bình khá, em cho nó được 6.5 điểm.
- Cá nhân em trong trường hợp này sẽ không đầu tư vào HVG vì nó không đủ hấp dẫn với mục tiêu cá nhân, nhưng nếu ai đang giữ HVG tại mức giá này thì xét cũng tạm ổn.

Riêng về VF1, VF4 em sẽ có bài bàn sau khi đề cập đến các quỹ ở Việt Nam, chỉ tóm tắt lại là:
- Em không thích đưa tiền của mình cho ông khác đầu tư, đặc biệt là mấy ông quỹ ở Việt Nam giỏi chế biến báo cáo hơn là kiếm lợi nhuận cho cổ đông;
- Cho tới giờ chưa thấy nhiều người vui vẻ với các khoản đầu tư vào quỹ cả;
- Nếu kỳ vọng chuyện thanh lý quỹ sắp tới để mua CCQ theo giá chiết khấu hiện nay thì cần lưu ý hai vấn đề:
1. NAV của các quỹ có bao gồm cả cổ phiếu OTC, mà giá của OTC thì chỉ có quỹ biết, trời biết chứ NDT khó mà biết được;
2. Muốn thanh lý quỹ sẽ mất nhiều thời gian và chi phí lắm đấy, vì thế người ta mới chiết khấu thế chứ, hì.

Chúc bác may mắn.

Em post nhầm ở bên kia nên chuyển lại sang đây. Em chỉ nhận xét độc lập, có gì mong bác thể tất cho

Bác xem giúp em con DPM
Tks bác

[Nguyen Quan]

Bác xem giúp em con DPM
Tks bác

Nhận xét chung:
- Nếu chỉ nhìn vào chỉ số tài chính hay phân tích về thị trường, năng lực cạnh tranh, tiền mặt,... thì DPM là đỉnh của đỉnh. Chỉ cần sử dụng khéo léo số tiền mặt hiện có thì DPM làm được rất nhiều thứ thú vị;
- Vấn đề là mặc dù DPM trên danh nghĩa là một công ty cổ phần nhưng thực tế là con của PVN và được PVN quản lý chặt chẽ mọi thức, từ việc làm ăn cho đến việc tiêu tiền;
- Do đó một là hầu như không dự phòng được mức độ tăng trưởng của DPM do chiến lược đầu tư của DPM là do PVN quyết định, mà xưa nay các tập đoàn nhà nước chưa được đánh giá cao (nếu không nói là rất thấp) về trình độ đầu tư cả;
- Hai là có dự phóng được đi nữa thì tăng trưởng đó cũng không chắc đem lại đầy đủ lợi ích cho cổ đông. Mấy ông PVN chỉ cần chia thưởng lớn hoặc điều chỉnh hợp đồng bán khí hoặc giá bán sản phẩm là lợi nhuận của cổ đông đi tong;
- Vì vậy việc phân tích tài chính hay sử dụng mô hình định giá không có mấy ý nghĩa đối với DPM, trừ phi là các quỹ dư tiền chả biết làm gì, và cần một cổ phiếu hoành tráng trong danh mục;
- Đối với NĐT thì điều tốt có thể xem xét là dòng cổ tức của DPM. Tuy nhiên do thị giá cao nên DPM không phải là hấp dẫn lắm nếu xét về cổ tức;
- Điều hay ho đối với DPM là mức vốn hóa lớn ảnh hưởng tới thị trường, thanh khoản ổn nên là địa chỉ yêu thích của các quỹ ETF. Do vậy thi thoảng DPM có sóng tốt so với TT, nhất là khi TT đi xuống.

KL:
- DPM không phải la một địa chỉ tốt cho NĐT cá nhân ở mức giá hiện nay. Điểm cho đầu tư chỉ đạt 6.3.
- DPM có lẽ hợp hơn với những traders lướt sóng chuẩn với do biến động giá thấp hơn các BCs khác, lại có sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư.

[o1oo1o]

Cụ chủ quán phán cho em xem con VúTO có triển vọng gì ko với.
Tks cụ.

[Nguyen Quan]

Cụ chủ quán phán cho em xem con VúTO có triển vọng gì ko với.
Tks cụ.

Nhận xét chung:
- Vốn to lợi nhuận bé là đặc thù chung của ngành vận tải biển nước ta khi chi phí đầu vào thì cao mà đầu ra thì yếu, biên lợi nhuận thấp;
- Tài sản cố định thường lớn, nợ vay cao nên thường gặp khó khăn khi lãi suất ngân hàng tăng cao;
- Mặc dù Việt Nam là một đất nước có bờ biển dài nhưng chiến lược hướng ra biển, trong đó có vận tải biển chung là kém cỏi về cả quy hoạch lẫn thực hiện;
- Tuy nhiên đây là một ngành đầy tiềm năng, nên vẫn được đánh giá cao về tăng trưởng. Nếu công ty nào có chiến lược cạnh tranh hợp lý thì khả năng tăng trưởng về lâu dài thật không nhỏ;
- Hơn nữa ngành này luôn ẩn chứa yếu tố đột biến về giá do việc mua bán tàu, chỉ cần một vài phi vụ là có thể thay đổi lớn về lợi nhuận;
- VTO mặc dù sức mạnh tài chính đang bị đánh giá ở mức trung bình nhưng vẫn có sự cải thiện dòng tiền dần theo thời gian, đó là điểm tốt. Cổ tức vẫn cố trả đều dù ít. Nếu ông chủ nhà nước chịu khó buông thêm tí nữa, biết đâu có thể có tái cấu trúc để thay đổi VTO;
- VTO hấp dẫn về thị giá thấp nên thanh khoản tương đối ổn so với TTCK chung.

KL:
- VTO vùng giá 4 - 4.5 có thể là địa chỉ đầu tư dài hạn, mục tiêu là 8 - 12 trong 3 năm. Điểm đánh giá đạt 7.5
- Tuy nhiên do rủi ro về tài chính của VTO không phải là nhỏ nên không đầu tư quá nhiều VTO trong danh mục.

[lucrative]

Bác NQ ơi bác có bình luận CP sàn Ha không. Em xin bác vài dòng về con ICG và UNI.
Xin đa tạ.

[Nguyen Quan]

Bác NQ ơi bác có bình luận CP sàn Ha không. Em xin bác vài dòng về con ICG và UNI.
Xin đa tạ.

Chà, bắt đầu đắt hàng rồi. Chắc em phải tuyển người chạy bàn mới được. Bên sàn HNX em chưa xem nhiều, nhưng sẽ cố gắng vậy nhé. Nếu có gì sơ suất mong bác thông cảm.