Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Bán khống không phải là "tội đồ"
Bán khống hay bản thân các dịch vụ cho vay chứng khoán không ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của TTCK, mà chính là sự bất bình đẳng và thiếu minh bạch giữa các CTCK và NĐT tham gia thị trường.

TTCK Việt Nam đã trải qua nửa đầu năm 2011 đầy những khó khăn, thanh khoản kém, nhiều NĐT thất vọng. Đã có nhiều chuyên gia đưa ra các ý kiến khác nhau lý giải về sự xuống dốc triền miên này và một trong những ý kiến được đề cập nhiều thời gian gần đây là do hành động bán khống chứng khoán. Có những quan điểm cho rằng, đây là một hoạt động xấu cần phải được ngăn chặn. Tuy nhiên, vấn đề này không hẳn đã như vậy.
Bán khống chứng khoán (short sell) là một dịch vụ đã xuất hiện từ lâu và hiện vẫn đang thịnh hành tại các nước có TTCK phát triển. Đây là một nhu cầu có thật của các NĐT và chính vì vậy, mặc dù ở Việt Nam chưa cho phép nhưng các dịch vụ này vẫn được triển khai theo các hình thức khác nhau để đáp ứng nhu cầu này. Một câu hỏi đặt ra là tại sao các nước khác chấp nhận các dịch này, còn Việt Nam thì lại không cho phép và được coi là dịch vụ có thể gây nguy hại tới sự phát triển của TTCK?
Bán khống chứng khoán có hai dạng. Dạng thứ nhất là bán khống khi không có chứng khoán và dạng thứ hai có thể hiểu nôm na là vay chứng khoán để bán.
Với dạng thứ nhất thì có thể gây nguy hiểm cho thị trường nếu hành vi bán khống xảy ra ồ ạt nhưng trên thực tế lại không có cổ phiếu thực để bù đắp, nên nó có thể phát sinh những sự cố lớn khó giải quyết và hoạt động này đang bị các nước hạn chế hoặc cấm.
Còn đối với dạng thứ hai thì về cơ bản không gây rủi ro cho thị trường, bởi muốn có chứng khoán để bán thì phải có người cho vay chứng khoán, những người vay chứng khoán phải có trách nhiệm mua trả lại chứng khoán trong một khoảng thời gian nhất định, người cho vay chứng khoán thường là những đối tượng không quan tâm tới sự biến động giá trong một khoảng thời gian nhất định.
Việc giá cổ phiếu tăng hay giảm đều tác động tới những đối tượng nhất định. Với những người muốn mua cổ phiếu, việc cổ phiếu giảm là cơ hội mua vào, còn với những người đang nắm giữ cổ phiếu thì họ chỉ muốn giá cổ phiếu tăng lên. Do vậy, một thị trường có tăng, có giảm là bình thường và triển khai hoạt động cho vay chứng khoán không phải là một dịch vụ tồi.
Một chứng khoán tốt, nếu giảm giá mạnh sẽ thu hút các NĐT giá trị và nắm giữ cổ phiếu lâu dài, dù có những hoạt động làm giá để đẩy cổ phiếu xuống giá mạnh hơn đi nữa thì những NĐT giá trị luôn xác định được mức giá nào họ có thể chấp nhận để đầu tư. Cho dù xu hướng có tiếp tục giảm hay không, ít nhất họ có thể so sánh cổ tức với lãi suất gửi tiết kiệm ngân hàng, ngoài việc mong chờ cổ phiếu tăng giá để hưởng chênh lệnh mua bán.
Vậy điều gì thực sự ảnh hưởng tới sự phát triển của TTCK nếu xảy ra bán khống? Đó không phải là bản thân các dịch vụ như cho vay chứng khoán gây nên, mà chính là sự bất bình đẳng và thiếu minh bạch giữa các CTCK và NĐT tham gia thị trường. Nếu có những NĐT có thể có được những thông tin nội gián, được sử dụng các dịch vụ T+0, có thể bán khống, còn những NĐT khác thì không được, sẽ gây ra những bất bình đẳng và một sự cạnh tranh không bình đẳng luôn gây ra cho thị trường những tác động xấu. Do vậy, thay vì trách cứ dịch vụ của các CTCK thì cần phải xây dựng một TTCK đầy đủ dịch vụ, công khai, minh bạch và tạo điều kiện cho các NĐT có cơ hội như nhau trong việc tiếp cận dịch vụ và tiếp cần nguồn thông tin DN.
Nguyễn Hồng Hải
ĐẦU TƯ CHỨNG KHOÁN



Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Bán khống cũng là một công cụ của TT, nhằm điều tiết TT, chỉ có điều bán kg hiện nay không công bằng, không minh bạch mà thôi


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Không hiểu sao tác giả lại đi so sánh thị trường VN với thế giới? Ở VN chỉ được phép bán T+4, còn thế giới thì mua bán liên tục vậy sao so sánh được. Không khác gì đi so sánh con ngỗng với con vịt.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Nếu bán khống thì phải tất cả mọi người được bán như thế mới công bằng được.
Đồng ý với bạn "THANKS" là T+0 thì không thể so sánh với T+4. Rủi ro khi muốn cắt lỗ của T+4 cực cao. Thanh khoản của T+0 cao hơn.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Ai cho phép tác giả giựt Tít như vậy? Làm như vậy là trực tiếp ủng hộ các hành vi vi phạm luật chứng khoán của VN.
Bài viết đưa ra sự so sánh khập khiễng giữa 2 nền TTCK khác biệt hoàn toàn.
Đây chẳng khác nào là 1 dạng Cò CK như tôi vẫn thường nói, góp phần làm mất sự ổn định và phát triển của TTCK.
Nói tóm lại là hành vi vi phạm Pháp luật.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Tội đồ là các ông làm chính sách. 10 năm nay để cho nhóm lợi ích nó hoành hành mà cứ im lặng. Bây giờ TT về dưới cả "mo" thì mới sắp sửa ban hành. Cá mập ăn xong kễnh bụng rồi lặng lẽ ra đi, để lại cái bãi chiến trường cho các bác làm chính sách thu dọn.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Tác giả thể hiện sự thiếu hiểu biết tại sao luật VN và các thị trường chứng khoán mới, quy mô nhỏ không cho bán khống. Hiện nhiều công ty bán khống tràn lan nhưng UB cứ như không biết gì? Họ chào mời dịch vụ khá công khai với nhà đầu tư, kể cả dịch vụ daytrading. Ngay cả việc vay chứng khoán bán cũng là một cách lách luật với T + 4 hiện nay.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Hãy hiểu cho !

Bán khống bên nước ngoài hoàn toàn khác ! > Khi người ta nắm được, hoặc dự đoán trước được 1 công ty nào đó sẽ có tin xấu trong tương lai, và chắc chắn CP sẽ giảm giá thì người ta mới tiến hành bán khống !

Còn tại VN > Xấu tốt như nhau ! Thậm chí xấu lên giá còn tốt cứ bị đè bán... hoàn toàn không phải chút nào !
Khà khà....


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Đề nghị UBCK kiểm tra lại các CTY CK có thực hiện dịch vụ "bán khống khi không có chứng khoán" không? Đó là "trường hợp thứ nhất", còn "trường hợp thứ hai" NĐT nhỏ-lẻ hãy dùng kế sách"tương kế tựa kế"; Nếu không chịu được chỉ có nước..."ốp nộp"....


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Nói một cách đơn giản và dể hiểu, bán khống và cho vay bán khống chưa được sự chấp thuận của nhà nước thì hiện nay: BÁN KHỐNG KHÔNG PHẢI " TỘI ĐỒ " MÀ LÀ " ĐỒ CÓ TỘI "


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Bán khống ở 1 TTCK mà ở đó luật pháp cho phép & có sự bình đẳng không phân biệt, NĐT nào cũng đc bán khống thì đúng là không có tội thật.

Nhưng bán khống ở TTCKVN là có tội rành rành. Tội rõ như ban ngày không thể chối cãi...

Cái vụ cho phép NĐT lớn được phép GD T+0 trong khi các NĐT trung bình &nhỏ vẫn phải GD T+4 cũng là có tội. Tội này rất lớn...Cái sự bất bình đẳng này nó làm cho TTCKVN ngày 1 teo tóp, kém hấp dẫn nhất thế giới!!!.

TÁC GIẢ ĐỂ CÁI "MẶT TIỀN" NHƯ VẬY DỄ GÂY HIỂU LẦM CHO NGƯỜI ĐỌC.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"

[tintucsukien]

Nghe cái tên là thấy nóng cả mặt.


Xem bài viết: Bán khống không phải là "tội đồ"