Bài phân tích này trích dẫn vô cùng cẩu thả một dự thảo Thông tư, từ đó rút ra một nhận định sai lệch về bản chất của vấn đề tín dụng đối với chứng khoán :

"Theo điều 15 và 16 của dự thảo, tổng dư nợ cho vay đầu tư, kinh doanh cổ phiếu không vượt quá 3% vốn tự có của ngân hàng", trích dẫn như vậy có đúng không ?

Trước hết, quy định 3% vốn tự có là quy định cho ngân hàng nước ngoài tại VN chứ không phải cho các ngân hàng nói chung. Đọc không kỹ làm sao mà phân tích ? Đó là cái lỗi sơ đẳng của "Phòng Nghiên cứu". Đây không phải là cái lỗi nữa mà là sự cẩu thả.

Thứ hai, Ban Biên tập website chắc đã đọc bản Dự thảo Thông tư này hoặc chí ít cũng đã đọc trên báo chí. Sao lại để cái lỗi cẩu thả như vậy trong một bài phân tích ? Ở đây cũng là sự cẩu thả luôn.

Một website được đầu tư tốn kém, có nhiều người đọc theo dõi, sao lại làm ăn tùy tiện như vậy. Người xưa nói "mua danh ba vạn, bán danh ba đồng".

Nếu Ban Quản trị xấu hổ không đưa ý kiến này lên website thì xin được chuyển lên cho người quản lý cao nhất của website này. Có dám không ?


Xem bài viết: Vietstock Weekly 27/06 – 01/07: Chưa “thoát khỏi” xu hướng đi ngang