Lãi suất: Không còn chuyện hứa suông
  • Thông báo


    + Trả lời Chủ đề
    Kết quả 1 đến 3 của 3

    Hybrid View

    1. #1
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post Lãi suất: Không còn chuyện hứa suông

      Lãi suất: Không còn chuyện hứa suông
      Ngân hàng tiếp tục giảm dư nợ, lãi suất duy trì ở mức cao và bản thân ngân hàng cũng đang khát vốn khiến mối quan hệ ngân hàng - doanh nghiệp không còn được suôn sẻ
      Sau nhiều thông tin trái chiều về việc tăng trần lãi suất huy động 14%, nhiều ngân hàng (NH) thương mại đồng tình không để tăng trưởng tín dụng vượt mức 20%, lãi suất cho vay chỉ ở mức 18%/năm… Những lời hứa này như một thông tin tích cực cho các doanh nghiệp (DN) sản xuất cần vốn nhưng thực tế vẫn hoàn toàn ngược lại.
      Cầm cự
      Ghi nhận từ thực tế, hiện có đến 75% DN vẫn phụ thuộc vào nguồn vốn vay từ NH nhưng đến nay chỉ có 1/3 trong số này tiếp cận được nguồn vốn này, thậm chí cả những lĩnh vực ưu đãi cũng khó tiếp cận. Cái khó này được biểu hiện ở chỗ là hạn mức tín dụng của các NH đang giữ nguyên hoặc giảm với DN, trong khi đó giá nguyên liệu đầu vào liên tục tăng cao do lạm phát.
      Ngoại trừ một số trường hợp DN được vay thì lãi suất phải trả đang ở mức rất cao (22% - 27%/năm) đẩy DN này vào thế tiến thoái lưỡng nan. Theo ông Phan Đức Chiến, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Sản xuất Đức Hoàng: “Không vay cũng chết mà vay cũng chẳng sống được mấy nỗi”. Bởi lẽ, ROE của DN trên sàn cũng chỉ ở mức 17% - 18%/năm.
      Khó khăn này nhân bội với những DN có đơn hàng đang phát triển. Còn những DN có nợ dài hạn và đòn bẩy tài chính cao thì hoàn toàn không có khả năng chi trả lãi suất. Trên thực tế là các DN vừa và nhỏ hiện nay có sử dụng đòn bẩy tài chính lên tới 75% - 80%.
      Vấn đề hiện nay mà các DN trông đợi không còn là chuyện nói và hứa suông của các NH nữa mà họ cần sự hỗ trợ cụ thể. Lý do là giá các chi phí đầu vào, hàng trong nước, hàng nhập khẩu, nguyên liệu khấu hao, lao động… đều đang rất cao nhưng hiệu quả sản xuất thì không cao. Thị trường tiêu thụ có dấu hiệu khó khăn khi tồn kho tăng cao (hàng tồn tăng 14,6% so với năm 2010, trong đó đồ nội thất tồn kho tăng 45,6%, đồ uống không cồn tăng 49,5%, cáp điện và dây điện tăng 75,9%...).
      Siết thiếu chọn lọc
      TS Lê Thẩm Dương cho rằng sự siết chặt không có chọn lọc của NH dễ gây nên sự đổ vỡ của thị trường. Theo TS Dương, việc NH Nhà nước kiên trì thực hiện Nghị quyết 11 là đúng vì nó sẽ giúp giảm lạm phát xuống dưới 15%, tăng trưởng GDP 6%, nhập siêu 16%/tổng kim ngạch xuất khẩu… Một khi đích cuối cùng là lạm phát giảm thì mọi chuyện sẽ ổn.
      Tuy nhiên, lộ trình mà NH Nhà nước thực hiện đang không khớp với thực tiễn. Không hợp lý ở chỗ NH Nhà nước không nên cào bằng trần tăng trưởng tín dụng 20% và tỉ trọng cho vay phi sản xuất 16% vào cuối năm 2011 ở tất cả các NH bởi chiến lược kinh doanh của các NH khác nhau.
      Cụ thể, NH nào có tỉ trọng dư nợ phi sản xuất lớn thì NH Nhà nước áp tỉ lệ dự trữ bắt buộc cao, làm tăng chi phí đầu vào của NH đó khiến lãi suất cho vay phi sản xuất tăng cao, sẽ hạn chế tốc độ tăng trưởng tín dụng. Ngược lại, NH nào có dư nợ cho vay sản xuất kinh doanh đạt trên 80%/tổng dư nợ cho vay thì NH Nhà nước giảm tỉ lệ dự trữ bắt buộc để NH đó có điều kiện giảm dần lãi suất cho vay.
      Thêm một điểm mà NH Nhà nước cần phải quan tâm, đó là muốn kìm tín dụng dưới 20% thì NH Nhà nước phải nắm được dòng vốn tín dụng hiện nay đang chảy vào đâu. Nếu dòng chảy tín dụng đó được rót vào DN vừa và nhỏ thì nếu nó vượt trên 20% cũng không ảnh hưởng đến nền kinh tế. Đằng này, nếu kìm tín dụng dưới 20% mà chỉ rót vốn cho tập đoàn thì chính sách vẫn khó đạt được kết quả như mong muốn.
      Vũ Hoàng
      người lao động

    2. #2
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post phong

      bác có thể định nghĩa thế nào là "bình đẳng trong kinh doanh" ??? Bình đẳng đối với ai ??? Bình đẳng để cái nền kinh tế này đổ bể àh ??? Mục đích của chính sách này là làm giảm rủi ro cho ngân hàng & cho nền kinh tế. Bác có cho rằng nếu ko áp dụng tỉ lệ dự trữ bắt buộc khác nhau với các ngân hàng có cơ cấu tín dụng khác nhau thì sẽ bình đẳng hơn ??? Nền KT sẽ tốt hơn ???

      NH nào có tỉ trọng dư nợ phi sản xuất lớn khi bị áp dụng dự trữ bắt buộc cao thì họ sẽ tăng lãi suất. Và dĩ nhiên họ sẽ tăng lãi suất cho vay ở lĩnh vực phi sản xuất nhiều hơn -> vay phi SX ít hơn. Bởi nếu tăng lãi suất cho vay SXKD thì doanh nghiệp sẽ đi vay ở NH khác. Mà nếu vậy thì tỷ lệ cho vay phi sx càng cao. Rủi ro càng cao, nhất là trong bối cảnh kinh tế hiện nay.


      Xem bài viết: Lãi suất: Không còn chuyện hứa suông

    3. #3
      Ngày tham gia
      Jun 2011
      Bài viết
      59,568
      Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi

      Post Nguyen Minh

      Anh nói thế, vậy xin hỏi anh, NHNN khống chế tỷ lệ cho vay phi sản xuất 20% làm gì? Cứ dùng cái gậy tỉ lệ dự trữ bắt buộc là xong thôi mà.

      Và vẫn xin hỏi: làm thế nào để áp dụng tỉ lệ dự trữ bắt buộc cho "nguồn vốn dùng để đầu tư vào lĩnh vực phi sản xuất" khác với các nguồn vốn khác?


      Xem bài viết: Lãi suất: Không còn chuyện hứa suông

    Thông tin của chủ đề

    Users Browsing this Thread

    Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)

       

    Similar Threads

    1. FED có thể không tăng lãi suất trước năm 2012
      By thienchien in forum Nhận định Thị trường
      Trả lời: 1
      Bài viết cuối: 25-12-2010, 08:42 AM
    2. ăn tô cháo mua được 1000 con tya , sướng
      By tuvantaichinh in forum CLB Chứng khoán
      Trả lời: 0
      Bài viết cuối: 22-11-2010, 05:05 PM

    Bookmarks

    Quyền viết bài

    • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
    • Bạn Không thể Gửi trả lời
    • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
    • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình