Tình hình hiện nay?

[bsminhkhoa]

hơ ... sao ko kêu gào giảm phát nữa đi

chet het di , INDEX con ve 300 hehe

[laonongqx]

chet het di , INDEX con ve 300 hehe

Tại sao mình vẫn có niềm tin là kinh tế sẽ tăng trưởng trở lại nhỉ, haizzaa

[Brainstorm]

Tại sao mình vẫn có niềm tin là kinh tế sẽ tăng trưởng trở lại nhỉ, haizzaa

Kinh tế đã hồi phục và sẽ tăng trưởng mạnh trở lại. Điều đó có gì đáng ngạc nhiên đâu hả bác Laonongqx. Nên nhớ tăng trưởng 4.5% là mơ ước của rất nhiều nước.

[denisdan]

e kg rành ve ck nhung xin co y kien o cai khúc 4% va 4.02% gi day. em khong ro moi nguoi chi danh 4% thu nhap cho dien hay kg nhung voi da so thi su dung 75 - 80% thu nhap cho chi tieu.

xang len, van chuyen nguyen lieu len, san xuat len, dich vu len, ban hang len. dien len tuong ung moi cai cung len. khi mon hang hay dich vu len gia vi chi phi truc tiep va gian tiep dong loat len thi gia tri den tay ng tieu dung se len la dieu chac chan. dien va xang tang 5% thi gia moi cai se len >5%. khi do nguoi tieu dung phai mat 84% thu nhap thay vi 80%. khong co chuyen chi 0.02% dau a.

cong voi tinh hinh giam phat, dong loat tang dien va xang kieu nay thi phai cho hanh dong tiep la gi nua.

xin man phep cao nhan may loi tren.

Không xấu thế thì làm gì có giá cổ phiếu có 1,2,3,4 k mà..........ưỡn ẹo
Chứng khoán bây giờ nó lại mang một màu sắc khác rồi, vì thế nó chẳng theo quy luật nào, nó làm đau đầu cả những tay chơi cộm cán nhất.....chẳng thấy xăng giảm 4 lần tới 12%, rồi, lãi suất xuống mạnh......mà chứng có lên đâu...còn giảm...nhưng có khi nó lại lên, biết đâu từ tuần sau. Còn nói hiện nay ở cái đất này mà bảo những tay có tiền mà không nhìn chứng khoán như mèo nhìn thịt mỡ thì mới là lạ. Hãy nghĩ rồi hãy phản hồi này: nếu bác có khoảng 500 tỷ, có quan hệ rộng, có quyền thì ở VN hiện nay đâu là chỗ dễ kiếm ăn nhất....tôi thì cho rằng chứng khoán là cửa dễ kiếm ăn nhất trong năm nay..........vậy tiền khôn chắc nó không chạy vào bất động sản hay ngân hàng đâu....
Điện thì người ta thống kê rồi, chi phí tiền điện cho một gia đình VN trung bình là 4% thu nhập, như vậy tăng 5% tiền điện thì người dân sẽ chi thêm 0,02% chi phí nữa, tổng là 4,02 %, nói chung mức độ ảnh hưởng quá nhỏ, rất lạ ở VN xăng dầu điện lên một tý là dân khóc, doanh nghiệp..."trần tình " ( để nhỡ sau có gì thì có chỗ đổ lỗi, xin cho nó ...dễ ...) , nhưng những thiết yếu như rau tăng giá gấp đôi, thực phẩm tăng 30.40% thì lại không thấy kêu...rất lạ.........
Thôi, các bác ở lại, em....ngược...........

[Tomty]

thằng STL này lại hót bài ca bìm bịp trong DHCĐ hôm nay !!!
nó bẩu thằng BIDV sẽ cung cấp tín dụng cho nó bôi được 3 tòa của CT1 trong usilk city,, em nói luôn là em éo tin cái thằng tổ đỉa này !!!
tin này sẽ dụ được 1 đống chicken leo cây như tháng 4 vừa rồi !!!
vì nó nợ khủng khiếp quá , và kéo dài quá nên nó khó có cách thoát,dù nó có hoàn thiện cả 1 blog CT1 là 5 tòa để thu nốt tiền về thì cũng chỉ như muối bỏ biển !!số nợ gấp gần ba chục lần vốn chủ SH ??? nam mô !! trong khi hình ảnh về nó đã ôi thiu toàn diện,không biết nó mơ pát hành trái phiếu và cổ phiếu kiểu gì ???
con đỉa tham lam này sẽ p trả giá thôi,, usilik city của nó giờ giá rao trên chợ có hơn 20triệu,chóa nó mua vì cái trò , éo có thứ hàng hóa nào lại tính cả tiền giải rút, khóa quần,tưc là con đỉa này, bán nhà,tính mẹ nó cả diện tích hành lang cho các thượng đế !!!
nói chung, đạo đưc của cac dn VN còn rất lùn !!!!

em bổ sung thêm 1 bài rất chi tiết tình cảnh của STL này, T Dũng là 1 thàng hề bán thuóc cao chính cống

''Soi'' nợ của STL Chỉ số thanh toán hiện thời cho thấy kể cả bán hết hàng tồn kho thì STL cũng không đủ thanh toán nợ đến hạn. Chỉ số thanh toán nhanh chỉ 0.59 lần cho thấy STL đang rơi vào thế mất khả năng thanh toán.

Báo cáo tài chính quý I/2012 của STL đưa ra thông tin "sốc" cho nhiều nhà đầu tư với tỷ lệ nợ chiếm 96% tổng tài sản. Bài viết này nhằm mục đích xem xét khả năng trả nợ đến hạn của STL và nguy cơ không thu hồi được nợ của những đơn vị cấp tín dụng cho doanh nghiệp này.
Nếu như sự sụt giảm mạnh của lợi nhuận có thể biện minh bằng rất nhiều lý do như lạm phát tăng cao, chi phí nhân công tăng vọt...thì sự sụt giảm mạnh tổng doanh thu (bao gồm cả doanh thu bán hàng, doanh thu từ hoạt động tài chính và thu nhập khác) cho thấy nguồn thu của STL đang teo tóp dần đến mức báo động. Quý I/2012 tiếp tục đánh dấu 1 đáy mới trong doanh thu của STL suốt hơn 2 năm qua.

Biến động lãi ròng qua 9 quý

Trong khi nguồn thu eo hẹp, STL lại đang gánh trên mình khoản nợ khá giật mình: Dư nợ hơn 5.070 tỷ đồng cuối quý I/2012, chiếm hơn 96% tổng tài sản. Nói cách khác, 1 tài sản của STL hiện nay được tạo nên từ 96 phần vay nợ và 4 phần vốn tự có.
Hệ số thanh toán hiện thời (tài sản ngắn hạn / nợ ngắn hạn) của STL gần 0.98 lần. Chỉ số này cho thấy, kể cả bán hết hàng tồn kho thì STL cũng không đủ thanh toán nợ đến hạn.

Chỉ số thanh toán nhanh (tài sản ngắn hạn -hàng tồn kho chia cho nợ ngắn hạn) chỉ 0.59 lần càng cho thấy STL đang rơi vào thế mất khả năng thanh toán nặng nếu không bán được hàng tồn kho và không được chủ nợ giãn thời hạn thanh toán. Tình trạng hụt nguồn tiền không phải quá xa vời đối với STL.

Biến động tổng doanh thu qua 9 quý

Ai cho STL vay nợ?

Khủng hoảng nợ của STL khiến nhà đầu tư đặt câu hỏi: Ai cho (dám cho) STL vay nợ? Nhìn vào danh sách các ngân hàng, công ty tài chính tài trợ vốn cho STL, dư nợ của STL tại Công ty tài chính cổ phần Sông Đà cuối quý I/2012 là 485 tỷ đồng, nhiều nhất trong số các ngân hàng tài trợ vốn.

Trong dư nợ hơn 2.200 tỷ đồng dài hạn, có 1.600 tỷ đồng là trái phiếu dài hạn. Còn lại hầu hết là vay, nợ ngân hàng.

còn cái này nữa ,tài sản ngắn hạn của STL là 2700 tỏi ,,nhưng là thứ ts được tính toán trên khung giá bđs cách đây 2-3 năm , còn nợ ngắn hạn thì không thể cãi được vì vnd nó không hao đi ,nó chỉ nở ra theo lãi suát !! cho nên hệ số này sẽ sai số ít nhất 20% nữa !!

[BoNgua]

Ai cũng kêu la độc quyền nước, điện, gas,...rất tai hại, rất bất công,...mà trong quá khứ ngành viễn thông là một bằng chứng rõ ràng nhất (khách hàng phải đóng tiền đầu tư cho ngành viễn thông, phải trả cước cuộc gọi tính bằng phút với giá mỗi phút bằng kg gạo???)

Tuy vậy chẳng thấy ai từ báo chí cho đến quốc hội, công an nhân dân, quân đội nhân dân (toàn là nhân dân cả) dám lên tiếng rằng cái độc quyền tai hại nhất, gây rêu rã đất nước nhất, làm mục ruỗng ngân sách nhất,...lại là độc quyền chính trị.

Chỉ cần xóa bỏ độc quyền chính trị là tất cả các thứ độc quyền nêu trên như điện, nước, gas,...và quan trọng nhất là việc độc quyền giáo dục, viết Lịch sử, in tiền và ban phát thu hồi đất đai sẽ dần đi vào quá khứ.

Và chỉ có thế thì đất nước mới phát triển, chẳng có gì vô lý cho bằng thứ độc quyền quan trọng nhất (độc quyền chính trị) là nguồn gốc của bao sự độc quyền thối nát khác lại bị xem nhẹ cả!

[Tomty]

nào , đêm thứ 7 rồi ,, chứng tý nhỉ !!!
điểm qua tình hình , em vẫn cho là chiếu nghỉ của vni vẫn chưa hết, đợt tới này anh chính phủ kiểu gì cũng bơm xèng ra cho đủ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng và gdp, cái này sai đúng bàn tán lợi hại thế nào em éo càn biết ,em chỉ biết chắc là sẽ là nguồn bơm thuốc tấy cho thị trường nói chung và chứng khoán nói riêng ,và bắt đầu mơ ,mơ cả ban ngày nữa, kiểu gì cũng có ít nhất một con sóng đủ dài rộng cho cac bác cá kiếm !chỉ từ giờ đến tháng 9 !!
vấn đề là chọn hàng đấy !chọn quá ẩu thì hại kép !
chậc chậc ,,khó nhẻ

[phe01]

Một lũ sâu mọt....





'Sướng' như lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước

Dưới đây là phiên bản cache tại địa chỉ: http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...hiep-nha-nuoc/

Gần đây, cứ mỗi khi Thanh tra Chính phủ và Kiểm toán Nhà nước đụng đến tập đoàn, tổng công ty nhà nước nào, đều thấy lộ ra đống nợ nần nghìn tỷ. Nhiều doanh nghiệp Nhà nước kém hiệu quả, lỗ lớn, nhưng lãnh đạo vẫn thăng hoa, hoặc “hạ cánh an toàn”.


Theo Bộ Tài chính, tính đến cuối năm 2011, dư nợ ngân hàng của các doanh nghiệp Nhà nước khoảng 415.000 tỷ đồng, tương đương khoảng 18% tổng dư nợ tín dụng. Trong đó, riêng 12 tập đoàn kinh tế vay nợ khoảng 218.700 tỷ đồng, đứng đầu là Tập đoàn Dầu khí Việt Nam với 72.300 tỷ đồng, Tập đoàn Điện lực Việt Nam 62.800 tỷ đồng...


30 trong tổng số 85 tập đoàn, tổng công ty có tỷ lệ nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu trên 3 lần, đặc biệt có 10 tập đoàn, tổng công ty có tỷ lệ trên 10 lần (Tập đoàn Xây dựng Công nghiệp, Tổng Cty Xây dựng công trình giao thông 5, 8 và 1; Tổng công ty Xăng dầu Quân đội, Tổng công ty Thành An, Tổng công ty Phát triển đường cao tốc).
Mức lỗ bình quân của các tổng công ty, doanh nghiệp Nhà nước cao gấp 12 lần các doanh nghiệp ngoài nhà nước. Tổng lỗ lũy kế của các tập đoàn, tổng công ty đến hết năm 2011 là 26.100 tỷ đồng.
Việc doanh nghiệp làm ăn phải vay mượn là chuyện bình thường, nhưng được vay mượn tới đâu (bao nhiêu lần vốn chủ sở hữu) và nếu có rủi ro thì ai gánh chịu trách nhiệm, câu hỏi này vẫn đang bỏ ngỏ, dù theo luật, nếu để doanh nghiệp Nhà nước thua lỗ trong 2 năm liên tiếp thì người đứng đầu phải ra đi.
Nên không ít lãnh đạo doanh nghiệp Nhà nước, từ khi ngồi vào vị trí chủ tịch, tổng giám đốc của doanh nghiệp Nhà nước, vay nợ đầm đìa, tư gia khá giả, nhưng doanh nghiệp làm ăn bết bát, song vẫn được hạ cánh an toàn.


Vị chủ tịch một tổng công ty 90, mới nghỉ hưu năm 2011 là ví dụ. Cả chục năm trời ông vừa là chủ tịch kiêm tổng giám đốc. Ở dưới có vài chục công ty con, cá nhân ông còn được nhận danh hiệu anh hùng thời kỳ đổi mới, nhưng chỉ tới khi ông nghỉ hưu, bàn giao chức vụ cho người mới, khi đó người ta mới tá hoả con số nợ nần tới vài ba nghìn tỷ.
Tổng công ty có vài chục đơn vị thành viên thì nhiều năm, chỉ một vài đơn vị có lãi. Hoá ra lâu nay sự hoành tráng chỉ là vỏ bọc hào nhoáng bề ngoài. Còn thực tế cả tổng công ty làm ăn không hiệu quả, ăn vào cả vốn vay.
Một lãnh đạo doanh nghiệp Nhà nước khác là cựu chủ tịch Tập đoàn Sông Đà, cũng để lại món nợ lớn trước khi “hạ cánh an toàn” vào tháng 10/2011. Theo báo cáo tài chính năm 2009, tập đoàn này có tổng nợ phải trả 8.585 tỷ đồng, nguồn vốn sử dụng trong kinh doanh của đơn vị chủ yếu là vốn vay, trong đó vốn từ các khoản vay nước ngoài do Chính phủ bảo lãnh là 4.090 tỷ đồng.
Trước khi ông chủ tịch nhận quyết định hưu một năm, ông này cũng nhận án kỷ luật “khiển trách” về ****, nhưng là do có lỗi trong việc chỉ định thầu hơn 500 tỷ đồng khi xây dựng toà tháp đôi trên đường Phạm Hùng, chứ không phải vì vấn đề nợ nần. Coi như ông cũng “hạ cánh an toàn”, dù tập đoàn nợ nần chồng chất.
Mới đây, Bộ Xây dựng đã phải xin Bộ Tài chính, Chính phủ hỗ trợ tiền để Tập đoàn Sông Đà trả nợ cho khoản vay nước ngoài hơn 3.300 tỷ đồng để xây dựng Nhà máy xi măng Hạ Long, vì công ty Cổ phần Xi măng Hạ Long cũng như tập đoàn không còn khả năng tài chính tự trả nợ gốc và lãi mỗi năm 15 triệu euro, tương đương 400 tỷ đồng.
Đau xót nhất phải kể tới chuyện EVN lập Công ty Thông tin Viễn thông Điện lực (EVN Telecom), năm 2010 thua lỗ khoảng 4.500 tỷ đồng, gần bằng quỹ lương của cả Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN). Nếu không có chuyện chuyển giao cho Viettel, chuyện lỗ của doanh nghiệp Nhà nước này chắc còn dài dài, và lãnh đạo vẫn hạ cánh an toàn.
Chỉ đến khi con số lỗ khổng lồ bị phơi bày, cơ quan chức năng mới kiểm điểm, cho thôi chức Chủ tịch EVN. Và đến nay, đã vài tháng trôi qua, “kiểm điểm lên, xuống”, vẫn chưa có quyết định kỷ luật cuối cùng với ông chủ tịch.
Tại hội thảo về nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước được tổ chức mới đây, TS Nguyễn Đình Cung, Viện phó Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng, cách thức tổ chức quản lý trong nội bộ doanh nghiệp Nhà nước hiện nay giúp các công ty con, cháu tránh được nguy cơ bị phá sản.
Như vậy, nguyên tắc “lời ăn, lỗ chịu” và “được ăn cả, ngã về không”, không còn có hiệu lực với các tập đoàn, tổng công ty nói chung và các đơn vị thành viên nói riêng. Và thay vào đó là một tập quán “lời ăn, lỗ dân chịu” hình như đang ngày càng rõ nét hơn.
“Đặt và thực hiện nghiêm quy định về việc các doanh nghiệp Nhà nước bị thua lỗ ngoài dự kiến kế hoạch, hoặc không đạt được các mục tiêu quan trọng như kế hoạch, thì giám đốc, tổng giám đốc đương nhiên bị miễn nhiệm, những người khác cũng bị giải trình, truy xét trách nhiệm sẽ giúp khắc phục tình trạng quá lỏng lẻo về kỷ luật, kỷ cương như hiện nay” , ông Cung nói.
Theo PGS.TS Nguyễn Sinh Cúc, Tổng cục Thống kê, trước hết cần xác định chủ sở hữu của các tập đoàn kinh tế là ai. Thực tế cho thấy đến nay vẫn chưa rõ Vinashin, Vinalines chủ sở hữu là ai.
Còn PGS.TS Nguyễn Cúc, Học viện Kinh tế cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến các tập đoàn, tổng công ty hoạt động không hiệu quả trước hết do không được cụ thể hóa mục tiêu.
Cùng với đó, các doanh nghiệp Nhà nước đang có quá nhiều chủ, khi đổ vỡ không ai chịu trách nhiệm cả. Hiện nhà nước đang phải bao cấp cả đầu vào và cả phần thua lỗ của doanh nghiệp.
“Cái nghiêm trọng với doanh nghiệp Nhà nước mà chúng ta nói mãi là phải xóa bao cấp, xóa chủ quản nhưng vẫn không làm được mà mức độ ngày càng tăng lên. Tốt nhất là đưa các tập đoàn, tổng công ty nhà nước vào sự quản lý của một chủ thay vì nhiều chủ như hiện nay” , ông Cúc nói.

(Theo Tiền Phong)

Ở Việt Nam, có lẽ sướng nhất là làm chủ doanh nghiệp Nhà nước, được tạo điều kiện đủ thứ, từ vốn (vay ngân hàng cũng dễ hơn), trụ sở, đất đai, công việc... Nếu làm ăn giỏi thì bổng lộc nhiều, còn có cửa thăng quan tiến chức, nếu lỗ thì nhà nước chịu, hoặc chí ít cũng được ngân hàng khoanh nợ. Kể cả doanh nghiệp bên bờ vực phá sản thì lãnh đạo vẫn có thể “hạ cánh an toàn”, chẳng ảnh hướng gì đến tài sản cá nhân...”, một chuyên gia bình luận.

[danghien]

You have found the key to solve the original cause.
Thanks,

Ai cũng kêu la độc quyền nước, điện, gas,...rất tai hại, rất bất công,...mà trong quá khứ ngành viễn thông là một bằng chứng rõ ràng nhất (khách hàng phải đóng tiền đầu tư cho ngành viễn thông, phải trả cước cuộc gọi tính bằng phút với giá mỗi phút bằng kg gạo???)

Tuy vậy chẳng thấy ai từ báo chí cho đến quốc hội, công an nhân dân, quân đội nhân dân (toàn là nhân dân cả) dám lên tiếng rằng cái độc quyền tai hại nhất, gây rêu rã đất nước nhất, làm mục ruỗng ngân sách nhất,...lại là độc quyền chính trị.

Chỉ cần xóa bỏ độc quyền chính trị là tất cả các thứ độc quyền nêu trên như điện, nước, gas,...và quan trọng nhất là việc độc quyền giáo dục, viết Lịch sử, in tiền và ban phát thu hồi đất đai sẽ dần đi vào quá khứ.

Và chỉ có thế thì đất nước mới phát triển, chẳng có gì vô lý cho bằng thứ độc quyền quan trọng nhất (độc quyền chính trị) là nguồn gốc của bao sự độc quyền thối nát khác lại bị xem nhẹ cả!

[laonongqx]

Ai cũng kêu la độc quyền nước, điện, gas,...rất tai hại, rất bất công,...mà trong quá khứ ngành viễn thông là một bằng chứng rõ ràng nhất (khách hàng phải đóng tiền đầu tư cho ngành viễn thông, phải trả cước cuộc gọi tính bằng phút với giá mỗi phút bằng kg gạo???)

Tuy vậy chẳng thấy ai từ báo chí cho đến quốc hội, công an nhân dân, quân đội nhân dân (toàn là nhân dân cả) dám lên tiếng rằng cái độc quyền tai hại nhất, gây rêu rã đất nước nhất, làm mục ruỗng ngân sách nhất,...lại là độc quyền chính trị.

Chỉ cần xóa bỏ độc quyền chính trị là tất cả các thứ độc quyền nêu trên như điện, nước, gas,...và quan trọng nhất là việc độc quyền giáo dục, viết Lịch sử, in tiền và ban phát thu hồi đất đai sẽ dần đi vào quá khứ.

Và chỉ có thế thì đất nước mới phát triển, chẳng có gì vô lý cho bằng thứ độc quyền quan trọng nhất (độc quyền chính trị) là nguồn gốc của bao sự độc quyền thối nát khác lại bị xem nhẹ cả!

Nên độc quyền chính trị để giữ ổn định đất nước,( lắm thầy thối ma).

không nên độc quyền kinh tế vì chỉ có cạnh tranh mới có phát triển

[Brainstorm]

Chính trị: tối đa hóa quyền lực; Cơ quan nhà nước: tối đa hóa ngân sách để tiêu tiền; DNNN: lời chia nhau, lỗ NN chịu; doanh nghiệp tư nhân: tối đa hóa lợi nhuận và đóng thuế.

Vậy nên ưu tiên cho ai?

[Viet Dat]

Nên độc quyền chính trị để giữ ổn định đất nước,( lắm thầy thối ma).

không nên độc quyền kinh tế vì chỉ có cạnh tranh mới có phát triển

Dưng mà cái chính trị nó quyết định kinh tế thế mới bỏ mị.a, nó độc quyền CT để lũng đoạn kinh tế hòng có tiền chia nhau và nuôi 1 đội quân hành chính hùng hậu bảo vệ chính trị! Quan hệ con gừ và quả trứng! Muốn có trứng phải nuôi gừ, muốn có gừ phải ấp trứng!

[Nhatduongchi2010]

Nên độc quyền chính trị để giữ ổn định đất nước,( lắm thầy thối ma).

không nên độc quyền kinh tế vì chỉ có cạnh tranh mới có phát triển

VN thì như cụ nói là đúng cần đọc quyền chính trị vì người dân ý thức còn kém, do thiếu lòng tin nên những tinh thần cộng đồng bị thui chột, chỉ biết lo cho mình, tư lợi, thậm chí trục lợi.........thưở " lập quốc " hô hào người dân đóng góp vàng bạc, thóc gạo, thời chiến tranh chống Pháp tiêu thổ kháng chiến, chống Mỹ thì bao sự hy sinh quyền lợi cá nhân cho đất nước thì ai cũng biết. Bây giờ thì thật đáng buồn, đến mùa thi chủ trọ thi nhau tăng giá, cứ có cơ hội là chặt chém đồng loại, đền bù giải phóng mặt bằng xong rồi thấy giá đất lên lại tổ chức ...ăn vạ tập thể....tất nhiên nó xuống cấp cũng do từ phía công quyền làm láo người dân mất lòng tin.......hiện tại tôi đồng ý độc quyền chính trị , nhất là khi thế giới đang phân chia lại ảnh hưởng.
Kinh tế thì phải cải tổ chứ không đơn thuần là cạnh tranh, thì đã có một giai đoạn cạnh tranh đấy thôi, nhưng ở VN cái gì nó cũng đi quá đà. Đua nhau làm khu công nghiệp, đua nhau làm sân golf, đua nhau làm cảng biển, đua nhau xây chung cư cao cấp, đua nhau xây văn phòng cho thuê, đua nhau làm trường đại học, đua nhau xây sân bay....như vậy thoải mái cạnh tranh còn gì..........rồi chết chùm cả loạt vì thừa mứa đấy sao, làm tổn hại nguồn lực quốc gia đấy sao........quan trọng là phải thay đổi tư duy, tuyên chiến với lối tư duy khẩu hiệu, phong trào cũ,...........không nên gọi là cách mạng mà là cuộc cách tân, phục hưng đất nước.
Xin tỷ dụ chúng ta đem ra bàn người VN đang có những thói xấu gì mà nó cản trở chúng ta, làm xấu hình ảnh con người VN, các nhà xã hội học bàn đi, ban tuyên huấn bàn đi, sau đó đưa về các trường đại học bàn đi......rút ra rồi thì tất cả vào cuộc mà sửa, sửa bằng được.
Ví dụ nữa, chúng ta nộp thuế nuôi cả bộ máy các cấp, ví dụ cấp phường, xem họ làm được gì, xây nhà vẫn lấn chiếm trái phép, tệ nạn vẫn hoành hành....mà phường ngay cạnh.....không biết, có tay phó chủ tịch khi phỏng vấn trả lời: lúc xảy ra vi phạm tôi đi ...công tác.....thế đấy........nó bựa thế đấy mà....không ai làm gì..........sửa được không, làm được quá....tất nhiên phải bắt tay vào làm chứ không thể nói xong hô hào quyết tâm rồi bỏ đấy.

[Nhatduongchi2010]

e kg rành ve ck nhung xin co y kien o cai khúc 4% va 4.02% gi day. em khong ro moi nguoi chi danh 4% thu nhap cho dien hay kg nhung voi da so thi su dung 75 - 80% thu nhap cho chi tieu.

xang len, van chuyen nguyen lieu len, san xuat len, dich vu len, ban hang len. dien len tuong ung moi cai cung len. khi mon hang hay dich vu len gia vi chi phi truc tiep va gian tiep dong loat len thi gia tri den tay ng tieu dung se len la dieu chac chan. dien va xang tang 5% thi gia moi cai se len >5%. khi do nguoi tieu dung phai mat 84% thu nhap thay vi 80%. khong co chuyen chi 0.02% dau a.

cong voi tinh hinh giam phat, dong loat tang dien va xang kieu nay thi phai cho hanh dong tiep la gi nua.

xin man phep cao nhan may loi tren.

Người ta đã thử thống kê rồi với 1000 hộ gia đình có thu nhập ( cả nhà) khoảng 10 triệu 1 tháng thì chi tiền điện bình quân cả năm là 400,000/ tháng, nếu điện tăng 5% thì phải nộp thêm 20.000 đông/tháng.Bác tự tính ra % nhé.
Không có cái lý thuyết nào là xăng, điện tăng 5% thì giá cả mọi cái đều tăng trên 5% cả , tư duy kiểu này gọi là tự mình hại mình, chấp nhận một cách vô lối, các nước văn minh anh tăng giá bừa dân nó tấy chay thì phá sản luôn. Tôi có cậu cháu học tiến sĩ ở Nhật về chở vợ đi quãng vắng xe máy bị xịt lốp thằng vá xe đòi giá ngang cái săm mới mà xăm xe của nó còn mới, nó từ chối thẳng thừng cứ để xe xịt dắt đi hơn 1km đúng chỗ vá giá hợp lý, vợ nó hỏi nó bảo: nếu mình chấp nhận như vậy là nuôi dưỡng cái xấu sẽ khổ cho người khác, nuôi dưỡng lòng tham , cái xấu trong xã hội ...
Nói vui nhé đại phong là gió to, gió to là đổ đình, đổ đình là tượng lo, tượng lo là lọ tương , cái kiểu đồng dao ngớ ngẩn ấy chỉ có ở VN thôi.
Chúng ta cũng đừng ng-u d-ốt để chúng nó nói rằng xăng tăng giá 5% nên thịt phải tăng giá 10% nhé........

[Hoangketcau]

Thượng tầng chưa ổn
Điện tăng
Nước tăng
CK lên vì lý do nhỏ lẻ Full cổ à?

[choidenchet]

TP.HCM đề xuất tăng học phí 3-5 lần
01/07/2012 13:30
(TNO) Nếu được HĐND TP.HCM thông qua thì mức học phí mới của TP.HCM sẽ tăng gấp 3-5 lần so với hiện nay.

UBND TP.HCM vừa gửi tờ trình lên HĐND TP.HCM về việc điều chỉnh học phí đối với các cơ sở giáo dục trên địa bàn.

Theo đó, mức học phí mới sẽ tăng gấp 3-5 lần so với hiện nay; từng bậc học và địa bàn quận, huyện sẽ có mức thu khác nhau.

[choidenchet]

Ngán ngẩm điện tăng, hàng hóa hết đường giảm giá


Dưới đây là phiên bản cache tại địa chỉ: http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/...-giam-gia.html

Chưa kịp vui vì xăng dầu vừa giảm giá được ít ngày, thực phẩm cũng hạ nhiệt thì người dân và doanh nghiệp (DN) lại lắc đầu ngán ngẩm khi giá điện tiếp tục tăng và sắp tới (ngày 11/7) giá nước sạch sinh hoạt cũng sẽ tăng. Cơ hội hồi phục của DN và việc giảm giá hàng hóa coi như bị chặn đứng.


Bất ngờ tăng 5% giá điện từ 1/7
Giá điện đang có lãi?
Xem bài khác trên Vef.vn
DN thêm khó khăn
Hàng tồn kho chất cao, thị trường tiêu thụ lại ế ẩm nên phần lớn các DN các DN đang rất khó khăn do hàng hóa không bán được mà các khoản chi phí trong sản xuất kinh doanh vẫn tiếp tục đội lên. Nay khi giá điện tăng thêm 5% khiến nhiều DN thêm bế tắc. Đối với họ, cơ hội điều chỉnh đầu vào để giảm giá đầu ra coi như đã chấm hết.

Ông Phùng Văn Chính, Giám đốc Công ty TNHH gạch Tân Thịnh (Vĩnh Phúc) cho biết: “Mỗi tháng công ty phải chi khoảng 400 - 500 triệu tiền điện, nay giá điện tăng thêm 5% đồng nghĩa với việc công ty phải bỏ thêm 20 – 25 triệu để gánh thêm khoản tiền điện tăng hàng tháng. Trong giai đoạn này, khi vật liệu xây dựng khó tiêu thụ, công ty gặp nhiều bất lợi thì chi phí này là một khoản đáng kể. Đó chưa kể đến việc, giá điện sẽ khiến giá nhiều loại dịch vụ, vật liệu đầu vào khác tăng theo.


Theo ông Chính, giá điện tăng lên mức này chắc chắn giá thành sản phẩm sản xuất sẽ tăng theo. Tuy nhiên, vào thời điểm thị trường bất động sản đang đóng băng, thị trường vật liệu xây dựng theo đó cũng “ngủ đông”, tồn kho cả núi hàng khiến DN không thể tăng giá thành sản phẩm khi bán ra thị trường.
“Trong khi chi phí các khoản đầu vào như vật liệu sản xuất, giá nhân công… không hề giảm mà còn tăng thì đầu ra sản phẩm lại đua nhau hạ giá. Một số doanh nghiệp vẫn đang đứng trước nguy cơ phá sản bởi hàng tồn kho quá nhiều, hạ giá vẫn không bán nổi hàng hỏi làm sao các doanh nghiệp này dám tăng giá thành bán ra”, ông Chính nói.

Trong khi đó, Giám độc một công ty thép ở Yên Lạc, Vĩnh Phúc cũng cho biết: “Với mức tăng 5% giá điện. nhiều công ty sẽ vượt quá mức chịu đựng. Trong ngành thép và công ty thép của ông, chi phí điện chiếm tỷ lệ rất cao trong giá thành sản xuất. Hiển nhiên, khi giá điện tăng như thế này kéo theo giá thành sản xuất sẽ tăng lên là điều không thể tránh khỏi. Trong khi tại thị trường thép xây dựng, sức mua ngày càng yếu dân, giá thép liên tục hạ”.

“Doanh nghiệp thép của ông đang đối mặt với vấn đề không biết tìm đâu ra nguồn gì để bù vào phần giá điện tăng bởi việc tăng giá bán là điều không thể vào thời điểm hiện tại”, vị giám đốc này than thở.

Hàng ăn sẽ tăng giá

Ghi nhận tại thị trường dịch vụ ăn uống trên địa bàn thành phố Hà Nội được các chủ nhà hàng, quán ăn khẳng định khi giá điện tăng, rồi giữa tháng giá nước sạch tăng kéo theo giá dịch vụ ăn uống tăng là điều hiển nhiên.

Anh Nguyễn Văn Hải quản lý một hà hàng ăn trên đường Nguyễn Phong Sắc cho biết: “Giá điện tăng, nước tăng đồng nghĩa với việc nhà hàng sẽ tăng giá các món ăn lên”.

Theo Văn Hải, giá thành đầu vào tăng thì đầu ra cũng phải tăng tương ứng. Nếu không tăng nhà hàng sẽ phải chịu lỗ. Tuy nhiên, hiện nhà hàng sẽ tăng lên bao nhiêu phần trăm còn phải tính toán sao cho hợp lý. Chứ nếu tăng vô tội vạ như các quán ăn bình dân rất dễ mất khách.

Trong khi đó, chị Ngô Ngọc Ánh, chủ một quán nhậu bình dân ở khu vực sân vận động Mỹ Đình khẳng định giá dịch vụ ăn uống tại đây sẽ tăng thêm ít nhất là 10% khi điện và nước tăng thêm.

Theo lý giải của chị Ngọc Ánh “vừa qua giá xăng tuy có giảm nhưng vẫn chưa thể bằng mức tăng. Cộng thêm việc giá gas vừa rồi cũng đã tăng lên 11.000 đồng/bình 12 kg. Nay giá điện tăng 5%, tiếp đó giá nước tăng theo như vậy. Mọi thứ đầu vào đều tăng như vậy nên quán tăng giá là chuyện thường”.

Nhiều chủ cửa hàng, quán ăn quyết định tăng giá dịch vụ ăn uống theo giá điện, nước. Tuy nhiện, họ cũng không khỏi lo lắng khi giá tăng như vậy liệu khác có chấp nhận không.

Chị Nga, chủ quán cơm bình dân tại ngõ 28 đường Trần Nhân Tông chia sẻ: “bình thường giá mỗi xuất cơm bình dân dành cho sinh viên giá đã 25.000 đồng/suất. Giờ tăng thêm 5.000 đồng/suất không biết sẽ như thế nào nữa. Nhưng nếu không tăng, mình sẽ không có công”.


Túi tiền của dân thêm teo tóp
Nhiều người dân khi nghe tin giá điện sinh hoạt sẽ tăng 5% bắt đầu từ ngày 1/7 đều lắc đầu ngán ngẩm bởi theo đó chi phí sinh hoạt sẽ thêm một khoản không hề nhỏ.

Chị Bùi Thị Xuân ở Yên Hòa (Cầu Giấy, HN) cho biết: “Bình thường, giá điện chưa tăng, gia đình chị mỗi tháng đã phải đóng gần 3 triệu đồng tiền điện. Nay giá điện tăng thêm 5% đồng nghĩa với chuyện mỗi tháng gia đình sẽ phải bỏ thêm gia 100.000 đồng nữa”.

“Nếu chỉ tính mức tiền phải chi thêm ra hàng tháng như thế này thì không khó khăn lắm. Tuy nhiên, giá điện tăng kéo theo đó hàng hóa cũng sẽ được dịp thổi giá tăng theo. Cuối cùng dân vẫn là người phải gánh chịu nhiều nhất”, chị Xuân than thở

Bạn Nguyễn Hoàng Nam sinh viên trường Đại học Thương mại Hà Nội ngán ngẩm chẳng kém khi giá điện tăng, giá nước cũng sẽ tăng vào giữa tháng.

Theo Hoàng Nam “Ngày trước giá điện chưa tăng, sinh viên đi trọ học ở đây đã phải è cổ đóng tiền điện với mức 4.000/kwh, giá cao chót vót so với nhà giá bán lẻ nhà nước quy định. Giờ nhà nước tăng lên thêm 5% giá điện bán lẻ chắc chắn các chủ nhà trọ sẽ được đà tăng theo. Sinh viên tiếp tục chịu cảnh mua điện với giá cắt cổ”.

“Đó là chưa kể, khi giá điện tăng sẽ kéo theo giá dịch vụ hàng hóa chắc chắn sẽ tăng theo. Mỗi thứ dịch vụ tăng một ít, sinh viên và những lao động trọ ở thành phố lại thêm phần lao đao vì giá cả sinh hoạt cứ được đà tăng chóng mặt”, Hoàng Nam than.

Bác Trần Văn Ninh quê Phù Ninh (Phú Thọ) làm thợ xây tại khu vực Thanh Xuân chia sẻ: “Việc làm ngày một ít, tiền công không được tăng trong khi giá điện, nước, phòng trọ rồi ngay cả giá cả hàng hóa thiết yếu phục vụ cho cuộc sống hàng ngày cũng không ngừng tăng. Dân lao đồng như chúng tôi phải chắt bóp, cắt giảm tối thiểu những chi phí phát sinh hàng ngày mà vẫn thấy hết sức khó khăn”.

Bác Ninh nhấn mạnh “tới, nếu công việc tiếp tục không có, tiền công mỗi ngày không tăng chắc tôi phải về quê làm tạm việc gì đó chứ ở thành phố thế này sao trụ nổi”.

Bảo Hân

[choidenchet]

Nhìn thằng điện tăng giá mà ức trong người ! hôm kia đi đóng tiền điện mà thấy thằng điện lực Tân Bình xây cái trụ sở hoành tráng ! lớn hơn cả cái Cục thuế của TP ! trong đó chỉ có le que vài em thu tiền hàng chục cái mấy lạnh mở hết công suất ! đúng là lũ ... !!!

[Viet Dat]

Nhìn thằng điện tăng giá mà ức trong người ! hôm kia đi đóng tiền điện mà thấy thằng điện lực Tân Bình xây cái trụ sở hoành tráng ! lớn hơn cả cái Cục thuế của TP ! trong đó chỉ có le que vài em thu tiền hàng chục cái mấy lạnh mở hết công suất ! đúng là lũ ... !!!

Lũ chóa chứ lũ gì? Còn độc quyền còn hơn thế nhiều! ĐCM....

[denisdan]

Người ta đã thử thống kê rồi với 1000 hộ gia đình có thu nhập ( cả nhà) khoảng 10 triệu 1 tháng thì chi tiền điện bình quân cả năm là 400,000/ tháng, nếu điện tăng 5% thì phải nộp thêm 20.000 đông/tháng.Bác tự tính ra % nhé.
Không có cái lý thuyết nào là xăng, điện tăng 5% thì giá cả mọi cái đều tăng trên 5% cả , tư duy kiểu này gọi là tự mình hại mình, chấp nhận một cách vô lối, các nước văn minh anh tăng giá bừa dân nó tấy chay thì phá sản luôn. Tôi có cậu cháu học tiến sĩ ở Nhật về chở vợ đi quãng vắng xe máy bị xịt lốp thằng vá xe đòi giá ngang cái săm mới mà xăm xe của nó còn mới, nó từ chối thẳng thừng cứ để xe xịt dắt đi hơn 1km đúng chỗ vá giá hợp lý, vợ nó hỏi nó bảo: nếu mình chấp nhận như vậy là nuôi dưỡng cái xấu sẽ khổ cho người khác, nuôi dưỡng lòng tham , cái xấu trong xã hội ...
Nói vui nhé đại phong là gió to, gió to là đổ đình, đổ đình là tượng lo, tượng lo là lọ tương , cái kiểu đồng dao ngớ ngẩn ấy chỉ có ở VN thôi.
Chúng ta cũng đừng ng-u d-ốt để chúng nó nói rằng xăng tăng giá 5% nên thịt phải tăng giá 10% nhé........

Em thì trí óc không được cao thâm, nhưng lý thuyết vẫn hoàn lý thuyết. Bà bán thịt vẫn cứ tăng 10%, không mua thì bà bán thịt cũng không chết, có người không có thịt ăn vì không chịu nỗi cái suy nghĩ xăng tăng 5% thịt lên. Sang hàng cá, cá lại tăng 15% vì ông đưa cá tăng phí đưa cá. Không mua cá thì bà bán cá cũng không chết, có người lại không có cá ăn.

Và cứ như cái ông dắt xe gì đó ở Nhật mới về, đúng đạo đức là phải làm như thế. Nhưng thằng vá xe nó lại không chết vì mất 1 khách. Có thằng phải dắt bộ 1km. Và nếu ai cũng suy nghĩ đúng theo lý thuyết và làm đúng lý thuyết, thì xã hội vô đối, quá hoàn hảo.

Trong xã hội mấy ai hiểu như bác đâu ạ, cứ thức thời mà sống thôi, còn hơn phải dắt bộ 1km . Muốn chống mấy thằng xiêng thủng lốp thì lại là chuyện Công An, Hội người tiêu dùng ... đấy là chuyện chính phủ.

Nếu thật có một con én trong đám quạ, tức thì con én trở thành con quạ và đám quạ trở thành én. Cách lý luận của bác không sai, nhưng thực tế xã hội lại làm sai đấy ạ. Và hóa ra chúng ta đúng thành sai, và số đông từ sai trở nên đúng. Lạ thay.