Threaded View
-
23-05-2012 09:29 PM #2
Platinum Member- Ngày tham gia
- Jun 2011
- Bài viết
- 59,568
- Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi
Bình Luận (23/05/2012 21:14)
Tôi cho rằng giải thích của Petrolimex nêu trong bài viết này chỉ là bao biện. Hàng hóa tạm nhập tái xuất mà một phần lại tiêu thụ trong nước là có dấu hiệu gian lận thương mại.
Sự vụ xảy ra từ 2004-2008 cho đến khi hải quan QN kiểm tra sau thông quan phát hiện ra (tháng 5/2012) thì Petrolimex mới làm văn bản gửi cụ thuế Hà nội đề nghị được hướng dẫn (4/5/2012) như thế là quá chậm. Giả thử Hải quan QN không phát hiện ra thì Petrolimex có làm văn bản gửi cụ thuế HN không?
Sự việc này cần làm rõ trách nhiệm của các cá nhân có liên quan để xử lý theo quy định.
Xem bài viết: Petrolimex trần tình về khoản tiền bị coi là nợ thuế
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
Công ty Chứng khoán 'còi': Làm gì để tồn tại?
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 3Bài viết cuối: 19-12-2011, 11:41 AM -
Khoản lỗ 1.800 tỷ và 'vở kịch' tại Petrolimex
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 3Bài viết cuối: 29-11-2011, 02:08 PM -
Chứng khoán tăng trần: Coi chừng bẫy "lò xo nén"
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 3Bài viết cuối: 25-11-2011, 09:23 AM -
“Trần tình” của Petrolimex đã hợp lý?
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 3Bài viết cuối: 23-09-2011, 07:28 AM -
Kiểm toán Nhà nước: Phải làm rõ khoản lãi của Petrolimex
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 6Bài viết cuối: 20-07-2011, 11:49 AM
Bookmarks