Ai xả hàng? Ai gom hàng?
  • Thông báo


    Đóng Chủ đề
    Trang 225 của 239 Đầu tiênĐầu tiên ... 125 175 215 223 224 225 226 227 235 ... CuốiCuối
    Kết quả 4,481 đến 4,500 của 4766
    1. #4481
      Ngày tham gia
      Nov 2011
      Bài viết
      525
      Được cám ơn 285 lần trong 217 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi stockdowntrend Xem bài viết
      Cập nhật 20/04/2012 06:10:00 AM (GMT+7)

      Bài 2:

      Tài sản 'bốc hơi', nữ doanh nhân bị tâm thần

      – Không những chỉ riêng bản thân mắc các chứng rối loạn tâm thần mà cuộc sống gia đình của những doanh nhân trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng, hạnh phúc bị đe dọa.

      >> Ngày trả lãi hàng tỷ, đại gia bị trầm cảm

      Gia đình ly tán vì làm ăn phá sản

      Bác sỹ chuyên khoa tâm thần Nguyễn Văn Dũng (Viện Sức khỏe tâm thần Quốc gia, Bệnh viện Bạch Mai) cho biết đã có trường hợp bệnh nhân nữ bị rối loạn tâm trí do làm ăn thua lỗ, tài sản “bốc hơi”, phải vào viện điều trị.
      Nhưng trước khi vào viện, chị đã bị chồng và gia đình nhà chồng “tẩy chay” để không phải gánh chung khoản nợ.
      Chị thậm chí còn mang cả tài sản lớn của gia đình nhà chồng lẫn nhà đẻ như sổ đỏ để đi cầm cố để xoay sở vốn trong lúc khó khăn, đến khi số tiền này cũng “bốc hơi” không lấy lại được thì 2 ngôi nhà khang trang giữa thủ đô của 2 gia đình đã về tay kẻ khác.

      Nhiều gia đình phải ly tán vì phá sản trong kinh doanh (Ảnh minh họa: Internet)

      Kết cục này đã khiến cả gia đình bên nội lẫn bên ngoại đều lâm vào cảnh vô gia cư. Khuyên nhủ chị dừng lại không được và cũng không thể nào tìm được cách để cứu vãn, chồng và gia đình nhà chồng của bệnh nhân này đã đệ đơn ly hôn để tránh những rắc rối về sau.
      Điều đáng chú ý là trước khi ly hôn một thời gian dài, cuộc sống gia đình của cặp vợ chồng này cũng không khác gì “địa ngục” bởi suốt ngày họ chìm đắm trong nợ nần và chỉ trích, giày vò lẫn nhau.
      Ngay cả những đứa con vì không chịu nổi bầu không khí căng thẳng khi cha mẹ mặt nặng mày nhẹ, còn chủ nợ đến nhà liên tục, nên đã phải dọn về nhà ông bà ở tạm.
      Sau khi mất cả chì lẫn chài, người phụ nữ này bị khủng hoảng trầm trọng và đã tự tử 2 lần song đều bất thành. Từ đó trở đi, chị rất dễ bị kích động, tâm lý bất ổn, thường xuyên phải cần đến sự giám sát của bác sỹ tâm thần.
      Dù chưa có một thống kê chính thức nào nhưng thực tế tại Viện Sức khỏe tâm thần quốc gia cho thấy đối với những gia đình có bệnh nhân bị trầm cảm vì lý do công việc, kinh tế thì thông thường cuộc sống sinh hoạt bị đảo lộn, các mối quan hệ bị xáo trộn, tâm lý, tinh thần các thành viên trong gia đình đều bất ổn bởi phải cùng chịu sức ép từ nhiều phía.
      Gia đình lục đục vì kế sinh nhai bị bó hẹp
      Kinh tế khó khăn không chỉ ảnh hưởng đến những đối tượng làm ăn, kinh doanh (lớn, vừa hoặc nhỏ) mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống hàng ngày của hàng triệu người dân bình thường (nhất là ở những thành phố lớn).

      Hàng loạt doanh nghiệp nợ lương người lao động. Tình trạng này đẩy họ vào thế khó khăn khiến một loạt vấn đề xã hội phát sinh như chất lượng sống suy giảm, hạnh phúc gia đình bị lung lay, an ninh trật tự phức tạp, vv... (Ảnh: VietNamNet)

      Việc thu hẹp sản xuất, các công ty ngưng trệ hoạt động và không trả lương khiến họ chật vật khốn khổ. Từ đó, chính bản thân họ cũng rơi vào trạng thái bị stress và những căng thẳng trong gia đình đã phát sinh.

      Hàng loạt doanh nghiệp nợ lương người lao động
      Ông Trần Hữu Huỳnh, Vụ trưởng Vụ pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho biết do hoạt động kinh tế khó khăn kéo dài nên việc chậm lương hoặc nợ lương người lao động không còn là vấn đề cục bộ tại một số đơn vị.

      Chị Hoa trú tại phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội làm công việc nấu cơm cho một công ty xây dựng chừng 30 người.
      Từ khoảng tháng 7 năm 2011, cả công ty chị bắt đầu hiểu thế nào là “kinh tế khó khăn”, “lạm phát” – những thuật ngữ có lẽ trước đây nếu nghe thấy chúng cũng trôi qua nhanh chóng khỏi bộ nhớ của từng người.
      Nhưng nay, nó đã hiện hữu rất rõ ràng: Cả công ty ngồi chơi xơi nước vì không có vốn rót về. Bản thân chị Hoa bị công ty nợ lương suốt 4 tháng trời, đến đêm 28 Tết âm lịch cả công ty còn kéo đến trụ sở để nhận mỗi người 2 triệu đồng tạm ứng tiêu Tết.
      “Cả Tết vừa rồi hai vợ chồng khốn khổ chi tiêu. Nhà có 2 con nhỏ nên tiết kiệm từng đồng. Từ sau Tết đến giờ tôi chỉ ở nhà bán dưa, cà muối, chờ công ty hoạt động trở lại sẽ đi làm. Nhưng xem ra điều đó còn xa vời lắm, vì giờ vẫn chưa có động tĩnh gì, mọi thứ có vẻ càng ngày càng khó khăn hơn”, chị Hoa nói.
      Kể từ khi được “ngồi chơi xơi nước” và ở nhà bán dưa cà mắm muối, vợ chồng chị thường xuyên rơi vào cảnh “cơm không lành, canh không ngọt” vì túng bấn.
      Chồng chị đi làm thợ điện nước các công trình cho một công ty xây dựng. Công ty cũng đã ngừng hoạt động vì kinh tế khó khăn.
      Cả hai vợ chồng và hai đứa con hiện đang trông chờ vào đồng thu nhập ít ỏi từ việc bán dưa cà muối của chị Hoa và việc thi công những công trình điện nước tư nhân nhỏ của chồng.

      Gánh nặng rối loạn tâm thần, hạnh phúc gia đình bị đe dọa và tệ nạn xã hội phát sinh

      Tiến sỹ Trần Tuấn, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đào tạo và Phát triển cộng đồng (RTCCD – Thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam) cho biết trong điều kiện bình thường, tỷ lệ người bị rối nhiễu tâm trí ở Việt Nam đã ngày càng gia tăng (nhiều người không biết mình bị rối nhiễu tâm trí). Vì thế, ông Tuấn nhận định trong bối cảnh hiện nay, khi mà áp lực cuộc sống ngày càng lớn do lạm phát cao, thất nghiệp tăng, chất lượng sống giảm thì tỉ lệ những người bị rối loạn tâm thần sẽ ngày càng nhiều. Từ đây sẽ dẫn đến một loạt các hệ quả khác như tệ nạn xã hội, an ninh trật tự, bất ổn trong gia đình và xã hội,…


      Tau cảnh báo tụi bây chơi chứng mất tài sản hóa tâm thần như thèng quáng già.

      Tụi bây coi chừng bị ăn củ xả của bọn tay to

    2. #4482
      Ngày tham gia
      Nov 2011
      Bài viết
      525
      Được cám ơn 285 lần trong 217 bài gởi

      Mặc định

      Tau đang xem trận Real-Bayen vẫn không quên cảnh báo tui bây tránh xa chứng khoán, bão giá sắp đổ ập xuống đầu tụi bây

      Thứ tư, 25/4/2012
      Nỗi lo chi phí sản xuất tăng theo giá xăng

      Kinh doanh ngày một khó khăn vì suy thoái kinh tế, nay thêm việc xăng tăng giá khiến các doanh nghiệp cuống cuồng đối phó với cơn bão giá mới ập đến.
      > 'Xăng tăng một đồng, người nghèo thiệt 2 đồng'
      > Giá xăng lên 23.800 đồng


      Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần bao bì Tín Thành, Đinh Quang Hùng cho biết, xăng tăng giá 900 đồng một lít hôm 20/4 sẽ ảnh hưởng đến giá thành của 100.000 tấn sản phẩm phải vận chuyển đi khắp nơi trong một năm. "Trung bình mỗi năm tôi phải tiêu thụ vài chục tấn xăng cho vận chuyển hàng hóa. Lo bù đắp chi phí đội lên do giá xăng tăng cũng đủ làm tôi ngộp thở", ông nói.
      Ông Hùng chia sẻ, nỗi lo lớn nhất của ông là giá thành nguyên vật liệu đầu vào bị tăng cao. Nhà cung cấp vật tư chở hàng bằng xăng. Họ sẽ cộng thêm khoản đội giá xăng vào giá thành nguyên liệu. Điều này chắc chắn sẽ đẩy giá thành sản phẩm đầu ra tăng cao ngoài dự kiến, gây khó khăn cho việc tiêu thụ hàng hóa. "Đó là chưa kể đến 350 lao động công ty được phụ cấp xăng, nay nhiên liệu này tăng giá họ cũng bị ảnh hưởng không nhỏ. Doanh nghiệp cũng phải tính đến yếu tố này", ông Hùng băn khoăn.
      Lãnh đạo Công ty Tín Thành cho hay, nhiều năm qua doanh nghiệp đã phải gồng mình kinh doanh không có lời với mong ước sẽ sớm qua giai đoạn khủng hoảng. Thế nhưng sau nhiều lần xăng tăng giá, doanh nghiệp hiện đã "hụt hơi".
      Ông Hùng phân tích, việc tăng giá, tuyệt đối không thể đàm phán xin giá cũ được. Doanh nghiệp chỉ có thể lựa chọn mua hoặc không mua, cũng tương tự như ngân hàng ấn định mức lãi suất người dân chỉ được chọn vay hoặc không vay, chẳng thể xin ưu đãi.

      Xăng tăng giá 900 đồng tăng thêm gánh nặng lên vai các doanh nghiệp ngành may mặc. T.B.K.D


      Trong khi đó, Giám đốc điều hành Công ty TNHH Datafood, Đặng Tấn Cường chia sẻ với VnExpress.net: "16 năm xuất khẩu thực phẩm, tôi luôn bị đối tác nước ngoài phàn nàn giá cả tăng loạn xạ mà không có lộ trình. Mỗi lần xăng tăng giá tôi đều run vì không biết vật giá sẽ biến động như thế nào".
      Lãnh đạo Công ty Datafood phân tích, theo lý thuyết, trong ngành của ông, trung bình giá xăng tăng 10% thì chi phí đội lên khoảng 6-7%. Tuy nhiên, ở Việt Nam đang diễn ra tình trạng giá hàng hóa chạy đua với giá xăng một cách hỗn loạn. "Tôi lo lần này tuy xăng chỉ tăng 4% nhưng do sức ép từ nhiều phía, chi phí đầu vào của doanh nghiệp sẽ bị đội lên thấp nhất là 5%", ông nói.
      Ông Cường giải thích, đối với ngành xuất khẩu thực phẩm, giá cả đã được thỏa thuận trước với đối tác nước ngoài theo hợp đồng. Muốn điều chỉnh phải có lộ trình, nguyên nhân và tỷ lệ cụ thể. Thế nhưng, ở Việt Nam xăng luôn tăng giá bất ngờ còn nhà cung cấp nguyên vật liệu cũng điều chỉnh giá kiểu té nước theo mưa. "Trong thời điểm khó khăn, tiền mặt eo hẹp, lãi suất lại cao, doanh nghiệp làm gì còn vốn trữ hàng để chống tăng giá. Đành phải tự bơi, đến đâu hay đến đó vậy", ông nói.
      Xăng tăng giá giá 900 đồng cũng thêm gánh nặng lên vai các doanh nghiệp ngành may mặc. Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH SX TM DV may mặc Đạt Minh Thịnh, Nguyễn Văn Dậu cho biết, mỗi cuốc xe trong bán kính 20 km chi phí khoảng 300.000 đồng. Xăng tăng 2.100 đồng một lít từ ngày 7/3 đẩy chi phí mỗi chuyến xe thêm 25%. Nay xăng tiếp tục tiếp tục tăng 900 đồng một lít khiến chi phí vận chuyển tăng tiếp lên nữa.

      Theo ông Dậu, xăng tăng giá lần này sẽ tác động trực tiếp tới cuộc sống công nhân, tạo áp lực tăng lương lên doanh nghiệp. Có công nhân cách chỗ làm 20-30 km, tiền xăng mỗi tháng đội lên khoảng 100.000 đồng. Đó là chưa kể một loạt hàng hóa khác cũng sẽ tăng giá do ảnh hưởng của xăng dầu. Thế nhưng, hiện ngành may đang khó khăn do đơn hàng khan hiếm, giá bán thấp nên việc điều chỉnh thu nhập cho người lao động không dễ dàng.

      Cũng chịu nhiều sức ép vì giá xăng liên tục lên, ông Châu Nhựt Trung, Giám đốc Công ty TNHH Huỳnh Gia Huynh Đệ tiết lộ, doanh nghiệp đã bị ảnh hưởng ngay khi xăng tăng giá trong ngày đầu tiên. Cụ thể, lượng nhiên liệu để chạy lò hơi phục vụ giết mổ gia cầm và chuyên chở đi các nơi bình thường tốn khoảng 600-700 lít một ngày, cao điểm có khi lên tới 1.000 lít. Ông Trung nhẩm tính: "Gíá xăng dầu chiếm 5% trong tổng doanh thu của công ty. Kể từ ngày 20/4, chúng tôi đang tính toán lại bài toán kinh doanh để phù hợp với sự thay đổi của giá cả các yếu tố đầu vào".
      Với Phó tổng giám đốc phụ trách kinh doanh Công ty cổ phần Bibica, Phan Văn Thiện, xăng tăng giá chỉ mới vài ngày doanh nghiệp đã chật vật xoay sở hàng loạt khó khăn vì chi phí phát sinh tăng cao. Ông tính toán, công ty mua xăng dầu để tiếp nhiên liệu cho dây chuyền sản xuất, phục vụ nấu nướng bánh nên số tiền chi mua xăng dầu đã tăng vọt trong mấy ngày qua.
      Lãnh đạo Công ty Bibica cho biết thêm, một số nhà cung ứng nguyên liệu đầu vào cũng đã đánh tiếng sẽ tăng giá, bởi nếu vẫn bán với giá hiện tại sẽ bị lỗ. "Chưa gửi văn bản chính thức nhưng có nhà cung cấp đã thông báo trước sẽ điều chỉnh ngay đầu tháng 5. Chúng tôi vẫn cố gắng cầm cự nhưng nếu không thể chịu đựng được nữa sẽ điều chỉnh giá bán", ông nói.

      http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...theo-gia-xang/

    3. #4483
      Ngày tham gia
      May 2010
      Bài viết
      843
      Được cám ơn 261 lần trong 202 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi stockdowntrend Xem bài viết
      Tau đang xem trận Real-Bayen vẫn không quên cảnh báo tui bây tránh xa chứng khoán, bão giá sắp đổ ập xuống đầu tụi bây
      "Bão giá" trên TTCK: BMC, SCR, ITC, KSS, KSH, KTB

    4. #4484
      VN_BUFFET
      Guest

      Mặc định

      Vì sao Truyền thông VN bưng bít thông tin Người dân Văn Giang bị trấn áp?

      Tin Văn Giang: báo đưa thưa thớt
      Cập nhật: 13:48 GMT - thứ tư, 25 tháng 4, 2012

      Cảnh sát cơ động đã sử dụng tới đạn gây choáng để trấn áp dân Văn Giang

      Báo chí Việt Nam im ắng hơn nhiều trong vụ cưỡng chế đất đai ở Văn Giang thuộc tỉnh Hưng Yên so với cách họ đưa tin về vụ Tiên Lãng.

      Về mặt quy mô, vụ cưỡng chế ở Văn Giang lớn hơn nhiều lần và các video clip cho thấy một số người dân tay không đã bị lực lượng cưỡng chế đồng phục và thường phục đánh hội đồng.
      Các bài liên quan

      VnExpress là báo đầu tiên đưa bài lên mạng lúc tối muộn giờ Việt Nam hôm 24/4 về vụ '160 hộ dân' ở Văn Giang bị cưỡng chế thu hồi đất. Tuy nhiên Bấm đường dẫn vào bài viết đã không còn truy cập được từ London vào tối ngày 25/4.
      Trang tin của Thanh Niên sang sáng sớm ngày 25/4 cũng Bấm có bài mang tựa đề 'Tạm giữ 20 người trong vụ cưỡng chế đất tại Hưng Yên'. Thanh Niên nói 'khoảng 500 cảnh sát' đã tới "để bảo vệ an ninh trật tự hiện trường" và "hàng trăm người dân địa phương ra cản trở việc cưỡng chế".
      Thanh Niên nói hai cảnh sát "bị xây xát nhẹ" khi va chạm với người dân.
      Báo này cũng dẫn lời quan chức Hưng Yên nói hơn 1.500 hộ dân đã giao lại đất cho dự án xây dựng khu đô thị sinh thái và chỉ còn hơn 160 hộ chưa giao lại diện tích đất gần sáu ha dẫn tới vụ cưỡng chế. Nhưng cũng báo này lại nói Hưng Yên đã cưỡng chế 70 ha đất ở Văn giang.
      Tính tới tối ngày 25/4, bài của Thanh Niên có 10 phản hồi được đăng trong đó có ý kiến của độc giả có tên Ngọc Trang:
      "Việc Thủ tướng phê duyệt dự án khu du lịch sinh thái từ năm 2003 là thời điểm cả nước còn đang "sôi suc" các dự án khu du lịch, các dự án bất động sản ... nhưng đến nay hệ quả thì đã rõ, quá nhiều khu du lịch, các nhà liền kề hay biệt thự không bán được vì quá dư thừa trong khi người dân không có đất canh tác, thế chẳng phải đẩy họ ra thủ đô để vạ vật hay sao?
      "Khu ECOPARK cũng vậy, toàn là mua đi bán lại chứ có ai ở đâu? Lẽ ra đến giờ này chính phủ nên xem xét lại trên góc độ tổng thể cho dù đã cấp giấy phép cho dự án thì chính phủ và chính quyền cũng nên đứng ra làm trung gian hài hoà lợi ích của các bên và chính quyền các nơi chỉ nên cấp phép các khu du lịch khi đất nơi đó không thể canh tác được thôi.!"
      "Cần có những biện pháp cứng rắn hơn nữa đối với những người dân quá khích coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ. Nhanh chóng giải phóng mặt bằng lấy lại ổn định chính trị, phát triển kinh tế cho Văn Giang."
      Độc giả Thanh Niên

      Nhưng cũng có độc giả ủng hộ cách giải quyết của chính quyền như Hoàng Vũ:
      "Cần có những biện pháp cứng rắn hơn nữa đối với những người dân quá khích coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ. Nhanh chóng giải phóng mặt bằng lấy lại ổn định chính trị, phát triển kinh tế cho Văn Giang."
      Những ý kiến tương tự như của Hoàng Vũ đã gặp phải chỉ trích trên mạng internet với lập luận nhà nước chỉ cưỡng chế những dự án liên quan tới lợi ích quốc gia thiết yếu như an ninh quốc phòng và chỉ đóng vai trò trọng tài trong những vụ thuần túy kinh doanh như dự án khu đô thị sinh thái ở Văn Giang.
      'An toàn tuyệt đối'
      Báo Sài Gòn Tiếp Thị trong ngày 25/4 cũng có bài viết về chuyện "1.000 công an" tham gia cưỡng chế và 20 người bị 'tạm giữ hành chính'. Đường Bấm link vào bài này cũng đã không còn truy cập được.
      TrangBấm ******** trích lại một bài mà họ dẫn nguồn Tuổi Trẻ nhưng BBC không tìm được bài này trên trang của chính Tuổi Trẻ.
      Theo bài có trên Zing, dẫn lời ông Bùi Huy Thanh, chánh văn phòng Ủy ban nhân dân Hưng Yên nói việc cưỡng chế "đã thành công và an toàn tuyệt đối, không có cán bộ chiến sĩ nào cũng như người dân bị thương".

      Người Văn Giang đã dùng gậy gộc và gạch đá để giữ đất

      Ông Thanh nói thêm: "Năm 2004 Thủ tướng đã phê duyệt quyết định thu hồi đất, giao đất để thực hiện dự án. Thanh tra Chính phủ cũng đã về làm việc trong ba tháng, tuy nhiên lý do khiến các hộ dân chưa đồng thuận hiện nay không phải là giá bồi thường thấp mà là kiến nghị không thực hiện dự án, kiến nghị này không thể giải quyết được”.
      Bài báo cũng dẫn lời một người dân vừa bị cưỡng chế đất, ông Đặng Văn Dư ở xã Xuân Quan, nói:
      "Cả gia đình được giao 2,5 sào đất nông nghiệp. Số diện tích này được dành trồng ươm các loại cây cảnh trị giá khoảng 120-130 triệu đồng, nhưng giờ bị san ủi cả.
      “Với mức giá bồi thường 48 triệu đồng/sào, chúng tôi không nhất trí.”
      Đại diện chính quyền, ông Bùi Huy Thanh trong khi đó nói mức giá bồi thường gần 49 triệu đồng cho một sào đất trong dự án đô thị sinh thái là "mức cao nhất được áp dụng trên địa bàn tỉnh tại thời điểm hiện tại".

      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...et_press.shtml

    5. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    6. #4485
      VN_BUFFET
      Guest

      Mặc định

      Dùng vũ lực mạnh với dân Văn Giang
      Cập nhật: 10:25 GMT - thứ tư, 25 tháng 4, 2012

      Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

      Sau vụ cưỡng chế đất ở diện rộng tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên hôm thứ Ba ngày 24/4 khiến hàng chục nông dân bị bắt giữ, BBC tìm hiểu phản ứng và ý kiến của người dân và một số nhà quan sát.
      Chính quyền huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, đã huy động lực lượng hùng hậu gồm hàng ngàn cảnh sát cưỡng chế các nông dân kiên quyết bám trụ không giao đất để xây dựng khu đô thị thương mại-du lịch Ecopark.
      Một số hành ảnh video được đưa lên mạng sau đó cho thấy đã có hành động bạo lực mạnh tay của lực lượng cưỡng chế đối với những người nông dân phản kháng.
      Trong một video gần 10 cảnh sát và những người mặc thường phục đeo băng đỏ đã xông vào dùng dùi cui và tay chân đánh hội đồng một nông dân không vũ khí.
      Sau đó có nhiều tiếng ổn ào và có tiếng nổ.
      'Dân sẽ trắng tay'
      Bà Lê Hiền Đức, một người vận động cho dân quyền có tiếng tại Việt Nam cho biết, đêm 22/4 bà đã có mặt tại Văn Giang.
      “Tôi không có gì phải giấu diếm, tôi về để bảo vệ dân tôi.”
      "Tôi cảm tưởng như đang trong trận chiến đấu ác liệt cách đây nửa thế kỷ mà tôi đã từng phải chiến đấu …lửa cháy ngút trời."
      Bà Lê Hiền Đức

      Bà cũng cho biết, trước đó, chính quyền đã tìm cách ngăn cản không cho Lê Hiền Đức có mặt với dân.”
      “Tôi nhìn thấy cảnh sát cơ động chi chít. Cảnh sát địa phương áo xanh lá mạ cũng đầy ra.”
      "Tôi đứng đấy, tôi gặp tất cả bà con. Bà con đang khóc ầm ĩ kêu gào.
      Nghe những tiếng khóc của các cụ già tám, chín mươi tuổi, thương lắm. Chỉ có súc vật mới không động lòng thôi."
      Bà Hiền Đức mô tả về những gì bà chứng kiến hôm 24/4 là trận chiến đấu ác liệt.
      “Tôi cảm tưởng như đang trong trận chiến đấu ác liệt cách đây nửa thế kỷ mà tôi đã từng phải chiến đấu …lửa cháy ngút trời.”
      Bà cho biết các lực lượng đã dùng súng hơi cay, “đánh đập dân rất dã man”.
      "Đây rõ ràng là lực lượng ấy đang cưỡng chế dân."
      "Tôi ngồi tôi khóc. Tôi ức quá mà tôi khóc vì tại sao tôi không bênh vực được những con người như thế.
      "Tôi gọi đó (thanh niên bị đánh) là những thanh niên dũng cảm, dám đối mặt với lực lượng công an."
      "Họ đàn áp vô cùng tệ hại. Bắn súng, đánh đập một cách rất dã man."
      Tuy nhiên, do tiếng nổ quá to, bà không phân biệt được là súng gì.

      Hưng Yên dùng tới hàng ngàn cảnh sát để trấn áp dân Văn Giang

      Bà tâm sự. “Tôi nhục nhã đến mức là, thời kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, tôi đã từng hy sinh tuổi thanh xuân của tôi, tôi đã chiến đấu đủ mọi hình thức, mọi ngả đường nhưng bây giờ hoà bình rồi, mà tôi phải cải trang.”
      “Hôm qua, tôi phải mượn cái nón rách, cáo áo nâu, quần sắn móng lợn để trà trộn vào với nhân dân. Nếu không nó nhìn thấy mình, nó thay đổi thái độ ngay.”
      “Có như thế thì mới chứng kiến được hành động của họ đối với những người dân lành.”
      “Có những người ngày hôm qua là trắng tay rồi, không còn gì cả, thì cuộc sống ngày mai đây họ sẽ ra sao?.”
      “Đây là dấu hỏi rất to, tôi mong công luận sẽ đánh dấu hỏi cho những người dân Văn Giang hôm qua.”
      Trao đổi với BBC, luật sư bất đồng chính kiến Lê Quốc Quân nói ông tin rằng chính quyền địa phương đã có ‘vi phạm nghiêm trọng’ khi ‘sử dụng vũ lực trái pháp luật’ trong hành động cưỡng chế.
      Qua các hình ảnh video mà ông xem được, ông Quân cho biết lực lượng công cả mặc đồng phục lẫn không mặc đồng phục và đeo băng đỏ ‘cùng nhau vây dân lại bắt dân và đánh dân’.
      LS Quân cho biết ông không nắm trong tay các hồ sơ, thủ tục thu hồi và cưỡng chế đất của chính quyền Văn Giang nên không biết rõ liệu các quyết định này có hợp pháp hay không, tuy nhiên ông đặt câu hỏi về hành vi của công an.
      Xâm phạm thân thể
      “Họ đánh rất nặng và dã man,” ông nói, “Điều này hoàn toàn sai pháp luật vì pháp luật quy định quyền tự do thân thể rất rõ.”
      "Nếu tôi gặp một kẻ cắp thì việc ăn cắp có thể bắt giữ hoặc tri hô nhưng nếu đánh người ăn cắp đó thì tôi cũng phạm tội."
      Luật sư Lê Quốc Quân

      Ông nói những nông dân bị đánh đập hoàn toàn có thể kiện lực lượng cưỡng chế về tội ‘cố ý gây thương tích’.
      Luật sư Quân viện dẫn logic luật pháp để giải thích điều này: “Nếu tôi gặp một kẻ cắp thì việc ăn cắp có thể bắt giữ hoặc tri hô nhưng nếu đánh người ăn cắp đó thì tôi cũng phạm tội.”
      Ông cũng không cho rằng người dân Văn Giang phản kháng chống đối người thi hành công vụ vì theo như ông thấy qua hình ảnh được quay lại thì có đến hàng chục cảnh sát mặc quân phục lẫn không mặc quân phục vây vào đánh chỉ một người.
      “Nói họ (nông dân Văn Giang) chống (người thi hành công vụ) là hoàn toàn sai vì họ chỉ có một (đối đầu với công an) và họ rất hiền lành,” ông nói.
      Ông cho biết pháp luật không quy định số lượng người tham gia cưỡng chế nhưng trong vụ việc ở Văn Giang thì chính quyền ‘đã huy động lực lượng quá sức’.
      Ông cũng nhận thấy một điểm ‘sai’ trong quyết định thu hồi đất của chính quyền Văn Giang là đã không cho phép người dân thương thảo trực tiếp với chủ đầu tư để bồi thường theo giá thị trường vì đất đai của họ bị thu hồi cho mục đích thương mại của tư nhân chứ không phải mục đích an ninh quốc phòng.
      BBC sẽ tiếp tục tì̉m hiểu ý kiến của các bên về vụ việc để cập nhật bài này.

      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...rackdown.shtml

    7. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    8. #4486
      VN_BUFFET
      Guest

      Mặc định

      'Chính quyền chưa bao giờ làm ác như vậy'
      Cập nhật: 15:48 GMT - thứ ba, 24 tháng 4, 2012 Media Player
      Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

      Hàng ngàn cảnh sát chống bạo động đã phá vỡ sự kháng cự của dân làng Văn Giang, Hưng Yên, những người phản đối chính quyền lấy đất của họ cho một dự án xây dựng khu đô thị sinh thái.
      Một người dân muốn ẩn danh nói với BBC tiếng Việt rằng ông chưa bao giờ thấy lực lượng cưỡng chế đông đảo và qui mô tới như vậy.
      Tin tức về sự phản đối của dân làng và vụ cưỡng chế chưa xuất hiện trên truyền thông trong nước nhưng một vài bloggers đã về tận nơi để đưa tin.
      Video từ các trang mạng xã hội cho thấy người dân xuất hiện với số đông, nhiều người đầu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang và một số người mang theo gậy gộc.

      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...standoff.shtml

    9. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    10. #4487
      Ngày tham gia
      Jul 2010
      Bài viết
      2,287
      Được cám ơn 649 lần trong 518 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi phe01 Xem bài viết
      Í Ẹ lại tím cả lũ...Liệu có nên đu theo tàu không các bác ơi...?
      Canh tăng để xả...đớp vào là hóc...anh nói phải nghe...hố hố

    11. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    12. #4488
      Ngày tham gia
      Feb 2010
      Bài viết
      1,471
      Được cám ơn 307 lần trong 243 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi downdown235 Xem bài viết
      Canh tăng để xả...đớp vào là hóc...anh nói phải nghe...hố hố
      Đớp chưa chắc đã hóc, hóc chưa chắc đã chết...khà khà


    13. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    14. #4489
      Ngày tham gia
      Apr 2010
      Bài viết
      1,895
      Được cám ơn 1,099 lần trong 696 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi VN_BUFFET Xem bài viết
      Vì sao Truyền thông VN bưng bít thông tin Người dân Văn Giang bị trấn áp?

      Tin Văn Giang: báo đưa thưa thớt
      Cập nhật: 13:48 GMT - thứ tư, 25 tháng 4, 2012

      Cảnh sát cơ động đã sử dụng tới đạn gây choáng để trấn áp dân Văn Giang

      Báo chí Việt Nam im ắng hơn nhiều trong vụ cưỡng chế đất đai ở Văn Giang thuộc tỉnh Hưng Yên so với cách họ đưa tin về vụ Tiên Lãng.

      Về mặt quy mô, vụ cưỡng chế ở Văn Giang lớn hơn nhiều lần và các video clip cho thấy một số người dân tay không đã bị lực lượng cưỡng chế đồng phục và thường phục đánh hội đồng.
      Các bài liên quan

      VnExpress là báo đầu tiên đưa bài lên mạng lúc tối muộn giờ Việt Nam hôm 24/4 về vụ '160 hộ dân' ở Văn Giang bị cưỡng chế thu hồi đất. Tuy nhiên Bấm đường dẫn vào bài viết đã không còn truy cập được từ London vào tối ngày 25/4.
      Trang tin của Thanh Niên sang sáng sớm ngày 25/4 cũng Bấm có bài mang tựa đề 'Tạm giữ 20 người trong vụ cưỡng chế đất tại Hưng Yên'. Thanh Niên nói 'khoảng 500 cảnh sát' đã tới "để bảo vệ an ninh trật tự hiện trường" và "hàng trăm người dân địa phương ra cản trở việc cưỡng chế".
      Thanh Niên nói hai cảnh sát "bị xây xát nhẹ" khi va chạm với người dân.
      Báo này cũng dẫn lời quan chức Hưng Yên nói hơn 1.500 hộ dân đã giao lại đất cho dự án xây dựng khu đô thị sinh thái và chỉ còn hơn 160 hộ chưa giao lại diện tích đất gần sáu ha dẫn tới vụ cưỡng chế. Nhưng cũng báo này lại nói Hưng Yên đã cưỡng chế 70 ha đất ở Văn giang.
      Tính tới tối ngày 25/4, bài của Thanh Niên có 10 phản hồi được đăng trong đó có ý kiến của độc giả có tên Ngọc Trang:
      "Việc Thủ tướng phê duyệt dự án khu du lịch sinh thái từ năm 2003 là thời điểm cả nước còn đang "sôi suc" các dự án khu du lịch, các dự án bất động sản ... nhưng đến nay hệ quả thì đã rõ, quá nhiều khu du lịch, các nhà liền kề hay biệt thự không bán được vì quá dư thừa trong khi người dân không có đất canh tác, thế chẳng phải đẩy họ ra thủ đô để vạ vật hay sao?
      "Khu ECOPARK cũng vậy, toàn là mua đi bán lại chứ có ai ở đâu? Lẽ ra đến giờ này chính phủ nên xem xét lại trên góc độ tổng thể cho dù đã cấp giấy phép cho dự án thì chính phủ và chính quyền cũng nên đứng ra làm trung gian hài hoà lợi ích của các bên và chính quyền các nơi chỉ nên cấp phép các khu du lịch khi đất nơi đó không thể canh tác được thôi.!"
      "Cần có những biện pháp cứng rắn hơn nữa đối với những người dân quá khích coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ. Nhanh chóng giải phóng mặt bằng lấy lại ổn định chính trị, phát triển kinh tế cho Văn Giang."
      Độc giả Thanh Niên

      Nhưng cũng có độc giả ủng hộ cách giải quyết của chính quyền như Hoàng Vũ:
      "Cần có những biện pháp cứng rắn hơn nữa đối với những người dân quá khích coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ. Nhanh chóng giải phóng mặt bằng lấy lại ổn định chính trị, phát triển kinh tế cho Văn Giang."
      Những ý kiến tương tự như của Hoàng Vũ đã gặp phải chỉ trích trên mạng internet với lập luận nhà nước chỉ cưỡng chế những dự án liên quan tới lợi ích quốc gia thiết yếu như an ninh quốc phòng và chỉ đóng vai trò trọng tài trong những vụ thuần túy kinh doanh như dự án khu đô thị sinh thái ở Văn Giang.
      'An toàn tuyệt đối'
      Báo Sài Gòn Tiếp Thị trong ngày 25/4 cũng có bài viết về chuyện "1.000 công an" tham gia cưỡng chế và 20 người bị 'tạm giữ hành chính'. Đường Bấm link vào bài này cũng đã không còn truy cập được.
      TrangBấm ******** trích lại một bài mà họ dẫn nguồn Tuổi Trẻ nhưng BBC không tìm được bài này trên trang của chính Tuổi Trẻ.
      Theo bài có trên Zing, dẫn lời ông Bùi Huy Thanh, chánh văn phòng Ủy ban nhân dân Hưng Yên nói việc cưỡng chế "đã thành công và an toàn tuyệt đối, không có cán bộ chiến sĩ nào cũng như người dân bị thương".

      Người Văn Giang đã dùng gậy gộc và gạch đá để giữ đất

      Ông Thanh nói thêm: "Năm 2004 Thủ tướng đã phê duyệt quyết định thu hồi đất, giao đất để thực hiện dự án. Thanh tra Chính phủ cũng đã về làm việc trong ba tháng, tuy nhiên lý do khiến các hộ dân chưa đồng thuận hiện nay không phải là giá bồi thường thấp mà là kiến nghị không thực hiện dự án, kiến nghị này không thể giải quyết được”.
      Bài báo cũng dẫn lời một người dân vừa bị cưỡng chế đất, ông Đặng Văn Dư ở xã Xuân Quan, nói:
      "Cả gia đình được giao 2,5 sào đất nông nghiệp. Số diện tích này được dành trồng ươm các loại cây cảnh trị giá khoảng 120-130 triệu đồng, nhưng giờ bị san ủi cả.
      “Với mức giá bồi thường 48 triệu đồng/sào, chúng tôi không nhất trí.”
      Đại diện chính quyền, ông Bùi Huy Thanh trong khi đó nói mức giá bồi thường gần 49 triệu đồng cho một sào đất trong dự án đô thị sinh thái là "mức cao nhất được áp dụng trên địa bàn tỉnh tại thời điểm hiện tại".

      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...et_press.shtml
      Quan điểm của tôi là ĐÚNG HOẶC SAI, bởi có một số dự án đã đền bù xong dân vẫn ăn vạ làm cho các chủ đầu tư chán nản, như vậy ảnh hưởng đến phát triển kinh tế đất nước.
      Trong trường hợp này nếu dự án đã được phê duyệt nằm trong quy hoạch không có vướng mắc gì về tâm linh như mồ mả...rồi tiền đền bù đã giải quyết theo đúng chính sách không có bớt xén...vv thì phải thực hiện thôi. Ai sai thì phải xử lý .

    15. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    16. #4490
      Ngày tham gia
      Dec 2011
      Bài viết
      102
      Được cám ơn 14 lần trong 12 bài gởi

      Red face

      Trích dẫn Gửi bởi stockdowntrend Xem bài viết
      Tụi bây coi chừng bị ăn củ xả của bọn tay to
      Tây to xả ròng cả tháng 4 mà

    17. Những thành viên sau đã cám ơn :
      stockdowntrend (02-05-2012)

    18. #4491
      Ngày tham gia
      Nov 2011
      Bài viết
      525
      Được cám ơn 285 lần trong 217 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi quang gia Xem bài viết
      lái tàu nó đẹp giai lắm ấy ơi!Ấy nói xấu nó nó .........lái lùi cho thì lại khổ
      Mầy vẫn dở dở ương trầm trọng hơn tau tưởng đó quang già. Tau có lỗi với má mầy rồi quang, con hư tại mẹ cháu hư tai bà

    19. Những thành viên sau đã cám ơn :
      downdown235 (02-05-2012)

    20. #4492
      Ngày tham gia
      Jul 2010
      Bài viết
      2,287
      Được cám ơn 649 lần trong 518 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi stockdowntrend Xem bài viết
      Mầy vẫn dở dở ương trầm trọng hơn tau tưởng đó quang già. Tau có lỗi với má mầy rồi quang, con hư tại mẹ cháu hư tai bà
      Ờhh, cụ có sanh mà không có dưỡng để cu quáng g à nó đi bụi nhể...hố hố

    21. #4493
      Ngày tham gia
      May 2010
      Bài viết
      843
      Được cám ơn 261 lần trong 202 bài gởi

      Mặc định

      Con HBB quá xúng đáng để phá sản vẫn được NHNN hóa kiếp sang ...SHB. Con SHB chưa biết cầm cự được bao lâu, ai có tiền gửi 2 bank này coi chừng mất vốn

    22. #4494
      VN_BUFFET
      Guest

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi thoigiacophieu Xem bài viết
      Con HBB quá xúng đáng để phá sản vẫn được NHNN hóa kiếp sang ...SHB. Con SHB chưa biết cầm cự được bao lâu, ai có tiền gửi 2 bank này coi chừng mất vốn
      Để HBB phá sản nguy cơ đổ vỡ cả hệ thống Tài chính ngân hàng củ VN là hoàn toàn có khả năng xảy ra. Lehman Brothers phá sản làm cả thế giới chìm trong khủng hoảng là minh chứng rõ ràng nhất.

    23. #4495
      Ngày tham gia
      Mar 2010
      Bài viết
      766
      Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi

      Mặc định

      Thứ Tư, 02/05/2012 | 17:26

      Đọc sách | Thảo luận: 1 | A A A


      STB: Đã chốt được phương án nhân sự

      Ông Đặng Văn Thành dự kiến sẽ giữ chức Chủ tịch HĐQT thêm một thời gian nữa trước khi chuyển giao quyền lực cho đại diện của nhóm cổ đông lớn.

      Theo nguồn tin riêng của ĐTCK, HĐQT Sacombank và nhóm cổ đông lớn đã thống nhất được phương án nhân sự để trình ĐHCĐ thường niên năm 2011.
      Theo đó, ĐHCĐ của Sacombank dự kiến nhóm họp vào ngày 26/5 tới tại Trung tâm Hội nghị Grand Palace (142/18 Cộng Hòa, Q. Tân Bình, TP. HCM) sẽ bầu bổ sung 8 thành viên mới vào HĐQT (sau khi có 5 thành viên HĐQT xin từ nhiệm) và 1 thành viên mới vào Ban kiểm soát nhiệm kỳ 2011-2015.
      Như vậy, nếu được ĐHCĐ thông qua và Ngân hàng Nhà nước phê chuẩn, HĐQT sắp tới của Sacombank sẽ có tới 10 thành viên và Ban kiểm soát có 4 thành viên.
      Trong thư gửi cổ đông mới đây, Sacombank cũng đã cho biết: “Với lý do riêng, kể từ ĐHCĐ năm nay sẽ có một số thành viên HĐQT đương nhiệm xin từ nhiệm nên số lượng thành viên HĐQT còn lại không đảm bảo đủ số lượng theo quy định. Thực tế này đòi hỏi Sacombank phải bổ sung thành viên HĐQT và Ban Kiểm soát để đáp ứng yêu cầu công việc”.
      Mặc dù chưa công bố danh sách chính thức, nhưng theo nguồn tin của ĐTCK, trong 8 thành viên HĐQT được đề cử bầu bổ sung lần này có 01 thành viên độc lập và đa số là người của nhóm cổ đông lớn. Ông Đặng Văn Thành và ông Đặng Hồng Anh là hai thành viên cũ còn ngồi lại trong HĐQT sắp tới. Ông Đặng Văn Thành dự kiến sẽ tiếp tục giữ chức Chủ tịch HĐQT thêm một thời gian nữa trước khi chuyển giao quyền lực cho đại diện của nhóm cổ đông lớn.
      Cũng theo phương án nhân sự được hai bên thống nhất, Tổng giám đốc đương nhiệm sẽ thôi công tác điều hành để tham gia ủy viên HĐQT và người thay thế sẽ là người của nhóm cổ đông lớn, nhiều khả năng sẽ là ông Phan Huy Khang, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Phương Nam, người vừa được nhóm cổ đông lớn “điều” về làm Phó tổng giám đốc Sacombank.
      Trong một diễn biến khác có liên quan, trong tờ trình ĐHCĐ thường niên ngày 12/5 sắp tới, HĐQT Ngân hàng Eximbank đã thống nhất để ông Phạm Hữu Phú, Phó chủ tịch thường trực HĐQT Eximbank, từ nhiệm tại Eximbank và tham gia ứng cử vào HĐQT của Sacombank nhiệm kỳ 2011 - 2015. Ngoài việc đại diện cho Eximbank (cổ đông hiện nắm giữ 9,73% cổ phần tại Sacombank), ông Phú còn đại diện cho CTCP Đầu tư tài chính Sài Gòn Á Châu nắm giữ trên 5% cổ phần có quyền biểu quyết tại Sacombank.
      Trước đó, tại ĐHCĐ thường niên của Southern Bank hôm 24/4, ông Trầm Bê, Phó chủ tịch HĐQT ngân hàng này cũng đã đánh tiếng công khai xin từ nhiệm để về nhậm chức tại Sacombank. Những động thái này cho thấy nhóm cổ đông lớn đã có sự chuẩn bị để đưa người tham gia vào HĐQT của Sacombank.
      Cũng theo một nguồn tin riêng của ĐTCK, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa đồng ý cho phép Sacombank “đóng” lại tỷ lệ nhà đầu tư nước ngoài được phép mua trên sàn đến 31/7/2012 là 15%. Đây là động thái cho thấy sắp tới sẽ có đối tác chiến lược nước ngoài mới tham gia 15% cổ phần vào Sacombank.



      Thành ơi, Ngoc Anh ơi, thế là sống rồi. Cứ yên tâm mà hưởng lạc thêm nhiều năm nữa.

    24. #4496
      Ngày tham gia
      Jul 2010
      Bài viết
      2,287
      Được cám ơn 649 lần trong 518 bài gởi

      Mặc định

      Teo huyền tèo...cười dăm bữa khóc trăm ngày...biết giảm vì cái gì chưa...giảm phát trầm trọng làm hàng vạn DN vào vòng xoáy phá sản...phen này thì trời cũng éo cứu được...hố hố

    25. Có 2 thành viên đã cám ơn downdown235 :
      stockdowntrend (04-05-2012), thuchi (07-05-2012)

    26. #4497
      Ngày tham gia
      Dec 2011
      Bài viết
      69
      Được cám ơn 17 lần trong 15 bài gởi

      Mặc định Tẩy chay Dự án Văn giang

      Trích dẫn Gửi bởi VN_BUFFET Xem bài viết
      'Chính quyền chưa bao giờ làm ác như vậy'
      Cập nhật: 15:48 GMT - thứ ba, 24 tháng 4, 2012 Media Player
      Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

      Hàng ngàn cảnh sát chống bạo động đã phá vỡ sự kháng cự của dân làng Văn Giang, Hưng Yên, những người phản đối chính quyền lấy đất của họ cho một dự án xây dựng khu đô thị sinh thái.
      Một người dân muốn ẩn danh nói với BBC tiếng Việt rằng ông chưa bao giờ thấy lực lượng cưỡng chế đông đảo và qui mô tới như vậy.
      Tin tức về sự phản đối của dân làng và vụ cưỡng chế chưa xuất hiện trên truyền thông trong nước nhưng một vài bloggers đã về tận nơi để đưa tin.
      Video từ các trang mạng xã hội cho thấy người dân xuất hiện với số đông, nhiều người đầu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang và một số người mang theo gậy gộc.

      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...standoff.shtml
      Các bác đều có khả năng cho bon này phá sản bằng cách không mua BĐS dự án này. Em thì tẩy chay bon này là chắc chắn vì xiền e để mua Chứng.kekeke

    27. #4498
      Ngày tham gia
      Feb 2010
      Bài viết
      1,471
      Được cám ơn 307 lần trong 243 bài gởi

      Mặc định

      Chứng khoán Việt và những "chiêu trò" với con số

      03-05-2012 10:45:40

      Những thủ thuật "xào nấu" số liệu trong báo cáo tài chính của các công ty đang làm xói mòn hơn nữa niềm tin vốn đã cạn kiệt của nhà đầu tư vào thị trường chứng khoán.
      • [IMG]http://******************.vn/images/upload/Image/Thang%205.2012/2012050310so.jpg[/IMG]
        Thị trường chứng khoán từng chứng kiến nhiều báo cáo tài chính năm của các công ty niêm yết trên cả hai sàn HOSE và HNX với nhiều kiểu sai số khác nhau: trước kiểm toán lãi, sau kiểm toán lỗ; trước kiểm toán lỗ, sau kiểm toán lãi; trước kiểm toán lãi nhiều, sau kiểm toán lãi ít; trước kiểm toán lãi ít, sau kiểm toán lãi nhiều...

        Phải chăng công tác quản trị tại các doanh nghiệp để xảy ra tình trạng này còn nhiều yếu kém? Phải chăng công tác kiểm toán có vấn đề? Hay nguyên nhân là do doanh nghiệp cố tình điều chỉnh báo cáo tài chính vì mục đích nào đó? Dù với bất cứ lý do nào thì nhà đầu tư, những người sử dụng báo cáo tài chính của các doanh nghiệp trên tại những thời điểm khác nhau (trước và sau kiểm toán), đã phải gánh chịu những thiệt hại cho quyết định đầu tư của mình hoặc một nhóm lợi ích nào đó đã được hưởng lợi từ những sự thay đổi như vậy.

        Mới đây nhất, các phương tiện thông tin đại chúng đã liên tiếp phản ánh trường hợp, các số liệu trước và sau kiểm toán của Công ty Cổ phần Đầu tư hạ tầng và đô thị Dầu khí - Petroland (mã chứng khoán: PTL) đã có sai số quá lớn và bất thường, không chỉ ở báo cáo tài chính năm 2011 mà từ đó còn làm thay đổi cả số liệu của các năm trước. Điều này ảnh hưởng quá lớn đến những nhà đầu tư sử dụng số liệu được cung cấp bởi PTL để ra các quyết định đầu tư trong các năm 2010, 2011 và 2012. Nếu trách nhiệm thuộc về PTL thì phải chăng các nhà đầu tư thua lỗ do sử dụng báo cáo đó có quyền thưa kiện? Ai là người bảo vệ họ?

        Một doanh nghiệp mà năm nào cũng thay đổi chính sách kế toán, cho dù là thay đổi chỉ một trong các chính sách kế toán cũng là vấn đề cần xem xét. Ví dụ như, đó là thay đổi cách ghi nhận doanh thu và giá vốn, một chính sách quan trọng, thậm chí rất quan trọng đối với các doanh nghiệp trong lĩnh vực xây dựng và bất động sản. Vậy nguyên tắc nhất quán trong sử dụng các phương pháp kế toán ở đâu? Tại sao cơ quan kiểm toán lại có thể chấp nhận như vậy? Trách nhiệm thuộc về ai?

        Hiện thị trường chứng khoán đang chuẩn bị đón nhận một loạt báo cáo tài chính quý I của các doanh nghiệp niêm yết. Điều đáng nói ở đây là theo qui định, chỉ có báo cáo tài chính bán niên là được soát xét, còn báo cáo quý hoàn toàn do doanh nghiệp tự soát xét. Hơn nữa báo cáo quý I/2012 được các doanh nghiệp phát hành có thể trùng với thời điểm Đại hội cổ đông thường niên của các doanh nghiệp đó, với những vấn đề quan trọng như kế hoạch kinh doanh năm 2012 được trình và sẽ phải được thông qua. Điều đáng nói ở đây là: vì mục đích nào đó có thể có doanh nghiệp muốn làm đẹp báo cáo quý I với những con số doanh thu và lợi nhuận khả quan. Nhưng cũng có trường hợp doanh nghiệp cố tình "làm xấu" báo cáo tài chính, làm giảm kết quả kinh doanh quý I nhằm có một kế hoạch kinh doanh năm 2012 đơn giản nhất để thông qua đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2012, dẫn đến cuối năm việc hoàn thành kế hoạch rất có lợi cho HĐQT và ban điều hành. Kết quả kinh doanh của nhiều công ty chứng khoán quý I năm nay có thể ở trong tình trạng như vậy.

        Việc báo cáo tài chính quý I chỉ do doanh nghiệp tự thực hiện và tự soát xét dẫn tới việc các số liệu trong báo cáo rất dễ được điều chỉnh, bởi báo cáo tài chính năm không phải là phép cộng báo cáo tài chính của các quý trong năm. Việc sai sót trong báo cáo tài chính của một quý nào đó chẳng ảnh hưởng gì đến báo cáo tài chính năm, do vậy doanh nghiệp quá dễ để điều chỉnh các báo cáo tài chính của bất kỳ quý nào trong năm, tùy thuộc vào ý muốn chủ quan của HĐQT và Ban điều hành. Chỉ có người sử dụng các báo cáo này là có thể bị thiệt hại.

        Được biết, vào tháng 2/2012, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đã có đề xuất về hệ thống giải pháp cơ bản để ổn định và phát triển thị trường chứng khoán lên Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Tài chính. Theo đó, VAFI đề xuất qui định thực hiện soát xét báo cáo tài chính theo từng quý thông qua các đơn vị kiểm toán độc lập đối với tất cả công ty chứng khoán và các công ty đang niêm yết trên sàn giao dịch của Sở Giao dịch chứng khoán TP.Hồ Chí Minh.

        Cái mà thị trường cần bây giờ là sự minh bạch và tính tuân thủ các chuẩn mực chứ không phải là "làm đẹp" hay "làm xấu" báo cáo tài chính. Chỉ có như vậy thì các công ty mới lấy lại được niềm tin của thị trường.


        Chuyện xào xáo BCTC xưa như trái đất roài, kiếm được DN nào không xào xáo mới là chuyện lạ...khà khà


    28. #4499
      Ngày tham gia
      Nov 2011
      Bài viết
      525
      Được cám ơn 285 lần trong 217 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi VN_BUFFET Xem bài viết
      Để HBB phá sản nguy cơ đổ vỡ cả hệ thống Tài chính ngân hàng của VN là hoàn toàn có khả năng xảy ra. Lehman Brothers phá sản làm cả thế giới chìm trong khủng hoảng là minh chứng rõ ràng nhất.
      Tau cảnh báo tụi bây VN còn rất nhiêu HBB, Vinashin tiềm năng.

    29. #4500
      Ngày tham gia
      Nov 2011
      Bài viết
      525
      Được cám ơn 285 lần trong 217 bài gởi

      Mặc định

      Trích dẫn Gửi bởi downdown235 Xem bài viết
      Teo huyền tèo...cười dăm bữa khóc trăm ngày...biết giảm vì cái gì chưa...giảm phát trầm trọng làm hàng vạn DN vào vòng xoáy phá sản...phen này thì trời cũng éo cứu được...hố hố
      Thứ Năm, 03/05/2012



      VSP chính thức nhận quyết định hủy niêm yết

      Ngày 03/05, Sở GDCK Hà Nội (HNX) chính thức có quyết định về việc hủy niêm yết cổ phiếu VSP.

      - Tên chứng khoán: Cổ phiếu CTCP Vận tải Biển và Bất động sản Việt Hải
      - Số lượng cổ phiếu hủy niêm yết: 38,084,489 cổ phiếu (Ba mươi tám triệu không trăm tám mươi bốn nghìn bốn trăm tám mươi chín cổ phiếu)
      - Giá trị cổ phiếu hủy niêm yết (theo mệnh giá): 380,844,890,000 đồng (Ba trăm tám mươi tỷ tám trăm bốn mươi bốn triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng)
      - Lý do hủy: hủy niêm yết để chuyển sang giao dịch trên thị trường UPCoM do kết quả sản xuất kinh doanh đã bị lỗ trong ba (03) năm liên tục.
      - Ngày hủy niêm yết: 01/06/2012
      - Ngày giao dịch cuối cùng tại Sở GDCK Hà Nội: 31/05/2012.


      Còn hàng trăm thằng như VSP đang nằm ẩn dật trên 2 sàn

    30. Những thành viên sau đã cám ơn :
      downdown235 (06-05-2012)

    Thông tin của chủ đề

    Users Browsing this Thread

    Có 3 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 3 khách vãng lai)

       

    Bookmarks

    Quyền viết bài

    • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
    • Bạn Không thể Gửi trả lời
    • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
    • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình