Tình hình hiện nay? đến 21/04/2012

[itrader]

hnay và mai nhường diễn đàn cho mấy con nhợn kinh niên và hội mới chuyển giới thành nhợn thổi kèn cho nhau
hàng nóng thì ko nói làm gì, nhiều hàng cơ bản đợt rồi ko tăng mấy, đợt này giảm oan theo tt chung sẽ bị tay to hốt sạch
các chú nóng đờ ít sẽ lần lượt chạy vào nồi hết

Vẫn còn cảnh bầy đàn cụ ợ...tình hình hiện nay có gì phải xoắn...

[Dungcatlinh]

Mấy cụ tâm thần luôn cười nói vui vẻ , tự sướng ,khi nào cũng cho mình là đỉnh cao này nọ , ứt cho là vàng .Lạc quan tếu. Test IQ mấy cụ e bằng 0.

Vote cho bác này phát.Tếu ế....hí hí

[Nhat Kim Anh]

Dạo qua VST thấy kẹp pơ vẫn đa số, mai tèo chắc. Canh bull mà thoát đi các bác !

[IQ240]

Dạo qua VST thấy kẹp pơ vẫn đa số, mai tèo chắc. Canh bull mà thoát đi các bác !

chuẩn man.

phân phối 3000 tỷ thì phải vài phiên...

cái kiểu kéo trụ thối vãi...

hà hà...

============

à quên, STB hôm nay đã xong vụ thằng Chen, chồng mụ Hà...

hôm qua thì xong vụ Sắp Chết Rồi của thằng Hồng anh, Sờ Bòi Thành của mụ Ngọc vợ...

nên xem xét múc ...

[dash177]

hnay và mai nhường diễn đàn cho mấy con nhợn kinh niên và hội mới chuyển giới thành nhợn thổi kèn cho nhau
hàng nóng thì ko nói làm gì, nhiều hàng cơ bản đợt rồi ko tăng mấy, đợt này giảm oan theo tt chung sẽ bị tay to hốt sạch
các chú nóng đờ ít sẽ lần lượt chạy vào nồi hết

e cầm 4 con mà 3 đỏ 1 tím, y như bác nói hàng cơ bản chẳng tăng, lại giảm oan theo tt; còn con tím vớ vẫn kéo lại... cả tuần nay dm của e lình xình kéo qua lại lẫn nhau, ko lãi chẳng lỗ; nhưng mai + tuần sau có nguy cơ tèo cả đám

ngày mai lên PA chạy bớt con tím đảo qua đám kia bình quân giá...

[bi04virgo]

Căn cứ Điểm 1.c Điều 12 Quy chế Niêm yết Chứng khoán ban hành kèm theo Quyết định số 324/QĐ-SGDHN ngày 04/6/2010 của Sở GDCK Hà Nội, Sở GDCK Hà Nội trân trọngthông báo:

Sở GDCK Hà Nội chính thức đưa cổ phiếu của CTCP Chứng khoán Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (MCK: VIG) vào diện bị cảnh báo kể từ ngày 18/4/2012 do lợi nhuận sau thuế trên Báo cáo tài chính có kiểm toán năm 2011 của CTCP Chứng khoán Thương mại và Công nghiệp Việt Nam đạt lợi nhuận âm (-96.282.776.217 đồng).Sở GDCK Hà Nội sẽ có thông báo về việc đưa cổ phiếu CTCP Chứng khoán Thương mại và Công nghiệp Việt Nam ra khỏi diện bị cảnh báo sau khi Công ty khắc phục được tình trạng nêu trên theo Quy chế niêm yết chứng khoán của Sở.

HNX

xong cuối cùng VIG cũng đã vào diện bị cảnh báo ^^
khà đón lõng em nó về 3.6 thoai
nếu KQKD quý 1 không ngon nữa thì có khi lại về tới 3.0 cũng nên ^^

[chautan2000]

Dạo qua VST thấy kẹp pơ vẫn đa số, mai tèo chắc. Canh bull mà thoát đi các bác !

Thoát là thoát thế nào? Ai mua cho mà thoát?
Em làm nhà đầu tư dài hạn bất đắc dĩ vậy

[IQ240]

e cầm 4 con mà 3 đỏ 1 tím, y như bác nói hàng cơ bản chẳng tăng, lại giảm oan theo tt; còn con tím vớ vẫn kéo lại... cả tuần nay dm của e lình xình kéo qua lại lẫn nhau, ko lãi chẳng lỗ; nhưng mai + tuần sau có nguy cơ tèo cả đám

ngày mai lên PA chạy bớt con tím đảo qua đám kia bình quân giá...

lại thích vào danh sách NU òi...

bán hết....đảo cái giề...

cuối tháng 5 tha hồ mà đảo.

[datdieuthoi]

Bác thit bon cu xa 2 ơi, cái trích dẫn của Bác đọc nhứt mắt quá, tinh giảm biên chế cái con chữ ấy đi nhé. Thks!

[maimai123]

Thê thảm quá các bác nhờ ^^, danh mục của em hum nay đỏ quạch với sàn hết ồi , SAM táy máy múc 2k giá 8.6 hum nay cuối phiên cũng sàn lun ^^

Danh mục của em hôm nay : HBB, VE1, TLC, SAM ^^

Anh e ta bị như vầy quen rùi mừ...
May mà các vị có tối kiến ở bộ Tài Chén chưa lôi 50 nghìn tỉ của quỹ hưu trí ra đầu tư đó....cho vỡ mẹt lun

[downdown235]

Các con giời đớp phải tuần phân phối đỉnh mồm hóc tóc bạc nhể...hố hố

[IQ01]

BVS: Quý 1 lãi ròng hơn 10 tỷ, hoàn nhập gần 13 tỷ đồng

CTCP Chứng khoán Bảo Việt (HNX: BVS) vừa thông báo lãi ròng quý 1 đạt 10.4 tỷ đồng, trong khi kế hoạch cả năm được thông qua chỉ có 14.6 tỷ đồng.

Lợi nhuận này khả quan hơn nhiều so với mức lỗ hơn 54 tỷ đồng của cùng kỳ. Kết quả này đạt được chủ yếu nhờ sự hồi phục đáng kể của thị trường chứng khoán trong quý 1.
Doanh thu của BVS trong quý này tương đương với cùng kỳ, đạt 45.5 tỷ đồng, trong đó doanh thu khác, chiếm gần 19 tỷ đồng, tăng khoảng 7 tỷ so với cùng kỳ. Tự doanh 11.5 tỷ đồng, giảm gần ½, trong khi doanh thu môi giới, tăng 4 tỷ đồng lên xấp xỉ 13 tỷ đồng.
Khả quan nhất là việc công ty giảm chi phí kinh doanh từ 90.9 tỷ đồng xuống chỉ còn 19 tỷ đồng. Trái lại, chi phí quản lý lại tăng từ 8.8 tỷ lên 16 tỷ đồng.
Dự phòng giảm giá chứng khoán ngắn hạn của BVS tính đến cuối quý 1 giảm từ 207.5 tỷ đồng xuống 194.4 ty đồng, tức công ty hoàn nhập khoảng 13 tỷ đồng. Giá trị các khoản đầu tư ngắn hạn giảm khoảng 3 tỷ đồng so với đầu năm, còn 562.5 tỷ đồng.
Tuy nhiên, số dư tiền và tương đương tiền lại tăng hơn 243 tỷ đồng lên 833.5 tỷ đồng, trong đó 350 tỷ đồng là tiền mặt, 483.5 tỷ đồng là các khoản tương đương tiền.
Theo thuyết minh báo cáo cho thấy, trong các khoản này có 329 tỷ đồng là tiền gửi của nhà đầu tư, tăng hơn gấp đôi số đầu năm. Số tiền này được gửi tại ngân hàng.
Thủy Tiên (BVS)
FINFONET

[Viet Dat]

BVS: Quý 1 lãi ròng hơn 10 tỷ, hoàn nhập gần 13 tỷ đồng

CTCP Chứng khoán Bảo Việt (HNX: BVS) vừa thông báo lãi ròng quý 1 đạt 10.4 tỷ đồng, trong khi kế hoạch cả năm được thông qua chỉ có 14.6 tỷ đồng.

Lợi nhuận này khả quan hơn nhiều so với mức lỗ hơn 54 tỷ đồng của cùng kỳ. Kết quả này đạt được chủ yếu nhờ sự hồi phục đáng kể của thị trường chứng khoán trong quý 1.
Doanh thu của BVS trong quý này tương đương với cùng kỳ, đạt 45.5 tỷ đồng, trong đó doanh thu khác, chiếm gần 19 tỷ đồng, tăng khoảng 7 tỷ so với cùng kỳ. Tự doanh 11.5 tỷ đồng, giảm gần ½, trong khi doanh thu môi giới, tăng 4 tỷ đồng lên xấp xỉ 13 tỷ đồng.
Khả quan nhất là việc công ty giảm chi phí kinh doanh từ 90.9 tỷ đồng xuống chỉ còn 19 tỷ đồng. Trái lại, chi phí quản lý lại tăng từ 8.8 tỷ lên 16 tỷ đồng.
Dự phòng giảm giá chứng khoán ngắn hạn của BVS tính đến cuối quý 1 giảm từ 207.5 tỷ đồng xuống 194.4 ty đồng, tức công ty hoàn nhập khoảng 13 tỷ đồng. Giá trị các khoản đầu tư ngắn hạn giảm khoảng 3 tỷ đồng so với đầu năm, còn 562.5 tỷ đồng.
Tuy nhiên, số dư tiền và tương đương tiền lại tăng hơn 243 tỷ đồng lên 833.5 tỷ đồng, trong đó 350 tỷ đồng là tiền mặt, 483.5 tỷ đồng là các khoản tương đương tiền.
Theo thuyết minh báo cáo cho thấy, trong các khoản này có 329 tỷ đồng là tiền gửi của nhà đầu tư, tăng hơn gấp đôi số đầu năm. Số tiền này được gửi tại ngân hàng.
Thủy Tiên (BVS)
FINFONET

CPI tháng 4 có thể tăng thấp hơn mức 0,16% của tháng 3/2012
(NDHMoney) Các mô hình Leontief và ARIMA cho phép NDHMoney dự báo CPI tháng 4/2012 có thể chỉ tăng dưới mức 0,16% của tháng 3/2012.


Ảnh: Getty

>> CPI có thể về một con số từ tháng 5/2012

Lạm phát năm có thể xuống dưới 11%

Tổng cầu xuống thấp vẫn là nguyên nhân chính tác động kìm hãm lạm phát trong tháng 4. Ảnh hưởng từ việc tăng giá xăng dầu từ tháng 3 không đáng lo ngại như dự báo, do diễn biến thay đổi quá nhanh.

Các mô hình Leontief hệ số cập nhật từ bảng cân đối liên ngành 2007 và ARIMA tự hồi quy tích hợp trung bình trượt cho phép NDHMoney dự báo chỉ số giá tiêu dùng tháng 4/2012 có thể chỉ tăng dưới mức 0,16% của tháng 3/2012.

Ở kịch bản này, do hiệu ứng tăng cao của tháng 4/2011, nên CPI so với cùng kỳ sẽ điều chỉnh rất mạnh, từ mức tăng 14,15% ở tháng 3/2012 xuống còn dưới 11% trong tháng này. Còn so với cuối năm ngoái, CPI tháng này dự kiến chỉ tăng dưới 2,7%.

Như đề cập ở trên, tổng cầu xuống thấp có tác động khá lớn đến diễn biến lạm phát trong vài tháng gần đây.

Biểu hiện dễ thấy là dòng tiền chảy vào hệ thống ngân hàng tăng, trong khi tín dụng đưa vào nền kinh tế giảm.

Số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho thấy, tính đến ngày 20/3, tổng phương tiện thanh toán chỉ tăng khoảng 1,44% so với cuối năm trước. Tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng tăng khoảng 1,5%. Nhưng, tổng dư nợ tín dụng tương ứng giảm 2,13%, một diễn biến khá hiếm trong nhiều năm gần đây.

Trong quý 1/2012, hệ thống ngân hàng có biểu hiện dư thừa thanh khoản. Theo dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước, hiện tại hệ thống các tổ chức tín dụng có hiện tượng nguồn vốn nhiều hơn sử dụng nguồn khoảng 130 nghìn tỷ đồng. Trong khi đó, tiền gửi của tổ chức tín dụng tại Ngân hàng Nhà nước từ đầu năm đến nay đạt 60 nghìn tỷ đồng, cao hơn dự trữ bắt buộc là 15-20 nghìn tỷ đồng.

Một bằng chứng khác là phát hành trái phiếu Chính phủ thời gian qua khá thành công với mức lãi suất thấp cho kỳ hạn dài. Bên cạnh đó, ngay từ giữa tháng 3, Ngân hàng Nhà nước đã phát hành tín phiếu hút về trên 47.000 tỷ đồng.

Tác động lên sức mua trên thị trường, tổng mức bán lẻ trong quý 1/2012 đã loại trừ yếu tố giá chỉ tăng ở mức khoảng 5% so với cùng kỳ, thấp hơn nhiều so với cùng giai đoạn các năm trước đây.

Có thể cho rằng, cầu tiêu dùng có khả năng thanh toán giảm nhanh là nguyên nhân chính khiến cho ảnh hưởng từ đợt tăng giá xăng dầu tháng 3, ước tác động trực tiếp khoảng 0,16% lên CPI tháng này, không dẫn đến việc tăng giá tâm lý dây chuyền, “tát nước theo mưa”, lên nhiều mặt hàng nhạy cảm khác.

Chỉ số giá lương thực, thực phẩm và nhiều nhóm hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng thiết yếu khác không có nhiều biến động so với tháng trước. Riêng lương thực, do đầu ra xuất khẩu khó khăn, tồn kho lớn đã tác động rất tích cực đến diễn biến lạm phát trong vài tháng gần đây.

Lãi suất có thể thực dương ngay trong tháng 4

Điểm đáng chú ý nhất của tháng này là CPI so với cùng kỳ dự kiến xuống dưới mức trần lãi suất huy động vừa được Ngân hàng Nhà nước điều chỉnh xuống 12%/năm.

Như vậy, nhiều khả năng đây là lần đầu tiên trong khoảng 1 năm qua, lãi suất huy động có hiện tượng thực dương. Thêm nữa, chênh lệch hơn 1% cũng nằm trong khoảng khuyến nghị mà Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tuyên bố cách đây ít ngày.

Trên thực tế, lạm phát xuống thấp trong bối cảnh tăng trưởng GDP trong quý 1/2012 không mấy khả quan, chỉ đạt mức khoảng 4% so với cùng kỳ năm ngoái; số doanh nghiệp giải thể, phá sản, ngừng hoạt động tăng rất mạnh; chỉ số tồn kho công nghiệp chế biến ở mức 34,9% tại thời điểm 1/3 vừa qua, đã cho phép Chính phủ nới chính sách tiền tệ để hỗ trợ sản xuất và tăng trưởng.

Trong vòng 1 tháng gần đây, Ngân hàng Nhà nước đã hai lần điều chỉnh hạ mặt bằng lãi suất, mỗi lần giảm 1%, chính thức phát đi thông điệp nới lỏng chính sách tiền tệ.

Liên quan đến lạm phát trong các tháng tới, với những diễn biến trong thời gian gần đây, khả năng CPI so với cùng kỳ sẽ tiếp tục giảm thêm vì hiệu ứng tăng cao năm trước còn kéo dài vài tháng nữa.

Và thực tế đang cho thấy khả năng lạm phát sẽ về 1 con số vào tháng 5 tới, mà NDHMoney dự báo cách đây ít ngày, đang trở nên rộng mở.

* NDHMoney vẫn để ngỏ khả năng CPI tăng trưởng âm trong tháng 4, tuy nhiên cần xác nhận diễn biến từ CPI Tp.HCM và Hà Nội để có thể đủ cơ sở. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến CPI trong ít ngày tới.


Trần Lê Minh - NDHMoney

[cudong]

F...k, những hi vọng lợi nhuận mấy ctck cải thiện...

Số em may quá, thoát hàng được 80% SBS ngày hôm qua, 20% em vừa đặt sàn

Hôm nay em chính thức nhảy tàu từ SHS và SBS qua BBC và ASP. Giữ lại 20% ở SBS.
Chơi quả liều khi leo lên ngọn tre BBC.

Bác nào cùng chí hướng tận hưởng cảm giác trên ngọn tre thì múc BBC với e ^^

[boylangthang985]

Bác thit bon cu xa 2 ơi, cái trích dẫn của Bác đọc nhứt mắt quá, tinh giảm biên chế cái con chữ ấy đi nhé. Thks!

bọn này lỳ như trâu ấy, nói ko nghe đâu, cho nó vào blacklist đi

[TUANTU2012]

Tại sao lại có những người nói những điều ngớ ngẩn đến thế nhể !!!!!!!!!!!!!!!
Không phải là họ muốn ngon & bổ đâu. Họ chỉ cần rẻ & không độc thôi nhưng xem ra quá khó với họ khi họ quá nghèo vì đất nước tràn ngập trong tham nhũng quá lớn, những kẻ sống bám nầy cùng những kẻ sống bám trong bất động sản & hệ thống ngân hàng nên làm đất nước chìm ngập trong vòng luẩn quẩn ...
http://vnexpress.net/gl/doi-song/201...uoi-tieu-dung/


'Thực phẩm bẩn tràn lan có lỗi của người tiêu dùng'


Chủ nhật, 8/4/2012, 11:11 GMT+7
E-mail Bản In
Nhiều người tiêu dùng có tâm lý thích chọn thực phẩm giá rẻ, ngon mà lại bổ; trong khi nhà sản xuất khó đáp ứng cả 3 tiêu chuẩn này nên xu hướng dùng hóa chất là tất yếu; thạc sĩ Trần Trọng Vũ phân tích.
> Mối lo 'ăn gì bây giờ cũng sợ độc'
> Truy tìm đường dây mua bán chất tạo nạc cấm

Dưới đây là bài viết của thạc sĩ Trần Trọng Vũ dành riêng cho VnExpress.net, phân tích những nguyên nhân gây nên tình trạng mất an toàn thực phẩm hiện nay. Thạc sĩ Vũ đang là giảng viên Khoa Công nghệ thực phẩm Đại học công nghệ Sài Gòn.
Mất an toàn thực phẩm không phải hoàn toàn chỉ do phụ gia thực phẩm và thậm chí phụ gia thực phẩm không phải đáng sợ như những gì chúng ta đang nghĩ. Các nguyên nhân gây nên sự mất an toàn trong thực phẩm có thể đến từ nhiều nguồn gốc khác nhau: hóa học, sinh học và cả vật lý.
Trên thực tế, thực phẩm có thể gây nguy hiểm cho người ăn bởi những nguyên nhân vật lý như mảnh kim loại hay mảnh thủy tinh còn sót lại trong sản phẩm, hoặc rơi vào trong quá trình sản xuất do khu vực sản xuất không được kiểm soát tốt. Khi chúng ta ăn phải nó có thể gây nguy hiểm ở nhiều mức độ khác nhau. Tuy nhiên mức độ tổn thương thường là tức thời, không quá nghiêm trọng và khách quan nên thường ít được nhắc đến.
Nguyên nhân sinh học gây mất an toàn thực phầm chủ yếu là do các vi sinh vật gây bệnh, như virus cúm gia cầm, vi khuẩn tả, thương hàn… Đây chủ yếu do sự yếu kém trong kiểm soát vệ sinh công nghiệp, vệ sinh nhà xưởng, sức khỏe công nhân sản xuất… Chúng có mức độ nguy hiểm cao và là nguyên nhân chủ yếu gây ngộ độc thực phẩm tập thể nhưng người tiêu dùng chưa thực sự quan tâm đúng mức.
Nguyên nhân hóa học nhắc đến nhiều nhất trong thời gian qua vì có nhiều vụ việc liên quan được phát hiện. Hóa chất có trong thực phẩm có thể từ nhiều nguồn khác nhau: thuốc bảo vệ thực vật từ trồng trọt, thuốc kích thích tăng trưởng hay kháng sinh từ chăn nuôi, chất tẩy rửa từ vệ sinh công nghiệp; chất phụ gia sử dụng trong chế biến, chất độc do vi sinh vật tự sinh ra khi nhiễm vào sản phẩm; chất phụ gia bảo quản, chất độc từ trong thành phần vật liệu bao bì, mực in và hóa chất bảo vệ bao bì…
Thịt thối bị công an bắt giữ tại cửa ngõ Sài Gòn. Ảnh: An Hội. Chất phụ gia trong chế biến thực phẩm là những nguyên nhân dễ kiểm soát nhất vì thực tế chúng được sử dụng trực tiếp trong quá trình chế biến. Ngoài ra trên thế giới hiện nay có hơn 3.000 loại chất được phép sử dụng trong thực phẩm. Có những loại phụ gia còn có thể giúp tạo ra các tính chất vượt trội cho sản phẩm như gia tăng giá trị dinh dưỡng: DHA, calcium, các loại prebiotic…
Nhìn chung mỗi tính chất mà thực phẩm yêu cầu đều có những phụ gia an toàn phù hợp. Một vài loại có giá thành rất cao nhưng do sử dụng với liều lượng thấp nên chi phí sản xuất cũng tăng không nhiều. Vì vậy, nếu người tiêu dùng chấp nhận trả một mức giá phù hợp cho chất lượng của những sản phẩm sử dụng phụ gia thực phẩm an toàn, được sản xuất bởi nhà sản xuất có thương hiệu, thì có thể yên tâm về phụ gia chế biến thực phẩm.
Ngoài ra, chất nhiễm từ bao bì hay hóa chất vệ sinh công nghiệp cũng hoàn toàn có thể kiểm soát bằng các hệ thống quản lý chất lượng và an toàn trong sản xuất thực phẩm, nên không phải là vấn đề khó kiểm soát.
Các chất hóa học đi gián tiếp từ quá trình trồng trọt, chăn nuôi thì khó quản lý hơn rất nhiều. Chúng chủ yếu là sản phẩm nông nghiệp do nông dân sản xuất. Rất nhiều người trong số đó có trình độ nhận thức thấp và có tâm lý hám lợi nên sử dụng nhiều chất cấm.
Muốn giải quyết được vấn đề này, cần phải làm cho người nông dân nhận thấy lợi ích của việc sản xuất nông nghiệp an toàn, thể hiện thông qua sản phẩm bán ra có giá cao hơn hàng không an toàn.
Để giải quyết vấn đề một cách triệt để, đòi hỏi phải có một sự phối hợp từ nhiều phía: cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp sản xuất và đặc biệt quan trọng là người tiêu dùng.
Cơ quan quản lý nhà nước cơ bản hiện đã có đầy đủ các công cụ để quản lý an toàn thực phẩm, việc còn lại là làm sao cho hệ thống kiểm soát vận hành một cách hiệu quả. Còn doanh nghiệp, thực sự để sản xuất thực phẩm an toàn không khó. Cái khó nhất ở đây là nếu muốn sản xuất thực phẩm đảm bảo an toàn sẽ cần phải đầu tư một nguồn vốn nhất định, thu mua nguyên liệu nông nghiệp an toàn. Như vậy chi phí sản xuất sẽ tăng lên, kết quả là giá của thực phẩm an toàn sẽ luôn cao hơn một ít so với hàng kém an toàn.
Mặt khác, hiện nay phần đông người tiêu dùng, đặc biệt ở các vùng ngoại thành, luôn có tâm lý thích thực phẩm giá rẻ và ngon, thậm chí không cần nhãn hiệu hay địa chỉ của nhà sản xuất rồi hy vọng rằng nó “bổ”.
Đây chính là khó khăn lớn nhất trong cuộc đấu tranh với thực phẩm không an toàn. Lý do, muốn sản xuất thực phẩm “ngon mà bổ” thì phải có mức giá hợp lý; còn muốn sản xuất thực phẩm “bổ mà rẻ” thì thường sẽ khó ngon; và như vậy sản xuất thực phẩm “ngon mà rẻ” thì rất khó “bổ”.
Một khi người tiêu dùng còn chuộng sản phẩm giá rẻ thì các cơ sở sản xuất phải tìm mọi cách để cạnh tranh. Việc sản xuất thực phẩm có chứa phụ gia độc hại và rẻ tiền sẽ là xu hướng tất yếu.
Ngược lại, nếu người tiêu dùng kiên quyết nói không với thực phẩm trôi nổi, không rõ xuất xứ, đặc biệt từ bỏ tâm lý thích sản phẩm giá rẻ và tập dần thói quen chọn hàng có nhãn hiệu rõ ràng, chất lượng với mức giá hợp lý; thì các cơ sở sản xuất thực phẩm không an toàn sẽ không còn chỗ để tồn tại.
Tóm lại, vấn đề an toàn thực phẩm đòi hỏi phải có sự góp sức từ nhiều phía, mà đặc biệt quan trọng là chính người tiêu dùng thông qua quyền chọn lựa sản phẩm an toàn của mình.
Trần Trọng Vũ

[dash177]

CPI tháng 4 có thể tăng thấp hơn mức 0,16% của tháng 3/2012
(NDHMoney) Các mô hình Leontief và ARIMA cho phép NDHMoney dự báo CPI tháng 4/2012 có thể chỉ tăng dưới mức 0,16% của tháng 3/2012.

>> CPI có thể về một con số từ tháng 5/2012

Lạm phát năm có thể xuống dưới 11%

Tổng cầu xuống thấp vẫn là nguyên nhân chính tác động kìm hãm lạm phát trong tháng 4. Ảnh hưởng từ việc tăng giá xăng dầu từ tháng 3 không đáng lo ngại như dự báo, do diễn biến thay đổi quá nhanh.

Các mô hình Leontief hệ số cập nhật từ bảng cân đối liên ngành 2007 và ARIMA tự hồi quy tích hợp trung bình trượt cho phép NDHMoney dự báo chỉ số giá tiêu dùng tháng 4/2012 có thể chỉ tăng dưới mức 0,16% của tháng 3/2012.

Ở kịch bản này, do hiệu ứng tăng cao của tháng 4/2011, nên CPI so với cùng kỳ sẽ điều chỉnh rất mạnh, từ mức tăng 14,15% ở tháng 3/2012 xuống còn dưới 11% trong tháng này. Còn so với cuối năm ngoái, CPI tháng này dự kiến chỉ tăng dưới 2,7%.

Như đề cập ở trên, tổng cầu xuống thấp có tác động khá lớn đến diễn biến lạm phát trong vài tháng gần đây.

Biểu hiện dễ thấy là dòng tiền chảy vào hệ thống ngân hàng tăng, trong khi tín dụng đưa vào nền kinh tế giảm.
....
....
Có thể cho rằng, cầu tiêu dùng có khả năng thanh toán giảm nhanh là nguyên nhân chính khiến cho ảnh hưởng từ đợt tăng giá xăng dầu tháng 3, ước tác động trực tiếp khoảng 0,16% lên CPI tháng này, không dẫn đến việc tăng giá tâm lý dây chuyền, “tát nước theo mưa”, lên nhiều mặt hàng nhạy cảm khác.

Chỉ số giá lương thực, thực phẩm và nhiều nhóm hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng thiết yếu khác không có nhiều biến động so với tháng trước. Riêng lương thực, do đầu ra xuất khẩu khó khăn, tồn kho lớn đã tác động rất tích cực đến diễn biến lạm phát trong vài tháng gần đây.

...
...

Lãi suất có thể thực dương ngay trong tháng 4

* NDHMoney vẫn để ngỏ khả năng CPI tăng trưởng âm trong tháng 4, tuy nhiên cần xác nhận diễn biến từ CPI Tp.HCM và Hà Nội để có thể đủ cơ sở. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến CPI trong ít ngày tới.

Trần Lê Minh - NDHMoney

Cơ bản là tt đang phản ứng rất tiêu cực với thông tin úp mở - nhưng chắc đến 99% - giá xăng lại tăng 300-600đ/ lít trong nay mai.

Nếu không có tin thực sự tốt như CPI tháng 4 đạt mức thấp kì vọng- có thể công bố vào thứ 5 tuần tới - thì tt có thể lại vào downtrend đến hết tháng 5, Ho Ha có thể về quanh vùng 440 - 72

[Nhat Kim Anh]

Dạo qua f319 thấy kẹp pơ vẫn là chủ yếu, hô hào cho có tự tin chứ trong bụng là sợ vãi ái rồi

[TUANTU2012]

Tiền thuê mặt bằng " bong bóng" nuôi mấy kẻ sống bám siêu lợi nhuận thì ắt sẽ là mần bệnh chết người, đầu độc, thúc giục người bán quán sẵn sàng "giết người không dao" ... gây ra cho những người khác một cách mất nhân tính.


Thịt thối ẩn nấp, người tiêu dùng cố tìm cách né

20:10 19-04-2012


Thứ năm, 19/4/2012, 12:36 GMT+7
E-mail Bản In


Những hôm nhỡ bữa phải ăn ngoài, Nhung (Đại học Thương Mại, Hà Nội) chọn bánh mỳ trứng hoặc bún đậu. "Em ăn vậy không phải vì tiết kiệm mà bởi sợ các món được 'phù phép' tại quán cơm bình dân", cô giải thích.
> Thịt thối - hành trình từ chợ tới bàn ăn

Nhung cho biết, ở các quán hàng xung quanh trường mình, giá bánh mỳ và bún cũng xấp xỉ bằng cơm bình dân, tầm 10.000-12.000 đồng một suất. "Nhưng em đọc báo thấy nói quán cơm giá rẻ toàn dùng rau ôi, thịt thối nên sợ lắm, phải tránh xa", Nhung chia sẻ.
Cô sinh viên năm nhất ngành marketting cho biết, bạn bè cô, nhiều người nhà xa, học cả ngày, trưa bắt buộc phải ăn tại trường, thì cũng mách nhau cách chọn đồ sao cho đỡ "độc", chẳng hạn, chỉ gọi các món ít tẩm ướp như thịt luộc, đậu phụ, lạc rang... .
"Chúng em bảo nhau phải hạn chế các món màu mè tẩm ướp nhiều vì sợ họ 'làm hàng' cho đồ ôi. Mấy đứa cũng thử ăn vài quán khác nhau, giả vờ xin đi rửa tay, vệ sinh nhờ, vào ngó bếp, chỗ chế biến đồ ăn của họ xem sao rồi chọn nơi nào sạch sẽ để ăn thường xuyên", Nhung kể.
Lo sợ thực phẩm "bẩn" được đưa lên bàn ăn, nhiều sinh viên đắn đo khi lựa chọn đồ ăn tại quán cơm bình dân. Ảnh minh họa: Tuệ Minh. Thời gian gần đây, sau khi các phương tiện truyền thông đưa thông tin về công nghệ biến thịt thối thành thịt tươi cũng như hành trình của thực phẩm bẩn tới bàn ăn, chủ yếu ở các quán hàng bình dân, nhiều người tiêu dùng lo lắng. Khách hàng thường xuyên nhất của các quán cơm giá rẻ là sinh viên và người lao động thu nhập thấp. Trong số họ, nhiều người tỏ ra e ngại, nhưng vì không thể không ăn nên chỉ biết "nhắm mắt cho qua" hoặc cố gắng chọn những thực phẩm "lành".


Quân (sinh viên đại học Tài chính Kế toán), thuê nhà trọ ở cùng cậu em trai tại Cổ Nhuế (Từ Liêm, Hà Nội) kể, trước đây, vì ngại nấu, hai anh em thường ra ngay quán ở gần nhà ăn cho nhanh. Thế nhưng, sau một lần cậu em bị "tào tháo đuổi" phải đi truyền nước vì đồ ăn không đảm bảo, cả hai quyết tâm chăm chỉ tự nấu.
"Thực ra là, có lần, chính mắt em nhìn thấy mấy nhân viên của quán ăn đó nhặt rau nát để nấu, còn thịt băm thì lổn nhổn toàn những thứ mỡ lằng nhằng", Quân kể. Lần khác, khi đi cùng một cô bạn cùng quê tới chợ đầu mối mua đồ ăn cho rẻ, chàng sinh viên cũng giật mình khi thấy có những quầy bán thịt lợn xay mỡ nhiều hơn nạc với giá 40.000 đồng một kg, hoặc vụn bò bốc mùi cả cân chỉ 60.000 đồng. "Nghe họ nói cái đó toàn mang về chế biến cho sinh viên như bọn em ăn thôi", quân nói.
Cũng từng "chịu trận" vì cơm bình dân, nhưng nhóm 4 nhân viên được một công ty ở Khánh Hòa cử ra Hà Nội học chỉ biết mong khóa học nhanh kết thúc để trở về nhà, chứ không thể tự túc nấu nướng.
Anh Quảng, một người trong nhóm cho biết, cách đây một tháng, sau bữa tối ở một quán cơm bình dân trên phố Phủ Doãn, cả 4 người trong nhóm anh đều bị ngộ độc. Nặng nhất là một bạn nữ, cả đêm đau bụng, đi ngoài đến mệt lả và ngất lịm trên sàn toilet. May mà có người phát hiện kịp nên đưa đi cấp cứu.
"Từ đó đến giờ bọn mình vẫn sợ, không dám quay trở lại quán cơm đó nữa, nhưng vẫn phải đi ăn ngoài, vì học ở đây có 5 tháng, nên không muốn tốn tiền sắm dụng cụ nhà bếp. Bọn mình chỉ biết thắt bụng tìm quán trông sạch sẽ, tươm tất hơn để ăn, dù đắt hơn, nhưng trong lòng vẫn nơm nớp", anh Quảng kể.
Ngay sau bài viết về con đường thịt thối từ chợ tới bàn ăn, gần trăm comment của độc giả đã gửi về tòa soạn, trong đó hầu hết là những ý kiến bày tỏ thái độ ghê sợ và hoang mang trước vấn nạn thực phẩm bẩn.
Độc giả PvToan bày tỏ: "Giờ ăn cơm bụi cứ thịt luộc và đồ luộc mà gọi thôi... Nguyên nhân bị ung thư nhiều chính là ăn đồ bẩn. Không biết liệu máy khử độc có giải quyết được một phần vấn đề này không nhỉ?".
Còn bạn đọc Ngoc Quy thì cho biết, vài tháng nay, từ khi nghe thông tin về các chất cấm làm thịt siêu nạc hay sử dụng hóa chất làm thịt thối thành thịt tươi, nhà chị không dám ăn thịt nữa, mà "chung thân" với cá tôm. Theo chị, phải có luật sử dụng hoá chất chứ không thể coi mạng sống của con người như cỏ rác. Quan điểm này của chị cũng là ý kiến chung của đa số bạn đọc.
Về vấn đề thịt thối bị phù phép, ông Nguyễn Đắc Lộc - Phó chi Cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội thừa nhận, việc tồn tại thịt thối cũng như sử dụng các hóa chất để "biến hóa" chúng thành các loại thực phẩm đưa tới tay người tiêu dùng là có, thậm chí không ít.
Tuy nhiên, theo ông, biết là biết vậy nhưng việc quản lý không đơn giản bởi người sử dụng thường là người nhỏ lẻ, cố tình nên sẽ tìm đủ cách để qua mặt cơ quan chức năng.
"Hơn nữa, muốn xử lý thì cần phải biết rõ các chất này là chất gì, và bao nhiêu. Đây là trách nhiệm của cơ quan thú y, họ phải xem lại nguồn gốc thực phẩm cũng như khâu kiểm dịch, đồng thời nơi quản lý hàng ăn uống phải thận trọng hơn và có tiêu chí trước khi cấp chứng chỉ an toàn vệ sinh thực phẩm cho các cơ sở chế biến, kinh doanh trong lĩnh vực ăn uống", ông Lộc nói.
Ông Lộc cho biết, hiện nay, quản lý thị trường vẫn đang bám sát các địa bàn nóng để truy lùng tận gốc thực phẩm bẩn và hóa chất độc hại xử lý chúng, nhưng cho tới nay vẫn chưa "bắt tận tay" được.
Ông cho rằng, thực tế, rõ ràng việc tồn tại các loại thực phẩm không đảm bảo chất lượng cũng như sử dụng hóa chất bảo quản không rõ nguồn gốc là gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng, nhưng không đáng ngại bằng việc sử dụng các chất cấm, phụ gia như chất tạo nạc cho thịt mà thông tin đại chúng đưa gần đây.

Vương Linh

Ý kiến bạn đọc ( 1 )


Thịt thối ẩn nấp
Tôi đang sống ở Nauy. Tình trạng bán thịt thối vẫn có thể xảy ra tại một nước văn minh như Nauy (do dan nhâp cư làm, ngưòi Nauy không làm vậy). Nhưng họ không dám. Vì sao? Vì họ rất sợ bị kiểm tra. Nếu bị đòan kiểm tra thực phẩm bất ngờ đến thì có thể họ bị đóng cửa tiệm mấy tháng. Chuyện đơn giản vậy thôi. Nhưng đói với Việt nam thì không làm được. Có đoàn kiểm tra nào công minh không nhận đút lót, hối lộ?
Hương ở Nauy.
Quach Huong | 7 giờ 2 phút trước

[Nhat Kim Anh]

Lâu ngày quay lại thấy diễn đàn im ắng quá, chứng tỏ dân kẹp áp đảo và đang lo sợ, chán nản