Lý do nhiều chỉ báo kỹ thuật hoạt động không hiệu quả?

[trunghieuffb]

em ghi nhận một số lưu ý trong phân tích kỹ thuật tại việt nam (nhóm thị trường mới nổi) qua buổi of lần trước
1. Việc sử dụng các chỉ báo có một phần hết sức quan trọng là phải xác định xem chỉ báo đó thích hợp với dạng khung thời gian (timeframe) nào. Đây là điều mà rất nhiều nhà đầu tư ở Việt Nam và các thị trường mới nổi thường không chú ý trong quá trình ứng dụng phân tích kỹ thuật.
2. xác định long cycle có ý nghĩ khá quan trọng trong đánh giá triển vọng thị trường và ra các quyết định đầu tư, chú ý sự tương tác hội tụ của short cycle và long cycle (thường có độ trễ khoảng 1 tuần). cũng như mức quan trọng khi nghiên cứu Vn index, HNxindex vì ít cổ phiếu biến động ngược thị trường. các dạng xu hướng chủ yếu trên thị trường gồm: Weak trends, Simple trends, Strong trends và Complex trends.
3. nghiên cứu các lại chỉ báo thường xuyên vì các chỉ báo thường chỉ đúng trong một thời gian nhất định, không phải chỉ báo nào đúng 1 lần là đúng mãi, chỉ báo đôi khi phải phù hợp đặc tính cổ phiếu.
4. vấn đề thông tin rất thường bị chậm và nhiễu trong nhóm thị trường mới nổi (trong đó có Việt Nam) nên cần bám sát PTKT để ra quyết định đầu tư. trong đó có lưu ý các vấn đề về risk management, nếu không quản trị rủi ro tốt vẫn mất tiền như thường.
5. về phong cách trade của ông này (John Harackiewicz) theo e thấy là chấp nhận fail và cut loss ở những tín hiệu sai của short term, bù đắp lại tất cả bằng 1 long term win. Stochastic Oscillator và Relative Strength Index để dò short cycle, cặp SMA 10 và SMA 100 dò long cycle... qua ví dụ trên thị trường mỹ