Threaded View
-
09-11-2011 11:15 AM #2
Platinum Member- Ngày tham gia
- Jun 2011
- Bài viết
- 59,568
- Được cám ơn 1,465 lần trong 1,303 bài gởi
Nguyễn Đại (09/11/2011 11:10)
Việc bãi nhiệm chức vụ Tổng giám đốc đối với ông Vi Việt Dũng là hợp lệ và giống như trước đây Chủ tịch HĐQT Sudico đã bãi nhiệm đối với ông Vũ Đức Thuận. Nếu Sông Đà cho rằng việc bãi nhiệm ông Vi Việt Dũng không hợp lệ thì việc bãi nhiệm ông Thuận cũng không hợp lệ và việc bổ nhiệm ông Vi Việt Dũng ba năm trước cũng không hợp lệ.
Tại sao hai sự việc cùng một bản chất nhưng lúc thì Sông Đà không có ý kiến gì, lúc thì lại phản ứng gay gắt, mà cũng đều do một ông Dương Khánh Toàn làm Tổng giám đốc tập đoàn.
Chúng tôi thấy có sự bất nhất, có động cơ cá nhân và mâu thuẫn nội bộ của Tập đoàn. Đề nghị Chính phủ xem xét lại vai trò Tổng giám đốc của ông Dương Khánh Toàn (Đã bị kỷ luật và nhiều sai phạm} Tập đoàn Công nghiệp xây dựng Việt Nam hiện đang bên bờ vực thẳm, không biết sẽ đi đến đâu với thực trạng này. Chúng tôi thấy ông Lê Văn Tốn còn năng lực và uy tín hơn cả ông Toàn.
Xem bài viết: Xung đột tại Sudico và câu hỏi về quyền miễn nhiệm
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
SJS: Rắc rối việc bổ nhiệm Tổng giám đốc Sudico
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 1Bài viết cuối: 12-10-2011, 08:04 AM -
Hiệp hội và xung đột lợi ích
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 1Bài viết cuối: 15-07-2011, 09:52 PM -
D2D mua cổ phiếu quỹ và nguy cơ xung đột lợi ích
By tintucsukien in forum Thảo luận Tình hìnhTrả lời: 2Bài viết cuối: 06-07-2011, 01:42 PM
Bookmarks