View Full Version : Thuế thu nhập chứng khoán!
nhadautumoi
16-05-2007, 09:10 AM
http://vietnamnet.vn/kinhte/2007/05/694926/
Trao đổi với báo chí ngày 14/5, Thứ trưởng
Bộ Tài chính Trương Chí Trung cho biết, trước đây, khi trình Luật Thuế
thu nhập cá nhân ra Quốc hội thì thị trường chứng khoán chưa "nóng",
nhiều ý kiến chưa hiểu đúng. Bây giờ, khi thị trường đã sôi độngthì
việc đánh thuế vào thị trường chứng khoán là phù hợp và thậm chí còn
thấp so với nhu cầu thu thuế tại đây.
Ông Trung cho biết, có 3 loại thu nhập
chứng khoán bị đánh thuế. Thứ nhất là thu nhập từ cổ tức, tức là lợi
nhuận hàng năm phải nộp thuế theo dự thảo là 5%. Thứ hai, khi nhà đầu
tư sở hữu một cổ phiếu mà cổ phiếu được coi là tài sản thì khi chuyển
nhượng phải chịu thuế thu nhập chuyển nhượng tài sản. Thứ 3 là thu thuế
các nhà đầu tư nước ngoài không cư trú ở Việt Nam.
Tuy nhiên, ông Trung cho biết, tất cả những
vấn đề này đang còn được cân nhắc và sẽ được quyết định sau khi lấy ý
kiến toàn dân vào khoảng tháng 6 - 7 tới. Sau đó, Dự thảo Luật Thuế thu
nhập cá nhân sẽ trình lên Quốc hội xem xét vào cuối năm nay.
-------------
Em nhờ các bác giải đáp giúp:
1. Liệu việc đánh thuế có chắc chắc đi vào hiện thực?
2. Để tránh việc đánh thuế này làm thế nào?
Xin cảm ơn các bác!
Kaboom
16-05-2007, 05:47 PM
1. Chắc là sẽ bị đánh thuế nếu không ai to mồm phản đối.
2. Không thể tránh thuế được vì nó sẽ khấu trừ ngay từ công ty lúc trả cố tức, hoặc sẽ thu khoán (dự kiến 0,1%) ngay từ Cty Ck khi bán ck.
ckviet
16-05-2007, 06:13 PM
Nếu thu thuế CK thì theo em:
1) Đánh trên lợi nhuận thu được, càng lợi nhuận caothu cao nhưng có giới hạn.
2) Cổ tức không nên thu thuế.
Vì lợi ích của nhà đầu tư và trách nhiệm đối với xã hội.
Mac-Cuoi-Qua
16-05-2007, 07:11 PM
1. Chắc là sẽ bị đánh thuế nếu không ai to mồm phản đối.
2. Không thể tránh thuế được vì nó sẽ khấu trừ ngay từ công ty lúc trả cố tức, hoặc sẽ thu khoán (dự kiến 0,1%) ngay từ Cty Ck khi bán ck.
Em ủng hộ việc đánh thuế thu nhập chứng khoán với điều kiện nhà đầu tư có lãi;
Nhưng ngược lại khi nhà đầu tư lỗ thì sao nhỉ ? Nhà nước phải bù lỗ à (hay bù lợi nhuận)?
Thực ra thì Nhà nước phải làm tốt nhiệm vụ của mình trước đã rồi mới tính đến chuyện thu thuế.
Giống như thu phí giao thông ấy, làm đường đẹp-to-láng, phương tiện đi lại nhiều thì thu được nhiều.
Hiện nay, Luật và chính sách của Nhà nước về chứng khoán thì chưa đầy đủ, rõ ràng; cơ quan quản lý thị trường thì chưa tạo lập được một môi trường đầu tư công bằng, minh bạch; hệ thống thông tin, công nghệ phục vụ cho giao dịch chứng khoán thì hết nghẽn mạng lại lỗi kỹ thuật; lệnh giao dịch của nhà đầu tư thì không thể nhập hết (vì nhập thủ công), ... mà sớm nghĩ đến việc thu thuế thì liệu có công bằng chưa?
nhadautumoi
16-05-2007, 07:32 PM
Vietstock có nên tập hợp lực lượng để cùng ký tên viết bản đề nghị hõan áp dụng thuế này không các bác?
coithienthai
16-05-2007, 08:52 PM
Đánh thuế CK! Thật là nực cười nếunhà chức trách đưa ra mà không tham khảo tính toán kỹ.
Phải thừa nhận khi cóthu nhậpthì đóng thuế là trách nhiện của công dân, nhưng khi bị thua lỗ thì sao?Vậy cần có giải pháp thế nào?
Giải pháp: Đánh thuế thì phải dựa trên tổng thu nhập của nhà ĐT trongmột thời gian nhấtđịnh, việc thực hiện sẽ dựa trên thống kê giao dịch mua báncủa Công ty chứng khoán để biết được người đó thu được lợi nhuận là bao nhiêu, và hưởng cổ tức là bao nhiêu?
Cụ thể từ tháng 2 đến tháng 4 vừa qua, thị truờng xuống tôi bị lỗ gần 80 triệu đồng, tháng 5 vừa qua tôi được nhận cổ tức 2 triệu đồng, vậy tôi cóbị đánh thuế trong số 2 triệu đó không? Tính ra từ tháng 2 đến tháng 5, tôi vẫn bị lỗ 78tr đồng.
Vậy, đề nghị Bộ Tài chính nghiên cứu kỹ trước khi ra QĐ, không thì lại rắc rối to đấy!
Jesse
20-05-2007, 08:56 AM
1. Chắc là sẽ bị đánh thuế nếu không ai to mồm phản đối.
2. Không thể tránh thuế được vì nó sẽ khấu trừ ngay từ công ty lúc trả cố tức, hoặc sẽ thu khoán (dự kiến 0,1%) ngay từ Cty Ck khi bán ck.
Thuế thu nhập CK sẽ chỉ là vấn đề sớm muộn mà thôi.
phương án thu khoán ( 0.xx%) là khả thi hơn, và các CTCK sẽ phải giảm phí môi giới CK.
chuhoaian68
24-06-2007, 03:39 PM
bức xúc, bức xúc
em nghĩ vụ thuế má này phải làm cho rõ ràng, ko thể để ng ta đánh tuỳ tiện 25% đc
em thì ko ngại đóng thuế, vì mình là ng đàng hoàng mà, nhưng mà đánh thuế thì phải đánh cho đúng chứ
ko biết các bác thế nào, em thì coi ck là 1 nghề và em cũng chỉ có mỗi thu nhập từ ck, nếu vậy thì cũng phải đánh cho giống với các nghề khác là kiếm > 4 triệu/năm mới phải đóng thuế chứ, nếu như cả năm lãi có 10tr, mà lại còn phải lo cho mẹ già, vợ trẻ, con thơ rồi trả 2,5 tr tiền thuế thì lấy tiền đâu ra mà sống hả anh em
em cũng bức xúc về việc đóng cào bằng 25% lợi nhuận, bởi có ông 1 năm lãi 10 tỷ mà chỉ phải đóng 2,5 tỷ thì chả có j là phiền lòng, nhưng cả năm em lãi có 10 triệu mà phải đóng 2,5 triệu tiền thuế thì đúng là .... thật bất công với em
em đề nghị bà con tuyên truyền cho nhau trong diễn đàn này, tập hợp ý kiến cử tri, anh admin làm ơn cũng xin tuyên truyền bà con trong diễn đàn, kêu gọi nhà đầu tư cùng đứng lên đòi quyền lợi cho mình
ai đồng ý với ý kiến của em xin biểu quyết đê
bulfalo73
24-06-2007, 03:59 PM
Đánh thuế như vậy, tôi đảm bảo là rất nhiều người sẽ rút lui ra khỏi thị trường chứng khoán và đầu tư vào cái khác có lợi hơn. Kiểu CK này là bắt người ta phải trung thành hoặc đầu tư lâu dài với doanh nghiệp. Thế thì những người đầu tư đảm bảo sẽ thiệt đơn thiệt kép. Tốt nhất là bác Trung và BTC nên nghĩ lại nhất là trong thời điểm hiện tại. Hãy lấy TQ 1 bài học. Không thể áp dụng những loại thuế đang áp dụng ở các nước phát triển vào Việt Nam.
Thị trường sẽ sụp đổ khi luật thuế với thuế suất 25% này có hiệu lực cộng thêm với cách quản lý thị trường chứng khoán mang nặng tính can thiệp hành chính, bất ngờ của các cơ quan quản lý TTCK. Kinh nghiệm nhãn tiền của Đài loan và nhiều nước khác còn đó. Khi luật thuế thu nhập từ chứng khoán có hiệu lực thì không có một giao dịch nào được thực hiện. Cuối cùng Chính phủ phải bỏ thực hiện một thời gian và hạ thuế suất xuống còn rất thấp.
Thị trường còn non trẻ hiện nay chưa thể chịu đựng được mức thuế suất 25% đâu? Hãy chờ xem. Ai sẽ bị cách chức.
chuhoaian68
12-07-2007, 05:39 PM
Thị trường sẽ sụp đổ khi luật thuế với thuế suất 25% này có hiệu lực cộng thêm với cách quản lý thị trường chứng khoán mang nặng tính can thiệp hành chính, bất ngờ của các cơ quan quản lý TTCK. Kinh nghiệm nhãn tiền của Đài loan và nhiều nước khác còn đó. Khi luật thuế thu nhập từ chứng khoán có hiệu lực thì không có một giao dịch nào được thực hiện. Cuối cùng Chính phủ phải bỏ thực hiện một thời gian và hạ thuế suất xuống còn rất thấp.
Thị trường còn non trẻ hiện nay chưa thể chịu đựng được mức thuế suất 25% đâu? Hãy chờ xem. Ai sẽ bị cách chức.
[Y]
nuoc_mia
12-07-2007, 07:54 PM
Thị trường sẽ sụp đổ khi luật thuế với thuế suất 25% này có hiệu lực cộng thêm với cách quản lý thị trường chứng khoán mang nặng tính can thiệp hành chính, bất ngờ của các cơ quan quản lý TTCK. Kinh nghiệm nhãn tiền của Đài loan và nhiều nước khác còn đó. Khi luật thuế thu nhập từ chứng khoán có hiệu lực thì không có một giao dịch nào được thực hiện. Cuối cùng Chính phủ phải bỏ thực hiện một thời gian và hạ thuế suất xuống còn rất thấp.
Thị trường còn non trẻ hiện nay chưa thể chịu đựng được mức thuế suất 25% đâu? Hãy chờ xem. Ai sẽ bị cách chức.
Úi chà đầu tư/đầu cơ chứng khoán mà cò con như em thiệt thòi đủ thứ, thông tin đến cực chậm, có ai dám đứng ra khẳng định TT Việt Nam minh bạch về thông tin và thông tin công bố từ các tổ chức niêm yết đến với mỗi nhà đầu tư là gần như nhau không? Ko hiểu thu thuế rồi cái khoản thông tin minh bạch này có được cải thiện không nhở? Còn về con số 25%, các bác ý cứ nghĩ là kiếm tiền trên TTCK đơn giản lắm, lỗ thì ai chịu cho đây?
Mà chả hiểu nhà đầu tư có được trừ chi phí gì ko nhỉ? thế là giấy tờ hợp lệ để chứng minh chi phí, ví dụ:
- NDT cứ phải đi xe hàng ngày đến công ty CK để mua bán đặt lệnh vậy có tính tiền xăng cho em không? à quên, cũng phải khấu hao tài sản là chiếc xe máy nữa chứ [:D]
- NDT mua sách chứng khoán về đọc để nâng cao kiến thức (gần như là chi phí đào tạo trong doanh nghiệp) - em cứ mua sách xịn nước ngoài mỗi quyển cỡ 100 USD thui, mà phải mua nhiều cơ vì phải đọc nhiều mới trade được.
- NDT mua metastock do VST phân phối để PTKT.
- Sau đó rồi mua phần mềm xịn xịn khác (cỡ vài ngàn USD thôi à [:P]) về thử chạy mấy chương trình dự đoán, mấy cái chi phí này có được trừ không nhở?
Các nhà hoạch định bảo là số 25% là tương đương thuế thu nhập DN thì cũng phải cho NDT cá nhân tính mấy cái chi phí gần giống chi phí doanh nghiệp được trừ trước khi đóng thuế chứ. [:D]
Nếu cứ chênh lệch giữa giá mua và bán thì chít, thiệt thòi quá [:'(]
Thôi khi nào gần có quyết định thuế 25% là em té, để các doanh nghiệp lên sàn huy động vốn từ các tổ chức. Mấy tổ chức NN muốn đầu tư vào VN mà chỉ dựa vào tốc độ tăng trưởng của các doanh nghiệp thì dùng FDI cho nó nhanh, FII gì cho nó mệt [:D]
Không có g/à như em để mà vặt lông thì TTCK sẽ kém hấp dẫn hơn rất nhiều [:cuoibo]
linhtien1612
12-07-2007, 08:56 PM
Đề nghị các thành viên chính phủ,toàn bộBTC ,UBCKNN bỏ tiền rađầu tư CK cả OTC&NY một nămcho biết thấu đáo về CK đi đã rồi ra luật, khi đóluật mới có tính thực tiễn khả thi.
Camranh
14-07-2007, 11:31 AM
Hoạt động kinh doanh có thu nhập thì chịu thuế là nhất trí.
Tuy nhiên mức thu bao nhiêu? cách thức tính toán để thu? khấu trừ các khoản chi phí bỏ ra từ hoạt động kinh CK của NĐT mà không thể hiện tại Cty CK? ... Rất nhiều thứ liên quan. Tất nhiên là đòi hỏi Bộ tài chính chờ hoàn thiện hết mới thu thì cũng biết chừng nào mới hoàn thiện. Do đó vấn đế là mức thu và cách thức thu hiện nay có đạt được sự hài hoà giữa Nhà nước và NĐT hay không?
Hiện nay mặt bằng thu nhập cao, có ý kiến đề nghị thuế Thu nhập cá nhân điều chỉnh lên ...8triệu/người/tháng.
VậyThu nhập trung bình 1 năm là 96 triệu mới chịu thuế TNCN. (Camranh lấy mức này làm căn cứ tính)
Do đó không có lý do gì mà một người làm NV văn phòng thu nhập 2 triệu tháng --->24 triệu /Năm. Nếu anh này đầu tư chứng khoán trong năm lãi 50 triệu lại phải nộp 25% số này quả là không hợp lý chút nào. Vì như vậy tổng thu nhập của anh trong năm chỉ (24tr+50tr=74tr) chưa đạt đến thu nhập chịu thuế trung bình của một công dân.
Như vậy Nộp thuế KD CK có phải là một loại thuế đặc biệt ngoài thuế TNCN nhân không? (Nếu Bộ tài chính khẳng định thuế TN Kinh doanh CK không liên quan đến thuế TNCN thì ta không bàn nữa, vì nó riêng biệt với thuế TNCN, còn trả lời nó là một phần để điều tiết TNCN thì thảo luận tiếp theo nội dung thuế TNCN ở trên)
TTCK việt nam tăng trưởng mạnh từ năm 2006 đến nay . Tuy nhiên còn quá ngắn để đánh giá sự phát triển của TT. Nếu nói theo nhận xét của Ông Trung là vì thời gian gần đây TTCK phát triển quá nhanh nên đưa thuế CK vào xem xét!!! Cái này lại rơi vào tình cảnh mà ta hay gặp là thấy có là thu, thấy phát sinh ra rồi mới nghỉ tới. Chứ họ không nghỉ ra giải pháp để sau này phát sinh nhiều nguồn thu để thu (Nuôi dưỡng nguồn thu) mà thấy có là thu (tận thu).
Vậy thử hỏi từ tháng 3/2007 đến cuối năm TT CK cứ 1000 chạy ngang chứ đừng nói đến xuống 900 thì thu ở đâu ra.
Nếu TT như vầy thu là thu trên vốn của NĐT ấy ---> cái này xem chừng thu tiền xâu đánh bạc cũng nên. (Họ bảo CỔ phiếu là một tài sản nên chuyển nhượng phải nộp thuế. Cổ phiếu là tài sản hay không? hay là một tài sản đặt biệt e không lý giải hết được nhưng rỏ ràng xem cổ phiếu là tài sản như bao tài sản khác rồi thu khi chuyển nhượng là quá vô lý)
Xin giải thích thêm xe otô mua 495 triệu. chạy khấu hao dần --> tức phải qua sử dụng, tức là nó phục vụ nhu cầu nào nó của ta. thấy quá rõ. Tương tự như mua căn chung cư cũng dể thấy.
Nhưng mua một mảnh đất vấn đề đã trở nên khác xa. Đất là sở hữu toàn dân, chỉ được sử dụng. Giá trị đất tăng dần theo thời gian (Quy luật cung cầu, giới hạn nguồn tài nguyên, ...). Đất đai là tài sản, nhưng ta xài lại không bị mất đi giá trị ---> nộp thuế chuyển nhượng OK. (Dù sao nó là chổ để ở tức có sử dụng được)
Trở lại mua Cổ phiếu. Hiểu Cổ phiếu là gì cái đã (Giá cổ phiếu bao hàm những gì trong đó: Số tiền mà bỏ ra ban đầu - mệnh giá và lợi nhuận sau khi đã nộp thuế còn lại. Rất đơn giản chỉ có thế thôi). Bản thân cổ phiếu giá trị nó thay đổi theo thời gian có thể tăng hoặc giảm, cũng có thể không còn giá trị gì (=0 khi phá sản). Chúng ta mua Cổ phiếu để đó chẳng làm gì được nó, nó chẳng đem lại cho ta giá trị sử dụng gì. Nó đơn thuần là mảnh giấy quy ước giá trị trên đó. bản thân nó không có giá trị sử dụng và cũng không sinh ra được giá trị gì.
Vậy thì khi chuyển nhượng quyền sở hữu Cổ phiếu này cho người khác. chẳng có phát sinh giá trị tăng thêm nào cả tại sau phải nộp đến 25% chênh lệch. Vậy thì ngày mai người mua hôm nay bán lại giá chênh lệch âm. có được hoàn lại 25% không. Nên nhớ rằng cổ đông là người chủ thực sự của công ty cổ phần. Họ đã phải nộp một lần thuế TNDN là 28% trên lợi nhuận có được từ số tiền họ đầu tư vào công ty. Sau đó nhận cổ tức lại nộp thêm lần nữa, giờ lại đẻ ra thuế kinh doanh chứng khoán. quái thiệt.
Nhìn sâu xa hơn e thấy chuyển nhượng cổ phiếu chỉ là hoạt động luân chuyển vốn. Việc chênh lệch giá chuyển nhượng là do người chuyển nhượng đánh giá. Bình quân của tổng chênh lêch này là mức tăng trưởng của các công ty niêm yết. Vậy thì nếu có đánh thuế thì chính là Nhà nước muốn thu thêm 25% trên mức tăng tưởng của TT. Hì cộng với 28% thuế thu nhập doanh nghiệp quả là siêu thuế.
Nên chăng chỉ có thu thuế TN cá nhân thôi. Cứ tổng hợp hết thu nhập đạt đến trung bình nào đó trong năm thì thu. Đừng nên phân biệt nó là từ ngành nào. Cứ vào hết ngân hàng thì tiện lợi. và cứ thế quan chức cũng như dân thường có bi nhiêu kê khai tất.
Chứ đà này bò sữa đang tăng giá, sữa bò tăng giá bà con nông dân mai mốt thành tỷ phú hết. lại có thêm thuế thu nhập từ sữa thì chít.
chuhoaian68
14-07-2007, 12:18 PM
em cũng nghĩ như các bác, em đồng ý là kinh doanh chứng khoán cũng phải nộp thuế nhưng mức 25% là KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐC
Nếu kinh doanh chứng khoán cũng đc coi là 1 nghề thì nó phải đc đối xử bình đẳng như những nghề khác chứ ? Đúng ko anh em ? Hôm nọ em cũng tranh luận với thằng bạn về vụ thuế má này, nó ko chơi ck nên cứ nghĩ ACE ta lãi lắm. Đâu phải ai chơi ck cũng có tiền tỷ, 20-30% thị trg vẫn là nhóm nhà đầu tư có vốn < 100tr chứ. Với số vốn đó, chưa chắc NĐT đã có thu nhập >= 60tr/năm để đóng thuế như các nghề khác. Em xin post lại đoạn tranh luận của em với thằng bạn để "góp gió" và thể hiện sự đồng lòng kiến nghị sửa đổi dự thảo luật thuế thu nhập cá nhân, chỉnh sửa mức thuế suất 25% vô lý này.
* * *
Một ví dụ đơn giản: chị ông làm ở STB, lương 5tr/tháng, để trốn thuế chị ông sẽ bảo phải nuôi mẹ ông (còn bố ông nhường ông nuôi - cũng để khai để trốn thuế) => chị ông ko phải đóng thuế sau khi miễn trừ gia cảnh; còn ông, lãi 60tr/năm=5tr/tháng, phải đóng 15tr và ko có miễn trừ gia cảnh j ở đây cả, ok ?
Ví dụ khác: giả sử chị ông ko thèm trốn thuế, thì với mức lương 5tr/tháng, chị ông sẽ phải đóng thuế 5%,
thuế cho 1 năm sẽ là 60tr x 5% = 3 tr ; trong khi đó ông cũng thu nhập 5tr/tháng nhưng phải đóng 15 tr; ông có thấy mọi chuyện hợp lý ko ? (đây là tôi giả sử ông chỉ kinh doanh ck)
Nếu đã coi kinh doanh ck là một nghề thì thuế thu nhập cũng phải bình đẳng với các nghề khác chứ ! đúng ko nào ?
Một ví dụ khác nữa: ông chơi ck lãi 60tr, bên cạnh đó ông buôn vàng hay buôn đất bị lỗ 60 tr => tổng thu nhập = 0 .Song,lúc ông lỗ khi buôn vàng và buôn đất, ông ko phải đóng thuế cho 2 vụ này; ông lãi ck 60tr nên ông vẫn phải đóng thuế 15tr. Ông còn thấy dự luật này hợp lý ko ? Tổng thu nhập của ông = 0 mà vẫn phải đóng thuế thu nhập 15tr
VÔ LÝ, VÔ LÝ, VÔ LÝ [:'(] [:'(] [:'(]
BẤT CÔNG, BẤT CÔNG, BẤT CÔNG [:'(] [:'(] [:'(]
chuhoaian68
14-07-2007, 03:37 PM
em mượn bài bác FICO bên topic tình hình hiện nay để post lên cho bà con xem, ACE hiểu cho. ĐÂY LÀ BÀI CỦA BÁC FICO BÊN TOPIC "TÌNH HÌNH HIỆN NAY", TRANG 306, NGÀY 14/7:
bonjovi:
Thuế chồng thuế là trong trường hợp đánh vào cổ tức.
Em mua cp tức là em góp vốn vào cty để sx kinh doanh. Cty sx kinh doanh
sinh ra lợi nhuận và em đã phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp 28% trên
phần lợi nhuận đó. Trích một phần lợi nhuận sau thuế đó mang ra chia
chác gọi là cổ tức. Bây giờ lại đánh thuế vào thu nhập từ cổ tức thì
thành *** nó thuế chồng thuế.
Nên nhớ cái dự thảo dở hơi này là thuộc dự thảo luật thuế thu nhập CÁ NHÂN nên nó ko ảnh hưởng trực tiếp đến các tổ chức.FICO
Gặp bác chuyên gia cho em hỏi:
Nếu 5 thằng bọn em góp vốn lập 1 công ty cổ phần.
Trích 50% vốn góp vào khoản đầu tư tài chính khác, mua VNM.
Đến khi VNM chia thưởng 50% từ lợi nhuận để tăng vốn bằng cổ phiếu. Giả sử em muốn bán phần lợi nhuận này ra, đê lại phần vốn.
Vậy
là VNM đã nộp 28% rồi mới có lợi nhuận chia thưởng cổ phiếu. Em sẽ phải
nộp tiếp thuế cổ tức chồng lên khoản đã nộp 28%, rồi đến khi cp về tài
khoản, em bán ra lại nộp thuế chuyển nhượng 25%, tiền về tài khoản
chuyển đến công ty lại nộp 28% vì đây là lợi nhuận (phần vốn còn đó nên
vẫn phải khai vốn), chia ra cho 5 anh em lại nộp thu nhập cá nhân
20-40%, có đúng vậy không bác? Cuối cùng tính trên khoản vốn góp cho
VNM, em thu về mấy đồng lãi? Nộp bao nhiêu thuế? Đó là chưa tính VAT...
CĐCL của VNM có bị tính như em không ?
Như vậy nếu tính từ phần cổ tức thì em bị thuế cổ tức chồng lên thuế doanh nghiệp.
Nếu
tính từ chuyển nhượng thì em bị thuế doanh nghiệp chồng lên thuế chuyển
nhượng, rồi chia ra cho 5 anh em lại lần nữa thuế thu nhập cao chồng
lên thuế doanh nghiệp và lên thuế chuyển nhượng. Mua xe hơi với thuế
310% giá hoá đơn nữa thì... chồng chồng chất chất.../emoticons/emotion-67.gif" alt="Doubled up with laughter
Bác chỉ hộ em, em thấy rối tinh lên cả rồi.../emoticons/emotion-1.gif" alt="Smile
Mac-Cuoi-Qua
14-07-2007, 10:25 PM
Thuế thu nhập từ chứng khoán, ok.
Nhưng đề nghị được tính toán như khi xác định thuế thu nhập doanh nghiệp. [:@]
Ví dụ: (các nội dung này em lấy từ luật thuế TNDN)
Miễn thuế, giảm thuế cho cơ sở kinh doanh mới thành lập
Đối với cơ sở kinh doanh trong nước:
a) Cơ sở sản xuất mới thành lập được miễn thuế hai năm đầu, kể từ khi có thu nhập chịu thuế và được giảm 50% số thuế thu nhập phải nộp trong thời gian hai năm tiếp theo; riêng các cơ sở sản xuất thành lập ở miền núi, hải đảo và vùng có khó khăn khác thì thời gian giảm thuế được kéo dài thêm hai năm nữa; (may quá, em đang ở hải đảo nên có thể được miễn + giảm thuế khoảng 6 năm [:D]).
Các khoản chi phí hợp lý được trừ để tính thu nhập chịu thuế bao gồm:
a) Khấu hao tài sản cố định sử dụng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ theo quy định của pháp luật; (máy tính của em hàng ngày vào web xem giá chứng khoán cũng được tính khấu hao nhé)
b) Chi phí nguyên liệu, vật liệu, nhiên liệu, năng lượng, hàng hóa thực tế sử dụng vào sản xuất, kinh doanh, dịch vụ liên quan đến doanh thu và thu nhập chịu thuế trong kỳ, được tính theo mức tiêu hao hợp lý và giá thực tế xuất kho;
c) Tiền lương, tiền công, tiền ăn giữa ca, các khoản mang tính chất tiền lương, tiền công theo chế độ quy định, trừ tiền lương, tiền công của chủ doanh nghiệp tư nhân, chủ hộ cá thể sản xuất, kinh doanh, dịch vụ và thu nhập của sáng lập viên các công ty mà họ không trực tiếp tham gia điều hành sản xuất, kinh doanh, dịch vụ;
d) Chi phí nghiên cứu khoa học, công nghệ; sáng kiến, cải tiến; tài trợ cho giáo dục; y tế; đào tạo lao động theo chế độ quy định (mua sách, tài liệu, băng đĩa, đi học chứng khoán cấp tốc được tính vào đây nhé);
đ) Chi phí dịch vụ mua ngoài: điện, nước, điện thoại; sửa chữa tài sản cố định; tiền thuê tài sản cố định; kiểm toán; bảo hiểm tài sản; chi trả tiền sử dụng các tài liệu kỹ thuật, bằng sáng chế, giấy phép công nghệ không thuộc tài sản cố định; các dịch vụ kỹ thuật;
e) Các khoản chi cho lao động nữ theo quy định của pháp luật (các bạn nữ sướng nhé); chi bảo hộ lao động; chi bảo vệ cơ sở kinh doanh; trích nộp quỹ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thuộc trách nhiệm của cơ sở kinh doanh sử dụng lao động; kinh phí công đoàn; khoản trích nộp hình thành nguồn chi phí quản lý cho cấp trên theo chế độ quy định;
g) Chi trả lãi tiền vay vốn sản xuất, kinh doanh, dịch vụ của ngân hàng, của các tổ chức tín dụng theo lãi suất thực tế; chi trả lãi tiền vay của các đối tượng khác theo lãi suất thực tế, nhưng tối đa không quá tỷ lệ lãi suất trần do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định cho các tổ chức tín dụng;
h) Trích các khoản dự phòng theo chế độ quy định;
i) Trợ cấp thôi việc cho người lao động;
k) Chi phí về tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ (tiền cafe cho các em nhân viên môi giới chứ suốt ngày gọi điện đặt lệnh mua mua bán bán mà không trà thuốc gì à ?); ... vv ... vv ...
Các bác thấy có nên kiến nghị như thế này không ạ?
Các công ty chứng khoánnộp thuế TNDN với mức 28% trên phần thu nhập còn lại sau khi đã khấu trừ chi phí hợp lý.
Chúng ta mua bán chứng khoán kiếm tiền mua sữa cho con, nộp thuế với mức 25% cũng phải được khấu trừ chi phí tương tự chứ nhỉ ??? [:'(]
Mong rằng các ông nghị vừa được bầu không phải là "nghị gật" [:P]
chuhoaian68
14-07-2007, 10:32 PM
Bài của bác FICO
He he, các bác non gan nhẩy, làm gì có chuyện 25%. Chẳng ai chấp nhận
cho đề xuất này cả, 5% cũng không chấp nhận được chứ đừng nói 10 hay
25%. Các bác này định mặc cả với dân kiểu thuế thu nhập cao đấy mà, 4
triệu, 5 triệu rồi 6 ttriệu, 3 triệu, như mua tép ngoài chợ ấy. Dự kiến
thật cao rồi lùi xuống 15%, vẫn quá cao nhưng để: có khi lại được chấp
nhận. Không chấp nhận thì bảo tại vì không thông qua luật nên thất thu
ngân sách, thế là hết trách nhiệm../emoticons/emotion-67.gif" alt="Doubled up with laughter Bà này không về đợt này thì lạ quá.
Hay là vì anh 15% vừa được tự do nên có cô 25% nhảy vào thế chân chỗ trống.../emoticons/emotion-70.gif" alt="Strike head
Ngày
ấy, nhà nước huy động 12%, anh Thanh Hương huy động 15%, chênh 3% mà
phải vào nhận án tử, đặc xá mấy lần mới ra được. Bầy giờ chị này định
làm 25% để ở đó luôn đến hết rùi.
Nếu em mua bán nhiều lần thì tính
thuế như thế nào, làm sao biết đồng nào mua mắm, đồng nào mua tương để
tính thuế. Giám sát giao dịch còn chưa làm được, vậy tính thuế như thế
nào, em tạm ứng thuế đến bao giờ em mới kết toán để thu về lãi thực,
chắc chắn là không bao giờ, vì chỉ với VAT thôi mà doanh nghiệp đã sợ
vãi linh hồn khâu hoàn Vat rồi, cá nhân tính 25%, cãi qua cãi lại với
cb thuế 2 lần thì cứ gọi là coi như mất trắng cho nó khoẻ.
Nếu em là
doanh nghiệp đầu tư tài chính, em vừa trả thuế 25%, lại vừa trả thuế
28%, đến khi chia về cho giám đốc là 1 cổ đông thì lại nộp thu nhập từ
cổ phiếu, thu nhập cao, vậy em phải chịu thuế tới 3 thuế chồng thuế à?
Nếu em có nhiều cổ phần trong công ty có đầu tư tài chính thì thuế thu
nhập cao lên đến 40%, vậy kết quả của đầu tư tài chính là em lãi chừng
5% trên tổng lãi hay là khoảng <1% trên tổng vốn à, thế thì khác gì
cấm em tham gia góp vốn vào kênh huy động vốn này.../emoticons/emotion-72.gif" alt="Climb down
Cái
bà này tính toán như trẻ con. Toàn ra dự luật bất khả thi. Các bác đừng
lo, sắp rút lại bây giờ đấy mà. Không ai dại ra luật để ngăn cản sự
phát triển của đất nuớc, ngăn cản dân góp vốn thay vì chôn vàng ở gầm
giường đâu.
nguyentuananh
14-07-2007, 11:33 PM
Với các tổ chức lớn có thể lách luật được không? Tôi cho là có thể nên họ không sợ lắm.
Ví dụ khoai tây : Quỹ VINACATAL đang sở hữu lượng cổ phiếu theo giá TT khoảng 500 tỷ. Ông chủ của nó bên Mỹ( giấu mặt) đã thành lập Quỹ VINACATAL - FUND. Quỹ này luôn tuyên bố chúng tôi có hàng trăm triệu đô đang chờ giải ngân vào TTCK Việt Nam. TT các bạn rất giàu tiềm năng....Quỹ này đổ bộ vào VN giữa năm 2008 và mua lại toàn bộ VINACAPITAL theo thời giá thị trường, có thể đắt hơn nữa vì còn sở hữu thương hiệu VINACATAL(!). Thành giá khoảng 1000 tỷ. Họ sẽ phải mất phí môi giới. Nếu Ông chủ kịp thành lập Cty vệ tinh CK 100% vốn NN tại VN thì chẳng mất đồng nào. Sang năm 2009 CP đánh thuế họ sẽ được giá âm vì thằng Vinaca lãi lời nó về Mỹ rồi. Quỹ mới bán cổ phiếu được 999 tỷ, họ vẫn không phải đóng thuế vì đầu vào của nó là 1000 tỷ. --> nó vẫn lỗ 1 tỷ đấy. Làm sao mà thu được thuế của nó!!!
Ví dụ khoai ta : Ngân hàng A có công ty CK, nhóm tự doanh đang sở hữu lượng cổ phiếu theo giá
TT khoảng 500 tỷ. Giữa năm 2008 nhóm tự doanh bán cho cty tài chính ( hoặc quản lý tài sản, ....hoặc một cái tên nào đấy. Các cty con hạch toán độc lập) cũng là của ngân hàng A theo thời giá thị trường, có thể đắt hơn nữa vì giao dịch thoả thuận . Thành giá khoảng 700 tỷ. Họ sẽ chẳng phải mất phí
môi giới vì người nhà cả mà. . Sang năm 2009 CP đánh thuế họ sẽ được giá âm vì
thằng tự doanh lãi lời nó ăn hết rồi. Cty tài chính bán cổ phiếu được 650 tỷ, họ
vẫn không phải đóng thuế vì đầu vào của nó là 700 tỷ. --> nó lỗ 50
tỷ đấy. Làm sao mà thu được
Vậy nhóm nào không thể lách luật và è cổ chịu thuế:
Hội lướt sóng thì đã nhảy ra từ lâu rồi. Hơn nữa đầu vào của hội này theo kịp thời giá lắm nên khoảng chênh lệch không nhiều lăm.
Còn lại các nhà đầu tư lâu dài. Họ mua từ hồi trước giá rẻ , giữ cho con cho cháu nên khoảng chênh lệch tương đối lớn. Thôi thì góp phần kiến thiết đất nước vậy
nant_w
15-07-2007, 07:52 PM
KHI NÀO VIỆT NAM THẬT SỰ ÁP DỤNG THUẾ TNCN LÀ 25% THÌ THỊ TRƯỜNG CK SẼ VỀ 1 ĐIỂM
http://vietnamnet.vn/kinhte/2007/05/694926/
Trao đổi với báo chí ngày 14/5, Thứ trưởng
Bộ Tài chính Trương Chí Trung cho biết, trước đây, khi trình Luật Thuế
thu nhập cá nhân ra Quốc hội thì thị trường chứng khoán chưa "nóng",
nhiều ý kiến chưa hiểu đúng. Bây giờ, khi thị trường đã sôi độngthì
việc đánh thuế vào thị trường chứng khoán là phù hợp và thậm chí còn
thấp so với nhu cầu thu thuế tại đây.
Ông Trung cho biết, có 3 loại thu nhập
chứng khoán bị đánh thuế. Thứ nhất là thu nhập từ cổ tức, tức là lợi
nhuận hàng năm phải nộp thuế theo dự thảo là 5%. Thứ hai, khi nhà đầu
tư sở hữu một cổ phiếu mà cổ phiếu được coi là tài sản thì khi chuyển
nhượng phải chịu thuế thu nhập chuyển nhượng tài sản. Thứ 3 là thu thuế
các nhà đầu tư nước ngoài không cư trú ở Việt Nam.
Tuy nhiên, ông Trung cho biết, tất cả những
vấn đề này đang còn được cân nhắc và sẽ được quyết định sau khi lấy ý
kiến toàn dân vào khoảng tháng 6 - 7 tới. Sau đó, Dự thảo Luật Thuế thu
nhập cá nhân sẽ trình lên Quốc hội xem xét vào cuối năm nay.
-------------
Em nhờ các bác giải đáp giúp:
1. Liệu việc đánh thuế có chắc chắc đi vào hiện thực?
2. Để tránh việc đánh thuế này làm thế nào?
Xin cảm ơn các bác!
lâu lâu em mới ghé qua chỗ này, nhưng sau khi đọc xong mà bỏ đi ko nói tiếng nào ấm ức chịu ko nổi. ông trung ko biết còn có thể bò hơn được nữa ko nhỉ, ko biết ông này có học về tài chính ko mà làm thứ trưởng. bé đến giờ em chưa nghe ai liệt kê chứng khoán vào tài sản để mà đánh thuế cả. tài sản có tính thanh khoản thấp, trong khi chứng khoán thì tính thanh khoản cao. nói như ông í thì liệt kê tiền vào dạng tài khoản luôn đi rồi mỗi khi mua hàng thì bắt nộp thuế chuyển nhượng tài sản. mà quên mất có phải ông trung nói ko hay cái bác nhadautumoi nói. lỡ ko phải thì oan ông ấy quá
drummer
15-07-2007, 09:14 PM
Cục thuế các địa phương đều bị giao quota tăng trưởng cỡ 20%/năm, cao hơn tăng trưởng GDP. Theo thiển ý của em, thì cứ kéo dài hệ số tăng trưởng này thì sẽ đến thời điểm tổng thu thuế yêu cầu phải bằng hoặc cao hơn GDP. Cái điểm giao nhau của 2 đường này mới hay làm sao. Đó là mô hình kinh tế trong đó mọi của cải sản xuất ra của xã hội sẽ đem nộp vào kho chung, sau đó đem ra phân phối lại theo nhu cầu.
Cũng chính vì quota thuế tăng trên 20%/năm, khiến cục thuế địa phương lại phân bổ lại cho Quận, Phường... dẫn đến nhiều hộ sản xuất cá thể đóng cửa, doanh nghiệp thì bị cái bài thuế thu nhập dự nộp đầu năm cứ năm sau buộc phải cao hơn năm trước, bất kể tình hình sản xuất thế nào.
Thiết nghĩ thuế phải thu theo luật. Kinh tế tăng trưởng thì tổng thu thuế tăng theo, chứ lại vừa có luật thuế với thuế suất, lại vừa có quota tổng thu áp xuống cho các cục thuế thì biết phải theo cái nào, bỏ cái nào.
Cái chính sách thuế hiện nay khiến thuế thu nhập doanh nghiệp danh nghĩa ở VN là khoảng 28%, nhưng lại bị nước ngoài đánh giá thực tế là 40.6%, cao bậc nhất thế giới.
Còn cái vụ thuế TNCN đầu tư chứng khoán thì lại kỳ cục. Lãi thì nộp, lỗ thì hình như không được chuyển lỗ sang năm sau như Thuế Thu Nhập Doanh Nghiệp. Nếu khó tính chính xác lãi, lỗ và không cho chuyển lỗ thì nên tính thuế khoán, với mức thuế suất nhỏ thôi. Đánh thuế vốn đầu tư thì chẳng bao giờ tốt cả.
Cai trị thì nên học cái bài của nước Anh, thuộc địa Mỹ, Hồng Kông, Australia... giàu quá trời và ngày nay đang hỗ trợ lại chính nước Anh già cỗi. Đừng học cách của Pháp để các thuộc địa cũ ăn phải cách quản lý này mà mãi không phát triển được. Thuộc địa của Pháp thì một dàn các nước châu phi (các bác có sang Paris sẽ thấy vấn nạn nhập cư của các quan chức và con cái cháu chắt của họ từ thuộc địa cũ của Pháp ở châu Phi), châu á thì có Lào, Cambodia, Việt Nam [:'(]
chuhoaian68
16-07-2007, 01:22 PM
Góp ý Luật Thuế thu nhập cá nhân - Phân tích và lựa chọn phương pháp tính thuế với hoạt động chuyển nhượng chứng khoán
Hà Nội, ngày 12 / 7 / 2007[/i]
[/i]
Số : 421 / HHĐTTC
V/v : Góp ý Luật Thuế thu nhập cá nhân[/i] - Phân tích và lựa chọn phuơng pháp[/i]
tính thuế đối với hoạt động chuyển nhượng chứng khoán[/i]
[/i]
[/i]Kính gửi[/i][/b] : Uỷ Ban Thường vụ Quốc Hội
Bộ Tài chính
Uỷ Ban Kinh tế và Ngân sách của Quốc Hội
Uỷ Ban Pháp luật của Quốc Hội
Văn phòng Quốc Hội
Văn phòng Chính phủ
Hưởng
ứng lời kêu gọi của Uỷ Ban Thường vụ Quốc Hội về việc lấy ý kiến nhân
dân vào Dự Luật Thuế Thu nhập cá nhân, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài
chính Việt Nam ( VAFI ) xin góp ý phương pháp tính thuế khả thi nhất [/b]đối với hoạt động chuyển nhượng chứng khoán thông qua việc đi sâu phân tích các phương pháp tính thuế theo thông lệ quốc tế :
[/i]
1/Đánh thuế thu nhập chứng khoán dựa trên báo cáo thu nhập tổng hợp của cá nhân :
[/b]
-
-
Theo phương pháp này, hàng năm mỗi cá nhân phải kê khai tất cả các
khoản thu nhập của mình phát sinh trong 1 năm như thu nhập tiền lương,
thu từ cho thuê bất động sản, thu từ lợi tức tiền gửi ngân hàng, thu từ
cổ tức, thu từ kinh doanh chứng khoán....Đồng thời kê khai các khoản
chi phí được pháp luật cho phép như tiền khấu hao nhà cửa, xe ô tô, các
khoản chi phí đầu tư vào bất động sản và chứng khoán, các khoản giảm
trừ gia cảnh...Trên cơ sở đó xác định thu nhập dòng của từng cá nhân và
từ đó ấn định thuế suất thuế thu nhập cá nhân.
-
Phương pháp này có vẻ công bằng khi đã tính toán được những khoản chi
phí cơ bản, tránh những trường hợp kinh doanh thua lỗ mà vẫn phải nộp
thuế. Tuy nhiên để thực thi được phương thức này là không đơn giản. Chỉ
có 1 số quốc gia phát triển nhất thế giới mới có thể thực thi được
phương thức này nhưng vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại.
-
Với hoàn cảnh kinh tế nước ta khi vẫn còn tồn tại nền kinh tế tiền mặt,
khi việc áp dụng công nghệ thông tin trong các cơ quan quản lý nhà nước
vẫn còn sơ khai thì không thể áp dụng được phương thức này.
2/ Đánh thuế chuyển nhượng chứng khoán dựa trên cơ sở lấy giá bán trừ giá mua và các khoản chi phí ( Theo Điều 14 Dự thảo Luật thuế TNCN ) :
[/b]
-
Với phương pháp này theo giải thích của Ban soạn thảo là sau mỗi năm
hoạt động tài chính thì thu nhập kinh doanh chứng khoán sẽ được tính
bằng tổng giá trị các loại chứng khoán đã bán , trừ đi tổng giá trị các
loại chứng khoán đã mua ( chỉ tính số lượng chứng khoán đã mua tương
ứng với số lượng chứng khoán đã bán ) và trừ tiếp các loại chi phí trực
tiếp liên quan đến việc mua bán chứng khoán .
-
Nếu áp dụng công thức trên thì không thể xác định được gần như tất cả
các khoản chi phí cho đầu tư chứng khoán ( chỉ trừ phí môi giới chứng
khoán trên sàn giao dịch tập trung là xác định được thông qua công ty
chứng khoán).
-
Nếu áp dụng phương pháp này thì khu vực thị trường OTC sẽ không có cơ
sở pháp lý để xác định được giá mua , giá bán của từng giao dịch chứng
khoán. Nhìn rộng ra thì có hàng triệu giao dịch OTC mà cơ quan thuế
không có cơ sở để xác định được giá mua giá bán chứng khoán. Ngay cả
việc nhà đầu tư kê khai trung thực các hợp đồng mua bán chứng khoán thì
cũng không thể thuyết phục được cơ quan thuế. Vấn đề ở đây là không thể
tạo lập được những chứng từ pháp lý. Nếu giao dịch trên thị trường tập
trung, giá mua giá bán hàng ngày được lưu giữ bởi các Trung tâm Giao
dịch chứng khoán và công ty chứng khoán, còn khi chứng khoán không được
giao dịch tập trung thì ngay cả trường hợp nhà đầu tư phải thực hiện
hợp đồng thông qua công ty chứng khoán hay Trung tâm Lưu ký chứng khoán
thì cũng không thể xác định được giá mua giá bán chứng khoán trong từng
giao dịch.
-
Nếu phương thức này được áp dụng trên thị trường OTC thì sẽ dẫn tới
tình trạng phá vỡ sự công bằng trong nghĩa vụ nộp thuế, từ đó dẫn tới
hiện tượng trốn thuế là phổ biến và làm cho môi trường đầu tư chứng khoán bị bóp méo.
-
Nếu phương pháp này áp dụng trên thị trường giao dịch tập trung thì
việc xác định thu nhập đầu tư chứng khoán chủ yếu căn cứ vào giá mua và
giá bán, còn chi phí mua bán chứng khoán thì gần như bỏ qua. Nếu vậy thì không thể xác định được thu nhập ròng từ đầu tư chứng khoán ( đã tính hết toàn bộ chi phí đầu tư ) . Rất nhiều trường hợp lỗ cũng phải đóng thuế , mà đóng thuế rất nặng ( TS 25%), xin liệt kê một số trường hợp sau đây :
+
Ví dụ 1 : Giả sử trong năm 2007, nhà đầu tư A mua 5 cổ phiếu trên sàn
tập trung . 2 loại cổ phiếu trên sàn tập trung đã được bán và có thặng
dư ( chênh lệch giá bán giá mua là 100 triệu đông). 3 loại cổ phiếu còn
lại chưa bán nhưng ở tình trạng thua lỗ ( chênh lệch giá bán theo giá
thị trường tại thời điểm cuối năm với giá mua là 300 triệu đồng ). Tuy
nhiên nhà đầu tư cá nhân không thể khấu trừ dự phòng giám giá và với
tình huống này nhà đầu tư đã lỗ 200 triệu đồng ( chưa tính chi phí đầu
tư ), đồng thời phải nộp 25 triệu tiền thuế. Tình huống này đối với nhà đầu tư tổ chức thì không phải đóng thuế.
+
Ví dụ 2 : Trong năm 2007 nhà đầu tư nhà đầu tư B mua 2 cổ phiếu trên
sàn tập trung và 3 loại cổ phiếu trên sàn OTC. 2 loại cổ phiếu trên sàn
tập trung đã được bán và có thặng dư ( chênh lệch giá bán giá mua là
100 triệu đông). 3 loại cổ phiếu còn lại chưa bán nhưng ở tình trạng
thua lỗ ( chênh lệch giá bán với giá mua là 300 triệu đồng ). Tuy nhiên
nhà đầu tư cá nhân không thể khấu trừ dự phòng giám giá và với tình
huống này nhà đầu tư đã lỗ 200 triệu đồng ( chưa tính chi phí đầu tư ),
đồng thời phải nộp 25 triệu tiền thuế. Tình huống này đối với nhà đầu
tư tổ chức thì không phải đóng thuế.
+
Ví dụ 3. Trong năm 2007 nhà đầu tư C mua 6 loại cổ phiếu trên sàn tập
trung và đã bán hết các loại cổ phiếu đã mua. Chênh lệch tổng giá bán
trừ giá mua là 10 triệu đồng, tuy nhiên chi phí đầu tư lên tới 100
triệu đồng, tiến lỗ thực tế là 90 triệu đồng nhưng toàn bộ chi phí đầu
tư không được khấu trừ do cơ chế pháp lý và trên thực tế nhà đầu tư vẫn
phải đóng thuế 2,5 triệu đồng.
+ Ví dụ 4 . Trong năm tài chính nhà đầu tư D mua 1 loại cổ phiếu tại thị trường 0TC với giá 120.000 đ/cp, sau đó cổ phiếu mua
được niêm yết với giá chào sàn là 80.000 đ/cp, sau đó nhà đầu tư D phải
bán cổ phiếu này đi để tái cơ cấu danh mục đầu tư hoặc vì lý do cần
tiền với giá bán là 100.000 đ/cp.Tại tình huống này thu nhập chịu thuế
được xác định ra sao ? Nếu căn cứ vào sự kê khai trung thực của nhà đầu
tư thì không có cơ sở pháp lý, còn nếu căn cứ vào giá chào sàn thì nhà
đầu tư sẽ bị lỗ ? Vậy lấy căn cứ gì để xác định thu nhập chịu thuế ?
+
Ví dụ 5. Trong năm tài chính nhà đầu tư E mua cổ phiếu AAA trong nhiều
phiên với số lượng 20.000 cổ phần nhưng chỉ mới bán 5000 cổ phần và có
lãi so với giá mua bình quân là 20 triệu đồng.
15.000 cổ phần còn lại thì chưa bán vì nhà đầu tư còn hy vọng giá sẽ
lên. Tuy nhiên trên thực tế tại thời điểm cuối năm , cổ phiếu AAA sụt
giá lớn do nhiều nguyên nhân. Nếu căn cứ vào giá thị trường tại thời
điểm cuối năm thì việc mua 20.000 cổ phần AAA đã làm nhà đầu tư thua lỗ
100 triệu đồng, trong tình huống này nhà đầu tư E vẫn phải đóng thuế 5 triệu đồng.
+
Trên đây mới chỉ lấy 1 số tình huống rất phổ cập của TTCK, còn chưa
tính tới kỹ thuật tính thuế sẽ vô cùng phức tạp với những tình huống
như giá mua cổ phiêu sẽ phải xác định lại khi doanh nghiệp trả cổ tức
bằng cổ phiếu, hay khi nhà đầu tư thực hiện nghiệp vụ Repo với công ty
chứng khoán hay với tình huống trái phiếu chuyển đổi thành cổ
phiếu.....
- Theo thông lệ quốc tế thì không có Phương pháp tính thuế này .
- Hiện phương thức như trong Dự thảo đang được áp dụng với các doanh nghiệp được thành lập theo pháp luật Việt Nam.
Nếu áp dụng trong tổ chức đầu tư thì sẽ xác định được giá mua , giá bán
và chi phí đầu tư chứng khoán trong mọi tình huống. Tuy nhiên không áp
dụng được với các tổ chức đầu tư nước ngoài không hiện diện tại VN và
với các tổ chức này hiện đang áp dụng phương thức thuế khoán. Vì vậy để
sân chơi chứng khoán được bình đẳng giữa tổ chức trong nước với nước
ngoài và với nhà đầu tư cá nhân thì đòi hỏi cần phải có 1 phương thức
tính thuế thống nhất.
- Qua phân tích trên thì phương pháp nêu trong Bản Dự thảo không thể xác định được thu nhập thực sự của nhà đầu tư cá nhân, xét
về bản chất cũng là 1 loại thuế khoán nhưng việc áp dụng trong thực tế
thì vô cùng phức tạp và chỉ khuyến khích phong trào trốn thuế mà thôi.
3/ Phương pháp đánh thuế khoán theo chênh lệnh giữa giá bán và giá mua theo từng giao dịch :
-
Theo phương pháp này thì không xác định chi phí mua bán chứng khoán, mà
chỉ xác định chênh lệch giữa giá bán và giá mua ( với số lượng chứng
khoán tương ứng). Đây cũng là hình thức thuế khoán nên thuế suất rất
thấp ( thông lệ từ 3% -10% trên chênh lệch giá bán và giá mua ).
- Tại phương pháp này nếu áp dụng mức thuế
xuất thấp thì sẽ hạn chế nhiều tình huống lỗ cũng phải đóng thuế. Đây
là ưu điểm lớn nhất của phương pháp này và được áp dụng ở các quốc gia
phát triển.
- Tuy nhiên nếu áp dụng phương pháp này trong điều kiện kinh tế hiện nay ở nước ta thì vẫn không khả thi vì :
+
Như phân tích ở trên, chúng ta không thể tạo ra cơ sở pháp lý đễ xác
định được giá mua, giá bán thực tế tại thị trường giao dịch cổ phiếu
phi tập trung.
+
Nếu áp dụng ở thị trường giao dịch tập trung thì cũng không thể xác
định được giá mua của những loại cổ phiếu OTC, sau đó lên sàn.
+
Công tác quản lý thuế sẽ phức tạp hơn rất nhiếu khi công ty chứng khoán
phải thêm nhiều công việc như xác định giá mua , giá bán bình
quân....Từ đó không thể tránh khỏi tiêu cực trong nghiệp vụ tính thuế
thuê.
4/ Phương pháp thuế khoán theo giá bán thực tế tại thị trường giao dịch tập trung và theo mệnh giá cổ phần tại thị trường OTC :
- Theo phương thức này đối với cổ phiếu niêm yết thì căn cứ vào giá bán chứng khoán của từng giao dịch nhân với 1 tỷ lệ hợp lý.
Nếu theo phuơng thức này thì vô cùng đơn giản. Công ty chứng khoán với
trách nhiệm tổ chức quản lý thuế sẽ thực hiện khấu trừ theo từng giao
dịch. Cơ quan thuế rất dễ dàng kiểm soát, quyết toán thuế từ công ty
chứng khoán.
-
Đối với giao dịch cổ phiếu của những công ty công chúng chưa niêm yết.
Căn cứ vào qui trình giao dịch mà Bộ Tài chính đang hoạch định, có thể
giao trách nhiệm thu thuế qua công ty chứng khoán hoặc Trung tâm lưu ký
chứng khoán. Cũng theo phân tích ở trên , do không thể tạo cơ sở pháp
lý để xác định giá mua, giá bán chứng khoán nên việc tính thuế căn cứ
vào mệnh giá cổ phần - Đây là phương thức được áp dụng phổ biến của
những nước đang phát triển. Về thuế xuất thì qua tổng kết 7 năm hoạt
động của TTCK, TTCK có những thời điểm thăng hoa nhưng đã phải mất 5
năm trăm lắng nên cần xác định mức thuế suất mang tính ổn định lâu dài,
VAFI đề nghị nên ở mức thuế suất 0,2%.
- Phương thức này có ưu điểm lớn là đơn giản, dễ thực hiện với tất cả các nhà đầu tư, tạo được sự công bằng tuyệt đối trong nghĩa vụ nộp thuế . Việc tổ chức quản lý thuế hết sức đơn giản và với chi phí quản lý thấp nhất.
-
Tuy nhiên phương thức này vẫn có hạn chế là với những giao dịch lỗ thì
vẫn phải chịu thuế và nếu định ra mức thuế suất không hợp lý ( quá cao
) thì sẽ gây ra hậu quả :
+ Làm giảm đáng kể tính thanh khoản của thị trường do những giao dịch mua đi bán lại cổ phiếu bị giảm đáng kể .
+ Tính thanh khoản giảm sẽ làm cho thị trường trầm lắng, không sôi động và dẫn tới hệ quả là doanh nghiệp khó huy động vốn.
+
Nếu thuế cao thì sẽ làm cho luồng vốn đầu tư gián tiếp chuyển sang các
thị trường khác như thị trường bất động sản chẳng hạn, từ đó gây nguy
cơ kinh tế bị suy thoái, các khoản thuế thu từ hệ thống doanh nghiệp sẽ
bị giảm.
5/ Lựa chọn phương pháp tính thuế khả thi nhất:
- Qua phân tích 4 phương pháp tính thuế chuyển nhượng chứng khoán ở trên thì thấy rằng không thể tìm ra được 1 phương pháp hoàn thiện nhất, phương pháp nào cũng có nhược điểm. Không có phương pháp nào xác định được thu nhập thực có của từng nhà đầu tư, và tất cả về bản chất đều là phương pháp khoán thuế.
- Để lựa chọn được phương pháp tính thuế khả thi nhất thì nguyên tắc cơ bản nhất được xác định là :
+ Phải đảm bảo sự công bằng tối đa trong nghĩa vụ nộp thuế của tất cả các nhà đầu tư cá nhân .
+ Không để tình trạng trốn thuế , lách luật xảy ra. Có như vậy mới bảo đảm được lòng tin của tất cả các nhà đầu tư.
+ Phương pháp tính thuế và tổ chức thu thuế đơn giản đối với tất cả các nhà đầu tư .
- Từ sự phân tích trên thì rõ ràng phương pháp tính thuế khoán trên cơ sở giá bán chứng khoán và mệnh giá chứng khoán là phương pháp khả thi nhất.
Trên đây là ý kiến của VAFI. Kính mong các cơ quan hữu quan xem xét ./.
[/i]
Trân trọng cảm ơn
drummer
16-07-2007, 01:24 PM
Có bác nào biết link để góp ý cho chính phủ hoặc Bộ Tài Chính ở đâu không nhỉ?
Cách tính thuế TNCN cho người VN khi làm việc ở nước ngoài mới là quái đản nhất, vì sau khi thu, người lao động có thể chết đói. Ngưỡng chịu thuế nên tính theo tỉ lệ với mức lương tối thiểu thì hợp lý hơn. Hàng năm, hay vài năm, nhà nước công bố mức lương tối thiểu mới, thì tự động nâng mức chịu thuế TNCN lên.
Ở VN, dự thảo lấy mức ngưỡng chịu thuế là 4 triệu VND, được các bác học ở Bộ Tài Chính là đã được tính toán trên cở sở ABC gì đó về thu nhập và sức mua, đảm bảo các bạn phải nộp thuế không đến nỗi chết đói (nhưng tích lũy để mua nhà thì chắc 3 thế hệ mới mua được, thành ra có chuyện người ở nhà thuê phải đóng thuế Thu Nhập), nhưng khi ra nước ngoài, có thu nhập, vẫn bị tính với mức ngưỡng chịu thuế này mới quái đản chứ. Cách chung mà Bộ Tài Chính tính toán là áp dụng cách tính thuế TNCN của người Việt Nam, sau đó khấu trừ cho khoản thuế TNCN mà người lao động phải nộp cho nước chủ nhà (phải có chứng từ hợp pháp - riêng khoản này đã loại được khá nhiều chi phí hợp lý roài), phần chênh lệch phải nộp đủ ở VN. Như vậy bác nào ra nước ngoài làm, có mức lương tối thiểu, chính phủ bên kia không đánh thuế vì đánh thì sợ bạn chết đói, nhưng sẽ bị thu ở VN theo ngưỡng 4 triệu.
Thật sự là dã man.
Bác nào sang Tokyo làm thợ hồ, nhận đồng lương tối thiểu, bên Nhật không thu thuế TNCN của bác vì sợ bác đó bụng mà tèo từ giàn giáo xuống thì gay, nhưng bên nhà ta sẽ tận thu, để chừa lại cho bác 5 quả dưa hấu mà thôi (giá 1 quả dư hấu ở Tokyo là 80 USD), phần chênh lệch sẽ áp thuế suất cỡ 40%.
Với ngưỡng dự kiến chịu thuế 4 triệu, lương tối thiểu hiện nay đang là 450.000 VND, có chăng nên qui định ngưỡng chịu thuế là 9 lần lương tối thiểu cho thời gian ở VN, khi ra nước ngoài thì bằng 1.5 lần lương tối thiểu ở nước đó thì phải nộp thuế.
Nói chung sắc thuế nào mà sau khi thu, người ta Die thì kẹt, cái này gợi cho mình nghĩ đến chuyện chị dậu, ôi cái thằng Thực Dân Pháp nó ảnh hưởng nặng nề đến chúng ta, tận ngày nay vẫn còn...
Thuế TNCN lại đánh mạnh vào lương, nhân tài thì lại lương cao là đối tượng bị tận thu. Cạnh tranh nhân tài lại gắt gao giữa các quốc gia trên thế giới. Chi phí để một công ty đa quốc gia đưa 1 nhân sự cao cấp vao làm tại VN sẽ cao hơn Singapore, Malaysia rất nhiều (2 nước đó đang tính cạnh tranh làm đầu tàu của khu vực, thuế TNCN nhẹ hều). Chính sách thuế như vậy chỉ hấp dẫn các ngành công nghiệp truyền thống, cuộc sống gắn liền với ô nhiễm, bụi, khói, ung thư...Cứ vào các nhà máy được xem là cực kỳ thành công ở khu chế xuất mà xem, lương công nhân ở đó chỉ cỡ 1.5 triệu/tháng.
Thôi đành hy sinh thế hệ này vậy... mơ đến đời con cháu chăng?
forest_hp
16-07-2007, 03:35 PM
Có bác nào biết link để góp ý cho chính phủ hoặc Bộ Tài Chính ở đâu không nhỉ?
Bác vào trang Web này để đóng góp ý kiến nhé: http://duthaoonline.quochoi.vn/
forest_hp
16-07-2007, 03:41 PM
Nhân đây cũng xin đóng góp một bài cùng các bác, mong nhận được những ý kiến góp ý và tham gia để em đi gửi Quốc hội [:D]
MỘT SỐ Ý KIẾN ĐÓNG GÓP VÀO DỰ THẢO LUẬT THUẾ THU NHẬP
CÁ NHÂN
-------------------------------
[/b]
I. Đánh giá về quan điểm chỉ đạo khi xây dựng Luật thuế thu nhập cá nhân[/b][/b]
Trong thời gian vừa
qua, **** và Nhà nước có chủ trương "khoan sức dân", "dân có giàu
thì nước mới mạnh", hướng tới giảm bớt các khoản đóng góp cho người dân.
Chủ trương này cần phải được thấm nhuần trong các văn bản pháp luật, đặc biệt là
những văn bản pháp luật điều chỉnh thuế trực thu như Luật thu nhập cá nhân.
Do đó, bên cạnh việc đảm bảo huy động nguồn lực cho Ngân sách để
Nhà nước giải quyết tốt hơn các vấn đề xã hội, Luật thuế thu nhập cá nhân cần
phải đảm bảo các yếu tốt chủ chốt sau:
- Công bằng trong điều tiết thu nhập của
các tầng lớp dân cư.
- Góp phần hạn chế khoảng cách về thu nhập
giữa các tầng lớp dân cư trong xã hội.
- Đảm bảo động viên một cách hợp lý thu
nhập dân cư, khuyến khích mọi cá nhân ra sức lao động, sản xuất kinh doanh, gia
tăng thu nhập làm giàu chính đáng.
Đứng trên quan điểm đó, khi xây dựng Luật
thuế thu nhập cá nhân phải đảm bảo tính khả thi cao khi áp dụng trong thực tế, hạn
chế việc tận thu, có đánh giá đúng mức về thu nhập của các tầng lớp dân cư, của
các vùng miền khác nhau. Chúng ta không thể áp dụng việc thu thuế theo kiểu có
thu nhập thì có đóng thuế, không ngoại trừ một ai vì mức bình quân thu nhập của
người dân Việt Nam nói chung còn rất thấp, ở vào ngưỡng các nước chậm phát triển.
Mặt khác, với nhận thức và ý thức của nhân dân trong việc chấp hành nộp thuế cũng
như hiện trạng của bộ máy quản lý thuế thì việc áp dụng thu thuế trên bình diện
quá rộng là không khả thi và không thực tế, thậm chí kinh phí dành cho bộ máy
thu thuế còn cao hơn số thuế thu được.
Hơn nữa,
việc áp dụng giảm trừ gia cảnh trong dự thảo Luật liệu đã khả thi và phù hợp chưa,
hay lại dẫn đến việc "xin, cho" trên một bình diện rộng lớn và rất dễ
gây nên những tai tiếng, bất ổn trong xã hội. Theo tôi, không nên áp dụng giảm
trừ gia cảnh trong Luật thuế thu nhập cá nhân
II. Một số đề xuất cụ thể[/b]
1. Về thu nhập chịu thuế[/b]
Nên bổ sung thêm đối tượng nộp thuế là cá nhân, chủ
hộ có thu nhập từ cho thuê bất động sản và bổ sung thêm vào Điều 4 một khoản như
sau: "thu nhập từ cho thuê bất động
sản[/i]".
Lý do: Hiện nay việc các cá nhân cho thuê bất động
sản như nhà, đất đai diễn ra rất phổ biến, đặc biệt là ở các thành phố lớn thì
số tiền kiếm đuợc từ việc cho thuê bất động sản này khá lớn; tuy nhiên, việc kiểm
soát để thu thuế còn rất khó khăn và hạn chế, thông thường ngành thuế chỉ thu được
khi bên thuê có nhu cầu lấy hoá đơn và bên cho thuê đến UBND phường hoặc Chi cục
thuế xin cấp hoá đơn và nộp một khoản lệ phí. Do đó, khi có Luật thuế thu nhập
cá nhân thì cũng cần phải điều chỉnh cả khoản thu nhập này.
2. Về mức thu nhập khởi điểm tính thuế[/b]
Hiện nay đang có rất nhiều tranh cãi về mức khởi điểm
tính thuế nên áp dụng là bao nhiêu cho phù hợp, có những con số đã được đưa ra
như 4 triệu, 5 triệu hay 8 triệu. Dự thảo Luật đưa ra mức khởi điểm để tính thuế
là 5 triệu đồng, tuy nhiên con số này đã thực sự hợp lý chưa, có nên quy định mức
khởi điểm cứng như vậy hay không? Tôi xin đề xuất nên dựa vào mức lương tối thiểu
để làm căn cứ tính mức khởi điểm chịu thuế theo công thức sau:
M = T x k [/i][/b][/i][/b] [/i]
(M: mức khởi điểm chịu thuế;
T: mức lương tối thiểu; k: hệ số tính thuế)[/i]
Lý do[/b]: Mức lương tối thiểu luôn được Chính phủ điều
chỉnh rất linh hoạt theo từng thời kỳ, căn cứ vào khả năng chi trả của ngân sách,
mức độ lạm phát, các chỉ số giá cả, tiêu dùng...Chúng ta có thể thấy việc tăng
mức lương tối thiểu có ảnh hưởng như thế nào đến xã hội, cho thấy nó là căn cứ
rất quan trọng và có ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập của phần lớn nhân dân. Về hệ
số tính thuế có thể là từ 10 đến 15, sẽ do Quốc hội cân nhắc quyết định.
3. Về chế
tài xử lý vi phạm [/b]
Trong dự thảo Luật bỏ sót hoàn toàn các quy định về
chế tài xử lý vi phạm, do đó để đảm bảo tính khả thi của Luật thì cần thiết phải
quy định rất chặt chẽ và cần phải thiết kế một chương riêng điều chỉnh về các
chế tài xử phạt đối với những trường hợp, đối tượng cụ thể. Tham khảo quy định
về xử lý vi phạm thuế thu nhập cá nhân ở các nước khác cho thấy mức xử phạt của
họ rất cao và nghiêm khắc, thậm chí nhiều trường hợp còn bị kết án tù nên việc
chấp hành luật rất nghiêm túc và không bị bỏ sót.
4.
Về thuế suất đối với hoạt động chuyển nhượng chứng khoán[/b]
Thuế suất
25% áp dụng đối với thu nhập (phần lãi) từ hoạt động chuyển nhượng chứng khoán là quá cao, không khuyến
khích đông đảo nhà đầu tư cá nhân tham gia vào thị trường chứng khoán. Thị trường
chứng khoán là hàn thử biểu của nền kinh tế, là một trong những kênh thu hút
nguồn vốn rất quan trọng mà Nhà nước đang khuyến khích phát triển thông qua việc
đẩy mạnh cổ phần hoá các doanh nghiệp Nhà nước. Tuy nhiên, đây cũng là thị trường
tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho các nhà đầu tư cá nhân. Không nên áp mức thuế suất
cao đối với hoạt động chuyển nhượng chứng khoán với một số lý do sau:
- Thị trường chứng khoán Việt Nam còn rất nhỏ bé và
non trẻ, do đó cần phải tiếp tục thu hút sự tham gia đông đảo các nhà đầu tư, bởi
vì nếu áp mức thuế cao sẽ gây ra những hiệu ứng tiêu cực từ nhà đầu tư, nhà đầu
tư sẽ chuyển vốn sang các kênh đầu tư khác. Thậm chí có thể dẫn đến hiện tượng
bán tháo, tháo chạy khỏi thị trường, gây ra những ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế,
xã hội.
- Đầu tư chứng khoán có độ rủi ro rất cao và rất
nhạy cảm với những biến động trên thị trường. Với các nhà đầu tư cá nhân khi
tham gia thị trường chứng khoán phải chi trả các chi phí học nâng cao kiến thức,
trả phí cho công ty chứng khoán, các khoản vay nợ, chi phí cơ hội...Nếu cộng thêm
mức thuế suất 25 % đánh vào việc chuyển nhượng chứng khoán thì sẽ quá "nặng
gánh" cho nhà đầu tư cá nhân.
- Khi kinh doanh có lãi cao, nhà đầu tư sẽ sẵn lòng
nộp thuế, tuy nhiên khi nhà đầu tư bị thua lỗ nặng nề thì liệu Nhà nước có biện
pháp gì để hoàn thuế cho nhà đầu tư cá nhân hay không?
- Tham khảo các nước có Thị trường chứng khoán mới
phát triển như Việt Nam, đa số các nước đánh thuế thu nhập từ chuyển nhượng chứng
khoán rất thấp. Chúng ta không thể tham khảo những nước có Thị trường chứng khoán
đã phát triển và có lịch sử lâu đời vì hoàn toàn không phù hợp xét cả về quy mô,
mức độ, các định chế, luật pháp chi phối... cũng như các năng lực và trình độ của
các cá nhân và thể nhân tham gia thị trường.
VN-Index
17-07-2007, 10:44 AM
Thị trường giảm liên tục.
LHH chia tay.
Nộp thuế 25% lãi.
Dạo này nhiều tin tốt quá nhỉ?
danglegia
17-07-2007, 11:12 AM
các Bác cho em hỏi:
Giả sử em mua cổ 100 triệu 1 năm sau bán 140 triệu. Nhưng do tiền mất giá, VD 10% tức 140 triệu ~ 126 triệu lúc mua cổ thì thuế đánh ntn? 25% của 26 tr hay 40 tr?
Trường hợp nữa là nếu 100 tr lại là đi vay phải trả lãi mất 12 tr (có thể là bà con nhờ gửi tiết kiệm, nhưng mình thấy TTCK tốt mang đầu tư cũng là góp vốn cho các DN)--> thực thu chỉ còn 128 tr thì sao? 128 tr - 10% ~ 115.2 tr. Trường hợp này mà thuế 25% của 40 tr thì còn có 5 tr, chi phí giao dịch, môi giới, xăng xe đi lại, tiền điện tiền NET sử dụng máy tính, khấu hao máy tính.... không tính được ---> có khi lỗ. Đấy là mua được Cổ và TTCK lý tưởng, còn các tình huống không được 40% mà lỗ thì bán....đi trả nợ --->các Ông bộ TÀI CHÉN... nghĩ sao?
Các chuyên gia giải đáp giùm em cái! để em còn quyết định xem đầu tư cái gì?!
Chứ cứ chạy đua theo chính sách thay đổi chóng mặt thì chết.
hiepsilon
06-10-2007, 11:58 AM
Mọi người hãy vào đầy góp ý về đánh thuế chứng khoán nhé , mỗi lời góp ý chân thành là một tiếng nói giúp cho thị trường CK phát triển tốt đồng thời vẫn làm tròn trách nhiệm của một công dân VN . Bên cạnh trách nhiệm của mỗi người dân thì tôi cũng muốn đề cập đến trách nhiệm của nhà nước : hãy sử dụng những khoản đóng góp của dân thật hiệu quả , hãy nghĩ đó là mồ hôi và nước mắt của nhân dân , đừng để nó thất thoát lãng phí hay chảy vào túi của một bộ phận cá nhân .
Thị trường CK VN thành lập và phát triển đã 7 năm nay đã gặt hái được nhiều thành quả tốt đẹp . 1 thị trường ổn định và phát triển là điều mà mọi người dân cũng như cơ quan quản lý mong muốn . Bên cạnh sự phát triển đó đã phát sinh , bộc lộ những yếu kém trong quản lý . Phải công nhận là TTCK của ta mới được hình thành trong thời gian ngắn ngủi , nếu so với lịch sử phát triển cả trăm năm của TTCK Mỹ , Anh , HongKong , Nhật Bản thì ta thua kém họ về thời gian phát triển .
Tuy là TTCK của ta sinh sau , đẻ muộn nhưng bù lại ta sẽ có thể rút kinh nghiệm , học hỏi cách quản lý của những đàn anh đi trước , tránh vấp ngã . Việc mà tôi và nhiều bạn đang quan tâm ở đây là vấn đề thu thuế . Vậy ta nên thu thuế thế nào để người dân cảm thấy hợp lý , vừa huy động được toàn thể nhân dân , vừa được người dân đồng tình ủng hộ .
Đề nghị thu thuế của tôi rất đơn giản : Bình thường mỗi lần bạn giao dịch , bạn sẽ chịu một khoản phí giao dich ( ví dụ 0.375% ) để trả cho công ty chứng khoán thực hiện nghiệp vụ mua bán chứng khoán đúng không ??? ( hết sức bình thường ) . Thì nay , nếu như nhà nước đề nghị thu thuế 0.1% cộng vào phí gdịch tức là bạn sẽ phải trả 0.475% cho mỗi lần gd bán ra . ( chỉ đánh thuế khi nhà đầu tư bán ra ) . Tức là khi mua bạn trả phí 0.375% như bình thường , khi bán ra bạn chịu phí 0.475 , cty CK sẽ trích 0.1% để đóng thuế cho nhà nước .
Thật ra nhiều cty CK để thu hút khách hàng , có thể sẽ giảm phí gd xuống xem như " thông cảm " với khách hàng , lời ít một chút nhưng bù lại khuyến khích khách hàng gd tại cty của mình .
Với cách làm trên , đừng nghĩ 0.1% là nhỏ . Với khối lượng gd hiện nay , tuy thu mỗi ngườ 0.1% nhưng nhiều người giao dịch , nhiều lần gdịch sẽ là một con số rất lớn đóng góp vào ngân sách nhà nước . ( tại sao phải thu thuế cao để hạn chế người dân gd , thuế cao quá người ta sẽ ngại và không dám gdich nhiều thì lấy tiền đâu mà nhà nước thu ?? Kinh nghiệm quản lý cho thấy : nếu đánh thuế thấp mà người dân giao dịch nhiều thì khoản thuế thu được sẽ lớn hơn rất nhiều lần việc thu thuế cao nhưng người dân lại ít giao dich hoặc không giao dịch rút hẳn khỏi TTCK )
Không hiểu sao người ta lại nghĩ ra cách đánh thuế quá phức tạp .Dự định sẽ thu thuế ngay khi bán ra , không cần biết lời hay lỗ , cuối năm hạch toán sẽ tính toán hoàn tiền lại , và việc nhận lại tiền rất nhiêu khê , không đơn giản gây khó khăn rối rắm cho người dân , chưa nói đến những vấn đề nảy sinh tiêu cực khi nhận tiền hoàn lại . ( ví dụ như tiêu cực trong hoàn thuế giá trị gia tăng , nhiều kẻ lợi dụng hoá đơn khống để rút ruột tiền của nhà nước hàng tỷ đồng , tiền đó của nhân dân đóng góp , là mồ hôi và nước mắt , công sức của nhân dân vất vả mới tạo ra được . Có nhiều cách rất đơn giản mà lại tốt , có nhiều thứ cầu kỳ phức tạp , làm phát sinh thêm nhiều thứ nhưng chẳng mang lại hiệu quả gì.
Bạn nào có đóng góp ý kiến hay hơn hay muốn bổ sung sửa chữa một số ý kiến của tôi thì rất hoan nghênh các bạn up lên , hoặc bạn nào xem xong thấy hay mong muốn mọi người đọc được xin hãy phúc đáp up lên trang đầu tiên để mọi người đều có thể đọc được ý kiến này , hoặc nếu có thể trình bày ý kiến lên các cơ quan có thẩm quyền để họ hiểu rõ về người dân để có chính sách thu thuế thật hợp lý , minh bạch , công bằng và hiệu quả .
owenliver
10-10-2007, 07:48 PM
Theo em, nhà nước khi ra một đề luật nào cần lưu ý một điểm:
- Có bao giờ nhà nước đứng trên quan điểm của người thi hành luật mà ra đề luật, chắc là hông
- Trước khi ra đề luật nhà nước có khảo sát mức độ hưởng ứng của dân chúng khi cố đề luật
- Một điều quan trọng là nhà nước cần có tầm nhìn chiến lược xa hơn, chứ theo em thấy luật nhà nước thường hay bị chồng chéo.
- Muốn đạt được những điều như thế cần để cho những người am hiểu thật sự trong từng lĩnh vực tham gia xây dựng luật.
Trong vấn đề thuế đánh trên nhà đầu tư kinh doanh cổ phiếu, trước măt cần có thời gian, TTCK VN mặc dù đã tồn tại được 7 năm nhưng thật sự thị trường mới sôi nổi trong năm 2006, chắc chắn là số lượng giao dịch của các nhà đầu tư giảm xuống, điều này có thể làm giảm nhịp TTCK >.<.
Các bác cùng thảo luận vấn đề làm nhức đầu các nhà làm luật nha!!!
buffalo85
10-10-2007, 08:20 PM
nhà nước chỉ mới đưa ra dự thảo sẽ đánh thuế đến 25% thì đã bị mọi nguời phản đối mạnh mẽ thế rồi. bác nghĩ ông nhà nước đả "đứng" ở đâu khi đưa ra mức thuế này vậy?
đồng ý là nhà nước phải có chiến lược lâu dài, nhưng đánh thuế bây giờ là hợp lý ko khi thị trường mới "chớm" phát triển được chính thức 2 năm gần đây. theo tôi, chính phủ đang nhìn sang mấy nước bạn mà thèm cái lợi nhuận mà người ta thu được từ thị trường chứng khoán thôi.
đánh thuế kiểu đó chẳng khác nào đuổi "khách hàng" ah?
tôi có 1 cách đánh thuế : đánh thuế mà mọi nguời ko biết mình bị đánh thuế đó là đánh thuế kiểu như GTGT, tính vào như một khoản phí giao dịch, có thể có tỉ lệ từ 2%-5%.
bởi vì đánh thuếlên những nguời có lãi mà thôi, còn cách này thìdù lãi hay lỗ người ta vẫnđóng thuế mộtcách tự nguyện ko thể "trốn"điđâuđược, một cách rút tiền từ từ mà koít ai chúý![:cungly]
Kaboom
10-10-2007, 10:07 PM
cách đánh thuế 0,1% vào giao dịch bán là 1 trong 2 hình thức đánh thuế đã nêu trên báo rồi mà. Dự kiến có 2 cách để mọi người đăng ký chọn, 1 là 0,1% doanh số bán, 2 là 25% chênh lệch mua bán. Dù chọn cách 2 thì cũng bị tạm thu 0,1% khi bán, đến cuối năm mới quyết toán.
qwert
13-10-2007, 02:28 PM
Phương án Nhà nước định đánh thuế CK hiện nay là rất bất hợp lý, gây ra thất thu cho chính Nhà nước. Người ta thường nói rằng, thuế là một công cụ điều tiết rất hiệu quả của Nhà nước, phản ánh rõ ràng quan điểm điều tiết của Nhà nước (khuyến khích cái gì, hạn chế cái gì...). Nếu đúng vậy thì quan điểm hiện nay của Nhà nước là HẠN CHẾ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN. Mà như thế có nghĩa là tự Nhà nước đang bóp chặt một nguồn thu vô cùng lớn cho ngân sách, đi ngược lại với chính chủ trương lớn cổ phần hóa của Nhà nước.
Cụ thể, ta hãy xem xét cách tính thuế thứ nhất: thu 0.1% giao dịch bán. Cách này đơn giản, dễ áp dụng, nhưng nó nói lên điều gì? Nó có nghĩa rằng, nhà đầu tư càng giao dịch nhiều, càng phải nộp nhiều thuế. Như vậy là Nhà nước chủ trương hạn chế đầu cơ, lướt sóng, khuyến khích đầu tư dài hạn. Đầu tư dài hạn là tốt, nhưng đầu cơ, lướt sóng cũng có mặt rất tốt: tăng tính thanh khoản, làm thị trường sôi động. Thị trường có sôi động thì mới hấp dẫn các nhà đầu tư trong nước cũng như nước ngoài, các đợt IPO của các doanh nghiệp Nhà nước mới có kết quả tốt, Nhà nước mới thu được thặng dư vốn lớn. Nguồn thu thặng dư vốn này cực kỳ quan trọng với Nhà nước, mà thể hiện rất rõ khi thị trường trầm lắng là Nhà nước lập tức xem xét điều chỉnh lịch trình IPO ngay.
Cách tính thuế thứ hai: thu 25% lợi vốn và 5% cổ tức. Phải nói ngay rằng, thuế suất 25% là cực cao, cao một cách vô lý. Ngay tại nước ta thuế TNDN cũng sẽ được giảm xuống 25%, hà cớ gì thu thuế lợi vốn 25%, trong khi nhà đầu tư có rất nhiều các khoản chi phí mà không được khấu trừ? Theo tôi được biết thì thuế suất lợi vốn này thuộc hàng cao nhất thế giới. Ngay Thái Lan ở cạnh ta đây, họ không thu thuế lợi vốn. Xin nhắc lại, là không phải thuế suất thấp, mà là không thu đồng nào cả. Còn cổ tức là 5% thì lại ngược lại, thuộc hàng thấp trên thế giới. Chính ban soạn thảo cũng khoe như vậy (nhưng không hề đả động đến cái thuế suất 25% kia).
Vậy tại sao ở các nước lại thu thuế lợi vốn rất thấp hoặc không thu, và thu thuế cổ tức cao, còn chúng ta lại làm ngược lại? Theo tôi hiểu, ở các nước người ta thu thuế lợi vốn thấp để khuyến khích nhà đầu tư đầu tư vào thị trường chứng khoán, khuyến khích sự phát triển của thị trường chứng khoán. Cái này mang lại rất nhiều lợi ích cho nền kinh tế mà mọi người chắc cũng đã hiểu rõ rồi. Còn người ta thu thuế cổ tức cao để khuyến khích doanh nghiệp giữ tiền lãi đem tái đầu tư, hạn chế rút tiền ra khỏi sản xuất.
Vậy tại sao chúng ta làm ngược lại? Tôi không biết. Có thể Nhà nước không khuyến khích người dân chơi chứng khoán, hoặc nếu chót chơi rồi thì khuyến khích doanh nghiệp trích lãi trả cổ tức nhiều cho cổ đông, giống như gửi tiết kiệm chăng? Có thể Nhà nước đang cần tăng thu thuế, và những khoản giao dịch hàng ngàn tỷ đồng mỗi phiên hứa hẹn một nguồn thu thuế lớn và ổn định chăng? Chỉ có ban soạn thảo mới biết.
Thế nhưng có một điều tôi chắc chắn, đó là cách đánh thuế CK như hiện nay sẽ không gửi một dấu hiệu tích cực nào đến thị trường chứng khoán hãy còn đang tuổi nhi đồng của chúng ta cả. Với nhi đồng, chúng ta hãy giao cho chúng những nhiệm vụ nhẹ nhàng, vừa với sức của chúng, và quan trọng hơn là hãy nuôi dưỡng chúng, chỉ bảo chúng để chúng phát triển thật nhanh để có thể đảm đương những nhiệm vụ nặng nề hơn. Còn nếu giao cho chúng những nhiệm vụ quá sức mà ít quan tâm đến nuôi dưỡng, thì có thể chúng sẽ vẫn lớn, nhưng với tốc độ chậm chạp hơn nhiều, và kể cả khi đã lớn tuổi thì vẫn dễ bị còi cọc hơn chúng bạn xung quanh.
traveltour
25-10-2007, 09:24 AM
Phương án Nhà nước định đánh thuế CK hiện nay là rất bất hợp lý, gây ra thất thu cho chính Nhà nước. Người ta thường nói rằng, thuế là một công cụ điều tiết rất hiệu quả của Nhà nước, phản ánh rõ ràng quan điểm điều tiết của Nhà nước (khuyến khích cái gì, hạn chế cái gì...). Nếu đúng vậy thì quan điểm hiện nay của Nhà nước là HẠN CHẾ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN. Mà như thế có nghĩa là tự Nhà nước đang bóp chặt một nguồn thu vô cùng lớn cho ngân sách, đi ngược lại với chính chủ trương lớn cổ phần hóa của Nhà nước.
Cụ thể, ta hãy xem xét cách tính thuế thứ nhất: thu 0.1% giao dịch bán. Cách này đơn giản, dễ áp dụng, nhưng nó nói lên điều gì? Nó có nghĩa rằng, nhà đầu tư càng giao dịch nhiều, càng phải nộp nhiều thuế. Như vậy là Nhà nước chủ trương hạn chế đầu cơ, lướt sóng, khuyến khích đầu tư dài hạn. Đầu tư dài hạn là tốt, nhưng đầu cơ, lướt sóng cũng có mặt rất tốt: tăng tính thanh khoản, làm thị trường sôi động. Thị trường có sôi động thì mới hấp dẫn các nhà đầu tư trong nước cũng như nước ngoài, các đợt IPO của các doanh nghiệp Nhà nước mới có kết quả tốt, Nhà nước mới thu được thặng dư vốn lớn. Nguồn thu thặng dư vốn này cực kỳ quan trọng với Nhà nước, mà thể hiện rất rõ khi thị trường trầm lắng là Nhà nước lập tức xem xét điều chỉnh lịch trình IPO ngay.
Cách tính thuế thứ hai: thu 25% lợi vốn và 5% cổ tức. Phải nói ngay rằng, thuế suất 25% là cực cao, cao một cách vô lý. Ngay tại nước ta thuế TNDN cũng sẽ được giảm xuống 25%, hà cớ gì thu thuế lợi vốn 25%, trong khi nhà đầu tư có rất nhiều các khoản chi phí mà không được khấu trừ? Theo tôi được biết thì thuế suất lợi vốn này thuộc hàng cao nhất thế giới. Ngay Thái Lan ở cạnh ta đây, họ không thu thuế lợi vốn. Xin nhắc lại, là không phải thuế suất thấp, mà là không thu đồng nào cả. Còn cổ tức là 5% thì lại ngược lại, thuộc hàng thấp trên thế giới. Chính ban soạn thảo cũng khoe như vậy (nhưng không hề đả động đến cái thuế suất 25% kia).
Vậy tại sao ở các nước lại thu thuế lợi vốn rất thấp hoặc không thu, và thu thuế cổ tức cao, còn chúng ta lại làm ngược lại? Theo tôi hiểu, ở các nước người ta thu thuế lợi vốn thấp để khuyến khích nhà đầu tư đầu tư vào thị trường chứng khoán, khuyến khích sự phát triển của thị trường chứng khoán. Cái này mang lại rất nhiều lợi ích cho nền kinh tế mà mọi người chắc cũng đã hiểu rõ rồi. Còn người ta thu thuế cổ tức cao để khuyến khích doanh nghiệp giữ tiền lãi đem tái đầu tư, hạn chế rút tiền ra khỏi sản xuất.
Vậy tại sao chúng ta làm ngược lại? Tôi không biết. Có thể Nhà nước không khuyến khích người dân chơi chứng khoán, hoặc nếu chót chơi rồi thì khuyến khích doanh nghiệp trích lãi trả cổ tức nhiều cho cổ đông, giống như gửi tiết kiệm chăng? Có thể Nhà nước đang cần tăng thu thuế, và những khoản giao dịch hàng ngàn tỷ đồng mỗi phiên hứa hẹn một nguồn thu thuế lớn và ổn định chăng? Chỉ có ban soạn thảo mới biết.
Thế nhưng có một điều tôi chắc chắn, đó là cách đánh thuế CK như hiện nay sẽ không gửi một dấu hiệu tích cực nào đến thị trường chứng khoán hãy còn đang tuổi nhi đồng của chúng ta cả. Với nhi đồng, chúng ta hãy giao cho chúng những nhiệm vụ nhẹ nhàng, vừa với sức của chúng, và quan trọng hơn là hãy nuôi dưỡng chúng, chỉ bảo chúng để chúng phát triển thật nhanh để có thể đảm đương những nhiệm vụ nặng nề hơn. Còn nếu giao cho chúng những nhiệm vụ quá sức mà ít quan tâm đến nuôi dưỡng, thì có thể chúng sẽ vẫn lớn, nhưng với tốc độ chậm chạp hơn nhiều, và kể cả khi đã lớn tuổi thì vẫn dễ bị còi cọc hơn chúng bạn xung quanh.
Hay.
vuonghychi
25-10-2007, 11:52 AM
Thuế mà cao quá, thì em rút hết tiền về gửi tiết kiệm cho rồi.
Cácvị trong ban soạn thảo luật cứ làm như bỏ tiền vào chứng khoán là "ngồi mát ăn bát vàng" không bằng.
Trừnhững người có thông tin nội gián, còn lại đều phải suy nghĩ căng thẳng, lao tâm khổ trí lắm chứ không như các vị nghĩ đâu.
baoquang
26-10-2007, 01:54 PM
Các bác có kêu gào thế, chứ nữa thì cũng vậy thôi, người nhà bọn làm chính sách còn chơi CK mạnh hơn chúng ta nhiều. Theo tôi, khi nào có thực hiện chúng ta rút, khi đó VNi về đâu các bác thử đaons xem. Thắc mắc làm giif cho mệt
baoquang
26-10-2007, 01:58 PM
Bác Bufalo ơi, thu phí 3% đến 5%, bác xem lại đê, thu phí như bác thì đẽo tận xương rồi còn gì.
baoquang
26-10-2007, 02:03 PM
Theo tôi cứ thu bắt đầu 0,1% giá trị giao dịch là hợp lý và công ty ck thu hộ, khỏi cần tính toán lỗ, lãi, ,,
lylinh91
26-10-2007, 04:18 PM
Minh thay 2% hợp lý hơn (http://www.vinafinance.net/default.aspx)
honglam
26-10-2007, 10:40 PM
TÔI TÁN THÀNH ĐÁNH THUẾ CHỨNG KHOÁN NHƯNG PHẢI HỢP LÝ. NHƯ TÔI CHỈ KINH DOANH CHỨNG KHOÁN TỰ DO NGOÀI RA KHÔNG KINH DOANH NGÀNH NGHỀ NÀO KHÁC ĐỂ TẠO THÊM THU NHẬP VẬY TÔI SẼ ĐƯỢC GIẢM TRỪ NHƯ THẾ NÀO KHI MÀ THU NHẬP NHỜ KINH DOANH CHỨNG KHOÁN TRONG 1 NĂM CỦA TÔI CHƯA VƯỢT QUA CÁ NHÂN CÓ THU NHẬP CAO. VÍ DỤ SAU 1 NĂM KINH DOANH TÔI CHỈ LỜI ĐƯỢC 50 TRIỆU, THU NHẬP NÀY CHƯA PHẢI ĐÓNG THUẾ THU NHẬP CAO VẬY TÔI CÓ ĐƯỢC MIỄN THUẾ KHÔNG VÌ KINH DOANH CHỨNG KHOÁN CŨNG LÀ 1 NGHỀ.
TÔI KHÔNG ĐỒNG Ý KHI ĐÁNH THUẾ CỔ TỨC VÌ NHƯ VẬY LÀ ĐÁNH THUẾ 2 LẦN. CỔ ĐÔNG LÀ NGƯỜI CHỦ CỦA DOANH NGHIỆP ĐÃ NỘP THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP CHO NHÀ NƯỚC RỒI.
KenDooo
27-10-2007, 12:54 PM
2 phương pháp đánh thuế mà Nhà nước đưa ra theo tôi - và chắc rằng đa số những nhà Đầu tư hiện nay - đều nhận thấy sự bất hợp lý là:
1-Thuế suất quá cao: thuế suất này nói lên rằng những người làm luật thật thiển cận, chỉ thấy cái lợi trước mắt mà ko thấy được cái hại lâu dài.
-Cái lợi ở đây là sẽ thu được một lượng tiền thuế rất lớn về cho ngân sách, NẾU thị trường phát triển bình thường như hiện nay. Tôi nói NẾU ở đây vì đây là một điều kiện quan trọng nhất phải có thì mới đạt được kết quả đề ra của việc thu thuế Chứng khoán. Còn NẾU ko thì chính sách thu thuế này là con dao hai lưỡi, gây một lúc hai tác hại là gây sụp đổ thị trường còn non trẻ của chúng ta và việc thu thuế Chứng khoán sau này sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
-Cái hại ở đây là gây ra tâm lý bất ổn cho nhà đầu tư, giống như một quả tạ nặng nề mà nhà đầu tư phải mang theo trên con đường kinh doanh của mình. Và NẾU như đa số các nhà đầu tư nhỏ lẻ hiện nay chiếm phần đa số ko còn hứng thú với kênh đầu tư này nữa thì thứ nhất họ sẽ rút khỏi thị trường, và điều gì xảy ra chắc các bạn cũng hiểu. Thứ 2 lượng tiền từ thị trường Chứng khoán chắc chắn sẽ chảy vào kênh đầu tư khác mà đa phần thì kênh địa ốc hiện nay hấp dẫn ko kém, thị trường địa ốc lên giá sẽ gây tác động xấu đến kênh đầu tư của Nước ngoài vào Việt Nam.
=>Tóm lại những người làm luật giống như những nhà đầu tư nhảy vào thị trường Chứng khoán vào đầu năm nay, mặc dù ko có kinh nghiệm lẫn kiến thức về nó nhưng thấy lợi nhuận quá lớn thì tham gia và ko ít người là nạn nhân trong giai đọan điều chỉnh của thị trường. Thuế suất cao gắng với câu chuyện "LÒNG THAM & SỰ NG.U SI"
2-Cách tính ko công bằng:
-Lợi nhuận của cách tính trên bao gồm cả phần chi phí bỏ ra của nhà đầu tư. Nhà nước ko thể tính ra được phần chi phí này thì làm sao dựa trên đó để tính thuế suất ???
-Không công bằng khi tôi đầu tư lời thì anh lấy thuế, vậy nếu tôi thua lỗ từ lúc đầu tư đến nay và ko còn khả năng nữa nên tôi rút khỏi thị trường thì Nhà nước có chia sẽ một phần thua lỗ của tôi ko??? Việc này giống như lấy xâu trong sòng bạc. Không cần biết anh lỗ hay lời, cứ thắng một ván thì lấy xâu, đến khi anh hết tiền ra về thì coi như chúng ta chưa hề quen biết---> thật "TÀN NHẪN & VÔ LƯƠNG TÂM"
***TÓM LẠI: Để tránh những điều không hay xảy ra khi chúng ta ai cũng thấy là có thể, những người làm luật phải là người sáng suốt, có tầm nhìn và thực hiện thận trọng. Ví dụ như lần đầu tiên đưa ra thuế thu nhập Chứng khoán phải đưa ra một thuế suất thật thấp và ko đáng kể, dần dần mới tăng lên tránh sốc cho thị trường và phải có mức trần hợp lý. Như vậy mới tránh được 2 điều mà tôi đưa ra ở trên và chắc chắn các bạn - những người tham gia thị trường - sẽ cho rằng ko nơi đâu tuyệt vời bằng Việt Nam cả.
Vài lời chia sẽ với các bạn, hy vọng cũng nói lên được một phần suy nghĩ của những nhà đầu tư. Một vấn đề như vậy mà để cho dân đen chúng ta phải chỉ thì thật là hết ý kiến. Xin chào thua !
thuanviet86
27-10-2007, 05:52 PM
Ôi giời ơi, thuế cao ngất trời thế này thì chỉ có các đại gia còn bám sàn được thôi.
HyperVN
03-11-2007, 09:41 AM
Nhà thuế làm ăn như mặc cả mớ rau ngoài chợ ấy, cứ tângthật cao rồi mặc cả vớingười dânđể giảm dần cho đỡ thiệt, chẳng cần biết thế nào là hợp lý, cách làm kiểu con buôn thế này bao giờ mới chấm rứt?????.
ck2000
03-11-2007, 12:17 PM
Chính xác 2% thì Ok...chứ 25% thì chỉ có ma nó mới chơi chứng khoán.
Minh thay 2% hợp lý hơn (http://www.vinafinance.net/default.aspx)
chicken
03-11-2007, 01:42 PM
Mọi người hãy vào đầy góp ý về đánh thuế chứng khoán nhé , mỗi lời góp ý chân thành là một tiếng nói giúp cho thị trường CK phát triển tốt đồng thời vẫn làm tròn trách nhiệm của một công dân VN . Bên cạnh trách nhiệm của mỗi người dân thì tôi cũng muốn đề cập đến trách nhiệm của nhà nước : hãy sử dụng những khoản đóng góp của dân thật hiệu quả , hãy nghĩ đó là mồ hôi và nước mắt của nhân dân , đừng để nó thất thoát lãng phí hay chảy vào túi của một bộ phận cá nhân .
Thị trường CK VN thành lập và phát triển đã 7 năm nay đã gặt hái được nhiều thành quả tốt đẹp . 1 thị trường ổn định và phát triển là điều mà mọi người dân cũng như cơ quan quản lý mong muốn . Bên cạnh sự phát triển đó đã phát sinh , bộc lộ những yếu kém trong quản lý . Phải công nhận là TTCK của ta mới được hình thành trong thời gian ngắn ngủi , nếu so với lịch sử phát triển cả trăm năm của TTCK Mỹ , Anh , HongKong , Nhật Bản thì ta thua kém họ về thời gian phát triển .
Tuy là TTCK của ta sinh sau , đẻ muộn nhưng bù lại ta sẽ có thể rút kinh nghiệm , học hỏi cách quản lý của những đàn anh đi trước , tránh vấp ngã . Việc mà tôi và nhiều bạn đang quan tâm ở đây là vấn đề thu thuế . Vậy ta nên thu thuế thế nào để người dân cảm thấy hợp lý , vừa huy động được toàn thể nhân dân , vừa được người dân đồng tình ủng hộ .
Đề nghị thu thuế của tôi rất đơn giản : Bình thường mỗi lần bạn giao dịch , bạn sẽ chịu một khoản phí giao dich ( ví dụ 0.375% ) để trả cho công ty chứng khoán thực hiện nghiệp vụ mua bán chứng khoán đúng không ??? ( hết sức bình thường ) . Thì nay , nếu như nhà nước đề nghị thu thuế 0.1% cộng vào phí gdịch tức là bạn sẽ phải trả 0.475% cho mỗi lần gd bán ra . ( chỉ đánh thuế khi nhà đầu tư bán ra ) . Tức là khi mua bạn trả phí 0.375% như bình thường , khi bán ra bạn chịu phí 0.475 , cty CK sẽ trích 0.1% để đóng thuế cho nhà nước .
Thật ra nhiều cty CK để thu hút khách hàng , có thể sẽ giảm phí gd xuống xem như " thông cảm " với khách hàng , lời ít một chút nhưng bù lại khuyến khích khách hàng gd tại cty của mình .
Với cách làm trên , đừng nghĩ 0.1% là nhỏ . Với khối lượng gd hiện nay , tuy thu mỗi ngườ 0.1% nhưng nhiều người giao dịch , nhiều lần gdịch sẽ là một con số rất lớn đóng góp vào ngân sách nhà nước . ( tại sao phải thu thuế cao để hạn chế người dân gd , thuế cao quá người ta sẽ ngại và không dám gdich nhiều thì lấy tiền đâu mà nhà nước thu ?? Kinh nghiệm quản lý cho thấy : nếu đánh thuế thấp mà người dân giao dịch nhiều thì khoản thuế thu được sẽ lớn hơn rất nhiều lần việc thu thuế cao nhưng người dân lại ít giao dich hoặc không giao dịch rút hẳn khỏi TTCK )
Không hiểu sao người ta lại nghĩ ra cách đánh thuế quá phức tạp .Dự định sẽ thu thuế ngay khi bán ra , không cần biết lời hay lỗ , cuối năm hạch toán sẽ tính toán hoàn tiền lại , và việc nhận lại tiền rất nhiêu khê , không đơn giản gây khó khăn rối rắm cho người dân , chưa nói đến những vấn đề nảy sinh tiêu cực khi nhận tiền hoàn lại . ( ví dụ như tiêu cực trong hoàn thuế giá trị gia tăng , nhiều kẻ lợi dụng hoá đơn khống để rút ruột tiền của nhà nước hàng tỷ đồng , tiền đó của nhân dân đóng góp , là mồ hôi và nước mắt , công sức của nhân dân vất vả mới tạo ra được . Có nhiều cách rất đơn giản mà lại tốt , có nhiều thứ cầu kỳ phức tạp , làm phát sinh thêm nhiều thứ nhưng chẳng mang lại hiệu quả gì.
Bạn nào có đóng góp ý kiến hay hơn hay muốn bổ sung sửa chữa một số ý kiến của tôi thì rất hoan nghênh các bạn up lên , hoặc bạn nào xem xong thấy hay mong muốn mọi người đọc được xin hãy phúc đáp up lên trang đầu tiên để mọi người đều có thể đọc được ý kiến này , hoặc nếu có thể trình bày ý kiến lên các cơ quan có thẩm quyền để họ hiểu rõ về người dân để có chính sách thu thuế thật hợp lý , minh bạch , công bằng và hiệu quả .
Up một cái ủng hộ bác và nhiều bác khác có chung quan điểm. Tôi ủng hộ cách đánh thuế 0.1%-0.2% vào doanh thu bán ra, vừa hợp lý về mức thuế, vừa đơn giản. Đánh thuế quan trọng là công bằng và thể hiện chính sách điều tiết của CP. Ủng hộ VAFI! Nhìn ra có lẽ 99% bà con trên diễn đàn này ủng hộ. Luật thuế 25% này quả là ... kỳ lạ!
Theo tôi nghĩ cứ áp vào như áp tiền cầu đường vào giá xăng dầu trước đây chẳng hạn. Đó là cách làm đơn giản và hiệu quá nhất. Bây giờ cứ ngồi đó mà chờ cuối năm quyết toán thuế như của DN thì chưa chắc cán bộ thuế làm nổi.
Skegiment
03-11-2007, 04:32 PM
Mọi người hãy vào đầy góp ý về đánh thuế chứng khoán nhé , mỗi lời góp ý chân thành là một tiếng nói giúp cho thị trường CK phát triển tốt đồng thời vẫn làm tròn trách nhiệm của một công dân VN . Bên cạnh trách nhiệm của mỗi người dân thì tôi cũng muốn đề cập đến trách nhiệm của nhà nước : hãy sử dụng những khoản đóng góp của dân thật hiệu quả , hãy nghĩ đó là mồ hôi và nước mắt của nhân dân , đừng để nó thất thoát lãng phí hay chảy vào túi của một bộ phận cá nhân .
Thị trường CK VN thành lập và phát triển đã 7 năm nay đã gặt hái được nhiều thành quả tốt đẹp . 1 thị trường ổn định và phát triển là điều mà mọi người dân cũng như cơ quan quản lý mong muốn . Bên cạnh sự phát triển đó đã phát sinh , bộc lộ những yếu kém trong quản lý . Phải công nhận là TTCK của ta mới được hình thành trong thời gian ngắn ngủi , nếu so với lịch sử phát triển cả trăm năm của TTCK Mỹ , Anh , HongKong , Nhật Bản thì ta thua kém họ về thời gian phát triển .
Tuy là TTCK của ta sinh sau , đẻ muộn nhưng bù lại ta sẽ có thể rút kinh nghiệm , học hỏi cách quản lý của những đàn anh đi trước , tránh vấp ngã . Việc mà tôi và nhiều bạn đang quan tâm ở đây là vấn đề thu thuế . Vậy ta nên thu thuế thế nào để người dân cảm thấy hợp lý , vừa huy động được toàn thể nhân dân , vừa được người dân đồng tình ủng hộ .
Đề nghị thu thuế của tôi rất đơn giản : Bình thường mỗi lần bạn giao dịch , bạn sẽ chịu một khoản phí giao dich ( ví dụ 0.375% ) để trả cho công ty chứng khoán thực hiện nghiệp vụ mua bán chứng khoán đúng không ??? ( hết sức bình thường ) . Thì nay , nếu như nhà nước đề nghị thu thuế 0.1% cộng vào phí gdịch tức là bạn sẽ phải trả 0.475% cho mỗi lần gd bán ra . ( chỉ đánh thuế khi nhà đầu tư bán ra ) . Tức là khi mua bạn trả phí 0.375% như bình thường , khi bán ra bạn chịu phí 0.475 , cty CK sẽ trích 0.1% để đóng thuế cho nhà nước .
Thật ra nhiều cty CK để thu hút khách hàng , có thể sẽ giảm phí gd xuống xem như " thông cảm " với khách hàng , lời ít một chút nhưng bù lại khuyến khích khách hàng gd tại cty của mình .
Với cách làm trên , đừng nghĩ 0.1% là nhỏ . Với khối lượng gd hiện nay , tuy thu mỗi ngườ 0.1% nhưng nhiều người giao dịch , nhiều lần gdịch sẽ là một con số rất lớn đóng góp vào ngân sách nhà nước . ( tại sao phải thu thuế cao để hạn chế người dân gd , thuế cao quá người ta sẽ ngại và không dám gdich nhiều thì lấy tiền đâu mà nhà nước thu ?? Kinh nghiệm quản lý cho thấy : nếu đánh thuế thấp mà người dân giao dịch nhiều thì khoản thuế thu được sẽ lớn hơn rất nhiều lần việc thu thuế cao nhưng người dân lại ít giao dich hoặc không giao dịch rút hẳn khỏi TTCK )
Không hiểu sao người ta lại nghĩ ra cách đánh thuế quá phức tạp .Dự định sẽ thu thuế ngay khi bán ra , không cần biết lời hay lỗ , cuối năm hạch toán sẽ tính toán hoàn tiền lại , và việc nhận lại tiền rất nhiêu khê , không đơn giản gây khó khăn rối rắm cho người dân , chưa nói đến những vấn đề nảy sinh tiêu cực khi nhận tiền hoàn lại . ( ví dụ như tiêu cực trong hoàn thuế giá trị gia tăng , nhiều kẻ lợi dụng hoá đơn khống để rút ruột tiền của nhà nước hàng tỷ đồng , tiền đó của nhân dân đóng góp , là mồ hôi và nước mắt , công sức của nhân dân vất vả mới tạo ra được . Có nhiều cách rất đơn giản mà lại tốt , có nhiều thứ cầu kỳ phức tạp , làm phát sinh thêm nhiều thứ nhưng chẳng mang lại hiệu quả gì.
Bạn nào có đóng góp ý kiến hay hơn hay muốn bổ sung sửa chữa một số ý kiến của tôi thì rất hoan nghênh các bạn up lên , hoặc bạn nào xem xong thấy hay mong muốn mọi người đọc được xin hãy phúc đáp up lên trang đầu tiên để mọi người đều có thể đọc được ý kiến này , hoặc nếu có thể trình bày ý kiến lên các cơ quan có thẩm quyền để họ hiểu rõ về người dân để có chính sách thu thuế thật hợp lý , minh bạch , công bằng và hiệu quả .
Up một cái ủng hộ bác và nhiều bác khác có chung quan điểm. Tôi ủng hộ cách đánh thuế 0.1%-0.2% vào doanh thu bán ra, vừa hợp lý về mức thuế, vừa đơn giản. Đánh thuế quan trọng là công bằng và thể hiện chính sách điều tiết của CP. Ủng hộ VAFI! Nhìn ra có lẽ 99% bà con trên diễn đàn này ủng hộ. Luật thuế 25% này quả là ... kỳ lạ!
Sáng qua (2/11), Dự luật Thuế thu nhập cá nhân được thảo luận tại Quốc hội, trong đó nhiều ý kiến đóng góp liên quan đến thuế chứng khoán. Thuế suất 25% quá cao, cũng như không nên miễn thuế cổ tức cho người lao động trong DN là hai nội dung có nhiều ý kiến đóng góp nhất. ĐTCK – online ghi lại một số ý kiến.
Đại biểu Nguyễn Thị Mỹ Hương, (TP Đà Nẵng): Theo tôi, đánh thuế chuyển nhượng vốn 25% là quá cao. Tăng trưởng kinh tế đòi hỏi chính sách thuế phải có những khuyến khích đầu tư thông qua thủ tục đơn giản và mức thuế nhẹ, trong khi đó quy định của dự thảo luật chưa thể hiện được tinh thần này. Biểu hiện qua cách tính thu nhập chịu thuế không khả thi và tỷ suất thuế cao. Thậm chí hiện nay nhiều nước trên thế giới không áp dụng thuế đối với lợi nhuận từ đầu tư vốn như ở Châu Á có Singapore, Thái Lan, Hồng Kông, ở Châu Âu có Hà Lan, Thuỵ Sỹ, Đức và nhiều nước khác. Về nguyên tắc khi xây dựng luật này chúng ta phải tính đến mối tương quan với các nước trong khu vực nếu không sẽ dẫn đến tình trạng xuất khẩu vốn sang các nước khác....
--> Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đặc biệt quan tâm tới Dự luật này bởi vì theo VAFI Dự luật này tác động rất lớn tới thị trường tài chính, đặc biệt là thị trường chứng khoán.
Trong cuộc trao đổi với chúng tôi dưới đây, ông Nguyễn Hoàng Hải, Tổng thư ký VAFI cho biết đã hoàn thành bản góp ý Dự luật này để gửi tới Ban sọan thảo : ... Vậy qua nghiên cứu, ông thấy kinh nghiệm quốc tế áp dụng mức thuế này như thế nào? Tại Hồng Kông và Singapore, Chính phủ các nước này không áp dụng thuế cổ tức và thuế thu nhập chứng khoán. Thị trường chứng khoán Thái Lan, Malaysia , Indonesia... có quy mô gấp hàng trăm lần thị trường chứng khoán Việt Nam cũng không áp dụng thuế thu nhập đối với việc chuyển nhượng chứng khoán.
Dự Luật Thuế Thu Nhập Chứng Khoán có tìm được sự đồng thuận hay không đồng thuận của các nhà đầu tư trên thị trường với mức thuế suất 25% này ? Nếu TTr không đồng thuận thì theo quy luật kinh tế là nhà đầu tư sẽ rút vốn từ CK ra --> Ttr sẽ sụp đỗ.
Qua truy cập thông tin mới biết được Tại Hồng Kông và Singapore, Chính phủ các nước này không áp dụng thuế cổ tức và thuế thu nhập chứng khoán. Thị trường chứng khoán Thái Lan, Malaysia , Indonesia... có quy mô gấp hàng trăm lần thị trường chứng khoán Việt Nam cũng không áp dụng thuế thu nhập đối với việc chuyển nhượng chứng khoán.
GDP/ đầu người của họ là bao nhiêu ?
- Năm 2006, GDP của Singapore đạt 209.990,9 triệu S$ với mức tăng trưởng 7,9%, GDP bình quân đầu người là 46.832 S$. # 32.410 USD
- Năm 1997, Hồng Kông có nhiều triển vọng trở thành trung tâm tài chính tiền tệ thành công nhất châu Á. Năm đó, GDP bình quân đầu người của Hồng Kông là 25.000 USD, đứng thứ hai châu Á, dự trữ ngoại tệ là 92,8 tỉ USD, đứng thứ ba hế giới.
- Tỷ giá hối đoái trên thị trường Việt Nam hiện ở mức 16.000 VND/USD (nếu tính theo tỷ giá này thì GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2006 đạt khoảng 720 USD) ...
So sánh các nước láng giềng Châu Á Singapore, HongKong, Thái Lan, Malaysia, Indonesia không có ai thu thuế Chứng Khoán cả; Châu Âu : thì Đức, Thuỵ Sĩ là những trung tâm tài chính của Châu Âu cũng không thu thuế Chứng Khoán; trong khi :
--> GDP Bình quân đầu người Singapore gấp 45 lần Việt nam. GDP Bình quân đầu người HongKong gấp 35 lần Việt nam. ... nhìn qua con số biết năng lực làm kinh tế của Việt Nam còn kém họ rất xa, không biết các nhà làm chính sách của BTC soạn luật có tham khảo bên ngoài chưa, cái đầu của các chuyên gia và chính sách các nước đó suy tính thế nào mà không thu thuế Chứng khoán của dân họ, còn VN làm ngược lại !
Tôi cũng chờ xem thị trường sẽ phản ứng thế nào trong thời gian tới, và chính sách đúng hay sai lầm sẽ đưa kinh tế VN phát triển hay trì trệ. Ngoài ra hệ thống chăm sóc phúc lợi xã hội của họ tốt như thế nào so sánh với VN ra sao ?
Tôi đã chuyển 60% cash sang mua vàng từ khi giá 13,2tr/lượng hôm nay 15,6tr/lượng. Còn 40% trong CK xem còn tiếp tục đầu tư nếu thông tin vẫn tốt hỗ trợ thị trường hay phải chạy trước nếu thị trường không đồng thuận nhà đầu tư bán ra ồ ạt thì giá CK giảm thê thảm lúc đó đến khi bán được thì mình sẽ bị lỗ vốn nặng.
Người làm chính sách giỏi : phải có trình độ, năng lực vượt trội và một tầm nhìn xa trông rộng.
Người làm chính sách dỡ : trình độ, năng lực yếu và tầm nhìn thiển cận.
Tôi ủng hộ bác nhiệt tình luôn !
Tuy nhiên ở Việt Nam mình thế là chuyện thường[:P]
Tôi không được biết nhiều về luật nhưng trong cuộc sống hàng ngày tôi thấy luật của mình chắc là chỉ có ở VN mới có.
Ví dụ như cấm đăng kí xe máy trong nội thành, và chuẩn bị còn cho ra đời cấm xe ngoại tỉnh vào thành phố.
Tôi không hiểu các nhà làm dự thảo luật của ta trình độ đến đâu.
Có lẽ phải xem lại những gì họ làm, không thể có chuyện cứ cho ra luật nếu thấy không phù hợp thì lại sửa sau.
Nhìn ra ngoài mới thấy sự nhìn xa của họ, nhiều khi noi chuyện, các bạn tôi thường nói đến luậtcòn chắp vá nữa là (nghe mà buồn thay).
Luật thuế nếu được QH thông qua thì điều gì sẽ đến với TTCK?
Không hiểu mấy ông xây dựng luật đó có đầu tư không nhỉ? nếu họ thực sự đầu tư thì họ sẽ nghĩ gì?[:@]
Không hiểu sự quan liêu của những nhà làm luật của ta còn tồn tại đến bao giờ mới hết.
vanhoa
04-11-2007, 03:52 AM
Khớ..khớ..Các bác cứ chịu khó buôn chứng để lấy tiền nộp thuế đi,lúc nào thị trường tèo nặng thì về hưởng lương thất nghiệp của CP trả cho đỡ phải đi làm xe ôm cho khổ
newbabie
04-11-2007, 03:03 PM
Tôi ủng hộ bác nhiệt tình luôn !
Tuy nhiên ở Việt Nam mình thế là chuyện thường[:P]
Tôi không được biết nhiều về luật nhưng trong cuộc sống hàng ngày tôi thấy luật của mình chắc là chỉ có ở VN mới có.
Ví dụ như cấm đăng kí xe máy trong nội thành, và chuẩn bị còn cho ra đời cấm xe ngoại tỉnh vào thành phố.
Tôi không hiểu các nhà làm dự thảo luật của ta trình độ đến đâu.
Có lẽ phải xem lại những gì họ làm, không thể có chuyện cứ cho ra luật nếu thấy không phù hợp thì lại sửa sau.
Nhìn ra ngoài mới thấy sự nhìn xa của họ, nhiều khi noi chuyện, các bạn tôi thường nói đến luậtcòn chắp vá nữa là (nghe mà buồn thay).
Luật thuế nếu được QH thông qua thì điều gì sẽ đến với TTCK?
Không hiểu mấy ông xây dựng luật đó có đầu tư không nhỉ? nếu họ thực sự đầu tư thì họ sẽ nghĩ gì?[:@]
Không hiểu sự quan liêu của những nhà làm luật của ta còn tồn tại đến bao giờ mới hết.
===>>>KHI NAO DAN VIETNAM CHET HET THI HET THOI.
1. Trong đợt "trưng
cầu" ý kiến của các nhà nghiên cứu, các chuyên gia về thuế thu nhập cá
nhân do UB Thường vụ Quốc hội tổ chức vừa qua, rất nhiều ý kiến tỏ ra
không đồng tình với cách tính thuế trên chuyển nhượng CK và trên cổ tức.Các chuyên gia cho rằng, nếu không xem xét lại sẽ ảnh hưởng xấu đến TTCK non trẻ của VN
http://www.laodong.com.vn/Home/kinhte/2007/7/44005.laodong2.Chuyên gia
kinh tế Nguyễn Văn Tứ cho rằng, thuế suất 25% là không khả thi, dường
như thiên về đối phó với những "cơn sốt" CK. Theo TS Nguyễn Văn Tuyến
(Trường ĐH Luật HN), cần phải cân nhắc về khoản thuế thu nhập này và
quyền lợi NĐT cá nhân. Vừa qua có một số NĐT cá nhân giàu lên nhanh
chóng, nhưng chỉ là hiện tượng nhất thời.
Khi đánh thuế cần phải
xem xét để giảm thiểu những hiệu ứng tiêu cực đối với giới đầu tư cá
nhân và đối với TTCK non trẻ bằng cách quy định một lộ trình hợp lý.
TS Trần Đình Thiên - Phó
Viện trưởng Viện Kinh tế VN - cho rằng: Có thể trong thời gian qua có
một số người đạt được thu nhập cao qua kinh doanh CK, nhưng khi tính
thuế cần căn cứ vào điều kiện thị trường hoạt động bình thường, chứ
không phải trong một giai đoạn nhất thời, và cũng phải tính đến việc
khuyến khích phát triển một thị trường còn sơ khai.
http://www.tintuconline.vietnamnet.vn/vn/kinhte/150866/
3.
Một lần nữa những nội dung liên quan đến thu nhập từ chứng khoán lại trở thành một bức xúc trong giới đầu tư.
http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&id=b0039bd0 8dca1e
4.Tiến sỹ Trần Du Lịch, Viện trưởng Viện Kinh tế TP.HCM cho rằng, mức
thuế suất thuế thu nhập cá nhân đánh vào hoạt động đầu tư chứng khoán
25% như trong Dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân là quá cao, không
khuyến khích thị trường chứng khoán phát triển.
http://www.vtv.vn/VN/TrangChu/TinTuc/CKX/2007/10/29/138338/
5.Theo ông Nam, nếu không có
chính sách động viên để TTCK phát triển nữa thì sự ổn định của TTCK là
rất khó. Ông Nam nhận định: "Đứng ở góc độ nhà đầu tư hay góc độ của
thị trường, tôi hơi băn khoăn, nếu chính sách thuế đặt ra là 25% có lẽ
sẽ ảnh hưởng đến thị trường". Ông Nam đề nghị: "Phải nghiên cứu kỹ
lưỡng để làm sao có tính thực thi và động viên được sự phát triển của
TTCK, có thể đưa vào trong khoản phí. Thế giới cũng có trường hợp người
ta đưa vào khoản phí nhưng khoản phí đó rất nhỏ, thông thường là 3 con
số lẻ, tức là phần nghìn". Ông Vũ Bằng tiếp lời: "Đã có sự phát triển
thì phải đánh thuế nhưng đánh như thế nào, mức độ bao nhiêu thì phải
cân nhắc".
http://www1.thanhnien.com.vn/Kinhte/2007/10/14/212386.tno
6. Vấn đề gây tranh cãi nhiều nhất là liệu mức thuế 25% có trở thành một
rào cản lớn ngăn các NĐT mới gia nhập sân chơi và đẩy các NĐT cũ đến
chỗ rút vốn khỏi thị trường.
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=225905&ChannelID=86
7,
Nguyễn Thanh Kỳ, nhiều
thành viên của VASB cho rằng: "Thị trường chứng khoán Việt Nam (TTCK)
đang còn trong thời kỳ quá non trẻ, phôi thai, số lượng người dân tham
gia thị trường mới chiếm tỷ lệ 0,26% dân số. Số người tham gia chủ yếu
ở Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng. Việc kinh doanh chứng khoán của các NĐT
cũng phải lao tâm khổ tứ chứ không phải như tiền gửi tiết kiệm đến
tháng là có lãi, ổn định nhưng lại không phải tính thuế thu nhập. Việc
kinh doanh chứng khoán khi có lãi thì thu thuế, khi lỗ thì không ai bù.
Việc thu thuế cá nhân của các NĐT chủ yếu ở các doanh nghiệp giao dịch
sàn, trong lúc đó, giao dịch tự do, mua bán trao tay và chủ yếu bằng
tiền mặt thì không ai kiểm soát và cũng chẳng phải đóng thuế". Vì vậy,
"nếu đánh thuế ở thời điểm này rất dễ dẫn đến việc NĐT sẽ không tham
gia thị trường giao dịch tại sàn, làm chậm tiến độ cổ phần hóa, hạn chế
các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán" - VASB nhận
định.
Mặt khác, các thành viên VASB lo ngại: "Tính thuế không công bằng,
không hợp lý sẽ làm cho thị trường không phát triển mà còn có khả năng
bị suy thoái như một số nước trước đây đã vấp phải".
http://www1.thanhnien.com.vn/Kinhte/Chungkhoan/2007/10/23/213389.tno
V.V... và V.V... Bỏ ngoài tai tất cả ư ? Liệu các đ/c trong ban soạn thảo còn có biết lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học và dân ?
freelancer
05-11-2007, 06:28 PM
V.V... và V.V... Bỏ ngoài tai tất cả ư ? Liệu các đ/c trong ban soạn thảo còn có biết lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học và dân ?
Có "tiếp thu" chứ ạ, dưng mà việc ai nấy làm thui, anh T + chi C "nói thách" trên trời, trả giá nhiêu cũng dính, hehe[:@]
Thuế thu nhập cá nhân đầu tư chứng khoán: Bao nhiêu thì vừa?
Thứ tư, 07.11.2007, 10:51am (GMT+7)
Tại kỳ họp đang diễn ra lần này, Quốc hội đã đưa ra thảo
luận về Dự thảo Thuế thu nhập cá nhân (DT TTNCN) trong đó có đề nghị Thu nhập
từ chuyển nhượng vốn, chuyển nhượng chứng khoán (CK) sẽ chịu mức thuế suất toàn
phần 25% (DT TTNCN, điều 21) và thuế suất 0.1% trên giá bán đối với cá nhân
không cư trú (DT TTNCN, điều 26). Mức thuế suất 0.1% ít được đề cập, trong khi
mức 25 % thì có nhiều ý kiến cho là cao và cũng có nguời nói thấp. Như vậy bao
nhiêu là vừa?
Câu chuyên kinh doanh CK
Người kinh doanh CK thường có 2 loại thu nhập chính là cổ
tức và lãi do chênh lệch khi bán CK (capital gains). Hiện nay, hầu hết các quốc
gia trên thế giới đều đánh thuế thu nhập trên 2 loại thu nhập này với nhiều mức
thuế suất và hình thức khác nhau.
Ví dụ ở Mỹ thì cổ tức và chênh lệch do bán CK dưới 1 năm
phải trả như thuế thu nhập thông thường, mức thuế này áp dụng theo hình thức
lũy tiến và rất phức tạp; còn chênh lệch do bán CK trên 1 năm thì chỉ trả tối
đa là 15%.
Ở Úc áp dụng theo thuế suất lũy tiến là nếu thu nhập chịu
thuế dưới 6.000 đô Úc (xấp xỉ 5.400 USD) thì miễn hoàn toàn, nếu từ 6.000 đến
dưới 30.000 đô Úc (xấp xỉ 27.000 USD) thì thuế suất 15%.
Ở Đức thuế suất là 15% nếu thu nhập chịu thuế trong khoảng
7,665-52,152 euro và 42% ở mức tiếp theo…
Nhìn chung, việc thu thuế do kinh doanh CK tại các nước trên
thế giới được điều chỉnh rất phức tạp, tùy theo từng nước mà thuế suất khác
nhau, mức miễn trừ thuế khác nhau và tỷ lệ lũy tiến khác nhau. Tuy nhiên, tại
các quốc gia này thuế đánh trên kinh doanh CK thường được áp dụng như TNCN
(Đức, Mỹ nếu bán CK cầm giữ dưới 1năm).
Còn ở Việt Nam
thì sao?
Nếu thu mức bình quân 25% trên chênh lệch chịu thuế do kinh
doanh CK thì sẽ có những điểm bất lợi sau:
(1) đây là mức thuế suất thu nhập loại bậc trung bình cao
nếu so sánh với các quốc gia đã phát triển như Mỹ, Úc, Đức nêu trên;
(2) mức chịu thuế cao hơn hẳn so với biểu thuế suất TNCN
của người trong nước (biểu thuế toàn phần trong Dự thảo chỉ có 10% đối với các
loại thu nhập không thường xuyên khác như trúng thưởng, thừa kế ,..);
(3) thuế suất 0.1% trên giá bán CK đối với người không cư
trú là bất hợp lý vì nếu giá CK xuống và bị thua lỗ thì họ vẫn phải đóng thuế
??? và nếu họ kinh doanh qua mạng từ nước ngoài? (ở VN dưới 183 ngày và không
có chổ ở thường xuyên như DT TTNCN, điều 3).
Việc thu thuế thu nhập trên kinh doanh CK là cần thiết, tuy
nhiên qua tham khảo thực tế cho thấy Dự thảo về thuế trong kinh doanh CK còn
nhiều bất hợp lý, nên cần phải bàn thêm trong điều kiện của Việt Nam.
Việt nam nói chung và các doanh nghiệp hiện đang rất cần vốn, đặc biệt là vốn
trung và dài hạn. Trong khi đó nguồn vốn trong nước và nội bộ doanh nghiệp Việt
Nam
thì hữu hạn, vì vậy thị trường chứng khoán (TTCK) là 1 kênh huy động vốn rất
quan trọng.
Nếu đánh thuế cao quá sẽ dẫn đến: (1) không hấp dẫn các nhà
đầu tư trong và ngoài nước tham gia; (2 phát sinh hiện tượng lách thuế hoặc bán
CK lỗ khi quyết toán thuế để không phát sinh thu nhập chịu thuế, đây là ‘hiệu
ứng tháng 1’, khi các doanh nghiệp ào ạt bán các CK lỗ, sau đó mua lại vào
tháng 1 để có thể giảm tối đa thu nhập chịu thuế; (3) kinh doanh CK qua mạng
vẫn chưa được phân định rạch ròi!; (4) trả cổ tức bằng cổ phiếu,… Nên
chăng, Nhà nước ấn định mộtù ‘lộ trình’ và có nghiên cứu rõ ràng hơn để có thể
đánh thuế thu nhập kinh doanh CK như sau:
Áp dụng 5% thuế thu nhập trên cổ tức được chia đối với nhà đầu tư cá nhân (DT TTNCN,
điều 21), đây là biện pháp khuyến khích các cá nhân, đặc biệt là những nhà đầu
tư cá nhân nước ngoài, có vốn nhàn rỗi tham gia trực tiếp vào TTCK Việt Nam; nếu
nhận cổ tức bằng cổ phiếu thì gộp chung lại theo mức thuế chuyển nhượng vốn.
Thuế thu nhập đối với chuyển nhượng vốn (capital gains hay
loss) nên phân thành 2 loại ngắn hạn dưới 24 tháng và dài hạn trên 24 tháng (ở
Mỹ ngắn hạn dưới 12 tháng và dài hạn trên 12 tháng).
Tính mức thuế thấp hơn 10% đối với hoạt động kinh doanh CK
dài hạn và từ 15-25% đối với các hoạt động kinh doanh CK ngắn hạn. Như vậy sẽ
khuyến khích được thị trường vốn chuyển dịch theo hướng ưu đãi cho những nhà
đầu tư dài hạn và chuyên nghiệp hơn những nhà đầu cơ ngắn hạn. Áp dụng thuế
suất chung vừa nêu cho cả những người không cư trú và cư trú có phát sinh thu
nhập khi chuyển nhượng vốn (chứng khoán online từ nước ngoài).
TRẦN THANH HẢI
Nghiên cứu sinh Kinh tế Đại học Illinois,
Chicago (UIC)
Việt Nam đi theo con đường riêng chẳng giống ai [:potay]
Nguyễn Minh Sơn
10-11-2007, 02:01 PM
V.V... và V.V... Bỏ ngoài tai tất cả ư ? Liệu các đ/c trong ban soạn thảo còn có biết lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học và dân ?
Có "tiếp thu" chứ ạ, dưng mà việc ai nấy làm thui, anh T + chi C "nói thách" trên trời, trả giá nhiêu cũng dính, hehe[:@]
Vừa rồi đi chợ Bến thành (TPHCM) thấy 1 chiếc áo đẹp Mặc thử ,Vừa ý,Hợp mốt,Hỏi giá. bà chủ nói 400k có bớt chút đỉnh là 390k-Đúng giá.Tôi trả giá đúng 100k ,Bà chủ đồng ý bán luôn (Biết là hớ nhưng vẫn phải ôm-Không mua không được)
Ra cửa hàng khác thấy chiếc áo này treo giá 89k- Thế mới đau
Xin mời các bác đọc và suy ra với TTCK
tinh ban
10-11-2007, 02:32 PM
*Những nước có TTCK :
- Ở Xingapore nghe nói ko đánh thuế thu nhập CK .
- Ở Mỹ và hầu hết các nước có nền KT phát triển cũng ko đánh thuế cao như ở Việt Nam ta .
- Tỷ lệ người am hiểu về TTCK (tỷ lệ người tham gia TTCK ) cao hơn ta .
- Các nước trên có cơ sở hạ tầng tốt hơn ta hầu hết về các mặt .
- Bên họ thất nghiệp được nhà nước cho tiền trợ cấp thất nghiệp và vẫn nuôi được vợ và con (tất nhiên là mức sống bình thường thôi )
*Ở Việt Nam ta:
- TTCK quá non trẻ (mới có 7 năm ).
- Tỷ lệ người tham gia TTCK quá ít .( ~ 0,26 % ) trong khi nước dân số nước ta ~ trên 80 triệu người .
- Cở hạ tầng ko bằng họ .
- Ko đi làm thì chết đói vì ko có tiền trợ cấp thất nghiệp .
- If thuế TNCK là 25% thì quá cao :
+ E rằng TTCK phát triển sẽ chậm .
+ Mọi người sẽ rút khỏi TT nhiều .
+ Nhìn bảng điện tử sợ toàn màu đỏ .
+ Nhà ĐTNN sẽ phải xem xét lại khi ĐT .
Vài lời nhìn nhận ,có j sai sót mong AEC phân tích thêm .Thiết nghĩ mức 5% ban đầu là hợp lý .
[b][b]Trong
đợt "trưng cầu" ý kiến của các nhà nghiên cứu, các chuyên gia về thuế
thu nhập cá nhân do UB Thường vụ Quốc hội tổ chức vừa qua, rất nhiều ý
kiến tỏ ra không đồng tình với cách tính [url="http://www.tintuconline.vietnamnet.vn/vn/kinhte/143960/">thuế trên chuyển nhượng CK và trên
tinh ban
10-11-2007, 09:03 PM
Cả nước Việt Nam đông dân là vậy ( ~ trên 80 triệu ) mà có hơn 250 ngàn tài khoản bao gồm cả 1 nhà ĐT nhưng có đến 4 tài khoản đấy nhá để lướt sóng mà .
tonyhuy
11-11-2007, 02:48 PM
Xin giới thiệu bài viết của nhà đầu tư Nguyễn văn Ý từ TP>HCM đã đăng trên trang
atpvietnam .mục “Bạn đọc viết”
Đầu tư chứng khoán và thuế thu nhập
.
Thuế là một vấn đề nhạy cảm, mỗi lần nhắc đến nó trong chúng ta ai cũng
cảm thấy băn khoăn bởi vì trên thực tế nó liên quan đến quyền lợi của từng cá nhân,
tập thể hay tổ chức .
Đứng ở vị trí là một công dân trong một đất nước vừa trải qua một cuộc chinh chiến triền miên, đất nước vừa có dịp hoà đồng cùng thế giới phát triển .
Không còn cách nào hơn là chúng ta cùng nỗ lực gia tăng sản xuất, vật chất và
trí tụê luôn thăng tiến, để đất nước chúng ta cùng sánh vai với bạn bè năm châu mà không
phải rụt rè, e ngại .
Trở lại vấn đề thuế thu nhập trên đầu tư chứng khoán, ai cũng đồng ý là có lợi nhuận
thì có đóng thuế, nhưng đóng bao nhiêu và đóng như thế nào thì chúng ta còn phân vân lắm
vì chúng ta chỉ luôn nghe nói : “Đóng thuế là một nghĩa vụ” mà ít nghe đến vấn đề quyền lợi
hoặc vấn đề an sinh cho những người đã tích cực tham gia đóng thuế !
Xin trình bày một số ý kiến liên quan đến vấn đề này :
Trước hết là việc đóng thuế 25% trên lợi nhuận thu nhập vào cuối mỗi năm tài chánh đối với cá nhân tham gia vào thị trường chứng khoán, việc đóng thuế bao nhiêu phần trăm chúng ta chưa vội bàn đến . Nếu một người không dùng vốn của mình để kinh doanh hay đầu tư chứng khoán mà gởi tiền ấy vào một nơi an toàn trong ý nghĩ đơn giản là hệ thống ngân hàng thì trong một năm cũng sẽ được (kể cả khuyến mãi) là 10% trên vốn đầu tư . Gởi tiết kiệm đang là một chính sách nhằm thúc đẩy và khuyến khích người dân tiết kiệm để góp vốn gián tiếp vào sản xuất qua việc ngân hàng sẽ sử dụng tiền này để cho các đơn vị sản xuất vay lại .
Vậy thì khi đầu tư vào chứng khoán cũng là góp sức vào dòng chảy tiền tệ làm tăng
vốn sản xuất, lợi nhuận có được cũng là do ý thức đầu tư, nên nhớ, lợi nhuận luôn luôn
đi cùng với rủi ro mà nhà đầu tư phải lãnh nhận .
Nên chăng chỉ thu thuế với những khoản lợi nhuận lớn hơn lãi xuất ngân hàng trên
vốn kinh doanh sau, kết toán một năm cho một khoản đầu tư, nó tạo sự chính xác mà
người ta hay đề cập khi nói đến tình và lý trong bất kỳ một buổi thảo luận nào về vấn đề
thuế, còn nếu như nhà đầu tư không thu được lợi nhuận bằng với gởi vốn vào ngân hàng
thì sẽ không thu thuế trên lợi nhuận bé nhỏ này .
Nếu nhà đầu tư _ đầu tư vào một công ty thông qua việc mua cổ phiếu của công ty
này , sau nhiều năm mới chuyển nhượng thì số lợi nhuận của họ hàng năm cũng tỷ lệ với
số năm mà nhà đầu tư này không đầu tư cổ phiếu mà gởi tiền vào ngân hàng nên đề nghị
không tính thuế trên khoản lợi nhuận này, giải pháp này mới hợp tình hợp lý vì nó
khuyến khích đầu tư lâu dài và thêm một lý do nữa cho trường hợp này, đó là tiền thuế
nộp càng giảm đi theo một tỷ lệ nào đó giữa lợi nhuận của người đầu tư nhiều năm hay
một năm, điều này sẽ góp phần làm ổn định thị trường chứng khoán .
Nếu tính thuế mà không tính đến tình huống này : Giả dụ có một khoản đầu tư
trong 3 năm sau đó giải tư đem về một số lợi nhuận chỉ bằng với 20% vốn đầu tư
(ít hơn lãi suất gởi ngân hàng) mà lại còn đóng thuế 25% trên thu nhập thì khoản
đầu tư này đã lỗ nặng nếu tính vào đây cả chỉ số lạm phát hàng năm trên tiền đồng
Việt Nam, ý nghĩa của việc hợp tình hợp lý và khoan sức dân sẽ không còn nữa …
Đừng nên cho rằng thuế là một thể chế tài chánh áp đặt trên lợi nhuận mà nên
cho rằng nó được đóng góp qua ý thức của người có khả năng tìm ra lợi nhuận như là
một sự xác nhận tài năng của người kinh doanh và có sự đồng cảm trong kinh doanh
thua lỗ của họ .
Khi quyết định đầu tư thì ai cũng như ai, chưa lời, chưa lỗ ai cũng muốn có
lợi nhuận để đóng thuế, nhiệt huyết trong vấn đề là như nhau .
Khi nhà đầu tư bị thua lỗ là mặc nhiên họ đã nhận lấy thua thiệt hơn so với việc
gởi vốn vào ngân hàng, chữ tình và lý nêu ra trong tình huống này sẽ là đúng nhất,
nên chăng chúng ta xét đến việc an sinh cho người đầu tư theo thông lệ quốc tế, đó là
trợ cấp một số ( % ) nào đó trên số tiền mà người đầu tư bị lỗ, cái phần trăm này luôn
nhỏ hơn phần trăm được thu từ người thu được lợi nhuận vì theo lý thì là “Tiền chuyển
từ túi người này sang túi người kia”
Nếu cái lý và cái tình cùng được thể hiện trong môi trường đầu tư chứng khoán
thì không ai ngại ngần gì mà không ủng hộ chủ trương thuế thu nhập này .
Việc ngành thuế không đả động đến những kỹ thuật trong thu thuế thì chẳng có
gì khó hiểu và chúng ta chỉ thật sự khó hiểu khi các đại biểu của chúng ta cũng chưa ai
đề cập đến vấn đề này .
Mong các bạn cùng góp ý ./-
Nguyễn văn Ý .
tonyhuy
11-11-2007, 03:05 PM
Nhà đầu tư Nguyễn Văn Ý từ TP.HCM, địa chỉ email: cafengoctung@yahoo.com vừa gửi đến ATPvietnam đôi dòng tâm huyết về vấn đề thuế thu nhập trên đầu tư chứng khoán. Xin đăng nguyên văn ý kiến riêng này của tác giả để bạn đọc cùng xem xét và bàn thảo.
Thuế là một vấn đề nhạy cảm, mỗi lần nhắc đến nó trong chúng ta ai cũng cảm thấy băn khoăn bởi vì trên thực tế nó liên quan đến quyền lợi của từng cá nhân, tập thể hay tổ chức.
Đứng ở vị trí là một công dân trong một đất nước vừa có dịp hoà đồng cùng thế giới phát triển, không còn cách nào hơn là chúng ta cùng nỗ lực gia tăng sản xuất, vật chất và trí tụê luôn thăng tiến, để đất nước chúng ta cùng sánh vai với bạn bè năm châu mà không phải rụt rè e ngại.
Trở lại vấn đề thuế thu nhập trên đầu tư chứng khoán, ai cũng đồng ý là có lợi nhuận thì đóng thuế nhưng đóng bao nhiêu và đóng như thế nào thì chúng ta còn phân vân lắm vì chúng ta chỉ luôn nghe nói: “Đóng thuế là một nghĩa vụ” mà ít nghe đến vấn đề quyền lợi hoặc vấn đề an sinh cho những người đã tích cực tham gia đóng thuế!
Cá nhân tôi, một nhà đầu tư chứng khoán tại TP.HCM, xin trình bày một số ý kiến liên quan đến vấn đề này như sau.
Việc đóng thuế 25% trên lợi nhuận thu nhập vào cuối mỗi năm tài chánh đối với cá nhân tham gia vào thị trường chứng khoán, việc đóng thuế bao nhiêu phần trăm chúng ta chưa vội bàn đến.
Nếu một người không dùng vốn của mình để kinh doanh hay đầu tư chứng khoán mà gởi tiền ấy vào một nơi an toàn trong ý nghĩ đơn giản là hệ thống ngân hàng thì trong một năm cũng sẽ được (kể cả khuyến mãi) là 10% trên vốn đầu tư. Gởi tiết kiệm đang là một chính sách nhằm thúc đẩy và khuyến khích người dân tiết kiệm để góp vốn gián tiếp vào sản xuất qua việc ngân hàng sẽ sử dụng tiền này để cho các đơn vị sản xuất vay lại .
Vậy thì khi đầu tư vào chứng khoán cũng là góp sức vào dòng chảy tiền tệ làm tăng vốn sản xuất, lợi nhuận có được cũng là do ý thức đầu tư, nên nhớ, lợi nhuận luôn luôn đi cùng với rủi ro mà nhà đầu tư phải lãnh nhận.
Nên chăng chỉ thu thuế với những khoản lợi nhuận lớn hơn (lãi suất ngân hàng) trên vốn kinh doanh sau kết toán một năm cho một khoản đầu tư, nó tạo sự chính xác mà người ta hay đề cập khi nói đến tình và lý trong bất kỳ một buổi thảo luận nào về vấn đề thuế, còn nếu như nhà đầu tư không thu được lợi nhuận bằng gởi ngân hàng thì sẽ không thu thuế trên lợi nhuận bé nhỏ này.
Nếu nhà đầu tư đầu tư vào một công ty thông qua việc mua vào cổ phiếu của công ty mà sau nhiều năm mới chuyển nhượng thì số lợi nhuận của họ hàng năm cũng tỷ lệ với số năm mà nhà đầu tư này không đầu tư cổ phiếu mà gởi tiền vào ngân hàng nên đề nghị không tính thuế trên khoản lợi nhuận này, giải pháp này mới hợp tình hợp lý vì nó khuyến khích đầu tư lâu dài và thêm một giải pháp nữa cho trường hợp này, đó là tiền thuế nộp càng giảm đi theo một tỷ lệ nào đó giữa lợi nhuận của người đầu tư nhiều năm hay một năm, điều này sẽ góp phần làm ổn định thị trường chứng khoán .
Nếu tính thuế mà không tính đến tình huống này thì giả dụ có một nhà đầu tư trong 3 năm sau đem về một số lợi nhuận chỉ bằng với 20% vốn đầu tư (ít hơn lãi suất gởi ngân hàng) mà lại còn đóng thuế 25% trên thu nhập thì nhà đầu tư này đã lỗ nặng nếu tính vào đây cả chỉ số lạm phát hàng năm trên tiền đồng Việt Nam, ý nghĩa của việc hợp tình hợp lý và khoan sức dân sẽ không còn nữa…
Đừng nên cho rằng thuế là một thể chế tài chánh áp đặt trên lợi nhuận mà nên cho rằng nó được đóng góp qua ý thức của người có khả năng tìm ra lợi nhuận như là một sự xác nhận tài năng của người kinh doanh và có sự đồng cảm trong sự thua lỗ của họ.
Khi quyết định đầu tư thì ai cũng như ai, chưa lời, chưa lỗ ai cũng muốn có lợi nhuận để đóng thuế, nhiệt huyết trong vấn đề là như nhau.
Khi nhà đầu tư bị thua lỗ là mặc nhiên họ đã nhận lấy thua thiệt hơn so với việc gởi vốn vào ngân hàng, chữ tình và lý nêu ra trong tình huống này sẽ là đúng nhất, nên chăng chúng ta xét đến việc an sinh cho người đầu tư theo thông lệ quốc tế, đó là trợ cấp một số (%) nào đó trên số tiền mà người đầu tư bị lỗ, cái phần trăm này luôn nhỏ hơn phần trăm được thu từ người thu được lợi nhuận vì theo lý thì là “Tiền chuyển từ túi người này sang túi người kia”.
Nếu cái lý và cái tình cùng được thể hiện trong môi trường đầu tư chứng khoán thì không ai ngại ngần gì mà không ủng hộ chủ trương thuế thu nhập này .
Việc ngành thuế không đả động đến những kỹ thuật trong thu thuế thì chẳng có gì khó hiểu và chúng ta chỉ thật sự khó hiểu khi các đại biểu của chúng ta cũng không ai đề cập đến vấn đề này.
Nguyễn Văn Ý - TP.HCM
cmt10
17-11-2007, 04:23 PM
Em nghe nói NDT sẽ được lựa chọn 1 trong 2 phương án: chịu thuế 25%/lãi hoặc 0.1%/giá trị giao dịch. Thế thì các Cty CK muốn hút khách hàng sẽ có biện pháp giảm phí giao dịch là xong, thế là ổn thỏa rồi.
huytq
17-11-2007, 04:46 PM
Hi các bác, em có *** kiến thế này các bác xem có được không nhé, tự dưng có cái ND 03 với tỷ lệ %3 và cái Thuế treo trên đầu với tỷ lệ 25%; hai cái đó anh em cùng phải chịu, cùng bị ném vào mặt; mà không có một lời giải thích thỏa đáng, thì tại sao anh em không kiến nghị bù tréo đi. Hạn mức cho vay cầm cố là 25% còn Thuế là 25%. Nếu không thì cả hai cái cùng 3% hoặc cả hai cái cùng 25%. [:ot]
Son01
17-11-2007, 07:55 PM
Tôi là tôi muống chính phủ hãy thu thuế đến 50% (Cưa đôi sòng phẳng) cho nó sập mị nó luôn cái thị trường này đi.Chứ chơi chứng bây giờ chị nhiều áp lực quá.Hễ cứ ngửi thấy hơi Cứ.... Mộit tý là nhiều thông tin nghị đinh ra đè chết các nhà đầu tư
Đau đầu lắm rồi
dung99cd
20-11-2007, 06:53 PM
(*****)-
Sáng ngày 20/11, Quốc hội tiếp tục làm việc tại Hội trường và biểu
quyết thông qua Luật đặc xá; Luật Tương trợ tư pháp; Luật Thuế thu nhập
cá nhân.
Về Dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân
Trên
cơ sở nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của nhân dân, của các đại biểu Quốc
hội và phiên họp thứ hai của UBTVQH, dự thảo Luật thuế thu nhập cá nhân
đã được sửa đổi bổ sung về nhiều nội dung cơ bản như đối tượng nộp
thuế, thu nhập chịu thuế và không chịu thuế, quy định giảm trừ gia
cảnh, biểu thuế…
Về
đối tượng nộp thuế (đối với “hộ kinh doanh”), dự thảo Luật sửa đổi quy
định theo hướng: cá nhân được đăng ký số lượng người cùng tham gia kinh
doanh trong một đăng ký kinh doanh, trường hợp cá nhân không đăng ký
thì toàn bộ thu nhập từ hoạt động kinh doanh được tính cho một mình cá
nhân đó.
Đối
với việc nộp thuế thu nhập cá nhân của các thành viên hợp danh của công
ty hợp danh, dự thảo Luật quy định thu thuế thu nhập cá nhân 5% (tương
tự như đối với thu nhập từ cổ tức) đối với phần thu nhập của thành viên
hợp danh sau khi công ty hợp danh đã nộp thuế thu nhập doanh nghiệp.
Về
thu nhập chịu thuế, dự thảo Luật bổ sung khoản thu nhập chịu thuế từ
thừa kế, quà tặng là bất động sản phải đăng ký, đồng thời quy định chi
tiết 9 loại thu nhập chịu thuế, trong mỗi loại thu nhập quy định nội
dung chi tiết theo từng nhóm khác nhau (cụ thể, thu nhập từ sản xuất
kinh doanh gồm 2 nhóm: thu nhập từ các hoạt động sản xuất kinh doanh
hàng hóa, dịch vụ và thu nhập của cá nhân từ hoạt động hành nghề độc
lập; thu nhập từ đầu tư vốn được quy định chi tiết thành các nhóm: tiền
lãi cho vay, lợi tức cổ phần, thu nhập từ đầu tư vốn dưới các hình thức
khác...)
Về
các khoản thu nhập không chịu thuế, dự thảo Luật đã chuyển một số khoản
thu nhập không chịu thuế sang khoản thu nhập được miễn thuế (do đối với
thu nhập miễn thuế, cá nhân phải kê khai theo quy định của Luật quản lý
thuế, qua đó Nhà nước nắm được thông tin phục vụ công tác quản lý); dự
thảo Luật cũng đã bổ sung một điều mới về việc giảm trừ cho các khoản
đóng góp từ thiện, theo đó các khoản đóng góp từ thiện được trừ vào thu
nhập trước khi tính thuế bao gồm: các khoản chi cho trẻ em có hoàn cảnh
đặc biệt khó khăn, người tàn tật, người già không nơi nương tựa, các
khoản chi đóng góp vào các quỹ từ thiện, quỹ khuyến học; dự thảo Luật
quy định không thu thuế đối với thu nhập từ tiền lương hưu do bảo hiểm
xã hội chi trả, thu nhập từ kiều hối, đồng thời đã bỏ quy định không
thu thuế đối với thu nhập từ chuyển nhượng nhà ở, quyền sử dụng đất ở
của cá nhân đã có quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở từ 5 năm trở
lên.
Về
giảm trừ gia cảnh, dự thảo Luật quy định mức giảm trừ là 4 triệu
đồng/tháng (theo đó mức giảm trừ đối với mỗi người phụ thuộc là 1,6
triệu đồng/tháng), không khống chế số tiền tối đa được tính giảm trừ,
đồng thời dự thảo Luật đã quy định chi tiết thêm về người phụ thuộc của
đối tượng nộp thuế.
Biểu
quyết toàn phần tại Hội trường với 390/493 đại biểu tán thành, đạt
79,11%, Quốc hội nhất trí thông qua Luật thuế thu nhập cá nhân, có hiệu
lực thi hành từ ngày 01/01/2009.
Rồi đó, mai tranh thủ mua vô đi, hết ý kiến ý cò gì nữa nhé !
Son01
20-11-2007, 08:04 PM
Tôi là tôi muống chính phủ hãy thu thuế đến 50% (Cưa đôi sòng phẳng) cho nó sập mị nó luôn cái thị trường này đi.Chứ chơi chứng bây giờ chị nhiều áp lực quá.Hễ cứ ngửi thấy hơi Cứ.... Mộit tý là nhiều thông tin nghị đinh ra đè chết các nhà đầu tư
Đau đầu lắm rồi
Chết mị nó đi cho rồi
Mọi lời nói không còn giá trị, luật vẫn được thông qua [:S]
...“Tôi sẽ là người
đầu tiên bán hết cổ phiếu”, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc một công ty lớn
khẳng định khi ĐTCK đặt câu hỏi về thuế lợi nhuận đánh vào chứng khoán. Theo
ông thì để thành công trong kinh doanh, kể cả chứng khoán, phải trả giá bằng mồ
hôi, nước mắt và thậm chí là cái giá có thể mất tất cả. Thật không thể hiểu nổi
tại sao người ta lại nghĩ rằng, thành công trên TTCK là vận may dễ dàng, nên
phải tận thu và đánh thuế thật cao. “Sao thuế thu nhập từ đầu tư chứng khoán
lại bằng thuế thu nhập của quán Karaoke?”,
http://tinchungkhoan24h.com/News/Phan-Tich-Danh-Gia/3500/
stockisgold
20-11-2007, 09:12 PM
Sao luật không đánh 100% như thuế tiêu thụ đặc biệt nhỉ! vì ít người chơi chứng khoán chỉ có0.3% dân số thôi (con số công khai trên sàn)! thế mới gọi là thu triệtđể chứ! chứ thu 25% là cũng nhiều thất thoát lắm (nhất là mấy chú bán OTC)! sau này chẳng công ty nào dám lên sànđâu vì sẽ bịđánh thuế cao (nhât là mấy chú HĐQT ôm nhiều)!
EM bybye chứng khoán! Em chuyển sang nghề khác kiếm ăn! Nghề bất ổn nhất trong thời buổi hiện nay! không có chính sách vĩ mô lâu dài củacác bác!!! (thích thì bán, không thích thì hoãn, chơi như trẻ con!!!)
Lúc nào trời sáng em lại quay lại!!! hẹn gặp các bác sau nhé!
Son01
20-11-2007, 10:46 PM
Mọi lời nói không còn giá trị, luật vẫn được thông qua [:S]
...“Tôi sẽ là người
đầu tiên bán hết cổ phiếu”, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc một công ty lớn
khẳng định khi ĐTCK đặt câu hỏi về thuế lợi nhuận đánh vào chứng khoán. Theo
ông thì để thành công trong kinh doanh, kể cả chứng khoán, phải trả giá bằng mồ
hôi, nước mắt và thậm chí là cái giá có thể mất tất cả. Thật không thể hiểu nổi
tại sao người ta lại nghĩ rằng, thành công trên TTCK là vận may dễ dàng, nên
phải tận thu và đánh thuế thật cao. “Sao thuế thu nhập từ đầu tư chứng khoán
lại bằng thuế thu nhập của quán Karaoke?”,
http://tinchungkhoan24h.com/News/Phan-Tich-Danh-Gia/3500/
Đóng thuế thì ai có thu nhập cũng phải đóng nhưng có một điều là số tiền của dân đóng thuế ấy sử dụng như thế nào,người đóng thuế có quyền được biết không ?có công khai minh bạch cho dân biết không?
dung99cd
20-11-2007, 11:02 PM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
huytq
20-11-2007, 11:20 PM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
[:cuoibo] Gửi các bác, chúc các bác ở lại mạnh giỏi, em là một trong những thằng rời bỏ thị trường trong ngày hôm nay. Chúc các bác thành công với những chiến lược đầu tư của mình, [:zozo]
java09
20-11-2007, 11:25 PM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
[:cuoibo] Gửi các bác, chúc các bác ở lại mạnh giỏi, em là một trong những thằng rời bỏ thị trường trong ngày hôm nay. Chúc các bác thành công với những chiến lược đầu tư của mình, [:zozo]
em cũng đi luôn
youngstudent
20-11-2007, 11:38 PM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
Đọc kỹ lại luật đi cha nội.. cha nội là nhà đầu tư vô gia cư mới có khoản 0.1% nhé
dung99cd
21-11-2007, 07:55 AM
Đúng là rõ chán các bác, dự thảo mới nhất là các bác được lựa chọn phương án 0.1% /giá trị chuyển nhượng hoặc 20% thu 1 lần vào cuối năm.
Rõ chán mấy bác ! Đưa sẵn đường link rồi mà ko chịu xem ! Bó tay với bác này luôn !
Mà quên phải hướng dẫn thêm chứ để lại giống các bác gì đó lại la toáng lên.
Vào version 916 là mới nhất (26/10/2007) mà xem, xem chương 2 nhé !( version 912 là cũ nhất, có từ hồi năm 2006 à !)
danchu2007
21-11-2007, 10:39 AM
Cp của ông mấy bữa hôm nay vừa giảm nè , có tiền là mua thêm nè .v.v.
ai trả khoản lỗ, cả khoản vay này vay nọ .v.v. [:dapdau] [:dapdau][:dapdau]
Tài sản của DN xưa CP hóa , giờ đòi tính thuế vậy có trả lại 1 phần tài sản đó cho họ không mà đòi thuế này thuế kia [:tucqua][:tucqua] [:tucqua] [:dapdau] [:dapdau][:dapdau]
Khi nào trả cho họ thì hãy tính thuế nhá [:tucqua] [:tucqua] [:dapdau]
cmt10
21-11-2007, 11:20 AM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
Đọc kỹ lại luật đi cha nội.. cha nội là nhà đầu tư vô gia cư mới có khoản 0.1% nhé
Nghiên cứu lại luật đi, kể cả NDT cư trú cũng được chọn 1 trong 2, còn NDT không cư trú chỉ có 1 sự lựa chọn là 0.1%. Trong đấy nó nói rõ thế.
Cãi nhau suốt thôi.
long_mangaka
21-11-2007, 11:34 AM
Mấy bác vào đây xem cho rõ thêm vấn đề,
http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/Home/DraftDetail.aspx?DraftID=83&Version=916
Thấy mấy bác có vẻ hoang mang quá, nói cho cùng thì phí giao dịch thay vì 0.4% giờ nó là 0.5% ( nếu lựa chọn phương án tính 0.1% trên giá trị chuyển nhượng) hoặc các bác chọn mức 20% tính vào cuối năm, các bác la quá quốc hội giảm từ 25% còn 20% rồi đó. Chơi tới đi !
Mà quên, mấy ông nhà báo VN chán như con gián, mấy ông viết tùm lum, mà ko biết đã bao giờ đọc hết cái dự thảo đó chưa, dân ta ít chịu học luật, mà gặp mấy cha này viết bài kiểu vô bổ đăng bài tùm lum vậy, rõ chán !
[:cuoibo] Gửi các bác, chúc các bác ở lại mạnh giỏi, em là một trong những thằng rời bỏ thị trường trong ngày hôm nay. Chúc các bác thành công với những chiến lược đầu tư của mình, [:zozo]
em cũng đi luôn
tôi cũng đi nốt rồi ... [C]
danchu2007
21-11-2007, 11:43 AM
Không việc gì phải vì thuế mà bỏ đi vì chưa áp dụng mà [:D]
Khi nào áp dụng đề nghị tất cả mọi người tham gia TTCK " tẩy chay " & " biểu tình " hoặc không bao giờ tham gia TTCK nữa ( tuy hơi khó thực hiện & sẽ có 1 số ở lại ) [Y][Y] [Y]
lao-gia-thich-chung-khoan
21-11-2007, 12:06 PM
Sáng nay tôi cũng bán rồi , giá sàn nhá , ai mua được sướng nhá . Thôi tôi lượn đây .Thuế với chả má .
washington
21-11-2007, 12:33 PM
Các bác có kêu gào thế, chứ nữa thì cũng vậy thôi, người nhà bọn làm chính sách còn chơi CK mạnh hơn chúng ta nhiều. Theo tôi, khi nào có thực hiện chúng ta rút, khi đó VNi về đâu các bác thử đaons xem. Thắc mắc làm giif cho mệt
Đồng ý với bác, khi nó thực hiện thì chúng ta rút khỏi thị trương thoai.
long_mangaka
21-11-2007, 12:50 PM
Không việc gì phải vì thuế mà bỏ đi vì chưa áp dụng mà [:D]
Khi nào áp dụng đề nghị tất cả mọi người tham gia TTCK " tẩy chay " & " biểu tình " hoặc không bao giờ tham gia TTCK nữa ( tuy hơi khó thực hiện & sẽ có 1 số ở lại ) [Y][Y] [Y]
thục tế là thị trường đang downi để biểu tình ... để xem xuống dưới 900-800 điểm thì các cụ thu được bao nhiêu thuế ?
honglam
22-11-2007, 08:12 AM
CÁC BÁC BÌNH TĨNH, CÁC BÁC ĐÃ ĐỌC KỸ DỰ THẢO CHƯA, 20 %VÀO CUỐI NĂM MỖI LẦN GIAO DỊCH KHẤU TRAO 0,1 VÀ CUỐI NĂM TÍNH LẠI, LỖ THÌ ĐƯỢC KHẤU TRỪ. CÁCH 2 LÀ KHẤU TRỪ 0,1 MỖI LẦN GIAO DỊCH LỜI ĂN LỖ CHỊU.
hakito
22-11-2007, 10:20 AM
đánh thuế là đúng rồi. Nhưng phải theo mức thu của mỗi người trong từng thời điểm giao dịch chứ.
--------------------------
http://news.7sac.com
danchu2007
22-11-2007, 12:03 PM
honglam (/members/honglam.aspx) :
Bạn nói thế cũng sai nốt . Vậy nếu mấy người bạn của mình tham gia TTCK nhiều năm mà đều thua lỗ cả , năm 2008 hay 2009 mới lời1 tý mà đã đánh thuế rồi à !!!!!!!!
Lỗ mấy năm trước làm gì có khấu trừ thuế , càng không có bù lỗ cho khoảnthâm hụtvào vốn rất lớn. Mà có khấu trừ thuế từ khi áp dụng Thuế Ch.khoán thì cũng chỉlà khoản thuế thôi, còn khoản vốn gốc bị lỗ nặng thì sao đây , [:tucqua] [:tucqua] [:tucqua]
Ngày xưa thì đòi lật đổ chếđộ hiện tại bởi đánh nhiều loại thuế quá [:O] [:O] [:O]!!!!!!!!!!
Chỉ đánh 1 loại thuế giá trị gia tăng ( VAT) thôi nhưng VAT lại bao hàm hàng triệu loại thuế không chi tiết cụ thể còn nhiều hơn cả ngày xưa gấp trăm lần . Ngoài ra lại hay có hiện tượng trùng lắp thuế nhiều lần , có khi ít nhất là trên 2 lần .
Các dòng tiền đổ vào TTCK rồi đây sẽ là các dòng tiến đã bị đánhVAT cả rồi , vậy sao còn " tiếp tụcđánh thuế" nữa .
Nói chung là 4T nói thế .
Công nhận về mặt nàođó trong XH này ( XH VN nhé ) cầnđánh thuế trên TTCK vì cũng có những mặt tích cực , tuy nhiên không nên quá đà & quá 10 % trên số tiền lời tổng kết vào cuối năm . Cứ xem như là lại bị đánh trùng VAT đi , thì cũng không thể nào hơn 10 % được .
Ngoài ra phải có lộ trình tăng dần chứ không phải là làm cái ào quá 10% được .
.v.v.
Nhưng hiện nay chưa áp dụng thì cũng đừng nên bỏ lỡ vài loại Cp tốt nhé bà con cô bác anh chị em ...
Đề nghị không sao chép ý của mình mà không kèm nguồn như đã từng có những bài viết phản ánh về Thuế CK mấy lần trước nhá [:P] .
fortune65
23-11-2007, 01:02 PM
CÁC BÁC BÌNH TĨNH, CÁC BÁC ĐÃ ĐỌC KỸ DỰ THẢO CHƯA, 20 %VÀO CUỐI NĂM MỖI LẦN GIAO DỊCH KHẤU TRAO 0,1 VÀ CUỐI NĂM TÍNH LẠI, LỖ THÌ ĐƯỢC KHẤU TRỪ. CÁCH 2 LÀ KHẤU TRỪ 0,1 MỖI LẦN GIAO DỊCH LỜI ĂN LỖ CHỊU.
còn thêm quả thu nhập cá nhân nữa cơ mừ?2 lần thuế rùi
hakito
24-11-2007, 09:57 AM
Hihihi. thuế thân, thuế VAT, thuế thunhập cao, thuế giao thông, thuế đủ thứ thuế. đã nghèo lại càng nghèo. ai giàu vẫn cứ giàu.hix. đầu cười cuối khóc to.[:'(]
girlxinh_hanoi2010
27-11-2007, 01:33 PM
Thuế 0.1% mình nghĩ cũng hợp lý rồi. Tất nhiên nếu hạ thấp xuống 1 chút nữa thì tốt.
Thuế 0.1% mình nghĩ cũng hợp lý rồi. Tất nhiên nếu hạ thấp xuống 1 chút nữa thì tốt.
Việc gì mà phải hạ thấp xuống nữa vì TTCK hiện nay các pác làm gì có lãi mà phải nạp thuế ? [:cuoibo]
fxpro
02-01-2008, 02:07 PM
Nghĩa vụ công dân có thu nhập thì phải đóng thuế thôi! Hy vọng thị trường không bị ảnh hưởng lớn lắm khi nhà đầu tư bị đánh thuế nếu không thì buồn lắm. đi chợ phải đông thì mới vui, mới có hứng thú mà mua bán được
Thuế 0.1% mình nghĩ cũng hợp lý rồi. Tất nhiên nếu hạ thấp xuống 1 chút nữa thì tốt.
Lại tự lừa dối mình và ng khác rùi.
KHông hề đc quyền lựa chọn 0,1 hay 20 % đâu.
Chỉ khi nào ng ta ko xác định đc giá mua mới áp dụng 0,1 còn lại thì cứ 20 % mà cắt tiết.
Chị CỤC đã trả lời rõ ràng rùi.
thuanviet86
02-01-2008, 06:14 PM
Thuế 0.1% mình nghĩ cũng hợp lý rồi. Tất nhiên nếu hạ thấp xuống 1 chút nữa thì tốt.
Lại tự lừa dối mình và ng khác rùi.
KHông hề đc quyền lựa chọn 0,1 hay 20 % đâu.
Chỉ khi nào ng ta ko xác định đc giá mua mới áp dụng 0,1 còn lại thì cứ 20 % mà cắt tiết.
Chị CỤC đã trả lời rõ ràng rùi.
Thôi chết. Thế mà hôm nọ đến giờ cứ thấy bảo là cho chọn 1 trong 2 (nộp 0.1% trên mọi giao dịch bán, hoặc khoán 20%).
Powered by vBulletin™ Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.