Ai chịu trách nhiệm về chính sách đối với vàng?

[tintucsukien]

Câu hỏi về trách nhiệm đặt ra không chỉ với vấn đề năng lực làm chính sách mà còn đối với động cơ đằng sau nó. Nhất là, ngay từ khi còn phôi thai, chính sách quản lý vàng này đã bị rất nhiều chuyên gia cảnh báo gay gắt về tính hiệu quả cũng như những hậu quả có thể phát sinh. Thực tế đang chứng minh tính chính xác của những cảnh báo này. Và, cho đến nay, khi đã đi được một chặng đường, câu hỏi về việc có cần thiết phải xây dựng một thương hiệu S.J.C độc quyền hay không vẫn còn bỏ ngỏ.


Xem bài viết: Ai chịu trách nhiệm về chính sách đối với vàng? (http://vietstock.vn/ChannelID/759/Tin-tuc/242056-default.aspx)

[tintucsukien]

Tớ không hiểu tại sao vàng miếng cũng cần có thương hiệu.Vàng 99.99 thì là vàng đạt chuẩn chất lượng 99.99, SJC hay các thương hiệu khác cũng vậy thôi, vàng thì là vàng, chẳng lẻ chất vàng 99.99 của các thương hiệu khác kém hơn chất vàng 99.99 SJC hay sao? Vàng đâu phải là nhu cầu thiết yếu đâu mà cần phải bình ổn giá, tôi không có vàng tôi vẫn sống bình thường thôi, mang tiếng là bình ổn giá mà giá vàng trong nước lúc nào cũng cao hơn giá vàng thế giới vài triệu đồng/lượng. Thật là khó hiểu quá.


Xem bài viết: Ai chịu trách nhiệm về chính sách đối với vàng? (http://vietstock.vn/ChannelID/759/Tin-tuc/242056-default.aspx)

[tintucsukien]

VN đang thực hiện nền kinh tế tt thì không nên có bất kì lĩnh vực nào phi thị trường, càng không nên có độc quyền, đơn giản vậy mà loay hoay là sao nhỉ?


Xem bài viết: Ai chịu trách nhiệm về chính sách đối với vàng? (http://vietstock.vn/ChannelID/759/Tin-tuc/242056-default.aspx)