Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác

[tintucsukien]

Dưới góc nhìn tích cực, cuộc chuyển giao quyền lực tại Ngân hàng Sacombank được xem như là một hoạt động bình thường, như chính câu nói của Chủ tịch Đặng Văn Thành: “Doanh nhân có tuổi nhưng doanh nghiệp thì không có tuổi".


Xem bài viết: Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác (http://vietstock.vn/ChannelID/739/Tin-tuc/238472-default.aspx)

[tintucsukien]

Trường hợp của Habubank (Ngân hàngThương mại CP Nhà Hà Nội) đúng nghĩa là thâu tóm, khi toàn bộ quyền lợi và nghĩa vụ của Habubank đều bị chuyển sang SHB, thậm chí tên cũng bị phá sản luôn. Đấy là một vụ thâu tóm trọn vẹn nhưng được người ta chuyển thành sáp nhập, một cái từ không ai sợ.

Tuy nhiên, đối với Sacombank lại khác. Về nguyên tắc thâu tóm, Sacombank không phải sáp nhập, cũng không phải hợp nhất, bởi đến nay nó vẫn là Sacombank. Thậm chí, đến thời điểm này, người ta vẫn tuyên bố, làm gì có vụ thâu tóm Sacombank, chỉ là chuyển đổi một số phần sở hữu bên trong, thay đổi một số thành viên HĐQT và ông Đặng Văn Thành vẫn là Chủ tịch HĐQT.


Xem bài viết: Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác (http://vietstock.vn/ChannelID/739/Tin-tuc/238472-default.aspx)

[nhabuon]

Chính xác đó bác.

Bản thân từ “thâu tóm” không xấu, mà do người ta cố tình khoác cho nó một vỏ bọc xấu, không công khai,ngấm ngầm hoạt động, vi phạm các quy định pháp lý. Đơn cử, Habubank đã vi phạm quy định tối thiểu của hoạt động ngân hàng là không được đầu tư vốn quá mức vào một công ty, khi sở hữu tới 78% cổ phần của Công ty CP Thủy sản Bình An (Bianfishco). Hay nói cách khác, Bianfishco đã cùng lúc với 25 triệu cổ phần, đi thế chấp ở 3 ngân hàng và bán cho một công ty.

[tintucsukien]

Nhìn góc nào thì cũng vậy thôi, vấn đề là: - ai thâu tóm ai - tiền đâu ra mà thâu tóm - thâu tóm rồi thì làm gì

trả lời thấu đáo những câu hỏi trên thì thích nhìn góc nào cũng được


Xem bài viết: Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác (http://vietstock.vn/ChannelID/739/Tin-tuc/238472-default.aspx)

[tintucsukien]

Thật là khó để tìm ra các sai phạm trong vụ thâu tóm này. Một số vi phạm như vượt 5% mà không thông báo thì đã bị phạt. Còn lại thì khó đấy, nên những gì họ làm vẫn hợp lệ, hợp pháp.

STB bị thâu tóm chủ yếu do vấn đề nội tại của STB, còn ko bị thâu tóm bởi nhóm này thì cũng bởi nhóm khác mà thôi.

C''est la vie!!!!


Xem bài viết: Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác (http://vietstock.vn/ChannelID/739/Tin-tuc/238472-default.aspx)

[ataha]

Chuyện thay đổi cơ cấu sỡ hữu các NH xảy ra như cơm bữa mà, ngay cả Sacombank trước bác Thành cũng thế mà.

Đầy các ví dụ mới đây nè:

- NH Hàng hải nay đâu còn của ngành hàng hải

- Techcombank cung thay đỏi qua mấy đời chủ tịch: Dầu tiên là bác Liê Kiến Thành, sau đó bác lại cho Ms Nga (bây gời sang SEAbank); sau đó ạnh em masan nhảy vô chiếm luôn, tôi nhớ đợt đó ĐHĐ cổ đông chí chóe, đến hơn 12 giờ đêm còn chưa xong.

- Việt Á: cũng lùm xùm 1 hồi liên quan bác Phương Hữu Việt:

VietABank: Cổ đông lớn mang cổ phần đi cầm cố khi chưa nộp tiền

http://vietstock.vn/2012/06/vietabank-co-dong-lon-mang-co-phan-di-cam-co-khi-chua-nop-tien-1351-196792.htm

[tintucsukien]

Người Việt mình thấy cái gì cũng lạ, chứ ở nước ngoài chuyện này chẳng ai thèm bàn tới. Nếu cứ khư khư giữ lấy quyền điều hành thì lên sàn làm gì, làm công ty gia đình có đỡ hơn không.

Còn nếu lên sàn, cứ nắm giữ 50% cổ phiếu của mình, đố ai đánh đổ được mình.


Xem bài viết: Thay đổi sở hữu tại Sacombank: Một góc nhìn khác (http://vietstock.vn/ChannelID/739/Tin-tuc/238472-default.aspx)

[jalbizman]

Sao cứ mỗi lần giao dịch của STB tăng đột biến thì thị trường lại có biến nhỉ?

[vitbay01]

Tình hình sao rồi mấy bác........nằm vùng e này ko biết có được ko nhỉ :p:p