ITA - Tiếp tục phi mã

[hoanghon]

Hà hà, sao ko thấy ku lkm77 show hàng gia tộc nhà ku đang gặm xương lên nhỉ?
Cũng ko thấy ku tích cực bợ đít ITA nữa.
Ku thuộc loài cẩu cuối cùng trên diễn đàn này còn bợ đít ITA đó. Cố lên nào!

Chả nhẽ ITA lại mạt vận đến thế sao?
:D :D :D

Dù gì cũng mang tiếng là dân có chút văn hóa mà sao thấy ngày càng ko được rùi quí bà ntg.
lkm77 đối đáp với qui bà ntg chỉ trong phạm vi tôi và anh, ko xúc phạm cha mẹ, dòng tộc người khác, còn ntg ngược lại hoàn toàn. Cũng là lời qua lại nhưng tư cách và tính cách đã thể hiện rõ. Cũng nên dừng lại ở đây, đừng nên tiếp tục thể hiện mình, chính là coi thường mình và coi thường mọi người. Mà qua sự việc này mới thấy... diễn đàn VTS hết thời rùi... ngày xưa thì admin đã khóa nick ngay từ manh nha rùi... còn diễn đàn giờ vô chủ, quá tệ...

[ntgiang]

Hihi, em có gì xúc phạm dòng tộc bác lkm77 đâu?
Tự bác ấy khẳng định cha mẹ mình là loài biết sủa.
Mà trên đời này, còn ai hiểu cha mẹ dòng giống nhà mình hơn là con cái?

Em là người ngoài, chỉ biết tin theo những gì bác ấy nói thôi.
Em ko có bằng chứng phản biện rằng dòng tộc bác ấy ko phải là loài biết sủa.

Bác để ý xem: ngoài lkm77 tự khẳng định, em có quy kết bất kỳ chứng sĩ u mê nào khác vào loài biết sủa đâu?
Ai em cũng gọi là BÁC và khiêm nhường xưng EM,
cho dù các bác có gọi em là bất kỳ cái tên nào "quý bà", "cụt ch.i.m", "ch.i.m nh.ợ.n" ...

Còn ITA giờ thì mạt vận thật rồi, giờ chả còn chứng sĩ u mê nào vào bênh em nó nữa nhỉ?
Đúng là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên kết cục sẽ như vậy.

VST giờ cũng nhạt rồi. Các diễn đàn chửi nhau tưng bừng đó thôi.

:D

[lkm77]

Hế hế........sủ.a tốt........giữ được phong độ nhưng chưa có đột phá.........cố thêm tí nữa nhé :D

[lkm77]

Dù gì cũng mang tiếng là dân có chút văn hóa mà sao thấy ngày càng ko được rùi quí bà ntg.
lkm77 đối đáp với qui bà ntg chỉ trong phạm vi tôi và anh, ko xúc phạm cha mẹ, dòng tộc người khác, còn ntg ngược lại hoàn toàn. Cũng là lời qua lại nhưng tư cách và tính cách đã thể hiện rõ. Cũng nên dừng lại ở đây, đừng nên tiếp tục thể hiện mình, chính là coi thường mình và coi thường mọi người. Mà qua sự việc này mới thấy... diễn đàn VTS hết thời rùi... ngày xưa thì admin đã khóa nick ngay từ manh nha rùi... còn diễn đàn giờ vô chủ, quá tệ...


Tội nóa lắm bác ơi........chả chịu thuốc thang tịnh dưỡng nên thế đấy.........rõ khổ.........chả ai ép..........tự lôi hết gia tộc mình ra phô làm trò hề cho thiên hạ giải trí mà cứ tưởng đang chửi người khác.........roài sường rơn cả người :D

[ntgiang]

Hà hà, ku lkm77 đâu roài, ko show hàng gia tộc cẩu nhà ku đang gặm xương nữa à.
Kiếm vài bài bợ đít ITA nữa nhé. Giờ có mỗi ku là còn chạy theo la liếm bợ đít ITA, ku mà bỏ đi là ITA hết vị đó.
:D

[hoanghon]

Tội nóa lắm bác ơi........chả chịu thuốc thang tịnh dưỡng nên thế đấy.........rõ khổ.........chả ai ép..........tự lôi hết gia tộc mình ra phô làm trò hề cho thiên hạ giải trí mà cứ tưởng đang chửi người khác.........roài sường rơn cả người :D
Đứng về góc độ cãi lý và cãi lỳ - thì đúng là lkm77 là chân truyền của Triệu Minh công chúa trong cô gái Đồ long. Bái phục
Phong độ và đẳng cấp thể hiện quá rõ. hì hì ....

[lkm77]

Hà hà, ku lkm77 đâu roài, ko show hàng gia tộc cẩu nhà ku đang gặm xương nữa à.
Kiếm vài bài bợ đít ITA nữa nhé. Giờ có mỗi ku là còn chạy theo la liếm bợ đít ITA, ku mà bỏ đi là ITA hết vị đó.
:D


Mới bỏ đói có mấy bữa mà làm gì ghê vậy........khiếp quá đi.........cho nhịn thêm ít bữa vậy :)
http://www.youtube.com/watch?v=VnOiTlWCkCw

[downdown235]

Hihi, em có gì xúc phạm dòng tộc bác lkm77 đâu?
Tự bác ấy khẳng định cha mẹ mình là loài biết sủa.
Mà trên đời này, còn ai hiểu cha mẹ dòng giống nhà mình hơn là con cái?

Em là người ngoài, chỉ biết tin theo những gì bác ấy nói thôi.
Em ko có bằng chứng phản biện rằng dòng tộc bác ấy ko phải là loài biết sủa.

Bác để ý xem: ngoài lkm77 tự khẳng định, em có quy kết bất kỳ chứng sĩ u mê nào khác vào loài biết sủa đâu?
Ai em cũng gọi là BÁC và khiêm nhường xưng EM,
cho dù các bác có gọi em là bất kỳ cái tên nào "quý bà", "cụt ch.i.m", "ch.i.m nh.ợ.n" ...

Còn ITA giờ thì mạt vận thật rồi, giờ chả còn chứng sĩ u mê nào vào bênh em nó nữa nhỉ?
Đúng là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên kết cục sẽ như vậy.

VST giờ cũng nhạt rồi. Các diễn đàn chửi nhau tưng bừng đó thôi.

:D
Chấp làm gì cu lờkonmẹ77 đến lúc cu đó cụt hết tk thì cũng phải cấm khẩu.

[lkm77]

Hế hế.........cái thèng downdown235 này mũi thính ghê ta.........thấy mồi thơm liền nhảy vào để xí phần ngay :).........mấy cụ bên tình hình hiện nay đúng là tệ quá.........nóa ăng ẳng tích cực thế mà chả ai chịu đoái hoài gì cả :p

[ntgiang]

Hehe, khoản này thì bác nhầm roài.

Ku lkm77 chắc chắn sẽ ko bao giờ dừng s.ủ.a và la liếm trên topic này đâu.
Đây là đức tính trung thành quý báu của loài c.ẩ.u nhà ku lkm77, nó được ghi sẵn trong gen và di truyền qua nhiều thế hệ rồi.
Chứ người bình thường, làm gì có ai mà bợ đít ITA tới mức chửi cha chửi mẹ như ku lkm77 đâu?
Tuy vậy, có ku lkm77, topic này cũng sôi động hơn 1 chút, chứ ko thì chỉ có em và bác độc thoại, chán chết.

Lời của em và bác tuy khó nghe, nhưng thực tế đã chứng minh ai nghe lời em và bác thì giờ đã tránh được lỗ nặng ITA và nhiều CP khác (em post cảnh báo từ hồi ITA còn ở giá 16 cơ).

Còn mấy bố chứng sĩ u mê khác, thích nghe lời có cánh của ITAexpress, We love ITA thì giờ đã rõ kết quả rồi.
Cũng chả nên nhắc lại kết quả nữa nhỉ?
:D


Chấp làm gì cu lờkonmẹ77 đến lúc cu đó cụt hết tk thì cũng phải cấm khẩu.

[ntgiang]

Ku lkm77 đâu rồi, tích cực post ảnh gia tộc gặm xương của ku và trích dẫn các bài bợ đít ITA đi nhé. Mấy ngày nay hết vị rồi à? :D

[downdown235]

Ku lkm77 đâu rồi, tích cực post ảnh gia tộc gặm xương của ku và trích dẫn các bài bợ đít ITA đi nhé. Mấy ngày nay hết vị rồi à? :D

Cu de may chu om ITA chet sac gach roi moi sang mat ra...ho ho

[Lao_tac]

Việc đầu tư ai cũng muốn thắng, ko ai muốn thua đâu các bác à.
Quyết định đầu tư là tuỳ mỗi người, có sức chơi có sức chịu.
Nên đề nghị các bác thôi chửi nhau trong room này.

Việc mở room là để mọi người trao đổi thông tin hữu ích cho nhau, ko nên vì sân si mà đã kích nhau tổn thọ.

Mong các bác thông cảm.

Lúc này sao admin của vietstock thoả mái quá, cứ để diễn đàn mọi người chửi nhau (thậm chí nặng lời) mà ko thấy bác nào chặn lại hoặc lock nick.

[ntgiang]

Hà hà, trước hết xin lỗi các bác đã bị em và lkm77 làm phiền.
Nếu lkm77 ko post nội dung ngoài chủ đề ITA lên đây thì em cũng sẽ làm như vậy.

@Lkm77: nếu thích chửi bới thì gửi tin nhắn riêng hoặc mở topic riêng nhé,
ko nên làm phiền người khác ở đây nữa.



Việc đầu tư ai cũng muốn thắng, ko ai muốn thua đâu các bác à.
Quyết định đầu tư là tuỳ mỗi người, có sức chơi có sức chịu.
Nên đề nghị các bác thôi chửi nhau trong room này.

Việc mở room là để mọi người trao đổi thông tin hữu ích cho nhau, ko nên vì sân si mà đã kích nhau tổn thọ.

Mong các bác thông cảm.

Lúc này sao admin của vietstock thoả mái quá, cứ để diễn đàn mọi người chửi nhau (thậm chí nặng lời) mà ko thấy bác nào chặn lại hoặc lock nick.

[hoanghon]

Việc đầu tư ai cũng muốn thắng, ko ai muốn thua đâu các bác à.
Quyết định đầu tư là tuỳ mỗi người, có sức chơi có sức chịu.
Nên đề nghị các bác thôi chửi nhau trong room này.

Việc mở room là để mọi người trao đổi thông tin hữu ích cho nhau, ko nên vì sân si mà đã kích nhau tổn thọ.

Mong các bác thông cảm.

Lúc này sao admin của vietstock thoả mái quá, cứ để diễn đàn mọi người chửi nhau (thậm chí nặng lời) mà ko thấy bác nào chặn lại hoặc lock nick.

hì hì...nếu cứ như bạn ... thì làm gì có chuyện
những suy nghĩ còn 1 chút văn hóa trên DĐ ... là chuyện xa xỉ. Trên DĐ ảo mà còn như vậy - trách sao ngoài đời, đâm chém nhau cũng chỉ vì 1 câu nói

[lkm77]

Ku lkm77 đâu rồi, tích cực post ảnh gia tộc gặm xương của ku và trích dẫn các bài bợ đít ITA đi nhé. Mấy ngày nay hết vị rồi à? :D


Hế hế........được voi đòi 2 bà trưng.........éo mợ nóa........được no nê tí là sanh tật đua đòi muốn được chụp hình lăng sê nữa cơ chứ :p..........thật ra cũng chả có tốn kém.....mắc công gì của anh lắm..........chỉ có cái là tại anh thấy chúng mày còn còi cọc ghẻ lở quá, nên định vỗ béo trước hẵn tính tới chuyện lăng sê để chúng mày sớm mồi chài được bạn tò tí te :D

Giờ có thêm coan downdown235 vào đây chực nữa chứ không phải chỉ cóa mày một mình một chợ như trước nữa thui đóa nha.........về món sủ.a thì nóa trội hẳn so với mày (nhờ lăn lóc bên chợ đầu mối tình hình hiện nay........nghe mấy cụ bên đóa bảo, nóa còn rất nhuần nhuyễn món thổi kèn nữa........sẵn nóa đang chực kiếm chác ở đây, anh nghĩ mày nên nhân cơ hội này mà trau dồi thêm kỹ năng :D ) ........nên từ nay nhớ tích cực vẩy đuôi để kiếm điểm năng khiếu nhé :)

[ntgiang]

Haha, nói không sai, nó đã trở lại đúng lúc ITA ghi dấu ấn xuống dưới mệnh giá.
Em đã nói rồi mà, cái loài bợ đít ITA như ku lkm77 này, sẵn sàng vì ITA mà chửi cả cha mẹ đẻ mình, thì CHẮC CHẮN sẽ ko bao giờ ngừng s.ủ.a và la liếm trên diễn đàn này. Đức tính trung thành của loài cẩu đã được quy định rõ trong gen nhà ku lkm77 và di truyền qua nhiều thế hệ rồi.

@ku lkm77: Ku về kiếm mấy cái ảnh gia tộc cẩu nhà ku đang gặm xương, post lên cho mọi người chiêm ngưỡng cho vui đi. À, ku còn la liếm được bài báo nào có lợi cho ITA thì post lên luôn thể nhé. Coi như là truyện cười thư giãn trong tuần.

@Các bác khác: Sorry vì vừa nói chuyện hơi lạc đề, giờ em quay về chủ đề chính của ITA nhé: ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, vì thế giá nó tèo thảm như hôm nay cũng là điều tất yếu. Các bác lướt lát ITA thì OK chứ còn đầu tư dài hạn là sẽ chết sặc tiết đó.

[lkm77]

hế hế........ẳng khí thế thấy mà thương quá.........có thế chứ.........anh kết nhất là cái điệp khúc ITA giấy lộn.....bánh vẽ quen thuộc của mày đấy nhé........giai điệu tuy nghèo nàn nên có phần nhàm chán.........nhưng ngẫm lại thì nếu đòi hỏi hơn thế thì hóa ra lại làm khó mày quá :D

[truongsoick]

Haha, nói không sai, nó đã trở lại đúng lúc ITA ghi dấu ấn xuống dưới mệnh giá.
Em đã nói rồi mà, cái loài bợ đít ITA như ku lkm77 này, sẵn sàng vì ITA mà chửi cả cha mẹ đẻ mình, thì CHẮC CHẮN sẽ ko bao giờ ngừng s.ủ.a và la liếm trên diễn đàn này. Đức tính trung thành của loài cẩu đã được quy định rõ trong gen nhà ku lkm77 và di truyền qua nhiều thế hệ rồi.

@ku lkm77: Ku về kiếm mấy cái ảnh gia tộc cẩu nhà ku đang gặm xương, post lên cho mọi người chiêm ngưỡng cho vui đi. À, ku còn la liếm được bài báo nào có lợi cho ITA thì post lên luôn thể nhé. Coi như là truyện cười thư giãn trong tuần.

@Các bác khác: Sorry vì vừa nói chuyện hơi lạc đề, giờ em quay về chủ đề chính của ITA nhé: ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, vì thế giá nó tèo thảm như hôm nay cũng là điều tất yếu. Các bác lướt lát ITA thì OK chứ còn đầu tư dài hạn là sẽ chết sặc tiết đó.

Éo cần phải lo cho người khác nhiều thía!!!:mad::(:(:bash::wtf:

[yenctlx]

Một phe bênh vực ITA, một phe không thích ITA. Quan điểm khác nhau thế thì có cãi, thậm chí chửi mắng nhau hết một năm cũng chẳng đi tới đâu. Chúng ta đầu tư chứng khoán vừa là để kiếm lời, vừa là để thỏa mãn sự yêu thích cá nhân. Vậy thì ta chửi mắng nhau để làm gì nhỉ? Việc này có giúp ta kiếm lời được đâu. Nó cũng đâu giúp ta thấy thoải mái. Lo chửi mắng nhau mệt đầu óc chứ.

Mong các bạn bình tâm nghĩ lại, đừng nói những lời khó nghe ở đây nữa.

[ntgiang]

Một phe bênh vực ITA, một phe không thích ITA. Quan điểm khác nhau thế thì có cãi, thậm chí chửi mắng nhau hết một năm cũng chẳng đi tới đâu. Chúng ta đầu tư chứng khoán vừa là để kiếm lời, vừa là để thỏa mãn sự yêu thích cá nhân. Vậy thì ta chửi mắng nhau để làm gì nhỉ? Việc này có giúp ta kiếm lời được đâu. Nó cũng đâu giúp ta thấy thoải mái. Lo chửi mắng nhau mệt đầu óc chứ.
Mong các bạn bình tâm nghĩ lại, đừng nói những lời khó nghe ở đây nữa.

Vâng thưa bác, đúng là em ở phe ko thích ITA, nên ITA thả con cẩu lkm77 ra để cắn em, nên em phải dùng gậy để xua nó ra, làm nó sủa nhặng lên, làm phiền các bác quá cơ.
Khi nào ITA xích con cẩu lkm77 và đeo rọ m.õ.m cho nó thì em cũng sẽ cất cây gậy đi thôi. Em là em sợ bị chóa dại cắn càn lắm.
:D


Éo cần phải lo cho người khác nhiều thía!!!:mad::(:(:bash::wtf:
Vâng, nếu bác thấy việc mua ITA giá 2x rồi bán lại giá 0x là tốt, hay ngược lại, thì em cũng ko có ý kiến gì ạ.
Các bác cứ bỏ qua bài của em nếu thấy ko cần.
Em chỉ post cảnh báo cho các chứng sĩ nào muốn quan tâm & cần tham khảo thôi ạ. :D

[ntgiang]

Ku lkm77 đâu roài, chợ đông vui roài đó, ku post ảnh gia tộc nhà ku đang gặm xương thừa của ITA + kiếm bài bợ đít ITA đi nhé. Ko biết lấy lòng chủ ITA thì ko có xương để gặm đâu ku à.
:D

[lkm77]

Hế hế.........cái coan này thiệt là...........nghe bảo sẻ được sớm lăng sê là xoắn cả lên......ẳng.....quẩy rối rích.........:)..........tiếp tục phát huy nhé :D

[ntgiang]

Khà khà, dạo này tin tốt ít quá, con cẩu lkm77 nhà ITA chạy khắp nơi cũng ko đánh hơi đươc tin tốt nào để post. Các bác nào còn ôm ITA thì xem xét xả hàng dần đi nhé. Lúc này ITA vẫn ngất ngưởng ở mệnh giá, bán hôm nay sẽ đỡ lỗ hơn ngày mai đó.

Chỉ tội con cẩu lkm77, trong tuần ko kiếm được post nào bợ đít ITA, thì chắc ăn no đòn của chủ ITA roài, há há.

[truongsoick]

Khà khà, dạo này tin tốt ít quá, con cẩu lkm77 nhà ITA chạy khắp nơi cũng ko đánh hơi đươc tin tốt nào để post. Các bác nào còn ôm ITA thì xem xét xả hàng dần đi nhé. Lúc này ITA vẫn ngất ngưởng ở mệnh giá, bán hôm nay sẽ đỡ lỗ hơn ngày mai đó.

Chỉ tội con cẩu lkm77, trong tuần ko kiếm được post nào bợ đít ITA, thì chắc ăn no đòn của chủ ITA roài, há há.

ITA sao trần truồng vậy cụ? Chắc cụ xỉ vả nó quá lắm nên nó trần truồng ra cho bõ ghét!:):):yawn::yawn::dap::skeleton2:

[ntgiang]

Khà khà, 1 phiên lên mà đã sướng rơn lên rồi hả bác.
Thế lúc nó down từ 17-2x xuống giá 10x thì sao ạ?
Thế cần phải trần bao phiên thì lên lại giá 15-17 nhỉ?

Nếu bác mua dưới mệnh giá và mục tiêu là lướt T+ thì em ko nói làm gì.
Còn để đầu tư thì thê thảm lắm bác ạ, hehe.

Nhiều chứng sĩ luôn nghĩ như các con bạc khát nước, luôn tâm đắc với những chiến thắng nhỏ mà quên đi các mất mát lớn lao.

ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, và vì vẫn còn có cổ đông u mê với nó, nên ngắn hạn T+ nó vẫn có thể lên xuống như thường, chỉ có trung và dài hạn là giảm dần đều thôi bác ạ.



ITA sao trần truồng vậy cụ? Chắc cụ xỉ vả nó quá lắm nên nó trần truồng ra cho bõ ghét!:):):yawn::yawn::dap::skeleton2:

[lkm77]

Hế hế.........vẫn ẳng đều.........ráng giữ phong độ nhé..........éo là anh bỏ đói đấy :D

[ntgiang]

Hà hà, đúng là ITA trần 1 phiên có khác.
Con cẩu lkm77 trốn chui lủi ở đâu giờ mới dám ló mặt. Hế hế.

Mong là mấy hôm cuối tuần, ITA trần tiếp, vừa để em chạy lô hàng mua giá 10.4, vừa để con cẩu lkm77 có cơ hội được show hàng gia tộc gặm xương của nó.
:D

[cdevmado]

Hà hà, đúng là ITA trần 1 phiên có khác.
Con cẩu lkm77 trốn chui lủi ở đâu giờ mới dám ló mặt. Hế hế.

Mong là mấy hôm cuối tuần, ITA trần tiếp, vừa để em chạy lô hàng mua giá 10.4, vừa để con cẩu lkm77 có cơ hội được show hàng gia tộc gặm xương của nó.
:DEm cắt lỗ chưa?

[lkm77]

Sẽ điều chỉnh tín dụng cho từng phân khúc BĐS
Tín dụng cho bất động sản (BĐS) vẫn phải có tăng trưởng. Đặc biệt, tín dụng cho từng phân khúc BĐS sẽ phải có điều chỉnh - ông Nguyễn Hồng Quân - Bộ trưởng Bộ Xây dựng thông báo tại buổi sơ kết tình hình 6 tháng đầu năm của ngành.
Sẽ điều chỉnh tín dụng cho từng phân khúc BĐS.Bằng chứng là, sau khi Bộ Xây dựng có văn bản hôm 27/6, đề nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét cơ chế và phương thức điều chỉnh phù hợp tín dụng, tập trung cho hoạt động sản xuất, tạo lập phát triển hạ tầng cấp thiết, đến nay, lãnh đạo hai cơ quan đầu ngành đã có sự làm việc, thống nhất trong phiên họp Chính phủ.
Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam - ông Nguyễn Văn Giàu, cũng đã có công văn đề nghị ngành xây dựng phải đưa ra các tiêu chí lựa chọn từng phân khúc, dự án; phối kết hợp chặt chẽ giữa hai cơ quan để tháo gỡ vấn đề này.
"Như vậy tín dụng cho BĐS vẫn phải có tăng trưởng, đặc biệt tín dụng cho từng phân khúc BĐS sẽ phải có điều chỉnh" - ông Nguyễn Hồng Quân khẳng định.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/195703-se-dieu-chinh-tin-dung-cho-tung-phan-khuc-bds.aspx



Hế hế..........thứ trưởng đã nói trước, giờ bộ trưởng khẳng định lại...........thế bài đã như thế thì làm gì có cửa nào binh khác đi được..........đền bỏ xừ sao :o

Còn về vấn đề nới lỏng tín dụng 6 tháng cuối năm như tôi đã nhận định từ trước thì dù chưa có thông tin chính thức..........mà làm gì có tin kiểu đó........hế hế.........sẻ sớm được thực hiện do tình thế ngày càng cấp bách .........các bác có thể tự kiểm định bằng cách tìm đọc lại những văn bản & phát biểu của các cấp, bộ ngành từ cao đến thấp thời gian vừa qua sẻ thấy một điểm chung..........đó là nội dung được lặp đi lặp lại........một mặt thừa nhận tăng trưởng tín dụng & tổng phương tiện thanh toán (M2) chỉ mới tăng có tí tẹo 7,5% & 2%.........đồng thời mặt kia thì tuyên bố quyết tâm kiềm chế tín dụng & (M2) dưới tới 20% & 15-16%........hế hế.........dư địa còn bao la mà cứ phải hô kiềm là sao.........đã thế thì nếu chả phải quyết tâm tăng đủ thì còn là gì nhỉ :cool:

Nhưng ở đây cũng có một vấn đề lớn.........đó là lãi suất.........thời gian qua dù quyết dữ lắm nhưng vẫn chưa đạt là do chả đứa nào dại đi vay với mức lãi như thế để phát triển, mở rộng..........chỉ cầm hơi qua ngày, chờ thời, thậm chí dẹp luôn một số dự án là chính.........nên từ đây có thể rút ra kết luận là..........cái quyết tâm đó chính là quyết hạ lãi bằng mọi cách vào thời gian tới :o

Và dưới đây là một dẫn chứng cho cái tình hình cấp bách & chổ dựa để quyết tâm hạ lãi suất đã đề cập ở trên.........với mặt bằng lãi suất như VN hiện nay thì nền kinh tế VN sẻ dần bị các DNNN thâu tóm & lũng loạn do chênh lệch chi phí vốn giữa VN & các nước..........vậy nên càng kéo dài tình trạng này thì chỉ tổ làm giá cả ngày càng mất kiểm soát trầm trọng thêm :cool:

Doanh nghiệp vốn ngoại thao túng thị trường thực phẩm?
Đây là cảnh báo của một số doanh nghiệp chăn nuôi trong nước tại cuộc họp do Bộ NN&PTNT mới tổ chức để bình ổn giá thực phẩm. Lo ngại này là có cơ sở bởi một doanh nghiệp chăn nuôi vốn nước ngoài đã sản xuất bằng sản lượng chăn nuôi của nông dân tại 5 tỉnh cộng lại.
http://vietstock.vn/ChannelID/768/Ti...thuc-pham.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/768/Tin-tuc/195708-doanh-nghiep-von-ngoai-thao-tung-thi-truong-thuc-pham.aspx)


Vài dòng suy nghĩ nông cạn gửi đến các cổ đông ITA........mong các vị thông cảm bỏ qua cho cái tội khua môi múa mép.......múa rìu qua mắt thợ của tôi :o

[ntgiang]

Hehe, kính thưa bác là em chưa cutloss cái lô 1k CP ủng hộ hồi mua giá 10.4 thôi.
Đây là CP ủng hộ các chứng sĩ u mê, mua bán cho vui thôi, chứ em đã bán toàn bộ ITA từ hồi T3 giá 16.4 rồi (giá mua khoảng 14). Tiền đó gửi tiết kiệm từ T3 đến giờ, cũng đã lời 200M rồi.

Em mua bán hay gửi TK đều có report đấy nhé. Bác tin hay ko thì tùy thôi.
:D

Em cắt lỗ chưa?

[ntgiang]

Tốt, cuối cùng cũng tìm ra được 1 bài bợ đít ITA. Hế hế.


Sẽ điều chỉnh tín dụng cho từng phân khúc BĐS[B]

[lkm77]

Hế hế.........giỏi,,,ngoan lém.........tôi mới nuôi chưa bao lâu mà nóa đã biết nhại lại giọng điệu của tôi roài các cụ ạh........hổng ngờ tôi cũng mát tay gớm nhỉ.........hế hế :D

[ntgiang]

Này thì điều chỉnh tín dụng BĐS!
Này thì sinh nhật TTCK!

ITA lại quay về máng lợn hế hế.
Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông để tiêu xài.
Trong ngắn hạn, ITA có thể lên xuống theo T+ nhưng nhất định trung và dài hạn sẽ down.

Phen này con cẩu lkm77 lại bị chủ đá đít mất thôi.
Ku kiếm tiếp mấy bài bợ đít chủ ITA tiếp đi nhé.

Và tiện thể, post vài cái ảnh gia tộc nhà ku đang gặm xương như bữa trước là ổn.

[ntgiang]

Ê, con cẩu lkm77 đâu rồi.
Làm ăn kiểu gì mà ITA vẫn mệnh giá thế này.
Mấy ngày cuối tuần kiếm ngay mấy bài bợ đít cho chủ ITA đi nhé.

Thứ 2 anh vào ko thấy có bài bợ đít nào, là anh bảo ITA cho cả nhà ku ăn đòn đấy.
Hế hế.
:D

[lkm77]

Hế hế.........ẳng nhiệt tình nhỉ..........lại còn bắt chước được cái giọng cười đểu của anh nữa chứ :cool:...........khá lắm.........xứng đáng nhận phần thưởng thích đáng........được........hôm nay anh quyết định biến ước mơ nhỏ nhỏ của mày bấy lâu thành sự thật.........anh sẻ đứng ra lăng sê chân dung của mày trên này........được toại nguyện sướng nhé.........hế hế :D

Chân dung của ntgiang........hàng xịn.......nô phô tô sốp nhé các cụ :D
Giới tính...........đồng tính đa hệ
Quê quán........lò gạch
Thuộc dòng dõi..........Chí Phèo
Thường trú............quanh quẩn hàng rào ITA

[/URL][URL="http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg"]http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg (http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg)

[hoanghon]

Hế hế.........ẳng nhiệt tình nhỉ..........lại còn bắt chước được cái giọng cười đểu của anh nữa chứ :cool:...........khá lắm.........xứng đáng nhận phần thưởng thích đáng........được........hôm nay anh quyết định biến ước mơ nhỏ nhỏ của mày bấy lâu thành sự thật.........anh sẻ đứng ra lăng sê chân dung của mày trên này........được toại nguyện sướng nhé.........hế hế :D

Chân dung của ntgiang........hàng xịn.......nô phô tô sốp nhé các cụ :D
Giới tính...........đồng tính đa hệ
Quê quán........lò gạch
Thuộc dòng dõi..........Chí Phèo
Thường trú............quanh quẩn hàng rào ITA

[/URL][URL="http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg"]http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg (http://img.tamtay.vn/files/photo2/2009/7/14/12/85408/4a5c13cb_39093e83_dogboy.jpg)

Mặt chú cẩu này.... gian thật

[downdown235]

Lạm phát tăng cao trở lại

Chỉ số giá tiêu dùng tháng 7 ước tăng 1,17%, cao hơn tốc độ 1,09% của tháng trước và nâng mức tăng chung của 7 tháng đầu năm lên trên 14,6%, theo số liệu Tổng cục Thống kê công bố sáng nay.
> Giá thực phẩm đẩy CPI Hà Nội, TP HCM tăng cao trở lại (http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/07/gia-thuc-pham-day-cpi-ha-noi-tp-hcm-tang-cao-tro-lai/)

Sau 2 tháng giảm tốc liên tiếp (http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/06/lam-phat-thang-6-xuong-thap-nhat-ke-tu-dau-nam/), giá cả tiêu dùng lại phát đi tín hiệu leo thang. Nguyên nhân chính là do tác động của khu vực hàng ăn và dịch vụ ăn uống (đặc biệt là giá thực phẩm), nhóm chiếm đến hơn 40% quyền số trong rổ hàng hóa tính CPI. Điều này cũng đã được phản ánh khi 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP HCM lần lượt công bố chỉ số giá cách đây ít ngày.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/c9/cb/chart-0.jpg (http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/c9/cb/chart-0.jpg) Diễn biến lạm trong 7 tháng đầu năm 2011. Nguồn: GSO Tính chung trên cả nước, chỉ số giá tại nhóm hàng ăn - dịch vụ ăn uống tăng 2,12%, là nhóm tăng cao nhất trong tháng và cũng cao hơn nhiều so với con số 1,79% của tháng trước. Tác nhân gây tăng giá chính trong nhóm là thực phẩm (tăng tới 3,02%) và khu vực ăn uống ngoài gia đình (1,78%). Trong khi đó, giá lương thực lại giảm 0,78% do cả nước đang vào vụ thu hoạch nông phẩm.
Một nhóm hàng khác cũng giảm giá nhẹ trong tháng 7 là bưu chính - viễn thông với mức giảm khoảng 0,02%. Các nhóm còn lại đều tăng giá từ 0,26% (giáo dục) đến 0,74% (may mặc, mũ nón, giầy dép).
Trong số các địa phương, các tỉnh - thành phố phía bắc có xu hướng tăng giá mạnh hơn so với miền nam. Hà Nội, Hải Phòng (tăng 1,32%), Thái Nguyên (1,38%) đều có mức tăng giá cao hơn trung bình của cả nước. Trong khi đó, TP HCM, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Gia Lai, Vĩnh Long, Cần Thơ đều chỉ có mức tăng CPI trong khoảng 0,93 - 1,13%.
Cũng trong tháng 7, chỉ số giá vàng tiếp tục tăng 0,87% trong khi đôla Mỹ giảm 0,18%. Đây là 2 mặt hàng không nằm trong rổ hàng hóa tính CPI.

Rẽ ngoặt để tăng tốc trở lại, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 7/2011 tăng tới 1,17% so với tháng trước đó, xóa sạch xu hướng giảm tốc trong hai tháng liền trước.

Đây cũng là lần đầu tiên trong năm, CPI theo tháng tăng cao hơn tháng tương ứng của năm có lạm phát cao kỷ lục 2008, chiếm vị trí dẫn đầu về mức tăng trong các tháng 7 của khoảng 15 năm trở lại đây.

Nếu so với cùng kỳ tháng 7 năm ngoái, CPI tháng 7/2011 đã tăng tới 22,16%, thế chỗ mức tăng 20,82% của tháng trước.

[yama]

ITA bay cao bay xa đi em, e mà không bay thì chắc anh đây củng héo theo em thôi...

[hoanghon]

Đất DA KCN Tân Đức ITA sẽ tăng mạnh kể từ đây.
Ông Trương Tấn Sang được đề cử làm Chủ tịch nước. Ngay sau khi nhậm chức, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đọc tờ trình đề cử ông Trương Tấn Sang, Thường trực Ban bí thư làm Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Trương Tấn Sang năm nay 62 tuổi, quê xã Mỹ Hạnh (Đức Hòa, Long An), là cử nhân luật. Năm 1991, khi mới 42 tuổi, ông được bầu vào ủy viên Trung ương **** khóa 7. Liên tiếp các khóa 8, 9, 10, 11, ông Sang là ủy viên Bộ Chính trị. Ông là đại biểu Quốc hội khóa 9 đến khóa 13
Cũng như Chủ tịch nước khóa 12 Nguyễn Minh Triết, ông Trương Tấn Sang từng làm Bí thư Thành ủy TP HCM. Sau đó, ông trải qua các cương vị Trưởng ban kinh tế Trung ương, Thường trực Ban bí thư.
Chiều 25/7, sau khi được Quốc hội thảo luận và bỏ phiếu bầu, tân Chủ tịch nước sẽ làm lễ nhậm chức.

[ntgiang]

Haha, con cẩu lkm77 nói cái là nghe liền à?
nhưng mà ku mới làm đc 1/2 việc được giao thôi nhé.

1. Post ảnh gia tộc cẩu nhà ku lkm77: ĐÃ HOÀN THÀNH.
2. Post bài bợ đít ITA: CHƯA HOÀN THÀNH.

Cẩn thận kẻo bị chủ ITA cho ăn đòn nghe con. Há há.

[ntgiang]

Há há, giờ các chứng sĩ u mê còn bấu víu vào cả cái vụ quê quán các cụ để PR cổ phiếu nữa chứ. Các cụ lên TW cả rồi, đất đai các cụ nằm ở các TP lớn như HN, SG chứ ko phải ở những nơi như LA đâu.


Đất DA KCN Tân Đức ITA sẽ tăng mạnh kể từ đây.
Ông Trương Tấn Sang được đề cử làm Chủ tịch nước. Ngay sau khi nhậm chức, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đọc tờ trình đề cử ông Trương Tấn Sang, Thường trực Ban bí thư làm Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Trương Tấn Sang năm nay 62 tuổi, quê xã Mỹ Hạnh (Đức Hòa, Long An), là cử nhân luật. Năm 1991, khi mới 42 tuổi, ông được bầu vào ủy viên Trung ương **** khóa 7. Liên tiếp các khóa 8, 9, 10, 11, ông Sang là ủy viên Bộ Chính trị. Ông là đại biểu Quốc hội khóa 9 đến khóa 13
Cũng như Chủ tịch nước khóa 12 Nguyễn Minh Triết, ông Trương Tấn Sang từng làm Bí thư Thành ủy TP HCM. Sau đó, ông trải qua các cương vị Trưởng ban kinh tế Trung ương, Thường trực Ban bí thư.
Chiều 25/7, sau khi được Quốc hội thảo luận và bỏ phiếu bầu, tân Chủ tịch nước sẽ làm lễ nhậm chức.

[downdown235]

Tổng cục Thống kê vừa chính thức công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả nước trong tháng 7 tăng 1.17% so với tháng 6, và tăng đến 22.16% so với tháng 7 năm 2010.

[action]

Dĩ nhiên cái gì cũng có hai mặt: người xấu , người tốt; người theo người không theo; khùng hay không khùng...
Chú mày có thể đưa các thông tin , hình ảnh chứng tỏ ITA là in giấy lấy tiền như chú nghĩ một cách thỏa mái và vô tư,. Nhá , không ai care.
Tuyệt đối cấm cứ hễ ai post cái giề lên là chú mày nhảy vào bẩu là "chứng sĩ u mê"
Hãy lo cho mình trước đi thằng nhóc :cool:


Há há, giờ các chứng sĩ u mê còn bấu víu vào cả cái vụ quê quán các cụ để PR cổ phiếu nữa chứ. Các cụ lên TW cả rồi, đất đai các cụ nằm ở các TP lớn như HN, SG chứ ko phải ở những nơi như LA đâu.

[ntgiang]

Hehe, kính chúc bác 1 ngày đầu tư tốt lành.
Em hứa từ nay sẽ ko gọi các bác là chứng sĩ u mê nữa nhé.
Nếu chỉ gọi là chứng sĩ thì cũng ko sao đâu nhỉ? :D



Dĩ nhiên cái gì cũng có hai mặt: người xấu , người tốt; người theo người không theo; khùng hay không khùng...
Chú mày có thể đưa các thông tin , hình ảnh chứng tỏ ITA là in giấy lấy tiền như chú nghĩ một cách thỏa mái và vô tư,. Nhá , không ai care.
Tuyệt đối cấm cứ hễ ai post cái giề lên là chú mày nhảy vào bẩu là "chứng sĩ u mê"
Hãy lo cho mình trước đi thằng nhóc :cool:

[ntgiang]

Hê hê, bác cứ bình tĩnh nào, đừng phát khùng thế. Em ko dìm hàng thì tự ITA nhà bác giờ cũng xuống dưới mệnh giá rồi.

Em thì tháo chạy và post cảnh báo từ hồi ITA giá 16.4 cơ, đến giờ cũng ko ngờ em nó tụt sâu thế này. Khổ thân các chứng sĩ ưa bợ đít ITA quá xá, các bác ạ.

Kính các bác chứng sĩ ITA 1 năm đầu tư may mắn và thành công. :D


hãy tỏ ra là một thằng có học và không bị khùng , nhá :facciadiwill:

[lkm77]

Dĩ nhiên cái gì cũng có hai mặt: người xấu , người tốt; người theo người không theo; khùng hay không khùng...
Chú mày có thể đưa các thông tin , hình ảnh chứng tỏ ITA là in giấy lấy tiền như chú nghĩ một cách thỏa mái và vô tư,. Nhá , không ai care.
Tuyệt đối cấm cứ hễ ai post cái giề lên là chú mày nhảy vào bẩu là "chứng sĩ u mê"
Hãy lo cho mình trước đi thằng nhóc :cool:


Yêu cầu của bác đã vượt quá xa khả năng nóa roài...........thế là làm khó nóa quá :)

[lkm77]

Đất DA KCN Tân Đức ITA sẽ tăng mạnh kể từ đây.
Ông Trương Tấn Sang được đề cử làm Chủ tịch nước. Ngay sau khi nhậm chức, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đọc tờ trình đề cử ông Trương Tấn Sang, Thường trực Ban bí thư làm Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Trương Tấn Sang năm nay 62 tuổi, quê xã Mỹ Hạnh (Đức Hòa, Long An), là cử nhân luật. Năm 1991, khi mới 42 tuổi, ông được bầu vào ủy viên Trung ương **** khóa 7. Liên tiếp các khóa 8, 9, 10, 11, ông Sang là ủy viên Bộ Chính trị. Ông là đại biểu Quốc hội khóa 9 đến khóa 13
Cũng như Chủ tịch nước khóa 12 Nguyễn Minh Triết, ông Trương Tấn Sang từng làm Bí thư Thành ủy TP HCM. Sau đó, ông trải qua các cương vị Trưởng ban kinh tế Trung ương, Thường trực Ban bí thư.
Chiều 25/7, sau khi được Quốc hội thảo luận và bỏ phiếu bầu, tân Chủ tịch nước sẽ làm lễ nhậm chức.


Cược vào cổ BĐS thời điểm này là nhắm vào các mã có khả năng chịu đựng & sống sót...........nội dung của cái tin này chính là một trong các yếu tố đảm bảo sức sống đó đối với ITA...........hạ tầng các hạng mục sẻ sớm thi nhau mọc lên (cứ nhìn lại củ chi sẻ thấy).........ITA xem ra có muốn tèo téo teo trong hoàn cảnh này cũng bất khả thi quá :cool:

[downdown235]

Cược vào cổ BĐS thời điểm này là nhắm vào các mã có khả năng chịu đựng & sống sót...........nội dung của cái tin này chính là một trong các yếu tố đảm bảo sức sống đó đối với ITA...........hạ tầng các hạng mục sẻ sớm thi nhau mọc lên (cứ nhìn lại củ chi sẻ thấy).........ITA xem ra có muốn tèo téo teo trong hoàn cảnh này cũng bất khả thi quá :cool:
Thứ Hai, 25/07/2011, 15:32 (GMT+7)
Cổ phiếu còn rẻ hơn nữa
* Ngày 26-7, tạm ngừng giao dịch cổ phiếu VMG
TTO - Phiên giao dịch ngày 25-7, chỉ số VN-Index dù tăng nhẹ 0,16 điểm lên mức 409,36 điểm nhưng thanh khoản thị trường phiên đầu tuần lại sụt giảm nghiêm trọng.
Theo thống kê, chỉ vỏn vẹn gần 15 triệu chứng khoán được chuyển nhượng trên sàn, tương ứng giá trị giao dịch 252,4 tỉ đồng trao tay.

Việc lướt sóng chỉ dành cho nhà đầu tư lão luyện - Ảnh minh họa: TTO Toàn thị trường có 65 mã chứng khoán tăng giá, 140 mã chứng khoán giảm giá và 94 mã đứng giá tham chiếu. Nhóm cổ phiếu nhỏ hầu hết đều giảm mạnh, trong đó cổ phiếu rẻ nhất trên sàn TP.HCM là FPC có giá 1.900 đồng/cổ phiếu.
Nhà đầu tư nước ngoài rụt tay

Tại sàn Hà Nội phiên này, chỉ số HNX-Index giảm còn 70,23 điểm. Thanh khoản thị trường giảm mạnh, tổng khối lượng giao dịch đạt 16,3 triệu cổ phiếu, tương ứng tổng giá trị 203,9 tỉ đồng chuyển nhượng.
Nhà đầu tư nước ngoài trong phiên này mua ròng hơn 1,9 triệu cổ phiếu, trị giá 52,4 tỉ đồng; bán ra 1,69 triệu cổ phiếu, trị giá 43,1 tỉ đồng. Theo số liệu thống kê, lũy kế cả tuần trước, khối ngoại chỉ mua ròng 56,8 tỉ đồng, trong khi lũy kế từ đầu tháng 7 đến nay khối ngoại đã mua ròng 8,1 tỉ đồng.
Theo phân tích của Công ty chứng khoán quốc tế VN, tiêu chí đầu tư hàng đầu của khối ngoại là mức thanh khoản, các yếu tố cơ bản và giá trị doanh nghiệp. Tuy vậy, trong bối cảnh nhiều cổ phiếu trên sàn có thị giá thấp hơn nhiều so với giá trị sổ sách và mệnh giá nhưng giao dịch của khối nhà đầu tư nước ngoài lại sụt giảm mạnh, điều này cho thấy nhà đầu tư nước ngoài hiện đang rất thận trọng.
Trong thời điểm hiện tại, theo các chuyên gia, thông tư 74 (về việc cho phép giao dịch ký quỹ, nhà đầu tư được mở nhiều tài khoản, giao dịch cổ phiếu trong cùng phiên kể từ ngày 1-8) được xem là cứu cánh cho thị trường chứng khoán khả quan hơn trong tháng 8.
Thời gian thông tư 74 có hiệu lực đã gần kề, tuy nhiên theo phân tích của các chuyên gia, khả năng thị trường sẽ tạo sóng trong những phiên đầu tháng 8 do tác động từ thông tư 74 là khá thấp. Hơn nữa, ở thời điểm hiện tại, thị trường chưa xuất hiện một thông tin vĩ mô nào để có thể hỗ trợ cho sự khởi sắc của dòng tiền. Xu hướng chung của thị trường vẫn là giảm điểm với quy mô giao dịch thấp.
Dòng tiền cạn, cổ phiếu rẻ

Ông Phan Dũng Khánh Theo ông Phan Dũng Khánh - trưởng phòng phân tích và tư vấn đầu tư Công ty chứng khoán Kim Eng VN, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả nước trong tháng 7 tăng 1,17% (tăng 22% so với cùng kỳ) cho thấy lạm phát tiếp tục phủ một bóng đen lên nền kinh tế và điều này đồng nghĩa chính sách “thắt chặt” (http://tuoitre.vn/Kinh-te/448096/Tiep-tuc-chinh-sach-that-chat-tien-te.html) hiện nay sẽ khó có cơ hội được nới lỏng, gián tiếp cho thấy thị trường chứng khoán khó có thể khởi sắc trong tương lai gần.
Các thông tin tích cực trong giai đoạn này chỉ có thể làm giảm bớt xu hướng giảm giá hiện tại, đồng thời giúp thị trường phục hồi một vài phiên chứ chưa thể làm thay đổi xu hướng hiện nay.
Cũng theo ông Khánh, dòng tiền trên thị trường chứng khoán ngày càng cạn kiệt, lúc này cùng với các thông tin không mấy tích cực cho thấy xu hướng giảm thị trường chứng khoán vẫn còn tiếp tục duy trì. Tuy thị trường có dấu hiệu kỹ thuật tích cực nhưng dòng tiền quá yếu sẽ ngăn cản thị trường bật mạnh trở lại.
Mặc dù vậy sau nhiều phiên giảm điểm thị trường vẫn có thể có một vài phiên phục hồi trong tuần. Nhưng việc tăng điểm (nếu có) là cơ hội giảm bớt tỉ trọng chứng khoán và đòn bẩy tài chính của các nhà đầu tư đang ở mức cao, ưu tiên thu về tiền mặt để chờ đợi mua chứng khoán dù đang ở mức giá rẻ có thể còn sẽ rẻ hơn nữa.
Ông Khánh cho rằng việc lướt sóng hiện nay chỉ dành cho những nhà đầu tư lão luyện với tỉ trọng tiền mặt cao và có sẵn hàng cũ.

Tạm ngừng giao dịch cổ phiếu VMG
Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX) vừa thông báo đưa cổ phiếu Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ dầu khí Vũng Tàu (VMG) vào diện tạm ngừng giao dịch kể từ ngày 26-7 do có dấu hiệu vi phạm Luật doanh nghiệp và điều lệ công ty về trình tự và thủ tục triệu tập đại hội đồng cổ đông, vi phạm thường xuyên về công bố thông tin.
Theo HNX, VMG đã nhiều lần chậm hoặc không thực hiện nghĩa vụ báo cáo và công bố thông tin định kỳ và bất thường...; không gửi thư mời họp đại hội đồng cổ đông lần 1 và 2 đến toàn bộ các cổ đông của công ty...; không thông qua báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh năm 2010 và kế hoạch kinh doanh năm 2011 có thể ảnh hưởng lớn đến hoạt động của công ty...

[we love ITA]

Một đại biểu Quốc hội bị tố cáo
Cập nhật: 02:24 GMT - thứ ba, 26 tháng 7, 2011

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/25/110725154001_dhy_224x280_xaluan.com.jpg (http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/25/110725154001_dhy_224x280_xaluan.com.jpg)
Bà Yến được cho là có quan hệ với các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam

Nữ đại biểu giàu nhất Quốc hội bị tố cáo từng tham gia vào đường dây chạy thầu từ những năm cuối thập niên 1990.
Trang tin của Hội Cựu Chiến binh, một trang mạng chính thức ở trong nước, mới đăng tải đơn tố cáo nặc danh về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch Hội đồng Quản trị tập đoàn Tân Tạo.
Báo này nói đây là "đơn kiến nghị của một số cán bộ có trách nhiệm ở tỉnh Long An", những người đặt câu hỏi 'có thế lực nào đứng đằng sau bao che cho bà Yến'.
Trước tờ cựu chiến binh, tố giác mới về các sai phạm cũ của nữ đại biểu này cũng đã được tung ra trên một số trang mạng không chính thức. Điều đáng chú ý là thời điểm của các tố giác này trùng hợp với cuộc bầu bán vào các vị trí quan trọng trong nhà nước và chính phủ sau Đại hội Đảng XI.

'Chạy thầu'

Theo đơn tố cáo trên tờ Cựu Chiến binh, bà Đặng Thị Hoàng Yến và đường dây chạy thầu đã bị điều tra hồi năm 1998, sau khi có cáo buộc những người thuộc đường dây đánh cắp thông tin của các cơ quan nhà nước nhằm giúp một công ty nước ngoài trúng thầu.
Bản thân bà Yến nói bà sang Houston thuộc bang Texas Hoa Kỳ năm 1997 và bắt đầu đầu tư vào bất động sản từ đó.
Bà trở về nước làm ăn hồi năm 2007, cũng là năm bà Bấm đăng ký kết hôn ở Texas (http://marriagesintexas.com/2007/120948.html) với ông Jimmy Tran, người bà nói đã ly dị và hiện đang bị công an Việt Nam truy nã.
Bản Bấm tin về vụ việc này của báo ngành công an (http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/ttpluat/2010/10/137790.cand) đã không nhắc gì tới bà Đặng Thị Hoàng Yến hay tập đoàn Tân Tạo của bà mà chỉ nói:
"Tại Việt Nam, với cái mã bề ngoài, y đã được một doanh nghiệp có uy tín mời làm Tổng Giám đốc điều hành Công ty CP Phát triển đô thị Việt Nam, nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, Trần Jimmy đã có hành vi thông đồng cùng đồng bọn làm thất thoát và chiếm đoạt của doanh nghiệp này nhiều tỷ đồng.
Báo Công an Nhân dân cũng viết ông "Trần Jimmy đã bí mật bỏ trốn về Hoa Kỳ qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh.
Những người chỉ trích bà Yến nói cũng giống như vụ bà xuất cảnh sang Mỹ, ông Jimmy Tran cũng có thể đã được để cho ra khỏi biên giới mà không bị chặn lại.
Báo Công an cũng nêu địa chỉ của ông Jimmy Tran tại Houston trong khi theo các dữ liệu công khai trên mạng, công ty của bà Yến và chính bà đã đồng sở hữu nhà này từ năm 2005.
Hiện chưa rõ bà đã bán ngôi nhà này hay chưa. Thông tin duy nhất mà BBC có thể tìm thấy là một ngôi nhà được người bán có tên Bấm Hoang-Yen T Dang (http://filelibrary.myaasite.com/Content/4/4531/21259924.pdf) bán với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007.
'Người đương thời'
Bà Yến cũng là người đã từng được mời làm khách của chương trình truyền hình 'Người Đương thời' của Đài Truyền hình Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn chương trình này, bà Yến nói bà sang Hoa Kỳ năm 2007 và chọn Houston làm điểm dừng chân để bắt đầu kinh doanh bất động sản.
Doanh nhân năm nay 52 tuổi nói bà tìm một nơi cho phép người nước ngoài mua nhà, giá nhà còn khả năng tăng và mức giá hợp lý cho người Việt Nam.
Houston dường như đã đáp ứng được những điều kiện này.
Bà Yến cũng nói bà đã rất chật vật mới có thể tìm được ngân hàng cho công ty US Southern Homes mà ba lập ra vay vốn để xây nhà đem bán.
Bà nói với 'Người đương thời' bà ghét nhất tính dối trá và điều bà không hài lòng nhất về bản thân là 'nóng tính'.
Vị Chủ tịch hội đồng quản trị Bấm cũng nói (http://www.youtube.com/watch?v=MS0KVeE97VI&feature=related): "Tôi nghĩ rằng có muốn làm được cái gì đi chăng nữa thì mỗi một người đều phải có mục đích...Cái quan trọng nhất là mình phải có quyết tâm, có nghị lực để vượt qua tất cả mọi cái, và luôn luôn có niềm tin, phải nghĩ rằng ngày hôm nay có thể mình chưa biết hoặc là chưa có nhưng không có nghĩa là ngày mai mình không biết."
Trên YouTube cũng xuất hiện Bấm một đoạn video (http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg&feature=related) trong đó bà Yến đọc nhầm tên quan chức và đọc không lưu loát một diễn văn về giải thưởng "Hoa Trạng Nguyên" mà tập đoàn Tân Tạo của bà lập ra.
Trong kỳ bầu cử Quốc hội trong tháng Năm, bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu trong khi em trai bà, ông Đặng Thành Tâm, thắng cử ở thành phố Hồ Chí Minh với hơn 62% số phiếu bầu.


"Tôi nghĩ rằng có muốn làm được cái gì đi chăng nữa thì mỗi một người đều phải có mục đích...Cái quan trọng nhất là mình phải có quyết tâm, có nghị lực để vượt qua tất cả mọi cái, và luôn luôn có niềm tin"
Bà Đặng Thị Hoàng Yến

[we love ITA]

Bê bối của ITA:

http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg&feature=related

[lkm77]

Hế hế.........Hết tin để đưa hay sao mà đi tìm ở tờ lá cải đó thế........đã thế còn nặc danh nữa chứ.......nhớ mới năm ngoái hay năm kia thôi.........có mấy lão cựu chém gió đòi cá cược 100 tỷ với thầu xây dựng tòa nhà cao nhất Hà Nội về tiến độ.........kết quả ra sao..........:)

Sau khi chuyển đổi giới tính xem ra bản tính của ku cũng có chuyển biến nhiều nhẩy we love ITA..........bới lông tìm vết giỏi đóa...........thế thêu thùa có khá không :D

[we love ITA]

Một đại biểu Quốc hội bị tố cáo
Cập nhật: 02:24 GMT - thứ ba, 26 tháng 7, 2011

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/25/110725154001_dhy_224x280_xaluan.com.jpg (http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/25/110725154001_dhy_224x280_xaluan.com.jpg)
Bà Yến được cho là có quan hệ với các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam

Nữ đại biểu giàu nhất Quốc hội bị tố cáo từng tham gia vào đường dây chạy thầu từ những năm cuối thập niên 1990.
Trang tin của Hội Cựu Chiến binh, một trang mạng chính thức ở trong nước, mới đăng tải đơn tố cáo nặc danh về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch Hội đồng Quản trị tập đoàn Tân Tạo.
Báo này nói đây là "đơn kiến nghị của một số cán bộ có trách nhiệm ở tỉnh Long An", những người đặt câu hỏi 'có thế lực nào đứng đằng sau bao che cho bà Yến'.
Trước tờ cựu chiến binh, tố giác mới về các sai phạm cũ của nữ đại biểu này cũng đã được tung ra trên một số trang mạng không chính thức. Điều đáng chú ý là thời điểm của các tố giác này trùng hợp với cuộc bầu bán vào các vị trí quan trọng trong nhà nước và chính phủ sau Đại hội Đảng XI.

'Chạy thầu'

Theo đơn tố cáo trên tờ Cựu Chiến binh, bà Đặng Thị Hoàng Yến và đường dây chạy thầu đã bị điều tra hồi năm 1998, sau khi có cáo buộc những người thuộc đường dây đánh cắp thông tin của các cơ quan nhà nước nhằm giúp một công ty nước ngoài trúng thầu.
Bản thân bà Yến nói bà sang Houston thuộc bang Texas Hoa Kỳ năm 1997 và bắt đầu đầu tư vào bất động sản từ đó.
Bà trở về nước làm ăn hồi năm 2007, cũng là năm bà Bấm đăng ký kết hôn ở Texas (http://marriagesintexas.com/2007/120948.html) với ông Jimmy Tran, người bà nói đã ly dị và hiện đang bị công an Việt Nam truy nã.
Bản Bấm tin về vụ việc này của báo ngành công an (http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/ttpluat/2010/10/137790.cand) đã không nhắc gì tới bà Đặng Thị Hoàng Yến hay tập đoàn Tân Tạo của bà mà chỉ nói:
"Tại Việt Nam, với cái mã bề ngoài, y đã được một doanh nghiệp có uy tín mời làm Tổng Giám đốc điều hành Công ty CP Phát triển đô thị Việt Nam, nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, Trần Jimmy đã có hành vi thông đồng cùng đồng bọn làm thất thoát và chiếm đoạt của doanh nghiệp này nhiều tỷ đồng.
Báo Công an Nhân dân cũng viết ông "Trần Jimmy đã bí mật bỏ trốn về Hoa Kỳ qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh.
Những người chỉ trích bà Yến nói cũng giống như vụ bà xuất cảnh sang Mỹ, ông Jimmy Tran cũng có thể đã được để cho ra khỏi biên giới mà không bị chặn lại.
Báo Công an cũng nêu địa chỉ của ông Jimmy Tran tại Houston trong khi theo các dữ liệu công khai trên mạng, công ty của bà Yến và chính bà đã đồng sở hữu nhà này từ năm 2005.
Hiện chưa rõ bà đã bán ngôi nhà này hay chưa. Thông tin duy nhất mà BBC có thể tìm thấy là một ngôi nhà được người bán có tên Bấm Hoang-Yen T Dang (http://filelibrary.myaasite.com/Content/4/4531/21259924.pdf) bán với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007.
'Người đương thời'
Bà Yến cũng là người đã từng được mời làm khách của chương trình truyền hình 'Người Đương thời' của Đài Truyền hình Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn chương trình này, bà Yến nói bà sang Hoa Kỳ năm 2007 và chọn Houston làm điểm dừng chân để bắt đầu kinh doanh bất động sản.
Doanh nhân năm nay 52 tuổi nói bà tìm một nơi cho phép người nước ngoài mua nhà, giá nhà còn khả năng tăng và mức giá hợp lý cho người Việt Nam.
Houston dường như đã đáp ứng được những điều kiện này.
Bà Yến cũng nói bà đã rất chật vật mới có thể tìm được ngân hàng cho công ty US Southern Homes mà ba lập ra vay vốn để xây nhà đem bán.
Bà nói với 'Người đương thời' bà ghét nhất tính dối trá và điều bà không hài lòng nhất về bản thân là 'nóng tính'.
Vị Chủ tịch hội đồng quản trị Bấm cũng nói (http://www.youtube.com/watch?v=MS0KVeE97VI&feature=related): "Tôi nghĩ rằng có muốn làm được cái gì đi chăng nữa thì mỗi một người đều phải có mục đích...Cái quan trọng nhất là mình phải có quyết tâm, có nghị lực để vượt qua tất cả mọi cái, và luôn luôn có niềm tin, phải nghĩ rằng ngày hôm nay có thể mình chưa biết hoặc là chưa có nhưng không có nghĩa là ngày mai mình không biết."
Trên YouTube cũng xuất hiện Bấm một đoạn video (http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg&feature=related) trong đó bà Yến đọc nhầm tên quan chức và đọc không lưu loát một diễn văn về giải thưởng "Hoa Trạng Nguyên" mà tập đoàn Tân Tạo của bà lập ra.
Trong kỳ bầu cử Quốc hội trong tháng Năm, bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu trong khi em trai bà, ông Đặng Thành Tâm, thắng cử ở thành phố Hồ Chí Minh với hơn 62% số phiếu bầu.

"Tôi nghĩ rằng có muốn làm được cái gì đi chăng nữa thì mỗi một người đều phải có mục đích...Cái quan trọng nhất là mình phải có quyết tâm, có nghị lực để vượt qua tất cả mọi cái, và luôn luôn có niềm tin"
Bà Đặng Thị Hoàng Yến


Hế hế.........Hết tin để đưa hay sao mà đi tìm ở tờ lá cải đó thế........đã thế còn nặc danh nữa chứ.......nhớ mới năm ngoái hay năm kia thôi.........có mấy lão cựu chém gió đòi cá cược 100 tỷ với thầu xây dựng tòa nhà cao nhất Hà Nội về tiến độ.........kết quả ra sao..........:)

Sao lại lá cải. Trang tin uy tín nhất thế giới đăng tin nóng đó. Link đây:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/07/110725_dang_hoang_yen.shtml

[thinhcx]

Sao lại lá cải. Trang tin uy tín nhất thế giới đăng tin nóng đó. Link đây:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/07/110725_dang_hoang_yen.shtml

hì, mấy lâu ni vô diễn đàn xem các bác cứ cãi nhau kinh quá làm thằng em chả dám nhảy vào mất công ăn gạch đá. Thời buổi loạn lạc, tin bay lung tung, thôi thì ai làm gì thì làm mình cứ ngồi quan sát là được rồi.
Còn ba cái tin các bác đưa lên thì có cái hay cái dở cũng như con người có hay có dở vậy thôi. Ai làm lớn mà chả náo, có sai phạm thì có thành công, quan trọng chả ai rờ gáy là được thôi mà.
P/S We love : Bác nghỉ việc i tá roi sao dạo này bi quan thế à, tình hình diễn đàn i tá dạo này kinh quá.

[ntgiang]

Hế hế, có bác giờ đây lật tẩy, vạch mặt ITA còn kinh hơn cả mình.
Giờ chắc phải nhường diễn đàn này lại cho các bác thôi.

Tin từ BBC thật ra được trích dẫn từ đây: http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9585&Style=1

Nguồn tin của em trong ITA thì luôn yêu cầu em phải giữ bí mật, nên em chỉ có thể nói ITA là cái loại lừa đảo, vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, giờ ITA lại còn đi tuyển 1 đám cẩu tặc, được trả công bằng mấy khúc xương, để chuyên đi bợ đít ITA trên diễn đàn này, như ku lkm77 và vài chứng sĩ khác.

Giờ ITA mới chỉ down vậy thôi, sau này còn thê thảm nữa. Các chứng sĩ ITA mà còn chưa u mê, thì hãy nhìn DVD như là 1 tấm gương. :D

P/S: Có mấy chiến sĩ người đương thời bị đi tù hoặc bị kết án tử hình rồi nhỉ? Em dạo này lười xem ti vi lắm, các bác ạ.

[downdown235]

Chống tiêu cực
Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến
http://www.cuuchienbinh.com.vn/Pictures/Tintuc_NhomTin/200711-ba%20dang%20thi%20hoang%20yen.jpg (http://www.cuuchienbinh.com.vn/Pictures/Tintuc_NhomTin/200711-ba%20dang%20thi%20hoang%20yen.jpg)
Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016 đã thành công tốt đẹp. Tuy nhiên, trong số các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) mới được bầu lần này, cử tri bức xúc và đặt nhiều nghi vấn đối với một vài trường hợp.

Báo CCB Việt Nam nhận được đơn kiến nghị của một số cán bộ có trách nhiệm ở tỉnh Long An đề nghị Quốc hội (QH) và các cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Tôi là đại biểu ở tỉnh Long An, làm đơn tố cáo gửi tới quý vị đề nghị QH khóa XIII bãi miễn ngay tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến vừa trúng cử QH khóa XIII tại tỉnh Long An. Vì bà Yến có nhân thân xấu, lai lịch không rõ ràng, nội dung như sau:
Thời gian gần đây dư luận cử tri ở tỉnh Long An chúng tôi rất bất bình khi bà Đặng Thị Hoàng Yến, là một chủ doanh nghiệp đang có nhiều vi phạm trước đây, chưa có kết luận của cơ quan pháp luật mà vẫn ngang nhiên ứng cử ĐBQH khóa XIII và đã trúng cử. Vậy bà Yến là ai và ai là người đứng đằng sau để bao che cho bà Yến?
Qua tìm hiểu bước đầu được biết, bà Đặng Thị Hoàng Yến sinh năm 1959, quê quán Đông Hải, Hải An, TP Hải Phòng, nơi đăng ký thường trú hiện nay tại phường 10, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh. Năm 1998, thành lập Công ty TNHH lấy tên là Hoàng Yến tại TP Hồ Chí Minh và kiêm chức Chủ tịch HĐQT công ty này.
Sau khi lập công ty, bà Yến không chịu kinh doanh theo đúng ngành nghề được ghi trong giấy phép, mà thành lập ngay một đường dây chạy thầu cho một số dự án điện do bà Yến cầm đầu, chuyên móc nối vào nội bộ của các cơ quan nhà nước để lấy cắp tài liệu bí mật nhà nước, cung cấp cho nhà thầu nước ngoài. Đường dây này hoạt động được một thời gian ngắn thì bị phát hiện trong vụ Đặng Thị Hoàng Yến lấy cắp tài liệu của Bộ Kế hoạch đầu tư cung cấp cho nhà thầu ADB để thắng thầu.
Ngày 2-3-1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đặng Thị Hoàng Yến với tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện được quy định tại Điều 92, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam nhưng bà Yến đã bỏ trốn sang Mỹ. Tại sao bà Yến trốn được sang Mỹ và lại được chính quyền Mỹ cho cư trú ngay là điều phải suy nghĩ, vì ai cũng biết vào Mỹ cư trú là cực kỳ khó khăn, chỉ những người thân cận với Mỹ mới được thuận lợi?
Qua tìm hiểu, tôi được biết quá trình lưu cư ở Mỹ, bà Yến có kết hôn với một người đàn ông tên là Jimmy Trần (là một phần tử bất hảo có quốc tịch Mỹ). Sau hơn 5 năm ở Mỹ, năm 2008, Jimmy Trần cùng bà Yến về Việt Nam sống ở TP Hồ Chí Minh và thành lập Công ty cổ phần và phát triển đô thị Việt Nam (Vietnam Land), do Jimmy Trần làm Tổng giám đốc.
Chỉ trong vòng 2 năm 2008-2010 hoạt động tại Việt Nam, vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại. Có tin bà Yến đã cùng Jimmy Trần chuyển về Mỹ hàng trăm tỷ đồng. Hiện nay ông Jimmy Trần đã bỏ trốn về Mỹ. Cơ quan công an đã ra lệnh truy nã Jimmy Trần, còn bà Yến vẫn ở Việt Nam. Để hướng lái dư luận, bà Yến đã tung tin bà bị Jimmy Trần “lừa đảo” và sẽ ly hôn với Jimmy Trần. Dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi đằng sau cuộc tình duyên này vì họ đang làm ăn thịnh vượng bỗng dưng anh bỏ về Mỹ, chị ở lại tung tin là bỏ nhau (vợ chồng bà Yến sở hữu một biệt thự sang trọng gần biệt thự và trang trại của cựu Tổng thống Mỹ Gioóc-giơ Bu-sơ ở Hu-xtơn).
Sau khi Jimmy Trần về Mỹ, bà Đặng Thị Hoàng Yến cùng với em trai là Đặng Thành Tâm tham gia điều hành Công ty cổ phần Tân Tạo tại TP Hồ Chí Minh và làm nhiều dự án ở Long An và các tỉnh miền Tây. Do làm ăn gian dối, bà Yến đang bị một công ty ở Long An khởi kiện. Một điều khiến dư luận đang xôn xao khi được tin bà Đặng Thị Hoàng Yến và em trai là Đặng Thành Tâm đều trúng ĐBQH. Gia đình này đại phúc, thật hiếm có. Nhưng dư luận thì cho rằng đất nước này đại họa vì một người có lai lịch xấu như chị em bà Yến, có chồng quốc tịch Mỹ đã chui vào được QH. Dư luận trong cán bộ đang đặt ra nhiều câu hỏi việc bà Yến vào QH có thể chứa đựng mưu đồ chính trị của nước ngoài. Vì sao bà Yến là kẻ phạm tội, khi từ Mỹ về lại không bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ và xử lý? Ngược lại, lại được chấp nhận vào QH trong khi ông Chủ tịch UBND tỉnh Long An lại thất cử. Nhân dân ở tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh đồn rằng: Chị em bà Yến đã chi nhiều tiền cho việc tranh cử ở Long An. Dư luận còn cho rằng khi ở Mỹ, Đặng Thị Hoàng Yến được giới cầm quyền Mỹ đứng sau. Khi về Việt Nam, bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền. Bà Yến được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII. Cán bộ tỉnh Long An ngậm ngùi chịu thiệt.
Tôi là một trong hàng ngàn cán bộ Long An lấy làm hổ thẹn, thực sự lo lắng và mất lòng tin vào cơ quan nhân sự của QH của ta đã để lọt một phần tử xấu vào cơ quan dân cử cao nhất. Không ai lường được sắp tới sẽ xảy ra điều gì ở QH? “Diễn biến hòa bình” là từ đây.
Để tránh hậu họa cho ****, là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của tỉnh Long An - chúng tôi cũng đã sơ bộ trao đổi với nhau phải kiến nghị với T.Ư xem xét lại tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm, không để họ ở QH.
Tôi cũng xin đề nghị cơ quan tổ chức của ****, cơ quan công an làm rõ mối quan hệ của bà Yến ở trong nội bộ ta và điều tra về hành vi phạm pháp của bà Đặng Thị Hoàng Yến và Jimmy Trần để làm rõ mục đích chính trị họ trở lại Việt Nam.
Mọi người tán thành phải kiến nghị với cấp trên nhưng không nhất trí làm văn bản danh nghĩa cơ quan vì chính quyền tỉnh đã nhận được chỉ đạo của cấp trên rồi. Do vậy tôi viết kiến nghị này, tuy là cá nhân nhưng mang tính chất tập thể gửi tới các đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước, các ĐBQH xem xét xử lý.
Tôi xin miễn ký tên. Nếu cấp trên cử cán bộ về tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh thì ai cũng biết rõ về bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm.

[cdevmado]

Chuyện chị Y khong biết đúng sai thế nào nhưng rõ ràng sẽ khiến ITA khó bứt lên khi thị trường đảo chiều. P/S : các bác cãi trong diễn đàn này hăng quá, toàn dùng với cẩu vô hình chung làm văn hóa của mình "lùn" đi. Nếu phản biện thì nên dùng lời lẽ nhã nhặn, lịch sự và có căn cứ. Tks

[NguoilamvuonVFA]

Trong xã hội mà ai ai củng muốn chạy theo kiếm tiền và địa vị một cách nhanh chóng thì ắt sẻ có rất nhiều bộ phận như vậy.

Đối với cái chợ bất động sản mà ông bà nào củng thấy ngon rồi được mẽ này ta làm mẽ nữa to hơn để kiếm tiền nhanh. Ngân hàng thì yếu kém quản lý, thẩm định củng chỉ muốn dựa trên "bất động đậy" cho nhanh và đở tốn kém, chưa nói tới các vị cấp cao ăn chia tài sản thông qua các dự án mua đi bán lại, mở chi nhánh... Công ty "bất động đậy" thì đua nhau vay vốn mở dự án. Tới một lúc độ lớn của nó đã vượt quá xa nhu cầu, giá trị ảo quá cao khiến cho hàng không bán được, lãi mẹ đẻ lãi con, vay đầu này đắp đầu kia... Sợ bị mất tiếng và cổ phiếu giảm lại mách khóe mách trỏ để làm sao cho có lợi nhuận. Chưa nói đến những mánh khóe khác, áp phê giải tỏa, đẩy giá đất, khi mà làm ăn không được suôn sẽ sẻ tìm cách có lợi thế hơn, phải lên tầm cao mới chính là gây áp lực vào các chính sách để có lợi cho họ.

Nền kinh tế đang ung thư nặng , cái vòng lẫn quẩn lãi suất lạm phát tăng cao chưa biết bao giờ mới chấm dứt. Mà những tác nhân đó không ai khác chính là các "đại ma" Ngân hàng, bất động đậy, và....


Thôi thì biết vậy, niềm tin chúng ta củng đã bị bào mòn đi nhiều. “Cũng đành nhắm mắt đưa chân, để xem con tạo xoay vần ra sao”. Tránh xa cổ phiếu NH, bất động đậy là tốt nhất, tuy nhiên đó chỉ là quan điểm của người viết, vì rằng chính các cổ phiếu này mới hay có sóng hoặc tự tạo sóng mới có thể kiếm lời trong cuộc chơi này.

[lkm77]

Hế hế........có mấy kụ hết đề tài.........thò tay vào hố xí đi moi cái vụ việc cũ rích lên làm trò..........éo mợ.........ở đâu chả biết chứ riêng ở VN này........nội cái việc ra ứng cử thôi là đã phải chứng minh, thẩm tra tư cách đủ thứ..........đừng nói tới việc trúng cữ :cool:

Tôi xin miễn ký tên. Nếu cấp trên cử cán bộ về tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh thì ai cũng biết rõ về bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm.

Hế hế.........đọc thấy chết cười........toàn giọng điệu của trâu buộc ghét trâu ăn (đọc toàn văn sể thấy)........mị.a..........chỉ giỏi to còi........núp trong bụi ném đá.........nào là vì cử tri.........vì ****.........thế mà có mỗi cái tên éo dám ký...........cái hạng ruồi như thế lày túm lại cho gọn là éo đủ cả tư cách đi xách dép cho những người tham gia biểu tình phản đối Tung Của vừa qua........:)

[downdown235]

bác xem video này chưa , xem đi hết muốn lấy dạng vợ đượi CT tân tạo

http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg

xử trí 1 câu phát biểu nhầm k thể chấp nhận được , ọe ọe
vô học-vô duyên

É.o m.ịa, cái thằng ch.ó sói chết trương này là cẩu tặc của bọn ita đây mừ . . . nên mới đi bênh thằng tâm con yến . . . Cái bọn lừa đảo kiếm tiền chuyên nghiệp này mà chui được vào Quốc hội thì bọn chúng sẽ càng có cơ hội lừa đảo, vẽ dự án lấy tiền . . . Quả là đất nước này mạt vận rùi . . . . .

Vô học thật, tiền nó khống chế các Trạng nguyên và thao túng cả cái nền giáo dục của đất nước này mất rùi . . .

Xấu hổ Trình độ ĐBQH của Ms Yến. Trình của quáng già cũng cỡ này...hố hố

[lkm77]

Hế hế...........xem ra trâu buộc nhiều phết nhẩy :)

[ntgiang]

Hế hế, 1 ngày ko vào mà có nhiều bình luận quá nhể?
Mọi thứ rồi sẽ từ từ lộ ra thôi, em ko giải thích hay phân tích nhiều như các bác đâu.

Vì lý do giữ bí mật nguồn tin, nên em chỉ có thể khẳng định:
ITA là cái loại lừa đảo, vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông.

P/S: ITA dưới mệnh giá mấy hôm mà vẫn có bác lo lỡ tàu thì đúng là potay, hết thuốc chữa luôn.
Các chứng sĩ ITA nào mà còn chưa u mê thì hãy bảo trọng nhé.

[lkm77]

Hế hế...........coan này nóa lại khoe cái chổ tá túc trong nội y của ITA nữa oài..........được ngửi phủ phê :)

[ntgiang]

Hehe, vừa xem xong cái clip cười hô hố của Ms Yến. Tởm hết chỗ nói. Đúng là chủ nào thì tớ vậy, giờ ITA lại còn đi nuôi cả đám c.ẩ.u tặc như lkm77, chuyên s.ủ.a nhăng cuội để bênh chủ nữa chứ.
ITA vì thế không khá nổi cũng đúng thôi.

Em đã nói rồi mà, ITA chỉ là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Nếu lướt lát T+ thì cũng tạm được, nhưng về lâu dài thì nhất định nó sẽ tèo, bất luận lãi suất tăng hay giảm, bất luận TT BĐS có đóng băng hay sốt nóng...

Các chứng sĩ mà đầu óc còn u mê, thì đời còn khổ dài dài.

:D

[hoanghon]

@bác I love ita:
Mới hôm nào còn khen lẫu đuôi bò ITA ngon đáo để, bia uống tràn miệng (ĐHCĐ ITA 2010) - nay đá lần 2 Madam 1 phát quay đơ. Nhưng tôi lại trân trọng thông tin bác cập nhật, dù sao cũng có link chính xác, ko phải như quý bà ntg... hì hì... như cuộn băng nhão. Trong bài báo của các bác cựu chiến binh, thông tin ko chính xác, mình có chỉ ra vài chi tiết - mà sai vài chi tiết quan trọng là ko đáng tin rùi :
- CT tỉnh LA đâu có cùng đơn vị bầu cử, khác địa bàn bỏ phiếu với Madam mà đổ lỗi do Madam đậu, CT tỉnh rớt. Còn CT tỉnh rớt thì phải hỏi chính các vị chức sắc LA... mình tuy biết lý do nhưng ko dám có ý kiến. Còn Mr Tâm thì đơn vị bầu cử là TP.HCM thì lý do gì mà các bác LA có ý kiến? Hic hic...tuy bác Tâm có tranh thủ 1 ít phiếu bầu, tặng 2 tỷ cho khuyến học ... gì đóa ở quận Bình Thạnh thì phải, nhưng hợp pháp và hợp lệ mà. Mr Tâm đã ra riêng KBC từ lâu rồi, ko dính dáng gì ITA. Còn chuyện chuyển ngân lậu nữa chứ... chuyện ba láp
Riêng BBC thì khách quan hơn, nhưng TT theo kiểu 50% thật cộng 50% hư cấu... hì hì... mới mệt madam. Còn clip you tube... sai sót chức danh bác Luận quả thật ko thể biện hộ được, nhất là cười thành tiếng đôi ba lần...
Dân tình mình rất nhạy với thông tin, đắc cử của bác Sang đã có nhiều người hỏi thăm và mua đất DA tân đức đón đầu... và hic hic ITA 9.9 cũng khá thơm đấy chứ

[hoanghon]

Đất Tân Đức trong vài ba ngày nay, người bán đã đăng bán cao hơn tuần trước 20%, khiến người mua bắt đầu sốt ruột, nền 5x25m truc duong 40m, giá chỉ tầm hơn 4 tr/m2 , truc đường 28m chỉ tầm hơn 3.3tr/m2, khiến người mua càng sốt ruột hơn nữa, ko mua thì sợ giá tiếp tục lên, mà mua thì sợ ôm hàng mắc, tiến thoái lưỡng nan, ltuy nhiên ượng người đi xem đất đã tăng khá mạnh.

[downdown235]

Hế hế, 1 ngày ko vào mà có nhiều bình luận quá nhể?
Mọi thứ rồi sẽ từ từ lộ ra thôi, em ko giải thích hay phân tích nhiều như các bác đâu.

Vì lý do giữ bí mật nguồn tin, nên em chỉ có thể khẳng định:
ITA là cái loại lừa đảo, vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông.

P/S: ITA dưới mệnh giá mấy hôm mà vẫn có bác lo lỡ tàu thì đúng là potay, hết thuốc chữa luôn.
Các chứng sĩ ITA nào mà còn chưa u mê thì hãy bảo trọng nhé.


ITA: Không có bệ đỡ doanh thu tài chính, LNST quý II giảm 90%
(http://testcafef.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/07/28/ITA.jpg)
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011, ITA đạt 57,42 tỷ đồng LNST, giảm 87,53% so với cùng kỳ.

6 tháng cuối năm con ITA này sẽ còn lỗ sặc gạch....hố hố

[lkm77]

ITA: Không có bệ đỡ doanh thu tài chính, LNST quý II giảm 90%
(http://testcafef.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/07/28/ITA.jpg)
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011, ITA đạt 57,42 tỷ đồng LNST, giảm 87,53% so với cùng kỳ.

6 tháng cuối năm con ITA này sẽ còn lỗ sặc gạch....hố hố


ê...........sao kỳ vậy mậy..........sao ITA vẫn còn có lãi nữa là sao...........móa.........vậy chả nhẽ công sức.........ăng ẳng..........thổi kèn.........bấy lâu của mày với coan ntgiang lại phải làm lại từ đầu nữa hỉ :)

ê..........anh nghĩ có lẽ tại 2 đứa bây chưa phối hợp tốt nên mới thế đấy...........rút kinh nghiệm từ mai........2 đứa bây nhớ vận dụng triệt để phương pháp thổi kiểu 69 cho nó hiệu quả nhá :)

[ntgiang]

Hố hố, lợi nhuận giảm tới 90%, thua xa gửi tiết kiệm. Trên sàn thì đầy rẫy doanh nghiệp làm ăn tử tế, có lãi cao hơn mà vẫn ở mệnh giá (Đấy là chưa kể là với cái mức lợi nhuận mong manh trong báo cáo này, này thì chỉ cần vài thủ thuật kế toán đơn giản là xong).

Ấy vậy mà các chứng sĩ u mê vẫn cứ hãnh diện và vui mừng với kết quả kinh doanh như vậy thì thật là bó tay, hết thuốc chữa rồi.

Bản chất thực của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên xét dài hạn thì ITA chắc chắn sẽ tèo, vì người ta chỉ có thể gian lận kế toán 1-2 kỳ chứ ko thể gian lận mãi được. Còn trong ngắn hạn, vì vẫn còn nhiều chứng sĩ u mê, nên ITA cũng vẫn có sóng để lướt. Vì thế các bác nào lướt lát T+ em ko có ý kiến gì, nhưng xin hãy bảo trọng nếu đầu tư dài hạn hay đầu tư vì tình yêu với ITA và mợ Yến. Hehe.

[downdown235]

Hố hố, lợi nhuận giảm tới 90%, thua xa gửi tiết kiệm. Trên sàn thì đầy rẫy doanh nghiệp làm ăn tử tế, có lãi cao hơn mà vẫn ở mệnh giá (Đấy là chưa kể là với cái mức lợi nhuận mong manh trong báo cáo này, này thì chỉ cần vài thủ thuật kế toán đơn giản là xong).

Ấy vậy mà các chứng sĩ u mê vẫn cứ hãnh diện và vui mừng với kết quả kinh doanh như vậy thì thật là bó tay, hết thuốc chữa rồi.

Bản chất thực của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên xét dài hạn thì ITA chắc chắn sẽ tèo, vì người ta chỉ có thể gian lận kế toán 1-2 kỳ chứ ko thể gian lận mãi được. Còn trong ngắn hạn, vì vẫn còn nhiều chứng sĩ u mê, nên ITA cũng vẫn có sóng để lướt. Vì thế các bác nào lướt lát T+ em ko có ý kiến gì, nhưng xin hãy bảo trọng nếu đầu tư dài hạn hay đầu tư vì tình yêu với ITA và mợ Yến. Hehe.

Ờh, còn thèng cu lờkonmẹ77 nó u mê rồ rại thì cho nó chết...hố hố

[lkm77]

Hế hế..........2 đứa bây đúng là điệu nghệ thật..........hơn cả anh tưởng :):):)

downdown235 & ntgiang........song tấu vô đối :):):)
http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg

[lkm77]

Đề nghị phê chuẩn Hiệp định vay dự án đường cao tốc Bến Lức - Long Thành 28/07/2011-03:46:00 PM (Chinhphu.vn) - Thủ tướng Chính phủ đã có công văn đề nghị Chủ tịch nước xem xét, phê chuẩn Hiệp định vay Dự án Xây dựng đường cao tốc Tiểu vùng Mê Kông mở rộng Bến Lức - Long Thành (Khoản vay lần 1) đã ký với Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB).
[/URL][URL="http://thutuong.chinhphu.vn/pls/portal/docs/1/18445073.JPG"]http://thutuong.chinhphu.vn/pls/portal/docs/1/18445073.JPG (http://thutuong.chinhphu.vn/pls/portal/docs/1/18445073.JPG) Ảnh minh họa
Trước đó, được sự uỷ quyền của Thủ tướng Chính phủ, ngày 5/5/2011 tại Hà Nội, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã ký Hiệp định vay dự án trên với Chủ tịch ADB.
Theo Hiệp định vay đã ký, ADB tài trợ 350 triệu USD cho giai đoạn này với thời hạn vay 27 năm.
Mục tiêu của dự án là góp phần phát triển kinh tế - xã hội của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, đặc biệt là khu vực kinh tế trọng điểm Đông Nam Bộ; khai thác thế mạnh về phát triển kinh tế, thu hút đầu tư và du lịch của TP. Hồ Chí Minh, tỉnh Long An, tỉnh Đồng Nai; rút ngắn lưu thông vận chuyển hàng hóa từ tỉnh Long An đến TP. Hồ Chí Minh, tỉnh Đồng Nai, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và ngược lại.
Cơ quan chủ quản dự án là Bộ Giao thông vận tải và Tổng công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam là Chủ đầu tư dự án. Các hoạt động của dự án sẽ hoàn thành vào ngày 30/6/2017.

Quốc Hà

[hoanghon]

Hế hế..........2 đứa bây đúng là điệu nghệ thật..........hơn cả anh tưởng :):):)

downdown235 & ntgiang........song tấu vô đối :):):)
[/URL]http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg (http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg)

Có 1 chuyen cười - vô tình rất ăn khớp với tấm hình này

Học tiếng Nhật nào!!!!!!

A: humwatado! kutatoto
B: miduakura! taxoakumi
A: xakutara! kumimixoa, xoachikuta, kutataxoa, kochomixoa!!!

[URL="http://a1cuatui.com/diendan/images/khungbaiviet/6.gif"]http://a1cuatui.com/diendan/images/khungbaiviet/6.gif (http://a1cuatui.com/diendan/images/khungbaiviet/6.gif)

[ntgiang]

Hố hố, hóa ra đây là bức ảnh cha mẹ ku đang chế tạo ra ku lkm77 đấy à?
Ngoan lắm, đã biết vâng lời: vừa post bài bợ đít ITA, vừa post chân dung cha mẹ ku đang XXX.

Mà mẹ ku lkm77 lông vàng, bố ku lkm77 lông đen thì đẻ ra ku có màu gì nhỉ? Hế hế.


Hế hế..........2 đứa bây đúng là điệu nghệ thật..........hơn cả anh tưởng :):):)

downdown235 & ntgiang........song tấu vô đối :):):)
http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg

[ntgiang]

Này thì cao tốc Bến Lức - Long Thành!
Này thì đất Tân Đức tăng giá 20%!!!
Này thì mẩu lãi cỏn con 57 tỷ trong S1 !!!
Này thì cười hô hố khi trao giải hoa trạng nguyên!
Này thì lkm77 bợ đít ITA, cắn càn & post ảnh cha mẹ!

Vượt lên mọi trò khả ố - bỉ ổi - đê tiện đó, thị trường vẫn đáp lại bằng việc ITA tiếp tục lùi về mức giá 9.6.
Thị trường luôn luôn đúng mà.
Đây là câu trả lời thiết thực nhất giành cho đám chứng sĩ u mê. Hế hế.

Em đã nói rồi, ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Kết cục chỉ vậy thôi.
Ai lướt lát T+ thì may ra còn có cơ hội bán tháo cho đám u mê chứng sĩ, còn đi đầu tư ITA thì chỉ có nước chết thôi.

:D

[downdown235]

Tôi là lkm77, đây là hình ảnh bố mẹ tôi đang tạo ra tôi:
http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg (http://www.smilorama.com/img01/interspecies-love08.jpg)





Hố hố, hóa ra đây là bức ảnh cha mẹ ku đang chế tạo ra ku lkm77 đấy à?
Ngoan lắm, đã biết vâng lời: vừa post bài bợ đít ITA, vừa post chân dung cha mẹ ku đang XXX.

Mà mẹ ku lkm77 lông vàng, bố ku lkm77 lông đen thì đẻ ra ku có màu gì nhỉ? Hế hế.
Ờh, cu lờ kon mẹ77 ra màu vàng tươi của cut...hố hố

[lkm77]

Hế hế...........mày làm giề kỳ vậy down235.........cứ nhè bãi phân của anh........bốc tộng vào mồm roài khăng khăng nhận là của mày là sao thía.......:)

[lkm77]

Hôm nay cóa ai nhặt được hàng 8.8 như mình không thía :o........gió đã nổi roài.......xách ván ra thoai :cool:

[downdown235]

Dồn tiền buôn gạo hay hơn chơi chứng?

Thứ tư, 03/08/2011, 11:16(GMT+7)
Nguy cơ sốt giá gạo

Mấy ngày nay, nhiều loại gạo tại TP HCM và Hà Nội tăng giá liên tục, có loại chỉ 3 ngày đã đắt thêm 1.000-1.200 đồng mỗi kg.
Đây được coi là đợt tăng giá mạnh nhất kể từ đầu năm đến nay.

Chị Trâm, tiểu thương chợ Thái Bình quận I cho biết gần tuần nay nhiều loại gạo biến động giá liên tục. Tăng mạnh nhất là gạo ngang, bụi nở, bởi chỉ mới mấy ngày đã tăng 1.000-1.200 đồng một kg.

Giá bán tới tay người tiêu dùng hiện khoảng 12.000 đồng, thay vì 10.800-11.000 đồng như tuần trước. Đây lại là gạo bán chạy nhất, do phù hợp với túi tiền của nhiều người.
Trong khi đó, các loại gạo ngon như: thơm thái, thơm Đài Loan, thơm Mỹ, tài nguyên... cũng đắt hơn nửa cuối tháng 7 từ 700 đến 800 đồng mỗi kg. "Tuy mỗi ngày chỉ nhích 200-300 đồng nhưng cứ tăng liên tục nên chỉ sau vài ngày đã đắt thêm gần 1.000 đồng", chị Trâm nói.
Chị Hằng, tiểu thương chợ Thị Nghè, quận Bình Thạnh nhận xét: "Đây là đợt tăng giá gạo mạnh nhất kể từ đầu năm đến nay". Bởi các lần tăng trước chỉ dừng lại ở vài trăm đồng rồi ngưng một thời gian, thậm chí có lúc hạ xuống. Song, thời gian gần đây, các đầu mối cứ báo giá mới liên tục và còn "hăm dọa" tiểu thương giá còn tăng cao hơn nữa, do việc thu mua lúa ở miền Tây đang căng thẳng.
[/URL]http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/03/gao1.jpg (http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/03/gao1.jpg)
Gạo tăng vài trăm đến cả nghìn một kg chỉ trong mấy ngày nay. Ảnh:B.H.

Tuy là mặt hàng thiết yếu, nhưng khi giá tăng, sức mua có dấu hiệu giảm lại, một tiểu thương ở chợ Vườn Chuối, quận 3 chia sẻ. Theo bà, một số mối ruột là các quán cơm thay vì mua 50 kg một lần đã hạ xuống còn chừng 20-25 kg. Trong khi đó, những người mua lẻ vài kg cũng đắn đo trước khi mua, thậm chí có người tham khảo ở các quầy hàng khác, nếu giá như nhau mới quay lại mua.
Tháng 7 âm lịch, nhiều người mua gạo cúng chùa với số lượng hàng trăm kg. Tuy nhiên, một số tiểu thương cho biết, nếu chốt giá thời điểm này có thể sẽ hòa vốn hoặc lỗ. Bởi người mua đa phần chỉ đặt hàng trước với mức giá hiện tại, nhưng lại lấy hàng sau đó vài ngày hoặc cả tuần. Lúc bấy giờ, gạo có thể đã ở mức giá khác, nhất là khi hiện nay giá gạo có xu hướng biến động mạnh.
Từ nhiều ngày nay, giá gạo tại nhiều chợ lẻ ở Hà Nội cũng rả rích tăng. Các tiểu thương cho hay, đa phần các loại gạo tẻ đều tăng khoảng 4.000-7.000 đồng mỗi yến. Cụ thể với một cân gạo tẻ, loại Bắc Hương giá 15.500 một cân; Khang Dân có giá 12.000 đồng; Tám Điện Biên và Tám Thái giá lần lượt là 16.000 và 20.000 đồng....Gạo nếp cũng tăng từ 21.000 lên 25.000 đồng mỗi kg.
Bán gạo tại chợ Mơ (Kim Ngưu, Hà Nội), Cô Viết cho biết, giá gạo tăng từ hơn một tuần này, với mức tăng không lớn song tăng thành nhiều đợt. “Đầu tuần tùy từng loại gạo mà mỗi cân gạo tăng 100-200 đồng, đến giữa tuần tăng thêm 200-300 đồng nữa. Tăng chậm nhưng liên tục kiểu này thì không khéo, sang tháng, giá gạo sẽ lên vài chục nghìn mỗi yến”, cô Viết nói.
Kinh doanh gạo lâu năm tại chợ Nguyễn Công Trứ, cô Thảo, sống ở tập thể gần đó cung cấp, những loại tăng giá mạnh nhất đều là gạo ngon như mỗi cân Tám Thái, tăng 700 đồng, Tám Điện Biên, Bắc Hương tăng 500 đồng. “Đặc biệt là gạo Thái, giá chỉ thấy tăng chứ không có đợt nào giảm như một số loại khác”, cô nói
Cô giải thích thêm, mức giá này dù có nhích cao dần lên song vẫn chưa lập đỉnh. Vì sau vụ thu hoạch gạo cách đây một tháng, mỗi yến gạo quê xuống gần 10 giá (10.000 đồng), đến nay giá mới lên trở lại 5 giá (5.000 đồng). Chỉ tay vào tải gạo Bắc Hương, cô đưa ví dụ, trước cô bán giá 16.000 đồng một cân, cách đây một tháng, giá xuống 15.000 đồng, mới đây lại tăng thêm 500 đồng.
Theo hầu hết các tiểu thương, nguyên nhân khiến giá gạo tăng cao là do giá nhập hàng tăng mạnh. Chị Lý, kinh doanh gạo trong phố Đông Các (Đống Đa, Hà Nội) tâm sự, nói là giá gạo tăng nhưng thực chất người bán vẫn chỉ được lãi như cũ, thậm chí còn ít hơn vài trăm đồng, vì giá nhập hiện đã từ 500 đến 800 đồng mỗi cân.
Lãnh đạo Công ty lương thực TP HCM xác nhận, giá nguyên liệu thời gian gần đây tăng mạnh và hiện đứng mức cao, so với tuần trước đã tăng 700-1.000 đồng một kg. Gạo 5% tấm trước đây mua dưới 10.000, khoảng 9.200-9.400 thì hiện đã lên 10.500 đồng. Gạo 15% tấm hiện 10.000 đồng, trong khi vụ đông xuân hồi tháng 4, tháng 5 chỉ 8.700-8.800 đồng."Giá tăng nên mua hàng cũng khó khăn hơn vì lượng bán ra không có nhiều" - ông cho biết.
Thị trường bên ngoài ngay lập tức cũng lên theo. Tuy nhiên, do doanh nghiệp tham gia bán hàng bình ổn, vẫn giữ giá cũ nên sức mua gạo mấy ngày nay ở các cửa hàng bình ổn của công ty tăng khoảng 30-40% so với mấy tháng đầu năm.
Đại diện một công ty cung ứng gạo trên địa bàn TP HCM cũng khẳng định: "Toàn bộ số lúa thu mua từ An Giang, Cần Thơ hiện lên 6.700 đồng một kg, trong khi trước đó chừng 6.200-6.300 đồng. Giá bán tại ruộng nông dân đã gần 6.000 đồng một kg, thay vì 5.000-5.200 đồng như trước". Giá bán xuất khẩu của công ty do đó cũng lên 11.000 đồng (gạo 5% tấm), tăng 1.000 đồng một kg và là đợt tăng mạnh nhất kể từ đầu năm. Hiện lượng mua của công ty đã giảm một nửa so với các tháng trước do lúa thu hoạch được tới đâu đã bán hết tới đó.
Nguyên nhân của đợt tăng giá này, theo các công ty cung ứng gạo là do nguồn cung hạn chế. Tuy đang vào vụ hè thu nhưng thời tiết không thuận lợi cho thu hoạch, phơi phóng nên lượng đưa ra thị trường ít, cung tới đâu đã có cầu hấp thụ ngay tới đó.
Mặt khác, nhu cầu cho xuất khẩu từ nay đến cuối năm vẫn còn nhiều nên một số doanh nghiệp đẩy mạnh mua vào, chưa kể một bộ phận mua dự trữ do lo ngại giá còn tăng đã đẩy giá lúa lên cao.
Tuy nhiên, do chỉ mới thu hoạch 50% diện tích hè thu nên ngồn cung vẫn còn dồi dào. Song, nhu cầu cho xuất khẩu còn lớn nên các doanh nghiệp tiếp tục thu mua để giao hàng cho các hợp đồng đã ký. Đây là động lực giữ giá lúa gạo hè thu đứng mức cao như hiện nay, đại diện Công ty lương thực TP HCM cho biết.
[URL="http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/03/gao2.jpg"]http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/03/gao2.jpg (http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/03/gao2.jpg)

Gạo trong siêu thị vẫn giữ mức giá như đầu tháng 7. Ảnh: Xuân Ngọc

Tuy giá gạo tại các chợ đang tăng mạnh song mặt hàng này bày bán trong các siêu thị hay của các công ty vẫn giữ mức áp dụng từ đầu tháng 7. Quản lý một chuỗi siêu thị áp dụng chương trình bình ổn giá tại Hà Nội cho biết, gạo là một trong 9 mặt hàng thiết yếu, do vậy sẽ không bị biến động giá nhanh như bên ngoài thị trường. “Trước mắt, mức giá niêm yết từ 1/7 vẫn được giữ nguyên cho đến hết tháng 8”, vị lãnh đạo này nói.
Có tên trong danh mục thực phẩm thiết yếu nên việc giá gạo rục rịch tăng đã nhanh chóng ảnh hưởng đến tâm lý của người tiêu dùng. Bác Lan (bác sĩ về hưu, sống tại phố Lê Thánh Tông) tâm sự, dù bây giờ các gia đình đều ăn ít cơm hơn trước nhưng gạo vẫn không thể thiếu trong gian bếp của mỗi nhà. Việc tăng giá gạo sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người. “Giá thịt tăng gấp đôi, rau xanh đắt vì bão, giờ đến gạo cũng tăng, lương về hưu không biết đi chợ thế nào cho đủ”, bác Lan giãi bày.

Theo VnExpress

Còn chơi chứng rồi gạo cũng *** còn mà ăn như thèng cu lờkonmẹ77...hố hố

[downdown235]

Tin nóng mới nhận: lờkonmẹ77 đã chính thức nhập viện Trâu Quỳ:

Đi "Trâu Quỳ" vì chứng khoán

Không gian đêm yên tĩnh ở hành lang Viện Sức khoẻ tâm thần (bệnh viện này thường được gọi một cách dân dã là Viện Trâu Quỳ vì đóng tại Trâu Quỳ, Gia Lâm - Hà Nội) bị phá vỡ bởi tiếng gào thét man dại, khóc lóc thảm thiết của một phụ nữ.

Đã quen thuộc với cảnh bệnh nhân tâm thần la hét, đập phá, nhưng đứng trước cảnh hai nam thanh niên khênh một cô gái trẻ tóc tai bù xù, gào thét đến độ sùi bọt mép, trên người cuốn độc chiếc chăn chiên hoa như khênh một khúc gỗ, bác sỹ Dũng cảm thấy lạnh sống lưng. Ông giật mình khi những thanh niên đưa nữ bệnh nhân trẻ tuổi này đến viện cho biết: do thua chứng khoán 17 triệu đồng, cô sinh viên đã phát điên, tự xé quần áo và kêu gào thảm thiết.
Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp duy nhất được đưa đến điều trị ở Viện Sức khoẻ tâm thần do liên quan đến chứng khoán. "Đã có trường hợp một thanh niên con một tự cho mình là... thần thánh.
Đau xót hơn nữa, có trường hợp một phụ nữ quyên sinh dưới dòng sông Đuống hồi mấy tháng trước. Dư luận cho rằng, cô tự tử vì tình. Nhưng tôi biết rằng, nỗi bất hạnh của cô mang tên... chứng khoán" - Bác sĩ Dũng nói...

Nữ sinh viên "xé quần, xé áo"

Nhìn đồng hồ đã hơn 1 giờ đêm. Bác sỹ Nguyễn Văn Dũng và cộng sự của mình nhanh chóng thực hiện các thao tác cần thiết để chế ngự "cơn điên" của cô gái trẻ vừa mới được bạn bè đưa đến. "ấn tượng duy nhất của tôi với cô bệnh nhân 23 tuổi tên Hồng Oanh, đang là sinh viên một trường đại học ở Hà Nội là sự ham làm giàu nhanh chóng từ chứng khoán" - Bác sỹ Dũng tâm sự.
Bạn bè của Oanh cho biết, Oanh chơi chứng khoán mới được hơn 1 năm nay. Là sinh viên không có nhiều tiền, Oanh chỉ chơi cò con. Mỗi lần đặt lệnh mua cổ phiếu, móc cả hầu bao của nhà đầu tư này cũng chỉ vài ba chục triệu. Khi thấy cổ phiếu lên dù ít dù nhiều, Oanh bán ngay để ăn tiền chênh lệch. Lợi nhuận thu được từ chơi chứng khoán, cô mời bạn bè đi ăn khao và mua son phấn, áo quần cho mình.
Với những chiến tích từ chứng khoán, bạn bè xung quanh Oanh nhìn cô bằng con mắt ngưỡng mộ. Thế nhưng, cuộc đời có ai đoán được chữ ngờ. Trong một lần hùn hết cả vốn, cộng thêm tiền vay bạn bè cả thảy được 17 triệu đồng, Oanh mua cổ phiếu của một đơn vị kinh tế ở Nam Định mới lên sàn.
Trái ngược hẳn với những suy đoán, cổ phiếu Oanh mua liên tục rớt giá thảm hại. Bán ra thì lỗ, để lại chẳng khác gì mớ giấy lộn. Vừa tiếc tiền, vừa lo tiền vay của bạn bè không trả được như đã hứa, Oanh phát rồ phát dại. Cô sinh viên quê Hải Dương tự xé quần áo của mình đến độ trên người không còn mảnh vải che thân, khóc lóc thảm thiết, gào thét như bị tra tấn.
Quá thương tâm trước cảnh bạn mình không mảnh vải che thân, chạy lông nhông quanh phòng như người điên, mấy người bạn của Oanh đã lấy chăn chiên cuốn quanh người cô và đưa đến Viện Sức khoẻ tâm thần chữa trị. Bác sỹ Dũng cho biết, bệnh nhân Oanh bị rối loạn thần cấp, sang chấn tâm lý do thua chứng khoán.

Chàng trai con một hoang tưởng mình là... thần thánh

Khác với cô sinh viên nghèo tên Oanh, chàng thanh niên Nguyễn Văn Tiến sinh ra trong một gia đình giàu có, bố làm thuyền trưởng tàu viễn dương, mẹ là dân buôn bán.
Tốt nghiệp một trường đại học ngành công nghệ thông tin, Tiến lao vào chơi chứng khoán với tham vọng làm giàu nhanh chóng. Sau một trận chơi chứng khoán "sinh tử", Tiến trắng tay và mất luôn cả căn biệt thự trị giá 7 tỷ đồng của gia đình mà cậu ta đã mang cắm sổ đỏ ở ngân hàng.
Cú ngã đầu đời quá sức chịu đựng cho cái đầu của chàng thanh niên đang chập chững bước vào đời, Tiến đã phát điên. Ngay trong đêm tối, gia đình đã trói Tiến lại và đưa đến Viện Sức khoẻ tâm thần trong trạng thái bị kích động mạnh, vung tay, đá chân, tự cho mình là thần thánh.
Quá trình điều trị tại bệnh viện, bác sỹ Nguyễn Văn Dũng - Trưởng phòng Điều trị tâm thần nam & Điều trị nghiện chất (Viện Sức khoẻ tâm thần) cho biết, bệnh nhân Tiến luôn khóc lóc, kêu la và luôn miệng nói: "Tôi là người giỏi nhất. Bố mẹ toàn là những người muội".
Khỏi phải nói, bố mẹ Tiến đã khóc hết nước mắt khi thấy đứa con trai duy nhất của mình vật vã vì chứng khoán. Đặc biệt, vì luôn cho mình là người tài giỏi, trong khi nằm trên giường bệnh vẫn lảm nhảm chỉ đạo người nhà, người đến thăm mình mua cổ phiếu: "Thằng Hưng hôm nay mua ngay 50.000 cổ phiếu của công ty A, cái Hương bán luôn 100.000 cổ phiếu công ty B...", khiến nhiều người có mặt trong phòng bệnh cười ra nước mắt.

Quyên sinh ở sông Đuống...
Cách đây mấy tháng, dư luận Hà Thành xôn xao chuyện một người phụ nữ tuổi ngoài 40 quyên sinh dưới dòng sông Đuống. Người nói cô này chết vì tình, người khác lại cho rằng sơ ý bị ngã xuống sông... Thật ra, nguyên nhân làm cho người phụ nữ xấu số tên Hải Diệp tự tử, chính là vì chứng khoán.
Theo lời kể của bác sỹ Dũng, trước khi bập vào chơi chứng khoán, Hải Diệp đã có một gia đình yên ấm: chồng đang công tác ở nước ngoài và 2 đứa con ngoan ngoãn. Dấn thân vào chứng khoán, Hải Diệp lần lượt phải bán 4 mảnh đất đáng giá tiền trăm, bạc tỷ của gia đình ở trong nội thành Hà Nội.
Nỗi đau của Hải Diệp như được hoàn tất khi cô biết tin chồng cũng chơi chứng khoán và mất rất nhiều tiền như mình.
"Hải Diệp vào Viện Sức khoẻ tâm thần với trạng thái thân tàn ma dại. Cô khóc nhiều và mắc bệnh hoang tưởng (lúc nào cũng nghĩ mình bị theo dõi)". Bác sỹ Dũng nhớ lại.
Sau đó ra Viện được ít lâu, Hải Diệp có gọi điện thoại cho bác sỹ Dũng và nói về sự chán chường của mình. Khi ấy bác sỹ Dũng đang đi công tác ở TP. Quy Nhơn nên chỉ tư vấn sức khoẻ cho bệnh nhân này qua điện thoại. Khoảng 10 ngày sau đó, khi bác sỹ Dũng về Hà Nội thì hay tin Hải Diệp đã tự vẫn ở sông Đuống.

[thinhcx]

Tin nóng mới nhận: lờkonmẹ77 đã chính thức nhập viện Trâu Quỳ:

Đi "Trâu Quỳ" vì chứng khoán

Không gian đêm yên tĩnh ở hành lang Viện Sức khoẻ tâm thần (bệnh viện này thường được gọi một cách dân dã là Viện Trâu Quỳ vì đóng tại Trâu Quỳ, Gia Lâm - Hà Nội) bị phá vỡ bởi tiếng gào thét man dại, khóc lóc thảm thiết của một phụ nữ.

Đã quen thuộc với cảnh bệnh nhân tâm thần la hét, đập phá, nhưng đứng trước cảnh hai nam thanh niên khênh một cô gái trẻ tóc tai bù xù, gào thét đến độ sùi bọt mép, trên người cuốn độc chiếc chăn chiên hoa như khênh một khúc gỗ, bác sỹ Dũng cảm thấy lạnh sống lưng. Ông giật mình khi những thanh niên đưa nữ bệnh nhân trẻ tuổi này đến viện cho biết: do thua chứng khoán 17 triệu đồng, cô sinh viên đã phát điên, tự xé quần áo và kêu gào thảm thiết.
Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp duy nhất được đưa đến điều trị ở Viện Sức khoẻ tâm thần do liên quan đến chứng khoán. "Đã có trường hợp một thanh niên con một tự cho mình là... thần thánh.
Đau xót hơn nữa, có trường hợp một phụ nữ quyên sinh dưới dòng sông Đuống hồi mấy tháng trước. Dư luận cho rằng, cô tự tử vì tình. Nhưng tôi biết rằng, nỗi bất hạnh của cô mang tên... chứng khoán" - Bác sĩ Dũng nói...

Nữ sinh viên "xé quần, xé áo"

Nhìn đồng hồ đã hơn 1 giờ đêm. Bác sỹ Nguyễn Văn Dũng và cộng sự của mình nhanh chóng thực hiện các thao tác cần thiết để chế ngự "cơn điên" của cô gái trẻ vừa mới được bạn bè đưa đến. "ấn tượng duy nhất của tôi với cô bệnh nhân 23 tuổi tên Hồng Oanh, đang là sinh viên một trường đại học ở Hà Nội là sự ham làm giàu nhanh chóng từ chứng khoán" - Bác sỹ Dũng tâm sự.
Bạn bè của Oanh cho biết, Oanh chơi chứng khoán mới được hơn 1 năm nay. Là sinh viên không có nhiều tiền, Oanh chỉ chơi cò con. Mỗi lần đặt lệnh mua cổ phiếu, móc cả hầu bao của nhà đầu tư này cũng chỉ vài ba chục triệu. Khi thấy cổ phiếu lên dù ít dù nhiều, Oanh bán ngay để ăn tiền chênh lệch. Lợi nhuận thu được từ chơi chứng khoán, cô mời bạn bè đi ăn khao và mua son phấn, áo quần cho mình.
Với những chiến tích từ chứng khoán, bạn bè xung quanh Oanh nhìn cô bằng con mắt ngưỡng mộ. Thế nhưng, cuộc đời có ai đoán được chữ ngờ. Trong một lần hùn hết cả vốn, cộng thêm tiền vay bạn bè cả thảy được 17 triệu đồng, Oanh mua cổ phiếu của một đơn vị kinh tế ở Nam Định mới lên sàn.
Trái ngược hẳn với những suy đoán, cổ phiếu Oanh mua liên tục rớt giá thảm hại. Bán ra thì lỗ, để lại chẳng khác gì mớ giấy lộn. Vừa tiếc tiền, vừa lo tiền vay của bạn bè không trả được như đã hứa, Oanh phát rồ phát dại. Cô sinh viên quê Hải Dương tự xé quần áo của mình đến độ trên người không còn mảnh vải che thân, khóc lóc thảm thiết, gào thét như bị tra tấn.
Quá thương tâm trước cảnh bạn mình không mảnh vải che thân, chạy lông nhông quanh phòng như người điên, mấy người bạn của Oanh đã lấy chăn chiên cuốn quanh người cô và đưa đến Viện Sức khoẻ tâm thần chữa trị. Bác sỹ Dũng cho biết, bệnh nhân Oanh bị rối loạn thần cấp, sang chấn tâm lý do thua chứng khoán.

Chàng trai con một hoang tưởng mình là... thần thánh

Khác với cô sinh viên nghèo tên Oanh, chàng thanh niên Nguyễn Văn Tiến sinh ra trong một gia đình giàu có, bố làm thuyền trưởng tàu viễn dương, mẹ là dân buôn bán.
Tốt nghiệp một trường đại học ngành công nghệ thông tin, Tiến lao vào chơi chứng khoán với tham vọng làm giàu nhanh chóng. Sau một trận chơi chứng khoán "sinh tử", Tiến trắng tay và mất luôn cả căn biệt thự trị giá 7 tỷ đồng của gia đình mà cậu ta đã mang cắm sổ đỏ ở ngân hàng.
Cú ngã đầu đời quá sức chịu đựng cho cái đầu của chàng thanh niên đang chập chững bước vào đời, Tiến đã phát điên. Ngay trong đêm tối, gia đình đã trói Tiến lại và đưa đến Viện Sức khoẻ tâm thần trong trạng thái bị kích động mạnh, vung tay, đá chân, tự cho mình là thần thánh.
Quá trình điều trị tại bệnh viện, bác sỹ Nguyễn Văn Dũng - Trưởng phòng Điều trị tâm thần nam & Điều trị nghiện chất (Viện Sức khoẻ tâm thần) cho biết, bệnh nhân Tiến luôn khóc lóc, kêu la và luôn miệng nói: "Tôi là người giỏi nhất. Bố mẹ toàn là những người muội".
Khỏi phải nói, bố mẹ Tiến đã khóc hết nước mắt khi thấy đứa con trai duy nhất của mình vật vã vì chứng khoán. Đặc biệt, vì luôn cho mình là người tài giỏi, trong khi nằm trên giường bệnh vẫn lảm nhảm chỉ đạo người nhà, người đến thăm mình mua cổ phiếu: "Thằng Hưng hôm nay mua ngay 50.000 cổ phiếu của công ty A, cái Hương bán luôn 100.000 cổ phiếu công ty B...", khiến nhiều người có mặt trong phòng bệnh cười ra nước mắt.

Quyên sinh ở sông Đuống...
Cách đây mấy tháng, dư luận Hà Thành xôn xao chuyện một người phụ nữ tuổi ngoài 40 quyên sinh dưới dòng sông Đuống. Người nói cô này chết vì tình, người khác lại cho rằng sơ ý bị ngã xuống sông... Thật ra, nguyên nhân làm cho người phụ nữ xấu số tên Hải Diệp tự tử, chính là vì chứng khoán.
Theo lời kể của bác sỹ Dũng, trước khi bập vào chơi chứng khoán, Hải Diệp đã có một gia đình yên ấm: chồng đang công tác ở nước ngoài và 2 đứa con ngoan ngoãn. Dấn thân vào chứng khoán, Hải Diệp lần lượt phải bán 4 mảnh đất đáng giá tiền trăm, bạc tỷ của gia đình ở trong nội thành Hà Nội.
Nỗi đau của Hải Diệp như được hoàn tất khi cô biết tin chồng cũng chơi chứng khoán và mất rất nhiều tiền như mình.
"Hải Diệp vào Viện Sức khoẻ tâm thần với trạng thái thân tàn ma dại. Cô khóc nhiều và mắc bệnh hoang tưởng (lúc nào cũng nghĩ mình bị theo dõi)". Bác sỹ Dũng nhớ lại.
Sau đó ra Viện được ít lâu, Hải Diệp có gọi điện thoại cho bác sỹ Dũng và nói về sự chán chường của mình. Khi ấy bác sỹ Dũng đang đi công tác ở TP. Quy Nhơn nên chỉ tư vấn sức khoẻ cho bệnh nhân này qua điện thoại. Khoảng 10 ngày sau đó, khi bác sỹ Dũng về Hà Nội thì hay tin Hải Diệp đã tự vẫn ở sông Đuống.

Đúng khổ, yếu tim mà chơi gì ba cái trò ni.
Có 17 triệu mà làm gì kinh quá. Không bằng anh showhand 1 trận giao hữu của Real đêm qua. Thua thì về lên ibet làm phát mà gỡ lại.
Đúng là nản. :)

[downdown235]

Đúng khổ, yếu tim mà chơi gì ba cái trò ni.
Có 17 triệu mà làm gì kinh quá. Không bằng anh showhand 1 trận giao hữu của Real đêm qua. Thua thì về lên ibet làm phát mà gỡ lại.
Đúng là nản. :)
Thứ 5, 04/08/2011
TTCK: Nửa đường không đứt gánh?

Giờ là thời điểm để có những chính sách khôi phục đồng tiền trở lại thị trường, nếu không phải trả lời câu hỏi: Sụp đổ hoàn toàn hay mở ra giai đoạn mới?
Khó có đột phá về dòng vốn quốc tế đầu tư vào thị trường chứng khoán (TTCK) Việt Nam trong những quý cuối năm. Tuy nhiên, bây giờ là thời điểm để có những chính sách khôi phục đồng tiền trở lại thị trường, nếu không phải trả lời câu hỏi: Sụp đổ hoàn toàn hay mở ra giai đoạn mới?
Sụp đổ hay bước vào giai đoạn mới?
Về dài hạn, những bất ổn về vĩ mô hiện tại lại tạo ra sức hấp dẫn cho việc nắm giữ các cổ phiếu niêm yết. Nhà đầu tư (NĐT) có thể mua được cổ phiếu với giá hợp lý để nắm giữ dài hạn.
Thị trường vàng vẫn có thể trở thành kênh cạnh tranh đối với dòng vốn vào TTCK nếu giá vàng quốc tế tiếp tục được hỗ trợ bởi những tin tức bất ổn về nợ quốc gia tại châu Âu và xu thế tiền tệ nới lỏng của Mỹ.
Bất động sản cũng có thể trở thành một kênh thu hút đầu tư đáng kể nếu có nhiều dự án bất động sản gặp khó khăn về tài chính buộc phải chuyển nhượng với giá thấp, hoặc buộc phải tìm phương thức gọi vốn với một mức sinh lời hấp dẫn.
Tuy nhiên, những bất ổn đối với thị trường bất động sản cũng có thể khiến giá cổ phiếu của các công ty niêm yết trong lĩnh vực này chịu nhiều áp lực bán hơn. Tất cả những điều này đang đặt ra một câu hỏi cho cơ quan quản lý là nên điều chỉnh lại mô hình phát triển TTCK theo hướng nào sẽ tốt?
Rủi ro vĩ mô tiếp tục đè nặng
Có thể thấy rằng, khó khăn tiếp cận nguồn vốn ngân hàng có thể khuyến khích nhiều công ty niêm yết tính đến kế hoạch gọi vốn thông qua phát hành thêm cổ phiếu hoặc mua bán và sáp nhập.
Bởi vì, dòng vốn gián tiếp đầu tư nước ngoài vào TTCK chủ yếu vẫn có thể chỉ thông qua kênh mua bán và sáp nhập để tìm kiếm các cơ hội mua tài sản giá rẻ ở Việt Nam.
Những lo ngại về lạm phát cao của kinh tế Việt Nam trong bối cảnh tốc độ tăng trưởng kinh tế không còn quá cao so với các nước láng giềng sẽ khiến NĐT quốc tế vẫn phải chờ đợi cơ hội vào Việt Nam.
Quả thực, ông Ruy Sang Ho, Tổng giám đốc CTCK KIS (Hàn Quốc), nhận định, tốc độ tăng trưởng 6,5% là động lực để thúc đẩy phát triển kinh tế, nhưng Vn-Index vẫn giảm điểm cho thấy TTCK đang bị đánh giá thấp.
Ở nhiều nước, chỉ số của các công ty quản lý quỹ luôn là kim chỉ nam cho giá cổ phiếu. Song, đối với một nước đang phát triển như Việt Nam thì giá cổ phiếu không được phản ánh ngay lập tức với sự thay đổi của nền kinh tế vĩ mô vì chịu một độ trễ nhất định của chính sách.
Ngoài ra, chỉ số chứng khoán của Việt Nam ảnh hưởng rất nhiều từ lãi suất cao, giá cả cao nên để nền kinh tế phát triển mạnh thì thị trường vốn phải linh hoạt và năng động hơn. “Tôi biết rằng các NĐT trong nước đang rời bỏ TTCK để chuyển sang gửi tiết kiệm, mua ngoại tệ, vàng...
Do vậy để dòng vốn quay lại TTCK thì Chính phủ cần có những chính sách tốt hơn nữa để hỗ trợ thị trường. Hơn nữa, NĐT nước ngoài, đặc biệt là NĐT Hàn Quốc, đang rất quan tâm đến TTCK Việt Nam nhưng vì chính sách không ổn định nên họ vẫn đang đứng ngoài để lựa chọn thời điểm vào thị trường sao cho hợp lý nhất”, ông Ruy Sang Ho cho biết.
Theo ông, hiện nay, NĐT Hàn Quốc đang có hai lo lắng trước khi rót tiền vào TTCK Việt Nam là: tỷ giá USD/VND tiếp tục giảm và lạm phát tăng cao đẩy lãi suất tăng.
“Trên thực tế, KIS Hàn Quốc đã thông qua quỹ đầu tư để đầu tư vào Việt Nam rất nhiều nhưng đến nay đang thua lỗ. Do vậy, KIS sẽ vẫn giữ quan điểm đầu tư vào Việt Nam nhưng thời điểm còn phải phụ thuộc nhiều vào tình hình kinh tế vĩ mô ổn định”, ông Ruy Sang Ho nói.
Cần lấy lại uy tín
Qua câu chuyện của KIS, có thể thấy bất ổn của kinh tế Việt Nam đang quyết định rất nhiều đến sự quay lại của dòng vốn đầu tư chứng khoán cả trong và ngoài nước.
Vì vậy, chuyện khó có đột phá về phía dòng vốn quốc tế đầu tư vào thị trường chứng khoán Việt Nam trong những quý cuối năm là một vấn đề đáng để các nhà làm chính sách quan tâm. Những khó khăn trên cũng buộc TTCK 6 tháng cuối năm phải có thay đổi.
Theo TS. Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia, thời gian tới, TTCK còn chịu rất nhiều rủi ro. phức tạp nhất là khả năng vào năm 2012, một loạt NĐT nước ngoài thoái vốn (chừng 3-5 ngàn tỷ đồng) và năm 2013 lượng thoái vốn này còn mạnh mẽ hơn. Như vậy, về lâu về dài, TTCK cần NĐT mới để tạo ra lực cầu mạnh mẽ với thị trường.
“Tôi cho rằng đây đã là thời điểm phải trả lời hai câu hỏi: sụp đổ hoàn toàn hay tăng trưởng trở lại. Hiện các chuyên gia khẳng định TTCK đang trong giai đoạn phục hồi và chuẩn bị cho chu kỳ mới. Nhưng đây cũng chỉ là kỳ vọng và tôi hy vọng điều đó xảy ra vào cuối năm nay và đầu năm sau mạnh mẽ hơn”, ông Nghĩa nói.
Theo nhiều nhận định, Chính phủ chưa có chính sách nào rõ ràng đưa ra quyết sách mới trong việc phục hồi TTCK, mà chỉ đang nghiên cứu chương trình về thị trường bất động sản, TTCK và làm thế nào phục hồi lại thị trường một cách ổn định minh bạch, lâu dài.
Vì vậy, kiến nghị chung là Chính phủ cần mở rộng room các mã chứng khoán đang được thị trường tín nhiệm, room NĐT nước ngoài đang hết; tạo thanh khoản các mã chứng khoán trung bình như thủy sản, cao su; tạo ra phương thức thanh toán có lợi cho các NĐT đáng tin cậy hơn.
Đặc biệt là TTCK cần có những mã hàng hóa mới, có chất lượng cao hơn, thương quyền cao hơn để thu hút NĐT nước ngoài. Vì hiện nay hàng hóa chúng ta có giá trị chất lượng tương đối thấp, NĐT nhỏ dẫn đến sự bất ổn của thị trường.
Một khi thị trường có trụ cột lớn họ sẽ đầu tư vào mã chứng khoán đáng với tầm vóc của họ và như thế, TTCK sẽ duy trì tính ổn định lâu dài.
Có lẽ, những tác động tiêu cực của kinh tế vĩ mô đến dòng vốn vào chứng khoán cũng sẽ tạo áp lực buộc cơ quan quản lý phải điều chỉnh là mô hình phát triển của TTCK để đảm bảo dòng tiền vào thị trường có thể ổn định và đảm bảo phát triển bền vững hơn việc phụ thuộc quá lớn vào việc sử dụng đòn bẩy tài chính quá mức và dòng vốn ngoại như trước đây.

[ntgiang]

Há há, hôm trước vừa nói "ITA lùi về giá 9.6".
Hôm nay lại phải nói "ITA tăng "kịch trần" lên 9.3". Hế hế.
Các chứng sĩ u mê đâu hết rồi ấy nhỉ? Đã quen với mặt bằng giá mới + niềm vui mới chưa nào?

Em đã nói rồi mà, ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông.
Ai lướt T+ thì còn chút cơ may kiếm lời chứ đầu tư thì chỉ có nước chết thôi.

:D


Này thì cao tốc Bến Lức - Long Thành!
Này thì đất Tân Đức tăng giá 20%!!!
Này thì mẩu lãi cỏn con 57 tỷ trong S1 !!!
Này thì cười hô hố khi trao giải hoa trạng nguyên!
Này thì lkm77 bợ đít ITA, cắn càn & post ảnh cha mẹ!

Vượt lên mọi trò khả ố - bỉ ổi - đê tiện đó, thị trường vẫn đáp lại bằng việc ITA tiếp tục lùi về mức giá 9.6.
Thị trường luôn luôn đúng mà.
Đây là câu trả lời thiết thực nhất giành cho đám chứng sĩ u mê. Hế hế.

Em đã nói rồi, ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Kết cục chỉ vậy thôi.
Ai lướt lát T+ thì may ra còn có cơ hội bán tháo cho đám u mê chứng sĩ, còn đi đầu tư ITA thì chỉ có nước chết thôi.

:D

[hoanghon]

Đa số mã trần nhưng HO chỉ tăng 1.2% do VIC sàn. STB giảm 0.1. Nếu hôm nay mà BHV sàn thì quá đẹp. TT vưỡn còn bất ổn - ko biết ngày mai - phiên cuối tuần có tăng nổi ko? Hy vọng đề xuất của TV quốc hội giảm thuế thu nhập cá nhân, thuế CK - 99% được thông qua ngày họp cuối 6/8 sẽ là động lực kéo lượng tiền của cá mập và trong dân vào TT.
Mấy cụ từ Bộ tài chén chỉ có ôm thêm chứ ko nhả bất cứ gì, càng ôm nhiều lĩnh vực thì lộc càng nhiều, ôm cái UBCK nhưng có cu nào ra mặt cán bộ chuyên trách để xử lý công việc, chỉ đạo cho cái UB nó cũng tệ hại ko kém.
Mấy cụ từ UB và 2 hội sở HO và HA ( ko loại trừ cả bác Vẫn Bù ) ra cái 74 đã triệt nguồn vay từ đa số cty CK cho NDT vay trên sàn, ko tài cũng ko đức, chỉ giỏi phá hoại, phải làm khó, để người ta cầu cạnh thì chúng mới nặn bóp được -
Còn cái gọi là SCIC cũng là 1 lũ các cụ bù nhìn, bất tài vô dụng - chỉ nhìn 1 việc điển hình để kết luận như trên - lúc TT bị làm giá BHV tăng tới 8x - 9x, các cu nắm hơn 5% BHV - sao ko bán ra - vừa có lợi cho NN vừ bình ổn TT, làm thì như vậy mà lương bổng chê bèo - so sánh voi TĐ tai măng sét của Singapore.
Tóm lại chỉ chết các NĐT nhỏ... đần chúng mình tin vào các cu ấy... Khối quỹ NN cũng chẳng khá hơn gì, cũng lõm chỏng vó. Buồn cho cái TT này...
hì hì... 10 năm thành lập có lẻ mà còn thua cả TT Lào ... Tức tưởi 1 điều - ko thua cái gì hết mà chỉ thua 1 cái làm thua cả bàn cờ - đó là cái TÂM của người lãnh đạo.
Để xem cái thanh toán T+1 xem 3 năm nữa - cái cụ sờ rờ có làm xong ko nhé?

hì hì .... 90% NDT nhỏ đã trở thành Chí Phèo chứng khoán cả rùi.............................................. ..........
Chí Phèo thời chứng khoán :)
Hắn vừa đặt lệnh vừa chửi. Bao giờ cũng thế, cứ Vn-Index giảm sâu quá là hắn chửi. Bắt đầu chửi cái thị trường chứng khoán. Có hề gì? TTCK có của riêng nhà nào? Rồi hắn chửi đời. Thế cũng chẳng sao: đời là tất cả nhưng chẳng là ai. Tức mình hắn chửi luôn UBCK. Nhưng cả UB ai cũng nhủ: "Chắc nó trừ mình ra!" Không ai lên tiếng cả. Tức thật! Ồ! Thế này thì tức thật! Tức chết đi được mất! Ðã thế, hắn phải chửi cha đứa nào không chửi nhau với hắn. Nhưng cũng không ai ra điều. Mẹ kiếp! Thế thì có phí tiền mua chứng khoán không? Thế thì có khổ hắn không? Không biết đứa chết mẹ nào đẻ ra cái TT...

[lkm77]

Hế hế........đã bảo gió đã nổi oài mà.........:o

ê.........ntgiang.........mày đi thăm nuôi thèng tưng tứng tưng tửng số 1.........bên chợ đầu mối THHN chưa thía........cái thèng bữa chơi bài 69 với mày bên đó đó :).........nghe bảo nó mới bị MOD cho đeo rọ mõm đấy..........rõ khổ........khối đứa làm người éo khoái.........chỉ muốn được chụp rọ mõm mới chịu :)

Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9
Nguồn tin: NDHMoney | 04/08/2011 6:44:11 SA
[/URL]http://www.************/ESImages/print.gif (http://www.************/ESImages/print.gif) In tin (http://www.************/News/2011/8/4/229594/thong-doc-nhnn-se-keo-lai-suat-cho-vay-xuong-17-19-trong-thang-9.aspx#) | http://www.************/ESImages/digg.gif (http://www.************/ESImages/digg.gif) Lưu vào sổ tay (http://www.************/News/2011/8/4/229594/thong-doc-nhnn-se-keo-lai-suat-cho-vay-xuong-17-19-trong-thang-9.aspx#) | http://www.************/ESImages/rss_icon.gif (http://www.************/ESImages/rss_icon.gif) RSS (http://www.************/Rss.aspx)


[URL="http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220"]http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220 (http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220) Tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đã cho biết như vậy khi nói về định hướng điều hành chính sách tiền tệ.

Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, ngay từ tháng 8 này, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc với các tổ chức tín dụng để có sự đồng thuận để giảm lãi suất cho vay.

“Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới”, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói.

Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, tính đến 20/7/2011, tín dụng ước tăng 7,57% so với cuối năm 2010. Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, dư địa tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm vẫn còn trên 10%. Và Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các công cụ chính sách thị trường để điều hành và sẽ hạn chế đến mức thấp nhất các biện pháp can thiệp mang tính chất hành chính.

Bên cạnh đó, theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, cần có góc nhìn khác về vai trò của tăng trưởng tín dụng đối với tăng trưởng GDP, cũng như cách thức sử dụng đồng vốn trong nền kinh tế. Trong 6 tháng đầu năm, tăng trưởng tín dụng trên 7% nhưng GDP vẫn tăng trưởng 5,57%. Trong khi các năm trước, tăng trưởng tín dụng phải đạt trên 20% thì GDP mới tăng khoảng 7%.

Như vậy, tiền bơm ít ra nhưng tăng trưởng kinh tế vẫn đạt khá. Điều này có nghĩa thiếu tiền thì tăng trưởng chưa hẳn đã sụt giảm. Quan điểm điều hành chính sách tiền tệ trong thời gian tới cũng được tân Thống đốc nhấn mạnh: chuyển từ thắt chặt sang chặt chẽ.

Về mục tiêu điều hành về tỷ giá, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục tập trung điều hành để duy trì sự ổn định tỷ giá.


Duy Cường

[downdown235]

Đa số mã trần nhưng HO chỉ tăng 1.2% do VIC sàn. STB giảm 0.1. Nếu hôm nay mà BHV sàn thì quá đẹp. TT vưỡn còn bất ổn - ko biết ngày mai - phiên cuối tuần có tăng nổi ko? Hy vọng đề xuất của TV quốc hội giảm thuế thu nhập cá nhân, thuế CK - 99% được thông qua ngày họp cuối 6/8 sẽ là động lực kéo lượng tiền của cá mập và trong dân vào TT.
Mấy cụ từ Bộ tài chén chỉ có ôm thêm chứ ko nhả bất cứ gì, càng ôm nhiều lĩnh vực thì lộc càng nhiều, ôm cái UBCK nhưng có cu nào ra mặt cán bộ chuyên trách để xử lý công việc, chỉ đạo cho cái UB nó cũng tệ hại ko kém.
Mấy cụ từ UB và 2 hội sở HO và HA ( ko loại trừ cả bác Vẫn Bù ) ra cái 74 đã triệt nguồn vay từ đa số cty CK cho NDT vay trên sàn, ko tài cũng ko đức, chỉ giỏi phá hoại, phải làm khó, để người ta cầu cạnh thì chúng mới nặn bóp được -
Còn cái gọi là SCIC cũng là 1 lũ các cụ bù nhìn, bất tài vô dụng - chỉ nhìn 1 việc điển hình để kết luận như trên - lúc TT bị làm giá BHV tăng tới 8x - 9x, các cu nắm hơn 5% BHV - sao ko bán ra - vừa có lợi cho NN vừ bình ổn TT, làm thì như vậy mà lương bổng chê bèo - so sánh voi TĐ tai măng sét của Singapore.
Tóm lại chỉ chết các NĐT nhỏ... đần chúng mình tin vào các cu ấy... Khối quỹ NN cũng chẳng khá hơn gì, cũng lõm chỏng vó. Buồn cho cái TT này...
hì hì... 10 năm thành lập có lẻ mà còn thua cả TT Lào ... Tức tưởi 1 điều - ko thua cái gì hết mà chỉ thua 1 cái làm thua cả bàn cờ - đó là cái TÂM của người lãnh đạo.
Để xem cái thanh toán T+1 xem 3 năm nữa - cái cụ sờ rờ có làm xong ko nhé?

hì hì .... 90% NDT nhỏ đã trở thành Chí Phèo chứng khoán cả rùi.............................................. ..........
Chí Phèo thời chứng khoán :)
Hắn vừa đặt lệnh vừa chửi. Bao giờ cũng thế, cứ Vn-Index giảm sâu quá là hắn chửi. Bắt đầu chửi cái thị trường chứng khoán. Có hề gì? TTCK có của riêng nhà nào? Rồi hắn chửi đời. Thế cũng chẳng sao: đời là tất cả nhưng chẳng là ai. Tức mình hắn chửi luôn UBCK. Nhưng cả UB ai cũng nhủ: "Chắc nó trừ mình ra!" Không ai lên tiếng cả. Tức thật! Ồ! Thế này thì tức thật! Tức chết đi được mất! Ðã thế, hắn phải chửi cha đứa nào không chửi nhau với hắn. Nhưng cũng không ai ra điều. Mẹ kiếp! Thế thì có phí tiền mua chứng khoán không? Thế thì có khổ hắn không? Không biết đứa chết mẹ nào đẻ ra cái TT...

Phải gọi là sòng bạc mới chính xác...hú hú

[thinhcx]

Phải gọi là sòng bạc mới chính xác...hú hú


Hì, dân mình vốn thích đánh bạc mừ, nên lên sàn chủ yếu đánh bạc chứ kinh doanh éo gì?
Nhỏ thì chơi kiểu nhỏ, còn to thì chơi kiểu to. CP thiếu tiền chơi thì chơi trên tiền thuế của dân. Nên mới có tên gọi CP là .. chú phỉnh. :p:.
Cứ đợi đi, còn nghe phỉnh dài dài.
Chơi cho vui thì được, chơi lâu dài nghe mệt óc. :gun_rifle:

[ntgiang]

Hì, dân mình vốn thích đánh bạc mừ, nên lên sàn chủ yếu đánh bạc chứ kinh doanh éo gì?
Nhỏ thì chơi kiểu nhỏ, còn to thì chơi kiểu to. CP thiếu tiền chơi thì chơi trên tiền thuế của dân. Nên mới có tên gọi CP là .. chú phỉnh. :p:.
Cứ đợi đi, còn nghe phỉnh dài dài.
Chơi cho vui thì được, chơi lâu dài nghe mệt óc. :gun_rifle:
Bác nói đúng, chơi lướt thì còn tạm được, nhưng cẩn thận coi chừng vấp sóng ngã lộn đó bác. Em đã nói rồi mà, ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, về lâu dài nó chỉ có tèo mà thôi. Em có nhiều lời khó nghe thật, nhưng thực tế đã và sẽ chứng minh nó hoàn toàn là sự thật.

[nhanxp]

Sao thấy bác nặng lời thế, ITA vẫn là CP tốt mà, hôm nay em vào 8.3 đấy ;)

[ntgiang]

Sao thấy bác nặng lời thế, ITA vẫn là CP tốt mà, hôm nay em vào 8.3 đấy ;)
Bác nhập giá 8.3 cũng OK, mong là sẽ có sóng hồi cho bác lướt T+. Còn nếu bác định ôm dài hạn thì em khuyên chân thành là ko nên.

[ntgiang]

Này thì gió đã nổi !!!
Này thì lãi suất cho vay xuống 17%-19% !!!
Này thì nhập hàng giá 8.8 !!!

Vượt lên mọi trò hề đó thì ITA đã tut về mức giá 8.3 với dư bán khủng.
ITA đúng là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Giá ko xuống mới là lạ.

Há há.

:D


Hế hế........đã bảo gió đã nổi oài mà.........
Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9


Hôm nay cóa ai nhặt được hàng 8.8 như mình không thía :o........gió đã nổi roài.......xách ván ra thoai :cool:

[ntgiang]

Kính cẩn nghiêng minh trước vong linh của đám u mê chứng sĩ ITA.
Một phút mặc niệm bắt đầu....
:D

[we love ITA]

Kính cẩn nghiêng minh trước vong linh của đám u mê chứng sĩ ITA.
Một phút mặc niệm bắt đầu....
:D
Có phải đột tử vì chứng khoán? Ai sẽ là ngừơi tiếp theo?

Thứ Ba, 09/08/2011 | 11:21

DHA Chủ tịch HĐQT đột ngột từ trần

HĐQT bất thường của CTCP Hóa An (HOSE: DHA (http://finance.vietstock.vn/vi/Stock/DHA)) công bố ông Trần Phương Tùng, Chủ tịch HĐQT đã từ trần ngày 02/08/2011 tại Bệnh viện Thống nhất, TPHCM do bị bệnh tử vong đột ngột.
Ngay sau đó, HĐQT đã bầu ông Đinh Lê Chiến - Ủy viên HĐQT giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT CTCP Hóa An.

http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=41807 (http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=41807) Ông Trần Phương Tùng trả lời chất vấn Cổ đông tại ĐHĐCĐ thường niên 2010

[lkm77]

Hế hế..........hôm nay lại nhặt được thêm mớ 8.3........hết xèng........bão bên trời Mẽo & ÂU cũng đã tan.........từ mai bắt đầu sài đòn bẫy thoai........xuống tay kèo này muốn ăn ít chắc cũng khó àh :cool:

Ẳng khí thế lên đi chứ mấy ku tèo.........down235 đâu oài.........thèng we love ITA vào giành hàng với mà.y kìa :)

Có đứa cứ tự sướng chả biết chán..........chắc tại thèng thì đang bị đeo rọ mõm..........2 thèng kia lại bất lực........tội ghê :)

[hoanghon]

Kính cẩn nghiêng minh trước vong linh của đám u mê chứng sĩ ITA.
Một phút mặc niệm bắt đầu....
:D

Thử nhìn trên DĐ này có ai nhự mợ chăng?
1 dạng tâm thần ...
hì hì... ko ai muốn ( không dám )tranh luận ... thì cứ tưởng mình hay vì ai cũng ngán dạng này ... quý bà có thua ... thì lôi bố mẹ người ta ra chửi như ... cụ LM77 bị dính khá nhiều nhưng mình phải phục nick LM77... rất đường hoàng....
Còn dạng như i love ITA, mình lại tôn trọng vì dám nói, dám tranh luận nhưng có lắng nghe... hì hì... và luôn luôn thấu hiểu... được lý thì nói tiếp, thua lý thì im lặng...
Còn cái DD này... nói có khi tự mình nghe và có chửi cũng có khi tự mình nghe luôn, DĐ này ko còn bao nhiêu người, chỉ là nơi xả stress, điển hình như tin NNC trả cổ tức đợt 1 - 30% tiền mặt, EPS nam 2011 dự kiến là 10, ko ai nghe, bán ầm ầm, đến hôm nay, báo - mạng ra tịn lại mua ầm ầm... thì ko người bán

[nhanxp]

TT vẫn chưa cải thiện gì sao ITA giao dịch nhiều thế nhỉ, có hiện tượng gì chăng ? em mù thông tin quá

[ntgiang]

Vâng, trước hết kính chúc bác hoanghon 1 ngày đầu tư an lành.

Chuyện của em và lkm77 có hơi nặng lời, bác đừng bận tâm nếu bác ko hiểu ngọn ngành xem ai là người gây sự trước. Em luôn nói năng lịch sự với người biết ăn nói, các bác đừng lo.

Còn chuyện ITA lên hay xuống, các bác là chứng sĩ u mê đang ôm cổ ITA giá cao ngất, nên quen được khen nịnh và thích hô hào ITA tăng giá, em không bàn. Em chỉ post cảnh báo cho các chứng sĩ hiện còn chưa u mê, hãy cân nhắc khi đầu tư vào ITA thôi.

Sự thật là ITA đang có giá 8.2, chỉ bẳng 1/2 so với mức giá 16.4 mà em khuyến nghị bán gấp cách đây mấy tháng.
Sự thật là ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông.

Các bác muốn em phải có trích dẫn, chứng minh ư? các bác xem lại xem mình ở level nào mà đòi hỏi tin miễn phí có giá trị thế? Tin của em có giá đấy, mà ko phải ai có tiền cũng mua được đâu.

Do vậy, thông tin miễn phí duy nhất em giành cho các bác là " ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Lướt lát T+ thì may ra còn OK chứ đầu tư dài hạn là chết chắc". Đừng đòi hỏi gì hơn.

Thông tin này còn giá trị hơn vạn lần các tin miễn phí mà các bác vẫn thường nghe như:
+ Mợ Yến là đại biểu quốc hội.
+ Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới.
+ Cao tốc Bến Lức - Long Thành.
+ Đất Tân Đức tăng giá 20%.
+ ITA lãi 57 tỷ.
+ Gió đã đổi chiều, bão trời Mỹ và Âu đã tan.
....
P/S: Hôm nay đa số cổ phiếu tăng giá, nhưng lại ko có ITA, dù giá đã rất thấp (theo như ý bác). Thực tế là vậy đó bác ạ.

:D


Thử nhìn trên DĐ này có ai nhự mợ chăng?
1 dạng tâm thần ...
hì hì... ko ai muốn ( không dám )tranh luận ... thì cứ tưởng mình hay vì ai cũng ngán dạng này ... quý bà có thua ... thì lôi bố mẹ người ta ra chửi như ... cụ LM77 bị dính khá nhiều nhưng mình phải phục nick LM77... rất đường hoàng....
Còn dạng như i love ITA, mình lại tôn trọng vì dám nói, dám tranh luận nhưng có lắng nghe... hì hì... và luôn luôn thấu hiểu... được lý thì nói tiếp, thua lý thì im lặng...
Còn cái DD này... nói có khi tự mình nghe và có chửi cũng có khi tự mình nghe luôn, DĐ này ko còn bao nhiêu người, chỉ là nơi xả stress, điển hình như tin NNC trả cổ tức đợt 1 - 30% tiền mặt, EPS nam 2011 dự kiến là 10, ko ai nghe, bán ầm ầm, đến hôm nay, báo - mạng ra tịn lại mua ầm ầm... thì ko người bán

[lkm77]

TT vẫn chưa cải thiện gì sao ITA giao dịch nhiều thế nhỉ, có hiện tượng gì chăng ? em mù thông tin quá


Giao dịch nhiều là một việc nằm ngoài ý muốn của nhóm đang đập sàn bác àh..........3 ngày nay đã quăng ra hơn 2 triệu cổ oài...........lại có biết bao nhiêu là thông tin cực đĩnh hỗ trợ (vàng phi mã.......lũ quét chứng trường Mẽo & Âu & Á.......mỗi ngày đều đều 2-3 bài báo, suốt 3 tháng nay hô BĐS tèo với đủ thứ lý do.....lý chấu.........riêng ITA còn bị thêm 3 tờ báo Tiền Phong.....Cựu Chiến Binh......Người Cao Tuổi đập nữa)...........mà sao cứ bị vét sạch..........đúng ra là phải chất đống như núi cho ruồi bâu ấy chứ :)

P/S nhóm này vẫn cay vụ mất toi 1,5 triệu cổ sàn trong 5 phút & tổng cộng gần 3 triệu cổ trong chưa đầy 30 phút ở lần đập ITA về 8.9 cách nay chưa lâu lắm..........:D

[lkm77]

Các bác muốn em phải có trích dẫn, chứng minh ư? các bác xem lại xem mình ở level nào mà đòi hỏi tin miễn phí có giá trị thế? Tin của em có giá đấy, mà ko phải ai có tiền cũng mua được đâu.

Do vậy, thông tin miễn phí duy nhất em giành cho các bác là " ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Lướt lát T+ thì may ra còn OK chứ đầu tư dài hạn là chết chắc". Đừng đòi hỏi gì hơn.




Tin lượm lặt nhờ ăn dầm nằm dề tận trong nội y...........gian nan ghê lém..........nên éo phải có xiền là có được đâu nhé......phải léo vồ cao nữa cơ nhá........thía mà các cụ lại toàn đòi nghe chùa là seo...........hế hế vãi quá :):):)

[lkm77]

Birth of the Bull - Khai sinh của thị trường giá lên
http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=41924 (http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=41924)

I. Tính chất của vùng đáy (market bottom)..................

Tin xấu tràn ngập
Tại vùng đáy luôn tràn ngập tin xấu, đây là điều được hầu hết mọi người công nhận. Trong giai đoạn vừa qua các phương tiện truyền thông đã mổ xẻ và phơi bày gần như tất cả những điểm yếu của nền kinh tế Việt Nam: đầu tư công chưa hiệu quả, nguy cơ bong bóng bất động sản, nợ xấu ngân hàng, lạm phát đình trệ, thất nghiệp gia tăng... cũng như các nguy cơ của nền kinh tế thế giới: khủng hoảng nợ công, lạm phát...
Tuy nhiên, có một sự thật hiển nhiên là nếu như không có tin xấu thì sẽ chẳng bao giờ có những đợt suy giảm mạnh và kéo dài trong suốt gần 2 năm qua. Nếu không có sự đóng băng của thị trường bất động sản cũng như sự gia tăng lãi suất cao trong giai đoạn vừa qua thì liệu các cổ phiếu thuộc ngành này có sụt giảm đến 70% – 80% giá trị thị trường?
Một yếu tố mà Charles H. Dow đề cập về giai đoạn tích tụ của thị trường là các báo cáo tài chính của hầu hết các doanh nghiệp vẫn phản ánh tình hình tồi tệ trong giai đoạn này của thị trường. Chúng tôi cho rằng đây chính là một trong những điểm nhấn quan trọng nhất cần chú ý trong giai đọan hiện nay.
Sự dịch chuyển của thị trường chứng khoán dựa trên kỳ vọng của giới đầu tư. Sự kỳ vọng này thường có xu hướng chạy trước tình trạng thực tế của nền kinh tế; nên trong nhiều trường hợp mặc dù kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp còn xấu nhưng lực cầu của thị trường vẫn gia tăng mạnh và tạo thành một lực đỡ bên dưới cho giá cổ phiếu.

Tâm lý bi quan phổ biến
Martin J. Pring từng đề cập rằng tại những đáy lớn của thị trường, tâm lý nhà đầu tư thường rất bi quan, hay đôi khi nói một cách chính xác hơn là chán nản. Người ta thường gọi giai đoạn này với thuật ngữ kiểu như ”tích lũy để phục hồi”, ”bóng tối trước bình minh”...
Khi hàng loạt tin xấu đã được công bố thì trạng thái bão hòa bắt đầu xuất hiện. Giới đầu tư sẽ bắt đầu tự hỏi ”Liệu có điều gì khủng khiếp hơn đang chờ ta phía trước hay không?”. Nếu câu trả lời là ”Không” thì có thể sẽ dẫn đến hành động mua vào của một bộ phận nhà đầu tư trên thị trường.

Thanh khoản cạn kiệt......................
Thanh khoản cạn kiệt khi mà tâm lý của hầu hết các thành viên thị trường bắt đầu chán nản. Charles H. Dow từng mô tả tình trạng này trong lý thuyết mang tên mình như là bước chuyển trung gian giữa giai đoạn bán bắt buộc của thị trường giá xuống và giai đoạn tích tụ của thị trường giá lên.
Sự tiết cung này có thể dẫn đến những đợt phục hồi nhẹ. Sự phục hồi này không phải do lực cầu mạnh hơn mà là do bên cung không chịu bán giá thấp hơn nữa do giá cổ phiếu đã xuống đến mức thấp quá mức.
Đây không phải là một dạng tín hiệu mua bán mà là một tín hiệu cảnh báo rằng thị trường sắp đạt đáy dài hạn.

Lãi suất đạt đỉnh và bắt đầu giảm dần...................
Theo Martin J. Pring, một trong những đặc điểm tối quan trọng của các vùng đáy (market bottom) là lãi suất thường đạt đỉnh và bắt đầu hạ nhiệt dần dần.
Đám đông thường sai lầm tại turning point...................
Khi thị trường tăng trưởng ổn định và kéo dài, các quyết định của đám đông thường chính xác. Tuy nhiên, tại những điểm ra vào quyết định, phần thưởng luôn thuộc về những người đi ngược trào lưu (contrarian).
Lý thuyết tài chính hành vi chỉ ra rằng cơ chế điều chỉnh đó không phải lúc nào cũng có thể xảy ra. Những nhà đầu tư hợp lý (rational investors) không thể chiến thắng những nhà đầu tư “bất hợp lý” trong một số trường hợp và khi đó, thị trường sẽ không hiệu quả (tức là định giá quá cao hoặc quá thấp giá cổ phiếu). Điều này rất hay xảy ra tại các thị trường mới nổi với tỷ trọng các nhà đầu tư cá nhân rất lớn. Chính điều này sẽ tạo cơ hội cho các contrarian.
Giai đoạn tăng trưởng đầu tiên thường đem lại lợi nhuận lớn nhất...............:o
Nhiều nhà đầu tư cho rằng giai đoạn tăng trưởng ở giữa xu hướng là dài nhất và đem lại lợi nhuận cao nhất. Điều này chỉ đúng khi nhìn theo thang đo số học (arithmetical scale). Nếu xem xét theo thang đo logarit (logarithmic scale), câu chuyện sẽ khác.
Nếu nhìn vào chu kỳ tăng trưởng kéo dài hơn 8 tháng của thị trường Việt Nam trong năm 2009 theo thang đo logarit, chúng ta sẽ thấy rõ điều này. Đối với VN-Index, chỉ với 3 tháng đầu tiên đã chiếm đến 51% lợi nhuận của cả đợt tăng trưởng. HNX-Index thì cho kết quả còn ấn tượng hơn khi mà chỉ với 3 tháng rưỡi hồi phục đầu tiên đã chiếm đến gần 80% lợi nhuận của toàn bộ giai đọan tăng trưởng.
IV. Kết luận
Mặc dù việc xác định thời điểm chứng khoán sẽ thực sự bùng nổ là khó khả thi trong thời điểm hiện nay. Tuy nhiên, có nhiều dấu hiệu rõ ràng cho thấy thị trường sẽ khởi sắc trở lại vào cuối năm và việc mua vào bắt đáy với một mức độ vừa phải là không quá rủi ro và sẽ giúp tránh bị mất cơ hội trong trường hợp bứt phá bất ngờ (thrust up).

http://vietstock.vn/ChannelID/1352/T...g-gia-len.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/1352/Tin-tuc/197701-birth-of-the-bull---khai-sinh-cua-thi-truong-gia-len.aspx)

:cool:............

[ntgiang]

Há há, giờ còn có chứng sĩ u mê phải dùng cách thủ dâm tưởng tượng như thế này để tự sướng:

Tin lượm lặt nhờ ăn dầm nằm dề tận trong nội y...........gian nan ghê lém..........nên éo phải có xiền là có được đâu nhé......phải léo vồ cao nữa cơ nhá........thía mà các cụ lại toàn đòi nghe chùa là seo...........hế hế vãi quá :):):)

Bởi vì nó ham hố nhập hàng như thế này (đấy là chưa nói những lô hàng đã nhập từ trước):

Hôm nay cóa ai nhặt được hàng 8.8 như mình không thía :o........gió đã nổi roài.......xách ván ra thoai :cool:
Và cả thế này nữa, những tưởng sẽ có siêu lợi nhuận:

Hế hế..........hôm nay lại nhặt được thêm mớ 8.3........hết xèng........bão bên trời Mẽo & ÂU cũng đã tan.........từ mai bắt đầu sài đòn bẫy thoai........xuống tay kèo này muốn ăn ít chắc cũng khó àh :cool:
Ẳng khí thế lên đi chứ mấy ku tèo.........down235 đâu oài.........thèng we love ITA vào giành hàng với mà.y kìa :)
Rồi lại còn tự ru ngủ mình như thế này:

Giao dịch nhiều là một việc nằm ngoài ý muốn của nhóm đang đập sàn bác àh..........3 ngày nay đã quăng ra hơn 2 triệu cổ oài...........lại có biết bao nhiêu là thông tin cực đĩnh hỗ trợ (vàng phi mã.......lũ quét chứng trường Mẽo & Âu & Á.......mỗi ngày đều đều 2-3 bài báo, suốt 3 tháng nay hô BĐS tèo với đủ thứ lý do.....lý chấu.........riêng ITA còn bị thêm 3 tờ báo Tiền Phong.....Cựu Chiến Binh......Người Cao Tuổi đập nữa)...........mà sao cứ bị vét sạch..........đúng ra là phải chất đống như núi cho ruồi bâu ấy chứ :)

P/S nhóm này vẫn cay vụ mất toi 1,5 triệu cổ sàn trong 5 phút & tổng cộng gần 3 triệu cổ trong chưa đầy 30 phút ở lần đập ITA về 8.9 cách nay chưa lâu lắm..........:D
Và bọn nó tự an ủi bằng cả cách như thế này nữa:

Birth of the Bull - Khai sinh của thị trường giá lên


Hế hế, thôi anh cầu chúc cho các chứng sĩ u mê sớm được siêu thoát nhé.
Anh đặt sẵn 1 lệnh đỡ giá nho nhỏ ở mức giá 7.9 cho các chú khỏi buồn rồi đấy, hố hố.
Mong là hôm nay tăng ITA kịch trần, để anh khỏi phải trúng lệnh mua, và để các chú được dịp huyênh hoang, khoác lác.

Các chú được phép tưởng tượng mọi điều về anh, nếu việc đó làm các chú quên đi giá ITA hiện nay nhá.
Há há.

[ntgiang]

Các chứng sĩ u mê đâu cả rồi? sao lại để ITA xuống thế này.
Lệnh đỡ giá ITA 7.9 của anh khớp mự nó mất rồi. Ko biết T+4 có sao ko?

Thôi kệ, đỡ giá tí cho vui thôi, T+4 cùng lắm là lỗ mất 20% là cùng.
Coi như anh mua ủng hộ tinh thần các chứng sĩ u mê nhé.
:D

[ll hl]

Về ITA, có tin gì mà sao cứ rơi hoài thế nhỉ, lúc nào thi bắt đáy đuọc??

[lkm77]

Về ITA, có tin gì mà sao cứ rơi hoài thế nhỉ, lúc nào thi bắt đáy đuọc??

Tình hình chung thoai..........BĐS đứa nào mà chả te tua vào thời điểm này..........mà không nhờ thế thì cũng làm gì có giá này :cool:

Nếu có tiền rỗi & chút máu cờ bạc........thì thời điểm này quá thích hợp để nhập hàng dần dần roài..........Cty BĐS giá hời cũng khá đông.........phán đoán những em có khả năng trụ được............rồi cứ chia TK ra mà nhập mỗi em một tí là thượng sách.........còn nếu kết em nào nhất thì chia phần em đó nhiều tí :o

[eagle9]

Thằng này vay ngân hàng trên dưới 3000 tỷ đồng trả lãi cho là thấp nhất 19% thì năm nay ói ra 570 tỷ đồng. Chỉ còn cách là mua bán nội bộ để khai khống lợi nhuận nhưng *** có tiền mặt, đành chia thưởng bằng cổ phiếu ra mớ giấy lộn. Giấy chùi ...

Bác nào ôm thì cứ ôm, tây nó thấy trước vấn đề rồi nó cầu cho tăng để thoát hàng ra hết. Bác nào ôm cứ ôm việc gì phải hô hào chi cho lắm mồm . Hay là lỡ ôm rồi thoát không được

Nghe Tâm phán " Muốn giảm lãi suất thì dễ cứ đưa tiền ra " làm như là thủ tướng không bằng. Thủ tướng còn đang đau đầu an sinh xã hội , quốc phòng kia kìa




Tình hình chung thoai..........BĐS đứa nào mà chả te tua vào thời điểm này..........mà không nhờ thế thì cũng làm gì có giá này :cool:

Nếu có tiền rỗi & chút máu cờ bạc........thì thời điểm này quá thích hợp để nhập hàng dần dần roài..........Cty BĐS giá hời cũng khá đông.........phán đoán những em có khả năng trụ được............rồi cứ chia TK ra mà nhập mỗi em một tí là thượng sách.........còn nếu kết em nào nhất thì chia phần em đó nhiều tí :o

[lkm77]

Thằng này vay ngân hàng trên dưới 3000 tỷ đồng trả lãi cho là thấp nhất 19% thì năm nay ói ra 570 tỷ đồng. Chỉ còn cách là mua bán nội bộ để khai khống lợi nhuận nhưng *** có tiền mặt, đành chia thưởng bằng cổ phiếu ra mớ giấy lộn. Giấy chùi ...

Bác nào ôm thì cứ ôm, tây nó thấy trước vấn đề rồi nó cầu cho tăng để thoát hàng ra hết. Bác nào ôm cứ ôm việc gì phải hô hào chi cho lắm mồm . Hay là lỡ ôm rồi thoát không được

Nghe Tâm phán " Muốn giảm lãi suất thì dễ cứ đưa tiền ra " làm như là thủ tướng không bằng. Thủ tướng còn đang đau đầu an sinh xã hội , quốc phòng kia kìa


Hế hế.........lại gì nữa đêy...........con số nợ vay 3000 tỷ ku lôi từ đâu ra thía..........còn giở trò mua bán nội bộ thì sao doanh thu lại thảm thế vậy ku..........chỉ ra anh xem thử coai :D
http://www.hsx.vn/hsx/Uploaded/cttc_ctny/20110728-ITA-KQKD%20Q2-2011.pdf

Bọn anh có ôm thì bọn anh nói về ITA là lẽ đương nhiên...........chỉ những đứa không có nhưng lại nhiệt tình vào lải nhải mới trên mức bình thường đấy :)

[Nguyen Quan]

Hế hế.........lại gì nữa đêy...........con số nợ vay 3000 tỷ ku lôi từ đâu ra thía..........còn giở trò mua bán nội bộ thì sao doanh thu lại thảm thế vậy ku..........chỉ ra anh xem thử coai :D
http://www.hsx.vn/hsx/Uploaded/cttc_ctny/20110728-ITA-KQKD%20Q2-2011.pdf

Bọn anh có ôm thì bọn anh nói về ITA là lẽ đương nhiên...........chỉ những đứa không có nhưng lại nhiệt tình vào lải nhải mới trên mức bình thường đấy :)
Báo cáo quý II cho thấy ITA có 578 tỷ nợ ngắn hạn và 946 tỷ dài hạn, đấy ít nhất cũng là các khoản nợ phải trả lãi vay.

Chỉ thắc mắc một điều là nợ chừng đó sao ITA báo cáo chi phí lãi vay chỉ có 4 tỷ nhỉ.

Em chẳng mua bán gì ITA, cũng không mấy quan tâm đến đó. Thấy lạ nên muốn hỏi các cổ đông ITA, những người hiểu biết về ITA, để muốn được giải thích thêm thôi.

Tks các bác.

[eagle9]

Bác xem báo cáo hợp nhất đấy. QI nợ ngắn hạn 900 tỷ, nợ dài hạn gần 1500 tỷ đồng . Đây là nợ ngân hàng đấy phải trả lãi . QII Chưa có hợp nhất

Mẹ nợ thía mà lãi trả thấp tè . Bác cứ nhân nợ này với lãi suất coi nó như thía nào. Số tiền nó trả bao nhiêu.

Báo cáo Quý II soát xét nó mới lòi ra , còn nếu không thì cuối năm nó lòi ra cho 1 cục lỗ. Không biết nào ôm con này nợ ngập ngụa in cổ phiếu như mớ giấy lộn gọi là chia thưởng cổ tức = cổ phiếu. ha ha ha

Hồi trước có HSC phân tích chi tiết thằng nào trong đó có nói doanh thu trong những năm tới sẽ sụt giảm do pp hạch toán kế toán . Mà đ1ung thật thằng này chẳng còn gì ngon cả



Báo cáo quý II cho thấy ITA có 578 tỷ nợ ngắn hạn và 946 tỷ dài hạn, đấy ít nhất cũng là các khoản nợ phải trả lãi vay.

Chỉ thắc mắc một điều là nợ chừng đó sao ITA báo cáo chi phí lãi vay chỉ có 4 tỷ nhỉ.

Em chẳng mua bán gì ITA, cũng không mấy quan tâm đến đó. Thấy lạ nên muốn hỏi các cổ đông ITA, những người hiểu biết về ITA, để muốn được giải thích thêm thôi.

Tks các bác.

[lkm77]

Bác xem báo cáo hợp nhất đấy. QI nợ ngắn hạn 900 tỷ, nợ dài hạn gần 1500 tỷ đồng . Đây là nợ ngân hàng đấy phải trả lãi . QII Chưa có hợp nhất

Mẹ nợ thía mà lãi trả thấp tè . Bác cứ nhân nợ này với lãi suất coi nó như thía nào. Số tiền nó trả bao nhiêu.

Báo cáo Quý II soát xét nó mới lòi ra , còn nếu không thì cuối năm nó lòi ra cho 1 cục lỗ. Không biết nào ôm con này nợ ngập ngụa in cổ phiếu như mớ giấy lộn gọi là chia thưởng cổ tức = cổ phiếu. ha ha ha

Hồi trước có HSC phân tích chi tiết thằng nào trong đó có nói doanh thu trong những năm tới sẽ sụt giảm do pp hạch toán kế toán . Mà đ1ung thật thằng này chẳng còn gì ngon cả

Sao thía..........cho nói lại mà vẫn thêm mắm thêm muối cả trăm tỷ vào nợ dài hạn àh..........tính đến hết Quý 1 thì vay dài hạn còn 1.365 tỷ.........dài hạn đến hạn trả 399 tỷ........ngắn hạn 501 tỷ...........vốn vay này đâu phải giải ngân hết trong cùng một ngày nên kỳ hạn trả lãi nó cũng khác nhau về thời điểm..........dĩ nhiên là có dời qua các mục khác một mớ (chỉ khoảng chục tỷ thoai).........Cty nào mà chả thế.......kể cả sau kiểm toán cũng vậy........hợp luật mà..........hế hế :cool:

Báo cáo quý 2 chưa có hợp nhất nên thoai cứ đợi khi nào có thì bàn tiếp cho khách quan...........nhìn sơ qua thấy nợ giảm cũng đáng kể.........khá hợp lý với tình hình ITA đã cắt & giãn khá nhiều dự án thời gian qua :cool:

[eagle9]

Ha ha ha

Bị kẹp rồi tự an ủi. báo cáo công ty mẹ chưa hợp nhất thì nói cái gì. Hợp nhất đi rồi biết

Lãi suất cao , lãi phải trả khủng. Thế nào cũng cùi . Trả lãi ngắn hay dài cũng là lãi .

Chia cổ phiếu thưởng là chia mớ giấy lộn. Xem Sam đi rồi biết chia xong tèo xuống 5,8. CP về còn 3 luôn.

Mua thằng nào chia tiền mặt còn đỡ


Sao thía..........cho nói lại mà vẫn thêm mắm thêm muối cả trăm tỷ vào nợ dài hạn àh..........tính đến hết Quý 1 thì vay dài hạn còn 1.365 tỷ.........dài hạn đến hạn trả 399 tỷ........ngắn hạn 501 tỷ...........vốn vay này đâu phải giải ngân hết trong cùng một ngày nên kỳ hạn trả lãi nó cũng khác nhau về thời điểm..........dĩ nhiên là có dời qua các mục khác một mớ (chỉ khoảng chục tỷ thoai).........Cty nào mà chả thế.......kể cả sau kiểm toán cũng vậy........hợp luật mà..........hế hế :cool:

Báo cáo quý 2 chưa có hợp nhất nên thoai cứ đợi khi nào có thì bàn tiếp cho khách quan...........nhìn sơ qua thấy nợ giảm cũng đáng kể.........khá hợp lý với tình hình ITA đã cắt & giãn khá nhiều dự án thời gian qua :cool:

[lkm77]

Ha ha ha
Bị kẹp rồi tự an ủi. báo cáo công ty mẹ chưa hợp nhất thì nói cái gì. Hợp nhất đi rồi biết
Lãi suất cao , lãi phải trả khủng. Thế nào cũng cùi . Trả lãi ngắn hay dài cũng là lãi .
Chia cổ phiếu thưởng là chia mớ giấy lộn. Xem Sam đi rồi biết chia xong tèo xuống 5,8. CP về còn 3 luôn.
Mua thằng nào chia tiền mặt còn đỡ

Tình hình chung..........mã éo nào chả giảm & làm éo gì có giá này.........Sam & ITA giống éo thế nào được...........ITA thấy mồi không ổn nên đã cắt & giãn biết bao nhiêu là dự án..........ai như Sam lấy tiền tươi đi đổ vỏ cho Quốc Cường Gia Lai (dù vậy.......nhưng nếu giá nó chỉ cần về 4 thoai là anh sẻ trèo lên ngay đấy)..........Khoái chia xèng tươi hỉ.........đi hốt VIC kìa.........chia 60% cơ đếy :)

Thêm nữa là khả năng tài chính của ITA thời điểm này khá tốt.........cả vốn chủ & tài sản ngắn hạn đều lớn hơn tổng nợ.........Trình lũ nhợn sao dạo này kém thía nhẩy :)

[ntgiang]

Hà hà, dạo này mod quét dữ ghê vậy ta?

Các chứng sĩ u mê của ITA đâu hết roài, sao giờ này mà ITA mới có 8.3 hử? Các chứng sĩ u mê vào ủn đít ITA lên 0.9x đi nào, để anh chốt lời lô mua giá 7.9. Mai hàng về rồi. Hế hế.

ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông và trả công cho đám PR cổ phiếu. Bà con lướt lát T+ thì còn có cơ may đẩy hàng có lãi, chứ ôm dài hạn là chết chắc.

[ntgiang]

(Topic đông vui trở lại, em xin phép quote lại cho vui nè, hi vọng ko bị mod xóa :D)
================================================== =======

Há há, giờ còn có chứng sĩ u mê phải dùng cách thủ dâm tưởng tượng như thế này để tự sướng:

Tin lượm lặt nhờ ăn dầm nằm dề tận trong nội y...........gian nan ghê lém..........nên éo phải có xiền là có được đâu nhé......phải léo vồ cao nữa cơ nhá........thía mà các cụ lại toàn đòi nghe chùa là seo...........hế hế vãi quá :):):)

Bởi vì nó ham hố nhập hàng như thế này (đấy là chưa nói những lô hàng đã nhập từ trước):

Hôm nay cóa ai nhặt được hàng 8.8 như mình không thía :o........gió đã nổi roài.......xách ván ra thoai :cool:
Và cả thế này nữa, những tưởng sẽ có siêu lợi nhuận:

Hế hế..........hôm nay lại nhặt được thêm mớ 8.3........hết xèng........bão bên trời Mẽo & ÂU cũng đã tan.........từ mai bắt đầu sài đòn bẫy thoai........xuống tay kèo này muốn ăn ít chắc cũng khó àh :cool:
Ẳng khí thế lên đi chứ mấy ku tèo.........down235 đâu oài.........thèng we love ITA vào giành hàng với mà.y kìa :)
Rồi lại còn tự ru ngủ mình như thế này:

Giao dịch nhiều là một việc nằm ngoài ý muốn của nhóm đang đập sàn bác àh..........3 ngày nay đã quăng ra hơn 2 triệu cổ oài...........lại có biết bao nhiêu là thông tin cực đĩnh hỗ trợ (vàng phi mã.......lũ quét chứng trường Mẽo & Âu & Á.......mỗi ngày đều đều 2-3 bài báo, suốt 3 tháng nay hô BĐS tèo với đủ thứ lý do.....lý chấu.........riêng ITA còn bị thêm 3 tờ báo Tiền Phong.....Cựu Chiến Binh......Người Cao Tuổi đập nữa)...........mà sao cứ bị vét sạch..........đúng ra là phải chất đống như núi cho ruồi bâu ấy chứ :)

P/S nhóm này vẫn cay vụ mất toi 1,5 triệu cổ sàn trong 5 phút & tổng cộng gần 3 triệu cổ trong chưa đầy 30 phút ở lần đập ITA về 8.9 cách nay chưa lâu lắm..........:D
Và bọn nó tự an ủi bằng cả cách như thế này nữa:

Birth of the Bull - Khai sinh của thị trường giá lên


Hế hế, thôi anh cầu chúc cho các chứng sĩ u mê sớm được siêu thoát nhé.
Anh đặt sẵn 1 lệnh đỡ giá nho nhỏ ở mức giá 7.9 cho các chú khỏi buồn rồi đấy, hố hố.
Mong là hôm nay tăng ITA kịch trần, để anh khỏi phải trúng lệnh mua, và để các chú được dịp huyênh hoang, khoác lác.

Các chú được phép tưởng tượng mọi điều về anh, nếu việc đó làm các chú quên đi giá ITA hiện nay nhá.
Há há.

[eagle9]

Cái con bò gặm cỏ lkm77 đã dỏng tai nghe đàn anh ntgiang nói về ita chưa. đúng là bã đậu nói chuyện chỉ được cái văng tục.


tình hình chung..........mã éo nào chả giảm & làm éo gì có giá này.........sam & ita giống éo thế nào được...........ita thấy mồi không ổn nên đã cắt & giãn biết bao nhiêu là dự án..........ai như sam lấy tiền tươi đi đổ vỏ cho quốc cường gia lai (dù vậy.......nhưng nếu giá nó chỉ cần về 4 thoai là anh sẻ trèo lên ngay đấy)..........khoái chia xèng tươi hỉ.........đi hốt vic kìa.........chia 60% cơ đếy :)

thêm nữa là khả năng tài chính của ita thời điểm này khá tốt.........cả vốn chủ & tài sản ngắn hạn đều lớn hơn tổng nợ.........trình lũ nhợn sao dạo này kém thía nhẩy :)

[we love ITA]

Bóp cổ doanh nghiệp:
http://vneconomy.vn/201181510344996P0C5/kiet-suc-vi-that-chat-tien-te.htm

Bóp cổ nhân dân hiện tại và cả nhiều đời con cháu:
http://vneconomy.vn/20110814035449277P0C6/no-nuoc-ngoai-mot-nam-tang-gan-46-ty-usd.htm

[lkm77]

Cái con bò gặm cỏ lkm77 đã dỏng tai nghe đàn anh ntgiang nói về ita chưa. đúng là bã đậu nói chuyện chỉ được cái văng tục.


hế hế..........2 đứa chung đàn hỉ :)

[cdevmado]

Bóp cổ doanh nghiệp:
http://vneconomy.vn/201181510344996P0C5/kiet-suc-vi-that-chat-tien-te.htm

Bóp cổ nhân dân hiện tại và cả nhiều đời con cháu:
http://vneconomy.vn/20110814035449277P0C6/no-nuoc-ngoai-mot-nam-tang-gan-46-ty-usd.htmCái này hay nè các bác, kiểu này ITA sẽ ra sao :http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9835&Style=1

[lkm77]

Cái này hay nè các bác, kiểu này ITA sẽ ra sao :http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9835&Style=1


Nhà báo Tiền Phong bị bắt vì nghi án nhận hối lộ.........tờ báo này đăng bài về ITA đầu tiên :)
Ông Phan Hà Bình - Phó tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong vừa bị Cục An ninh Tài chính Tiền tệ Đầu tư phối hợp với Cục An ninh điều tra - Bộ công an bắt tối qua, 13/10.
Ông Bình được cho là "bị bắt quả tang khi đang nhận 220 triệu đồng từ công ty Cổ phần Xi măng Sài Gòn - Tân Kỳ" tại nhà hàng Nhật Hạ (quận 3, TP HCM). Cảnh sát đã lập biên bản phạm pháp quả tang đồng thời thực hiện lệnh bắt khẩn cấp để điều tra bước đầu về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn.
Nguồn tin từ cơ quan an ninh cho hay, trước khi xảy ra vụ việc, ông Bình với bút danh Hà Phan đã cùng phóng viên khác có một số bài viết mang "nội dung bất lợi cho công ty cổ phần Tân Kỳ thuộc tập đoàn Đầu tư Sài Gòn".
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2010/10/3ba219bf/

Chẳng hạn, Báo Tiền Phong đã có loạt bài phóng sự chỉ ra hàng loạt vi phạm pháp luật của Tập đoàn Tân Tạo. Dư luận cho rằng, Tập đoàn Tân Tạo đã gài bẫy trong vụ phóng viên báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được cơ quan điều tra xem xét.
http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9835&Style=1
Bị tóm quả tang........thía mà Báo CCB còn mặt dày đổ thừa gài bẫy :)

Theo yêu cầu của Tập đoàn Tân Tạo và bà Đặng Thị Hoàng Yến; Văn phòng Luật sư Vì Dân cử luật sư tư vấn pháp luật trong việc khiếu nại Báo Người cao tuổi, Báo Cựu chiến binh và Báo Người Lao động đăng sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà Đặng Thị Hoàng Yến và uy tín của Tập đoàn Tân Tạo. Qua nghiên cứu nội dung các bài báo, thu thập tài liệu bước đầu, Chúng tôi xin có ý kiến như sau:
1. Chúng tôi đã bước đầu điều tra và nhận thấy, thông tin của Báo Cựu chiến binh Việt Nam, Báo Người cao tuổi đưa có phần lớn nội dung trùng với thông tin đã được đăng tải trên một tờ báo hải ngoại phản động là tờ “Đàn Việt”- là tờ báo phản động hải ngoại như VTV 1 phát sóng vào lúc 19:45 tối ngày 4/8/2011 đã nêu rõ. Chính tờ báo này nói rõ họ lấy nguồn tin của một người tự lấy tên là “Dân Việt”. Như vậy đó là một thư nặc danh và đã đăng ở nước ngoài. Thiết nghĩ báo chí ở nước ta phải hoạt động theo Luật báo chí của Việt Nam.
[/URL]http://www.itaexpress.com.vn/tin_ita/d_i_s_ng/phap_lu_t/lu_t_s_tr_n_dinh_tri_n_tr_ng_vp_lu_t_s_vi_dan_t_p_ doan_tan_t_o_khi_u_n_i_cac_bao_d_a_tin_sai_s_th_t (http://tinnhanhvietnam.wordpress.com/2011/08/15/d%E1%BA%A1i-bi%E1%BB%83u-d%E1%BA%B7ng-th%E1%BB%8B-hoang-y%E1%BA%BFn-%E2%80%9Cph%E1%BA%A3n-bac%E2%80%9D-thong-tin-sai-s%E1%BB%B1-th%E1%BA%ADt-tren-bao-c%E1%BB%B1u-chi%E1%BA%BFn-binh/)

Hế hế..........lần này Báo Cựu Chiến Binh lại được đẹp mặt lần nữa như hồi huênh hoang đòi cá độ 100 tỷ với Keangnam :)

Ngày 31/7, Tập đoàn Keangnam đã tổ chức tiến hành tổ chức lễ cất nóc hai tòa tháp chung cư 48 tầng Keangnam Hanoi Landmark Tower và lễ “Chứng nhận an toàn phần thô công trình” do Ủy ban kiểm tra công trình xây dựng quốc gia cấp tại công trường Keangnam
Bên cạnh đó, xung quanh công trình này, một vụ cá cược trị giá lên tới 100 tỷ đồng giữa một nhóm các cựu chiến binh, chuyên gia, kỹ sư xây dựng với chủ đầu tư tòa nhà cao nhất Việt Nam về việc liệu công trình có kịp hoàn thành tiến độ trước dịp đại lễ ngàn năm Thăng Long – Hà Nội hay không cũng đã diễn ra. Với việc tiến hành lễ cất nóc và hoàn thành xây dựng phần thô công trình, Keangnam muốn nhắn gửi rằng họ đã có câu trả lời cho vấn đề này.[URL]http://hanoi.vietnamplus.vn/Home/Cat-noc-hai-toa-thap-chung-cu-cao-nhat-Viet-Nam/20107/2354.vnplus

[Nguyen Quan]

Nhận xét chung (Em chỉ có Báo cáo công ty mẹ nên có thể nhận xét chưa chính xác):
- Như bác Tongphe đã nhận xét, ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) là DN mắc bệnh gia đình khá nặng;
- Bản thân ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) nếu chỉ tập trung vào khu công nghiệp thì em đánh giá khá tốt. Tuy nhiên, có vẻ như nội bộ ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) thích lập các công ty con để rút ruột ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hơn là làm việc để kiếm lợi cho cổ đông. Rất nhiều công ty con của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), có thương hiệu của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), thực hiện một số dịch vụ rất ngon ăn của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) nhưng ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) chỉ nắm 51% thôi:rolleyes:;
- Các bác cần chú ý kỹ đến các khoản vay nợ của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), đặc biệt đối với Ngân Hàng Phương Tây vốn được xem là thân hữu của nhà họ Đặng: Các khoản vay này được thế chấp bởi cổ phiếu của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA). Trong báo cáo có nhiều ví dụ, em chỉ xin nêu một: Ngân hàng Phương Tây: khoản vay 142.500.000.000 đồng, vay bổ sung vốn lưu động với lãi suất 14,5%/năm, thế chấp bởi 10 tr cổ phiếu ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA). ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hiện nay có giá 8.2, vậy theo các bác thì khoản vay này thế nào:cool:
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có một khoản vay vốn hóa (chuyển từ chi phí lãi vay thành góp vốn) như sau: Trong kỳ, Công ty đã phát sinh khoản chi phí lãi vay vốn hóa 129.118.951.698 VNĐ. Khoản chi phí này liên quan đến các khoản vay nhằm tài trợ cho việc xây dựng và phát tri (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/TRI)ển các công trình, cơ sở hạ tầng trong khu công nghiệp Tân Tạo, Khu E.city, Trung Tâm Nhiệt Điện Kiên Lương. Và thường các bác biết vì sao người ta thương làm vậy không: Là vì không đủ tiền trả lãi đấy bác ạ, nên bị siết một phần dự án:p
- Trong quý II ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có trung bình 1500 tỷ nợ vay ngân hàng, nhưng ghi nhận lãi hơn 4 tỷ thôi các bác ạ. Cho dù một số khoản vay dài hạn của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có lãi suất thấp nhưng chừng đó nợ vay chỉ sinh ra 4 tỷ chi phí lãi thì hơi khó tin thật
- Tổng cộng từ nhiều mục trên và nhiều mục khác nữa, em đánh giá tình hình quản trị, tài chính của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) là rất tệ. Báo cáo ẩu tả, gian dối, không tương xứng với một công ty lớn và lâu đời như ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA);
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) dường như bị rút rỗng ruột, cùng ngân hàng phương tây, cho các dự án và các công ty khác của ban lãnh đạo ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA);
- Lợi nhuận đã giảm mạnh qua thời gian, và thực tế có vẻ là ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) đang lỗ. Thật đáng tiếc, vì loại hình khu công nghiệp thường được đánh giá rất cao về dòng tiền:(.

KL:
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hiện tại đang rất rủi ro cho đầu tư. Điểm đầu tư chỉ được 4.6 điểm.
- Đối với việc lướt sóng thì vùng giá 7 - 10 có thể thử:pirate2:

[lkm77]

Nhận xét chung (Em chỉ có Báo cáo công ty mẹ nên có thể nhận xét chưa chính xác):
- Như bác Tongphe đã nhận xét, ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) là DN mắc bệnh gia đình khá nặng;
- Bản thân ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) nếu chỉ tập trung vào khu công nghiệp thì em đánh giá khá tốt. Tuy nhiên, có vẻ như nội bộ ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) thích lập các công ty con để rút ruột ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hơn là làm việc để kiếm lợi cho cổ đông. Rất nhiều công ty con của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), có thương hiệu của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), thực hiện một số dịch vụ rất ngon ăn của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) nhưng ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) chỉ nắm 51% thôi:rolleyes:;
- Các bác cần chú ý kỹ đến các khoản vay nợ của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA), đặc biệt đối với Ngân Hàng Phương Tây vốn được xem là thân hữu của nhà họ Đặng: Các khoản vay này được thế chấp bởi cổ phiếu của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA). Trong báo cáo có nhiều ví dụ, em chỉ xin nêu một: Ngân hàng Phương Tây: khoản vay 142.500.000.000 đồng, vay bổ sung vốn lưu động với lãi suất 14,5%/năm, thế chấp bởi 10 tr cổ phiếu ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA). ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hiện nay có giá 8.2, vậy theo các bác thì khoản vay này thế nào:cool:
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có một khoản vay vốn hóa (chuyển từ chi phí lãi vay thành góp vốn) như sau: Trong kỳ, Công ty đã phát sinh khoản chi phí lãi vay vốn hóa 129.118.951.698 VNĐ. Khoản chi phí này liên quan đến các khoản vay nhằm tài trợ cho việc xây dựng và phát tri (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/TRI)ển các công trình, cơ sở hạ tầng trong khu công nghiệp Tân Tạo, Khu E.city, Trung Tâm Nhiệt Điện Kiên Lương. Và thường các bác biết vì sao người ta thương làm vậy không: Là vì không đủ tiền trả lãi đấy bác ạ, nên bị siết một phần dự án:p
- Trong quý II ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có trung bình 1500 tỷ nợ vay ngân hàng, nhưng ghi nhận lãi hơn 4 tỷ thôi các bác ạ. Cho dù một số khoản vay dài hạn của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có lãi suất thấp nhưng chừng đó nợ vay chỉ sinh ra 4 tỷ chi phí lãi thì hơi khó tin thật
- Tổng cộng từ nhiều mục trên và nhiều mục khác nữa, em đánh giá tình hình quản trị, tài chính của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) là rất tệ. Báo cáo ẩu tả, gian dối, không tương xứng với một công ty lớn và lâu đời như ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA);
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) dường như bị rút rỗng ruột, cùng ngân hàng phương tây, cho các dự án và các công ty khác của ban lãnh đạo ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA);
- Lợi nhuận đã giảm mạnh qua thời gian, và thực tế có vẻ là ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) đang lỗ. Thật đáng tiếc, vì loại hình khu công nghiệp thường được đánh giá rất cao về dòng tiền:(.

KL:
- ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hiện tại đang rất rủi ro cho đầu tư. Điểm đầu tư chỉ được 4.6 điểm.
- Đối với việc lướt sóng thì vùng giá 7 - 10 có thể thử:pirate2:

Hế hế.........theo chú thì ITA báo cáo gian dối ở chổ nào..........chả phải nó đã có sao nói vậy sao :)

Cái khoảng vay 142 tỷ thế chấp 10 triệu cổ ở ngân hàng Phương Tây, nếu có vấn đề là vấn đề của ngân hàng...........mà nếu là vấn đề sao tới giờ nó vẫn không siết nợ nhỉ :D

Cái việc vốn hóa chi phí lãi vay của các dự án đang xây dựng & phát triển là bình thường, hợp lý & hợp pháp...........Cty BĐS nào mà chả làm thế...........nó luôn là một phần của giá vốn hàng bán...........chú chưa bao giờ nghe nói về vấn đề này àh :)

Cuối cùng là đã biết ITA đã vốn hóa 129 tỷ lãi trong kỳ.........thế mà vẫn còn thắc mắc sao vay 1500 tỷ mà lãi có 4 tỷ...........trình đọc báo cáo của chú siêu nhẩy :)

Nhợn sao đột ngột đông thía nhẩy :p..........sắp cất vó sao.

[we love ITA]

Tin chấn động: Đại biểu Quốc hội đã từng ra tòa vì phạm tội đánh cắp bí mật Nhà nước

Chống tiêu cực

Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật?

Sau khi Báo CCB Việt Nam số 872, ra ngày 21-7-2011 đăng bài “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”, ngày 26-7-2011, bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch Công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Đức, Chủ tịch HĐQT Đại học Tân Tạo, ĐBQH khóa XIII có đơn đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông, cho rằng Báo CCB Việt Nam truyền bá nội dung của các Blog và báo phản động chống **** và Chính phủ Việt Nam, Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam vu cáo, bôi nhọ bà Yến, tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài phá hoại Quốc hội (!). Vậy Báo CCB Việt Nam vu cáo hay đã nói lên sự thật?

Về bài báo đã đăng, nêu lên bốn vấn đề về bà Yến, căn cứ trên tài liệu đã có và điều tra thực tế của PV Báo CCB Việt Nam.
Một là, bà ĐặngThị Hoàng Yến có lý lịch không rõ ràng, bà Yến đã cố ý tạo ra một bản lý lịch trong sạch để đánh lừa cử tri ở tỉnh Long An là nơi bà Yến ứng cử ĐBQH khóa XIII. Trong lý lịch ứng cử dán công khai ở điểm bầu cử của 4 huyện Thủ Thừa, Bến Lức, Đức Hòa, Đức Huệ là đơn vị bầu cử số 1 của tỉnh Long An, bà Yến khai quá trình công tác chỉ vẻn vẹn có bốn dòng hết sức trong sạch: Từ 1976-1979: sinh viên đại học. Từ 1980-1992: làm việc ở UBND phường 5, TP Hồ Chí Minh. Từ 1992-1993: Giám đốc đầu tư Công ty xúc tiến đầu tư TP Hồ Chí Minh. Từ 1994 đến nay: Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Tập đoàn Tân Đức, Đại học Tân Tạo... Bà Yến đã giấu nhẹm việc dính vào vòng lao lý năm 1998, giấu nhẹm việc chạy sang Mỹ cư trú, lấy chồng quốc tịch Mỹ là phần tử bất hảo đã bị chính quyền Mỹ phạt tù một năm và khi về Việt Nam đã lừa đảo chiếm đoạt 210 tỷ đồng, đã trốn sang Mỹ và bị truy nã toàn quốc. Sự thật nhân thân bà Yến như thế, Báo CCB Việt Nam đâu có vu cáo bà?
Hai là, bài báo nêu việc bà Yến dính vào vụ đánh cắp bí mật Nhà nước nên ngày 2-3-1998, Cơ quan an ninh Bộ Công an đã khởi tố bà Yến với tội danh “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, chiếm đoạt bí mật Nhà nước trong vụ đấu thầu dự án điện”. Trong vụ này cùng phạm tội với Đặng Thị Hoàng Yến có Lâm Minh và Nguyễn Duy Bình, nhân viên Văn phòng Công ty ABB tại Việt Nam; Phạm Hữu Hòa, lái xe con cho ông Võ Hồng Phúc khi đó là Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư và một số đối tượng khác. Cả ba đối tượng trên đã khai nhận việc bà Yến móc nối, chỉ đạo, bày cách lấy cắp tài liệu mật để cung cấp cho Công ty ABB. Qua trao đổi với Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam, một đồng chí nguyên là cán bộ cấp cao, đã khẳng định việc này và cung cấp thêm nhiều tình tiết quan trọng. Bà Yến phạm tội rành rành như thế, tài liệu còn cả, nhân chứng còn cả, đó là sự thật hiển nhiên. Vậy có phải Báo CCB Việt Nam vu cáo, bôi nhọ bà?
Ba là, Báo CCB Việt Nam nêu việc bà Yến dùng tiền mua chuộc lôi kéo cử tri, vi phạm khoản 2, điều 12 Nghị quyết của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa XII về cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIII và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016. Núp dưới vỏ bọc tri ân các cô chú tham gia kháng chiến, Tập đoàn Tân Tạo tổ chức cuộc ra mắt cử tri của bà Yến ngày 29-4-2011 có khoảng 1.300 đại biểu đến dự, mỗi đại biểu được công ty của bà Yến biếu 500.000 đồng, toàn bộ chi phí cho cuộc này là gần 700 triệu đồng. Báo CCB Việt Nam có các văn bản báo cáo vụ việc của cơ quan chức năng, cùng bản danh sách hơn 1.000 đại biểu. Nếu là “tri ân” sao bà Yến chỉ tri ân ở bốn huyện nơi bà Yến ứng cử mà không tri ân ở đơn vị bầu cử số 2, số 3 của tỉnh Long An. Đây là không kể bà Yến đi các xã vận động tranh cử với những hứa hẹn mỹ miều làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế, nhưng sau khi trúng cử, bà Yến vẫn chưa chuyển số tiền đã hứa cho phụ nữ, nông dân. Đó là sự thật trăm phần trăm, đâu phải Báo CCB Việt Nam bịa đặt ra để vu cáo bôi nhọ bà Yến?
Bốn là, các Công ty và Đại học Tân Tạo của bà Yến hoạt động có nhiều khuất tất thì không phải bây giờ thiên hạ mới biết mà từ lâu rồi đã có báo chí vào cuộc điều tra. Chẳng hạn, Báo Tiền Phong đã có loạt bài phóng sự chỉ ra hàng loạt vi phạm pháp luật của Tập đoàn Tân Tạo. Dư luận cho rằng, Tập đoàn Tân Tạo đã gài bẫy trong vụ phóng viên báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được cơ quan điều tra xem xét.
Hiện tại dư luận rất bức xúc trước nhiều dự án của các Tập đoàn Tân Tạo, Tân Đức ở TP Hồ Chí Minh, Long An, Kiên Giang… và đã có những đơn thư tố cáo gửi đến nhiều cơ quan bảo vệ pháp luật. Rõ ràng là bà Yến, chồng bà Yến là Jim-my Trần làm ăn khuất tất, bà Yến còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nhưng chồng bà thì đã phạm tội nghiêm trọng đang bị truy nã để đưa ra trước vành móng ngựa.
Một chi tiết cũng cần nói thêm là trong đơn đề nghị nói trên, bà Đặng Thị Hoàng Yến tố cáo Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam nhắn tin đe dọa tống tiền bà, căn cứ trên tin nhắn từ số máy điện thoại của Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam có dòng tin “Sẽ báo cáo Tổng bí thư”, cho thấy Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam “đã giả mạo và lợi dụng uy tín của đồng chí Tổng bí thư để phục vụ cho ý đồ tống tiền”.
Sự thật là Tổng biên tập có nhắn tin cho bà Yến biết Báo CCB Việt Nam có đơn tố cáo bà Yến vi phạm pháp luật, cuối tin nhắn có dòng chữ: Báo CCB.TBT (Báo Cựu chiến binh. Tổng biên tập). Từ dòng chữ này mà bà Yến đọc thành “sẽ báo cáo Tổng bí thư!”. Rồi tố cáo Tổng biên tập lợi dụng danh nghĩa Tổng bí thư để đe dọa tống tiền bà thì thật nực cười.

Đến đây thì hẳn bạn đọc đã rút ra được kết luận Báo CCB Việt Nam nói lên sự thật hay vu cáo, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến. Phản ánh trên báo, Báo CCB Việt Nam mong muốn các cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc điều tra làm rõ những sai phạm và vi phạm pháp luật của bà Yến để Quốc hội khóa XIII bãi nhiệm ĐBQH của bà Yến. Báo CCB Việt Nam chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin trên Báo CCB Việt Nam.
http://www.google.com.vn/url?source=imglanding&ct=img&q=http://1.bp.blogspot.com/-ZSmk6k4lHQs/ThrwIFxu-HI/AAAAAAAAA8U/w22rtYB69RI/s1600/yen1.jpg&sa=X&ei=KHhKTpy1G6vnmAXUl42VCA&ved=0CAUQ8wc&usg=AFQjCNG1kp6iGjptVRiivoAFNspaF4dnYw
Đặng Thị Hoàng Yến dính vào vòng lao lý năm 1998

http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9835&Style=1


[/URL][URL="http://www.cuuchienbinh.com.vn/images/userDefault.gif"]http://www.cuuchienbinh.com.vn/images/userDefault.gif (http://www.cuuchienbinh.com.vn/images/userDefault.gif)

[ntgiang]

Hế hế, diễn đàn đông vui quá!
Ê lkm77! vào post bài nịnh bợ mợ Yến đi nhé!
Các chứng sĩ u mê khác đâu roài! ủn đít ITA lên 8.8 ngay, để anh còn xả lô nhập giá 7.9 cái nào!
Anh đã đặt lệnh bán ITA 8.8 rồi đấy (mức giá mà ku lkm77 nhập hàng). Ủn đít ITA mau, há há.

ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, ai lướt lát T+ thì còn có cơ may bán tháo cho bọn chứng sĩ u mê,
chứ đầu tư dài hạn thì chỉ có chết thôi.

:D

[lkm77]

Hế hế..........bộ sậu của ban biên tập báo CCB & Người Cao Tuổi này đúng là nhảm kinh..........làm mất mặt các cựu chiến binh & người cao tuổi quá.

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng VP Luật sư Vì Dân: Tập đoàn Tân Tạo khiếu nại các báo đưa tin sai sự thật
ItaExpress
15/08/2011 2:07 pm

[/URL]http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/d_i_s_ng/phap_lu_t/lu_t_s_tr_n_dinh_tri_n_tr_ng_vp_lu_t_s_vi_dan_t_p_ doan_tan_t_o_khi_u_n_i_cac_bao_d_a_tin_sai_s_th_t/1742451-9-vie-VN/lu_t_s_tr_n_dinh_tri_n_tr_ng_vp_lu_t_s_vi_dan_t_p_ doan_tan_t_o_khi_u_n_i_cac_bao_d_a_tin_sai_s_th_t_ medium.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/d_i_s_ng/phap_lu_t/lu_t_s_tr_n_dinh_tri_n_tr_ng_vp_lu_t_s_vi_dan_t_p_ doan_tan_t_o_khi_u_n_i_cac_bao_d_a_tin_sai_s_th_t/1742451-9-vie-VN/lu_t_s_tr_n_dinh_tri_n_tr_ng_vp_lu_t_s_vi_dan_t_p_ doan_tan_t_o_khi_u_n_i_cac_bao_d_a_tin_sai_s_th_t_ medium.jpg) LS Trần Đình Triển


Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội) cho biết: “Ông đã được Tập đoàn Tân Tạo yêu cầu hỗ trợ pháp lý để khiếu nại và khởi kiện một số cơ quan báo vì đã đưa tin sai sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đại biểu Quốc hội khoá 13, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Đình Triển về vụ việc này...

PV: Trong thời gian qua, trên báo chí có một số thông tin về đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến. Với tư cách đại diện về mặt pháp lý của bà Đặng Thị Hoàng Yến, LS có những khiếu nại như thế nào. Xin ông tóm tắt những điều chưa đúng với sự thật đó là gồm những vấn đề gì?
LS Trần Đình Triển: Chúng tôi đã bước đầu điều tra và nhận thấy, thông tin một số báo đưa có phần lớn nội dung trùng với thông tin đã được đăng tải trên một tờ báo hải ngoại phản động là tờ “Đàn chi.m Việt”, tờ này nói rõ họ lấy nguồn tin của một người tự lấy tên là “Dân Việt”. Như vậy đó là nặc danh và đã đăng ở nước ngoài. Còn báo chí ở nước ta phải hoạt động theo Luật báo chí của Việt Nam. Trong những bài báo đó, có nhiều thông tin bịa đặt, sai sự thật, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến, bao gồm:
Một là, họ cho rằng, bà Yến đã khai man lý lịch. Quê bà Yến ở Hải Phòng chứ không phải ở TP. HCM. Trên thực tế không có chuyện “khai man” ở đây. Bà Yến đã khai đúng quy định của pháp luật về công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu là phải khai nguyên quán theo quê cha. Ba bà Yến quê ở Phú Nhuận, TP HCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ bà Yến quê ở Hải Phòng nên bà Yến khai quê ở TP.HCM là hoàn toàn chuẩn xác. Cha bà Yến là cán bộ Nhà nước đã hơn 50 năm tuổi ****, hồ sơ lý lịch đều ghi quê quán TP. HCM, lý lịch bà Yến từ nhỏ đến nay đều ghi quê quán như vậy và ngay tại Phú Nhuận Gò Vấp chúng tôi cũng đã thây cả gia tộc dòng họ của bà Yến sinh sống và một nghĩa trang gia đình có đến vài tram mộ chí. Cho nên việc nói bà khai man quê quán là cố tình xuyên tạc, bôi nhọ. Việc kê khai này đã được các cơ quan chức năng thẩm định trong quá trình bầu Đại biểu Quốc hội, hoàn toàn không có gì sai phạm.
Hai là, có thông tin nêu về một vụ án năm 1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bà Yến về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện”. Chúng tôi khẳng định, bà Yến chưa bao giờ nhận được và cũng chưa bao giờ biết có Lệnh khởi tố như vậy. Khi chúng tôi làm việc với một tờ báo đưa tin, yêu cầu họ cung cấp các chứng cứ như số quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Yến, ra lệnh cấm xuất cảnh hay lệnh truy nã bà Yến ở đâu, đến nay họ đều không chứng minh được. Hơn nữa cần phải hiểu rõ theo Luật pháp: Chỉ có Tòa Án mới ra phán quyết có tội hay không, thực tế việc khởi tố cũng không thiếu gì oan sai, thậm trí có người đã bi nhốt vào tù oan 3 năm cho đến khi Tòa Án xử vô tội và sau này được phong tặng anh hùng …
Ba là, có thông tin nêu bà Yến trốn sang Mỹ. Chúng tôi xin khẳng định, bà Yến đi sang Mỹ theo hộ chiếu công vụ và được đại sứ quán Mỹ cấp visa B1 – Loại Visa dành cho Doanh nhân. Khi sang đó, việc bà Yến xây dựng gia đình với người A, người B là quyền nhân thân, quyền tự do của họ. Theo luật đó là bí mật đời tư, không được tiết lộ và cũng không có sai phạm gì, không thể quy kết chuyện “thân Mỹ” và gắn với một vấn đề chính trị như vậy. Bà Yến sang bên đó, kinh doanh hoặc đầu tư là một trong những người đi đầu trong thực hiện Hiệp định thương mại Việt - Mỹ để tìm kiếm cơ hội từ đó học tập kinh nghiệm rồi quay trở lại VN đầu tư, đó là việc hoàn toàn nhà nước khuyến khích. Chúng tôi có đầy đủ tài liệu để chứng minh bà Yến thời điểm đó đi Mỹ theo hộ chiếu công vụ và sang Hoa Kỳ đầu tư theo giấy phép đầu tư nước ngoài. Cơ quan có thẩm quyền có thể xác minh qua Cục quản lý người nước ngoài và Xuất nhập cảnh, Bộ kế hoạch và Đầu tư.
Bốn là, thông tin liên quan đến Jimmy Trần (chồng cũ của bà Yến), trong thời gian học tập và công tác ở Mỹ, bà Yến gặp Jimmy Trần (người Việt, quốc tịch Mỹ) kết hôn ngày 17/8/2007, ký đơn ly hôn vào 9/7/2009; về tiền án tiền sự của Jimmy Trần, bà Yến không biết, đến khi Jimmy Trần làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam ( Vietnam Land ) lừa đảo chính gia đình họ hàng và em họ của bà Yến, lợi dụng chức danh này ký hợp đồng kinh tế, thỏa thuận tỷ lệ % chia chác với đối tác thì chính em họ và gia đình của bà Yến là bị hại trong vụ việc này. Công ty Vietnam Land do em họ bà Yến là chủ sở hữu cũng đã có đơn đến các Cơ quan bảo vệ pháp luật để xử lý Jimmy Trần. Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 315/ANĐT ngày 27/9/2010 đối với Jimmy Trần; trong Quyết định truy nã đã nói rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam, nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về Công ty mà chiếm đoạt, phạm vào Điều 140 Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tài sản mà Jimmy Trần chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ bà Yến; Dù là gia đình và em họ, song Bản thân bà Yến đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Trần. Các báo không phản ánh sự thật nêu trên, mà đưa thông tin lấp lửng, sai lệch để người đọc hiểu nhầm. Thông tin: “Vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại” là một sự vu khống khủng khiếp. Vu khống như vậy thực chất đã bôi nhọ các cơ quan hành pháp của Việt Nam như: Ủy Ban phòng chống rửa tiền Quốc tế, Ban phòng chống rửa tiền Việt Nam (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ), Cơ quan Công an Việt Nam, Interpol ...
Cá nhân tôi là người tư vấn cho bà Yến nhận thấy, chính bà Yến là người chịu nhiều hậu quả nặng nề nhất khi xảy ra sự việc Jimmy Trần: Vừa bị thiệt hại về vật chất, vừa bị kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ danh dự và ảnh hưởng đến hoạt động của Công ty: Khi Báo chí đăng tải Jimmy Tran bị truy nã thì có nhà thầu – Người đã cùng Jimmy Tran rút hơn 100 tỷ của Cty Vietnam Land thuê xã hội đen đến đập phá công ty đập phá, gây rối trong khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo, nhiều nhà thầu rút bỏ công trình dở dang cả tuần lễ… Vì lo ngại ảnh hưởng đến công ăn việc làm của gần 300 con người của Công ty Vietnam Land, Chính bà Yến đã phải trực tiếp dùng tiền cá nhân để bù đắp thiệt hại và động viên các nhà thầu, nhờ uy tín của bà Yến mà các nhà thầu làm ăn nghiêm túc yên tâm tiếp tục quay trở lại làm việc. Điều này có thể phỏng vấn hàng trăm CBCNV của Cty Vietnam Land thì sẽ rõ.
Năm là, về thông tin bà Yến đã dùng tiền mua phiếu bầu của cử tri khi bầu cử Đại biểu Quốc hội, đó là việc hoàn toàn vu khống, bôi nhọ sự thành công của cuộc bầu cử. Việc nhân kỷ niệm ngày 30/4 (giải phóng miền Nam ), tổ chức lễ tri ân, vận động các doanh nghiệp “đền ơn đáp nghĩa, uống nước nhớ nguồn” có Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết về dự trao Kỷ niệm chương cho các anh hùng lực lượng võ trang của toàn tỉnh Long An, Tập đoàn Tân Tạo tham gia hỗ trợ các cán bộ lão thành cách mạng, người có công với đất nước lại bị quy chụp, bỏ tiền mua cử tri? Trên thực tế, suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo và bà Yến đã tham gia ủng hộ rất nhiều hoạt động xã hội từ thiện, có nhiều chương trình lớn trên phạm vi toàn quốc cũng như trên phạm vi toàn tỉnh Long An. Số tiền ủng hộ các hoạt động xã hội hàng trăm tỷ đồng. Đơn cử Ngày 30/9/2007, tại Nhà hát lớn Hà Nội, bà Yến đã sáng lập 3 quỹ từ thiện và trao ngay trong ngày ra mắt 21,6 tỷ đồng gồm: Quỹ ITA Vì tương lai: Hỗ trợ các em học sinh, sinh viên nghèo, học giỏi. Quỹ ITA Chiến thắng bệnh tật: Hỗ trợ các bệnh nhân nghèo, các bệnh nhân nhiễm chất độc da cam…Quỹ ITA Hàn gắn vết thương: Hỗ trợ các bà mẹ Việt Nam anh hùng, các gia đình thương binh liệt sĩ, neo đơn, các đối tượng bị ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt... Đồng chí Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch nước thời kỳ đó) đến dự và đã có lời phát biểu: “Tập đoàn Tân Tạo nhiều năm qua làm việc thiện liên tục, trong phạm vi cả nước, vượt biên giới sang cả Lào và Campuchia. Tôi hoan nghênh Tập đoàn Tân Tạo, nở mặt nở mày cho đất nước, gắng sức chăm lo cho người nghèo”. Bà Yến từ năm 2007 đến 2009 đã hiến tặng 21 tỷ đồng để xóa 1000 căn nhà ổ chuột tại rừng U Minh, tài trợ mua đất xây dựng bệnh viện miễn phí, giúp cho hàng ngàn trẻ em dị tật tim bẩm sinh được mổ và có lẽ rất nhiều người trong chúng ta đều biết giải thương Hoa Trạng Nguyên suốt 03 năm qua đã tài trợ cho gần 5000 em học sinh giỏi khắp cả nước kinh phí trên 15 tỷ đồng…. Riêng tại tỉnh Long An, bà Yến cũng thường xuyên có rất nhiều hoạt động từ thiện, tri ân như: Xây dựng và tặng một trường phổ thông ở Đức Hoà trị giá 1.5 triệu USD từ năm 2005, xây dựng hàng trăm nhà tình thương tình nghĩa, tài trợ trích ngừa viêm gan B cho 17.500 trẻ em trong toàn tỉnh, tài trợ cho phụ nữ vay vốn xoá đói giảm nghèo, giúp nông dân áp dụng mô hình Global Gap để xuất khẩu gạo sang Hoa Kỳ...Bà Yến và Tập đoàn thực hiện rất nhiều chương trình từ rất lâu rồi, chủ yếu làm thầm lặng, không hề khoe khoang thành tích và đã được Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết tặng Chữ “TÂM” bằng vàng cho 15 năm hoạt động từ thiện của mình. Chương trình đền ơn đáp nghĩa nhân dịp 30-4-2011 thực hiện theo kế hoạch được tỉnh phê duyệt và tất cả các đồng chí lãnh đạo của Tỉnh đều tham dự, cũng như những hoạt động đền ơn đáp nghĩa thường xuyên của Tập đoàn tại Long An, tại sao lại có thể gán ghép, vu khống thành “mua chuộc” cử tri? Chương trình hỗ trợ làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế...hiện Tập đoàn vẫn đang cùng địa phương triển khai tích cực, tại sao lại bịa đặt bà Yến “lơ” lời hứa?
Sáu là, các thông tin sai sự thật không chỉ dừng lại ở việc vu khống, bôi nhọ bà Yến với tư cách công dân, đại biểu Quốc hội, chủ doanh nghiệp mà còn xúc phạm, gán ghép, hạ uy tín một số đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước như: “bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền” , “được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII”. Nếu điểm lại các hoạt động kinh tế và hoạt động xã hội của Tập đoàn Tân Tạo, từng được rất nhiều đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước tới tham dự, động viên thì những thông tin như thế hết sức nguy hiểm. Ở bất cứ quốc gia nào những tập đoàn lớn, tạo nhiều công ăn, việc làm, đóng góp nhiều cho xã hội đều được trân trọng. Tập đoàn Tân Tạo là người tạo hàng triệu công ăn việc làm trên cả nước, biến những vùng đất ngập mặn, sình lầy thành những khu Công nghiệp sầm uất, góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương, vùng và đất nước. Suốt 17 năm hoạt động, Tập đoàn Tân Tạo đã vinh dự đón tiếp tất cả các đồng chí lãnh đạo **** và nhà nước như: Đồng chí Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Lê Đức Anh, Phan Văn Khải, Trần Đức Lương.... Từ những năm 2000 đồng chí Tổng bí thư Đỗ Mười khi thăm Khu CN Tân Tạo đã nhận xét: “Đây mới chính là Chủ nghĩa xã hội…”. Do vậy việc bôi nhọ theo cách này thật nguy hiểm, nó làm lẫn lộn biểu tượng tốt của đất nước cần biểu giương, thật sự làm sói mòn lòng tin của người dân vào **** và Nhà nước.
Bảy là, thông tin nêu: “Tập đoàn Tân Tạo gài bẫy trong vụ phóng viên Báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được Cơ quan điều tra xem xét” là hoàn toàn vu khống. Vụ việc Nhà báo Phan Hà Bình (nguyên Phó tổng thư ký Báo Tiền Phong) bị khởi tố, bắt giam về hành vi cưỡng đoạt tài sản 220 triệu đồng của một người ở Công ty cổ phần Sài Gòn - Tân Kỳ. Công ty này không phải là thành viên và không có liên quan đến Tập đoàn Tân Tạo và sự việc cả nước đều được các báo đăng tải : PV Hà Phan bị bắt quả tang với đầy đủ tiền mặt.
Tám là, thông tin: “... Đại học Tân Tạo, quảng cáo rùm beng là cách dạy tiên tiến, hiện đại nhưng thực ra bê nguyên xi các giáo trình của các Trường đại học Mỹ và thuê Mỹ dạy”. Việc chương trình, giáo trình, trình độ giáo viên phải do Bộ Giáo dục và đào tạo xem xét, quyết định. Việc học chương trình tiên tiến, giáo viên nước ngoài giảng dạy được Nhà nước khuyến khích, nhiều trường đại học trong nước cũng áp dụng mô hình “du học tại chỗ”, không thể phản ánh thông tin với thái độ kỳ thị, trái với đường lối quan điểm của ****, Nhà nước về giáo dục đào tạo và đối ngoại như vậy!
Chín là, nhiều thông tin sai sự thật về vụ việc ly hôn giữa bà Yến và ông Jimmy Trần trên báo Người lao động. Tôi sẽ đề cập cụ thể trong một dịp khác.
Đó là chưa kể có lãnh đạo cơ quan báo chí còn có dấu hiệu đe doạ bà Yến khi trước và sau khi đăng bài đều có tin nhắn “Thông báo” sẽ đăng, đăng tiếp, gọi điện xin tiền hoặc cho Phóng viên đến “than phiền” trắng trợn: “Tập đoàn lớn gì mà không biết ngoại giao chơi đẹp, chỉ cần cho ít tiền thôi là xong ngay…”…. Điều này đã cho thấy bản chất sự thật đằng sau các bài báo đăng tải bôi nhọ, xúc phạm thân chủ tôi là gì?
PV: Được biết, sau khi có những thông tin trên, Tập đoàn Tân Tạo đã có đơn gửi các cơ quan chức năng và làm việc với lãnh đạo một số cơ quan báo chí để khiếu nại về vụ việc. Kết quả việc này đến nay ra sao, thưa ông?
LS Trần Đình Triển: Cơ quan chức năng quản lý báo chí đã yêu cầu có giải trình đối với các báo đăng thư nặc danh và nhắc nhở các báo khi đăng sự việc này phải cân nhắc, đảm bảo tính chân thực, khách quan, đúng pháp luật...Ngày 9-8, tôi làm việc với ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập Báo Người cao tuổi, mặc dù không đưa ra được bất cư bằng chứng gì, song vẫn tiếp tục đăng thông tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật. Chúng tôi sẽ có văn bản gửi Ban tuyên giáo Trung Ương và Bộ Thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng để xử lý theo pháp luật.
PV: Trong một diễn biến gần đây nhất, Báo Người cao tuổi có nói LS Trần Đình Triển khi làm việc đã đe doạ ông Kim Quốc Hoa?
LS Trần Đình Triển: Ông Kim Quốc Hoa từng dính vào một vụ bê bối ái tình,:eek: :) bị người phụ nữ kiện và tôi đã từng phải khuyên can hai bên, là chỗ ơn nghĩa, tình cảm với nhau. Khi tôi làm vụ án Sầm Đức Xương, anh Kim Quốc Hoa cho báo đăng ảnh tôi chú thích là bị cáo Sầm Đức Xương, tôi cũng lặng lẽ cho qua, không có phản ứng gì.
Vì là chỗ thân tình như thế nên hôm 5/8, khi báo Người cao tuổi đăng bài sai sự thật, vào buổi trưa tôi có ngồi cùng bà Yến để trao đổi sự việc, tôi đã gọi cho anh Hoa mong anh xem lại các bài báo phản ánh không đúng, đảm bảo sự thật, giữ uy tín không chỉ cho bà Yến mà là cả tập đoàn Tân Tạo. Bởi phía sau cả chục vạn người lao động nữa. Tôi gọi anh Kim Quốc Hoa đang bận không nghe, sau đó anh Kim Quốc Hoa gọi lại cho tôi, nói là anh vừa đi nước ngoài về được 3,4 hôm nay, việc đó anh không biết. Tôi nói có bà Yến ngồi đây, anh nói chuyện trực tiếp với bà Yến. Bà Yến có cầm máy của tôi và giải thích cho anh Hoa những điều không đúng trên bài báo đó. Sau đó sự việc rất nhẹ nhàng như vậy, song khi báo ra, tôi thấy đó là sự dối trá, cho rằng bà Yến chủ động gọi điện cho Kim Quốc Hoa. Trong hoá đơn tính cước điện thoại của tôi tháng này chắc chắn sẽ thể hiện việc ông Hoa chủ động gọi vào máy của tôi chứ không phải bà Yến gọi điện.
Hôm 9/8, tôi lên gặp anh Kim Quốc Hoa, tôi đi cùng với cô Quỳnh thư ký, hôm đó tôi rất nhẹ nhàng, tôi có phản ứng về việc anh đăng báo nói bà Yến gọi điện cho anh là không đúng thì anh Hoa nổi nóng vô cớ, nói rất mạnh mẽ như người có thẩm quyền kinh khủng. Tôi đã phản ứng: “tôi rất tôn trọng sự thật, tôi mong anh đăng đúng sự thật. Còn nếu anh cứ bóp méo sự thật và cả quá khứ của anh nữa thì tôi nói trước anh không đủ tư cách làm tổng biên tập”. Anh Kim Quốc Hoa đứng dậy và quát tháo: “Mày bảo mày cách chức tao TBT. Ngay lúc đó Tôi đã khẳng định anh không nên tự phóng đại như thế, tôi không bao giờ nói cách chức anh, tôi đã nói sẽ có kiến nghị và tôi cho rằng anh không đủ tư cách làm TBT một tờ báo cây cao bóng cả”. Vậy mà anh Hoa đã chỉ đạo anh Hoàng Linh ghi vào trong sổ và hôm sau có bài báo nói tôi đe doạ cách chức TBT của anh Hoa!
PV: Về thông tin đăng trên trang tiếng Việt của BBC, có nội dung nào sai sự thật khiến Tập đoàn Tân Tạo có ý định khiếu kiện?
LS Trần ĐÌnh Triển: Trang mạng BBC Tiếng Việt [URL]http://www.bbc.co.uk/vietnamese đã trích đăng tải nội dung từ bức thư nặc danh được Báo Cựu chiến binh Việt Nam, ngoài ra còn có thêm một số nội dung thông tin sai sự thật, bao gồm:
Một là, bà Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử Đại biểu Quốc hội với tỷ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ vậy mà BBC đã đăng tải “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu”. Đưa như thế này dẫn tới nhầm lẫn là ở VN số phiếu như thế nào cũng được, người ta coi đó là cuộc bỏ phiếu không nghiêm túc. Đó là cái điều rất nguy hiểm.
Hai là, giữa ứng cử và đề cử khác nhau. Bà Yến không phải là người tự ứng cử. BBC lại viết bà Yến tự ứng cử nhưng thực chất bà Yến được Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An giới thiệu, như vậy là sai sự thật và hạ thấp uy tín của bà Yến.
Ba là, bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi ứng cử đại biểu Quốc hội và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà tại Mỹ, tuy nhiên BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007. Đây là thông tin bịa đặt nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là khó khăn về tài chính, phải bán nhà gây hoang mang, thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Vì vậy, chúng tôi đang cân nhắc để tiến hành các thủ tục khiếu nại hoặc kiện các cơ quan báo chí, truyền thông đăng tin sai sự thật, yêu cầu đính chính và bồi thường, kể cả là cơ quan truyền thông ở nước ngoài như BBC!
PV: Xin cảm ơn ông!
Câu hỏi cuối cùng: Xin ông cho biết tại sao lại nhận lời làm Luật sư cho Bà Đặng Thị Hoàng Yến?
Thực sự tôi chỉ gặp bà Hoàng Yến 1-2 lần, nhưng một dịp công tác ở các Tỉnh Phía Nam vào năm đầu năm 2010, tôi vô tình ngồi uống cà phê trong một quán cà cóc ở thị trấn Đức Hòa thì nghe được những người dân địa phương đang ngồi bên cạnh bàn luận sôi nổi khen ngợi về bà chủ của Đại học Tân Tạo và thành phố tri thức Tân Đức. Tôi tò mò quay sang hỏi, họ trả lời mộc mạc, thấm đượm nghĩa tình: “Chúng tôi có cuộc sống như ngày hôm nay là đội ơn cô Yến nhiều lắm”. Không kiềm nén được tò mò, tôi đã theo chân họ.... Trong cuộc đời tôi đã đi nhiều, tiếp xúc nhiều, nhưng Đại học Tân Tạo làm cho chúng tôi hết sức bất ngờ, chưa có một trường Đại học nào trong nước - công lập và dân lập, có quy mô khang trang, giảng đường hiện đại như ở đây. Lên tầng thượng phóng tầm mắt nhìn ra hàng trăm nhà máy đang nằm ẩn mình trong những công viên, hồ sen bát ngát cho tôi một cảm giác thật tự hào, thật khâm phục ….
Về Kiên Lương - Kiên Giang, nơi Tập đoàn Tân Tạo đang san lấp biển để xây dựng nhà máy nhiệt điện; đứng từ xa nhìn từng đoàn xe chở đất đá san lấp, xa xa ngoài biển là hàng cọc bê tông cắm xuống biển để giữ đất, ... sự việc cụ thể này, tái hiện trong chúng tôi lời Bác dạy: “Đào núi và lấp biển, quyết chí cũng làm nên”. Suy nghĩ có tầm chiến lược của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Sông, suối của đất nước ta là ở hạ nguồn, có thể gây nên sự thiếu nước cho thủy điện; do đó cần song song phát triển điện nguyên tử và nhiệt điện; công trình nhiệt điện ở Kiên Lương với mục đích góp phần đáp ứng đủ nguồn điện cho các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long - là vựa lúa của cả nước và tạo thêm điện năng cho đất nước, góp phần làm cho Việt Nam không bị phụ thuộc vào Trung Quốc…
Với hành động cụ thể đó, cách suy nghĩ đó, bà Đặng Thị Hoàng Yến thật sự đáng được tôn vinh, đáng được trân trọng.
Các dự án của Tập đoàn Tân Tạo, giải phóng mặt bằng, bồi thường cho dân, ... đều luôn đi đầu và thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tập đoàn Tân Tạo (nói riêng) và hệ thống các doanh nghiệp tư nhân (nói chung) là rường cột của nền kinh tế, phải biết ơn họ, cần một hành lang pháp lý và tấm lòng của nhân dân để cho họ bình yên phát triển kinh tế nước nhà.
Chính Vì Tập đòan Tân Tạo và chị Hoàng Yến đang thầm lặng làm rất nhiều điều cho đất nước, nên khi thấy chị bị kẻ xấu bôi nhọ thì chúng tôi muốn giơ tay ra bảo vệ như tiêu chí của VP. Luật sư vì dân do tôi sáng lập những mong chị không phải bận tâm vì thị phi mà có thêm thời gian công hiến vì dân, vì nước…

[ntgiang]

Há há, ngoan nhỉ, bảo cái là nó làm luôn.
LS triển bảo vệ CHHV, giờ là mợ Yến ... vui nhỉ?

Chứng sĩ u mê thích lấy tin từ báo, thì xem thêm cái này nữa cho nó đa chiều nhé, hế hế:
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6453

Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, cái đó ảnh hưởng trực tiếp đến đám u mê chứng sĩ,
còn mấy cái vụ khui lên báo này thì nhằm nhò gì đâu hả các bác. Rồi đâu lại vào đấy cả thôi.


:D

[lkm77]

giấu nhẹm việc chạy sang Mỹ cư trú, lấy chồng quốc tịch Mỹ là phần tử bất hảo đã bị chính quyền Mỹ phạt tù một năm và khi về Việt Nam đã lừa đảo chiếm đoạt 210 tỷ đồng, đã trốn sang Mỹ và bị truy nã toàn quốc.
http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9835&Style=1

Tuy nhiên, đã một năm trôi qua, sự việc vẫn chưa có kết luận chính thức, trong khi dư luận lại có những ý kiến khác nhau, cho rằng người lừa đảo không phải là Jimmy Trần và ông này chỉ là một "con tốt" bị người khác giật dây. Để rộng đường dư luận, Báo Người cao tuổi thông tin đến bạn đọc về quan điểm của ông Jimmy Trần thông qua điện thoại và email từ Mỹ gởi về ...
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6453

Hế hế..........trước thì gán cho Ms Yến lấy phần tử bất hảo.........bới móc đời tư, vài bữa nữa máu quá dám xì thêm ảnh lộ hàng lém àh :).........giờ lại bảo là ông này có thể chỉ là nạn nhân..........mồm mép dẻo thía.........toàn chơi tin dự luận..........định giành bằng mọi giá cái danh lá cải àh :)

Thía mà cũng có khối fan hâm mộ đếy :)

[ntgiang]

Hế hế, ngồi buôn chứng mà tin vào mấy tờ báo lề phải, bảo sao các chứng sĩ u mê toàn ăn phải cám. Mấy trò báo chí này chả là gì cả đâu, cứ đọc cho vui, rồi cuối cùng sẽ dàn xếp đâu vào đó cả thôi.

Chỉ có một sự thực: ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Sự thực này mới ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của đám u mê chứng sĩ thôi.

Cám ơn chứng sĩ nào hôm nay đã mua hàng giá 8.8 của anh nhé, hế hế.
Anh ăn T+4 từ 7.9 lên 8.8 là đủ roài. Giờ nhường các chú đi tiếp chặng đường đau khổ. Hế hế.

:D

[hoanghon]

có 1 hiện tượng chắc ko ai để ý:
- các bài viết tố cáo ITA chỉ đăng ở báo cấp 3, cấp 4 - ko có bài viết nào đăng tại chính báo. Nhóm PV thực hiện là ký giả viết thuê cho 1 các báo cấp 3, cấp 4. Ký giả Hông Lĩnh trong 1 loạt bài viết cho báo Tiền Phong lặn 1 hơi sau vụ ký giả báo Tiền Phong tống tiền Kẹp Bẹp Ch.im - nay ra mặt viết bài cho NCT. Đây là nhóm viết theo đơn đât hàng của các nhà thầu bị ITA xù thanh toán do móc nối với Jimy Trần kê khống khối lượng nạo vét - san lắp. Bị xù cả dăm chục tỷ, mà ko thưa kiện được vì toàn bộ sự việc đã giao hết cho công an đang điều tra, chỉ còn 1 cách duy nhất là tạo dư luận, bỏ ra 10% để thuê viết bài thì các ký nhà ta tội gì ko viết. Tống tiền KBC chỉ yêu cầu 200 tr, nay viết bài chính thống gấp 5 lần số 200 tr thì quá hời rồi. Cách viết cũng tinh vi hơn, cứ theo công thức 2 phần thật cho 8 phần giả... có bài PV của LS Triển thì mới rõ các Tổng của Tiền Phong, CC Binh, NCT...
Còn ITA là cổ cánh tăng giảm theo TT, cao thì mình ko chắc nhưng cá hồi về 10 là hoàn toàn có thể. Bôi bác ITA, tách ITA ra khỏi xu hướng giảm mạnh chung TT là trình còi, nói cho được ... thì nói làm gì

[lkm77]

có 1 hiện tượng chắc ko ai để ý:
- các bài viết tố cáo ITA chỉ đăng ở báo cấp 3, cấp 4 - ko có bài viết nào đăng tại chính báo. Nhóm PV thực hiện là ký giả viết thuê cho 1 các báo cấp 3, cấp 4. Ký giả Hông Lĩnh trong 1 loạt bài viết cho báo Tiền Phong lặn 1 hơi sau vụ ký giả báo Tiền Phong tống tiền Kẹp Bẹp Ch.im - nay ra mặt viết bài cho NCT. Đây là nhóm viết theo đơn đât hàng của các nhà thầu bị ITA xù thanh toán do móc nối với Jimy Trần kê khống khối lượng nạo vét - san lắp. Bị xù cả dăm chục tỷ, mà ko thưa kiện được vì toàn bộ sự việc đã giao hết cho công an đang điều tra, chỉ còn 1 cách duy nhất là tạo dư luận, bỏ ra 10% để thuê viết bài thì các ký nhà ta tội gì ko viết. Tống tiền KBC chỉ yêu cầu 200 tr, nay viết bài chính thống gấp 5 lần số 200 tr thì quá hời rồi. Cách viết cũng tinh vi hơn, cứ theo công thức 2 phần thật cho 8 phần giả... có bài PV của LS Triển thì mới rõ các Tổng của Tiền Phong, CC Binh, NCT...
Còn ITA là cổ cánh tăng giảm theo TT, cao thì mình ko chắc nhưng cá hồi về 10 là hoàn toàn có thể. Bôi bác ITA, tách ITA ra khỏi xu hướng giảm mạnh chung TT là trình còi, nói cho được ... thì nói làm gì


Giờ thì các cụ cổ đông ITA biết xuất xứ & nguồn cơn của một nick lên đây lảm nhảm cố bôi bác ITA suốt thời gian qua oài nhé :D

Thấy cũng tội..........chôm chung........chia đều........thế mà giờ phải ói ra một mình..........thàng Jimy Trần này chôm chỉa thất đức qué :mad: :)

[ntgiang]

Hế hế, u mê chứng sĩ đường cùng nên giờ phải bấu víu mọi thứ: báo nào cũng đọc, cũng trích dẫn, lại còn bày vẽ tô màu xanh đỏ lên báo và post nhận định nữa chứ. Báo VN là báo lề phải, chỉ để đọc cho vui thì được thôi.

Sự thực là ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Cả đời cổ đông ITA sẽ phải làm lụng để nuôi sống ITA. Đây mới là vấn đề chính. Bác nào biết gạt bỏ tự ái - u mê, nghe lời em mà nhảy ra từ hồi giá nó 15-16 thì giờ đã thoát được kiếp nạn khổ đau chua xót này rồi.

ITA chỉ có cơ may khi lướt T+, hàng về là té gấp, chứ đầu tư là tèo chắc.

[hailua2008]

Hế hế, u mê chứng sĩ đường cùng nên giờ phải bấu víu mọi thứ: báo nào cũng đọc, cũng trích dẫn, lại còn bày vẽ tô màu xanh đỏ lên báo và post nhận định nữa chứ. Báo VN là báo lề phải, chỉ để đọc cho vui thì được thôi.

Sự thực là ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Cả đời cổ đông ITA sẽ phải làm lụng để nuôi sống ITA. Đây mới là vấn đề chính. Bác nào biết gạt bỏ tự ái - u mê, nghe lời em mà nhảy ra từ hồi giá nó 15-16 thì giờ đã thoát được kiếp nạn khổ đau chua xót này rồi.

ITA chỉ có cơ may khi lướt T+, hàng về là té gấp, chứ đầu tư là tèo chắc.bác có lợi ích gì khi liên tục bới móc ITA??? Em chờ về đầu 7 để múc đấy .. bác hô cho to vào nhá ... cám ơn bác trước.. hà hà hà ... Ở VN cái gì mà đã nói tốt thì cho nó lên mây luôn, còn cái gì mà xấu thì đè nó xuống địa ngục ...

[lkm77]

bác có lợi ích gì khi liên tục bới móc ITA??? Em chờ về đầu 7 để múc đấy .. bác hô cho to vào nhá ... cám ơn bác trước.. hà hà hà ... Ở VN cái gì mà đã nói tốt thì cho nó lên mây luôn, còn cái gì mà xấu thì đè nó xuống địa ngục ...


Lúa cứ yên tâm...........gì chứ ăng ẳng về ITA thì tôi dám bảo đảm nó sẻ không phụ lòng của Lúa...........nhưng theo tôi thì chắc Lúa không có duyên với ITA oài..........lý do.........Lúa hết xèng vì đã nhập HQC trước :cool:

[ntgiang]

Hihi, thế cứ phải có lợi ích thì mới bới móc hả bác?

Em đơn giản là chỉ thích nói sự thật mà em biết thôi: ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Lướt T+ thì ok nhưng ôm dài hạn thì chỉ có tèo thôi. Em đã nói điều này từ khi ITA còn giá 16 cơ. Thực tế đã chứng minh rồi đó.

Còn cái vụ mợ Yến bị mấy bài báo bới móc, em cóc thèm quan tâm. Các bác buôn chứng mà trông vào mấy bài báo lề phải, rồi ôm lấy mấy bài phát biểu của lãnh đạo, thì đi viện sớm cũng phải thôi.


P/S: Em vừa ăn đc con sóng từ 7.9 lên 8.8 rồi, bác có thể cân nhắc kịch bản tương tự, hoặc nhập 8.8 và đợi ăn giá 10 với rủi ro cao hơn. Nói chung là em ko phản đối việc lướt lát, vì trên này còn nhiều u mê chứng sĩ để em đổ vỏ lắm, điển hình như ku lkm77.




bác có lợi ích gì khi liên tục bới móc ITA??? Em chờ về đầu 7 để múc đấy .. bác hô cho to vào nhá ... cám ơn bác trước.. hà hà hà ... Ở VN cái gì mà đã nói tốt thì cho nó lên mây luôn, còn cái gì mà xấu thì đè nó xuống địa ngục ...

[lkm77]

ê..........kiếm thêm một thèng vào thổi bài 69 chào mừng cụ Lúa ghé thăm coai :)

[bantintaichinhvtv]

Thông tin mới bà con ơi

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội) cho biết: “Ông đã được Tập đoàn Tân Tạo yêu cầu hỗ trợ pháp lý để khiếu nại và khởi kiện một số cơ quan báo vì đã đưa tin sai sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đại biểu Quốc hội khoá 13, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Đình Triển về vụ việc này…
PV: Trong thời gian qua, trên báo chí có một số thông tin về đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến. Với tư cách đại diện về mặt pháp lý của bà Đặng Thị Hoàng Yến, LS có những khiếu nại như thế nào. Xin ông tóm tắt những điều chưa đúng với sự thật đó là gồm những vấn đề gì?

LS Trần Đình Triển: Chúng tôi đã bước đầu điều tra và nhận thấy, thông tin một số báo đưa có phần lớn nội dung trùng với thông tin đã được đăng tải trên một tờ báo hải ngoại phản động là tờ “Đàn Việt”, tờ này nói rõ họ lấy nguồn tin của một người tự lấy tên là “Dân Việt”. Như vậy đó là nặc danh và đã đăng ở nước ngoài. Còn báo chí ở nước ta phải hoạt động theo Luật báo chí của Việt Nam. Trong những bài báo đó, có nhiều thông tin bịa đặt, sai sự thật, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến, bao gồm:

Một là, họ cho rằng, bà Yến đã khai man lý lịch. Quê bà Yến ở Hải Phòng chứ không phải ở TP. HCM. Trên thực tế không có chuyện “khai man” ở đây. Bà Yến đã khai đúng quy định của pháp luật về công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu là phải khai nguyên quán theo quê cha. Ba bà Yến quê ở Phú Nhuận, TP HCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ bà Yến quê ở Hải Phòng nên bà Yến khai quê ở TP.HCM là hoàn toàn chuẩn xác. Cha bà Yến là cán bộ Nhà nước đã hơn 50 năm tuổi ****, hồ sơ lý lịch đều ghi quê quán TP. HCM, lý lịch bà Yến từ nhỏ đến nay đều ghi quê quán như vậy và ngay tại Phú Nhuận Gò Vấp chúng tôi cũng đã thây cả gia tộc dòng họ của bà Yến sinh sống và một nghĩa trang gia đình có đến vài tram mộ chí. Cho nên việc nói bà khai man quê quán là cố tình xuyên tạc, bôi nhọ. Việc kê khai này đã được các cơ quan chức năng thẩm định trong quá trình bầu Đại biểu Quốc hội, hoàn toàn không có gì sai phạm.

Hai là, có thông tin nêu về một vụ án năm 1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bà Yến về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện”. Chúng tôi khẳng định, bà Yến chưa bao giờ nhận được và cũng chưa bao giờ biết có Lệnh khởi tố như vậy. Khi chúng tôi làm việc với một tờ báo đưa tin, yêu cầu họ cung cấp các chứng cứ như số quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Yến, ra lệnh cấm xuất cảnh hay lệnh truy nã bà Yến ở đâu, đến nay họ đều không chứng minh được. Hơn nữa cần phải hiểu rõ theo Luật pháp: Chỉ có Tòa Án mới ra phán quyết có tội hay không, thực tế việc khởi tố cũng không thiếu gì oan sai, thậm trí có người đã bi nhốt vào tù oan 3 năm cho đến khi Tòa Án xử vô tội và sau này được phong tặng anh hùng …

Ba là, có thông tin nêu bà Yến trốn sang Mỹ. Chúng tôi xin khẳng định, bà Yến đi sang Mỹ theo hộ chiếu công vụ và được đại sứ quán Mỹ cấp visa B1 – Loại Visa dành cho Doanh nhân. Khi sang đó, việc bà Yến xây dựng gia đình với người A, người B là quyền nhân thân, quyền tự do của họ. Theo luật đó là bí mật đời tư, không được tiết lộ và cũng không có sai phạm gì, không thể quy kết chuyện “thân Mỹ” và gắn với một vấn đề chính trị như vậy. Bà Yến sang bên đó, kinh doanh hoặc đầu tư là một trong những người đi đầu trong thực hiện Hiệp định thương mại Việt – Mỹ để tìm kiếm cơ hội từ đó học tập kinh nghiệm rồi quay trở lại VN đầu tư, đó là việc hoàn toàn nhà nước khuyến khích. Chúng tôi có đầy đủ tài liệu để chứng minh bà Yến thời điểm đó đi Mỹ theo hộ chiếu công vụ và sang Hoa Kỳ đầu tư theo giấy phép đầu tư nước ngoài. Cơ quan có thẩm quyền có thể xác minh qua Cục quản lý người nước ngoài và Xuất nhập cảnh, Bộ kế hoạch và Đầu tư.

Bốn là, thông tin liên quan đến Jimmy Trần (chồng cũ của bà Yến), trong thời gian học tập và công tác ở Mỹ, bà Yến gặp Jimmy Trần (người Việt, quốc tịch Mỹ) kết hôn ngày 17/8/2007, ký đơn ly hôn vào 9/7/2009; về tiền án tiền sự của Jimmy Trần, bà Yến không biết, đến khi Jimmy Trần làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam ( Vietnam Land ) lừa đảo chính gia đình họ hàng và em họ của bà Yến, lợi dụng chức danh này ký hợp đồng kinh tế, thỏa thuận tỷ lệ % chia chác với đối tác thì chính em họ và gia đình của bà Yến là bị hại trong vụ việc này. Công ty Vietnam Land do em họ bà Yến là chủ sở hữu cũng đã có đơn đến các Cơ quan bảo vệ pháp luật để xử lý Jimmy Trần. Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 315/ANĐT ngày 27/9/2010 đối với Jimmy Trần; trong Quyết định truy nã đã nói rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam, nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về Công ty mà chiếm đoạt, phạm vào Điều 140 Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tài sản mà Jimmy Trần chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ bà Yến;Dù là gia đình và em họ, song Bản thân bà Yến đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Trần. Các báo không phản ánh sự thật nêu trên, mà đưa thông tin lấp lửng, sai lệch để người đọc hiểu nhầm. Thông tin: “Vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại” là một sự vu khống khủng khiếp. Vu khống như vậy thực chất đã bôi nhọ các cơ quan hành pháp của Việt Nam như: Ủy Ban phòng chống rửa tiền Quốc tế, Ban phòng chống rửa tiền Việt Nam (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ), Cơ quan Công an Việt Nam, Interpol …

Cá nhân tôi là người tư vấn cho bà Yến nhận thấy, chính bà Yến là người chịu nhiều hậu quả nặng nề nhất khi xảy ra sự việc Jimmy Trần: Vừa bị thiệt hại về vật chất, vừa bị kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ danh dự và ảnh hưởng đến hoạt động của Công ty: Khi Báo chí đăng tải Jimmy Tran bị truy nã thì có nhà thầu – Người đã cùng Jimmy Tran rút hơn 100 tỷ của Cty Vietnam Land thuê xã hội đen đến đập phá công ty đập phá, gây rối trong khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo, nhiều nhà thầu rút bỏ công trình dở dang cả tuần lễ… Vì lo ngại ảnh hưởng đến công ăn việc làm của gần 300 con người của Công ty Vietnam Land, Chính bà Yến đã phải trực tiếp dùng tiền cá nhân để bù đắp thiệt hại và động viên các nhà thầu, nhờ uy tín của bà Yến mà các nhà thầu làm ăn nghiêm túc yên tâm tiếp tục quay trở lại làm việc. Điều này có thể phỏng vấn hàng trăm CBCNV của Cty Vietnam Land thì sẽ rõ.

Năm là, về thông tin bà Yến đã dùng tiền mua phiếu bầu của cử tri khi bầu cử Đại biểu Quốc hội, đó là việc hoàn toàn vu khống, bôi nhọ sự thành công của cuộc bầu cử. Việc nhân kỷ niệm ngày 30/4 (giải phóng miền Nam ), tổ chức lễ tri ân, vận động các doanh nghiệp “đền ơn đáp nghĩa, uống nước nhớ nguồn” có Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết về dự trao Kỷ niệm chương cho các anh hùng lực lượng võ trang của toàn tỉnh Long An, Tập đoàn Tân Tạo tham gia hỗ trợ các cán bộ lão thành cách mạng, người có công với đất nước lại bị quy chụp, bỏ tiền mua cử tri? Trên thực tế, suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo và bà Yến đã tham gia ủng hộ rất nhiều hoạt động xã hội từ thiện, có nhiều chương trình lớn trên phạm vi toàn quốc cũng như trên phạm vi toàn tỉnh Long An. Số tiền ủng hộ các hoạt động xã hội hàng trăm tỷ đồng. Đơn cử Ngày 30/9/2007, tại Nhà hát lớn Hà Nội, bà Yến đã sáng lập 3 quỹ từ thiện và trao ngay trong ngày ra mắt 21,6 tỷ đồng gồm: Quỹ ITA Vì tương lai: Hỗ trợ các em học sinh, sinh viên nghèo, học giỏi. Quỹ ITA Chiến thắng bệnh tật: Hỗ trợ các bệnh nhân nghèo, các bệnh nhân nhiễm chất độc da cam…Quỹ ITA Hàn gắn vết thương: Hỗ trợ các bà mẹ Việt Nam anh hùng, các gia đình thương binh liệt sĩ, neo đơn, các đối tượng bị ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt… Đồng chí Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch nước thời kỳ đó) đến dự và đã có lời phát biểu: “Tập đoàn Tân Tạo nhiều năm qua làm việc thiện liên tục, trong phạm vi cả nước, vượt biên giới sang cả Lào và Campuchia. Tôi hoan nghênh Tập đoàn Tân Tạo, nở mặt nở mày cho đất nước, gắng sức chăm lo cho người nghèo”. Bà Yến từ năm 2007 đến 2009 đã hiến tặng 21 tỷ đồng để xóa 1000 căn nhà ổ chuột tại rừng U Minh, tài trợ mua đất xây dựng bệnh viện miễn phí, giúp cho hàng ngàn trẻ em dị tật tim bẩm sinh được mổ và có lẽ rất nhiều người trong chúng ta đều biết giải thương Hoa Trạng Nguyên suốt 03 năm qua đã tài trợ cho gần 5000 em học sinh giỏi khắp cả nước kinh phí trên 15 tỷ đồng…. Riêng tại tỉnh Long An, bà Yến cũng thường xuyên có rất nhiều hoạt động từ thiện, tri ân như: Xây dựng và tặng một trường phổ thông ở Đức Hoà trị giá 1.5 triệu USD từ năm 2005, xây dựng hàng trăm nhà tình thương tình nghĩa, tài trợ trích ngừa viêm gan B cho 17.500 trẻ em trong toàn tỉnh, tài trợ cho phụ nữ vay vốn xoá đói giảm nghèo, giúp nông dân áp dụng mô hình Global Gap để xuất khẩu gạo sang Hoa Kỳ…Bà Yến và Tập đoàn thực hiện rất nhiều chương trình từ rất lâu rồi, chủ yếu làm thầm lặng, không hề khoe khoang thành tích và đã được Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết tặng Chữ “TÂM” bằng vàng cho 15 năm hoạt động từ thiện của mình. Chương trình đền ơn đáp nghĩa nhân dịp 30-4-2011 thực hiện theo kế hoạch được tỉnh phê duyệt và tất cả các đồng chí lãnh đạo của Tỉnh đều tham dự, cũng như những hoạt động đền ơn đáp nghĩa thường xuyên của Tập đoàn tại Long An, tại sao lại có thể gán ghép, vu khống thành “mua chuộc” cử tri? Chương trình hỗ trợ làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế…hiện Tập đoàn vẫn đang cùng địa phương triển khai tích cực, tại sao lại bịa đặt bà Yến “lơ” lời hứa?

Sáu là, các thông tin sai sự thật không chỉ dừng lại ở việc vu khống, bôi nhọ bà Yến với tư cách công dân, đại biểu Quốc hội, chủ doanh nghiệp mà còn xúc phạm, gán ghép, hạ uy tín một số đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước như: “bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền” , “được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII”. Nếu điểm lại các hoạt động kinh tế và hoạt động xã hội của Tập đoàn Tân Tạo, từng được rất nhiều đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước tới tham dự, động viên thì những thông tin như thế hết sức nguy hiểm. Ở bất cứ quốc gia nào những tập đoàn lớn, tạo nhiều công ăn, việc làm, đóng góp nhiều cho xã hội đều được trân trọng. Tập đoàn Tân Tạo là người tạo hàng triệu công ăn việc làm trên cả nước, biến những vùng đất ngập mặn, sình lầy thành những khu Công nghiệp sầm uất, góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương, vùng và đất nước. Suốt 17 năm hoạt động, Tập đoàn Tân Tạo đã vinh dự đón tiếp tất cả các đồng chí lãnh đạo **** và nhà nước như: Đồng chí Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Lê Đức Anh, Phan Văn Khải, Trần Đức Lương…. Từ những năm 2000 đồng chí Tổng bí thư Đỗ Mười khi thăm Khu CN Tân Tạo đã nhận xét: “Đây mới chính là Chủ nghĩa xã hội…”. Do vậy việc bôi nhọ theo cách này thật nguy hiểm, nó làm lẫn lộn biểu tượng tốt của đất nước cần biểu giương, thật sự làm sói mòn lòng tin của người dân vào **** và Nhà nước.

Bảy là, thông tin nêu: “Tập đoàn Tân Tạo gài bẫy trong vụ phóng viên Báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được Cơ quan điều tra xem xét” là hoàn toàn vu khống. Vụ việc Nhà báo Phan Hà Bình (nguyên Phó tổng thư ký Báo Tiền Phong) bị khởi tố, bắt giam về hành vi cưỡng đoạt tài sản 220 triệu đồng của một người ở Công ty cổ phần Sài Gòn – Tân Kỳ. Công ty này không phải là thành viên và không có liên quan đến Tập đoàn Tân Tạo và sự việc cả nước đều được các báo đăng tải : PV Hà Phan bị bắt quả tang với đầy đủ tiền mặt.

Tám là, thông tin: “… Đại học Tân Tạo, quảng cáo rùm beng là cách dạy tiên tiến, hiện đại nhưng thực ra bê nguyên xi các giáo trình của các Trường đại học Mỹ và thuê Mỹ dạy”. Việc chương trình, giáo trình, trình độ giáo viên phải do Bộ Giáo dục và đào tạo xem xét, quyết định. Việc học chương trình tiên tiến, giáo viên nước ngoài giảng dạy được Nhà nước khuyến khích, nhiều trường đại học trong nước cũng áp dụng mô hình “du học tại chỗ”, không thể phản ánh thông tin với thái độ kỳ thị, trái với đường lối quan điểm của ****, Nhà nước về giáo dục đào tạo và đối ngoại như vậy!

Chín là, nhiều thông tin sai sự thật về vụ việc ly hôn giữa bà Yến và ông Jimmy Trần trên báo Người lao động. Tôi sẽ đề cập cụ thể trong một dịp khác.

Đó là chưa kể có lãnh đạo cơ quan báo chí còn có dấu hiệu đe doạ bà Yến khi trước và sau khi đăng bài đều có tin nhắn “Thông báo” sẽ đăng, đăng tiếp, gọi điện xin tiền hoặc cho Phóng viên đến “than phiền” trắng trợn: “Tập đoàn lớn gì mà không biết ngoại giao chơi đẹp, chỉ cần cho ít tiền thôi là xong ngay…”…. Điều này đã cho thấy bản chất sự thật đằng sau các bài báo đăng tải bôi nhọ, xúc phạm thân chủ tôi là gì?

PV: Được biết, sau khi có những thông tin trên, Tập đoàn Tân Tạo đã có đơn gửi các cơ quan chức năng và làm việc với lãnh đạo một số cơ quan báo chí để khiếu nại về vụ việc. Kết quả việc này đến nay ra sao, thưa ông?

LS Trần Đình Triển: Cơ quan chức năng quản lý báo chí đã yêu cầu có giải trình đối với các báo đăng thư nặc danh và nhắc nhở các báo khi đăng sự việc này phải cân nhắc, đảm bảo tính chân thực, khách quan, đúng pháp luật…Ngày 9-8, tôi làm việc với ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập Báo Người cao tuổi, mặc dù không đưa ra được bất cư bằng chứng gì, song vẫn tiếp tục đăng thông tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật. Chúng tôi sẽ có văn bản gửi Ban tuyên giáo Trung Ương và Bộ Thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng để xử lý theo pháp luật.

PV: Trong một diễn biến gần đây nhất, Báo Người cao tuổi có nói LS Trần Đình Triển khi làm việc đã đe doạ ông Kim Quốc Hoa?

LS Trần Đình Triển: Ông Kim Quốc Hoa từng dính vào một vụ bê bối ái tình, bị người phụ nữ kiện và tôi đã từng phải khuyên can hai bên, là chỗ ơn nghĩa, tình cảm với nhau. Khi tôi làm vụ án Sầm Đức Xương, anh Kim Quốc Hoa cho báo đăng ảnh tôi chú thích là bị cáo Sầm Đức Xương, tôi cũng lặng lẽ cho qua, không có phản ứng gì.

Vì là chỗ thân tình như thế nên hôm 5/8, khi báo Người cao tuổi đăng bài sai sự thật, vào buổi trưa tôi có ngồi cùng bà Yến để trao đổi sự việc, tôi đã gọi cho anh Hoa mong anh xem lại các bài báo phản ánh không đúng, đảm bảo sự thật, giữ uy tín không chỉ cho bà Yến mà là cả tập đoàn Tân Tạo. Bởi phía sau cả chục vạn người lao động nữa. Tôi gọi anh Kim Quốc Hoa đang bận không nghe, sau đó anh Kim Quốc Hoa gọi lại cho tôi, nói là anh vừa đi nước ngoài về được 3,4 hôm nay, việc đó anh không biết. Tôi nói có bà Yến ngồi đây, anh nói chuyện trực tiếp với bà Yến. Bà Yến có cầm máy của tôi và giải thích cho anh Hoa những điều không đúng trên bài báo đó. Sau đó sự việc rất nhẹ nhàng như vậy, song khi báo ra, tôi thấy đó là sự dối trá, cho rằng bà Yến chủ động gọi điện cho Kim Quốc Hoa. Trong hoá đơn tính cước điện thoại của tôi tháng này chắc chắn sẽ thể hiện việc ông Hoa chủ động gọi vào máy của tôi chứ không phải bà Yến gọi điện.

Hôm 9/8, tôi lên gặp anh Kim Quốc Hoa, tôi đi cùng với cô Quỳnh thư ký, hôm đó tôi rất nhẹ nhàng, tôi có phản ứng về việc anh đăng báo nói bà Yến gọi điện cho anh là không đúng thì anh Hoa nổi nóng vô cớ, nói rất mạnh mẽ như người có thẩm quyền kinh khủng. Tôi đã phản ứng: “tôi rất tôn trọng sự thật, tôi mong anh đăng đúng sự thật. Còn nếu anh cứ bóp méo sự thật và cả quá khứ của anh nữa thì tôi nói trước anh không đủ tư cách làm tổng biên tập”. Anh Kim Quốc Hoa đứng dậy và quát tháo: “Mày bảo mày cách chức tao TBT. Ngay lúc đó Tôi đã khẳng định anh không nên tự phóng đại như thế, tôi không bao giờ nói cách chức anh, tôi đã nói sẽ có kiến nghị và tôi cho rằng anh không đủ tư cách làm TBT một tờ báo cây cao bóng cả”. Vậy mà anh Hoa đã chỉ đạo anh Hoàng Linh ghi vào trong sổ và hôm sau có bài báo nói tôi đe doạ cách chức TBT của anh Hoa!

PV: Về thông tin đăng trên trang tiếng Việt của BBC, có nội dung nào sai sự thật khiến Tập đoàn Tân Tạo có ý định khiếu kiện?

LS Trần ĐÌnh Triển: Trang mạng BBC Tiếng Việt http://www.bbc.co.uk/vietnamese đã trích đăng tải nội dung từ bức thư nặc danh được Báo Cựu chiến binh Việt Nam, ngoài ra còn có thêm một số nội dung thông tin sai sự thật, bao gồm:

Một là, bà Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử Đại biểu Quốc hội với tỷ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ vậy mà BBC đã đăng tải “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu”. Đưa như thế này dẫn tới nhầm lẫn là ở VN số phiếu như thế nào cũng được, người ta coi đó là cuộc bỏ phiếu không nghiêm túc. Đó là cái điều rất nguy hiểm.

Hai là, giữa ứng cử và đề cử khác nhau. Bà Yến không phải là người tự ứng cử. BBC lại viết bà Yến tự ứng cử nhưng thực chất bà Yến được Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An giới thiệu, như vậy là sai sự thật và hạ thấp uy tín của bà Yến.

Ba là, bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi ứng cử đại biểu Quốc hội và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà tại Mỹ, tuy nhiên BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007. Đây là thông tin bịa đặt nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là khó khăn về tài chính, phải bán nhà gây hoang mang, thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.

Vì vậy, chúng tôi đang cân nhắc để tiến hành các thủ tục khiếu nại hoặc kiện các cơ quan báo chí, truyền thông đăng tin sai sự thật, yêu cầu đính chính và bồi thường, kể cả là cơ quan truyền thông ở nước ngoài như BBC!

PV: Xin cảm ơn ông!

Câu hỏi cuối cùng: Xin ông cho biết tại sao lại nhận lời làm Luật sư cho Bà Đặng Thị Hoàng Yến?

Thực sự tôi chỉ gặp bà Hoàng Yến 1-2 lần, nhưng một dịp công tác ở các Tỉnh Phía Nam vào năm đầu năm 2010, tôi vô tình ngồi uống cà phê trong một quán cà cóc ở thị trấn Đức Hòa thì nghe được những người dân địa phương đang ngồi bên cạnh bàn luận sôi nổi khen ngợi về bà chủ của Đại học Tân Tạo và thành phố tri thức Tân Đức. Tôi tò mò quay sang hỏi, họ trả lời mộc mạc, thấm đượm nghĩa tình: “Chúng tôi có cuộc sống như ngày hôm nay là đội ơn cô Yến nhiều lắm”. Không kiềm nén được tò mò, tôi đã theo chân họ…. Trong cuộc đời tôi đã đi nhiều, tiếp xúc nhiều, nhưng Đại học Tân Tạo làm cho chúng tôi hết sức bất ngờ, chưa có một trường Đại học nào trong nước – công lập và dân lập, có quy mô khang trang, giảng đường hiện đại như ở đây. Lên tầng thượng phóng tầm mắt nhìn ra hàng trăm nhà máy đang nằm ẩn mình trong những công viên, hồ sen bát ngát cho tôi một cảm giác thật tự hào, thật khâm phục ….

Về Kiên Lương – Kiên Giang, nơi Tập đoàn Tân Tạo đang san lấp biển để xây dựng nhà máy nhiệt điện; đứng từ xa nhìn từng đoàn xe chở đất đá san lấp, xa xa ngoài biển là hàng cọc bê tông cắm xuống biển để giữ đất, … sự việc cụ thể này, tái hiện trong chúng tôi lời Bác dạy: “Đào núi và lấp biển, quyết chí cũng làm nên”. Suy nghĩ có tầm chiến lược của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Sông, suối của đất nước ta là ở hạ nguồn, có thể gây nên sự thiếu nước cho thủy điện; do đó cần song song phát triển điện nguyên tử và nhiệt điện; công trình nhiệt điện ở Kiên Lương với mục đích góp phần đáp ứng đủ nguồn điện cho các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long – là vựa lúa của cả nước và tạo thêm điện năng cho đất nước, góp phần làm cho Việt Nam không bị phụ thuộc vào Trung Quốc…

Với hành động cụ thể đó, cách suy nghĩ đó, bà Đặng Thị Hoàng Yến thật sự đáng được tôn vinh, đáng được trân trọng.

Các dự án của Tập đoàn Tân Tạo, giải phóng mặt bằng, bồi thường cho dân, … đều luôn đi đầu và thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tập đoàn Tân Tạo (nói riêng) và hệ thống các doanh nghiệp tư nhân (nói chung) là rường cột của nền kinh tế, phải biết ơn họ, cần một hành lang pháp lý và tấm lòng của nhân dân để cho họ bình yên phát triển kinh tế nước nhà.

Chính Vì Tập đòan Tân Tạo và chị Hoàng Yến đang thầm lặng làm rất nhiều điều cho đất nước, nên khi thấy chị bị kẻ xấu bôi nhọ thì chúng tôi muốn giơ tay ra bảo vệ như tiêu chí của VP. Luật sư vì dân do tôi sáng lập những mong chị không phải bận tâm vì thị phi mà có thêm thời gian công hiến vì dân, vì nước…

[hoanghon]

1 cục hơn 2 tr cp giao dich giá 8.2 - 8.3 trong đó nước ngoài góp bán hơn 600k.
Qua đó cho thấy, tổ chức NN cũng ko hơn gì NDT cá nhân VN - hic hic... cũng dại đủ 4 mùa
Có thể ITA ko bật mạnh do 2 triệu cp giá bèo này nhưng... từ từ thì khoai cũng nhừ
hì hì....

[action]

1 cục hơn 2 tr cp giao dich giá 8.2 - 8.3 trong đó nước ngoài góp bán hơn 600k.
Qua đó cho thấy, tổ chức NN cũng ko hơn gì NDT cá nhân VN - hic hic... cũng dại đủ 4 mùa
Có thể ITA ko bật mạnh do 2 triệu cp giá bèo này nhưng... từ từ thì khoai cũng nhừ
hì hì....
Bọn nó tung hứng lý qua cầu đới...
tay trái chuyền qua tay mặt ...
hai tay như con cá sặc :D

[nhanxp]

Không rõ mục đích của 2 phe một bên dìm hàng ITA 1 bên nói tốt ITA là thế nào chứ theo tôi hiện tại ITA vẫn là CP đáng để đầu tư vấn hiện nay.
Có gì các bác bỏ quá cho ;)

[lkm77]

Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9
Nguồn tin: NDHMoney | 04/08/2011 6:44:11 SA
[/URL][URL="http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220"]http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220 (http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220) Tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đã cho biết như vậy khi nói về định hướng điều hành chính sách tiền tệ.

Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, ngay từ tháng 8 này, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc với các tổ chức tín dụng để có sự đồng thuận để giảm lãi suất cho vay.

“Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới”, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói.

Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, tính đến 20/7/2011, tín dụng ước tăng 7,57% so với cuối năm 2010. Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, dư địa tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm vẫn còn trên 10%. Và Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các công cụ chính sách thị trường để điều hành và sẽ hạn chế đến mức thấp nhất các biện pháp can thiệp mang tính chất hành chính.

Về mục tiêu điều hành về tỷ giá, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục tập trung điều hành để duy trì sự ổn định tỷ giá.


Duy Cường

Thống đốc NHNN: Áp dụng biện pháp hành chính càng lâu, bất cập càng lớn

Giảm lãi suất là vấn đề được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nhấn mạnh trong phần hai cuộc phỏng vấn của TBKTSG. Ông khẳng định sẽ dần tháo gỡ các biện pháp hành chính kể cả trần lãi suất và sửa đổi hàng loạt qui định bất cập, không còn phù hợp thực tế. Ông cho biết:

- Thông điệp của NHNN là từ cuối tháng 9 trở đi lãi suất cho vay đối với hoạt động sản xuất kinh doanh sẽ ở mức 17-19%/năm. Nói như vậy không phải hô khẩu hiệu, mà nói là làm. Cái gì làm được thì phải khẳng định làm được. Cái gì chưa làm được thì tìm biện pháp giải quyết, chứ không thể nói mà không làm.

- Nhiều năm trước chúng ta thiếu gạo vì ngăn sông cấm chợ, nhưng khi ta tạo ra được một thị trường liên thông, giá gạo trở nên bình ổn. Thị trường vốn cũng vậy. Chúng ta đã sử dụng một số biện pháp hành chính, nếu ta không kịp thời điều chỉnh nó, hoặc tháo gỡ nó thì bất cập ngày càng lan rộng. Thông tư 13 và 19 nhất định sẽ phải sửa đổi.

Định hướng lâu dài lãi suất tiền gửi không thể thực dương. Nó vô lý. Anh có tiền nhàn rỗi gửi, ngân hàng giữ hộ anh. Ngân hàng trả cho người gửi một mức lãi suất nhất định vì ngân hàng có thể sử dụng tiền gửi đó để kinh doanh. Ở các nước người dân mở tài khoản, ngân hàng giữ hộ tiền, ngân hàng không phải là kênh đầu tư. Nếu người dân muốn kinh doanh vốn, phải đầu tư ở thị trường chứng khoán.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...-cang-lon.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/198497-thong-doc-nhnn-ap-dung-bien-phap-hanh-chinh-cang-lau-bat-cap-cang-lon.aspx)


:cool:

[we love ITA]

Há há, ngoan nhỉ, bảo cái là nó làm luôn.
LS triển bảo vệ CHHV, giờ là mợ Yến ... vui nhỉ?

Chứng sĩ u mê thích lấy tin từ báo, thì xem thêm cái này nữa cho nó đa chiều nhé, hế hế:
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6453

Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, cái đó ảnh hưởng trực tiếp đến đám u mê chứng sĩ,
còn mấy cái vụ khui lên báo này thì nhằm nhò gì đâu hả các bác. Rồi đâu lại vào đấy cả thôi.

:D

Đặng Thị Hoàng Yến làm "rạng danh" ITA:

http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg

http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9585&Style=1

http://www.tienphong.vn/thoi-su/512747/cac-sieu-du-an-cua-hai-sieu-tap-doan-va-nhung-dau-hoi.html

[thott]

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).

Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...

Mời chư vị coi tại link này: http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6479


:verycraz::verycraz::verycraz::verycraz::verycraz: :verycraz::verycraz::verycraz::verycraz::verycraz: :verycraz::verycraz::verycraz::verycraz::verycraz: :verycraz::verycraz::verycraz::verycraz::verycraz: :verycraz::verycraz::verycraz::verycraz:

[downdown235]

Me đầm đang canh ITA lên trên mệnh giá để phát hành cổ phiếu lấy tiền trả nợ...hố hố
Thứ Năm, 18/08/2011-9:41 AM)

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”
Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).
Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...
Ai đưa Tân Tạo về Kiên Giang?
Theo điều tra của Báo Người cao tuổi, trước khi ITA được giao làm chủ đầu tư Dự án NĐKL vào cuối năm 2005, lãnh đạo tỉnh Kiên Giang cùng bộ, ngành chức năng đã đi nghiên cứu, khảo sát ở nước ngoài về công nghệ và nhiên liệu. Một Việt kiều từng làm tư vấn cho Tập đoàn ENSHAM (Úc) cho hay rằng: Thời điểm đó các bên liên quan đã tiến hành khảo sát về công nghệ nhà máy nhiệt điện tại Nhật Bản và nhiên liệu than tại Úc. Cảng nước sâu để tập kết than cũng đã được khảo sát, tính toán khoa học, hợp lí. Sau khi đàm phán với Tư vấn điện lực III, một dự án tiền khả thi đã được xây dựng. Ngày 18-7-2007, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Quy hoạch điện lực quốc gia (Tổng sơ đồ 6) giai đoạn 2006 - 2015 có xét đến năm 2025, trong đó có NĐKL. Theo tư vấn của Tập đoàn ENSHAM, một tổ hợp các công ty của Nhật Bản chuyên về nhiệt điện sẽ đầu tư vào NĐKL. Khi mọi việc đang được triển khai suôn sẻ, đúng quy trình, thủ tục thì tất cả đều phải ngưng lại vì Dự án NĐKL được giao cho ITA vào đầu năm 2008.
Khi Dự án NĐKL về tay ITA nhiều người đã đặt vấn đề hoài nghi về khả năng tài chính, về năng lực, nhân lực cũng như kinh nghiệm "chưa có gì về điện" của Tập đoàn này. Ngay cả việc xây dựng cảng nước sâu tại quần đảo Nan Du (Kiên Hải, Kiên Giang) làm cảng trung chuyển than cũng đã có ý kiến phản ứng, cho rằng không hợp lí. Phía tư vấn Tập đoàn ENSHAM trước đó đã nghiên cứu giải pháp sử dụng luồng tuyến của Cty xi-măng Holcim, theo đó nạo vét sâu thêm, giai đoạn I bảo đảm cho tàu 6 vạn tấn, giai đoạn II là 12 vạn tấn. Nghĩa là nguồn nhiên liệu than phải vào thẳng nhà máy chứ không cần qua cảng trung chuyển tốn kém thời gian, tiền bạc.
http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/pl947.jpg "Phòng kỹ thuật PLAZA" tại dự án 6,7 tỉ USD. Dư luận còn bàn tán quanh việc bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo Đặng Thị Hoàng Yến mua bức ảnh trị giá một triệu USD của ông Trần Lam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang. Mục đích mua bức ảnh là để làm từ thiện. Nhưng vì sao không mua của người khác mà lại mua của ông Trần Lam? Phải chăng bà Đặng Thị Hoàng Yến muốn trả ơn ông Trần Lam vì đã có công đưa bà Yến tới dự án NĐKL? Trong một số bức ảnh về khởi công dự án đảo Hải Âu (đã bị thu hồi) ở Kiên Giang, hay lễ kí kết dự án NĐKL tại Hà Nội đều thấy có sự xuất hiện của ông Trần Lam. Kể cả khi họp với lãnh đạo tỉnh Kiên Giang bàn việc tháo gỡ khó khăn cho NĐKL người ta cũng thấy ông Trần Lam tháp tùng cùng đại diện của Tập đoàn Tân Tạo.
“Đại công trường” hoang vắng
Phóng viên Báo Người cao tuổi đã đích thân thị sát dự án NĐKL của Tập đoàn Tân Tạo tại Kiên Lương vào trung tuần tháng 8-2011. Và thật bất ngờ, một dự án 6,7 tỉ USD được ITA quảng bá, khuếch trương rầm rộ nhưng vắng bóng tàu xe. Tại khu vực xây dựng Khu nhà nghỉ cao cấp Kiên Lương PLAZA con đường vào cổng sình lầy, cỏ mọc hoang tàn. Một vài công nhân thấy chúng tôi chụp hình thì bỏ đi, chắc họ sợ phỏng vấn. Tại phòng làm việc có dòng chữ "Phòng kỹ thuật PLAZA" thấy đồ đạc để lộn xộn, trên lợp tranh, tường che bằng tôn, nền đất, đá lởm chởm, gọi mãi chẳng thấy ai trả lời. Cách đó vài trăm thước là ngôi nhà lá xiêu vẹo nằm cạnh một bảng quảng cáo quy hoạch khu dân cư hoành tráng. Thê thảm hơn, tại khu vực dự kiến sẽ xây dựng nhà máy NĐKL, cổng chính vào đất đá lầy lội, không thấy bảo vệ canh gác. Tấm bảng quảng bá dự án 6,7 tỉ USD bị gió xé rách nát còn trơ lại tấm tôn trắng xóa. Khu vực làm hồ chứa nước bị đào bới nham nhở. Cảnh quan môi trường bị phá vỡ nghiêm trọng. Một diện tích lớn rừng phòng hộ ven biển cũng bị chặt phá tan hoang nhường chỗ cho công trình nhiệt điện. Ông Ngô Gia Tân, Cty Gia Long nói: "Các nhà thầu bỏ chạy hết rồi, làm gì có ai đứng ra thanh toán tiền đâu. Mấy ông bảo vệ cũng bỏ đi làm nơi khác. Hiện chủ đầu tư đang nợ cả chục nhà thầu thi công nạo vét, đóng cọc vây, san lấp…, tổng số tiền không biết bao nhiêu tỉ đồng. Tôi sợ Tân Tạo luôn rồi". Trong khi đó nhiều nhà thầu tuyên bố nếu Tân Tạo không trả tiền san lấp, nạo vét thì sẽ không giao mặt bằng để thi công công trình điện.
http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/pl9471.jpg Công trường bị đào bới nham nhở, dở dang, môi trường bị tàn phá
nghiêm trọng.Theo quảng bá của Tân Tạo: Trung tâm NĐKL được xây dựng trên diện tích 555,9 ha, trong đó diện tích khu vực nhà máy chính là 203,5ha; diện tích mặt nước cảng biển 300,6ha và diện tích bãi thải xỉ 51,8ha. Cảng biển xây dựng tại quần đảo Nam Du để trung chuyển than cung cấp cho nhà máy với lượng than tiêu thụ mỗi năm 10-11 triệu tấn. Giai đoạn 1 sẽ vận hành vào năm 2013-2014, giai đoạn 2 vận hành vào năm 2015-2016 và giai đoạn cuối vận hành năm 2017-2018. Tuy nhiên, Tân Tạo vẫn chưa thể khởi công được Dự án NĐKL vì nhiều lí do, trong đó tài chính là vấn đề then chốt. Nội dung quảng bá này đang là "cú sốc" của nhân dân Kiên Giang.
Một cán bộ lãnh đạo UBND tỉnh Kiên Giang cho biết: Nếu tình trạng nói trên kéo dài tỉnh sẽ tham mưu cho Chính phủ thu hồi dự án NĐKL của Tập đoàn Tân Tạo

[hoanghon]

Bọn nó tung hứng lý qua cầu đới...
tay trái chuyền qua tay mặt ...
hai tay như con cá sặc :D

NN chạy thật 700k cổ cánh giá từ 8.2 - 8.3 chứ tung hứng gì bạn ?
2 phiên 17/8 và 18/8 hơn 1.8 tr cổ giá thấp đã chốt lãi.
18/8 trong 1 tr cổ cánh gd, NN cũng nhào vào mua 125k cổ cánh.
Cứ từ từ... rồi khoai cũng nhừ
:D:D:D

[lkm77]

Đặng Thị Hoàng Yến làm "rạng danh" ITA:




Chú àh..........tôi nghĩ chú nên thôi đi...........càng cố bươi móc, dè biểu, xuyên tạc ITA chừng nào thì chú chỉ càng hạ thấp mình thôi...........chú quên trước chú từng PR em nó mỗi ngày sao.

[lkm77]

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).

Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...

Mời chư vị coi tại link này: http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6479




Chú biết thời điểm trước 2008 (khi lập dự án) & gần đây tình hình nó đã thay đổi ra sao không...........động não tí xem sao :D

Còn mấy đứa thầu cấu kết với thèng Ch.imMy Trần (nó phắn mị a rồi) nâng khống hợp đồng này...........thì chấp chúng nó đi kiện thoải con g à mái :cool:

[eagle9]

TÒAN NÓI DÓC, SỐNG TRÊN NỢ LÀM SAO MÀ BỀN. TÍNH XÍ DỰ ÁN NÀY RỒI VAY NGÂN HÀNG THẾ CHẤP BẰNG ĐẤT ĐÃ CẤP. SAO ĐÓ LÀM NHẶNG XỊ VẼ NÀY VẼ NỌ RỒI IPO , RỒI NIÊM YẾT TRÊN SÀN, RỒI TUNG HÊ LÀ NGƯỜI GIẦU VN.

THỜI THẾ THẾ THỜI NGẮC NGỎAI BAO GIỜ NGÓC DẬY NỔI



[QUOTE=downdown235;1432985]Me đầm đang canh ITA lên trên mệnh giá để phát hành cổ phiếu lấy tiền trả nợ...hố hố
Thứ Năm, 18/08/2011-9:41 AM)

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

[lkm77]

Chính phủ đưa bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất

Thứ sáu, 19/08/2011 07:58

Chính phủ đồng ý đưa BĐS ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất, và dùng từ giảm tốc độ tăng trưởng dư nợ tín dụng bất động sản.

http://gafin.nextcom.net.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/19/2598f_bat-dong-san3.jpg (http://gafin.nextcom.net.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/19/2598f_bat-dong-san3.jpg)
Ngày 18/8, Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia đã tổ chức hội thảo quốc tế đánh giá tác động của thị trường bất động sản (BĐS) lên thị trường tài chính Việt Nam.

Đại diện các cơ quan quản lý cho rằng, Chính phủ bắt đầu có những động thái nới tín dụng BĐS để khơi thông thị trường tài sản lớn nhất này.

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho biết, thông điệp đầu tiên là Chính phủ đã dùng từ “giảm tốc độ tăng trưởng dư nợ tín dụng BĐS”, thay vì “giảm dư nợ tín dụng BĐS” và đồng ý đưa BĐS ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất, tuy vẫn thuộc lĩnh vực được kiểm soát tín dụng.

Ông Trương Đình Tuyển, thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách Tiền tệ quốc gia, cũng nhận định Chính phủ đã phát tín hiệu nới lỏng tín dụng BĐS vì nhận thấy việc cấm cho vay thời gian qua đã tác động xấu đến thị trường tài sản lớn này, từ đó tác động xấu đến tài chính và kinh tế.

Theo TS. Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, nguyên nhân giá đất tăng không phải ở đầu cơ mà do sự thiếu minh bạch của cơ chế. Do đó, giải pháp tập trung vào chống đầu cơ như hiện nay là chưa trúng mà phải công khai hóa chính sách đang nằm trong tay chính quyền địa phương, ví dụ như công bố quy hoạch...

Ông Trương Đình Tuyển cho biết đã có những tín hiệu tích cực để khơi thông thị trường BĐS nhưng cách giải quyết cụ thể ra sao còn phải chờ thông báo thêm.

Ngày 20/8, Chính phủ sẽ làm việc với các chuyên gia tài chính kinh tế hàng đầu để cho ý kiến đóng góp về các giải pháp cho nền kinh tế, thị trường tài chính nói chung, trong đó có bất động sản.
Nguồn NLD (http://nld.com.vn/20110819121123566p0c1002/khai-thong-thi-truong-bat-dong-san.htm)


:verycraz::verycraz::verycraz:

[hoanghon]

9.30g HO gd 180 tỷ trong đó khoảng 60 tỷ là thỏa thuận.
500k ITA đã giao dịch, thanh khoản khá tốt.
Cuối ngày giữ giá TC - gd khoảng 1 tr cổ cánh là ok
-----------------------------------------------------------------
TT lại quay đầu giảm...
hic hic... lại hơi khó roài

[ntgiang]

Này thì: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9!
Này thì: Chính phủ đưa bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất!
ITA đã quay về giá 8.7!

Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, lấy tiền cổ đông để thuê người đi PR, bợ đ.í.t ITA.
Vì thế về lâu dài ITA chắc chắn sẽ tèo, bất kể BĐS có đc giải cứu hay không.
Cứ từ từ rồi các trò ma giáo của nó sẽ lộ ra hết thôi.

Ai lướt T+ thì may ra còn có cơ đổ vỏ cho đám u mê chứng sĩ ITA.
Ai đầu tư là chết chắc!

Lịch sử cho thấy ai nghe em mà thoát hàng từ giá 16 thì giờ sống khỏe.
Lịch sử cho thấy ai nghe lời ITAexpress mà nhập hàng giá 16-17 thì giờ đã die sạch.

Hôm trước em ăn con sóng 7.9 lên 8.8 rồi. Bác nào đổ vỏ cho em, nhập giá 8.8 giờ chắc đau tim lắm nhỉ? Hế hế.

[lkm77]

Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9
Nguồn tin: NDHMoney | 04/08/2011 6:44:11 SA
[/URL][URL="http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220"]http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220 (http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220) Tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đã cho biết như vậy khi nói về định hướng điều hành chính sách tiền tệ.

Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, ngay từ tháng 8 này, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc với các tổ chức tín dụng để có sự đồng thuận để giảm lãi suất cho vay.

“Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới”, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói.

Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, tính đến 20/7/2011, tín dụng ước tăng 7,57% so với cuối năm 2010. Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, dư địa tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm vẫn còn trên 10%. Và Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các công cụ chính sách thị trường để điều hành và sẽ hạn chế đến mức thấp nhất các biện pháp can thiệp mang tính chất hành chính.

Về mục tiêu điều hành về tỷ giá, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục tập trung điều hành để duy trì sự ổn định tỷ giá.


Duy Cường

Thống đốc NHNN: Áp dụng biện pháp hành chính càng lâu, bất cập càng lớn

Giảm lãi suất là vấn đề được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nhấn mạnh trong phần hai cuộc phỏng vấn của TBKTSG. Ông khẳng định sẽ dần tháo gỡ các biện pháp hành chính kể cả trần lãi suất và sửa đổi hàng loạt qui định bất cập, không còn phù hợp thực tế. Ông cho biết:

- Thông điệp của NHNN là từ cuối tháng 9 trở đi lãi suất cho vay đối với hoạt động sản xuất kinh doanh sẽ ở mức 17-19%/năm. Nói như vậy không phải hô khẩu hiệu, mà nói là làm. Cái gì làm được thì phải khẳng định làm được. Cái gì chưa làm được thì tìm biện pháp giải quyết, chứ không thể nói mà không làm.

- Nhiều năm trước chúng ta thiếu gạo vì ngăn sông cấm chợ, nhưng khi ta tạo ra được một thị trường liên thông, giá gạo trở nên bình ổn. Thị trường vốn cũng vậy. Chúng ta đã sử dụng một số biện pháp hành chính, nếu ta không kịp thời điều chỉnh nó, hoặc tháo gỡ nó thì bất cập ngày càng lan rộng. Thông tư 13 và 19 nhất định sẽ phải sửa đổi.

Định hướng lâu dài lãi suất tiền gửi không thể thực dương. Nó vô lý. Anh có tiền nhàn rỗi gửi, ngân hàng giữ hộ anh. Ngân hàng trả cho người gửi một mức lãi suất nhất định vì ngân hàng có thể sử dụng tiền gửi đó để kinh doanh. Ở các nước người dân mở tài khoản, ngân hàng giữ hộ tiền, ngân hàng không phải là kênh đầu tư. Nếu người dân muốn kinh doanh vốn, phải đầu tư ở thị trường chứng khoán.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...-cang-lon.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/198497-thong-doc-nhnn-ap-dung-bien-phap-hanh-chinh-cang-lau-bat-cap-cang-lon.aspx)

:cool:

Hế hế...........các cụ biết thống đốc còn vịn vào đâu để khẳng định sẻ làm thế được không...........do là chính sách này hợp lòng của cả 2 nhóm.........đáy (số đông) & đỉnh (tuy ít nhưng....) trong xã hội...........nhóm đáy từ trước nay đa phần chả biết mùi thỏa thuận lãi là gì...........nhóm đỉnh thì éo cần mấy đồng lãi què đó..........chỉ một phần của nhóm lưng chừng lửng (so nhân khẩu hay tài sản đều chả bằng 1/10 của 2 nhóm kia...........còn sao tôi nói số đó chỉ là một phần..........đó là đa phần của nhóm này đều có cơ sở kinh doanh & đang chết dở với cái lãi suất này) đầu năm tới giờ ăn quen lãi thỏa thuận mới bị ảnh hưởng bởi chính sách này..........một chính sách quá hợp lòng dân........nên khả thi 100% trong bối cảnh hiện nay :cool:

[we love ITA]

Lâu quá mới vô lại viettstock, nhìn mọi người bàn tán um xùm thật là vui. Ôi sao vật đổi sao dời, có vài người ngày xưa nay sao quay lưng lại với ITA thế này, lòng buồn làm sao.

Cho em lót dép xem các bác bình loạn trong thời điểm này cổ phiếu ITA thế nào!

Me đầm sau khi sa thải Jimmy nay đang kiếm người thay thế. Bác nào có tài như Lao Ái ra ứng cử, nếu trúng có cơ sung sướng nhờ .... hút máu cổ đông ita.

[hoanghon]

Me đầm sau khi sa thải Jimmy nay đang kiếm người thay thế. Bác nào có tài như Lao Ái ra ứng cử, nếu trúng có cơ sung sướng nhờ .... hút máu cổ đông ita.

Đúng như LM77 đánh giá về bác - phong độ quá xuống... hic hic, ko ngờ bác đây là suy nghĩ của bác. Mình thấy bác còn thua cả ntg, chẳng thà như ntg... hic hic nhưng ko bươi móc quá sức riêng tư như bác. Có thua thì cũng nên thua trong danh dự, bác đã tùng xin lỗi madam trên DD khi madam trúng cử QH. Nay quay đít ăn nói như vầy, đụng chạm vào riêng tư và đau khổ của người khác là tối kỵ ... bác ạ... hì hì... quá tệ
Trên DD là nick ảo nhưng ko phải ko dò ra người thật của bác đâu....

[lkm77]

Ai đây vậy ta................


Nhà báo Tiền Phong bị bắt vì nghi án nhận hối lộ
Ông Phan Hà Bình - Phó tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong vừa bị Cục An ninh Tài chính Tiền tệ Đầu tư phối hợp với Cục An ninh điều tra - Bộ công an bắt tối qua, 13/10.
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/10/3BA219BF/

Thế mới biết ITA vừa mạnh về tiềm lực tài chính vừa mạnh về quan hệ. ITA phải 5x mới xứng tầm...khà khà


Bi kịch cho kẻ dám nói xấu ITA & KBC

Bữa cơm 'đắng' của PV Tiền phong khi bị bắt
Cập nhật lúc 17:04, Thứ Bảy, 16/10/2010 (GMT+7)



Doanh nhân Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo: Người “đứng trước biển”
Theo ĐỨC TOÀN - NGUYÊN MINH (thực hiện)/ QĐND


Bà con ngồi chắc trên tàu. giữ thật chắc cả khi tàu rung lắc kẻo lại hối tiếc vì mất hàng. ITA thẳng tiến mốc 25>>>>>>>>>


Ita 3x trong tầm tay rồi các bác ơi. Những ai gom ita trung bình giá 15 lên 3x ăn toác mõm 100% chuyến này...khà khà. ăn cái tết thật hoành tráng. Ai chưa có thì khẩn trướng xúc, ai có thì ôm chắc bến 30. Không chốt lời trước giá 30, chốt lời càng sớm mất ăn càng nhiều


Tin nóng: FPT và ITA đã đựoc Khối ngoại và Các quỹ ETF chọn là 2 mã chiến lược để đánh lên nâng giá trị Danh mục thay cho các mã khác. Khuyến nghị các bác nên nương theo để Theo mưa té nước. Chúc Thành công.


Vậy là ITA chia cổ tức 50%, ITA nằm trong Top 10 cty chia cổ tức nhiều nhất Thị trường...khà khà


Vừa dự DHCD của ITA xong, về đến nhà đúng 10g tối. Ăn uống bia bọt xả láng , có món lẩu đuôi bò ngon ra trò. ĐH chính thức thông qua cổ tức 2010 50%, KH 2011 cũng 50%. NHiệt điện Kiên Lương ITA đầu tư 1900 tỷ đã thu được 900 tỷ. Hôm nay tổ chức tại Đại học Tân Tạo, chỉ có 2 từ: Hoành tráng.

Tóm lại 1 câu cho nó nhanh: giá 12 múc ITA bằng tất cả khả năng cho phép.


Đến ĐH Tân Tạo tưởng lạc vào ĐH Oxford của Anh, Khu CN Tân Đức còn hiện đại và hoành tráng hơn bất kỳ KCN nào khác tại VN. Dự DHCD và được chứng kiến thực tế tiềm năng của ITA hôm nay múc thêm 7k ITA.

[lkm77]

Me đầm sau khi sa thải Jimmy nay đang kiếm người thay thế. Bác nào có tài như Lao Ái ra ứng cử, nếu trúng có cơ sung sướng nhờ .... hút máu cổ đông ita.


Đầu tiên..........tôi thấy chú nên dẹp chữ ký đi..............xóa nick & rời diễn đàn luôn cũng là một việc nên ưu tiên.

[we love ITA]

Đúng như LM77 đánh giá về bác - phong độ quá xuống... hic hic, ko ngờ bác đây là suy nghĩ của bác. Mình thấy bác còn thua cả ntg, chẳng thà như ntg... hic hic nhưng ko bươi móc quá sức riêng tư như bác. Có thua thì cũng nên thua trong danh dự, bác đã tùng xin lỗi madam trên DD khi madam trúng cử QH. Nay quay đít ăn nói như vầy, đụng chạm vào riêng tư và đau khổ của người khác là tối kỵ ... bác ạ... hì hì... quá tệ
Trên DD là nick ảo nhưng ko phải ko dò ra người thật của bác đâu....
Trước tôi cũng lú lẫn như các bác bây giờ bởi vì chưa nhận ra được bộ mặt thật của ITA, sau những chứng cứ mà báo chí vạch ra tôi mới thấy mình sai lầm khủng khiếp khi đầu tư vào ITA. Vẽ ra cả đống đại dự án để bây giờ thành "đại công nợ", CT HDQT đã từng ăn cắp bí mật Nhà nước, giờ lại bị đề nghị miễn nhiệm ĐBQH, chồng thì bị truy tố ( chưa ai dám chắc đây là ly dị thật hay là giả).
Than ôi bài học nhớ đời với bánh vẽ ITA.

[lkm77]

Trước tôi cũng lú lẫn như các bác bây giờ bởi vì chưa nhận ra được bộ mặt thật của ITA, sau những chứng cứ mà báo chí vạch ra tôi mới thấy mình sai lầm khủng khiếp khi đầu tư vào ITA. Vẽ ra cả đống đại dự án để bây giờ thành "đại công nợ", CT HDQT đã từng ăn cắp bí mật Nhà nước, giờ lại bị đề nghị miễn nhiệm ĐBQH, chồng thì bị truy tố ( chưa ai dám chắc đây là ly dị thật hay là giả).
Than ôi bài học nhớ đời với bánh vẽ ITA.

Nhường lại chú cái khoảng lú lẩn đó nhé...........mấy bài báo vớ vẩn nhảm nhí rẻ tiền của lão tổng biên tập Kim Quốc Anh đạo diễn đó chỉ giúp tôi có cơ hội cơ cấu lại danh mục..........nhập thêm hàng giá hời thoai :D

Theo đánh giá của riêng tôi thì..........cái lão K.Q.Anh này sắp được về vườn mà chả cần phải bị đề nghị gì ráo đấy :)

[bantintaichinhvtv]

Báo Nguoiduatin.vn trích đăng phần trả lời phỏng vấn của nữ đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến.

Bà Yến cho An ninh Thế giới biết: “Tôi bị cáo buộc vô căn cứ, cử tri bị xúc phạm trắng trợn”.
- Thông tin trong các bài báo nói rằng tôi bị khởi tố ngày 2/3/1998 vì tội danh “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” và “chiếm đoạt bí mật Nhà nước”, sau đó bỏ trốn sang Mỹ và bị truy nã. Tôi không liên quan cũng chẳng biết gì về vụ án, lệnh khởi tố nào năm 1998 cả. Thời gian đó tôi vẫn sống và làm việc ở trong nước. Mãi đến năm 2002, tôi mới sang Mỹ, visa B1 – loại visa dành cho doanh nhân, đến năm 2007 quay lại Việt Nam. Làm gì có chuyện bỏ trốn. Thực tế là tôi chưa bao giờ bị khởi tố, chưa bao giờ ra tòa, chưa từng bị phán quyết. Tôi xin nhấn mạnh rằng: trước khi tòa tuyên án thì không ai bị xem là có tội. Kể cả bị khởi tố nhưng chưa ra tòa, chưa bị tòa phán quyết thì cũng không thể xem là có tội.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/tkbt/thang8/tuan2/nguoiduatin-tantao.jpg
Thưa bà, câu này bà phát biểu với tư cách công dân hay ĐBQH?
- Cả hai chứ. Luật pháp bình đẳng với tất cả mọi người. ĐBQH hay công dân thì cũng thượng tôn luật pháp, sống và làm việc theo luật pháp, không có ngọai lệ.

Thưa bà, bà có khai sai quê quán như một số báo đề cập không?
- Tại sao tôi phải khai sai nhỉ? Ba tôi quê ở đâu thì tôi khai quê mình ở đó. Ba tôi khai quê ở Phú Nhuận, TPHCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ tôi quê ở Hải Phòng. Tôi khai quê ở TPHCM là hoàn toàn chuẩn xác. Trả lời trên truyền hình, em trai tôi, (ĐBQH, doanh nhân Đặng Thành Tâm – PV) chỉ bảo là “chị em tôi đều sinh ra ở Hải Phòng” chứ có hề bảo là “quê ở Hải Phòng” như họ cố tình méo mó, khiên cưỡng đâu?

Ông Jimmy Trần, chồng cũ của bà đang bị truy nã về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bà có liên quan đến việc “làm ăn” của ông ấy không?
- (Trầm ngâm trước khi trả lời). Tất nhiên không thể nói là tôi không liên quan gì đến Jimmy Trần. Tôi và ông ấy kết hôn tại Mỹ ngày 17/8/2007. Công ty Vietnam Land mà ông ấy làm tổng giám đốc là công ty do em họ tôi lập nên, tôi cũng có góp vốn vào đó. Ngày 9/7/2009, tôi đã gửi đơn ra tòa ly dị Jimmy Trần. Ngày 27/9/2010, Jimmy Trần bị khởi tố và bị truy nã. Quyết định truy nã ghi rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ tổng giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đô thị Việt Nam nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về công ty mà chiếm đoạt”. Việc anh ta lừa đảo, nạn nhân chính thiệt hại nhiều nhất cả về vật chất lẫn uy tín thương hiệu là Công ty Vietnam Land. Tôi đã phải bỏ ra 160 tỉ đồng để đền cho công ty của người em họ vì những thiệt hại mà Jimmy Trần gây ra.

Các bài báo còn cáo buộc bà liên quan đến một đường dây rửa tiền, chuyển tiền trái phép?
- (Lại cười). Họ ấu trĩ và quá coi thường Cơ quan An ninh rồi. Nếu có chuyện đó chẳng lẽ Cơ quan An ninh lại không biết. Nếu vậy, liệu tôi có thể ngồi đây trả lời phỏng vấn hay không?

Bà nghĩ sao về việc các bài báo đề cập đến chuyện “mua phiếu”?
- Báo Người cao tuổi đã giật tít “Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri?”. Việc tổ chức lễ tri ân các anh hung, người có công đặc biệt với Cách mạng là do UBND tỉnh Long An tổ chức, có lãnh đạo ****, Nhà nước đến dự và tặng kỷ niệm chương cho các cụ. Tập đoàn Tân Tạo chúng tôi đóng trên địa bàn tỉnh nhận tài trợ cho chương trình nhiều ý nghĩa này cũng là lẽ thường tình. Suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo đã đóng góp từ thiện khoảng 200 tỉ đồng. Trong chương trình xóa nhà tạm tại đồng bằng sông Cửu Long năm 2009 – 2010, Tân Tạo cũng góp 1.000/3.000 căn, trị giá 21 tỉ đồng. Lễ tri ân vừa qua, chúng tôi chỉ góp vào khoảng 1.300 phần quà. Vin vào phần góp sức quá nhỏ nhoi này để tạo nên dư luận hoài nghi rằng tôi và Tập đoàn Tân Tạo vung tiền mua chuộc cử tri thì họ đã vu cáo tôi vô căn cứ và xúc phạm cử tri quá nặng nề. Theo tôi, việc này cần được xử lý.

Thưa bà, cá nhân bà có biết vì sao lại có một loạt những bài báo đề cập nhiều chuyện không hay và vô căn cứ - như bà nhận xét như vậy không?
- Trước khi đăng bài đầu tiên, tổng biên tập báo Cựu Chiến binh có gọi điện thông báo cho tôi biết trước, còn fax cả bài viết cho tôi đọc nữa. Tôi đã trả lời: “Tất cả đều sai sự thật. Nếu các anh có tài liệu về những điều khuất tất, sai phạm của tôi thì nên cung cấp cho Cơ quan điều tra. Tôi cũng sẽ làm như vậy”.
Họ nhắn lại tin vào máy của tôi trách là tại sao đã thông báo, gửi bài cho đọc trước mà lại “không có ý kiến gì cả?”. Thấy có biểu hiện không minh bạch, nói thẳng là có ý vòi vĩnh, tôi đã không trả lời. Họ lại “dọa” sẽ đăng thêm nhiều bài nữa. Phóng viên của báo còn gọi điện chê tôi: “Tân Tạo là “đại gia” mà ngọai giao”… kém thế. Biết điều một chút là êm thôi”. Những chuyện này, luật sư của chúng tôi sẽ cung cấp đầy đủ cho Cơ quan điều tra, nếu cần.

Nhưng thưa bà, liệu có phải là ngẫu nhiên, khi nội dung các bài báo đều có những chi tiết giống nhau?
- (Cười). Qúa giống nữa là đằng khác vì gần như họ đều photocopy một bài báo đã đăng từ tháng 6/2011, ký tên là Dân Việt trên tờ Đàn Việt ở nước ngoài. Tờ Đàn Việt như thế nào, mức độ đứng đắn đến đâu thì họ qúa biết rồi. Tuy đăng bài, nhưng nội dung các bài này đều chỉ lặp đi lặp lại. Cứ y như nhân bản vô tính, hay là tất cả đều cùng một tác giả vậy.

Xin hỏi câu cuối cùng, nếu chỉ dùng một từ để nói về vụ việc, bà sẽ nói như thế nào?
- Buồn và đáng tiếc. Đặt vấn đề tôi được ai đó rất to “chống lưng”, họ đã và đang đi quá trớn, bộc lộ tất cả những gì non nớt, ấu trĩ khiên cưỡng và nhắm mắt suy diễn. Báo Cựu chiến binh là tiếng nói của những người đã cống hiến hy sinh nhiều cho đất nước, báo Người cao tuổi cũng đại diện ngôn luận cho những bậc cây cao bóng cả. Nhưng các tờ báo đã bị một số cá nhân lợi dụng để nhằm mục đích riêng. Họ đang hủy hoại thanh danh các tờ báo. Họ cần những chuyện ầm ĩ để gây chú ý. Vì thế, tôi không cảm thấy cần phải trả lời họ hay kiện tụng làm gì.

Theo An ninh Thế giới

[we love ITA]

Thêm 2 bài mới về Me đầm ITA của các bác, nếu công an vào cuộc điều tra đúng như nghi vấn có lẽ me đầm gặp sao quả tạ chiếu. Không loại trừ khả năng ITA sập tiệm.

(Thứ Sáu, 19/08/2011-9:21 AM)
Xung Quanh vụ li hôn đầy nghi vấn của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Viện KSND Tối cao có chỉ đạo Viện KSND tỉnh Long An rút kháng nghị?

Vụ li hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần và bản án kì lạ tại TAND tỉnh Long An đã và đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội. Trong vụ án này, một khối lượng lớn tài sản được Tòa phán quyết giao cho các đương sự, mà không tiến hành xác định tài sản chung, tài sản riêng trong khi ông Jimmy Trần đang bị khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản và có lệnh truy nã. Mặt khác, bản án vi phạm nghiêm trọng tố tụng, bị VKSND tỉnh Long An ra quyết định kháng nghị, rồi đột nhiên lại rút kháng nghị một cách đáng ngờ, cũng để lại nhiều nghi vấn cần được làm rõ...
Ngày 14 - 8 - 2007, ông Jimmy Trần kết hôn với bà Đặng Thị Hoàng Yến tại Hoa Kỳ. Tháng 9-2008, vợ chồng Jimmy Trần và Đặng Thị Hoàng Yến về Việt Nam làm kinh tế, hoạt động mạnh mẽ lĩnh vực đầu tư. Sau mấy năm làm việc ở Việt Nam, với danh nghĩa Tổng giám đốc Cty CP phát triển đô thị Việt Nam (một trong những công ty con của Tập đoàn Tân Tạo do bà Đặng Thị Hoàng Yến làm Chủ tịch), ngày 5-7-2010 ông Jimmy Trần bỗng dưng rời khỏi Việt Nam trở về Mỹ. Cùng thời gian này, bà Đặng Thị Hoàng Yến có đơn xin li hôn với ông Jimmy Trần đề ngày 10-5-2010, gửi TAND tỉnh Long An và được thẩm phán Lê Văn Lắm thụ lí ngày 23-7-2010. Đến ngày 16-9-2010, Jimmy Trần bị Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an khởi tố về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản", đồng thời phát lệnh truy nã Jimmy Trần vào ngày 27-9-2010.
Theo quy định tại Khoản 4, Điều 189 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thì vụ án phải được đình chỉ, chờ kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan. Thế nhưng, dù là thẩm phán có kinh nghiệm, am tường pháp luật, ông Lắm vẫn kí Quyết định số 17/2010/QĐXX-ST ngày 20-9-2010, đưa vụ án "xin li hôn" ra xét xử cấp tốc, chỉ sau khi ông Jimmy Trần bị khởi tố 4 ngày, biến ông Jimmy Trần vừa là bị can của vụ án hình sự, vừa là bị đơn trong vụ án dân sự "xin li hôn".
Ngày 6-8-2010, VKSND tỉnh Long An nhận được Thông báo số 11/TB-TL của TAND tỉnh Long An, về việc thụ lí vụ án "xin li hôn" giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Jimmy Trần. Ngày 6-10-2010, TAND tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử công khai, nhưng gần 3 tháng sau VKSND tỉnh vẫn chưa nhận được bản án. TAND tỉnh Long An đã vi phạm Khoản 2, Điều 241 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: "Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày tuyên án, Toà án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp", buộc VKSND tỉnh Long An phải gửi Công văn số 01/2011/CV-VKS ngày 4-1-2011, yêu cầu TAND tỉnh chuyển hồ sơ để Viện thực hiện chức năng kiểm sát theo quy định tại Khoản 1, Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ngày 6-1-2011, TAND tỉnh gửi cho VKSND tỉnh bản án số 19/2010/HN-ST gồm 9 trang đánh máy, do thẩm phán Lê Văn Lắm thay mặt HĐXX kí tên, đóng dấu.
Ngày 18-1-2011 VKSND tỉnh Long An lại nhận được bản án khác do bưu điện chuyển đến, cùng số, cùng ngày vẫn do ông Lắm kí, nhưng lại có 10 trang đánh máy, nội dung thêm hẳn một trang. Mặt khác, TAND tỉnh Long An chỉ gửi 2 bản án, mà không gửi hồ sơ vụ án để VKSND tỉnh thực hiện chức năng kiểm sát. Thấy đây là vụ án vi phạm tố tụng, ngày 20-1-2011 VKSND tỉnh Long An ra Quyết định số 05/QĐ/KNPT, kháng nghị phúc thẩm, đề nghị TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử theo hướng hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho TAND tỉnh Long An xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Ở những tình tiết khác, do xử vắng mặt ông Jimmy Trần, nên bà Đặng Thị Hoàng Yến mặc sức trình bày cho HĐXX nghe. Nào là ông Jimmy Trần có lối sống không lành mạnh như đánh bài, quan hệ với nhiều phụ nữ khác, vi phạm chế độ một vợ một chồng, vi phạm đạo đức, rằng ông Jimmy Trần đã vi phạm pháp luật, bị khởi tố và vợ chồng bà đã chấm dứt quan hệ kể từ khi hai người cùng kí vào đơn "xin li hôn"… Mặc dù chưa một lần tiếp xúc, nghe bị đơn Jimmy Trần trình bày nhưng thay mặt HĐXX thẩm phán Lê Văn Lắm vẫn nhận xét: "Tình cảm giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được..."(?!).
Cuối cùng, ông Lắm thay mặt HĐXX tuyên: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Đặng Thị Hoàng Yến được li hôn với ông Jimmy Trần. Một loạt tài sản trong và ngoài nước gồm tiền mặt, tài khoản, hàng hóa, bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, chứng khoán, đồ kim hoàn... giá trị cực lớn, giao hết cho nguyên đơn (bà Đặng Thị Hoàng Yến). Riêng ông Jimmy Trần được hưởng tiền mặt tại Việt Nam, tương đương 50.000 USD. Chưa hết, tại Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST, một số bất động sản khác tại Hoa Kỳ được xác định đã bán cho Cty TNHH xây dựng Tân Đức trong thời kì hôn nhân, nên ông Jimmy Trần và bà Yến bị tước tất cả quyền lợi đối với các tài sản này. Tuy nhiên, TAND tỉnh Long An không đưa Cty TNHH xây dựng Tân Đức vào tham gia tố tụng, với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là trái quy định tại Khoản 4, Điều 56 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Biên bản kết thúc phiên tòa vào lúc 11 giờ 5 phút ngày 6-10-2010. Thế nhưng, tại Biên bản tống đạt bản án hôn nhân sơ thẩm cho nguyên đơn thể hiện rõ: "Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 6-10-2010, tại trụ sở TAND tỉnh Long An... tiến hành tống đạt Bản án hôn nhân sơ thẩm số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến "li hôn" với ông Jimmy Trần cho bà Đặng Thị Hoàng Yến...". Như vậy, Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 có trước khi kết thúc xét xử. Về việc này, VKSND tỉnh Long An kết luận: "Việc tòa án phát hành bản án trước khi kết thúc phiên tòa xét xử công khai là điều không thể có đối với một phiên tòa xét xử bình thường".
Kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là cần thiết và đúng pháp luật. Thế nhưng, bỗng dưng ngày 28-2-2011, VKSND tỉnh này lại ra Quyết định số 11/QĐ/KNPT-DS, rút quyết định kháng nghị số 05/QĐ/KNPT ngày 20-1-2011. Việc rút kháng nghị này trùng hợp với thời gian bà Đặng Thị Hoàng Yến "được giới thiệu" ra ứng cử ĐBQH (Khoá XIII), gây nên nhiều nghi vấn xung quanh vụ li hôn có một không hai này?
Việc tòa thụ lí, xử vụ li hôn và phân chia khối tài sản lớn cho bà Yến, chẳng khác nào tạo điều kiện cho đương sự tẩu tán tài sản. Ngoài ra, trong bản án này còn có nhiều chi tiết bất thường như lúc thì Tòa nói theo đơn li hôn kí ngày 10-5-2010, lúc thì theo đơn xin li hôn ngày 9-7-2009, khi thì lại là đơn ông Jimmy Trần và bà Yến kí ngày 9-7-2010, khi lại căn cứ thỏa thuận tiền hôn nhân lập ngày 13-8-2007 giữa ông Jimmy Trần và bà Đặng Thị Hoàng Yến lập tại hạt Harris, bang Texas, Hoa Kỳ…
Ngày 14-3-2011, VKSND tỉnh Long An có văn bản số 57/BC-VKS báo cáo toàn bộ sự việc đến Thường trực Tỉnh ủy Long An, trong đó giải thích rằng, việc kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là có căn cứ, VKSND tỉnh Long An rút kháng nghị là do VKSND Tối cao chỉ đạo vì cho rằng Bản án đã được Tòa án khu vực tư pháp thứ 309, quận Harrit, tiểu bang Texas, Hoa Kỳ công nhận phù hợp với luật pháp Hoa Kỳ…
Dư luận nói chung đặt nhiều câu hỏi về việc này: Sao lại căn cứ vào phán quyết của Tòa án Hoa Kỳ để áp dụng vào luật pháp Việt Nam? Liệu có hay không việc VKSND Tối cao chỉ đạo rút kháng nghị? VKSND Tối cao chỉ đạo thì liên quan gì đến hoạt động ứng cử và tranh cử ĐBQH ở tỉnh Long An của bà Đặng Thị Hoàng Yến?... Qua đó, dư luận đang mong chờ Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra làm rõ, để các cử tri được biết về nhân thân của bà Đặng Thị Hoàng Yến, xem bà Yến có còn xứng đáng để họ gửi gắm lòng tin.

http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6489

(Thứ Năm, 18/08/2011-8:54 AM)
Cần làm rõ những bí ẩn qua bài báo “Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri”

Qua bài báo "Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri" đăng Báo NCT ngày 5-8-2011, không những dư luận nhân dân tỉnh Long An rất bức xúc trước việc bà Đặng Thị Hoàng Yến lại đắc cử Đại biểu Quốc hội khóa XIII, mà bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước cũng rất bức xúc, vì bà Yến đã bất chấp Nghị quyết của UBTV Quốc hội khóa XII: Ứng cử viên không được sử dụng tiền, tài sản của Nhà nước, tập thể cá nhân để lôi kéo, mua chuộc cử tri.
Bà Yến đã tung ra hơn 700 triệu đồng để lôi kéo, mua chuộc cử tri ở 4 huyện thuộc đơn vị bà ứng cử để rồi bà trúng cử Đại biểu Quốc hội với 62,36% phiếu hợp lệ.
Bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước còn nhiều điều khó hiểu về bà Yến. Chúng tôi chỉ xin nêu 2 điều bí ẩn, khó hiểu nhất:
1. Suốt thời gian dài bà Yến vi phạm Nghị quyết của UBTV Quốc hội (tung tiền ra mua chuộc cử tri) mà các cơ quan ****, chính quyền, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết để ngăn chặn? Hay có biết mà cứ làm ngơ để cho bà Yến thả sức tự tung, tự tác tung tiền ra lôi kéo, mua chuộc cử tri như vậy?
2. Bản thân bà Yến có lí lịch bất hảo (chồng bà từng lừa đảo, chiếm đoạt 210 tỉ đồng của Công ty CP đô thị Việt Nam, đã bị cơ quan Công an khởi tố rồi chạy về Mỹ; bản thân bà Yến ngày 2-3-1998 đã bị cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố vì đã cố ý làm lộ bí mật Nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện được quy định tại Điều 92 Bộ luật Hình sự, nhưng bà Yến đã vội sang Mỹ, trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật); lẽ nào các cơ quan ****, Nhà nước, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết, hay biết mà cứ làm ngơ, không loại bỏ bà Yến ra khỏi danh sách ứng cử, đề cử, bầu cử Đại biểu Quốc hội? Đề nghị các cơ quan lãnh đạo ****, chính quyền, UB bầu cử HĐND, Quốc hội, tỉnh Long An, qua Báo Người cao tuổi cho bạn đọc được biết nguyên nhân của những điều bí ẩn, khó hiểu kể trên; bởi chính những điều bí ẩn, khó hiểu đó mà bà Yến - một người đã từng bị khởi tố, đi sang Mỹ, 5 năm sau trở về nước lại trở thành Đại biểu Quốc hội?

Lịch sử Quốc hội nước Việt Nam DCCH và CHXHCN Việt Nam hơn nửa thế kỉ qua chưa từng xảy ra vụ việc "động trời" như vậy. Để làm trong sạch bộ máy Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, chúng tôi đồng tình với ý kiến của tác giả Kiều Thu: "Dư luận mong muốn cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc điều tra, làm rõ những vi phạm pháp luật của bà Đặng Thị Hoàng Yến để loại bà ta ra khỏi cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước".

Nguyễn Thúc
(TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
ĐT: 033.3834599)
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6478

[we love ITA]

Doanh nghiệp lao đao vì Tập đoàn Tân Tạo

Chưa có con số thống kê, hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ mấy trăm hay mấy nghìn tỉ đồng từ ngân hàng hay các đối tác, nhưng có rất nhiều dự án do Tập đoàn này làm chủ đầu tư đang nợ các nhà thầu như chúa chổm. Việc nợ nần kéo dài, dây dưa, buộc nhiều doanh nghiệp đòi không được đã phải nhờ đến pháp luật can thiệp. Điển hình là Dự án Nhiệt điện Kiên Lương...
Ngày 9-3-2010, bà Lê Thị Kim Châu - GĐ Cty TNHH Châu Phát (37 Hùng Vương, TP Rạch Giá, Kiên Giang) kí hợp đồng với Cty Cổ phần Phát triển Đô thị Việt Nam (VNland) - một Cty trực thuộc Tân Tạo, do chồng bà Đặng Thị Hoàng Yến - ông Jimmy Trần (một Việt kiều Mỹ) làm Tổng Giám đốc. Theo đó, VNLand giao cho Cty Châu Phát nạo vét bùn khỏi chân công trình nhiệt điện Kiên Lương, đơn giá 42.500đ/ m3. Cty Châu Phát đã vay nhiều tỉ đồng từ ngân hàng, huy động các loại phương tiện, nhân lực thực hiện đúng theo hợp đồng đã kí kết giữa hai Cty.
Khi Cty Châu Phát thực hiện được khối lượng nạo vét 350.437 m3 bùn thì ngày 20-5-2010, VNLand thông báo thay đổi nhân sự lãnh đạo trong Cty. Theo đó, ông Jimmy Trần không còn làm Tổng giám đốc và mọi giao dịch tiếp theo đều không có giá trị pháp lí. Tiếp đó, ngày 2-6-2010, Cty CP năng lượng Tân Tạo gửi văn bản đến Cty Châu Phát đề nghị tạm ngưng hoạt động nạo vét bùn. Như vậy, tính đến thời điểm nhận được các thông báo nói trên, Cty Châu Phát đã thực hiện được 350.437 m3 bùn, tương đương với số tiền VNLand phải thanh toán là 14.893.572.500 đồng. Tuy nhiên, VNLand chỉ mới thanh toán cho Cty Châu Phát hơn 7,3 tỉ đồng, còn nợ trên 7,5 tỉ đồng bị từ chối thanh toán. Sau nhiều lần đòi nợ không được, ngày 27-9-2010, Cty Châu Phát đã nộp đơn kiện VNLand ra tòa, yêu cầu thanh toán công nợ và phải tính theo lãi suất ngân hàng cho đến khi thanh toán hết nợ.
[/URL]http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/plds945.jpg (http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/plds945.jpg)
Nợ nần chồng chất nhưng Trung tâm Nhiệt điện Kiên Lương hiện vẫn
còn mênh mông biển nước.

Sau khi TAND huyện Kiên Lương thụ lí và giải quyết vụ án đã có ba lần tiến hành hòa giải, trong đó hai lần tòa phải lập biên bản (ngày 12-11 và ngày 24-11-2010) về việc VNLand vắng mặt. Thực chất của việc lập biên bản này là do người đại diện của VNLand, ông Phạm Hữu Hòa, Phó Tổng GĐ VNLand và ông Nguyễn Văn Lành (cán bộ VNLand) cùng luật sư Trần Đình Triển, Văn phòng Luật sư Vì Dân (Đoàn Luật sư Hà Nội) là những người không phải là đại diện hợp pháp theo pháp luật của VNLand và không có giấy ủy quyền của Cty này. Ngày 27-12-2010, VNLand làm đơn khiếu nại cho rằng, TAND huyện Kiên Lương thụ lí và giải quyết vụ án không đúng thẩm quyền, dây dưa, làm khó VNLand… Ông Huỳnh Tài Đức, Chánh án TAND huyện Kiên Lương khẳng định: "Khiếu nại của VNLand là hoàn toàn không đúng và không có cơ sở giải quyết. Vụ kiện vẫn đang được giải quyết theo quy định của pháp luật. Hiện chỉ cần giám định khối lượng thực tế nạo vét của Cty Châu Phát, là đưa vụ án ra xét xử". GĐ Cty Châu Phát bà Lê Thị Kim Châu bức xúc: "Chúng tôi chỉ là những người đi làm thuê, làm mướn cho họ. Tiền vốn đầu tư của chúng tôi là tiền đi vay mượn từ ngân hàng. Chúng tôi tưởng họ là một tập đoàn lớn có uy tín, có tiềm lực tài chính. Ai ngờ bây giờ trở mặt đổ lỗi ngược xuôi, đòi phủi tay không chịu trách nhiệm".
Tập đoàn Tân Tạo và Cty VNLand trong nhiều văn bản đã từng đổ lỗi cho việc không thanh toán các hợp đồng thi công tại công trình Nhiệt điện Kiên Lương là do: liên quan đến vụ án vụ án Jimmy Trần và đồng bọn đã bị khởi tố; mọi việc liên quan đến thanh toán phải chờ kết luận từ cơ quan điều tra Bộ công an… Tuy nhiên, theo điều tra của chúng tôi, có những hợp đồng không phải do ông Jimmy Trần kí nhưng phía Tân Tạo vẫn nhập nhằng, khi doanh nghiệp đã hết sức chịu đựng do đi đòi nợ hoài không được đã phải Kiện tập đoàn này ra tòa.
[URL="http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/plds9451.jpg"]http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/plds9451.jpg (http://nguoicaotuoi.org.vn/Uploaded/baonguoicaotuoi/Nam%202011/PLuat/plds9451.jpg)
Tấm bảng quảng cáo công trình tỉ đô la đã bị gió đánh bay.

Ngày 6-11-2009, Cty CP đầu tư & công nghiệp Tân Tạo do ông Thái Văn Mến, Tổng GĐ đã kí hợp đồng với ông Đoàn Văn Đức, Tổng GĐ Cty CP xây dựng giao thông Đức Hạnh (TP Hồ Chí Minh) xây dựng tường vây Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương, tổng giá trị hợp đồng hơn 92 tỉ đồng. Ngày 15-5-2010, Cty Đức Hạnh đã thi công hoàn thành tất cả các hạng mục theo hợp đồng. Từ đó đến nay, không biết bao nhiêu lần phía Cty Đức Hạnh vừa gặp trực tiếp vừa gửi biết bao văn bản đề nghị nghiệm thu, quyết toán nhưng bị phía Tân Tạo từ chối. Trong một văn bản gửi Cty CP đầu tư & CN Tân Tạo, ông Đoàn Văn Đức đã cho rằng việc không chịu thanh toán: "Là bài toán chiếm dụng vốn khách hàng tốt nhất, có truyền thống của quý Công ty nói riêng và Tập đoàn Tân Tạo nói chung; Cty Đức Hạnh được thành lập hơn 22 năm chuyên thi công các công trình nhưng chưa bao giờ chúng tôi gặp phải chủ đầu tư như Tập đoàn Tân Tạo. Muốn giải quyết sự việc liên quan đến hợp đồng không có bất cứ ai có trách nhiệm đứng ra giải quyết. Các đầu mối chỉ tập trung duy nhất là bà Đặng Thị Hoàng Yến - Chủ tịch tập đoàn. Thái độ cư xử của Tập đoàn Tân tạo đã coi thường, bất tín nhiệm đối với khách hàng, xem thường pháp luật". Ông Đức cho biết: Liên quan đến hợp đồng nói trên, Cty đã kiện phía Tân Tạo ra tòa, hiện TAND TP Hồ Chí Minh đang thụ lí giải quyết vụ án.
Hiện một số Cty tại Kiên Lương cũng đang chuẩn bị kiện VNLand ra tòa. Đại diện Cty TNHH MTV Gia Long, ông Ngô Gia Tân cho biết: VNLand không chỉ nợ tiền san lấp mặt bằng Cty chúng tôi tại Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương 600 triệu đồng, mà còn nợ hơn một tỉ đồng tiền san lấp tại Khu tái định cư nhà máy xi-măng Hà Nam thuộc Tập đoàn Tân Tạo từ hai năm nay nhưng không thanh toán. Chúng tôi đã gửi trên 10 công văn cho VNLand, đã nhiều lần tìm đến trụ sở của Cty xin gặp người có trách nhiệm nhưng không ai cho gặp. Mới đây gặp một người xưng tên là Hòa nói là đại diện của VNLand, trả lời rằng hồ sơ công an đang giữ, đang điều tra. Tôi bảo hồ sơ, chứng từ gốc tôi đang lưu giữ tại sao không thấy ai đến điều tra, xác minh? Đi đòi nợ quá mệt mỏi, tiêu tốn thời gian, trong khi phía VNLand lẩn tránh để chiếm dụng vốn kéo dài. Hiện Cty chúng tôi đang soạn thảo đơn kiện VNLand ra tòa...
Nợ nần của các Cty thuộc Tập đoàn Tân Tạo đang làm nhiều doanh nghiệp lao đao, đứng bên bờ phá sản. Tổng số tiền nợ nần là rất lớn nhưng việc đòi nợ là vô cùng gian nan. Ông Ngô Gia Tân - Cty Gia Long nói: "Tài sản cưỡng chế lấy được của VNLand tại Kiên Lương hiện chỉ có một chiếc xe tải 1,5 tấn dùng để tưới nước, trị giá chưa đến 200 triệu đồng. Các nhà thầu san lấp, nạo vét, đào đắp… ban đầu tin tưởng, phấn khởi vì được làm ăn với một tập đoàn lớn, giờ đây họ đang đi từ vỡ mộng đến vỡ nợ".

[downdown235]

Cuộc chiến giữa ITA và Báo chí tiếp tục leo thang và người lãnh đủ là cổ đông và chính uy tín của ITA. Rõ ràng là Me đầm Yến đã quá sai lầm khi đôi co và khơi mào cuộc chiến với giới truyền thông. Bà Yến nên từ chức CT HDDQT của ITA để không làm sụp đổ cả 1 tập đoàn.

Công ty Vietnamland gửi văn bản kiến nghị xử lý theo luật báo chí về một số bài báo của PV Hồng Lĩnh đăng trên báo Người cao tuổi

ItaExpress
20/08/2011 2:35 pm

[/URL][URL="http://itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/cong_ty_vietnamland_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_x_ly_theo _lu_t_bao_chi_v_m_t_s_bai_bao_c_a_pv_h_ng_linh_dan g_tren_bao_ng_i_cao_tu_i/hinhvnl/1747151-1-vie-VN/hinhvnl_medium.jpg"]http://itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/cong_ty_vietnamland_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_x_ly_theo _lu_t_bao_chi_v_m_t_s_bai_bao_c_a_pv_h_ng_linh_dan g_tren_bao_ng_i_cao_tu_i/hinhvnl/1747151-1-vie-VN/hinhvnl_medium.jpg (http://itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/cong_ty_vietnamland_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_x_ly_theo _lu_t_bao_chi_v_m_t_s_bai_bao_c_a_pv_h_ng_linh_dan g_tren_bao_ng_i_cao_tu_i/hinhvnl/1747151-1-vie-VN/hinhvnl_medium.jpg)

Ngày 20/08/2011, Công ty Công ty Vietnamland đã gửi văn bản kiến nghị xử lý theo luật báo chí về bài báo "Tran Jimmy: “Nếu Bộ Công an gọi, tôi sẵn sàng về hợp tác làm rõ” ngày 16/8/2011 và một số nội dung khác của PV Hồng Lĩnh đăng trên báo Người cao tuổi

Kính gửi : - Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương
- Bộ trưởng Bộ Thông tin truyền thông
- Hội nhà báo Việt Nam
- Chủ tịch và Ban chấp hành Hội Người cao tuổi Việt Nam
- Tổng biên Tập Báo Người cao tuổi
Công ty CP Phát triển Đô thị Việt Nam (Việt Nam Land) bằng văn bản này khẳng định Nội dung các bài báo của Phóng viên Hồng Lĩnh cố tình bóp méo sự thật để phá hoại Công ty chúng tôi và bảo vệ cho tội phạm đang bị truy nã Quốc tế, cụ thể:


Nội dung viết: “Dư luận lại có những ý kiến khác nhau, cho rằng người lừa đảo không phải là Jimmy Trần và ông này chỉ là một "con tốt" bị người khác giật dây”: Đề nghị Phóng viên và Báo NCT chỉ rõ ‘Dư luận’ ở đâu? Ai là người cụ thể phản ánh dư luận để Cơ quan điều tra làm rõ đồng bọn của Jimmy Tran. Cơ quan báo chí là cơ quan ngôn luận của ****, phải đăng tải những thông tin đã được kiểm chứng, không thể vi phạm pháp luật bằng cách đăng tải những thông tin theo ‘DƯ LUẬN’. Nếu theo lý luận của Quý báo thì chúng tôi cũng có thể công bố rộng rãi: ‘Sau khi bài báo đăng tải, Dư luận râm ran trong Cty Việt Nam Land và ngoài xã hội hiện đang đồn rằng: PV Hồng Lĩnh và ông Kim Quốc Hoa đang hợp tác với nhau để ăn chia tiền do Jimmy Tran trộm cắp của Cty hiện bị kẹt lại Việt Nam chưa chuyển đi được?

Thực chất: Vào Khoảng cuối tháng 4/2010, Công ty chúng tôi nhận được các đơn tố cáo của các nhà thầu phụ đặt cọc với hứa hẹn cho phép được vào thi công cho Cty Việt Nam Land, đồng thời Các lãnh đạo của Kiên Giang liên tiếp phản ánh: Jimmy Tran thường xuyên vòi tiền nhà thầu làm ảnh hưởng rất lớn đến uy tín Cty, Ngày 8/5/2010 HĐQT và Kế toán trưởng đã làm việc với Jimmy Tran đã xác định rõ: Toàn bộ số tiền đặt cọc của 05 nhà thầu đến thời điểm đó lên tới 02 tỷ đồng, Jimmy Tran xác nhận ông ta đã nhận tiền mặt, không nộp vào Công ty và cam kết sẽ tự mình trả lại cho nhà thầu. Ngay sau đó, Công ty nhanh chóng tổng kiểm tra và phát hiện Jimmy Tran đã thực hiện rất nhiều Hợp đồng mua vật tư sắt thép, san lấp, nạo vét bùn … nghiệm thu khống và móc nối chuyển cho các nhà thầu lên tới hàng vài ngàn tỷ đồng. Chính vì vậy ngày 20/5/2011: Bà Vũ Thị Nga – Chủ tịch Công ty đã ký Quyết định bãi miễn chức vụ Tổng giám đốc của Jimmy Tran và yêu cầu ông ta có trách nhiệm ở lại Việt Nam để tiếp tục làm rõ. Ông Jimmy Tran đã cam kết sẽ ở lại và sẽ chịu trách nhiệm khắc phục hậu quả những thất thoát và gian lận do ông ta gây ra. Đột nhiên ngày 5/7/2010 ông ta bỏ trốn về Mỹ KHÔNG HỀ THÔNG BÁO cho Công ty chúng tôi như đã cam kết, tất cả điện thoại của ông ta không thể liên lạc được. Nếu ông Jimmy Tran thật sự vô tội thì tại sao lại phải bỏ trốn như vậy? Đồng thời Chúng tôi đều có hồ sơ chứng từ chứng minh những việc làm gian lận, lập hồ sơ giả, thậm trí ký giả chữ ký và buộc nhân viên ký khống, tăng số lượng của ông ta cùng đồng bọn để chiếm đoạt hang trăm tỷ đồng.
2. Nội dung Jimmy Tran trả lời phỏng vấn khi giải thích ông ta trốn về Mỹ:Đề nghị PV và Quý báo cung cấp bằng chứng chứng minh những lời khai báo của ông Jimmy Tran là đúng sự thật. Quý báo không thể dựa vào lời khai của một kẻ tội phạm đang lẩn trốn chưa được kiểm chứng để dẫn dắt dư luận bảo vệ tội phạm và làm hại đến Công ty chúng tôi.
Sự thật: Vào khoảng tháng 7/2009 ông Jimmy Tran và bà Đặng Thị Hoàng Yến đã ký đơn ly hôn và hầu hết CBCNV của Cty Việt Nam Land đều biết việc ông Jimmy Tran quan hệ với gái mãi dâm và chính bà Hoàng Yến đã bị tống tiền. Ông Jimmy Tran luôn luôn buộc cấp dưới cung cấp gái cho mình, bị đổ bể ông bị bà Hoàng Yến mời ra khỏi nhà của bà và Công ty Việt Nam Land đã phải sắp xếp nhà ở gần Văn phòng Công ty tại Khu CN Tân Đức cho ông Jimmy Tran. Hàng ngày đều có tài xế đưa đón. Việc này gần như toàn thể CBCNV Việt Nam Land đều biết rõ. Tuy nhiên ông Jimmy Tran đã xin HĐQT Công ty với lời hứa: Ông ta là người Quốc tịch Mỹ, sống theo luật pháp nên cam kết sẽ vẫn làm tốt vì ông không muốn trở về Mỹ. Với những lời cam kết như vậy, nên HĐQT Công ty đã đồng ý để ông ta tiếp tục làm việc cho đến khi chính Công ty chúng tôi phát hiện ra sai phạm nghiêm trọng của ông Jimmy Tran.
3. Nội dung Jimmy Tran trả lời phỏng vấn khi giải thích “VNland trả lương cho tôi. Đơn vị này là một công ty thuộc Tập đoàn Tân Tạo. Tuy nhiên, Chủ tịch HĐQT vẫn là bà Yến…”. Chúng tôi yêu cầu PV và Quý báo cung cấp bằng chứng VNLand là “một công ty thuộc Tập đoàn Tân Tạo”, bằng chứng chứng minh: ‘Bà Yến là Chủ tịch Công ty, các bằng chứng về việc san lấp, nạo vét 10 triệu m3 như Quý báo đã đăng theo lời ông Jimmy Tran. Thực chất đây là luận điệu bịa đặt hướng dư luận bảo vệ tội phạm lẩn trốn, tìm cách bôi nhọ đối tác của chúng tôi và tìm cách để hợp thức hóa cho số tiền đã chiếm đoạt.
Sự thật: Công ty Vietnam Land do em họ bà Hoàng Yến làm chủ sở hữu và hoàn toàn không hề liên quan gì đến Tập đoàn Tân Tạo. Tài sản mà Jimmy Trần chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ bà Hoàng Yến; Khi Báo chí đăng tải Jimmy Tran bị truy nã thì có nhà thầu – Người đã cùng Jimmy Tran rút hơn 100 tỷ của Cty Vietnam Land thuê xã hội đen đến đập phá công ty, gây rối trong khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo, nhiều nhà thầu rút bỏ công trình dở dang cả tuần lễ… Vì lo ngại ảnh hưởng đến công ăn việc làm của gần 300 con người của Công ty Vietnam Land, Chính bà Hoàng Yến đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Trần.Đồng thời động viên các nhà thầu, nhờ uy tín của bà Hoàng Yến mà các nhà thầu làm ăn nghiêm túc yên tâm tiếp tục quay trở lại làm việc. Tại sao PV và Quý báo không kiểm chứng thông tin với chúng tôi – Những người đang bị hại và vẫn phải đang tiếp tục chịu hậu quả vì việc móc nối với đồng bọn của Jimmy Tran gây ra?
4. Nội dung Jimmy Tran trả lời phỏng vấn khi giải thích không chuyển tiền trái phép, không lừa đảo chiếm đoạt mà Quý báo đăng: Tại sao Quý báo không làm việc với chúng tôi và Cơ quan điều tra để làm rõ mà đăng lại nội dung một chiều của kẻ tội phạm trốn về Mỹ vì ông ta biết rõ: Mỹ và Việt Nam chưa ký kết hỗ trợ pháp lý, nên không thể dẫn độ ông ta về Việt Nam để điều tra xét xử. Vậy có thể tin vào lời khai của kẻ phạm tội lẩn trốn hay không? Tại sao một logic rất đơn giản mà Quý báo cố tình phớt lờ để tiếp tay tội phạm loan truyền tin thất thiệt đổi trắng thay đen?
Sự thật: Không những chỉ có Cơ quan Điều tra, mà ngay chúng tôi hiện có đầy đủ bằng chứng của các nhà thầu đồng ý hợp tác điều tra khai rõ:
· Thực chất Hợp đồng ký với nhà thầu nạo vét bùn Kiên Lương chỉ có 16.500 đồng/m3 và Jimmy Tran thỏa thuận bằng Hợp đồng cá nhân ăn chia khi ông ta đồng ý nâng giá lên thành 42.500 đồng/m3. Tập đoàn Tân tạo ký kết Hợp đồng với Cty Việt Nam Land giá nạo vét bùn là 29.500 đồng/m3, tại sao Jimmy Tran dám tự ý nâng giá ký với nhà thầu cao hơn 13.000 đồng/m3 nếu không có sự móc nối ăn chia? Nếu Công ty Việt Nam Land là của ông ta thì liệu Jimmy Tran có khi nào tự ý nâng không giá như vậy? Chưa hết: Theo quy định của Công ty: Jimmy Tran không được phép ký Hợp đồng vượt quá 500 triệu đồng mà không được HĐQT Công ty thông qua. Ông ta đã cố tình lừa đảo khi báo cáo HĐQT giá ký kết nạo vét bùn là 21.500đồng đến 23.000 đồng/m3, sau đó tự ý nâng khống lên thành 42.500 đồng/m3 và đã thanh toán trên 200 tỷ cho các nhà thầu này.
· Không những thế cứ sau những lần Jimmy Tran lấy tiền từ Việt Nam Land chuyển thanh toán cho các nhà thầu thì hôm sau chính các nhà thầu này lại chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của Jimmy Tran. Hiện nay một số nhà thầu đã hợp tác với Việt Nam Land, Luật sư chúng tôi thuê từ Hoa Kỳ đã về lấy toàn bộ khẩu cung của nhà thầu tại Việt Nam và Chúng tôi đã chính thức gởi hồ sơ cho FBI – Cơ quan điều tra của Mỹ. Chúng tôi đang hoàn thiện hồ sơ để khởi kiện Jimmy Tran tại Hoa Kỳ. Các cơ quan pháp luật của Mỹ sẽ phải mất rất nhiều thời gian để làm rõ, có thể 2-3 năm, tuy nhiên Luật pháp của Mỹ sẽ rất nghiêm minh và chắc chắn Jimmy Tran cũng sẽ phải thực thi pháp luật về tội lừa đảo và lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tiền của Việt Nam Land và nhận hối lộ của nhiều nhà thầu.
· Riêng tại Việt Nam: Cơ quan điều tra đã thu giữ được của Jimmy Tran tiền mặt và tài sản gần 20 tỷ. Số tiền này khẳng định đây chính là một phần tiền do chiếm đoạt, trộm cắp, móc nối với nhà thầu phụ hưởng chênh lệch. Khi Jimmy Tran vào giữ chức vụ Tổng giám đốc: Ông ta phải cung cấp khai báo Tổng số tiền có được tại tài khoản ở thời điểm đó là: 3.92 US Đô la và hoàn toàn không khai báo mang một đồng nào vào Việt Nam. Sau 20 tháng làm việc cho Việt Nam Land, trừ số tiền ông ta nợ nần bài bạc và nếu Jimmy Tran hoàn toàn không ăn uống gì thì ông ta chỉ còn gần 400 triệu đồng đến thời điểm ông ta bỏ trốn.
· Khi Công ty phát hiện Jimmy Tran mua căn hộ 220.000 USD, Cty đã chất vấn thì ông ta trả lời: Đó là tiền của chú họ Ma Anh mua, không phải tiền của ông ta và khẳng định ông ta không có tiền.
Chúng tôi đặt dấu hỏi: Tại sao PV Hồng Lĩnh và Báo NCT lại bất chấp pháp luật để bảo vệ kẻ tội phạm với đầy đủ bằng chứng nếu giữa họ không có một mối liên hệ gì?
5. Các nội dung về việc ông ta phạm pháp tại Mỹ: Khi nộp hồ sơ xin việc và xin cấp giấy thường trú ông ta không hề khai báo mình đã phạm tội tại Hoa Kỳ. Chỉ đến khi những phạm tội của ông ta tại Việt Nam được phát hiện, chúng tôi làm việc với cơ quan Luật pháp của Mỹ thì mới được biết: Cuối năm 1989 Jimmy Tran được thuê vào làm Tổ trưởng mới chỉ có 03 tháng thì đã bị bắt qủa tang do ăn cắp mấy chục két bia và nước ngọt của Cửa hàng và ngày 18/1/1990 Tòa án Houston kết án Jimmy Tran: 06 tháng tù ngồi và 12 tháng tù quản thúc sau khi ra tù. Khi được chất vấn: Ông ta trả lời: “Đó chính là con trai tôi nó lấy, không phải tôi”… Xin lưu ý: Con trai ông ta cũng được ông ta đặt tên Jimmy Tran và sinh ngay 6/1/1989, khi đó con trai ông ta chỉ mới 01 tuổi. Một người cha đổ tội trộm cắp cho con trai mới có 01 tuổi và chưa hết: Khi ông ta bị gái mãi dâm tống tiền thì ông ta giải thích với chúng tôi: “Đó là con gái tôi từ Mỹ về thăm tôi…”. Có một người cha có nhân cách, có lương tâm nào có thể làm được những điều ông ta đã làm với con cái của mình?Như vậy liệu những điều một kẻ có tiền án, tiền sự, một kẻ vu khống bịa đặt cho chính các con ruột của mình để chạy tội cho chính mình, LIỆU CÓ THỂ TIN ĐƯỢC MỘT KẺ NHƯ VẬY? TẠI SAO PV HỒNG LĨNH – Người đã cùng Hà Phan viết một loạt bài vu khống và chính Hà Phan – Người bị bắt quả tang tống tiền Công ty Tân Kỳ sắp được đưa ra xét xử. Tại sao Báo NCT lại tiếp tay cho một PV còn đang liên quan đến Hà Phan, còn đang được tiếp tục làm rõ?
6. Về việc PV Hồng Lĩnh có được số điện thoại và liên lạc với tội phạm và đăng tải thông tin sai trái để giúp lèo lái dư luận bảo vệ tội phạm là điều các cơ quan chức năng cần phải làm rõ: Yêu cầu cần điều tra: PV Hồng Lĩnh có phải là đồng bọn hiện đang giữ tiền của Jimmy Tran chiếm đoạt của Công ty Chúng tôi? Một PV không liên quan gì, sẽ không khi nào chấp nhận rủi ro đến sự nghiệp của mình để phải cố tình lợi dụng báo chí – Cơ quan ngôn luận của **** và nhà nước, lợi dụng thẻ nhà báo của mình để bảo vệ tội phạm lẩn trốn, nếu kẻ phạm tội đó không liên quan đến lợi ích của mình. PV Hồng Lĩnh viết rằng: Jimmy Tran sẵn sàng về Việt Nam, do vậy yêu cầu cơ quan chức năng buộc PV Hồng Lĩnh đưa Jimmy Tran về để phục vụ điều tra và đối chất.
7. Nguy hiểm hơn nữa: PV Hồng Lĩnh đã viết: ‘.. Nếu cơ quan Công an đảm bảo an ninh cho tôi thì tôi sẽ về…’. Rõ ràng PV Hồng Lĩnh muốn ám chỉ và bôi nhọ Luật pháp và Nhà nước ta. Điều này thể hiện rất rõ lợi ích của PV Hồng Lĩnh và kẻ phạm tội lẩn trốn là một để PV Hồng Lĩnh đã quên cả vị thế nhà báo của mình tham gia vào cứu Jimmy Tran, tức là nhằm để cứu chính bản thân mình chăng?
KIẾN NGHỊ:


Theo Điều 9, Mục 2 và Mục 3 Luật Báo chí, yêu cầu trong vòng 05 năm ngày Quý Báo cần phải đăng toàn bộ nguyên vẹn nội dung của Văn bản này trên trang nhất và trang 12 của Quý báo.
Đề nghị Cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc điều tra làm rõ và nên sớm thu hồi thẻ nhà báo của Phóng viên Hồng Lĩnh – Người đã cùng Hà Phan có thành tích đánh hội đồng doanh nghiệp và nay thì đã quá rõ bản chất sự việc khi có quan hệ và bảo vệ tội phạm lẩn trốn bằng cách bôi nhọ cơ quan Luật pháp Việt Nam.
Đề nghị các cơ quan chức năng yêu cầu Báo Người cao tuổi phải ngay lập tức gỡ bỏ những bài báo vu không bịa đặt và cần phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật.

Xin trân trọng cám ơn.
TM. CTY CP PHÁT TRIỂN ĐÔ THỊ VIỆT NAM
TỔNG GIÁM ĐỐC
PHẠM HỮU HÒA


(http://itaexpress.com.vn/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/cong_ty_vietnamland_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_x_ly_theo _lu_t_bao_chi_v_m_t_s_bai_bao_c_a_pv_h_ng_linh_dan g_tren_bao_ng_i_cao_tu_i)

[hoanghon]

@i love ita :
bác cay cú ITA ko mua CPQ như REE nên stress nặng:
- ITA khác REE, ITA còn nợ cổ tức 2:1 chưa trả CĐ. Nếu mua CPQ thì các đống CPQ sẽ giải quyết sao đây? Nếu mua CPQ thì ITA phài mua với khối lượng 10 - 20 triệu thì mới ăn thua, còn 5 tr cp như REE ko giải quyết được vấn đề. Cho nên càng giẫy dụa, càng mua CPQ càng chết.
- Có 1 tích cực từ ITA, hỗ trợ thầm lặng cho CĐ mà các bác ko hề biết và ko hề tính :
Trừ Ms Phượng đã bán ITA từ lâu rùi, dồn hết về KBC còn lại Ms Yến, Mr Tâm, Tân đông Phương( công ty mẹ ITA), các cty con Tân Đức, ĐH Tân tạo...., giàn CB chủ chốt của ITA chưa hề đăng bán 1 cổ cánh nào của ITA, chỉ có Mr Hạnh bán hơn 1tr cp giá tầm 3x để giải quyết khó khăn tài chính. Đến giờ này Mr Hạnh vẫn còn nắm giữ hơn 4.7 tr cp ITA. Có thể nói hành động ko bán cổ phiếu của gđ Đặng - CĐ chúng ta phải ghi nhận ...
ITA là cp đầu cơ theo TT, lên xuống theo TT, khả năng về MG là khá cao... hì hì... từ MG rùi mình lại tính típ...

[ntgiang]

Mấy hôm bận đi chơi nên em ko mò vào đây, ko ngờ có mấy bác soi mói đời tư cá nhân mợ Yến và đưa lên báo kinh quá. Em là em ko tham gia mấy vụ này đâu nhé, hế hế. Theo em thì vụ này chả ảnh hưởng gì đến cổ phiếu ITA mấy đâu. Em cá là sau mấy bài báo này, mọi chuyện sẽ được thu xếp êm đẹp thôi.

Cái ta cần quan tâm ở đây là cung cách làm ăn của ITA, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến giá CP thời gian tới: Với cái trò vẽ dự án ảo, in giấy lấy tiền thật của cổ đông, thì về lâu dài ITA sẽ tèo thôi.

Bà con ai lướt lát T+ thì may ra còn OK, còn đâu tư trung và dài hạn thì chỉ có nước chết thôi.
Thông tin miễn phí của em chỉ có vậy thôi các bác nhé, rồi từ từ mọi thứ sẽ lộ diện thôi.
:D

[lkm77]

@i love ita :
bác cay cú ITA ko mua CPQ như REE nên stress nặng:
- ITA khác REE, ITA còn nợ cổ tức 2:1 chưa trả CĐ. Nếu mua CPQ thì các đống CPQ sẽ giải quyết sao đây? Nếu mua CPQ thì ITA phài mua với khối lượng 10 - 20 triệu thì mới ăn thua, còn 5 tr cp như REE ko giải quyết được vấn đề. Cho nên càng giẫy dụa, càng mua CPQ càng chết.
- Có 1 tích cực từ ITA, hỗ trợ thầm lặng cho CĐ mà các bác ko hề biết và ko hề tính :
Trừ Ms Phượng đã bán ITA từ lâu rùi, dồn hết về KBC còn lại Ms Yến, Mr Tâm, Tân đông Phương( công ty mẹ ITA), các cty con Tân Đức, ĐH Tân tạo...., giàn CB chủ chốt của ITA chưa hề đăng bán 1 cổ cánh nào của ITA, chỉ có Mr Hạnh bán hơn 1tr cp giá tầm 3x để giải quyết khó khăn tài chính. Đến giờ này Mr Hạnh vẫn còn nắm giữ hơn 4.7 tr cp ITA. Có thể nói hành động ko bán cổ phiếu của gđ Đặng - CĐ chúng ta phải ghi nhận ...
ITA là cp đầu cơ theo TT, lên xuống theo TT, khả năng về MG là khá cao... hì hì... từ MG rùi mình lại tính típ...


Chả phải vụ không mua CPQ đâu bác............mà là do vung tay quá trán...........rồi bị giải chấp trong đợt bão vừa rồi nên mới ra nông nổi thế đấy :D

Còn về sở hữu nội bộ thì không chỉ không bán ra...........mà gia đình Ms Yến còn mang cổ phiếu của mình ra thế chấp, bảo lãnh cho một số khoảng vay của ITA nữa đấy :cool:

[we love ITA]

Cuộc chiến giữa ITA và Báo chí tiếp tục leo thang và người lãnh đủ là cổ đông và chính uy tín của ITA. Rõ ràng là Me đầm Yến đã quá sai lầm khi đôi co và khơi mào cuộc chiến với giới truyền thông. Bà Yến nên từ chức CT HDDQT của ITA để không làm sụp đổ cả 1 tập đoàn.


Chiến tranh vẫn tiếp tục:

Chống tiêu cực
Tiếp tục vụ việc về Đặng Thị Hoàng Yến: Các cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc làm rõ đúng sai

LTS: Sau khi Báo CCB Việt Nam số 872, ra ngày 21-7-2011 đăng bài “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”, Báo CCB Việt Nam đã nhận được rất nhiều điện thoại, thư hoặc trực tiếp đến tòa soạn của các CCB, lão thành cách mạng, cán bộ, **** viên… bày tỏ sự đồng tình với việc Báo CCB Việt Nam nêu vụ việc lên công luận và yêu cầu cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc, làm việc công tâm, khách quan, đúng pháp luật để điều tra xem xét, kết luận đúng sai về ĐBQH khóa XIII Đặng Thị Hoàng Yến, từ đó có cơ sở pháp lý để QH khóa XIII bãi nhiệm ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến.

CCB Nguyễn Lân, tỉnh Thừa Thiên - Huế: Phải truy cứu trách nhiệm hình sự bà Đặng Thị Hoàng Yến
Đọc bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”, CCB ở tỉnh Thừa Thiên - Huế rất bức xúc. Một người có nhân thân như thế không thể là đại diện cho dân dù là ở HĐND cấp xã, phường chứ đừng nói là HĐND cấp huyện và cấp tỉnh. Cho nên chúng tôi đề nghị QH khóa XIII phải loại bà ta ra khỏi QH. Tuy nhiên, đọc bài báo trên Báo CCB Việt Nam ra ngày 21-7-2011, tôi còn băn khoăn nên đã gọi điện hỏi Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam về hai điểm. Một là, Báo CCB Việt Nam là tờ báo có uy tín, là cơ quan ngôn luận của Hội CCB Việt Nam sao lại đăng đơn thư nặc danh. Hai là, trong vụ đánh cắp bí mật Nhà nước năm 1998 thì hình như không phải bà Đặng Thị Hoàng Yến của Tập đoàn Tân Tạo mà là bà Yến khác, như một luật sư của Tập đoàn Tân Tạo đã nói với một tờ báo thì được Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam cho biết: Vì lý do tế nhị nên báo không nêu danh người viết đơn kiến nghị, nhưng Báo CCB Việt Nam đã có bút tích, địa chỉ và số điện thoại của một **** viên, cán bộ cấp cao chịu trách nhiệm về đơn kiến nghị này. Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam đã được một đồng chí nguyên là cán bộ cấp rất cao khẳng định Đặng Thị Hoàng Yến phạm tội đánh cắp bí mật Nhà nước nhưng đã có đồng chí cán bộ cao cấp khác can thiệp, dù việc xảy ra đã hơn 10 năm nhưng vì bà Yến là chủ của hai tập đoàn kinh tế lớn liên quan đến nhiều công trình tầm cỡ quốc gia, đồng thời là ĐBQH thì cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự bà Đặng Thị Hoàng Yến.

CCB Lê Hồng Tân, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội: Thiếu trung thực, không thể là đại biểu của dân
CCB ở phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đa số là cán bộ trung cao cấp của quân đội, nhiều đồng chí từng công tác ở các cơ quan chiến lược của Bộ Quốc phòng. Vì thế CCB rất quan tâm đến vấn đề xây dựng hệ thống chính trị trong sạch vững mạnh, đặc biệt là ở những cơ quan quan trọng nhất quốc gia. Đọc kỹ các bài báo trên Báo CCB Việt Nam và Báo Người cao tuổi, chúng tôi đồng tình với việc cần đưa ra công luận lên án và ngăn chặn việc chạy chức, chạy quyền, mà trường hợp bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT tập đoàn Tân Tạo, Tân Đức, đại học Tân Tạo là ví dụ điển hình. Bà này đã lợi dụng uy tín của một số đồng chí lãnh đạo, dùng tiền của lo lót, khai man lý lịch để chạy vào QH khóa XIII. Chỉ riêng bà Yến không trung thực trong khai lý lịch đã không xứng đáng là đại biểu của dân. Một người không trung thực với chính mình thì làm sao phản ánh với ****, Nhà nước tâm tư, nguyện vọng của dân một cách trung thực được. Nhân thân bà Yến có nhiều tì vết xấu như vướng vào vụ đánh cắp bí mật Nhà nước năm 1998, cư trú ở Mỹ hơn 5 năm, lấy chồng có quốc tịch Mỹ là phần tử bất hảo đã bị chính quyền Mỹ phạt tù một năm và nay đang bị cơ quan an ninh Bộ Công an truy nã toàn quốc, bà Yến chưa hoàn tất thủ tục ly hôn với chồng, dù rằng trong chuyện này có sự tính toán và nhiều uẩn khúc, mà tung tin đã ly hôn… Thế mà bà Yến khai lý lịch ứng cử ở Long An hết sức trong sạch. Không bàn đến các vụ việc cộm cán mà chỉ riêng việc khai man lý lịch để ứng cử và đã trúng cử ĐBQH khóa XIII thì QH khóa XIII cũng phải xem xét bãi nhiệm ĐBQH của bà Yến.

Nguyễn Văn Thư, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An: Cần động viên dư luận lên tiếng kịp thời
Tôi năm nay đã 75 tuổi, là hội viên CCB. Sau thành công Đại hội XI của **** và thắng lợi cuộc bầu cử đại biểu QH khóa XIII và HĐND các cấp vừa qua, nhất là kết quả đang diễn ra trong kỳ họp thứ nhất QH khóa XIII đã tạo ra niềm tin và kỳ vọng của nhân dân đối với QH khóa mới có thể tạo ra bước tiến của cách mạng XHCN nước ta.
Nhưng khi đọc bài “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến” của Báo CCB Việt Nam số 872, ra ngày 21-7-2011, dư luận như bị sét đánh ngang tai. Sự thật nội dung tác giả trình bày trong bài viết không phải ý kiến cá nhân mà là của tập thể những người có trách nhiệm của tỉnh Long An. Có thể nói, đất nước đã sạch bóng quân xâm lăng gần 40 năm, nhưng thực sự chưa lúc nào sóng yên biển lặng. Họa xâm lăng, kẻ chống phá, “diễn biến hòa bình” luôn tiềm ẩn những rủi ro, thách thức, bởi vậy không chỉ chủ quan coi thường. Trong hoàn cảnh ấy, ở một cơ quan quyền lực cao nhất là QH, vừa mới được bầu ra với các bước đi chu đáo, kỹ càng, thế mà lại còn có trường hợp như Đặng Thị Hoàng Yến ở Long An được phát hiện. Có thể đặt dấu hỏi (?). Liệu đây có phải là trường hợp duy nhất hay còn có những trường hợp khác, nơi khác tương tự mà không dám nói ra “Vì chính quyền tỉnh đã nhận được chỉ đạo của cấp trên rồi” như ở Long An.
Tôi đề nghị Báo CCB Việt Nam cần động viên dư luận lên tiếng kịp thời, tìm ra sự thật, tránh hậu họa cho đất nước, nhân dân.

CCB Văn Bình, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội: Cần làm rõ những sai phạm và xử lý nghiêm theo pháp luật
Những ngày gần đây, CCB nhiều nơi biết đến một sự kiện, có người coi là “động trời”, qua đọc bài: “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XII của bà Đặng Thị Hoàng Yến” đăng trên Báo CCB Việt Nam số ra ngày 21-7-2011. “Động trời” vì lần đầu tiên trong lịch sử bầu cử ĐBQH đất nước ta, có đại biểu từng bị khởi tố bị can vì cố ý đánh cắp và làm lộ bí mật Nhà nước, đã chạy sang Mỹ định cư nhiều năm, lấy chồng quốc tịch Mỹ, nay cùng chồng về nước làm ăn có nhiều khuất tất, vẫn trúng cử ĐBQH khóa XIII !(?)…
Sau khi Báo CCB Việt Nam đăng bài nói trên, bà Đặng Thị Hoàng Yến lập tức có đơn đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông cho rằng Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam đã vu cáo, xúc phạm danh dự ĐBQH và “tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài phá hoại Quốc hội”(!)… Nhưng liền sau đó, Báo Người cao tuổi đăng liên tiếp nhiều bài nói lên sự thật không tốt đẹp gì về ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến và ngày 11-8-2011, Báo CCB Việt Nam đăng tiếp bài điều tra thực tế của phóng viên, công bố thêm những tài liệu đã có, nhằm trả lời bà Yến, với tiêu đề: “Vu cáo hay sự thật?”…
Hầu hết CCB khu tập thể Quân chủng Phòng không - Không quân ở phường Trung Hòa đều là những hội viên CCB cao tuổi, được tiếp xúc với cả hai loại báo (Báo CCB Việt Nam và Báo Người cao tuổi). Mọi người đều rất bức xúc chuyền tay nhau đọc những số báo có đăng bài về sự kiện bà Đặng Thị Hoàng Yến, cùng nhau trao đổi, phân tích… Phát biểu sôi nổi nhất có các hội viên CCB: Hoàng Khiển, Trưởng ban quản trị khu dân cư; Nguyễn Duy Kim, Uỷ viên Thường vụ BCH Hội CCB phường Trung Hòa và là Bí thư chi bộ; Lê Đức Chu, Trưởng ban công tác Mặt trận khu dân cư; Nguyễn Củng, Chi hội trưởng Hội Người cao tuổi; Nguyễn Xuân, hội viên CCB, hội viên Người cao tuổi…
Càng đọc kỹ những bài báo đã đăng, các CCB phường Trung Hòa càng thấy rõ chân dung thật của bà Đặng Thị Hoàng Yến. Từ những bức xúc không thể chấp nhận được, mọi người đều nhất trí thông qua Báo CCB Việt Nam, kiến nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật:
- Phải nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ những sai phạm và vi phạm pháp luật của bà Yến; xem xét tư cách, bãi nhiệm ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến và công bố công khai bằng văn bản pháp luật.
- Đây rõ ràng có sự bao che, tiếp tay của một số cán bộ có quyền lực. Cần phải xác minh làm rõ, đồng thời xử lý nghiêm những cán bộ, **** viên vì một lý do nào đó đã gây tổn thất lớn về uy tín của **** và Nhà nước ta…

Hoan nghênh Báo CCB Việt Nam dũng cảm nói lên sự thật
Bạn đọc Lê Yên (Yenlv@customs. gov.vn) thẳng thắn chia sẻ: Tôi thực sự bất bình với những thông tin trên. Là một công dân, tôi xin kiến nghị với các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ sự việc, củng cố lòng tin cho nhân dân đối với ****, Nhà nước và Quốc hội. Nếu thực sự bà Đặng Thị Hoàng Yến có lai lịch như bài viết đã nêu, thì đây quả là một phần tử nguy hiểm cần phải đưa ra khỏi danh sách ĐBQH. ĐBQH là những người có tài, có tâm, có đức đại diện cho các cử tri để đóng góp ý kiến, tham gia đề xuất hiến kế để Quốc hội có những quyết sách đúng đắn, đưa đất nước phát triển. Các doanh nhân có đóng góp lớn cho nền kinh tế đất nước cũng có thể là ĐBQH đại diện cho cử tri nhưng phải có lý lịch trong sáng, có tấm lòng vì dân tộc, Tổ quốc chứ không thể dùng ĐBQH để đánh bóng tên tuổi... Tôi hoan nghênh báo chí đã dũng cảm nói lên sự thật.

Một bạn đọc là Hoàng (hoang@yahoo. com.vn) nhận định: Những sụ việc tương tự như vậy theo thiển ý của tôi trên đất nước ta hiện đang có rất nhiều. Lãnh đạo Nhà nước ta đã ví chúng như “những con sâu làm rầu nồi canh; một vài con sâu đã là đáng sợ, giờ thì cả bầy sâu thì quá nguy cho đất nước này”. Đứng trên quan điểm triết học mà nhìn nhận, không thể tránh được hiện tượng cơ hội chủ nghĩa, dùng mọi thủ đoạn (do vô tình, cố ý, hay có thế lực đằng sau sai khiến, chỉ đạo...!) đạt được mục đích chính trị nhằm thoả mãn tham vọng kinh tế (nguyên nhân mọi cuộc chiến tranh, suy cho cùng chỉ là kinh tế). Nhưng trải qua thời gian sàng lọc, mọi vị trí sự vật sẽ trở về nguyên vị trí đúng của nó. Do vậy, tôi rất ủng hộ bức thư đăng trên Báo CCB Việt Nam và tin tưởng chân lý sẽ được sáng tỏ. Nhân dân ta rất sáng suốt, mọi kẻ lợi dụng, cơ hội, theo chủ nghĩa vinh thân phì gia sẽ bị vạch mặt và lịch sử sẽ đào thải. Hoan hô CCB, chúc các CCB cùng các đồng sự mãi xứng đáng là những người chiến sĩ kiên cường!


(http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=9927&Style=1)

[hoanghon]

Chả phải vụ không mua CPQ đâu bác............mà là do vung tay quá trán...........rồi bị giải chấp trong đợt bão vừa rồi nên mới ra nông nổi thế đấy :D

Còn về sở hữu nội bộ thì không chỉ không bán ra...........mà gia đình Ms Yến còn mang cổ phiếu của mình ra thế chấp, bảo lãnh cho một số khoảng vay của ITA nữa đấy :cool:
Vậy là bạn lầm rồi, ITA ko bị giải chấp do :
cp ITA ko thế chấp bao nhiêu để đi vay đâu, giá ITA xuong bao nhieu thì lại thế chấp thêm lượng bấy nhiêu.

[hoanghon]

ITA cũng khá ok
chóe cắn mặc chóe
đường ITA đi, ITA vưỡn cứ đi

[thinhcx]

ITA cũng khá ok
chóe cắn mặc chóe
đường ITA đi, ITA vưỡn cứ đi

Các bác bàn tán chuyện hậu trường i tá và madam xôm tụ quá nhỉ? Đầu tư cổ phiếu thì lo đầu tư đi chứ bàn gì ba cái chuyện hậu trường đó.

Tình hình là trong tuần vừa rồi 1 số tờ báo lớn đã vào cuộc về việc của madam và tập đoàn tân tạo trong đó có bài phỏng vấn madam của báo giấy An ninh thế giới tuần vừa rồi. Nhìn chung thì thái độ các báo lớn là trung dung và thiên hướng nghiêng về Madam( vì người ta có phải tội phạm đâu, chưa có kết luận mà).
Mấy tờ báo hạng làng như NCT hay CCB tuy có bia đỡ to là các Cụ CCB nhưng việc viết báo lại do 1 số thành phần là phóng viên, cộng tác viên nên thông tin kiểm duyệt là chưa chắc chính xác, lại còn dám đưa tin là madam có các Cụ ở trung ương đỡ( cái này là hơi bị bậy rồi, nếu nâng quan điểm lên là không khác gì tiếp tay báo chí phản động ở hải ngoại viết bài nói xấu lãnh đạo). Nên nếu như cơ quan điều tra mà kết luận là những gì madam nói là đúng thì có khối em PV đi đảo chơi với khỉ đó. :music_walkman::music_walkman:.
Tốt nhất là các bác nên tập trung vào chuyên môn, không thì coi chừng tới lượt mình đi đảo bảo vệ Tổ quốc đó nha. :D :cool:

[nhanxp]

Sao tranh mua quá trời thế này, có ai ra bớt hàng cho bà com lụm bớt đi ... he he...

[hoanghon]

P3 nghi binh - làm trò mèo, bên bán che giá bán - mỗi giá chỉ 1 lô.
Cứ bán mạnh vào, ITA giờ thì ko quan tâm đến giá mà chỉ quan tâm đến thanh khoản, các chú cứ bán cật lực vào

[eTrex2010]

P3 nghi binh - làm trò mèo, bên bán che giá bán - mỗi giá chỉ 1 lô.
Cứ bán mạnh vào, ITA giờ thì ko quan tâm đến giá mà chỉ quan tâm đến thanh khoản, các chú cứ bán cật lực vào


BĐS cơ sở hạ tầng và KCN được loại ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất nên ITA và KBC sẽ phi nước đại thôi .

[downdown235]

Me đầm Yến dùng tiền túi hay dùng tiền của cổ đông để kiện BBC? Vi sao Me đầm phải vùng vẫy dữ dằn như vậy?


Thứ 2, 22/08/2011, 17:59 Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo cân nhắc khởi kiện hãng tin BBC



Bà Đặng Thị Hoàng Yến, chủ tịch Tập đoàn Tân tạo ủy quyền cho luật sư Trần Đình Triển nghiên cứu các quy định của pháp luật nhằm khởi kiện hãng BBC liên quan đến bản tin đăng trên BBC Việt ngữ về bà Yến.


Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo "phản pháo" (http://biz..vn/20110821101540961CA48/chu-tich-tap-doan-tan-tao-phan-phao.chn)


http://images1..vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/22/13102010thangcq04imagelarge.jpg
Bài báo trên BBC Việt ngữ cho rằng bà Yến đắc cử đại biểu Quốc hội ở Long An với 58% số phiếu và thông tin bà bán căn nhà ở Mỹ với giá 5,4 triệu USD.
Trả lời báo An ninh Thế giới về các quy định pháp lý khi tiến hành khởi kiện BBC, một hãng thông tấn nước ngoài, tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển cho báo này biết: "Việc khởi kiện ra tòa án của Anh sẽ phức tạp và khó khăn do việc ăn ở đi lại để tiến hành thủ tục pháp lý sẽ tốn kém chi phí. Nhưng danh dự của con người là rất lớn"
"Cho nên tôi cho là nên làm để báo chí dù là báo chí nước ngòai khi đăng sai sự thật họ cũng phải đề phòng", luật sư từ Văn phòng luật Vì Dân nói.
"BBC đưa tin “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu” là sai vì bà Yến trúng cử ĐBQH với tỉ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ. BBC đưa bà Yến tự ứng cử nhưng sự thật thì bà Yến được đề cử của Ủy ban MTTQ. Bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi trúng cử ĐBQH về tài sản là căn nhà tại Mỹ và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà đó, chưa bao giờ nghĩ là sẽ bán cả. Tuy nhiên, BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu USD hồi đầu tháng 1/2007. Đây là thông tin sai, nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là Chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là tẩu tán tài sản, gây thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp", ông Triển nói với báo An ninh Thế giới.
Ông Trần Đình Triển là người xứ Nghệ, tự nhận mình "ăn to nói lớn", là một luật sư gây nhiều "sóng gió" cho cơ quan tố tụng ở một vài vụ án chấn động như vụ giáo viên Sầm Đức Xương.
"Nhưng không phải vụ việc nào ông Triển bào chữa thì thân chủ của ông cũng thắng kiện", một phóng viên theo dõi tòa án bình luận.

[lkm77]

Các bác bàn tán chuyện hậu trường i tá và madam xôm tụ quá nhỉ? Đầu tư cổ phiếu thì lo đầu tư đi chứ bàn gì ba cái chuyện hậu trường đó.

Tình hình là trong tuần vừa rồi 1 số tờ báo lớn đã vào cuộc về việc của madam và tập đoàn tân tạo trong đó có bài phỏng vấn madam của báo giấy An ninh thế giới tuần vừa rồi. Nhìn chung thì thái độ các báo lớn là trung dung và thiên hướng nghiêng về Madam( vì người ta có phải tội phạm đâu, chưa có kết luận mà).
Mấy tờ báo hạng làng như NCT hay CCB tuy có bia đỡ to là các Cụ CCB nhưng việc viết báo lại do 1 số thành phần là phóng viên, cộng tác viên nên thông tin kiểm duyệt là chưa chắc chính xác, lại còn dám đưa tin là madam có các Cụ ở trung ương đỡ ( cái này là hơi bị bậy rồi, nếu nâng quan điểm lên là không khác gì tiếp tay báo chí phản động ở hải ngoại viết bài nói xấu lãnh đạo). Nên nếu như cơ quan điều tra mà kết luận là những gì madam nói là đúng thì có khối em PV đi đảo chơi với khỉ đó. :music_walkman::music_walkman:.
Tốt nhất là các bác nên tập trung vào chuyên môn, không thì coi chừng tới lượt mình đi đảo bảo vệ Tổ quốc đó nha. :D :cool:


Hế hế...........chính vì nó phát biểu thiếu i ốt trầm trọng thế nên tôi mới nói chuyến này lão tổng biên tập văng 100%............:D

[hoanghon]

Ko quan tâm đến giá - chỉ quan tâm đến thanh khoản.
9h00 - 500k cổ cánh đã trao tay

[action]

Ko quan tâm đến giá - chỉ quan tâm đến thanh khoản.
9h00 - 500k cổ cánh đã trao tay
9h30 1tr cổ canh` đã trao tay giá trần , khiếp nhỉ :wave1:

[downdown235]

Hế hế...........chính vì nó phát biểu thiếu i ốt trầm trọng thế nên tôi mới nói chuyến này lão tổng biên tập văng 100%............:D
Chờ được laõ ấy văng thì me đầm và ITA cũng .... vỡ nợ...hế hế


Thêm 2 bài mới về Me đầm ITA của các bác, nếu công an vào cuộc điều tra đúng như nghi vấn có lẽ me đầm gặp sao quả tạ chiếu. Không loại trừ khả năng ITA sập tiệm.

(Thứ Sáu, 19/08/2011-9:21 AM)
Xung Quanh vụ li hôn đầy nghi vấn của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Viện KSND Tối cao có chỉ đạo Viện KSND tỉnh Long An rút kháng nghị?

Vụ li hôn giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần và bản án kì lạ tại TAND tỉnh Long An đã và đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội. Trong vụ án này, một khối lượng lớn tài sản được Tòa phán quyết giao cho các đương sự, mà không tiến hành xác định tài sản chung, tài sản riêng trong khi ông Jimmy Trần đang bị khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản và có lệnh truy nã. Mặt khác, bản án vi phạm nghiêm trọng tố tụng, bị VKSND tỉnh Long An ra quyết định kháng nghị, rồi đột nhiên lại rút kháng nghị một cách đáng ngờ, cũng để lại nhiều nghi vấn cần được làm rõ...
Ngày 14 - 8 - 2007, ông Jimmy Trần kết hôn với bà Đặng Thị Hoàng Yến tại Hoa Kỳ. Tháng 9-2008, vợ chồng Jimmy Trần và Đặng Thị Hoàng Yến về Việt Nam làm kinh tế, hoạt động mạnh mẽ lĩnh vực đầu tư. Sau mấy năm làm việc ở Việt Nam, với danh nghĩa Tổng giám đốc Cty CP phát triển đô thị Việt Nam (một trong những công ty con của Tập đoàn Tân Tạo do bà Đặng Thị Hoàng Yến làm Chủ tịch), ngày 5-7-2010 ông Jimmy Trần bỗng dưng rời khỏi Việt Nam trở về Mỹ. Cùng thời gian này, bà Đặng Thị Hoàng Yến có đơn xin li hôn với ông Jimmy Trần đề ngày 10-5-2010, gửi TAND tỉnh Long An và được thẩm phán Lê Văn Lắm thụ lí ngày 23-7-2010. Đến ngày 16-9-2010, Jimmy Trần bị Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an khởi tố về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản", đồng thời phát lệnh truy nã Jimmy Trần vào ngày 27-9-2010.
Theo quy định tại Khoản 4, Điều 189 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thì vụ án phải được đình chỉ, chờ kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan. Thế nhưng, dù là thẩm phán có kinh nghiệm, am tường pháp luật, ông Lắm vẫn kí Quyết định số 17/2010/QĐXX-ST ngày 20-9-2010, đưa vụ án "xin li hôn" ra xét xử cấp tốc, chỉ sau khi ông Jimmy Trần bị khởi tố 4 ngày, biến ông Jimmy Trần vừa là bị can của vụ án hình sự, vừa là bị đơn trong vụ án dân sự "xin li hôn".
Ngày 6-8-2010, VKSND tỉnh Long An nhận được Thông báo số 11/TB-TL của TAND tỉnh Long An, về việc thụ lí vụ án "xin li hôn" giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Jimmy Trần. Ngày 6-10-2010, TAND tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử công khai, nhưng gần 3 tháng sau VKSND tỉnh vẫn chưa nhận được bản án. TAND tỉnh Long An đã vi phạm Khoản 2, Điều 241 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: "Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày tuyên án, Toà án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp", buộc VKSND tỉnh Long An phải gửi Công văn số 01/2011/CV-VKS ngày 4-1-2011, yêu cầu TAND tỉnh chuyển hồ sơ để Viện thực hiện chức năng kiểm sát theo quy định tại Khoản 1, Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ngày 6-1-2011, TAND tỉnh gửi cho VKSND tỉnh bản án số 19/2010/HN-ST gồm 9 trang đánh máy, do thẩm phán Lê Văn Lắm thay mặt HĐXX kí tên, đóng dấu.
Ngày 18-1-2011 VKSND tỉnh Long An lại nhận được bản án khác do bưu điện chuyển đến, cùng số, cùng ngày vẫn do ông Lắm kí, nhưng lại có 10 trang đánh máy, nội dung thêm hẳn một trang. Mặt khác, TAND tỉnh Long An chỉ gửi 2 bản án, mà không gửi hồ sơ vụ án để VKSND tỉnh thực hiện chức năng kiểm sát. Thấy đây là vụ án vi phạm tố tụng, ngày 20-1-2011 VKSND tỉnh Long An ra Quyết định số 05/QĐ/KNPT, kháng nghị phúc thẩm, đề nghị TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử theo hướng hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho TAND tỉnh Long An xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.
Ở những tình tiết khác, do xử vắng mặt ông Jimmy Trần, nên bà Đặng Thị Hoàng Yến mặc sức trình bày cho HĐXX nghe. Nào là ông Jimmy Trần có lối sống không lành mạnh như đánh bài, quan hệ với nhiều phụ nữ khác, vi phạm chế độ một vợ một chồng, vi phạm đạo đức, rằng ông Jimmy Trần đã vi phạm pháp luật, bị khởi tố và vợ chồng bà đã chấm dứt quan hệ kể từ khi hai người cùng kí vào đơn "xin li hôn"… Mặc dù chưa một lần tiếp xúc, nghe bị đơn Jimmy Trần trình bày nhưng thay mặt HĐXX thẩm phán Lê Văn Lắm vẫn nhận xét: "Tình cảm giữa bà Đặng Thị Hoàng Yến với ông Jimmy Trần đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được..."(?!).
Cuối cùng, ông Lắm thay mặt HĐXX tuyên: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Đặng Thị Hoàng Yến được li hôn với ông Jimmy Trần. Một loạt tài sản trong và ngoài nước gồm tiền mặt, tài khoản, hàng hóa, bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, chứng khoán, đồ kim hoàn... giá trị cực lớn, giao hết cho nguyên đơn (bà Đặng Thị Hoàng Yến). Riêng ông Jimmy Trần được hưởng tiền mặt tại Việt Nam, tương đương 50.000 USD. Chưa hết, tại Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST, một số bất động sản khác tại Hoa Kỳ được xác định đã bán cho Cty TNHH xây dựng Tân Đức trong thời kì hôn nhân, nên ông Jimmy Trần và bà Yến bị tước tất cả quyền lợi đối với các tài sản này. Tuy nhiên, TAND tỉnh Long An không đưa Cty TNHH xây dựng Tân Đức vào tham gia tố tụng, với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là trái quy định tại Khoản 4, Điều 56 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Biên bản kết thúc phiên tòa vào lúc 11 giờ 5 phút ngày 6-10-2010. Thế nhưng, tại Biên bản tống đạt bản án hôn nhân sơ thẩm cho nguyên đơn thể hiện rõ: "Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 6-10-2010, tại trụ sở TAND tỉnh Long An... tiến hành tống đạt Bản án hôn nhân sơ thẩm số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến "li hôn" với ông Jimmy Trần cho bà Đặng Thị Hoàng Yến...". Như vậy, Bản án số 19/2010/HNGĐ-ST ngày 6-10-2010 có trước khi kết thúc xét xử. Về việc này, VKSND tỉnh Long An kết luận: "Việc tòa án phát hành bản án trước khi kết thúc phiên tòa xét xử công khai là điều không thể có đối với một phiên tòa xét xử bình thường".
Kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là cần thiết và đúng pháp luật. Thế nhưng, bỗng dưng ngày 28-2-2011, VKSND tỉnh này lại ra Quyết định số 11/QĐ/KNPT-DS, rút quyết định kháng nghị số 05/QĐ/KNPT ngày 20-1-2011. Việc rút kháng nghị này trùng hợp với thời gian bà Đặng Thị Hoàng Yến "được giới thiệu" ra ứng cử ĐBQH (Khoá XIII), gây nên nhiều nghi vấn xung quanh vụ li hôn có một không hai này?
Việc tòa thụ lí, xử vụ li hôn và phân chia khối tài sản lớn cho bà Yến, chẳng khác nào tạo điều kiện cho đương sự tẩu tán tài sản. Ngoài ra, trong bản án này còn có nhiều chi tiết bất thường như lúc thì Tòa nói theo đơn li hôn kí ngày 10-5-2010, lúc thì theo đơn xin li hôn ngày 9-7-2009, khi thì lại là đơn ông Jimmy Trần và bà Yến kí ngày 9-7-2010, khi lại căn cứ thỏa thuận tiền hôn nhân lập ngày 13-8-2007 giữa ông Jimmy Trần và bà Đặng Thị Hoàng Yến lập tại hạt Harris, bang Texas, Hoa Kỳ…
Ngày 14-3-2011, VKSND tỉnh Long An có văn bản số 57/BC-VKS báo cáo toàn bộ sự việc đến Thường trực Tỉnh ủy Long An, trong đó giải thích rằng, việc kháng nghị của VKSND tỉnh Long An là có căn cứ, VKSND tỉnh Long An rút kháng nghị là do VKSND Tối cao chỉ đạo vì cho rằng Bản án đã được Tòa án khu vực tư pháp thứ 309, quận Harrit, tiểu bang Texas, Hoa Kỳ công nhận phù hợp với luật pháp Hoa Kỳ…
Dư luận nói chung đặt nhiều câu hỏi về việc này: Sao lại căn cứ vào phán quyết của Tòa án Hoa Kỳ để áp dụng vào luật pháp Việt Nam? Liệu có hay không việc VKSND Tối cao chỉ đạo rút kháng nghị? VKSND Tối cao chỉ đạo thì liên quan gì đến hoạt động ứng cử và tranh cử ĐBQH ở tỉnh Long An của bà Đặng Thị Hoàng Yến?... Qua đó, dư luận đang mong chờ Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra làm rõ, để các cử tri được biết về nhân thân của bà Đặng Thị Hoàng Yến, xem bà Yến có còn xứng đáng để họ gửi gắm lòng tin.

http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6489

(Thứ Năm, 18/08/2011-8:54 AM)
Cần làm rõ những bí ẩn qua bài báo “Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri”

Qua bài báo "Tri ân các cụ hay mua chuộc cử tri" đăng Báo NCT ngày 5-8-2011, không những dư luận nhân dân tỉnh Long An rất bức xúc trước việc bà Đặng Thị Hoàng Yến lại đắc cử Đại biểu Quốc hội khóa XIII, mà bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước cũng rất bức xúc, vì bà Yến đã bất chấp Nghị quyết của UBTV Quốc hội khóa XII: Ứng cử viên không được sử dụng tiền, tài sản của Nhà nước, tập thể cá nhân để lôi kéo, mua chuộc cử tri.
Bà Yến đã tung ra hơn 700 triệu đồng để lôi kéo, mua chuộc cử tri ở 4 huyện thuộc đơn vị bà ứng cử để rồi bà trúng cử Đại biểu Quốc hội với 62,36% phiếu hợp lệ.
Bạn đọc Báo Người cao tuổi cả nước còn nhiều điều khó hiểu về bà Yến. Chúng tôi chỉ xin nêu 2 điều bí ẩn, khó hiểu nhất:
1. Suốt thời gian dài bà Yến vi phạm Nghị quyết của UBTV Quốc hội (tung tiền ra mua chuộc cử tri) mà các cơ quan ****, chính quyền, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết để ngăn chặn? Hay có biết mà cứ làm ngơ để cho bà Yến thả sức tự tung, tự tác tung tiền ra lôi kéo, mua chuộc cử tri như vậy?
2. Bản thân bà Yến có lí lịch bất hảo (chồng bà từng lừa đảo, chiếm đoạt 210 tỉ đồng của Công ty CP đô thị Việt Nam, đã bị cơ quan Công an khởi tố rồi chạy về Mỹ; bản thân bà Yến ngày 2-3-1998 đã bị cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố vì đã cố ý làm lộ bí mật Nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện được quy định tại Điều 92 Bộ luật Hình sự, nhưng bà Yến đã vội sang Mỹ, trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật); lẽ nào các cơ quan ****, Nhà nước, UB bầu cử Quốc hội tỉnh Long An lại không biết, hay biết mà cứ làm ngơ, không loại bỏ bà Yến ra khỏi danh sách ứng cử, đề cử, bầu cử Đại biểu Quốc hội? Đề nghị các cơ quan lãnh đạo ****, chính quyền, UB bầu cử HĐND, Quốc hội, tỉnh Long An, qua Báo Người cao tuổi cho bạn đọc được biết nguyên nhân của những điều bí ẩn, khó hiểu kể trên; bởi chính những điều bí ẩn, khó hiểu đó mà bà Yến - một người đã từng bị khởi tố, đi sang Mỹ, 5 năm sau trở về nước lại trở thành Đại biểu Quốc hội?

Lịch sử Quốc hội nước Việt Nam DCCH và CHXHCN Việt Nam hơn nửa thế kỉ qua chưa từng xảy ra vụ việc "động trời" như vậy. Để làm trong sạch bộ máy Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, chúng tôi đồng tình với ý kiến của tác giả Kiều Thu: "Dư luận mong muốn cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc điều tra, làm rõ những vi phạm pháp luật của bà Đặng Thị Hoàng Yến để loại bà ta ra khỏi cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước".

Nguyễn Thúc
(TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
ĐT: 033.3834599)
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=6478

[action]

9h30 1tr cổ canh` đã trao tay giá trần , khiếp nhỉ :wave1:
giá quá rẻ cho một con ITA bị lãng quên :heo09:

[hoanghon]

giá quá rẻ cho một con ITA bị lãng quên :heo09:
hết phiên cán đích 1.5 tr cổ cánh cho tui... hic hic....

[nhanxp]

hết phiên cán đích 1.5 tr cổ cánh cho tui... hic hic....

9h54 đã hơn 1,5 triệu rồi mà bác

[we love ITA]

Liệu bà Yến ITA có bị khai trừ khỏi Quốc hội?

Thứ Hai, 22/08/2011 | 16:28


Sẽ thẩm tra lại tư cách một đại biểu Quốc hội

Trước ý kiến của một số thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc thẩm tra tư cách đạo đức, nhân thân của một ĐBQH đang gặp tai tiếng trong dư luận, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nói: “Ban công tác đại biểu sẽ có trách nhiệm thẩm tra tư cách vị đại biểu này”.

http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=42886 (http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=42886)
Vừa qua, nhiều cơ quan thông tấn, báo chí đã đăng tải thông tin về tư cách cũng như những việc làm sai phạm của một vị ĐBQH mới trúng cử. Dư luận cũng đòi hỏi các cơ quan hữu quan phải xác minh làm rõ các vấn đề liên quan.

Tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng nay (22/8), Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu đề xuất Thường vụ nên quan tâm đến các thông tin này. Dù Quốc hội đã tiến hành thẩm tra tư cách đại biểu nhưng trước những luồng thông tin dồn dập trên báo chí vừa qua, Ban công tác đại biểu nên xác minh để làm rõ.
Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước cũng cho rằng Quốc hội không nên đứng ngoài cuộc trước các luồng thông tin khác nhau trong công luận.
“Nếu đứng ngoài cuộc là chúng ta vô cảm với chính vị đại biểu đó cũng như vô cảm với công luận. Chẳng hạn, trong đợt tiếp xúc cử tri vừa qua, nhiều cử tri hỏi tôi về trường hợp này nhưng tôi không biết trả lời thế nào”, ông Ksor Phước nói.
Theo ông, những luồng thông tin về sai phạm của vị ĐBQH này đã râm ran trong công luận ngay trước kỳ họp Quốc hội, nhưng rồi trong quá trình thẩm tra tư cách đại biểu, vấn đề chưa được quan tâm đúng mức. Để đến khi kết thúc kỳ họp, thông tin lại lan rộng thêm trên nhiều tờ báo.
“Bài học rút ra là chúng ta phải chú ý xử lý thông tin ngay trong quá trình Quốc hội đang họp. Bây giờ mọi chuyện đã công khai rồi, cả nước đều đã biết, nên chăng Thường vụ Quốc hội giao ban công tác đại biểu đi thẩm tra lại và công khai kết quả xác minh cho toàn dân biết”, ông Ksor Phước nói.
Kết luận phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói, tiếp thu ý kiến thường vụ, Ban công tác đại biểu và các cơ quan có trách nhiệm sẽ tiến hành thẩm tra tư cách vị đại biểu này trong thời gian tới.
Lê Nhung
Vietnamnet

[hoanghon]

ITA đã có công văn gửi Tổng Bí thư, Chủ Tịch nước, Thủ tướng, CT. Quốc Hội và các ban ngành liên quan
Toàn văn ở www.itaexpress.com.vn

[downdown235]

Me đầm xù lông nhím:

Bà Đặng Thị Hoàng Yến gửi văn bản kiến nghị về việc xem xét tính chất nghiêm trọng của Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam, báo Người Cao Tuổi và báo Người Lao Động

ItaExpress
23/08/2011 2:18 pm

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/imageview_aspx/1750131-1-vie-VN/imageview_aspx_medium.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/imageview_aspx/1750131-1-vie-VN/imageview_aspx_medium.jpg)
Với tư cách ĐBQH khóa XIII, Bà Đặng Thị Hoàng Yến đã đóng góp nhiều kế sách quan trọng và được dư luận đánh giá cao trong phiên họp lần 1.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến, ĐBQH khóa XIII, Tỉnh Long An, Yêu cầu làm rõ Báo Cựu chiến binh Việt Nam, Báo Người Cao tuổi và Báo Người Lao động cung cấp bằng chứng và phải đăng cải chính theo Luật báo chí các thông tin đăng sai sự thật, bịa đặt xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân và tư cách Đại biểu. Đây là những hành động nguy hiểm không chỉ tổn hại danh dự, nhân phẩm một cá nhân là Đại biểu Quốc Hội, mà qua đó thế lực thù địch cố gắng thêu dệt, bôi nhọ và dẫn dắt dư luận chống phá nước ta.

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/y/1750221-1-vie-VN/y_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/y/1750221-1-vie-VN/y_imagelarge.jpg)

Thời gian vừa qua từ 20/7 đến 15/8/2011, liên tiếp Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam và Báo Người Cao Tuổi đã đăng tải lại các thông tin nặc danh từ Báo online của **** Việt Tân và Blog giả danh Đồng chí Đồng Sĩ Nguyên của Hải ngoại để vu khống bôi nhọ tạo cớ cho các Báo Hải Ngoại dẫn chứng lại như là những bằng chứng của Báo chính thống tại Việt Nam để những thế lực chống phá lên án chế độ và **** cộng sản qua đó tạo nghi ngờ trong quần chúng nhân dân, làm giảm niềm tin của quần chúng; Chính các sự việc đã diễn ra ở các nước Đông Âu (thuộc khối Liên Xô cũ) khởi đầu cũng bằng sự tuyên truyền sai sự thật và bước đi đúng như thế này. Đây là những hành động nguy hiểm không chỉ tổn hại danh dự, nhân phẩm một cá nhân là Đại biểu Quốc Hội, mà qua đó thế lực thù địch cố gắng thêu dệt, bôi nhọ và dẫn dắt dư luận chống phá nước ta.
Ngay Ba tôi, cán bộ cách mạng lão thành trên 50 năm tuổi ****, đi bộ đội từ năm 15 tuổi, tham gia kháng chiến từ hồi chống Pháp, ông ngoại tôi tham gia **** Thanh niên Cách mạng Đồng chí Hội và **** Cộng sản Đông Dương từ ngày thành lập.
Ba tôi đã bị tai biến mạch máu não hơn mười năm nay và hiện nay với nỗ lực ý chí cách mạng đã hồi phục gần như hoàn toàn. Nhưng ba tôi hết sức đau buồn và có khả năng ảnh hưởng đến sức khỏe bất kỳ lúc nào vì cứ nhận được những thông tin từ tờ báo Cựu Chiến Binh và báo Người Cao Tuổi là những báo mà cụ cho rằng cần phải hết sức đúng đắn. Cụ thấy buồn vì báo Cựu Chiến Binh lại đánh và bêu rếu con cháu của các cựu chiến binh hay sao, báo Người Cao Tuổi là cây cao bóng cả lại chém giết con cháu của các cụ cao tuổi khác hay sao... Cụ đã buồn và thấy tại sao có phóng viên vô lương tâm như vậy, khi chỉ vì quyền lợi cá nhân mà chà đạp lên cả cộng đồng cựu chiến binh, cộng đồng người cao tuổi, đưa thông tin bị đặt đến như vậy. Hôm nay bôi nhọ và hãm hại con cháu của cựu chiến binh này, ngày mai hãm hại con cháu người khác. Với cách này thì họ muốn hãm hại ai cũng được, phải chăng những thế lực thù địch vì thù hằn những chiến sĩ cách mạng mà không làm được gì nên tìm cách hãm hại con cháu họ, dù những con cháu này đang đóng góp rất tốt cho đất nước, tạo công ăn việc làm và góp mồ hôi công sức vì sự phát triển của đất nước.
Qua sự việc này tôi xin có ý kiến hết sức tâm huyết kính trình lên với niềm tin và hy vọng cao nhất của Nhân dân dành cho các đồng chí:


Việc đăng một lá thư nặc danh là điều lần đầu tiên trong lịch sử báo chí Việt Nam và nguy hiểm hơn là đăng lại toàn bộ các nội dung của các tờ báo phản động nước ngoài thì rõ ràng là sự thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của **** và Nhà nước ta. Nhìn lại các sự kiện đã xảy ra ở Khối Xô Viết và Đông Âu có thể hiểu đây là một SỰ TẬP DƯỢT & ĐÒN CÂN NÃO thách thức sự Lãnh đạo của Bộ Chính Trị, Trung Ương **** và xa hơn nữa là thể chế chính trị của đất nước. Tại sao những thế lực phản động lại gây ảnh hưởng ngay vào những tờ báo mà ở đó một lực lượng rất lớn những người có công lao đối với đất nước và là lực lượng nồng cốt của ****? Đơn giản vì họ hiểu rõ sức mạnh, vai trò của lực lượng có công trạng với đất nước và nòng cốt của **** vì không dễ gì Chính quyền có thể làm gì được, từ đó rất dễ dàng kích động người dân thường. Nếu sự việc này không được xử lý nghiêm khắc, đúng pháp luật sẽ tạo tiền đề trong tương lai không xa có thể chính các đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước và thể chế chính trị của Nước ta trong những giai đoạn nhạy cảm sẽ bị chính các Báo chí trong nước tấn công bằng cách đăng tải lại các thông tin nặc danh, vu khống, bôi nhọ và chống phá hàng hà sa số trên các Báo chí Hải Ngoại. Và sẽ dẫn đến nhiều hệ quả nguy hiểm khác không phải cá nhân bị ảnh hưởng mà những dẫn chứng lịch sử đã xảy ra ở Đông Âu khiến cho chúng ta càng cần phải cảnh giác.
Chỉ sau khi Báo Cựu chiến binh Việt Nam đăng tải, tiếp theo đến Báo Người cao tuổi tiếp tục theo chân và sau khoảng một tháng hai tờ báo này không bị xử lý thì Báo Người Lao động, Báo Công an Thành phố HCM và báo Tuổi trẻ cũng bắt đầu tham gia bằng các thông tin sai sự thật, không những thế ngay một số Đại biểu Quốc hội khác cũng đã và đang bị Báo chí tấn công…. Tại sao họ lại nhằm vào một Đại biểu Quốc hội là Doanh nhân??? Tại sao họ lại nhắm vào một đơn vị kinh tế đã có cả một bề dày thành tích như tập đoàn Tân Tạo, một điển hình trong phát triển kinh tế, đã đóng góp tốt cho Đất nước, với 10 năm liên tục nhận cờ thi đua xuất sắc dẫn đầu của Chính Phủ, 02 Huân chương Lao động Hạng 3 và 01 Huân chương lao động hạng 2 mà rất ít Doanh nghiệp ngoài Quốc doanh ở Việt Nam làm được, đã có hàng vạn bài báo ca ngợi và đã trở thành điển hình cho nhiều Doanh Nghiệp khác học tập... Tôi tin rằng: Đây chính là hành động nằm trong một phần kế hoạch đã được tính toán để vô hiệu hóa vai trò của Quốc Hội, tạo tiền đề phá bỏ Luật pháp và các Quy tắc về các Quyền nhân thân của các Đại biểu Quốc hội. Đại biểu Quốc Hội bị suy yếu thì dẫn đến Quốc hội suy yếu, đó là một Lo-gic khá đơn giản.
Bộ chính trị đã cho phép Việt Nam ký vào hiến chương ASEAN với lộ trình Hội nhập kinh tế vào năm 2015, Hội nhập văn hóa vào 2020 và Hội nhập Chính trị sau 2025 – Đây là một thách thức lớn, song đó là con đường đúng đắn để Việt Nam được bảo vệ và phát triển bền vững trong cộng đồng chung ASEAN. Vai trò của Quốc Hội phải được nâng đúng tầm và đúng chức năng thì mới thực hiện được theo mục tiêu Hiến chương Asean đã đề ra. Việc phá hoại uy tín cuộc Bầu cử, phá hoại uy tín Hội đồng Bầu cử TW, uy tín của Quốc hội, Phá hoại tư cách Đại biểu đã được công nhận chỉ bằng các thông tin bịa đặt, vu khống theo luận điệu của các thế lực nước ngoài đã trở thành tiền lệ là điều vô cùng nguy hiểm, làm cho thế giới hiểu sai về Việt Nam và ở trong nước gây ra sự lẫn lộn giữa điều tốt đáng biểu giương với những điều xấu.
Doanh nhân Việt Nam – Đã được nghị quyết Đại hội **** lần thứ 11 vừa qua xác định cũng là một lực lượng phát triển kinh tế của **** và họ chính là những người tạo ra công ăn việc làm, tạo ra của cải cho xã hội, là những chiến sĩ thời bình cũng phải đổ xương máu, phải vắt não để tìm đường phát triển kinh tế, kết quả đến năm 2010 các doanh nghiệp tư nhân đã tạo ra trên 42.3 triệu việc làm, đóng góp gần 48% GDP, song thực tế hiện đang bị rất nhiều phóng viên của cơ quan báo chí và một số cá nhân của cơ quan luật pháp xem như những kẻ xấu và luôn luôn tìm mọi cách để đánh đòn… Điều này thể hiện sự sai lầm về giáo dục và sự thật một số báo chí đang tôn vinh sự vô ơn. Dân tộc ta với ngàn năm văn hiến, chúng ta vô cùng tự hào với truyền thống ‘Uống nước nhớ nguồn’, ‘Ăn quả nhớ kẻ trồng cây’. Thế hệ chúng tôi luôn biết ơn, trân trọng thành quả của các bậc cha ông, đàn anh đi trước đổ xương máu để xây dựng đất nước. Đến thế hệ chúng tôi và các thế hệ trẻ cũng xác định mình là các chiến sĩ thời bình: Phát triển kinh tế hùng mạnh - Đó chính là con đường duy nhất có thể bảo vệ và xây dựng đất nước. Nếu chỉ có nghèo đói thì rồi sẽ một ngày không xa chúng ta không thể bảo vệ được thành quả mà bao thế hệ cha ông đổ xương máu tạo dựng lên.

Chủ trương tốt đẹp của **** rõ ràng ở một số nơi đã không được thực hiện nghiêm túc, lợi dụng sự sơ hở của Luật Báo chí, một số Phóng viên thoái hóa đã và đang thật sự phá hoại sự ổn định và sự phát triển của đất nước. Đặc biệt Doanh nhân Việt Nam đang phải tiêu phí rất nhiều thời gian vào búa rìu tấn công của những điều sai sự thật, xuyên tạc của nhiều báo chí và làm thế nào có thể tập trung toàn lực, trí tuệ và thời gian để phát triển kinh tế nước nhà??? Doanh nghiệp suy yếu, tất yếu dẫn đến hoạt động sản xuất kinh doanh kém hiệu quả và hậu họa sẽ đổ lên đầu người dân vì mất công ăn, việc làm, kinh tế sẽ lao đao … tất yếu ổn định vĩ mô và an sinh xã hội sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Trong giai đoạn hiện nay, khi mà biên cương, hải đảo của chúng ta bị đe dọa, trong nước đã nổi lên những thế lực báo chí cố tình gây chia rẽ, gây mất đoàn kết, biến công cụ của **** và Nhà nước thành quyền lực cá nhân, trước mắt bôi nhọ các Đại biểu Quốc hội, bôi nhọ Quốc hội, rồi sẽ đến bôi nhọ các cấp, các ngành của **** và Nhà nước. Bằng lá thư này, với sự tin tưởng của một Đại biểu Quốc hội xuất thân từ gia đình truyền thống cách mạng lâu đời, đã nhiều thế hệ hy sinh vì Tổ Quốc, tôi xin gởi đến các đồng chí với tất cả lòng mong muốn và đặt trọn niềm tin vào các đồng chí sẽ có những quyết định đúng đắn vì non sông đất nước, củng cố mạnh mẽ niềm tin của Người dân, xây dựng sự đoàn kết toàn dân vững mạnh như tư tưởng Hồ Chí Minh để không cho những thế lực phản động thông qua những cán bộ biến chất, thông qua đội ngũ báo chí, phóng viên biến chất từng bước làm mất niềm tin của người dân dẫn đến mất ổn định đất nước.
Tôi xin gởi kèm theo đây là BẢN KIẾN NGHỊ phân tích, giải trình từng điểm sai trái cụ thể trong các bài báo để các đồng chí tham khảo, qua đó thấy rõ hơn bản chất của sự việc và có quyết định đúng đắn nhất.
Xin trân trọng kính chào và tin tưởng.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_1/1750101-1-vie-VN/untitled_1_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_1/1750101-1-vie-VN/untitled_1_imagelarge.jpg)



Nơi nhận:
- Như trên;
- Hội nhà báo Việt Nam
- Chủ tịch Hội Người cao tuổi VN
- Chủ tịch các Hội Cựu chiến binh VN
- Các Đồng chí Lão thành Cách mạng;
- Trưởng Đòan Đại biểu Long An Khóa 13.
- Bí Thư, Chủ tịch UBND và Hội Cựu chiến binh Việt Nam, Hội Người cao tuỏi Việt Nam;
- Tổng biên Tập Báo Người cao tuổi, Báo Cựu Chiến binh, Báo Người Lao động, Báo Công An TP. HCM;
- Các Tổng Biên Tập các Báo chí của Việt Nam.
- Văn phòng TW ****;
- Văn phòng Quốc hội;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- Văn phòng Chính phủ;
- Tập đoàn Tân Tạo;
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/kk/1750161-1-vie-VN/kk_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/kk/1750161-1-vie-VN/kk_imagelarge.jpg)

Trước tiên Tôi khẳng định nội dung các bài báo đăng tải suốt từ 20/7/2011 đến hôm nay của các Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam, Báo Người Cao Tuổi và Báo Người Lao Động là sự bịa đặt trắng trợn để bôi nhọ danh dự cá nhân, kích động dư luận trong nhân dân, gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng làm mất lòng tin của Nhân dân vào **** và Nhà nước, đồng thời phá hoại sự thành công của cuộc bầu cử Khóa 13 của Nước ta, cụ thể:


Đưa tin sai lệch về việc ly hôn và phân chia tài sản nhằm mục đích bảo vệ tội phạm tẩu tán tiền đã chiếm đoạt:

Sự thật:Tôi gặp Ông Jimmy Tran vào cuối năm 2003, khi đó ông ta bị vợ bỏ, KHÔNG NHÀ, KHÔNG CỬA, KHÔNG CÔNG ĂN VIỆC LÀM, hàng ngày phải đi tìm từng Coupon giảm giá để ăn trưa. Bản thân Tôi luôn luôn thương cảm cho người nghèo khó, đặc biệt lại là người Việt Nam nơi xứ người, nên khi Jimmy Tran xin được vào làm việc cho Công ty của Tôi ở Houston, Tôi đã nhận Ông ta vào làm việc xây dựng và phải đào tạo ông ta để xây dựng các công trình đạt tính thẩm mỹ và có chất lượng. Đến năm 2006, Ông ta tự ý về Việt Nam gặp Ba, Mẹ Tôi và khi đó mới biết đến tên thật của Tôi. Mặc dù Chồng tôi bị tai nạn mất từ năm 1989, nhưng chỉ một mình nuôi dạy các con và phấn đấu để tự vươn lên… Bản thân tôi chưa bao giờ có ý định lập gia đình nữa. Tuy nhiên Ba Mẹ tôi luôn canh cánh trong lòng vì lo lắng…. Thời điểm đó Jimmy Tran luôn nói với Tôi mong muốn trở về Việt Nam sinh sống quãng đời còn lại của mình. Thật sự Việt Kiều tại Hoa Kỳ hầu hết không có nhiều người suy nghĩ như vậy, do vậy Tôi đã lầm tưởng rằng Ông ta là một người yêu nước. Chính vì vậy ngày 17/8/ 2007 tôi đã đồng ý kết hôn với Jimmy Tran với mong muốn để Ba Mẹ được yên lòng, dù biết rằng Ông ta hoàn toàn không có gì một điểm nào xứng đáng khi so sánh với Người chồng đã mất.
Trước khi kết hôn tôi và Jimmy Tran đã ký thỏa thuận, trong đó cũng liệt kê rõ Jimmy Tran hoàn toàn không có tài sản gì ngoài tài sản trị giá 1 triệu USD Tôi cho Ông ta để giữ thể diện cho Ông ta như lời đề nghị của chính Ông Jimmy Tran. Chỉ ngay sau khi kết hôn Tôi phát hiện Ông ta bài bạc, tiêu tốn hàng triệu đô la và Tôi là người phải trả nợ cho Ông ta. Chính vì vậy Tôi quyết định ly hôn và về Việt Nam vào cuối năm 2007. Sau nhiền lần Jimmy Tran xin được về Việt Nam “để làm lại cuộc đời” như Ông ta nói và đến tháng 9/2008 Tôi đã đồng ý giúp cho Ông ta về Việt Nam bằng cách bỏ tiền cá nhân ra cho Công ty Việt Nam Land – Công ty của em họ tôi để thuê Jimmy Tran làm việc và trả lương cho ông ta. Nhưng chỉ sau khi về Việt Nam chưa đầy 10 tháng thì ngày 5/7/2009 ông ta đã quan hệ với gái mại dâm khi tôi đang công tác tại Hà Nội và ngay chính bản thân tôi đã bị tống tiền của gái mại dâm. Vì vậy đến 9/7/2009 ông ta phải đồng ý ký tên vào đơn ly hôn ghi rõ: “Lý do ly hôn: Ông Jimmy Tran vi phạm Luật hôn nhân và gia đình và vi phạm đạo đức trong sinh hoạt”. Đến thời điểm đó ông ta cũng đã ghi rõ tài sản của mình chỉ có khoảng 50.000 đô la – Là số tiền kiếm được nhờ làm cho Công ty Việt Nam Land, khi ông ta từ Mỹ về Việt Nam vào tháng 8/2008 tài khoản của ông ta chỉ có 3.92 đô la. Do vậy việc chia tài sản là do hai người tự nguyện và Tòa Án Long An hoàn toàn không xét xử mà chỉ đơn thuần công nhận sự tự nguyện phân chia của cả hai bên – Tôi xin kèm theo đây “Đơn xin ly hôn” mà tôi và Jimmy Tran cùng ký nộp cho Tòa Án để làm bằng chứng.
2. Sự thật của Việc Tòa Án Long An ra bản án công nhận ly hôn: Cá nhân Tôi và Tòa Lãnh sự Việt Nam Tại Houston cũng chỉ nhận được duy nhất 01 bản Quyết định cho ly hôn gồm 10 trang. Riêng bản Quyết định 09 trang: Tôi hoàn toàn không biết và ngay trong bản Kháng nghị của Viện Kiểm sát Long An cũng ghi rõ: Nội dung hai bản giống nhau hoàn toàn, chỉ khác 01 trang tuyên bố về việc xét xử đúng pháp luật, không gian lận, v.v… Khi tôi được mời lên làm việc thì Tòa Án Long An đã xác nhận do chính khâu lưu trữ và ban hành văn bản của Tòa Án đã sai sót. Bản án tuyên xử ở Việt Nam ngày 6/10/2010 của Tòa Án Long An đã được chính Tòa Án của Hoa Kỳ công nhận vào ngày 21/12/2010. Đây là lần đầu tiên một bản án của Việt Nam được Hoa Kỳ công nhận mặc dù hai nước chưa hề ký hiệp định hỗ trợ tư pháp. Đó là một thắng lợi lớn của Việt Nam về mặt hội nhập tư pháp và thể hiện Việt Nam đã tiến một bước quan trọng trong các định chế luật pháp. Bản án ly hôn của tôi do Tòa Án Long An phán quyết được Tòa án Hoa Kỳ công nhận đã trở thành một tiền lệ được xác lập bổ sung vào Luật Pháp Hoa Kỳ để sau này xét xử các vụ án ly hôn và phân chia tài sản cho các vụ án khác trong tương lai.
3. Các nội dung về việc Jimmy Tran phạm pháp tại Mỹ: Khi cung cấp hồ sơ pháp lý để đăng ký kết hôn, Jimmy Tran đã đưa ra một hồ sơ không hề khai báo mình đã phạm tội tại Hoa Kỳ. Chỉ đến khi những phạm tội của ông ta tại Việt Nam được phát hiện, thì tôi mới được cơ quan Luật pháp của Mỹ thông báo: Cuối năm 1989 Jimmy Tran được thuê vào làm Tổ trưởng bán hàng cho một cửa hàng, song mới chỉ có 03 tháng, vào ngày 18/1/1990 thì đã bị bắt qủa tang do ăn cắp mấy chục két bia và nước ngọt của Cửa hàng. Ngày 24/1/990 Tòa án Houston kết án Jimmy Tran: 06 tháng tù ngồi và 12 tháng tù quản thúc sau khi ra tù. Khi được chất vấn: Ông ta trả lời: “Đó chính là con trai tôi nó lấy, không phải tôi”… Trong khi con trai ông ta cũng được ông ta đặt tên Jimmy Tran và sinh ngay 6/1/1989, khi đó con trai ông ta chỉ mới đầy 01 tuổi. Một người cha đổ tội trộm cắp cho con trai mới có 01 tuổi tại Mỹ và khi Jimmy Tran bị bắt vì quan hệ gái mãi dâm vào ngày 5/7/2009 tại khách sạn – TP. HCM thì ông ta giải thích rằng: “Đó là con gái tôi từ Mỹ về thăm tôi…”. Để ngụy tạo cho lời khai của mình: Jimmy Tran còn tạo một email giả danh con gái để giải thích việc này…. Trong khi đó con gái ông ta – Cô Judy Tran không hề nhập cảnh từ Mỹ về Việt Nam. Có một người cha có nhân cách, có lương tâm nào có thể làm được những điều ông ta đã làm với con cái của mình??? Như vậy liệu những điều một kẻ có tiền án, tiền sự, một kẻ vu khống bịa đặt cho chính các con ruột của mình để chạy tội cho chính mình, LIỆU CÓ THỂ TIN ĐƯỢC MỘT KẺ NHƯ VẬY??? TẠI SAO PV HỒNG LĨNH – Người đã cùng Hà Phan viết một loạt bài vu khống và chính Hà Phan – Người bị bắt quả tang tống tiền Công ty Tân Kỳ sắp được đưa ra xét xử - lại có thể phỏng vấn được Jimmy Tran, trong khi cơ quan điều tra, Interpol đang truy nã? Tại sao Báo NCT lại tiếp tay cho một PV còn đang liên quan đến Hà Phan đăng tải, phát tán những thông tin bịa đặt, xuyên tạc của tội phạm lẩn trốn, có thể đặt dấu hỏi: Phải chăng chính PV Hồng Lĩnh và một số cá nhân của báo chí đã là đồng phạm hiện đang chiếm đoạt tiền của Công ty Việt Nam Land tức là của gia đình tôi???
4. Các bài báo cố tình bịa đặt và xúc phạm cá nhân tôi khi dùng từ ‘Vợ chồng bà Yến” và gán ghép sự phạm tội của Jimmy Tran (chồng cũ của tôi để bôi nhọ. Yêu cầu Quý báo phải đưa ra bằng chứng pháp lý chứng minh ông Jimmy Tran vẫn là chồng hợp pháp của tôi và tôi và ông ta phối hợp nhau để lừa đảo? Yêu cầu Quý báo cung cấp bằng chứng tôi được hưởng lợi từ sự chiếm đoạt tiền của Jimmy Tran.
Sự thật: trong thời gian làm việc tại Hoa Kỳ, tôi gặp Jimmy Tran (người Việt, quốc tịch Mỹ) kết hôn ngày 17/8/2007, ký đơn ly hôn vào 9/7/2009; về tiền án tiền sự của Jimmy Tran, tôi khẳng định hoàn toàn không biết, đến khi Jimmy Tran làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam (Viet Nam Land) lừa đảo chính gia đình họ hàng và em họ của tôi, lợi dụng chức danh này ký hợp đồng kinh tế, thỏa thuận tỷ lệ % chia chác với đối tác thì chính em họ, gia đình tôi và cá nhân tôi là những người bị hại. Công ty Vietnam Land do chính em họ tôi là chủ sở hữu. Tài sản mà Jimmy Tran chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ tôi; Dù là gia đình và em họ, song Bản thân tôi đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Tran. Bản thân tôi là người chịu nhiều hậu quả nặng nề nhất khi xảy ra sự việc Jimmy Tran: Vừa bị thiệt hại về vật chất, vừa bị kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ danh dự và ảnh hưởng đến hoạt động của Tập đoàn Tân Tạo. Vậy điều tố cáo của báo chí hoàn toàn không có Lo-gic.
5. Việc cố tình gán ghép vụ án PV Hoàng Hùng bị vợ đốt chết đã được cơ quan điều tra kết luận và hung thủ đã bị bắt, rõ ràng đây là ý đồ vô cùng độc ác và vô lương tâm, cá nhân tôi đã phải chịu đựng nhiều điều oan trái từ sự cố tình lập lờ đánh lừa dư luận này. Yêu cầu các báo Cựu Chiến Binh VN, Người cao tuổi, Người Lao động và Công an TP.HCM, cần phải cung cấp chứng cứ cho các lập luận lập lờ của mình và cần phải chịu trách nhiệm hình sự cho việc cố tình xuyên tạc, đăng tin mập mờ để phục vụ cho mưu đồ cá nhân của mình.
6. Báo quy kết Lễ tri ân 29/4/2011 là mua chuộc cử tri là hoàn toàn không có cơ sở và bóp méo sự thật: Việc nhân kỷ niệm ngày 30/4 (giải phóng miền Nam), tổ chức lễ tri ân, vận động các doanh nghiệp “đền ơn đáp nghĩa, uống nước nhớ nguồn” có Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết về dự trao Kỷ niệm chương cho các anh hùng lực lượng võ trang của toàn tỉnh Long An. Tập đoàn Tân Tạo tham gia hỗ trợ các cán bộ lão thành cách mạng, người có công với đất nước lại bị quy chụp, bỏ tiền mua cử tri? Theo UB Bầu cử Long An đã trả lời chính thức các báo: Việc tổ chức Tiếp xúc cử tri bắt đầu từ 3/5 đến 18/5/2011, do đó Lễ tri ân vào ngày 29/4/2011 hoàn toàn đúng luật. Trên thực tế, suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo và cá nhân tôi đã tham gia ủng hộ rất nhiều hoạt động xã hội từ thiện, có nhiều chương trình lớn trên phạm vi toàn quốc cũng như trên phạm vi toàn tỉnh Long An. Số tiền ủng hộ các hoạt động xã hội hàng trăm tỷ đồng. Từ năm 1996 đến Năm 2007 đã xây dựng nhiều Trường Mẫu giáo, trường phổ thông tặng cho vùng Tây Bắc – Điện Biên Phủ, cho Huyện Bình Chánh, cho Thái Bình, Nghệ An,… Chỉ riêng trong Ngày 30/9/2007, tại Nhà hát lớn Hà Nội, chúng tôi đã sáng lập 3 quỹ từ thiện và trao ngay trong ngày ra mắt 21,6 tỷ đồng. Đồng chí Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch nước thời kỳ đó) đến dự và đã có lời phát biểu: “Tập đoàn Tân Tạo nhiều năm qua làm việc thiện liên tục, trong phạm vi cả nước, vượt biên giới sang cả Lào và Cămpuchia. Tôi hoan nghênh Tập đoàn Tân Tạo, nở mặt nở mày cho đất nước, gắng sức chăm lo cho người nghèo”. Chỉ từ năm 2007 đến 2009 Tập đoàn Tân Tạo và cá nhân tôi đã hiến tặng hàng trăm tỷ đồng, trong đó phải kể đến 21 tỷ đồng để xóa 1000 căn nhà ổ chuột tại rừng U Minh, tài trợ mua đất xây dựng bệnh viện miễn phí, giúp cho hàng ngàn trẻ em dị tật tim bẩm sinh được mổ và có lẽ rất nhiều người trong chúng ta đều biết giải thưởng Hoa Trạng Nguyên suốt 03 năm qua đã tài trợ cho gần 5000 em học sinh giỏi khắp cả nước kinh phí trên 15 tỷ đồng…. Riêng tại tỉnh Long An, Tập đoàn Tân Tạo cũng thường xuyên có rất nhiều hoạt động từ thiện, tri ân như: Xây dựng và tặng một trường phổ thông ở Đức Hoà trị giá trên 1.5 triệu USD từ năm 2005, xây dựng hàng trăm nhà tình thương tình nghĩa, tài trợ trích ngừa viêm gan B cho 17.500 trẻ em trong toàn tỉnh, tài trợ cho phụ nữ vay vốn xoá đói giảm nghèo, giúp nông dân áp dụng mô hình Global Gap để xuất khẩu gạo sang Hoa Kỳ... Cá nhân tôi và Tập đoàn Tân Tạo thực hiện rất nhiều chương trình từ rất lâu rồi, chủ yếu làm một cách thầm lặng, không hề khoe khoang thành tích và bản thân tôi đã được Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết tặng Chữ “TÂM” bằng vàng cho 15 năm hoạt động từ thiện của mình. Chương trình đền ơn đáp nghĩa nhân dịp 30-4-2011 thực hiện theo kế hoạch được tỉnh phê duyệt và tất cả các đồng chí lãnh đạo của Tỉnh đều tham dự, cũng như những hoạt động đền ơn đáp nghĩa thường xuyên của Tập đoàn tại Long An, tại sao lại có thể gán ghép, vu khống thành “mua chuộc” cử tri?
7. Các chương trình giúp cử tri nghèo vẫn đang được cá nhân tôi triển khai một cách khẩn trương, cụ thể:
· Chương trình hỗ trợ làm nhà tình nghĩa: Vào tháng 7/2011 tại Huyện Thủ Thừa chúng tôi đã bàn giao 03 căn nhà tình nghĩa và hiện vẫn đang được tiếp tục triển khai ở các Huyện. Tuy nhiên các địa phương cần có thời gian xem xét, phê duyệt chọn những gia đình ưu tiên được nhận tài trợ.
· Về chương trình làm cầu nông thôn: Ngày 19/8/2011, chúng tôi đã dự lễ khánh thành 03 cây cầu nông thôn cho Huyện Đức Huệ do Tập đoàn Tân Tạo tài trợ.
· Về tài trợ vay vốn không có lãi 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế... hiện Tập đoàn vẫn đang cùng địa phương triển khai tích cực, các địa phương vẫn đang trong quá trình xét tuyển và Ủy Ban Bầu cử Long An đã trả lời công luận: Hiện chưa triển khai được là do Đại phương chưa xét tuyển xong được các Đối tượng nhận tài trợ vốn, bản thân tôi thường xuyên nhắc nhở, đôn đốc địa phương, thậm chí đã đề nghị sẽ chuyển tiền trước về, song địa phương không đồng ý và vẫn đang quá trình xét chọn.
Kể từ khi Ban Bầu cử Quốc Hội công bố kết quả trúng cử Quốc Hội, đến nay mới chỉ chưa đầy 03 tháng, song chúng tôi đã triển khai được kết quả như vậy, thực chất là vì bản thân tôi đã chuyển tiền hỗ trợ ngay cả khi chưa hề có kết quả bầu cử, nhờ vậy địa phương có kinh phí để triển khai ngay các công trình. Rõ ràng Bài báo đã cố tình đưa thông tin sai lệch và quy chụp tôi không giữ lời hứa?
8. Thông tin nêu về một vụ án năm 1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố cá nhân tôi về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện”. Xin khẳng định: Thời gian này tôi vẫn đang sinh sống làm việc tại Việt Nam, bản thân chưa bao giờ nhận được và cũng chưa bao giờ biết có Lệnh khởi tố như vậy. Yêu cầu Quý báo cần phải cung cấp các chứng cứ như: Các bản chính hoặc sao y hợp pháp các Quyết định khởi tố, Lệnh truy nã, Lệnh cấm xuất cảnh, Bản án của Tòa án tuyên xử tôi là người có tội. Theo luật pháp: Bất cứ công dân nào chỉ được xác định là có tội bởi Tòa Án tuyên xử, các quyết định khởi tố cũng chưa thể nói lên điều gì và thực tế đã chứng minh: Đã có không biết bao người bị oan sai, thậm chí bị tống giam vào tù, nhưng rồi họ được tuyên vô tội, rồi sau đó được phong anh hùng, v.v…
9. Bài báo nêu Tôi trốn sang Mỹ: Yêu cầu Quý báo phải xuất trình bằng chứng pháp lý chứng minh được điều vu khống này?
Năm 2002 Tôi xuất cảnh sang Hoa Kỳ theo hộ chiếu công vụ và được đại sứ quán Mỹ cấp visa B1 – Loại Visa dành cho Doanh nhân. Tôi trực tiếp sang Hoa Kỳ và là người đi đầu trong thực hiện Hiệp định thương mại Việt - Mỹ để tìm kiếm cơ hội từ đó học tập kinh nghiệm rồi quay trở lại VN đầu tư, đây là việc hoàn toàn được nhà nước khuyến khích. Tôi có đầy đủ tài liệu để chứng minh cho việc xuất cảnh sang Hoa Kỳ theo hộ chiếu công vụ và sang Hoa Kỳ đầu tư theo giấy phép đầu tư nước ngoài. Cơ quan có thẩm quyền có thể xác minh qua Cục quản lý người nước ngoài và Xuất nhập cảnh cũng như Bộ kế hoạch và Đầu tư.
Chỉ một thời gian ngắn tại Mỹ tôi đã phát triển xây dựng được những khu đô thị mới và Hàng trăm con đường ví dụ như Venus Park Lane, Saphire Star Dr., Lucky Star Dr., … do chính tôi đặt tên đã được đưa vào bản đồ của Hoa Kỳ, đến nay chỉ cần kiểm tra trên Google sẽ hiện ra những khu đô thị mới này, những con đường này, tôi nghĩ rằng đó cũng là một điều tự hào về Một Người Việt Nam đã làm được tại nước ngoài trong khi bản thân gia đình tôi nhiều đời làm cách mạng nên không hề có một người thân thiết nào tại Hoa Kỳ, do vậy khi sang Mỹ đã phải tự một mình vượt qua mọi điều khó khăn để làm nên được thành công và điều này đã được chính chương trình Sức Sống Mới vào năm 2008 đã sang tận Hoa Kỳ tìm hiểu và làm phóng sự.
10. Bài báo còn vu khống rằng tôi đã khai man lý lịch. Đề nghị Quý báo phải đưa bằng chứng chứng minh tôi khai man lý lịch? Rõ ràng đây là sự vu khống trắng trợn, cho thấy họ đã không từ bất cứ một thủ đoạn nào.
Sự thật: Tôi đã khai đúng quy định của pháp luật về công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu là phải khai nguyên quán theo quê Cha. Cha tôi quê ở Phú Nhuận, TP HCM, ông tập kết ra Bắc lấy Mẹ tôi quê ở Hải Phòng. Cha tôi là cán bộ Nhà nước đã hơn 50 năm tuổi ****, hồ sơ lý lịch đều ghi quê quán Phú Nhuận, TP. HCM, lý lịch của tôi từ nhỏ đến nay đều ghi quê quán như vậy và ngay tại Phú Nhuận, Gò Vấp cả gia tộc dòng họ của Bên nội tôi sinh sống và một nghĩa trang gia đình có đến vài trăm mộ chí. Cho nên việc nói tôi khai man quê quán là cố tình xuyên tạc.
11. Thông tin: “... Đại học Tân Tạo, quảng cáo rùm beng là cách dạy tiên tiến, hiện đại nhưng thực ra bê nguyên xi các giáo trình của các Trường đại học Mỹ và thuê Mỹ dạy”. Việc chương trình, giáo trình, trình độ giáo viên phải do Bộ Giáo dục và đào tạo xem xét, quyết định. Việc học chương trình tiên tiến, giáo viên nước ngoài giảng dạy được Nhà nước khuyến khích, nhiều trường đại học trong nước cũng áp dụng mô hình “du học tại chỗ”, không thể phản ánh thông tin với thái độ kỳ thị, trái với đường lối quan điểm của ****, Nhà nước về giáo dục đào tạo và đối ngoại như vậy. Hơn nữa Đại học Tân Tạo đã được hàng trăm đoàn khách trong và ngoài nước đến thăm quan, nhận xét: “Trường Đại học đẹp nhất của Việt Nam…”. Tại sao Quý báo lại cố tình bóp méo vì mục đích gì?
12. Các hình ảnh cá nhân của tôi: Tôi chưa bao giờ nhận được sự xin phép của Quý báo và cũng chưa bao giờ cho phép bất cứ ai được xử dụng hình ảnh cá nhân của mình. Yêu cầu Quý báo phải hạ ngay các hình ảnh cá nhân tôi đã bị sử dụng một cách bất hợp pháp và sẽ phải bồi hoàn bản quyền cũng như mọi thiệt hại gây ra.
Kiến nghị:
1. Theo Điều 9, Mục 2 và Mục 3 Luật Báo chí, yêu cầu trong vòng 05 năm ngày các Quý Báo đã đăng tin bịa đặt cần phải đăng toàn bộ nguyên vẹn nội dung của Văn bản này trên đúng vị trí các báo đã đăng tải bôi nhọ cá nhân tôi trước đây.
2. Kính đề nghị Ban Công tác Đại Biểu Quốc Hội làm rõ tất cả các nội dung tố cáo nặc danh, tố cáo bằng cách đăng tải lại các luận điệu của các báo online phản động và giả danh Tướng Đồng Sĩ Nguyên.
3. Kính đề nghị các cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rõ các hành vi phạm pháp Pháp Luật của các Phóng viên và lãnh đạo của báo Cựu Chiến binh, Báo Người cao tuổi đã lợi dụng tờ báo để tuyên truyền phá hoại Quốc Hội, phá hoại **** và Nhà nước ta.
Xin trân trọng cám ơn.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_1/1750101-1-vie-VN/untitled_1_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_1/1750101-1-vie-VN/untitled_1_imagelarge.jpg)

[ntgiang]

Hehe, ITA vẫn chưa lên giá 10 như em động viên à.
Chia buồn với bác nào ôm giá 8.8 hộ em nhé. Về đầu 7 em sẽ lại nhập hàng ủng hộ các bác.

ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Đây mới là bản chất của ITA, chứ vụ này chả liên quan đến tư cách đạo đức như báo chí gần đây nói về mợ Yến đâu.

Trước mắt ta vẫn có thể lướt T+ rồi đổ vỏ cho đám u mê chứng sĩ,
nhưng lướt song cho an toàn thì chỉ nên nhập giá dưới 8 thôi, hế hế.

P/S: báo chí và các bác trên diễn đàn này đang đâm chém nhau kịch liệt, em xin phép rút lui nhé.
Nhường đất cho các bác thôi. Hế hế.


Hihi, thế cứ phải có lợi ích thì mới bới móc hả bác?

Em đơn giản là chỉ thích nói sự thật mà em biết thôi: ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Lướt T+ thì ok nhưng ôm dài hạn thì chỉ có tèo thôi. Em đã nói điều này từ khi ITA còn giá 16 cơ. Thực tế đã chứng minh rồi đó.

Còn cái vụ mợ Yến bị mấy bài báo bới móc, em cóc thèm quan tâm. Các bác buôn chứng mà trông vào mấy bài báo lề phải, rồi ôm lấy mấy bài phát biểu của lãnh đạo, thì đi viện sớm cũng phải thôi.


P/S: Em vừa ăn đc con sóng từ 7.9 lên 8.8 rồi, bác có thể cân nhắc kịch bản tương tự, hoặc nhập 8.8 và đợi ăn giá 10 với rủi ro cao hơn. Nói chung là em ko phản đối việc lướt lát, vì trên này còn nhiều u mê chứng sĩ để em đổ vỏ lắm, điển hình như ku lkm77.

[action]

Nghe đồn Mật vụ Cục 2 đang giăng , cẩn thận . Tôi chỉ kinh doanh chứng khoán , ko chính trị nhá

Hehe, ITA vẫn chưa lên giá 10 như em động viên à.
Chia buồn với bác nào ôm giá 8.8 hộ em nhé. Về đầu 7 em sẽ lại nhập hàng ủng hộ các bác.

ITA là cái loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Đây mới là bản chất của ITA, chứ vụ này chả liên quan đến tư cách đạo đức như báo chí gần đây nói về mợ Yến đâu.

Trước mắt ta vẫn có thể lướt T+ rồi đổ vỏ cho đám u mê chứng sĩ,
nhưng lướt song cho an toàn thì chỉ nên nhập giá dưới 8 thôi, hế hế.

P/S: báo chí và các bác trên diễn đàn này đang đâm chém nhau kịch liệt, em xin phép rút lui nhé.
Nhường đất cho các bác thôi. Hế hế.

[ntgiang]

Hế hế, ôi sợ quá.
Mà em cũng chỉ chơi chứng như bác thôi.
Vụ tranh cãi chính trị trên báo về mợ Yến em ko quan tâm.

Điều em quan tâm mà đang có ảnh hưởng đến giá ITA ở đây là: ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông.
Bà con lướt T+ rồi đổ vỏ cho đám u mê chứng sĩ thì may ra còn OK, chứ ai ôm dài hạn thì chỉ có vỡ mặt.
Hế hế.
:D

Nghe đồn Mật vụ Cục 2 đang giăng , cẩn thận . Tôi chỉ kinh doanh chứng khoán , ko chính trị nhá

[lkm77]

Chờ được laõ ấy văng thì me đầm và ITA cũng .... vỡ nợ...hế hế


2 lão này chỉ là con chốt thí thoai............hiểu ý anh chứ :D

[hoanghon]

ITA - chơi là chơi, phang thẳng mặt, trắng - đen rõ ràng cho rộng đường dư luận, vì nếu thật là vàng ... thì không sợ lửa
Nhưng vàng xuống quá..... thì vàng vưỡn là vàng.
Mới 24h .... vàng xuống 100 đô thật...
Thế có linh không chứ?

[action]

KAC lãi lớn từ thương vụ KDC Tân Tạo A






http://forum.vietstock.vn/storageimage.ashx?width=252&height=0&image=http://images1..vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/25/KAC-Du-an-KDC-Tan-tao-A.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/25/KAC-Du-an-KDC-Tan-tao-A.jpg)
Bỏ ra hơn 82 tỷ đồng để mua lại 60% KDC Tân Tạo A từ Vạn Phát Hưng để nâng sở hữu tại dự ám này lên 90%, KAC chuyển nhượng lại 80% cho Dacin để thu về hơn 300 tỷ đồng.
CTCP Đầu tư Địa ốc Khang An (KAC) bán 80% vốn góp ở Dự án KDC tại phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, TP. HCM với giá bao nhiêu?

Võ Hồng Văn - Kế toán trưởng, NV công bố thông tin của KAC: Ngày 12/8/2011, KAC đã ký hợp đồng liên doanh đầu tư thực hiện Dự án KDC. Trong đó, KAC nắm 10%, Tập đoàn Dacin (Đài Loan) nắm 80% và Phước Thành nắm 10%. Trước đó, KAC nâng sở hữu ở Dự án KDC từ 30% lên 90%, thông qua việc mua lại 60% từ Vạn Phát Hưng (VPH). KAC vừa hoàn tất việc thanh toán hơn 82 tỷ đồng cho VPH. Dacin trả hơn 300 tỷ đồng để được sở hữu 80% vốn ở KDC. Chúng tôi thấy đây là cơ hội nên đồng ý bán.

Nguồn thu hơn 300 tỷ đồng này sẽ được KAC hạch toán vào lợi nhuận năm 2011?
Chúng tôi chỉ còn vướng chút xíu ở khâu pháp lý do Dacin lần đầu tiên đầu tư vào Việt Nam. Nhưng tôi tin quý IV năm nay, KAC sẽ hạch toán được nguồn thu từ Dự án KDC. Trước mắt, Dacin đã chuyển cho KAC 3,1 triệu USD (tương đương 62 tỷ đồng). KAC tự tin sẽ hoàn thành được mục tiêu kinh doanh năm 2011 đã đề ra. Ngoài dự án ở Tân Tạo A, KAC còn dự án ở Tân Tạo B đã hoàn thành đền bù giải phóng mặt bằng, đang chờ duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500. KAC cũng đang triển khai dự án Tân Tạo C. Thế mạnh của KAC là quỹ đất, với 60 - 70 héc-ta đất sạch. Khai thác nguồn quỹ đất là kế hoạch sắp tới của chúng tôi. KAC không chủ trương phải ra sản phẩm cuối cùng, mà quan trọng là kinh doanh hiệu quả.



Theo ĐTCK

[action]

Nhà đầu tư đổ tiền vào chứng khoán, Dow Jones tăng mạnh






http://forum.vietstock.vn/storageimage.ashx?width=252&height=0&image=http://images1..vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/25/thitruong2407.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/08/25/thitruong2407.jpg)
Nhà đầu tư lạc quan với khả năng kinh tế Mỹ tránh được suy thoái và Fed sẽ đưa ra chính sách cứu kinh tế.
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }Chốt phiên giao dịch ngày thứ Tư, chỉ số công nghiệp Dow Jones tăng 143,95 điểm tương đương 1,29% lên 11.320,71 điểm.

Chỉ số S&P 500 tăng 15,25 điểm tương đương 1,31% lên 1.177,60 điểm.

Chỉ số Nasdaq tăng 21,63 điểm tương đương 0,88% lên 2.467,69 điểm.

Phiên hôm qua chứng kiến sự đi lên mạnh của cổ phiếu nhóm ngành tài chính, mức tăng lên tới 1,1%.

Thông tin kinh tế mới công bố hôm qua cho thấy số lượng đơn đặt hàng tiêu dùng bền tại Mỹ tháng 7/2011 tăng mạnh cùng với một số thông tin kinh tế lạc quan khác giúp thị trường lạc quan về khả năng kinh tế Mỹ tránh được suy thoái.

Theo báo cáo mới công bố, số lượng đơn đặt hàng tiêu dùng bền tại Mỹ tháng 7/2011 tăng mạnh hơn dự báo của giới chuyên gia, nhu cầu đối với máy bay và ô tô tăng mạnh giúp bù lại cho việc nhu cầu với thiết bị máy móc giảm. Báo cáo khác cho thấy giá nhà tại Mỹ tăng 6/2011 tăng 0,9% so với tháng trước đó và như vậy ghi nhận mức tăng mạnh nhất từ năm 2005.

Ngoài ra, TTCK còn lạc quan nhờ dự báo Fed sẽ đưa ra thêm biện pháp hỗ trợ nền kinh tế. Cuối tuần này, đại diện các Ngân hàng Trung ương trên thế giới nhóm họp tại Jackson Hole, Wyoming.

Trong buổi họp này cũng chính vào năm 2010, chủ tịch Fed đã nói đến chương trình mua tài sản thứ 2, thông tin này đã giúp S&P 500 tăng cho đến tháng 4/2011.

Ngọc Diệp

[nhanxp]

ITA luôn khẳng định vi thế 1 Bluechip cho dù thị trường có thế nào, chỉ cần nhìn giá và thanh khoản là đầu tư không cần nghĩ

[action]

Tuyên phạt ông Phan Hà Bình 7 năm tù
TTO - Chiều 25-8, TAND TP.HCM xét xử bị cáo Phan Hà Bình (bút danh Hà Phan, nguyên Phó Tổng thư ký Tòa soạn báo Tiền Phong) về hành vi lợi dụng nghề nghiệp để cưỡng đoạt tài sản của hai doanh nghiệp.
Sau khi xem xét hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của ông Phan Hà Bình, Hội đồng xét xử đã quyết định xử phạt ông Bình 7 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”.
http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=515941Ông Phan Hà Bình tại tòa - Ảnh: Chi Mai
Hàng chục phóng viên các báo đài đã đến tham dự phiên tòa đặc biệt này. Trước phiên xử, dù gia đình muốn mời luật sư để bào chữa cho ông Bình tại phiên tòa nhưng ông Bình đã từ chối với lý do việc mời luật sư có thể phải tiêu tốn tiền trong khi gia đình ông không phải là giàu có gì. Hơn nữa, ông Bình cho rằng hành vi phạm tội của mình đã rõ ràng nên ông không cần luật sư bào chữa.
Ra tòa với thái độ nhỏ nhẹ, bình tĩnh, ông Phan Hà Bình thừa nhận tất cả nội dung truy tố của VKSND Tối cao đối với ông là đúng. Theo bản cáo trạng này, ông Bình đã có hành vi lợi dụng nghề nghiệp chuyên môn là phóng viên của báo Tiền Phong, thu thập tư liệu viết bài rồi gặp đại diện các doanh nghiệp yêu cầu đưa tiền, nếu không sẽ cho đăng các bài viết lên báo, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của doanh nghiệp.
Ông Phan Hà Bình thừa nhận vào tháng 9-2010, ông Bình tiến hành thu thập thông tin về việc thực hiện các dự án kinh tế của các đơn vị thành viên tập đoàn Đầu tư Sài Gòn để viết bài.
Do nắm được một số thông tin về việc triển khai dự án chậm, ông Bình đã liên hệ với bà Nguyễn Cẩm Phương, giám đốc truyền thông của Tập đoàn yêu cầu đưa tiền, nếu không sẽ đưa các bài viết gây ảnh hưởng xấu uy tín của doanh nghiệp lên báo.
Bà Phương từ chối yêu cầu trên.
Trong hai tháng 9 và 10-2010, ông Bình đã có 3 bài viết đề cập đến một số dự án chậm trễ, sự bất thường trong cổ phiếu của các đơn vị thành viên Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn.
Sau khi đã đăng 3 bài báo trên, ông Bình lại tiếp tục gặp bà Phương đặt vấn đề: “Nếu đưa 200 triệu thì thôi, không sẽ cho vài bài báo nữa”. Ông Bình còn nói nếu đưa thêm 3.000 USD nữa, ông sẽ thực hiện các bài viết để lấy lại uy tín cho doanh nghiệp.
Sau khi nhận sự đe dọa của ông Bình, lo sợ ảnh hưởng uy tín của doanh nghiệp nên bà Phương đã báo cáo với Giám đốc công ty cổ phần đầu tư xi măng Sài Gòn. Phía công ty đã tố cáo vụ việc với cơ quan an ninh điều tra, đồng thời bà Phương nói với ông Bình rằng đồng ý đưa 220 triệu đồng.
Tối 13-10-2010, khi ông Phan Hà Bình đến nhà hàng Nhật Hạ để nhận tiền của bà Phương theo thỏa thuận trước thì đã bị bắt quả tang.
http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=515942Ông Phan Hà Bình được dẫn giải vào tòa - Ảnh: Chi Mai
Sau khi ông Bình bị bắt, một chủ doanh nghiệp khác cũng gửi đơn tố cáo hành vi của ông Bình đã đe dọa viết bài để nhận 1.000 USD của doanh nghiệp này.
Vụ việc xảy ra vào tháng 3-2009. Ông Bình phát hiện trong bản cáo bạch của công ty cổ phần đầu tư xây dựng Lương Tài có phần không chính xác nên đã liên lạc với đại diện công ty Lương Tài.
Trong khi tiếp xúc với ông Bùi Đình Hưng, Chủ tịch HĐQT của công ty, ông Phan Hà Bình đã yêu cầu ông Hưng đưa 1.000 USD, nếu không sẽ đăng bài viết có nội dung ảnh hưởng uy tín của công ty. Ông Hưng đồng ý và ngày hôm sau đã hẹn ông Phan Hà Bình ra quán cà phê đưa 1.000 USD.
Đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án từ 9-10 năm tù đối với ông Bình vì cho rằng ông Bình có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần.
Khi được Tòa cho tự thực hiện phần bào chữa, ông Phan Hà Bình hầu như không bào chữa gì cho hành vi phạm tội của mình. Ông Bình chỉ nói ông biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, là trái với đạo đức của nhà báo và nói mình rất hối hận về việc làm này.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, ông Bình xin phép được gửi lời xin lỗi đến các doanh nghiệp là bị hại trong vụ án, xin lỗi cơ quan báo Tiền Phong và các đồng nghiệp vì việc làm của mình đã làm ảnh hưởng đến uy tín của tờ báo và những nhà báo chân chính khác. Ông cũng mong các đồng nghiệp nhìn sai lầm của ông là bài học cho bản thân mình.
Thái độ ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn của bị cáo đã giúp quá trình điều tiến hành thuận lợi và việc gia đình ông đã nộp lại số tiền 1.000 USD (còn khoản tiền 220 triệu đồng ông Bình đang nhận thì bị bắt quả tang nên chưa chiếm đoạt được) là những tình tiết giảm nhẹ đã được Tòa vận dụng khi quyết định hình phạt cho ông Bình.
CHI MAI

[downdown235]

ITA luôn khẳng định vi thế 1 Bluechip cho dù thị trường có thế nào, chỉ cần nhìn giá và thanh khoản là đầu tư không cần nghĩ

Ờhh ITA là một Blue Chip dẫn đầu về các dự án...ma...hố hố

[lkm77]

Chân dung tổng biên tập báo người cao tuổi..............:)


CHUYỂN THƯ TỐ CÁO ÔNG KIM QUỐC HOA (TỔNG BIÊN TẬP BÁO NCT).


Thứ bảy, 27.08.2011 12:36
Với mục đích hướng thiện, VPLSVD chuyển đơn thư tố cáo ông Kim Quốc Hoa (Tổng biên tập Báo NCT); cũng cần Cơ quan chức năng xác minh làm rõ, nếu đúng thì xử lý, nếu không đúng thì trả lại danh dự cho ông Kim Quốc Hoa.In bài viết (http://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=print&id=573)http://luatvidan.vn/images/print.gif (http://luatvidan.vn/images/print.gif) Gửi cho bạn bè http://luatvidan.vn/images/email.gif (http://luatvidan.vn/images/email.gif)
http://luatvidan.vn/files/editor/images/phieu%20chuyen%20%C4%91%C6%A1n%20001.jpg (http://luatvidan.vn/files/editor/images/phieu%20chuyen%20%C4%91%C6%A1n%20001.jpg)
http://luatvidan.vn/files/editor/images/thu%20nac%20danh%20-%20sua.jpg (http://luatvidan.vn/files/editor/images/thu%20nac%20danh%20-%20sua.jpg)

http://luatvidan.vn/files/editor/images/Thu%20nac%20danh3.jpg (http://luatvidan.vn/files/editor/images/Thu%20nac%20danh3.jpg)
http://luatvidan.vn/files/editor/images/Thu%20nac%20danh1%281%29.jpg (http://luatvidan.vn/files/editor/images/Thu%20nac%20danh1%281%29.jpg)

[hoanghon]

Loại hàng nóng ITA mình vưỡn còn đủ.
ITA ko quan tâm giá - chỉ yêu cầu thanh khoản, giao dịch càng mạnh càng tốt.
10g25 - 1.5 tr cổ cánh trao tay cho tui...
hàng nóng - beta cao giữ chặt, ko dành cho người yếu... sinh lx

[nhanxp]

Ờhh ITA là một Blue Chip dẫn đầu về các dự án...ma...hố hố

Trong thời điểm khó khăn về nguồn vốn thì việc bỏ hoặc tạm dừng dự án là chuyện bình thường, các công ty nước ngoài làm ăn tốt cũng vậy thôi, chính điều này mới đem lại hiệu quả hơn là việc cố tình bảo thủ ôm khư khư dự án để mà lãnh đủ... bác phải hiểu việc này mới đúng chứ ?????;)

[lkm77]

Trong thời điểm khó khăn về nguồn vốn thì việc bỏ hoặc tạm dừng dự án là chuyện bình thường, các công ty nước ngoài làm ăn tốt cũng vậy thôi, chính điều này mới đem lại hiệu quả hơn là việc cố tình bảo thủ ôm khư khư dự án để mà lãnh đủ... bác phải hiểu việc này mới đúng chứ ?????;)


Cụ hơi đâu đi nói với thèng đó............nếu có lòng............đi ăn cụ chịu khó gói xương về là được :D

Chính Xác............Giờ mà ITA còn ôm khư khư hay giải ngân vào mấy cái dự án đó thì..............mị.a............5000 cũng còn phải sũy nghĩ lại trước khi nhập :cool:

[lkm77]

NHNN: Bỏ tỷ lệ cấp tín dụng từ nguồn vốn huy động tại Thông tư 13
(Vietstock) – Ngân hàng Nhà nước vừa ban hành Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 13/2010/TT-NHNN ngày 20/05/2010 về các tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng.
Theo đó, Thông tư số 22/2011/TT-NHNN được ban hành ngày 30/08 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 13 (đã được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số 19/2010/TT-NHNN) với các nội dung chính gồm:
- Hủy bỏ tỷ lệ cấp tín dụng từ nguồn vốn huy động quy định tại Thông tư 13/2010/TT-NHNN, được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư 19/2010/TT-NHNN.
- Điều chỉnh hệ số rủi ro đối với một số tài sản có bằng ngoại tệ khi tính tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu.
Như vậy, Thông tư 22 sẽ bỏ tỷ lệ cấp tín dụng từ nguồn vốn huy động được quy định tại Thông tư 13 là không quá 80% đối với ngân hàng và 85% đối với tổ chức phi tín dụng ngân hàng.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...ong-tu-13.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/199615-nhnn-bo-ty-le-cap-tin-dung-tu-nguon-von-huy-dong-tai-thong-tu-13.aspx)


Móa ơi...........thế lày thì cái trần huy động 14% sắp thành trò hề roài :cool:

[hoanghon]

Không quan tâm giá, chỉ cần thanh khoản.
9.25h - 750k cổ cánh trao tay.
Nhìn ITA sẽ biết TT tăng hay giảm.
9.55h khớp 1.42 tr cổ cánh. 1 cục 500k biến mất chỉ trong 5 phút. Chờ mua giá trần 1.1 tr cổ cánh. Hôm nay mình cũng ko ngờ, mất 20k hàng rùi... hic hic...
Bác i love ita - ntg & down down đâu rùi, nếu ko bận - xin về đây chúng giám.

[nhanxp]

ITA sẽ quay lại là một trụ cột của HSX như thời 2009, các cụ có tin không ?

[Trumnhum]

Hình như ITA có Tin Cho Cổ tức 2:1 đấy các Bác :cool:

[changhieu2002]

Hình như ITA có Tin Cho Cổ tức 2:1 đấy các Bác :cool:

Con này lởm lắm bác ơi

[downdown235]

Con này lởm lắm bác ơi
Me đầm Yến sẽ phát hành thêm CP, các chú lo chạy tiền mà mua...hố hố

[lkm77]

Hình như ITA có Tin Cho Cổ tức 2:1 đấy các Bác :cool:


Cái vụ chia đó đã thông qua rồi............giờ là công bố ngày chốt thoai :cool:

Mở bát tham chiếu...........làm một miếng...........xong lui về 2 lai 4 lai ngồi ngóng............kết quả chỉ đủ nhét chân răng :(...............dù sao cũng đỡ hơn cụ hoàng hôn...............bị Tây Lông vặt mất cái đồng hồ (Lông bữa nay gom ròng 410K):brows:

[boylangthang985]

Hình như ITA có Tin Cho Cổ tức 2:1 đấy các Bác :cool:

chia 2:1 thì giá còn 5K à, giá này còn ngon phết đấy, múc tiếp

:D:D

[hoanghon]

ITA ko quan tâm đến giá, thanh khoản càng mạnh càng tốt.
9h khop 500k rùi.
Riêng cá nhân mình - ko dám nhúc nhích rùi....
Qua lễ ... giá 12 chăng?
Quái, ko thấy các bác... ấy đâu rùi? Về đây chứng giám đi chứ, chỉ thấy 1 mình down down lẻ loi quá....

[nhanxp]

ITA ko quan tâm đến giá, thanh khoản càng mạnh càng tốt.
9h khop 500k rùi.
Riêng cá nhân mình - ko dám nhúc nhích rùi....
Qua lễ ... giá 12 chăng?
Quái, ko thấy các bác... ấy đâu rùi? Về đây chứng giám đi chứ, chỉ thấy 1 mình down down lẻ loi quá....

Kỳ vọng : giá 16 chia thưởng 2:1 về giá 8 = giá mua đáy tháng 8 he he ;););)

[lkm77]

Thêm 41 mã giao dịch nước ngoài được cấp trong tháng 8
(Vietstock) - Trong tháng 8, Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam (VSD) đã cấp thêm 41 mã giao dịch cho nhà đầu tư nước ngoài, nâng lũy kế từ đầu năm lên 559 mã giao dịch được cấp.
Cụ thể, trong tháng 8, có 21 cá nhân được cấp mã giao dịch và tổ chức nước ngoài là 20 mã.
Lũy kế 8 tháng, tổng số mã giao dịch đã cấp là 559 mã. Trong đó, cấp cho nhà đầu tư cá nhân 382 mã và cấp cho nhà đầu tư tổ chức 177 mã.
Như vậy, tính đến 31/08, VSD đã cấp mã số giao dịch chứng khoán cho 15,394 nhà đầu tư nước ngoài trong đó có 1,619 nhà đầu tư tổ chức và 13,775 nhà đầu tư cá nhân.
Trương Thơ
http://vietstock.vn/ChannelID/144/Ti...g-thang-8.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/144/Tin-tuc/199811-themnbsp41-ma-giao-dichnbspnuoc-ngoai-duoc-cap-trong-thang-8.aspx)


Tỷ lệ nhóm tổ chức thời gian gần đây tăng lên đáng kể nhẩy................:cool::o

[hoanghon]

@i love ita :
bác cay cú ITA ko mua CPQ như REE nên stress nặng:
- ITA khác REE, ITA còn nợ cổ tức 2:1 chưa trả CĐ. Nếu mua CPQ thì các đống CPQ sẽ giải quyết sao đây? Nếu mua CPQ thì ITA phài mua với khối lượng 10 - 20 triệu thì mới ăn thua, còn 5 tr cp như REE ko giải quyết được vấn đề. Cho nên càng giẫy dụa, càng mua CPQ càng chết.
- Có 1 tích cực từ ITA, hỗ trợ thầm lặng cho CĐ mà các bác ko hề biết và ko hề tính :
Trừ Ms Phượng đã bán ITA từ lâu rùi, dồn hết về KBC còn lại Ms Yến, Mr Tâm, Tân đông Phương( công ty mẹ ITA), các cty con Tân Đức, ĐH Tân tạo...., giàn CB chủ chốt của ITA chưa hề đăng bán 1 cổ cánh nào của ITA, chỉ có Mr Hạnh bán hơn 1tr cp giá tầm 3x để giải quyết khó khăn tài chính. Đến giờ này Mr Hạnh vẫn còn nắm giữ hơn 4.7 tr cp ITA. Có thể nói hành động ko bán cổ phiếu của gđ Đặng - CĐ chúng ta phải ghi nhận ...


Cơ cấu CĐ quan trọng vô cùng - gửi lại để các bác ghi nhận

[lkm77]

Hế hế............các nạn nhân của chú này cả đợt giảm & tăng vừa roài lên báo danh đê :D



Vào ITA đủ số lượng với giá vốn bình quân 8.8, kỳ vọng ăn 50-80%. Bà con muốn kiếm xèng múc con ITA, có khả năng ăn toác mõm 50%....khà khà khà

Thứ Sáu, 02/09/2011 - 09:40
Bất động sản Việt Nam đang ở đâu trong con mắt nhà đầu tư ngoại?

Mặc dù được đánh giá có nhiều tiềm năng trong lĩnh vực bất động sản nhưng các nhà đầu tư ngoại vẫn đang rất thận trọng đầu tư, do tình hình kinh tế vĩ mô còn bất ổn.

Hiện nay dòng vốn FDI toàn cầu đã giảm đi một nửa. Thị trường nhà đất sụt giá, hệ thống ngân hàng điêu đứng, những món nợ không có khả năng hoàn trả đang tăng lên,…dẫn đến tín dụng Thế giới bị cạn kiệt.
Tuy nhiên, hiện đang có tín hiệu về sự phục hồi của dòng vốn FDI, trong đó các nước mới nổi đang được quan tâm như Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Việt Nam, Thái Lan,…Trong bảng xếp hạng các nơi đầu tư được yêu thích nhất với nhà đầu tư Châu Á, thì Việt Nam đứng thứ hai xếp sau Trung Quốc. Trên bảng xếp hạng của 20 nền kinh tế có dòng vốn FDI ưa thích nhất của thế giới, Việt Nam tiếp tục duy trì ở vị trí thứ 12 cho đến thời điểm hiện nay.
Theo con số thống kê của Quỹ đầu tư VinaCapital từ năm 2000 – 2010, tổng vốn FDI đăng ký vào Việt Nam là 170 tỷ USD, vốn giải ngân được 61 tỷ USD, với tổng số dự án 10.591 dự án.

http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/cf5FDI.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/cf5FDI.jpg)

Dự báo FDI đăng ký vào Việt Nam năm 2011 đạt khoảng 13 tỷ USD so với năm 2010 giảm khoảng 30%, còn vốn giải ngân năm 2011 tương đương năm 2010 đạt khoảng 11 tỷ USD.
Xét về cơ cấu vốn đầu tư FDI đến từ các quốc gia thì Đài Loan dẫn đầu, tiếp sau là Hàn Quốc, Singapore, Nhật Bản, Malaysia,…
Mặc dù trong 10 năm qua, dòng vốn cam kết đầu tư vào Việt Nam rất lớn, nhưng tỷ lệ giải ngân lại đạt thấp với mức trung bình khoảng 58%. Năm 2011, luồng vốn FDI vào Việt Nam chủ yếu đến từ Singapore, Hong Kong và Malaysia
FDI vào bất động sản luôn là lĩnh vực quan trọng và chiếm tỷ lệ lớn trong một vài năm gần đây, đứng thứ 2 sau ngành công nghiệp chế biến chiếm khoảng 25% tổng vốn FDI.
Tính đến quý 2 năm 2011 tổng số dự án BĐS có vốn đầu tư nước ngoài là 669 dự án với số vốn 59,9 tỷ USD. Trong đó hầu hết tại Tp.HCM chiếm 143 dự án.
VinaCapital cho rằng, hiện một số yếu tố đang có ảnh hưởng đến đầu tư nước ngoài vào Việt Nam như chỉ số kinh doanh, chỉ số bất động sản của Kearney, chỉ số cạnh tranh toàn cầu,…các nhà đầu tư nước ngoài đang theo dõi rất kỹ đến những biến động của chỉ số này tại Việt Nam. Chỉ số kinh doanh tăng 10 hạng so với năm ngoái và ở vị trí thứ 78 trong 183 nền kinh tế, chỉ số BĐS Kearney đứng thứ 27 trong 50 thị trường, chỉ số cạnh tranh toàn cầu ở vị trí thứ 59 trong 173 nền kinh tế tăng 16 hạng so với năm ngoái.


Chỉ số cạnh tranh toàn cầu: Việt Nam ở vị trí 59 (Nguồn: VinaCapital)
http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/chisokinhdoanh2.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/chisokinhdoanh2.jpg)

Chỉ số kinh doanh xếp 78 trong 183 nền kinh tế (Nguồn: VinaCapital)

Qua bảng xếp hạng trên cho thấy, Việt Nam vẫn duy trì ở mức trung bình ở khu vực Đông Nam Á, cùng với tình hình xấu của nền kinh tế vĩ mô, mặc dù được đánh giá có nhiều tiềm năng trong thu hút đầu tư vào các dự án BĐS nhưng thời điểm hiện tại các nhà đầu tư ngoại mới chỉ dừng lại ở mức thăm dò, và để ý, chưa thực sự đầu tư dòng tiền mạnh so với những năm trước. Một lượng tiền khá lớn cam kết đầu tư trong giai đoạn 2008 – 2009 cũng đang chờ đợi có tín hiệu tích cực của nền kinh tế để giải ngân, con số này quả là không nhỏ.
Trong 3 năm từ 2007 – 2010, tổng vốn FDI đăng ký là khoảng gần 110 tỷ USD, trong đó năm 2008 đạt kỷ lục gần 70 tỷ USD. Tuy nhiên, cũng trong 3 năm này trung bình giải ngân FDI chỉ đạt hơn 10 tỷ USD, còn lại gần 80 tỷ USD vẫn đang chờ được giải ngân hoặc sẽ rút giấy phép đầu tư.

http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/131fdithuan.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/131fdithuan.jpg)

FDI thuần so sánh với một số nước (Nguồn: VinaCapital)
Theo ông Phan Hữu Thắng, Phó Chủ tịch Hiệp hội bất động sản Việt Nam, mặc dù đăng ký vốn vào loại khủng, có dự án lên đến hàng tỷ USD nhưng không thực hiện được theo như cam kết, dẫn đến bị thu hồi giấy phép như dự án Bãi Biển Rồng (Quảng Nam) đăng ký 4,15 tỷ USD đã bị thu hồi năm 2010. Đầu năm 2011, các dự án Hồ Tràm Asian Coast (Bà Rịa – Vùng Tàu) triển khai quá chậm hay dự án TP Sáng tạo (Phú Yên) cũng bị thu hồi.
Theo nhiều chuyên gia Bất động sản hiện nay đối với các nhà đầu tư nước ngoài mặc dù rất quan tâm đến thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, họ rất cẩn trọng trong giai đoạn hiện nay trong việc giám sát diễn biến của kinh tế vĩ mô, động thái thị trường.
VinaCapital cho rằng có một vài nguyên nhân đang tác động đến điều này. Thứ nhất hiện Việt Nam là nước có lạm phát cao nhất khu vực Châu Á khoảng 21% vào giữa năm 2011 và đang có xu hướng giảm những tháng tiếp theo và kỳ vọng đạt 15% vào cuối năm. Thứ hai là giới hạn thanh khoản (Chính phủ giới hạn tăng trưởng tín dụng dưới 20% cho năm 2011). Thứ ba là lãi suất cao cho vay thương mại lên đến 22% - 25%/năm. Thứ tư là biến động của ngoại tệ khoảng 7% trượt giá và cuối cùng là hiệu quả hoạt động của Công ty Nhà nước. Những yếu tố này đang có ảnh hưởng tiêu cực đến quyết định đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài. Chỉ khi những yếu tố này được cải thiện thì mới có thể hấp dẫn nhà đầu tư.

http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/hieusuat.jpg (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/01/hieusuat.jpg)

Nguồn: VinaCapital
Ông Richard Leech – Giám đốc CBRE tại Hà Nội cho rằng, các nhà đầu tư nước ngoài đang cẩn trọng đối với tình hình thị trường hiện tại, nhưng đối với các nhà đầu tư có chiến lược phát triển dài hạn tại Việt Nam vẫn rất quan tâm đến sự phát triển của thị trường, và từng bước tiến của thị trường cũng như diễn biến của nền kinh tế. Họ không những đầu tư trực tiếp vào lĩnh vực này mà còn đang đầu tư gián tiếp thông qua các quỹ đầu tư đang hoạt động tại Việt Nam, hoặc đầu tư thông qua liên doanh đối với các đối tác trong nước.
Mặc dù được sự quan tâm đầu tư của nhà đầu tư ngoại, với minh chứng là FDI đầu tư vào BĐS luôn chiếm tỷ trọng lớn trong những năm qua, chỉ đứng thứ hai sau công nghiệp chế xuất. Tuy nhiên, dòng tiền từ nước ngoài đổ vào BĐS VN lại khó hiện thực hóa với nhiều nguyên nhân lý do.
Richard Leech cho rằng, nhà đầu tư nước ngoài gặp rào cản lớn trong việc tiếp cận những khu đất tốt. Khi có được lô đất rồi thì việc GPMB lô đất đó lại còn khó khăn hơn và tốn thời gian rất nhiều so với kỳ vọng của họ. Ngoài ra để có được Giấy phép đầu tư, Giấy phép kinh doanh đối với lĩnh vực BĐS cũng rất là khó. Điều đó chỉ có thể bù đắp được khi có một kỳ vọng cao về lợi nhuận, khi chỉ số này không cao so với những gì kỳ vọng họ sẽ tìm đến một thị trường khác dễ dàng hơn trong việc tiếp cận dự án bất động sản.

[Thich CK]

_ Hôm thứ 7 ngày 3/9 vừa rồi tôi có dịp đi xuống Quần thể Công nghiệp & Đô thị 1200ha Tại Đức Hòa – Long An. Khu công nghiệp nhìn ngon lắm mấy bác ạ, với diện tích 1200 mẫu mà cơ sở hạ tầng đều đã hoàn tất và đã có rất nhiều các doanh nghiệp sản xuất mọc lên rồi. Trong đó có cả trướng ĐH Tân Tạo đã hoàn thành và đang trong giai đoạn 2 và đang xây dựng khu ký túc xá cho SV.
_ Tôi cứ nghe nói ITA này ITA nọ nào là vẽ dự án ảo. Nhưng khi tận mắt nhìn khu CN ở dưới đó tôi thật sự thấy thoải mãn khi chứng kiến những gì đang diễn ra.
_ Tôi cũng là một NĐT và cũng hiện đang nắm gần chục ngàn CP ITA. Thấy thế tôi cũng yên tâm. Thiết nghĩ trong thời kỳ khó khăn các bác nên nhìn theo hướng mở tìm hiểu nhiều chứ đừng nghe những lời đồn thổi.
_ Do đi có công việc mà không đem máy ảnh nên không thể show cho các bác coi được. Nếu có dịp các bác nên xuống (dạo phố) xem thử...không như người ta đồn thổi đâu.
_ Bài viết không có mục đích PR chỉ là muốn share những gì tôi đã thấy.

[lkm77]

Dòng vốn bắt đầu chảy
Việc huỷ bỏ tỷ lệ cấp tín dụng từ nguồn vốn huy động theo quy định của thông tư 13 giúp các ngân hàng có thể sử dụng thêm bao nhiêu tiền đang cất trong kho để cung ứng cho nền kinh tế, đang là câu hỏi được quan tâm hiện nay.


Hiện tại theo thống kê của uỷ ban Giám sát tài chính quốc gia, tiền gửi trong ngân hàng khoảng 2,1 triệu tỉ đồng và tiền lưu thông trong nền kinh tế khoảng 400.000 tỉ đồng. Trước ngày 1.9.2011, 20% của 2,1 triệu tỉ đồng kia bị nhốt vào kho khiến cho giá thành huy động vốn đội lên và ngân hàng phải cho vay đắt hơn, tức với lãi suất cao hơn để bù vào cho phần vốn chết. Bây giờ chỉ cần tỷ lệ tiền bị nhốt giảm từ 20% xuống 15% (huy động được 100 đồng, cho vay 85 đồng), thì lượng tiền được giải toả tương đương 105.000 tỉ đồng. Ngân hàng Nhà nước (NHNN) thận trọng hơn, cho rằng khoản tiền được “thả” chỉ khoảng 40.000 – 50.000 tỉ đồng. Nhưng ngay cả với sự thận trọng đó, vốn cung ứng cho nền kinh tế sẽ tăng mà không cần phải “bơm” ra thêm một đồng nào.


Tổng phương tiện thanh toán đến ngày 19.8.2011, theo báo cáo của bộ Kế hoạch và đầu tư trong cuộc họp Chính phủ gần nhất, đã tăng 3,2% so với tháng 7, nâng mức tăng lên 7,83% so với cuối năm ngoái. Đây là mức tăng cao nhất của tổng phương tiện thanh toán trong một tháng trong vòng hơn một năm qua. Động thái này cùng với việc điều chỉnh thông tư 13 bắt đầu thúc đẩy sự chuyển động hài hoà của dòng vốn trên thị trường tiền tệ – dấu hiệu cơ bản đầu tiên cho việc giảm lãi suất đã xuất hiện.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/200002-dong-von-bat-dau-chay.aspx


:cool:

[lkm77]

Cụ hoanghon sáng nay có bị chúng nó móc, cướp hay rạch túi mất gì không vậy............. :o

[hoanghon]

Cụ hoanghon sáng nay có bị chúng nó móc, cướp hay rạch túi mất gì không vậy............. :o
hic hic... ko bán cũng ko mua, nhiều sàn... thở dài

[Lao_tac]

Tập đoàn Tân Tạo khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh


ItaExpress
23/08/2011 2:18 pm

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg)



Ngày 29/08/2011 Tập đoàn Tân Tạo đã khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh vì đăng tải các thông tin sai sự thật, bịa đặt gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động và thiệt hai về tài sản của Tập đoàn Tân Tạo tại các bài báo “Doanh nghiệp lao đao vì Tập đoàn Tân Tạo” ngày 12/8/2011; Tran Jimmy: “Nếu Bộ Công an gọi, tôi sẵn sàng về hợp tác làm rõ” ngày 16/8/2011 và “Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo tại Kiên Giang: Đại công trường thành Đại công nợ” ngày 18/8/2011

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg)



Kính gửi: Tòa án nhân dân quận Ba Đình
Người khởi kiện:
Công ty CP Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo
Giấy đăng ký kinh doanh số: 0302670307
Do Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 03/2/2010
Đại diện pháp luật: ông Thái Văn Mến Chức vụ: Tổng Giám đốc
Địa chỉ: Lô 16, đường số 2, KCN Tân Tạo, Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh
Người bị kiện:
1. Báo Người Cao Tuổi, địa chỉ 12 Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội;
2. Ông Kim Quốc Hoa,Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi;
3. Phóng viên Hồng Lĩnh, đăng bài trên báo Người Cao Tuổi.
NỘI DUNG
Chúng tôi khẳng định nội dung các bài báo nêu trên là hoàn toàn bịa đặt, vu khống làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường đầu tư tại Việt Nam khi nói sai sự thật về các dự án trọng điểm Quốc gia và Tập đoàn Tân Tạo – Một trong những Doanh nghiệp hàng đầu của Việt Nam trong suốt 17 năm qua đã có nhiều đóng góp vào sự nghiệp phát triển kinh tế của Đất nước, tạo hàng triệu công ăn việc làm, biến những vùng đất ngập mặn, không giá trị sản xuất nông nghiệp thành những khu CN Xanh – Sạch – Đẹp, đóng góp tích cực vào xóa đói, giảm nghèo, vào hoạt động giúp cho sự nghiệp giáo dục và cộng đồng xã hội trên cả nước Việt Nam.
Các thông tin đăng sai sự thật và bịa đặt đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Tập đoàn Tân Tạo, hàng chục ngàn cổ đông, kéo theo ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong các Khu CN với hàng triệu lao động đang làm việc trong các Khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo trên cả nước.
CỤ THỂ:
1. Bài báo cho rằng Dự án do Tập đoàn ENSHAM (Úc) đang thực hiện suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì phải ngưng vì Dự án Nhiệt điện Kiên Lương được giao cho Tân Tạo vào đầu năm 2008.
Đây hoàn toàn là thông tin bịa đặt, vu khống vì trên thực tế việc Thủ tướng Chính phủ giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện Dự án Nhiệt điện Kiên Lương là theo văn bản số 1385/TTg-KTN ngày 25/8/2008 của Thủ tướng Chính phủ dựa trên đề xuất của các bộ ngành tại các công văn số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương; số 5612/BGTVT-KHĐT ngày 30/7/2008 của Bộ Giao thông vận tải, số 734/UBND-TH ngày 06/8/2008 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang. Trong đó, đặc biệt là văn bản số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương có ghi rõ “UBND tỉnh cũng đã có văn bản giới thiệu, đề nghị Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công thương cho phép các nhà đầu tư nêu trên (trong đó có ESHAM) tham gia đầu tư, tuy nhiên, sau một thời gian nghiên cứu các nhà đầu tư đã tự rút lui”. Như vậy, hoàn toàn không thể có chuyện tập đoàn ESHAM đang triển khai dự án suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì bị ngưng vì quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Đồng thời trước khi được Thủ tướng Chính phủ xem xét chấp thuận, trong suốt nhiều năm nghiên cứu Dự án với sự tham gia của các đơn vị tư vấn hàng đầu quốc tế và trong nước, Chủ đầu tư đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định về đầu tư xây dựng và nhận được sự chấp thuận và ủng hộ của các bộ ngành khác như Bộ Xây dựng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Quốc phòng… (có văn bản kèm theo).
Như vậy, việc Thủ tướng giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện dự án đã thực hiện đúng quy trình và hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật của Việt Nam .

Với những chứng cứ trên đã khẳng định bài báo đã vu cáo trắng trợn, không tôn trọng Chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam. Bài báo làm giảm nghiêm trọng hình ảnh và môi trường đầu tư tại Việt Nam mà ****, Chính phủ và mọi người dân Việt Nam đã và đang bền bỉ dày công xây dựng. Sự xuyên tạc này sẽ làm cho các nhà đầu tư nước ngoài đánh giá sai về Việt Nam, cho rằng môi trường đầu tư và các quyết định của Chính phủ Việt Nam là không minh bạch.
Với việc xuyên tạc, bịa đặt này đã bôi xấu hình tượng của Tập Đoàn Tân Tạo – một tập đoàn đi đầu trong thu hút đầu tư nước ngoài – Đã được thưởng 02 Huân chương Lao động Hạng 3 và 01 Huân chương Lao động hạng 2 cùng nhiều cờ xuât sắc thi đua dẫn đầu của Thủ Tướng Chính phủ, đã được tặng danh hiệu siêu sao kinh doanh. Làm lẫn lộn giữa cái tốt và cái xấu, gây hoang mang đến nhà đầu tư. Hiện nay các nhà đầu tư nước ngoài đang đóng góp 20% GDP của cả nước, do vậy thiệt hại vô cung to lớn.
Xuyên tạc Tập đoàn Tân Tạo chính là đánh vào các doanh nhân, các doanh nghiệp nói chung và doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam đã được Nghị Quyết TW **** khẳng định là một lực lượng quan trọng trong phát triển kinh tế của đất nước. Hiện nay các DN Tư nhân đã tạo 42.2 triệu công ăn việc làm chiếm trên 87% lao động của cả nước, đóng góp 48% GDP của cả nước, làm doanh nghiệp suy yếu dẫn đến đất nước suy yếu, an ninh xã hội sẽ thách thức sự ổn định của đất nước.
Về thiệt hại trực tiếp: Làm cho cổ phiếu của ITA sụt giảm, gây thiệt hại. Đặc biệt nếu xác định PV Hông Lĩnh là người cùng phóng viên Hà Phan ( vừa bị Tòa án TP.HCM xử 7 năm tù giam) viết chung bài báo sai sự thật đăng trên báo Tiền Phong dẫn đến sự thiệt hại lớn về vật chất và tinh thần: Về vật chất: trước khi bài báo đăng ngày 22/9/2010, giá cổ phiếu ITA đang là 18.800VND/cổ phiếu, sau khi đăng bài trên báo tiền phong vào ngày 22/9/2010 đến nay với các loạt bài vu khống trên báo Người Cao Tuổi – Việc sụt giảm CP ITA từ bài báo đầu tiên đến nay là do chính PV Hồng Lĩnh, Báo Người cao tuổi và Ông Kim Quốc Hoa gây ra. Tính thiệt hại vật chất là hơn: 3.283 tỷ VND.

2. “Việc xây dựng cảng nước sâu tại quần đảo Nam Du là cảng trung chuyển than cũng đã có ý kiến phản ứng, cho rằng không hợp lý”. “Phía tư vấn Tập đoàn ENSHAM trước đó đã nghiên cứu giải pháp sử dụng luồng tuyến của Công ty xi măng Holcim, theo đó nạo vét sâu thêm, giai đoạn I bảo đảm cho tàu 6 vạn tấn (60.000DWT), giai đoạn II cho tàu 12 vạn tấn (120.000DWT). Nghĩa là nguồn nhiên liệu than phải vào thẳng nhà máy chứ không cần qua cảng trung chuyển tốn kém thời gian, tiền bạc”.
Đây là những thông tin vô căn cứ, không có cơ sở pháp lý cũng như khoa học, thể hiện sự coi thường, không tôn trọng các nghiên cứu và các văn bản pháp lý của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Giao thông, Cục Hàng Hải, các công ty tư vấn cảng biển quốc tế và trong nước đã phải nhiều năm tốn kém nhiều tỷ đồng ngân sách để nghiên cứu quy hoạch, lựa chọn địa điểm xây dựng các cảng trung chuyển than cho các trung tâm điện lực tại miền Nam cho đến khi Dự án Cảng biển nước sâu Nam Du của Tập đoàn Tân Tạo trình lên đã được đánh giá như là một cứu cánh có tính khả thi cao và giải được bài toán nhập khẩu than trong tương lai của Việt Nam.
Cụ thể:
+ Quyết định số 2190/2008/QĐ-TTg ngày 24/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 trong đó có quy định rõ tại điều 2 , quy định nhóm 6 nhóm cảng biển đồng bằng sông Cửu Long (bao gồm cả Phú Quốc và các đảo Tây Nam) theo đó “Cảng chuyên dung nhập than cho các nhà máy điện gồm đấu mối tiếp chuyển ngoài khơi cho tàu 100.000-200.000 DWT và bến tại nhà máy cho phương tiện nhỏ”. “Phía Tây đồng bằng sông Cửu Long đầu mối tiếp chuyển than tại quần đảo Nam Du; bến của nhà máy tại Kiên Lương – Kiên Giang”. Theo quy hoạch này, các bến tại Kiên Lương và các bến khác ven bờ đều có cỡ tàu là 2.000-5.000 DWT. Bến Bình Trị, Kiên Lương thiết kế cho cơ tàu 5.000-7.000DWT.
+ Thông báo số 125/TB-VPCP ngày 18/5/2010 của Văn phòng Chính phủ về kết luận của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về cân đối than cho các nhà máy nhiệt điện có nêu rõ giao Ban chỉ đạo nhập khẩu than thúc đẩy việc xây dựng cảng trung chuyển nhập khẩu than.
+ Văn bản số 1432/CHHVN-KHTC ngày 30/6/2010 của Cục Hàng hải Việt Nam về thỏa thuận vị trí và quy mô cảng chuyên dung trung tâm điện lực Kiên Lương khẳng định trọng tải tàu tối đa vào cảng Kiên Lương là 10.000 DWT.
+ Các báo cáo khảo sát, nghiên cứu và quy hoạch của Tập đoàn FHDI, Royal Haskoning (chưa kể đến các nghiên cứu gần đây của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước khác như JPC, Portcoast, TEDIport, CMB), đơn vị tư vấn khảo sát, quy hoạch và thiết kế đều chứng minh rằng luồng tàu hiện tại và điều kiện tự nhiên chỉ cho phép thiết kế cảng Kiên Lương tiếp nhận tàu đến 10.000 DWT và chỉ cảng Nam Du mới có thể tiếp nhận được tàu từ 100.000 -200.000 DWT.
Để có thể vận chuyển than từ Indonesia và Úc về Việt Nam thì tàu nhỏ nhất đối với khu vực gần của Indonesia là 15.000-40.000DWT và từ Úc hoặc khu vực xa của Indonesia, phải chở bằng tàu, tối thiểu là 50.000-60.000DWT mới đảm bảo khả năng kỹ thuật tuy nhiên về mặt hiệu quả sẽ rất thấp do đội giá thành lên rất cao. Để cho hiệu quả thì tàu chuyên chở than phải có trọng tải từ 80.000 DWT - 150.000 DWT.
Như vậy, việc xây dựng cảng Nam Du là đặc biệt cần thiết và quan trọng trong chương trình an ninh năng lượng quốc gia. Thông tin bài báo đưa ra là cảng Kiên Lương có thể tiếp nhận tàu có trọng tải đến 60.000 DWT(giai đoạn 1) và 120.000 DWT (giai đoạn 2) là không có căn cứ pháp lý, kỹ thuật và hoàn toàn đi ngược lại các quyết định của Thủ tướng, Cục Hàng hải cũng như các kết quả nghiên cứu của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước có uy tín trong lĩnh vực phát triển cảng biển. Những thông tin bịa đặt này làm ảnh hướng nghiêm trọng đến quá trình triển khai Dự án cảng Nam Du, gây khó khăn cho việc thu xếp tài chính…làm tổn hại đến hiệu quả đầu tư của Tập đoàn nói riêng và ảnh hướng nghiêm trọng đến chương trình bảo đảm an ninh năng lượng của quốc gia.
3. Việc bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo mua bức ảnh trị giá một triệu USD của ông Trần Lam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang. Mục đích mua bức ảnh là để làm từ thiện. Nhưng vì sao không mua của người khác mà lại mua của ông Trần Lam? Phải chăng bà Đặng Thị Hoàng Yến muốn trả ơn ông Trần Lam vì đã có công đưa bà Yến tới dự án Nhiệt điện Kiên Lương?
Đây không chỉ là hành động vu khống trắng trợn, xuyên tạc những cử chỉ tốt đẹp, đền ơn đáp nghĩa mà còn bôi nhọ nhân cách của các đồng chí lãnh đạo lão thành.
Bức ảnh do ông Trần Lam chụp lăng Hồ Chủ tịch với tiêu đề “Mặt trời trong lăng sáng tỏa” với chữ ký tặng của chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết năm 2010. Đây là bức ảnh có ý nghĩa hết sức thiêng liêng, thể hiện được tấm lòng của người con miền Nam ra thăm Lăng Bác. Bức ảnh đã được ông Trần Lam tặng Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo (BTBNN) tỉnh Kiên Giang để bán lấy tiền cứu chữa bệnh nhân nghèo.
Tại Lễ tôn vinh những tấm lòng vàng” nhân kỷ niệm 5 năm ngày thành lập Hội Bảo trợ trẻ em nghèo tỉnh Kiên Giang tại thành phố Rạch Giá, Kiên Giang, bà Đặng Thị Hoàng Yến - Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo - đã mua bức ảnh này với giá 1 triệu USD thông qua cuộc bán đấu giá từ thiện. Ông Trần Lam không nhận khoản tiền này. Nhờ nguồn tiền thu được từ đấu giá mà 500 trẻ em bị bệnh tim ở ĐBSCL được cứu sống.
Như vậy, rõ ràng ông Trần Lam không hề có quyền lợi cá nhân gì trong việc đấu giá và mua tranh này. Cuộc đấu giá là công khai với nhiều người chứng kiến. Nếu chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo không tham gia đấu giá thì hoàn toàn có thể có doanh nghiệp khác mua bức tranh này. Với truyền thống làm từ thiện từ nhiều năm, ý nghĩa của bức ảnh và đặc biệt là mục đích cuộc đấu giá nên Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo đã mua bức tranh này. Việc bài báo cho rằng đây là trả ơn ông Trần Lam là hoàn toàn vu khống, xúc phạm danh dự ông Trần Lam và Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo, bà Đặng Thị Hoàng Yến.
4. “Đại công trường” hoang vắng. Bài báo miêu tả khu TTDL Kiên Lương như là một khu đất hoang “cổng vào sình lầy, cỏ mọc hoang tàn”. Bài báo kèm theo một bức ảnh nhà tranh, nền đất.
Bài báo đã cố tình bôi nhọ hình ảnh của một dự án trọng điểm quốc gia, đưa thông tin sai lệch và phiến diện gây ảnh hưởng nghiêm trọng .
Để thực hiện việc xây dựng Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương ra khu lấn biển đòi hỏi Chúng tôi sẽ phải nạo vét toàn bộ khối lượng bùn dưới biển và sau đó phải sử dụng loại vật liệu đất, đá, cát đạt tiêu chuẩn kỹ thuật để san lấp mặt bằng tại khu lấn biển nâng cao độ từ (âm) -4m đến -13m đến cao độ +3,27m. Nhu cầu về cát san lấp lên tới trên 48 triệu m3. Đến nay mặt bằng và hạ tầng của giai đoạn 1 của TTĐL Kiên Lương đã cơ bản hoàn thành.
Không chỉ riêng dự án ĐLKL mà tất cả các dự án trong tổng sơ đồ VI đều phải cần thời gian khá dài để chuẩn bị mặt bằng, đàm phán và ký kết hợp đồng mua bán điện, bảo lãnh chính phủ và thu xếp vốn vay quốc tế và dự án sẽ chỉ khởi công khi được Thủ tướng Chính phủ cho phép. Dự án Điện Kiên Lương đang trong giai đoạn hoàn tất thủ tục pháp lý để ký hợp đồng mua bán điện và thu xếp tài chính. Việc khởi công sẽ chỉ được thực hiện khi Thủ tướng cho phép.
Những bức ảnh chụp dưới đây để thấy rõ nỗ lực của chúng tôi.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg)



Ảnh minh họa: Trên: Sân đậu trực thăng, công viên của TTĐL Kiên Lương;
Dưới: Tòa nhà Trụ sở VP Kiên Lương Star và khu lấn biển.
Tuy nhiên, tác giả đã chụp một túp lều tạm chứa dụng cụ xây dựng để bôi bác dự án. Thực tế bất cứ ai, từ Đoàn Đại biểu Ban Dân nguyện Quốc Hội, đến đoàn của Phóng viên các tờ báo lớn chính thống như: Báo Quân đội Nhân dân, Báo Lao động, Pháp Luật, Thời báo kinh tế Việt Nam, và rất nhiều đoàn khách nước ngoài đến thăm quan đều phát biểu nói lên sự kinh ngạc và cảm phục nỗ lực cố gắng vượt bậc của Tập đoàn Tân Tạo trong việc dời non, lấp biển để xây dựng TTĐL Kiên Lương và đặc biệt ngay ở nơi mênh mông trời nước, công viên cây xanh và những hàng cây xanh rì đang chống trả lại bão gió để vươn lên thể hiện triết lý kinh doanh của tập đoàn dù ở bất cứ dự án nào cũng luôn quan tâm đến môi trường Xanh – Sạch – Đẹp.
Rõ ràng mục đích của bài báo là bôi nhọ hình ảnh dự án.
5. “Đại công nợ”; “hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ nhiều tỷ đồng”. “Tổng số tiền nợ là rất lớn nhưng việc đòi nợ vô cùng gian nan”.
Tập đoàn Tân Tạo là một đơn vị công khai minh bạch và hoàn toàn lành mạnh về tài chính. Tập đoàn Tân Tạo trong đó Công ty cổ phần Đầu tư & Công Nghiệp Tân Tạo là công ty đại chúng, đã niêm yết và có gần 20.000 cổ đông trong và ngoài nước. Mọi thông tin về Công ty đều minh bạch, đã được Kiểm toán Ernst & Young kiểm toán suốt từ năm 2004 đến nay và bất cứ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy các báo cáo về tài chánh trên website của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Trong suốt 17 năm hoạt động, tổng dư nợ trên tổng tài sản của Tập đoàn luôn ở dưới mức 30%. Thậm trí trong giai đoạn khó khăn nhất của nền kinh tế như hiện nay dư nợ/tổng tài sản của chúng tôi cũng chỉ là 28%. So sánh với hàng trăm doanh nghiệp niêm yết, có bao nhiêu doanh nghiệp có dư nợ/tổng tài sản lên đến 100% và nhiều hơn thế. Không hiểu tác giả có kiến thức về kinh tế hay không khi cho rằng mức dư nợ/ tổng tài sản là 28% hiện nay của Tân Tạo là “đại công nợ” hay tác giả cố tình đánh lừa các cổ đông và nhà đầu tư về tình hình tài chính của Tân Tạo với ý đồ xấu. Việc tác giả lập lờ khi cho rằng “chưa có con số thống kế, hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ mấy trăm hay mấy nghìn tỉ đồng” là vô căn cứ vì bất kỳ một ai cũng có thể kiểm chứng trong báo cáo kiểm toán công khai của Tập đoàn.
Ngoài ra, bài báo cũng đưa những thông tin thất thiệt về tranh chấp hợp đồng giữa Tân Tạo và các đối tác. Mối quan hệ giữa Tập đoàn Tân Tạo và các đối tác là mối quan hệ kinh tế với quyền và nghĩa vụ các bên được quy định rõ trong Hợp đồng kinh tế. Theo đó, khi có phát sinh mâu thuẫn, tranh chấp, các bên sẽ phải thực hiện theo đúng các điều khoản của Hợp đồng (cụ thể là sẽ mời Trọng tài Kinh tế hoặc Tòa án phán xét), không được bôi nhọ đối tác và tuyệt đối không được sử dụng những từ ngữ như báo nêu và đưa thông tin phiến diện một chiều.
Liên quan đến nội dung này, bài báo đã cố tình xuyên tạc tình hình tài chính của Tập đoàn Tân Tạo gây thiệt hại nặng nền cho hoạt động của Tập đoàn và gây thua thiệt cho các nhà đầu tư và các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu ITA.
Công ty Cổ Phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo làm đơn này kính đề nghị Quý Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý Đơn khởi kiện này và đưa ra xét xử nghiêm minh:
Buộc Báo Người Cao Tuổi, Ông Kim Quốc Hoa –Tổng biên tập và Phóng Viên Hồng Lĩnh:
1.Phải đăng bài cải chính xin lỗi các Bộ, Ban ngành liên quan đến việc xét duyệt dự án Cảng biển Nam Du và TTĐL Kiên Lương, xin lỗi Tập đoàn Tân Tạo, xin lỗi toàn thể Cổ đông của Tập đoàn, đồng thời đền bù các thiệt hại do các thông tin sai sự thật nêu trên gây ra;
2. Phải bồi thường toàn bộ thiệt hại vật chất do sụt giảm cổ phiếu trên sàn Chứng khoán, đình trệ sán xuất - kinh doanh, gây trở ngại trong viêc ký kết, thực hiện hợp đồng với đối tác,…vì thông tin thất thiệt, sai sự thật, vu khống;
3. Phải bồi thường việc gây đình trệ công việc, mất thời gian của Lãnh đạo Tập đoàn, bồi thường tiền lệ phí luật sư;
4. Bồi thường về danh dự cho Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch tập đoàn, Lãnh đạo và cán bộ công nhân viên do bị xúc phạm và có thể bị nhân dân hiểu nhầm.
5. Đề nghị Tòa Án xem xét những hành động vi phạm pháp luật, các hành động mang tính chất phá hoại nền kinh tế có hệ thống của Phóng viên Hồng Lĩnh từ việc cùng phóng viên Hà Phan viết và đăng bài xuyên tạc Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn, Tập đoàn Tân Tạo để tống tiền, đến hành vi phỏng vấn tội phạm, vi phạm Luật tố tụng hình sự, có dấu hiệu đồng phạm với tội phạm bị truy nã … Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo để khởi tố điều tra xét xử nghiêm minh theo Luật pháp.
6. Đề nghị Tòa án xem xét việc tiếp tay của Tổng biên Tập báo Người cao tuổi cho phóng viên Hồng Lĩnh, tiếp tay cho tội phạm truy nã. Đặc biệt nghiêm trọng: Mở thư mục Bạn đọc, nhưng chỉ đăng tải thông tin một chiều, loại bỏ toàn bộ các ý kiến của bạn đọc cũng như của chính Tập Đoàn gởi cho Mục Bạn đọc nhằm tiếp tục kích động nhân dân tin vào những thông tin bịa đặt, xuyên tạc để tạo thành phong trào phá hoại sự ổn định kinh tế chính trị của đất nước. Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo, cách chức Tổng biên tập của ông Kim Quốc Hoa để khởi tố điều tra xem xét tính chất nghiêm trọng của ông Tổng biên tập đang lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để hoạt động phá hoại nền kinh tế và bôi nhọ các cơ quan Lập pháp, hành pháp, các Đại biểu Quốc Hội, các đồng chí lãnh đạo **** và Nhà nước.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg)

[nhanxp]

Mấy ông nhà báo lá cải này sẽ đi bóc lịch thôi.


Tập đoàn Tân Tạo khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh


ItaExpress
23/08/2011 2:18 pm

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg)



Ngày 29/08/2011 Tập đoàn Tân Tạo đã khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh vì đăng tải các thông tin sai sự thật, bịa đặt gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động và thiệt hai về tài sản của Tập đoàn Tân Tạo tại các bài báo “Doanh nghiệp lao đao vì Tập đoàn Tân Tạo” ngày 12/8/2011; Tran Jimmy: “Nếu Bộ Công an gọi, tôi sẵn sàng về hợp tác làm rõ” ngày 16/8/2011 và “Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo tại Kiên Giang: Đại công trường thành Đại công nợ” ngày 18/8/2011

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg)



Kính gửi: Tòa án nhân dân quận Ba Đình
Người khởi kiện:
Công ty CP Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo
Giấy đăng ký kinh doanh số: 0302670307
Do Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 03/2/2010
Đại diện pháp luật: ông Thái Văn Mến Chức vụ: Tổng Giám đốc
Địa chỉ: Lô 16, đường số 2, KCN Tân Tạo, Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh
Người bị kiện:
1. Báo Người Cao Tuổi, địa chỉ 12 Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội;
2. Ông Kim Quốc Hoa,Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi;
3. Phóng viên Hồng Lĩnh, đăng bài trên báo Người Cao Tuổi.
NỘI DUNG
Chúng tôi khẳng định nội dung các bài báo nêu trên là hoàn toàn bịa đặt, vu khống làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường đầu tư tại Việt Nam khi nói sai sự thật về các dự án trọng điểm Quốc gia và Tập đoàn Tân Tạo – Một trong những Doanh nghiệp hàng đầu của Việt Nam trong suốt 17 năm qua đã có nhiều đóng góp vào sự nghiệp phát triển kinh tế của Đất nước, tạo hàng triệu công ăn việc làm, biến những vùng đất ngập mặn, không giá trị sản xuất nông nghiệp thành những khu CN Xanh – Sạch – Đẹp, đóng góp tích cực vào xóa đói, giảm nghèo, vào hoạt động giúp cho sự nghiệp giáo dục và cộng đồng xã hội trên cả nước Việt Nam.
Các thông tin đăng sai sự thật và bịa đặt đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Tập đoàn Tân Tạo, hàng chục ngàn cổ đông, kéo theo ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong các Khu CN với hàng triệu lao động đang làm việc trong các Khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo trên cả nước.
CỤ THỂ:
1. Bài báo cho rằng Dự án do Tập đoàn ENSHAM (Úc) đang thực hiện suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì phải ngưng vì Dự án Nhiệt điện Kiên Lương được giao cho Tân Tạo vào đầu năm 2008.
Đây hoàn toàn là thông tin bịa đặt, vu khống vì trên thực tế việc Thủ tướng Chính phủ giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện Dự án Nhiệt điện Kiên Lương là theo văn bản số 1385/TTg-KTN ngày 25/8/2008 của Thủ tướng Chính phủ dựa trên đề xuất của các bộ ngành tại các công văn số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương; số 5612/BGTVT-KHĐT ngày 30/7/2008 của Bộ Giao thông vận tải, số 734/UBND-TH ngày 06/8/2008 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang. Trong đó, đặc biệt là văn bản số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương có ghi rõ “UBND tỉnh cũng đã có văn bản giới thiệu, đề nghị Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công thương cho phép các nhà đầu tư nêu trên (trong đó có ESHAM) tham gia đầu tư, tuy nhiên, sau một thời gian nghiên cứu các nhà đầu tư đã tự rút lui”. Như vậy, hoàn toàn không thể có chuyện tập đoàn ESHAM đang triển khai dự án suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì bị ngưng vì quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Đồng thời trước khi được Thủ tướng Chính phủ xem xét chấp thuận, trong suốt nhiều năm nghiên cứu Dự án với sự tham gia của các đơn vị tư vấn hàng đầu quốc tế và trong nước, Chủ đầu tư đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định về đầu tư xây dựng và nhận được sự chấp thuận và ủng hộ của các bộ ngành khác như Bộ Xây dựng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Quốc phòng… (có văn bản kèm theo).
Như vậy, việc Thủ tướng giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện dự án đã thực hiện đúng quy trình và hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật của Việt Nam .

Với những chứng cứ trên đã khẳng định bài báo đã vu cáo trắng trợn, không tôn trọng Chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam. Bài báo làm giảm nghiêm trọng hình ảnh và môi trường đầu tư tại Việt Nam mà ****, Chính phủ và mọi người dân Việt Nam đã và đang bền bỉ dày công xây dựng. Sự xuyên tạc này sẽ làm cho các nhà đầu tư nước ngoài đánh giá sai về Việt Nam, cho rằng môi trường đầu tư và các quyết định của Chính phủ Việt Nam là không minh bạch.
Với việc xuyên tạc, bịa đặt này đã bôi xấu hình tượng của Tập Đoàn Tân Tạo – một tập đoàn đi đầu trong thu hút đầu tư nước ngoài – Đã được thưởng 02 Huân chương Lao động Hạng 3 và 01 Huân chương Lao động hạng 2 cùng nhiều cờ xuât sắc thi đua dẫn đầu của Thủ Tướng Chính phủ, đã được tặng danh hiệu siêu sao kinh doanh. Làm lẫn lộn giữa cái tốt và cái xấu, gây hoang mang đến nhà đầu tư. Hiện nay các nhà đầu tư nước ngoài đang đóng góp 20% GDP của cả nước, do vậy thiệt hại vô cung to lớn.
Xuyên tạc Tập đoàn Tân Tạo chính là đánh vào các doanh nhân, các doanh nghiệp nói chung và doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam đã được Nghị Quyết TW **** khẳng định là một lực lượng quan trọng trong phát triển kinh tế của đất nước. Hiện nay các DN Tư nhân đã tạo 42.2 triệu công ăn việc làm chiếm trên 87% lao động của cả nước, đóng góp 48% GDP của cả nước, làm doanh nghiệp suy yếu dẫn đến đất nước suy yếu, an ninh xã hội sẽ thách thức sự ổn định của đất nước.
Về thiệt hại trực tiếp: Làm cho cổ phiếu của ITA sụt giảm, gây thiệt hại. Đặc biệt nếu xác định PV Hông Lĩnh là người cùng phóng viên Hà Phan ( vừa bị Tòa án TP.HCM xử 7 năm tù giam) viết chung bài báo sai sự thật đăng trên báo Tiền Phong dẫn đến sự thiệt hại lớn về vật chất và tinh thần: Về vật chất: trước khi bài báo đăng ngày 22/9/2010, giá cổ phiếu ITA đang là 18.800VND/cổ phiếu, sau khi đăng bài trên báo tiền phong vào ngày 22/9/2010 đến nay với các loạt bài vu khống trên báo Người Cao Tuổi – Việc sụt giảm CP ITA từ bài báo đầu tiên đến nay là do chính PV Hồng Lĩnh, Báo Người cao tuổi và Ông Kim Quốc Hoa gây ra. Tính thiệt hại vật chất là hơn: 3.283 tỷ VND.

2. “Việc xây dựng cảng nước sâu tại quần đảo Nam Du là cảng trung chuyển than cũng đã có ý kiến phản ứng, cho rằng không hợp lý”. “Phía tư vấn Tập đoàn ENSHAM trước đó đã nghiên cứu giải pháp sử dụng luồng tuyến của Công ty xi măng Holcim, theo đó nạo vét sâu thêm, giai đoạn I bảo đảm cho tàu 6 vạn tấn (60.000DWT), giai đoạn II cho tàu 12 vạn tấn (120.000DWT). Nghĩa là nguồn nhiên liệu than phải vào thẳng nhà máy chứ không cần qua cảng trung chuyển tốn kém thời gian, tiền bạc”.
Đây là những thông tin vô căn cứ, không có cơ sở pháp lý cũng như khoa học, thể hiện sự coi thường, không tôn trọng các nghiên cứu và các văn bản pháp lý của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Giao thông, Cục Hàng Hải, các công ty tư vấn cảng biển quốc tế và trong nước đã phải nhiều năm tốn kém nhiều tỷ đồng ngân sách để nghiên cứu quy hoạch, lựa chọn địa điểm xây dựng các cảng trung chuyển than cho các trung tâm điện lực tại miền Nam cho đến khi Dự án Cảng biển nước sâu Nam Du của Tập đoàn Tân Tạo trình lên đã được đánh giá như là một cứu cánh có tính khả thi cao và giải được bài toán nhập khẩu than trong tương lai của Việt Nam.
Cụ thể:
+ Quyết định số 2190/2008/QĐ-TTg ngày 24/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 trong đó có quy định rõ tại điều 2 , quy định nhóm 6 nhóm cảng biển đồng bằng sông Cửu Long (bao gồm cả Phú Quốc và các đảo Tây Nam) theo đó “Cảng chuyên dung nhập than cho các nhà máy điện gồm đấu mối tiếp chuyển ngoài khơi cho tàu 100.000-200.000 DWT và bến tại nhà máy cho phương tiện nhỏ”. “Phía Tây đồng bằng sông Cửu Long đầu mối tiếp chuyển than tại quần đảo Nam Du; bến của nhà máy tại Kiên Lương – Kiên Giang”. Theo quy hoạch này, các bến tại Kiên Lương và các bến khác ven bờ đều có cỡ tàu là 2.000-5.000 DWT. Bến Bình Trị, Kiên Lương thiết kế cho cơ tàu 5.000-7.000DWT.
+ Thông báo số 125/TB-VPCP ngày 18/5/2010 của Văn phòng Chính phủ về kết luận của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về cân đối than cho các nhà máy nhiệt điện có nêu rõ giao Ban chỉ đạo nhập khẩu than thúc đẩy việc xây dựng cảng trung chuyển nhập khẩu than.
+ Văn bản số 1432/CHHVN-KHTC ngày 30/6/2010 của Cục Hàng hải Việt Nam về thỏa thuận vị trí và quy mô cảng chuyên dung trung tâm điện lực Kiên Lương khẳng định trọng tải tàu tối đa vào cảng Kiên Lương là 10.000 DWT.
+ Các báo cáo khảo sát, nghiên cứu và quy hoạch của Tập đoàn FHDI, Royal Haskoning (chưa kể đến các nghiên cứu gần đây của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước khác như JPC, Portcoast, TEDIport, CMB), đơn vị tư vấn khảo sát, quy hoạch và thiết kế đều chứng minh rằng luồng tàu hiện tại và điều kiện tự nhiên chỉ cho phép thiết kế cảng Kiên Lương tiếp nhận tàu đến 10.000 DWT và chỉ cảng Nam Du mới có thể tiếp nhận được tàu từ 100.000 -200.000 DWT.
Để có thể vận chuyển than từ Indonesia và Úc về Việt Nam thì tàu nhỏ nhất đối với khu vực gần của Indonesia là 15.000-40.000DWT và từ Úc hoặc khu vực xa của Indonesia, phải chở bằng tàu, tối thiểu là 50.000-60.000DWT mới đảm bảo khả năng kỹ thuật tuy nhiên về mặt hiệu quả sẽ rất thấp do đội giá thành lên rất cao. Để cho hiệu quả thì tàu chuyên chở than phải có trọng tải từ 80.000 DWT - 150.000 DWT.
Như vậy, việc xây dựng cảng Nam Du là đặc biệt cần thiết và quan trọng trong chương trình an ninh năng lượng quốc gia. Thông tin bài báo đưa ra là cảng Kiên Lương có thể tiếp nhận tàu có trọng tải đến 60.000 DWT(giai đoạn 1) và 120.000 DWT (giai đoạn 2) là không có căn cứ pháp lý, kỹ thuật và hoàn toàn đi ngược lại các quyết định của Thủ tướng, Cục Hàng hải cũng như các kết quả nghiên cứu của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước có uy tín trong lĩnh vực phát triển cảng biển. Những thông tin bịa đặt này làm ảnh hướng nghiêm trọng đến quá trình triển khai Dự án cảng Nam Du, gây khó khăn cho việc thu xếp tài chính…làm tổn hại đến hiệu quả đầu tư của Tập đoàn nói riêng và ảnh hướng nghiêm trọng đến chương trình bảo đảm an ninh năng lượng của quốc gia.
3. Việc bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo mua bức ảnh trị giá một triệu USD của ông Trần Lam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang. Mục đích mua bức ảnh là để làm từ thiện. Nhưng vì sao không mua của người khác mà lại mua của ông Trần Lam? Phải chăng bà Đặng Thị Hoàng Yến muốn trả ơn ông Trần Lam vì đã có công đưa bà Yến tới dự án Nhiệt điện Kiên Lương?
Đây không chỉ là hành động vu khống trắng trợn, xuyên tạc những cử chỉ tốt đẹp, đền ơn đáp nghĩa mà còn bôi nhọ nhân cách của các đồng chí lãnh đạo lão thành.
Bức ảnh do ông Trần Lam chụp lăng Hồ Chủ tịch với tiêu đề “Mặt trời trong lăng sáng tỏa” với chữ ký tặng của chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết năm 2010. Đây là bức ảnh có ý nghĩa hết sức thiêng liêng, thể hiện được tấm lòng của người con miền Nam ra thăm Lăng Bác. Bức ảnh đã được ông Trần Lam tặng Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo (BTBNN) tỉnh Kiên Giang để bán lấy tiền cứu chữa bệnh nhân nghèo.
Tại Lễ tôn vinh những tấm lòng vàng” nhân kỷ niệm 5 năm ngày thành lập Hội Bảo trợ trẻ em nghèo tỉnh Kiên Giang tại thành phố Rạch Giá, Kiên Giang, bà Đặng Thị Hoàng Yến - Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo - đã mua bức ảnh này với giá 1 triệu USD thông qua cuộc bán đấu giá từ thiện. Ông Trần Lam không nhận khoản tiền này. Nhờ nguồn tiền thu được từ đấu giá mà 500 trẻ em bị bệnh tim ở ĐBSCL được cứu sống.
Như vậy, rõ ràng ông Trần Lam không hề có quyền lợi cá nhân gì trong việc đấu giá và mua tranh này. Cuộc đấu giá là công khai với nhiều người chứng kiến. Nếu chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo không tham gia đấu giá thì hoàn toàn có thể có doanh nghiệp khác mua bức tranh này. Với truyền thống làm từ thiện từ nhiều năm, ý nghĩa của bức ảnh và đặc biệt là mục đích cuộc đấu giá nên Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo đã mua bức tranh này. Việc bài báo cho rằng đây là trả ơn ông Trần Lam là hoàn toàn vu khống, xúc phạm danh dự ông Trần Lam và Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo, bà Đặng Thị Hoàng Yến.
4. “Đại công trường” hoang vắng. Bài báo miêu tả khu TTDL Kiên Lương như là một khu đất hoang “cổng vào sình lầy, cỏ mọc hoang tàn”. Bài báo kèm theo một bức ảnh nhà tranh, nền đất.
Bài báo đã cố tình bôi nhọ hình ảnh của một dự án trọng điểm quốc gia, đưa thông tin sai lệch và phiến diện gây ảnh hưởng nghiêm trọng .
Để thực hiện việc xây dựng Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương ra khu lấn biển đòi hỏi Chúng tôi sẽ phải nạo vét toàn bộ khối lượng bùn dưới biển và sau đó phải sử dụng loại vật liệu đất, đá, cát đạt tiêu chuẩn kỹ thuật để san lấp mặt bằng tại khu lấn biển nâng cao độ từ (âm) -4m đến -13m đến cao độ +3,27m. Nhu cầu về cát san lấp lên tới trên 48 triệu m3. Đến nay mặt bằng và hạ tầng của giai đoạn 1 của TTĐL Kiên Lương đã cơ bản hoàn thành.
Không chỉ riêng dự án ĐLKL mà tất cả các dự án trong tổng sơ đồ VI đều phải cần thời gian khá dài để chuẩn bị mặt bằng, đàm phán và ký kết hợp đồng mua bán điện, bảo lãnh chính phủ và thu xếp vốn vay quốc tế và dự án sẽ chỉ khởi công khi được Thủ tướng Chính phủ cho phép. Dự án Điện Kiên Lương đang trong giai đoạn hoàn tất thủ tục pháp lý để ký hợp đồng mua bán điện và thu xếp tài chính. Việc khởi công sẽ chỉ được thực hiện khi Thủ tướng cho phép.
Những bức ảnh chụp dưới đây để thấy rõ nỗ lực của chúng tôi.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg)



Ảnh minh họa: Trên: Sân đậu trực thăng, công viên của TTĐL Kiên Lương;
Dưới: Tòa nhà Trụ sở VP Kiên Lương Star và khu lấn biển.
Tuy nhiên, tác giả đã chụp một túp lều tạm chứa dụng cụ xây dựng để bôi bác dự án. Thực tế bất cứ ai, từ Đoàn Đại biểu Ban Dân nguyện Quốc Hội, đến đoàn của Phóng viên các tờ báo lớn chính thống như: Báo Quân đội Nhân dân, Báo Lao động, Pháp Luật, Thời báo kinh tế Việt Nam, và rất nhiều đoàn khách nước ngoài đến thăm quan đều phát biểu nói lên sự kinh ngạc và cảm phục nỗ lực cố gắng vượt bậc của Tập đoàn Tân Tạo trong việc dời non, lấp biển để xây dựng TTĐL Kiên Lương và đặc biệt ngay ở nơi mênh mông trời nước, công viên cây xanh và những hàng cây xanh rì đang chống trả lại bão gió để vươn lên thể hiện triết lý kinh doanh của tập đoàn dù ở bất cứ dự án nào cũng luôn quan tâm đến môi trường Xanh – Sạch – Đẹp.
Rõ ràng mục đích của bài báo là bôi nhọ hình ảnh dự án.
5. “Đại công nợ”; “hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ nhiều tỷ đồng”. “Tổng số tiền nợ là rất lớn nhưng việc đòi nợ vô cùng gian nan”.
Tập đoàn Tân Tạo là một đơn vị công khai minh bạch và hoàn toàn lành mạnh về tài chính. Tập đoàn Tân Tạo trong đó Công ty cổ phần Đầu tư & Công Nghiệp Tân Tạo là công ty đại chúng, đã niêm yết và có gần 20.000 cổ đông trong và ngoài nước. Mọi thông tin về Công ty đều minh bạch, đã được Kiểm toán Ernst & Young kiểm toán suốt từ năm 2004 đến nay và bất cứ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy các báo cáo về tài chánh trên website của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Trong suốt 17 năm hoạt động, tổng dư nợ trên tổng tài sản của Tập đoàn luôn ở dưới mức 30%. Thậm trí trong giai đoạn khó khăn nhất của nền kinh tế như hiện nay dư nợ/tổng tài sản của chúng tôi cũng chỉ là 28%. So sánh với hàng trăm doanh nghiệp niêm yết, có bao nhiêu doanh nghiệp có dư nợ/tổng tài sản lên đến 100% và nhiều hơn thế. Không hiểu tác giả có kiến thức về kinh tế hay không khi cho rằng mức dư nợ/ tổng tài sản là 28% hiện nay của Tân Tạo là “đại công nợ” hay tác giả cố tình đánh lừa các cổ đông và nhà đầu tư về tình hình tài chính của Tân Tạo với ý đồ xấu. Việc tác giả lập lờ khi cho rằng “chưa có con số thống kế, hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ mấy trăm hay mấy nghìn tỉ đồng” là vô căn cứ vì bất kỳ một ai cũng có thể kiểm chứng trong báo cáo kiểm toán công khai của Tập đoàn.
Ngoài ra, bài báo cũng đưa những thông tin thất thiệt về tranh chấp hợp đồng giữa Tân Tạo và các đối tác. Mối quan hệ giữa Tập đoàn Tân Tạo và các đối tác là mối quan hệ kinh tế với quyền và nghĩa vụ các bên được quy định rõ trong Hợp đồng kinh tế. Theo đó, khi có phát sinh mâu thuẫn, tranh chấp, các bên sẽ phải thực hiện theo đúng các điều khoản của Hợp đồng (cụ thể là sẽ mời Trọng tài Kinh tế hoặc Tòa án phán xét), không được bôi nhọ đối tác và tuyệt đối không được sử dụng những từ ngữ như báo nêu và đưa thông tin phiến diện một chiều.
Liên quan đến nội dung này, bài báo đã cố tình xuyên tạc tình hình tài chính của Tập đoàn Tân Tạo gây thiệt hại nặng nền cho hoạt động của Tập đoàn và gây thua thiệt cho các nhà đầu tư và các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu ITA.
Công ty Cổ Phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo làm đơn này kính đề nghị Quý Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý Đơn khởi kiện này và đưa ra xét xử nghiêm minh:
Buộc Báo Người Cao Tuổi, Ông Kim Quốc Hoa –Tổng biên tập và Phóng Viên Hồng Lĩnh:
1.Phải đăng bài cải chính xin lỗi các Bộ, Ban ngành liên quan đến việc xét duyệt dự án Cảng biển Nam Du và TTĐL Kiên Lương, xin lỗi Tập đoàn Tân Tạo, xin lỗi toàn thể Cổ đông của Tập đoàn, đồng thời đền bù các thiệt hại do các thông tin sai sự thật nêu trên gây ra;
2. Phải bồi thường toàn bộ thiệt hại vật chất do sụt giảm cổ phiếu trên sàn Chứng khoán, đình trệ sán xuất - kinh doanh, gây trở ngại trong viêc ký kết, thực hiện hợp đồng với đối tác,…vì thông tin thất thiệt, sai sự thật, vu khống;
3. Phải bồi thường việc gây đình trệ công việc, mất thời gian của Lãnh đạo Tập đoàn, bồi thường tiền lệ phí luật sư;
4. Bồi thường về danh dự cho Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch tập đoàn, Lãnh đạo và cán bộ công nhân viên do bị xúc phạm và có thể bị nhân dân hiểu nhầm.
5. Đề nghị Tòa Án xem xét những hành động vi phạm pháp luật, các hành động mang tính chất phá hoại nền kinh tế có hệ thống của Phóng viên Hồng Lĩnh từ việc cùng phóng viên Hà Phan viết và đăng bài xuyên tạc Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn, Tập đoàn Tân Tạo để tống tiền, đến hành vi phỏng vấn tội phạm, vi phạm Luật tố tụng hình sự, có dấu hiệu đồng phạm với tội phạm bị truy nã … Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo để khởi tố điều tra xét xử nghiêm minh theo Luật pháp.
6. Đề nghị Tòa án xem xét việc tiếp tay của Tổng biên Tập báo Người cao tuổi cho phóng viên Hồng Lĩnh, tiếp tay cho tội phạm truy nã. Đặc biệt nghiêm trọng: Mở thư mục Bạn đọc, nhưng chỉ đăng tải thông tin một chiều, loại bỏ toàn bộ các ý kiến của bạn đọc cũng như của chính Tập Đoàn gởi cho Mục Bạn đọc nhằm tiếp tục kích động nhân dân tin vào những thông tin bịa đặt, xuyên tạc để tạo thành phong trào phá hoại sự ổn định kinh tế chính trị của đất nước. Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo, cách chức Tổng biên tập của ông Kim Quốc Hoa để khởi tố điều tra xem xét tính chất nghiêm trọng của ông Tổng biên tập đang lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để hoạt động phá hoại nền kinh tế và bôi nhọ các cơ quan Lập pháp, hành pháp, các Đại biểu Quốc Hội, các đồng chí lãnh đạo **** và Nhà nước.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg)

[we love ITA]

Kỳ vọng : giá 16 chia thưởng 2:1 về giá 8 = giá mua đáy tháng 8 he he ;););)
Lên được 16 chốt lời quy ra thóc ngay chứ tội giề mà lăn qua chốt. Các bác ôm thật chặt con ITA này nhé, đừng ai chốt lời trứơc giá 16 kẻo lại mất ăn. Tui cùng cam kết với các bác ôm hàng.

Em ITA này lợi nhuận càng giảm thì giá lại càng tăng mới là sướng...khà khà khà

Thứ Tư, 07/09/2011 | 11:04
ITA: Lợi nhuận ròng hợp nhất gần 55 tỷ đồng, bằng 30% cùng kỳ

(Vietstock) – Lợi nhuận sau thuế hợp nhất 6 tháng đầu năm của CTCP Đầu tư & Công nghệ Tân Tạo (HOSE: ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA)) chỉ bằng 30% cùng kỳ năm trước khi đạt 54.5 tỷ đồng.
Thao BCTC hợp nhất soát xét giữa niên độ, doanh thu thuần của ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) ghi nhận 245.4 tỷ đồng, bằng 21% so cùng kỳ năm 2010. Dù vậy, lợi nhuận gộp vẫn tăng 9% so cùng kỳ khi đạt gần 150 tỷ đồng. Qua đó, tỷ suất lãi gộp biên lên đến 61%.
Tuy nhiên, doanh thu hoạt động tài chính trong kỳ sụt giảm mạnh từ 139.5 tỷ đồng cùng kỳ năm trước xuống còn 33 tỷ đồng kỳ này chủ yếu do cùng kỳ trước, ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) có khoản thu nhập từ cổ tức lên đến 112.7 tỷ đồng, trong khi kỳ này chưa đến 1 tỷ đồng.
Thêm vào đó, chi phí tài chính lại gấp 2.7 lần cùng kỳ, chiếm xấp xỉ 68 tỷ đồng. Khoản mục này tăng chủ yếu do lãi vay tăng hơn 10 tỷ đồng so cùng kỳ, lỗ từ thanh lý các khoản đầu tư và lỗ chênh lệch tỷ giá hối đoái mỗi khoản gần 17 tỷ đồng.
Kết quả là, lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty chỉ bằng 30% so cùng kỳ, với 54.5 tỷ đồng.
So với kế hoạch đạt lợi nhuận thuần 685 tỷ đồng theo Nghị quyết ĐHĐCĐ, ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) hoàn thành chưa đầy 10% chỉ tiêu cả năm.

[eagle9]

Mua ngay đáy, sướng quá
http://s.ngm.com/2008/01/lowland-gorilla-family/img/gorillas_feature.jpg




Chứng đang tèo, kệ nó, chờ thêm tý, ông sẽ xúc. Tiền trong tay cứ thong dong

http://www.openfreak.com/wp-content/uploads/2011/02/heater.jpg (http://www.openfreak.com/wp-content/uploads/2011/02/heater.jpg)




Mua ngay đỉnh, úp sọt rồi

http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/058/cache/gorilla-massacre-virunga_5889_600x450.jpg

[eTrex2010]

Đến thời ITA rồi . nắm chắc phàn thắng mới kiện .

Kỳ này ITA sẽ được chú ý lên lại 18K không xa ...

[eTrex2010]

Ông Tâm , Bà Yến chưa bao giờ bán CP mình sở hữu .

Trong thời buổi này ITA lãi 50 tỉ là quá ok rồi .
Tương lai Long An là một trong những đầu tàu kinh tế nên ITA sẽ hưởng lợi .

[nhanxp]

Những thông tin không chính xác về ITA thời gian qua đã kéo ITA về đáy, đây là lúc Bà Yến phản công báo chí, ITA sẽ về mức giá cũ, mốc trước mắt sẽ là 16 ;););)



Ông Tâm , Bà Yến chưa bao giờ bán CP mình sở hữu .

Trong thời buổi này ITA lãi 50 tỉ là quá ok rồi .
Tương lai Long An là một trong những đầu tàu kinh tế nên ITA sẽ hưởng lợi .

[ngoại tôi]

Ông Tâm , Bà Yến chưa bao giờ bán CP mình sở hữu .

Trong thời buổi này ITA lãi 50 tỉ là quá ok rồi .
Tương lai Long An là một trong những đầu tàu kinh tế nên ITA sẽ hưởng lợi .



Những thông tin không chính xác về ITA thời gian qua đã kéo ITA về đáy, đây là lúc Bà Yến phản công báo chí, ITA sẽ về mức giá cũ, mốc trước mắt sẽ là 16 ;););)

mấy đưá nầy không có phép tắt gì hết. ITA cũng giống như bao cp khác, cũng lên giá vậy thôi. Còn mầy cái linh tinh đó, chỉ là muỗi đó thôi

[action]

Tập đoàn Tân Tạo khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh


ItaExpress
23/08/2011 2:18 pm

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_medium.jpg)



Ngày 29/08/2011 Tập đoàn Tân Tạo đã khởi kiện Báo Người cao tuổi, Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa và phóng viên Hồng Lĩnh vì đăng tải các thông tin sai sự thật, bịa đặt gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động và thiệt hai về tài sản của Tập đoàn Tân Tạo tại các bài báo “Doanh nghiệp lao đao vì Tập đoàn Tân Tạo” ngày 12/8/2011; Tran Jimmy: “Nếu Bộ Công an gọi, tôi sẵn sàng về hợp tác làm rõ” ngày 16/8/2011 và “Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo tại Kiên Giang: Đại công trường thành Đại công nợ” ngày 18/8/2011

http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_2/1761961-1-vie-VN/untitled_2_imagelarge.jpg)



Kính gửi: Tòa án nhân dân quận Ba Đình
Người khởi kiện:
Công ty CP Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo
Giấy đăng ký kinh doanh số: 0302670307
Do Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 03/2/2010
Đại diện pháp luật: ông Thái Văn Mến Chức vụ: Tổng Giám đốc
Địa chỉ: Lô 16, đường số 2, KCN Tân Tạo, Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh
Người bị kiện:
1. Báo Người Cao Tuổi, địa chỉ 12 Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội;
2. Ông Kim Quốc Hoa,Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi;
3. Phóng viên Hồng Lĩnh, đăng bài trên báo Người Cao Tuổi.
NỘI DUNG
Chúng tôi khẳng định nội dung các bài báo nêu trên là hoàn toàn bịa đặt, vu khống làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường đầu tư tại Việt Nam khi nói sai sự thật về các dự án trọng điểm Quốc gia và Tập đoàn Tân Tạo – Một trong những Doanh nghiệp hàng đầu của Việt Nam trong suốt 17 năm qua đã có nhiều đóng góp vào sự nghiệp phát triển kinh tế của Đất nước, tạo hàng triệu công ăn việc làm, biến những vùng đất ngập mặn, không giá trị sản xuất nông nghiệp thành những khu CN Xanh – Sạch – Đẹp, đóng góp tích cực vào xóa đói, giảm nghèo, vào hoạt động giúp cho sự nghiệp giáo dục và cộng đồng xã hội trên cả nước Việt Nam.
Các thông tin đăng sai sự thật và bịa đặt đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Tập đoàn Tân Tạo, hàng chục ngàn cổ đông, kéo theo ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong các Khu CN với hàng triệu lao động đang làm việc trong các Khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo trên cả nước.
CỤ THỂ:
1. Bài báo cho rằng Dự án do Tập đoàn ENSHAM (Úc) đang thực hiện suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì phải ngưng vì Dự án Nhiệt điện Kiên Lương được giao cho Tân Tạo vào đầu năm 2008.
Đây hoàn toàn là thông tin bịa đặt, vu khống vì trên thực tế việc Thủ tướng Chính phủ giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện Dự án Nhiệt điện Kiên Lương là theo văn bản số 1385/TTg-KTN ngày 25/8/2008 của Thủ tướng Chính phủ dựa trên đề xuất của các bộ ngành tại các công văn số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương; số 5612/BGTVT-KHĐT ngày 30/7/2008 của Bộ Giao thông vận tải, số 734/UBND-TH ngày 06/8/2008 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang. Trong đó, đặc biệt là văn bản số 6593/BCT-NL ngày 30/7/2008 của Bộ Công thương có ghi rõ “UBND tỉnh cũng đã có văn bản giới thiệu, đề nghị Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công thương cho phép các nhà đầu tư nêu trên (trong đó có ESHAM) tham gia đầu tư, tuy nhiên, sau một thời gian nghiên cứu các nhà đầu tư đã tự rút lui”. Như vậy, hoàn toàn không thể có chuyện tập đoàn ESHAM đang triển khai dự án suôn sẻ, theo đúng quy trình, thủ tục thì bị ngưng vì quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Đồng thời trước khi được Thủ tướng Chính phủ xem xét chấp thuận, trong suốt nhiều năm nghiên cứu Dự án với sự tham gia của các đơn vị tư vấn hàng đầu quốc tế và trong nước, Chủ đầu tư đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định về đầu tư xây dựng và nhận được sự chấp thuận và ủng hộ của các bộ ngành khác như Bộ Xây dựng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Quốc phòng… (có văn bản kèm theo).

Như vậy, việc Thủ tướng giao cho Tập đoàn Tân Tạo thực hiện dự án đã thực hiện đúng quy trình và hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật của Việt Nam .

Với những chứng cứ trên đã khẳng định bài báo đã vu cáo trắng trợn, không tôn trọng Chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam. Bài báo làm giảm nghiêm trọng hình ảnh và môi trường đầu tư tại Việt Nam mà ****, Chính phủ và mọi người dân Việt Nam đã và đang bền bỉ dày công xây dựng. Sự xuyên tạc này sẽ làm cho các nhà đầu tư nước ngoài đánh giá sai về Việt Nam, cho rằng môi trường đầu tư và các quyết định của Chính phủ Việt Nam là không minh bạch.
Với việc xuyên tạc, bịa đặt này đã bôi xấu hình tượng của Tập Đoàn Tân Tạo – một tập đoàn đi đầu trong thu hút đầu tư nước ngoài – Đã được thưởng 02 Huân chương Lao động Hạng 3 và 01 Huân chương Lao động hạng 2 cùng nhiều cờ xuât sắc thi đua dẫn đầu của Thủ Tướng Chính phủ, đã được tặng danh hiệu siêu sao kinh doanh. Làm lẫn lộn giữa cái tốt và cái xấu, gây hoang mang đến nhà đầu tư. Hiện nay các nhà đầu tư nước ngoài đang đóng góp 20% GDP của cả nước, do vậy thiệt hại vô cung to lớn.
Xuyên tạc Tập đoàn Tân Tạo chính là đánh vào các doanh nhân, các doanh nghiệp nói chung và doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam đã được Nghị Quyết TW **** khẳng định là một lực lượng quan trọng trong phát triển kinh tế của đất nước. Hiện nay các DN Tư nhân đã tạo 42.2 triệu công ăn việc làm chiếm trên 87% lao động của cả nước, đóng góp 48% GDP của cả nước, làm doanh nghiệp suy yếu dẫn đến đất nước suy yếu, an ninh xã hội sẽ thách thức sự ổn định của đất nước.
Về thiệt hại trực tiếp: Làm cho cổ phiếu của ITA sụt giảm, gây thiệt hại. Đặc biệt nếu xác định PV Hông Lĩnh là người cùng phóng viên Hà Phan ( vừa bị Tòa án TP.HCM xử 7 năm tù giam) viết chung bài báo sai sự thật đăng trên báo Tiền Phong dẫn đến sự thiệt hại lớn về vật chất và tinh thần: Về vật chất: trước khi bài báo đăng ngày 22/9/2010, giá cổ phiếu ITA đang là 18.800VND/cổ phiếu, sau khi đăng bài trên báo tiền phong vào ngày 22/9/2010 đến nay với các loạt bài vu khống trên báo Người Cao Tuổi – Việc sụt giảm CP ITA từ bài báo đầu tiên đến nay là do chính PV Hồng Lĩnh, Báo Người cao tuổi và Ông Kim Quốc Hoa gây ra. Tính thiệt hại vật chất là hơn: 3.283 tỷ VND.
2. “Việc xây dựng cảng nước sâu tại quần đảo Nam Du là cảng trung chuyển than cũng đã có ý kiến phản ứng, cho rằng không hợp lý”. “Phía tư vấn Tập đoàn ENSHAM trước đó đã nghiên cứu giải pháp sử dụng luồng tuyến của Công ty xi măng Holcim, theo đó nạo vét sâu thêm, giai đoạn I bảo đảm cho tàu 6 vạn tấn (60.000DWT), giai đoạn II cho tàu 12 vạn tấn (120.000DWT). Nghĩa là nguồn nhiên liệu than phải vào thẳng nhà máy chứ không cần qua cảng trung chuyển tốn kém thời gian, tiền bạc”.
Đây là những thông tin vô căn cứ, không có cơ sở pháp lý cũng như khoa học, thể hiện sự coi thường, không tôn trọng các nghiên cứu và các văn bản pháp lý của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Giao thông, Cục Hàng Hải, các công ty tư vấn cảng biển quốc tế và trong nước đã phải nhiều năm tốn kém nhiều tỷ đồng ngân sách để nghiên cứu quy hoạch, lựa chọn địa điểm xây dựng các cảng trung chuyển than cho các trung tâm điện lực tại miền Nam cho đến khi Dự án Cảng biển nước sâu Nam Du của Tập đoàn Tân Tạo trình lên đã được đánh giá như là một cứu cánh có tính khả thi cao và giải được bài toán nhập khẩu than trong tương lai của Việt Nam.
Cụ thể:
+ Quyết định số 2190/2008/QĐ-TTg ngày 24/12/2009 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 trong đó có quy định rõ tại điều 2 , quy định nhóm 6 nhóm cảng biển đồng bằng sông Cửu Long (bao gồm cả Phú Quốc và các đảo Tây Nam) theo đó “Cảng chuyên dung nhập than cho các nhà máy điện gồm đấu mối tiếp chuyển ngoài khơi cho tàu 100.000-200.000 DWT và bến tại nhà máy cho phương tiện nhỏ”. “Phía Tây đồng bằng sông Cửu Long đầu mối tiếp chuyển than tại quần đảo Nam Du; bến của nhà máy tại Kiên Lương – Kiên Giang”. Theo quy hoạch này, các bến tại Kiên Lương và các bến khác ven bờ đều có cỡ tàu là 2.000-5.000 DWT. Bến Bình Trị, Kiên Lương thiết kế cho cơ tàu 5.000-7.000DWT.
+ Thông báo số 125/TB-VPCP ngày 18/5/2010 của Văn phòng Chính phủ về kết luận của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về cân đối than cho các nhà máy nhiệt điện có nêu rõ giao Ban chỉ đạo nhập khẩu than thúc đẩy việc xây dựng cảng trung chuyển nhập khẩu than.
+ Văn bản số 1432/CHHVN-KHTC ngày 30/6/2010 của Cục Hàng hải Việt Nam về thỏa thuận vị trí và quy mô cảng chuyên dung trung tâm điện lực Kiên Lương khẳng định trọng tải tàu tối đa vào cảng Kiên Lương là 10.000 DWT.
+ Các báo cáo khảo sát, nghiên cứu và quy hoạch của Tập đoàn FHDI, Royal Haskoning (chưa kể đến các nghiên cứu gần đây của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước khác như JPC, Portcoast, TEDIport, CMB), đơn vị tư vấn khảo sát, quy hoạch và thiết kế đều chứng minh rằng luồng tàu hiện tại và điều kiện tự nhiên chỉ cho phép thiết kế cảng Kiên Lương tiếp nhận tàu đến 10.000 DWT và chỉ cảng Nam Du mới có thể tiếp nhận được tàu từ 100.000 -200.000 DWT.
Để có thể vận chuyển than từ Indonesia và Úc về Việt Nam thì tàu nhỏ nhất đối với khu vực gần của Indonesia là 15.000-40.000DWT và từ Úc hoặc khu vực xa của Indonesia, phải chở bằng tàu, tối thiểu là 50.000-60.000DWT mới đảm bảo khả năng kỹ thuật tuy nhiên về mặt hiệu quả sẽ rất thấp do đội giá thành lên rất cao. Để cho hiệu quả thì tàu chuyên chở than phải có trọng tải từ 80.000 DWT - 150.000 DWT.
Như vậy, việc xây dựng cảng Nam Du là đặc biệt cần thiết và quan trọng trong chương trình an ninh năng lượng quốc gia. Thông tin bài báo đưa ra là cảng Kiên Lương có thể tiếp nhận tàu có trọng tải đến 60.000 DWT(giai đoạn 1) và 120.000 DWT (giai đoạn 2) là không có căn cứ pháp lý, kỹ thuật và hoàn toàn đi ngược lại các quyết định của Thủ tướng, Cục Hàng hải cũng như các kết quả nghiên cứu của các đơn vị tư vấn quốc tế và trong nước có uy tín trong lĩnh vực phát triển cảng biển. Những thông tin bịa đặt này làm ảnh hướng nghiêm trọng đến quá trình triển khai Dự án cảng Nam Du, gây khó khăn cho việc thu xếp tài chính…làm tổn hại đến hiệu quả đầu tư của Tập đoàn nói riêng và ảnh hướng nghiêm trọng đến chương trình bảo đảm an ninh năng lượng của quốc gia.
3. Việc bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo mua bức ảnh trị giá một triệu USD của ông Trần Lam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang. Mục đích mua bức ảnh là để làm từ thiện. Nhưng vì sao không mua của người khác mà lại mua của ông Trần Lam? Phải chăng bà Đặng Thị Hoàng Yến muốn trả ơn ông Trần Lam vì đã có công đưa bà Yến tới dự án Nhiệt điện Kiên Lương?
Đây không chỉ là hành động vu khống trắng trợn, xuyên tạc những cử chỉ tốt đẹp, đền ơn đáp nghĩa mà còn bôi nhọ nhân cách của các đồng chí lãnh đạo lão thành.
Bức ảnh do ông Trần Lam chụp lăng Hồ Chủ tịch với tiêu đề “Mặt trời trong lăng sáng tỏa” với chữ ký tặng của chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết năm 2010. Đây là bức ảnh có ý nghĩa hết sức thiêng liêng, thể hiện được tấm lòng của người con miền Nam ra thăm Lăng Bác. Bức ảnh đã được ông Trần Lam tặng Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo (BTBNN) tỉnh Kiên Giang để bán lấy tiền cứu chữa bệnh nhân nghèo.
Tại Lễ tôn vinh những tấm lòng vàng” nhân kỷ niệm 5 năm ngày thành lập Hội Bảo trợ trẻ em nghèo tỉnh Kiên Giang tại thành phố Rạch Giá, Kiên Giang, bà Đặng Thị Hoàng Yến - Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo - đã mua bức ảnh này với giá 1 triệu USD thông qua cuộc bán đấu giá từ thiện. Ông Trần Lam không nhận khoản tiền này. Nhờ nguồn tiền thu được từ đấu giá mà 500 trẻ em bị bệnh tim ở ĐBSCL được cứu sống.
Như vậy, rõ ràng ông Trần Lam không hề có quyền lợi cá nhân gì trong việc đấu giá và mua tranh này. Cuộc đấu giá là công khai với nhiều người chứng kiến. Nếu chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo không tham gia đấu giá thì hoàn toàn có thể có doanh nghiệp khác mua bức tranh này. Với truyền thống làm từ thiện từ nhiều năm, ý nghĩa của bức ảnh và đặc biệt là mục đích cuộc đấu giá nên Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo đã mua bức tranh này. Việc bài báo cho rằng đây là trả ơn ông Trần Lam là hoàn toàn vu khống, xúc phạm danh dự ông Trần Lam và Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo, bà Đặng Thị Hoàng Yến.
4. “Đại công trường” hoang vắng. Bài báo miêu tả khu TTDL Kiên Lương như là một khu đất hoang “cổng vào sình lầy, cỏ mọc hoang tàn”. Bài báo kèm theo một bức ảnh nhà tranh, nền đất.
Bài báo đã cố tình bôi nhọ hình ảnh của một dự án trọng điểm quốc gia, đưa thông tin sai lệch và phiến diện gây ảnh hưởng nghiêm trọng .
Để thực hiện việc xây dựng Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương ra khu lấn biển đòi hỏi Chúng tôi sẽ phải nạo vét toàn bộ khối lượng bùn dưới biển và sau đó phải sử dụng loại vật liệu đất, đá, cát đạt tiêu chuẩn kỹ thuật để san lấp mặt bằng tại khu lấn biển nâng cao độ từ (âm) -4m đến -13m đến cao độ +3,27m. Nhu cầu về cát san lấp lên tới trên 48 triệu m3. Đến nay mặt bằng và hạ tầng của giai đoạn 1 của TTĐL Kiên Lương đã cơ bản hoàn thành.
Không chỉ riêng dự án ĐLKL mà tất cả các dự án trong tổng sơ đồ VI đều phải cần thời gian khá dài để chuẩn bị mặt bằng, đàm phán và ký kết hợp đồng mua bán điện, bảo lãnh chính phủ và thu xếp vốn vay quốc tế và dự án sẽ chỉ khởi công khi được Thủ tướng Chính phủ cho phép. Dự án Điện Kiên Lương đang trong giai đoạn hoàn tất thủ tục pháp lý để ký hợp đồng mua bán điện và thu xếp tài chính. Việc khởi công sẽ chỉ được thực hiện khi Thủ tướng cho phép.
Những bức ảnh chụp dưới đây để thấy rõ nỗ lực của chúng tôi.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/hjnh/1762201-1-vie-VN/hjnh_imagelarge.jpg)



Ảnh minh họa: Trên: Sân đậu trực thăng, công viên của TTĐL Kiên Lương;
Dưới: Tòa nhà Trụ sở VP Kiên Lương Star và khu lấn biển.
Tuy nhiên, tác giả đã chụp một túp lều tạm chứa dụng cụ xây dựng để bôi bác dự án. Thực tế bất cứ ai, từ Đoàn Đại biểu Ban Dân nguyện Quốc Hội, đến đoàn của Phóng viên các tờ báo lớn chính thống như: Báo Quân đội Nhân dân, Báo Lao động, Pháp Luật, Thời báo kinh tế Việt Nam, và rất nhiều đoàn khách nước ngoài đến thăm quan đều phát biểu nói lên sự kinh ngạc và cảm phục nỗ lực cố gắng vượt bậc của Tập đoàn Tân Tạo trong việc dời non, lấp biển để xây dựng TTĐL Kiên Lương và đặc biệt ngay ở nơi mênh mông trời nước, công viên cây xanh và những hàng cây xanh rì đang chống trả lại bão gió để vươn lên thể hiện triết lý kinh doanh của tập đoàn dù ở bất cứ dự án nào cũng luôn quan tâm đến môi trường Xanh – Sạch – Đẹp.
Rõ ràng mục đích của bài báo là bôi nhọ hình ảnh dự án.
5. “Đại công nợ”; “hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ nhiều tỷ đồng”. “Tổng số tiền nợ là rất lớn nhưng việc đòi nợ vô cùng gian nan”.
Tập đoàn Tân Tạo là một đơn vị công khai minh bạch và hoàn toàn lành mạnh về tài chính. Tập đoàn Tân Tạo trong đó Công ty cổ phần Đầu tư & Công Nghiệp Tân Tạo là công ty đại chúng, đã niêm yết và có gần 20.000 cổ đông trong và ngoài nước. Mọi thông tin về Công ty đều minh bạch, đã được Kiểm toán Ernst & Young kiểm toán suốt từ năm 2004 đến nay và bất cứ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy các báo cáo về tài chánh trên website của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. Trong suốt 17 năm hoạt động, tổng dư nợ trên tổng tài sản của Tập đoàn luôn ở dưới mức 30%. Thậm trí trong giai đoạn khó khăn nhất của nền kinh tế như hiện nay dư nợ/tổng tài sản của chúng tôi cũng chỉ là 28%. So sánh với hàng trăm doanh nghiệp niêm yết, có bao nhiêu doanh nghiệp có dư nợ/tổng tài sản lên đến 100% và nhiều hơn thế. Không hiểu tác giả có kiến thức về kinh tế hay không khi cho rằng mức dư nợ/ tổng tài sản là 28% hiện nay của Tân Tạo là “đại công nợ” hay tác giả cố tình đánh lừa các cổ đông và nhà đầu tư về tình hình tài chính của Tân Tạo với ý đồ xấu. Việc tác giả lập lờ khi cho rằng “chưa có con số thống kế, hiện Tập đoàn Tân Tạo đang nợ mấy trăm hay mấy nghìn tỉ đồng” là vô căn cứ vì bất kỳ một ai cũng có thể kiểm chứng trong báo cáo kiểm toán công khai của Tập đoàn.
Ngoài ra, bài báo cũng đưa những thông tin thất thiệt về tranh chấp hợp đồng giữa Tân Tạo và các đối tác. Mối quan hệ giữa Tập đoàn Tân Tạo và các đối tác là mối quan hệ kinh tế với quyền và nghĩa vụ các bên được quy định rõ trong Hợp đồng kinh tế. Theo đó, khi có phát sinh mâu thuẫn, tranh chấp, các bên sẽ phải thực hiện theo đúng các điều khoản của Hợp đồng (cụ thể là sẽ mời Trọng tài Kinh tế hoặc Tòa án phán xét), không được bôi nhọ đối tác và tuyệt đối không được sử dụng những từ ngữ như báo nêu và đưa thông tin phiến diện một chiều.
Liên quan đến nội dung này, bài báo đã cố tình xuyên tạc tình hình tài chính của Tập đoàn Tân Tạo gây thiệt hại nặng nền cho hoạt động của Tập đoàn và gây thua thiệt cho các nhà đầu tư và các cổ đông đang nắm giữ cổ phiếu ITA.
Công ty Cổ Phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo làm đơn này kính đề nghị Quý Tòa án nhân dân quận Ba Đình thụ lý Đơn khởi kiện này và đưa ra xét xử nghiêm minh:
Buộc Báo Người Cao Tuổi, Ông Kim Quốc Hoa –Tổng biên tập và Phóng Viên Hồng Lĩnh:
1.Phải đăng bài cải chính xin lỗi các Bộ, Ban ngành liên quan đến việc xét duyệt dự án Cảng biển Nam Du và TTĐL Kiên Lương, xin lỗi Tập đoàn Tân Tạo, xin lỗi toàn thể Cổ đông của Tập đoàn, đồng thời đền bù các thiệt hại do các thông tin sai sự thật nêu trên gây ra;
2. Phải bồi thường toàn bộ thiệt hại vật chất do sụt giảm cổ phiếu trên sàn Chứng khoán, đình trệ sán xuất - kinh doanh, gây trở ngại trong viêc ký kết, thực hiện hợp đồng với đối tác,…vì thông tin thất thiệt, sai sự thật, vu khống;
3. Phải bồi thường việc gây đình trệ công việc, mất thời gian của Lãnh đạo Tập đoàn, bồi thường tiền lệ phí luật sư;
4. Bồi thường về danh dự cho Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch tập đoàn, Lãnh đạo và cán bộ công nhân viên do bị xúc phạm và có thể bị nhân dân hiểu nhầm.
5. Đề nghị Tòa Án xem xét những hành động vi phạm pháp luật, các hành động mang tính chất phá hoại nền kinh tế có hệ thống của Phóng viên Hồng Lĩnh từ việc cùng phóng viên Hà Phan viết và đăng bài xuyên tạc Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn, Tập đoàn Tân Tạo để tống tiền, đến hành vi phỏng vấn tội phạm, vi phạm Luật tố tụng hình sự, có dấu hiệu đồng phạm với tội phạm bị truy nã … Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo để khởi tố điều tra xét xử nghiêm minh theo Luật pháp.
6. Đề nghị Tòa án xem xét việc tiếp tay của Tổng biên Tập báo Người cao tuổi cho phóng viên Hồng Lĩnh, tiếp tay cho tội phạm truy nã. Đặc biệt nghiêm trọng: Mở thư mục Bạn đọc, nhưng chỉ đăng tải thông tin một chiều, loại bỏ toàn bộ các ý kiến của bạn đọc cũng như của chính Tập Đoàn gởi cho Mục Bạn đọc nhằm tiếp tục kích động nhân dân tin vào những thông tin bịa đặt, xuyên tạc để tạo thành phong trào phá hoại sự ổn định kinh tế chính trị của đất nước. Cần đề nghị các cơ quan chức năng: Rút thẻ nhà báo, cách chức Tổng biên tập của ông Kim Quốc Hoa để khởi tố điều tra xem xét tính chất nghiêm trọng của ông Tổng biên tập đang lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để hoạt động phá hoại nền kinh tế và bôi nhọ các cơ quan Lập pháp, hành pháp, các Đại biểu Quốc Hội, các đồng chí lãnh đạo **** và Nhà nước.
http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg (http://www.itaexpress.com.vn/var/ita/storage/images/tin_ita/tan_t_o_hom_nay/s_ki_n/ba_d_ng_th_hoang_y_n_g_i_van_b_n_ki_n_ngh_v_vi_c_x em_xet_tinh_ch_t_nghiem_tr_ng_c_a_bao_c_u_chi_n_bi nh_vi_t_nam_bao_ng_i_cao_tu_i_va_bao_ng_i_lao_d_ng/untitled_13/1762231-1-vie-VN/untitled_1_large.jpg)
Chị Yến ra hiệu là 18 giá mới kiện nhá anh em , khứa khứa ;)

[lkm77]

Mấy chú chạy hàng hồi giá 8K - 9K đâu òi.............lên báo danh để nhận chứng chỉ liệt sĩ đêy..............sướng nhá hế hế :D:D:D

[eTrex2010]

Mấy chú chạy hàng hồi giá 8K - 9K đâu òi.............lên báo danh để nhận chứng chỉ liệt sĩ đêy..............sướng nhá hế hế :D:D:D


Upstrend điều chỉnh là múc ngay .

[Muỗi đi học chứng khóan]

Mấy chú chạy hàng hồi giá 8K - 9K đâu òi.............lên báo danh để nhận chứng chỉ liệt sĩ đêy..............sướng nhá hế hế :D:D:D


Tui nhập giá 8.8 có phải khai báo không. Giờ chưa bán.

Bán rồi, mua gì ?

Băn khoăn quá :p

[ntgiang]

Hế hế 1 tuần mắc việc mà nhiều chuyện thay đổi nhể.
Em đã nói rồi, vụ mợ Yến lên báo rồi sẽ bị xẹp sớm thôi.

Có điều, bản chất ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Ai lướt lát T+thì còn cơ may thắng, chứ ôm lâu dài thì cứ nhìn DVD làm gương. :D

Hôm nay em vừa ra hàng giá 11.3 của lô mua ủng hộ giá 10.4 lần trước.
Cám ơn các chứng sĩ u mê đã ôm bom của em.

Em tóm tắt qua lịch sử lướt lát của em ITA này nhé (theo trình tự thời gian).
+ Mua 14.2 bán 16.4 (mua bán KL lớn, lãi lớn)
+ Mua 11 bán 12 (mua ủng hộ, coi như ko tính lãi)
+ Mua 10.4 (bị kẹp 1 thời gian, hôm nay bán 11.3 để chốt lời, coi như ko tính lãi)
+ Mua 7.9 bán 8.9 (mua ủng hộ vài K, coi như ko tính lãi)

Túm lại là ITA chỉ đáng để lướt lát T+ thôi, ai ôm bom dài hạn thì chỉ có đường chết.

[nhanxp]

20k em mới lụm không biết có em nào của cụ không ;););)


Hế hế 1 tuần mắc việc mà nhiều chuyện thay đổi nhể.
Em đã nói rồi, vụ mợ Yến lên báo rồi sẽ bị xẹp sớm thôi.

Có điều, bản chất ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Ai lướt lát T+thì còn cơ may thắng, chứ ôm lâu dài thì cứ nhìn DVD làm gương. :D

Hôm nay em vừa ra hàng giá 11.3 của lô mua ủng hộ giá 10.4 lần trước.
Cám ơn các chứng sĩ u mê đã ôm bom của em.

Em tóm tắt qua lịch sử lướt lát của em ITA này nhé (theo trình tự thời gian).
+ Mua 14.2 bán 16.4 (mua bán KL lớn, lãi lớn)
+ Mua 11 bán 12 (mua ủng hộ, coi như ko tính lãi)
+ Mua 10.4 (bị kẹp 1 thời gian, hôm nay bán 11.3 để chốt lời, coi như ko tính lãi)
+ Mua 7.9 bán 8.9 (mua ủng hộ vài K, coi như ko tính lãi)

Túm lại là ITA chỉ đáng để lướt lát T+ thôi, ai ôm bom dài hạn thì chỉ có đường chết.

[Muỗi đi học chứng khóan]

Hôm nay em vừa ra hàng giá 11.3 của lô mua ủng hộ giá 10.4 lần trước.
Cám ơn các chứng sĩ u mê đã ôm bom của em.

Túm lại là ITA chỉ đáng để lướt lát T+ thôi, ai ôm bom dài hạn thì chỉ có đường chết.



Bác ni chơi hổng đẹp.
Dìm hàng để gom lại hả :eek:

[ntgiang]

20k em mới lụm không biết có em nào của cụ không ;););)
Lệnh của em khớp lúc 9:5p, nhưng cũng chỉ có 2k thôi mà.


Bác ni chơi hổng đẹp.
Dìm hàng để gom lại hả :eek:
Em mua hay bán đều có report cả mà.
Em cũng ko có khái niệm dìm hàng, biết sao thì nói vậy thôi.

[action]

chú này sạo quá, chú chơi toàn thắng không thì là Warrent Buffet rồi , Bốc Phét :d

Hế hế 1 tuần mắc việc mà nhiều chuyện thay đổi nhể.
Em đã nói rồi, vụ mợ Yến lên báo rồi sẽ bị xẹp sớm thôi.

Có điều, bản chất ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Ai lướt lát T+thì còn cơ may thắng, chứ ôm lâu dài thì cứ nhìn DVD làm gương. :D

Hôm nay em vừa ra hàng giá 11.3 của lô mua ủng hộ giá 10.4 lần trước.
Cám ơn các chứng sĩ u mê đã ôm bom của em.

Em tóm tắt qua lịch sử lướt lát của em ITA này nhé (theo trình tự thời gian).
+ Mua 14.2 bán 16.4 (mua bán KL lớn, lãi lớn)
+ Mua 11 bán 12 (mua ủng hộ, coi như ko tính lãi)
+ Mua 10.4 (bị kẹp 1 thời gian, hôm nay bán 11.3 để chốt lời, coi như ko tính lãi)
+ Mua 7.9 bán 8.9 (mua ủng hộ vài K, coi như ko tính lãi)

Túm lại là ITA chỉ đáng để lướt lát T+ thôi, ai ôm bom dài hạn thì chỉ có đường chết.

[ntgiang]

Em mua bán đều có report trên topic này rồi thì sạo chỗ nào hả bác?
Riêng lô vừa bán: em mua hồi nó giá 10.4, nó down thẳng xuống 7.9, mãi hôm nay mới lên 11.3 để em bán chốt lời đó. Cũng ko phải đơn giản là ăn được đâu.

Em từng lỗ nhiều mã, nhưng ko hiểu sao lại có duyên với ITA mới chết chứ.
Do đó, mặc dù ko thích ITA, biết ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nhưng em vẫn cứ nhập hàng khi thấy được giá, bán hàng khi đã đủ lời.
:D


chú này sạo quá, chú chơi toàn thắng không thì là Warrent Buffet rồi , Bốc Phét :d

[we love ITA]

Hế hế 1 tuần mắc việc mà nhiều chuyện thay đổi nhể.
Em đã nói rồi, vụ mợ Yến lên báo rồi sẽ bị xẹp sớm thôi.

Có điều, bản chất ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, nên về lâu dài em nó sẽ tèo.
Ai lướt lát T+thì còn cơ may thắng, chứ ôm lâu dài thì cứ nhìn DVD làm gương. :D

Hôm nay em vừa ra hàng giá 11.3 của lô mua ủng hộ giá 10.4 lần trước.
Cám ơn các chứng sĩ u mê đã ôm bom của em.

Em tóm tắt qua lịch sử lướt lát của em ITA này nhé (theo trình tự thời gian).
+ Mua 14.2 bán 16.4 (mua bán KL lớn, lãi lớn)
+ Mua 11 bán 12 (mua ủng hộ, coi như ko tính lãi)
+ Mua 10.4 (bị kẹp 1 thời gian, hôm nay bán 11.3 để chốt lời, coi như ko tính lãi)
+ Mua 7.9 bán 8.9 (mua ủng hộ vài K, coi như ko tính lãi)

Túm lại là ITA chỉ đáng để lướt lát T+ thôi, ai ôm bom dài hạn thì chỉ có đường chết.


Ờhh, vài bữa nữa xả hàng như tháo cống vni đỏ rực thì các chú còn hận chính cả...bản thân...hố hố
Thứ 2, 12/09/2011, 15:33
Khối ngoại bán ròng mạnh nhất trong hơn 1 tháng qua

Trong phiên tăng điểm thứ 12 liên tiếp, khối ngoại trên HOSE bán ra nhiều hơn mua vào gần 58 tỷ đồng.
Trên toàn thị trường, xét theo giá trị giao dịch, khối ngoại thực hiện mua ròng tại 81 cổ phiếu, tương đương 47,2 tỷ đồng và bán ròng tại 63 cổ phiếu, tương đương 105,8 tỷ đồng.
Cổ phiếu bị bán ra mạnh nhất hôm nay là cổ phiếu Nhựa Tân Tiến (mã CK: TTP (http://.vn/hose/TTP-cong-ty-co-phan-bao-bi-nhua-tan-tien.chn)) với giá trị ròng đạt 16,5 tỷ. Trong đó lượng bán ra đạt 1,3 triệu đơn vị và mua vào đạt 1,85 triệu đơn vị, đều là những mức cao kỷ lục từ khi TTP niêm yết vào cuối năm 2006.
TTP cũng có chuỗi tăng giá ấn tượng với 5 phiên trần liên tiếp và đóng cửa hôm nay tại mức 30.400 đồng/cp.
Tại sàn HOSE, khối ngoại mua vào 5,47 triệu đơn vị và bán ra 8,4 triệu đơn vị. Chênh lệch giá trị bán ròng trong phiên đạt gần 58 tỷ đồng. Chỉ số VN-Index tại HOSE đã có phiên tăng điểm thứ 12 liên tiếp.


http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/12/1109121.png (http://.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/09/12/1109121.png)

Diễn biến VN-Index và GTGD ròng của khối ngoại từ 1/7/2011
Tại sàn Hà Nội, tình hình trầm lắng hơn khi khối ngoại chỉ mua vào 793 nghìn đơn vị đồng thời bán ra 602 nghìn đơn vị. Tuy vậy giá trị bán lại lớn hơn giá trị mua 786 triệu đồng.
Các cổ phiếu được mua ròng mạnh nhất hôm nay đều là các Bluechip hàng đầu, như MSN (8,1 tỷ), DPM (5,7 tỷ), BVH (5 tỷ) và SJS (3,7 tỷ).
Ở chiều ngược lại, sau TTP trong top bán ròng là 2 cổ phiếu có "tên tuổi", là FPT (13 tỷ) và VIC (11,2 tỷ).
Bảng thống kê top 15 cổ phiếu có giá trị mua/bán ròng lớn nhất trong phiên 12/9:

Thứ 2, 12/09/2011

Nhiều “DVD” dần lộ diện

Sự cố DVD chính là bài học nhãn tiền đối với NĐT đang nắm giữ những mã CP sống dở chết dở. Phần lớn những mã này đều giao dịch ở mức giá rất thấp, thậm chí dưới 2.000 đồng/CP.
Tóm tắt:
Thực tế, rất ít NĐT chú ý đến sự kiện CP bị đưa vào diện cảnh báo vì CP được gắn 2 ký tự này vẫn được giao dịch không khác gì những mã CP bình thường.
Ngập trong thua lỗ
Cách đây vài năm, việc CTCP Bông Bạch Tuyết (BBT) bị hủy niêm yết vì thua lỗ kéo dài là sự kiện khá hy hữu. Nhưng trong thời gian gần đây việc doanh nghiệp (DN) niêm yết rơi vào tình trạng thua lỗ kéo dài đang có chiều hướng gia tăng. Phần lớn DN bị đưa vào diện cảnh báo hay kiểm soát trên cả 2 sàn đều bắt nguồn từ chuyện hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ.
So với BBT, CTCP Nước giải khát Sài Gòn (TRI) hẳn không thua kém về khoản lỗ trong thời gian khá dài (từ quý IV-2008). Tưởng sau khi được CTCP Kinh Đô (KDC) “cứu”, TRI sẽ hoạt động khởi sắc hơn, nhưng kết quả kinh doanh quý II vừa được công bố cho thấy DN này tiếp tục lỗ 9,1 tỷ đồng. Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011 TRI lỗ 18,07 tỷ đồng. Mã CP TRI bị đưa vào diện kiểm soát từ ngày 22-6-2010 đến nay và chỉ được giao dịch trong 15 phút cuối.
CTCP Chế biến và Xuất nhập khẩu thủy sản Cadovimex (CAD) công bố báo cáo tài chính (BCTC) cho thấy riêng quý II, CAD đạt 80 tỷ đồng doanh thu thuần và lỗ 6,1 tỷ đồng. So với cùng kỳ năm trước đạt 201,95 tỷ đồng doanh thu thuần và mức lãi 1,06 tỷ đồng, mức doanh thu và lợi nhuận sau thuế quý II-2011 giảm mạnh.
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011, CAD lỗ 15,6 tỷ đồng, cùng kỳ năm 2010 lỗ 4,77 tỷ đồng. Trước đó, do CAD thua lỗ trong 2 năm liên tiếp, căn cứ các BCTC năm 2009 và năm 2010 đã được kiểm toán, mã CP CAD bị tạm ngừng giao dịch từ ngày 2-6. Sau đó, HOSE chấp thuận cho CP CAD giao dịch trở lại từ ngày 24-6 dưới dạng bị kiểm soát.
Lập lờ BCTC
Thua lỗ kéo dài nên không ít DN cố tình lờ đi những chi tiết quan trọng nhằm che bớt con số thua lỗ trong BCTC. Chẳng hạn, CTCP Đầu tư và Xây dựng Bưu điện (PTC) thông báo kết quả kinh doanh 6 tháng của công ty mẹ đã qua soát xét đạt 73,64 tỷ đồng doanh thu thuần và lỗ 6,02 tỷ đồng sau thuế.
So với mức lỗ 5,01 tỷ đồng 6 tháng đầu năm 2010, mức lỗ 6 tháng đầu năm 2011 tăng thêm 1,01 tỷ đồng. Tổng lỗ sau thuế chưa phân phối tại thời điểm 30-6 của công ty mẹ PTC là 13,34 tỷ đồng.
Điều đáng nói, trong bối cảnh hoạt động kinh doanh không hiệu quả, DN này lại có vấn đề trong việc thực hiện BCTC. Đơn vị kiểm toán cho PTC là Công ty Kiểm toán A&C cho biết một phần chi phí lãi vay và chi phí quản lý DN phát sinh trong kỳ là 5,22 tỷ đồng được phản ánh vào chỉ tiêu chi phí trả trước ngắn hạn, thay vì phản ánh vào báo cáo kết quả kinh doanh.
Nếu thực hiện kết chuyển khoản chi phí này vào kết quả kinh doanh trong kỳ, lợi nhuận sau thuế và lỗ lũy kế giảm thêm tương ứng với con số này. Ngoài ra, PTC cũng chưa trích lập dự phòng tổn thất khoản đầu tư vào công ty con với số tiền 1,03 tỷ đồng.
Đặc biệt, A&C cũng lưu ý việc Nhà máy Vật liệu viễn thông 1 (đơn vị trực thuộc) đã ngừng hoạt động từ ngày 9-11-2009, nhưng số liệu BCTC của nhà máy đang được phản ánh theo nguyên tắc hoạt động liên tục, trong đó toàn bộ tài sản cố định hữu hình là dây chuyền sản xuất tại nhà máy có nguyên giá và giá trị còn lại lần lượt là 59,75 tỷ đồng và 24,57 tỷ đồng, chi phí đầu tư xây dựng cơ bản mở rộng giá trị 9,04 tỷ đồng không còn phát huy hiệu quả. Nhiều khả năng mã PTC sẽ bị dưa vào diện cảnh báo sau khi kết thúc năm tài chính 2011.
Công ty TNHH Kiểm toán và Dịch vụ tin học TPHCM (AISC) cũng vừa lên tiếng với CTCP Vận tải và Bất động sản Việt Hải (VSP) về việc chưa lập dự phòng tổn thất đầu tư tài chính trong báo cáo kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2011. Như vậy, so với mức lỗ 230,58 tỷ đồng trước soát xét, mức lỗ sau soát xét tăng thêm 17,35 tỷ đồng.
Điều đáng nói, VSP hiện đang giao dịch dưới dạng bị kiểm soát kể từ ngày 18-4 do hoạt động thua lỗ liên tiếp trong 2 năm 2009 và 2010. Xem ra, khả năng mã này bị tạm ngưng giao dịch là rất lớn, nếu không có hướng khắc phục tình trạng thua lỗ trong năm nay.
Nổi cộm nhất là ý kiến của đơn vị kiểm toán về CTCP Nhựa Tân Hóa (VKP). Theo đánh giá của công ty kiểm toán, căn cứ các số liệu thống kê, dư nợ ngắn hạn của VKP hiện lớn hơn tài sản ngắn hạn sau khi trừ đi các khoản tài sản tồn đọng khó thu hồi, lỗ hoạt động kinh doanh trong kỳ và lỗ lũy kế đến ngày 30-6 khá lớn.
Điều này gây ra sự nghi ngờ về tính phù hợp của việc giả định về hoạt động liên tục của VKP. Được biết, BCTC cho kỳ kế toán từ ngày 1-1 đến 30-6 của VKP vẫn được lập trên cơ sở giả định hoạt động liên tục và chưa bao gồm bất cứ sự điều chỉnh cần thiết nào đến vấn đề này. VKP công bố BCTC quý II, cho biết lợi nhuận sau thuế của VKP âm 21,26 tỷ đồng (cùng kỳ năm ngoái lỗ 18,68 tỷ đồng).
Tổng lỗ lũy kế tại thời điểm 30-6 là 107,27 tỷ đồng. Trước đó, ĐHCĐ năm 2011 của VKP đặt kế hoạch lỗ 17,8 tỷ đồng nhưng chỉ 2 quý đầu năm 2011 DN này đã lỗ hơn mức ĐHCĐ thông qua. Được biết, 2 năm trước DN này đều bị lỗ khiến mã VKP đã từng bị ngừng giao dịch. Mới đây, HOSE cho giao dịch trở lại nhưng vẫn nằm trong diện diện kiểm soát kể từ 13-5.
Xem lại việc quản lý CP diện cảnh báo
Theo quy định của HOSE, CP chỉ bị kiểm soát khi tổ chức niêm yết không đáp ứng điều kiện niêm yết trên sàn, như: có kết quả kinh doanh lỗ, có nợ quá hạn trên 1 năm, đang tạm ngừng sản xuất kinh doanh, không đáp ứng được số lượng cổ đông công chúng, tổ chức niêm yết vi phạm về công bố thông tin, CK không có giao dịch trong vòng 90 ngày.
Nếu đối chiếu với các quy định này, DVD bị HOSE đưa vào diện kiểm soát là hoàn toàn hợp lý. Nay, việc HOSE đưa những mã CP trên vào diện kiểm soát vẫn tạo ra kẽ hở cho các DN này tiếp tục có những vi phạm nghiêm trọng hơn như đã xảy ra với DVD.
Quay lại với trường hợp DVD, dù bị đưa vào diện kiểm soát nhưng vẫn có một lượng lớn CP DVD được giao dịch bình thường ở 15 phút cuối cùng của phiên giao dịch.
Theo thống kê, trong khoảng thời gian từ ngày 10-5 (thời điểm ANZ chính thức đệ đơn) đến khi thông tin được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng, DVD có tổng cộng 79 phiên giao dịch với khoảng 3,76 triệu CP được chuyển nhượng, đạt tổng giá trị lên đến 24,27 tỷ đồng. Bình quân có khoảng 48.000 CP DVD được chuyển nhượng mỗi phiên. Đây là con số rất lớn nếu so với những CP vẫn đang giao dịch bình thường hiện nay.
Do vậy biện pháp khác là thay đổi cách đưa CP vào diện cảnh báo. Thực tế, rất ít NĐT chú ý đến sự kiện CP bị đưa vào diện cảnh báo vì CP được gắn 2 ký tự này vẫn được giao dịch không khác gì những mã CP bình thường. Theo các chuyên gia, cơ quan chức năng nên xem xét lại vấn đề này.
Đã là cảnh báo thì nên có biện pháp riêng cho cảnh báo. Chẳng hạn, có thể nhóm các CP cùng bị cảnh báo sang bảng giao dịch riêng. Thậm chí, có thể quy định kỹ hơn về các trường hợp rút ngắn thời gian giao dịch đối với những mã cảnh báo.
Nếu cảnh báo do làm ăn thua lỗ, có thể vẫn cho giao dịch bình thường trong diện bị cảnh báo. Khi công ty niêm yết rơi vào tình trạng chờ công bố thông tin bất thường cũng nên rút ngắn thời gian giao dịch như CP nằm trong diện kiểm soát. Nghiêm trọng hơn thì tạm ngừng giao dịch lập tức.


Theo Hải Hồ - Kim Giang

Sài gòn đầu tư tài chính


Chủ Nhật, 11/09/2011 | 21:03


Đại gia bất động sản “oằn mình” chịu đựng nợ vay – Bài 2
(Vietstock) – Đánh giá áp lực trả nợ vay của các công ty xây dựng, bất động sản MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG), VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG), KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH), QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) và HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC).
* Đại gia bất động sản “oằn mình” chịu đựng nợ vay – Bài 1 (http://vietstock.vn/ChannelID/737/Tin-tuc/200130-dai-gia-bat-dong-san-oan-minh-chiu-dung-no-vay.aspx)

http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=44435 CTCP Cơ điện và Xây dựng Việt Nam (HOSE: MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG)): Tổng nợ vay của MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG) tính đến cuối tháng 6 năm 2011 là 829 tỷ đồng, trong đó gồm 597 tỷ đồng vay ngắn hạn và 232 tỷ đồng vay dài hạn.
Áp lực trả lãi vay của MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG) không phải là ít khi trong 6 tháng đầu năm EBIT chỉ đạt hơn 53 tỷ đồng, trong khi chi phí lãi vay trong kỳ là hơn 38 tỷ đồng, khiến hệ số trả lãi vay đang ở mức 1.39 lần.
Áp lực trả nợ gốc đối với các khoản vay ngắn hạn của MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG) trong năm nay đã giảm bớt ít nhiều, khi 594 tỷ đồng vay đầu năm đã được “thay máu” bằng hơn 552 tỷ đồng vay mới trong kỳ. Tuy vậy, gánh nặng lãi vay của MCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/MCG) tiếp tục không hề nhỏ trong thời gian tới.
Đang chú ý là trong khoản vay dài hạn 232 tỷ đồng có 50.9 tỷ đồng trái phiếu chuyển đổi. 50.9 tỷ đồng trái phiếu này sẽ được chuyển đổi dần sang cổ phiếu với tỷ lệ 1 trái phiếu mệnh giá 100,000 đồng được chuyển đổi thành 10 cổ phiếu phổ thông như cam kết khi phát hành 80 tỷ đồng trái phiếu vào cuối năm 2009. Lãi suất trái phiếu là 12%/năm, thời gian chuyển đổi: 20% sau 12 tháng, 30% sau 24 tháng và 50% sau 36 tháng.

http://vietstock.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=44436 Tổng CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (HNX (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HNX): VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG)): Kết thúc 6 tháng đầu năm 2011, tổng nợ vay của VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) là 12,876 tỷ đồng, trong đó nợ vay ngắn hạn là 7,571 tỷ đồng và dài hạn là 5,304 tỷ đồng. Tổng số nợ của VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) đã giảm bớt 605 tỷ đồng so với đầu kỳ.
Khoản vay ngắn hạn của VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) gồm 3,439 tỷ đồng vay ngân hàng, cá nhân, vay ngắn hạn khác và 4,132 tỷ đồng vay dài hạn đến hạn phải trả.
Khoản vay dài hạn gồm 3,304 tỷ đồng vay ngân hàng bằng VND (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VND), USD, EUR, JPY và 2,000 tỷ đồng trái phiếu.
Đối với các khoản vay dài hạn của ngân hàng bằng đồng nội tệ, tài sản thế chấp của VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) là quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất, bên cạnh đó còn có bất động sản của Nhà máy Xi măng Cẩm Phả và Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả. Cần chú ý là VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) đang tiến hành chuyển nhượng 51% cổ phần tại Nhà máy Xi măng Cẩm Phả cho Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem).
Các khoản vay bằng ngoại tệ đều được Chính phủ thông qua Bộ Tài chính bảo lãnh.
Cơ cấu nguồn vốn của VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) hiện khá rủi ro khi các tỷ lệ nợ phải trả/ vốn chủ sở hữu (4.81 lần) và nợ vay trên vốn chủ sở hữu (2.55 lần), cao nhất trong ngành.
Bên cạnh đó, khoản nợ vay ngắn hạn chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu nợ vay sẽ tạo áp lực lớn cho VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) về dòng tiền khi các khoản nợ vay này đáo hạn.
VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) cũng đang có một số khoản nợ tiềm tàng do phải nộp tiền cho giá trị quyền sử dụng đất của một số mảnh đất hiện có.
Sẽ không có gì ngạc nhiên khi VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) đang “khao khát” muốn tăng vốn điều lệ thành công từ 3,000 tỷ đồng lên 5,000 tỷ đồng (được VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) lên kế hoạch thực hiện trong suốt mấy năm nay), hay VCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/VCG) thông báo bán bớt tài sản, cổ phiếu và trì hoãn một số dự án đầu tư…
CTCP Đầu tư và Kinh doanh Nhà Khang Điền (HOSE: KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH)): Cuối tháng 6/2011, tổng số nợ của KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH) là 848 tỷ đồng, tăng gần 102 tỷ đồng so với đầu kỳ; trong đó bao gồm 195 tỷ đồng vay ngắn hạn và 653 tỷ đồng vay dài hạn.
Trong 195 tỷ đồng vay ngắn hạn có gần 20 tỷ đồng sẽ đáo hạn vào ngày 31/08/2011 và 90 tỷ đồng trái phiếu đáo hạn vào ngày 13/09/2011. Ngoài ra còn 70 tỷ đồng vay dài hạn đến hạn phải trả và 15 tỷ đồng vay trong quý 2/2011 với lãi suất khá cao 24.8 - 25%/năm.
Các khoản vay dài hạn của KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH) được thế chấp bằng quyền sử dụng đất, cổ phần tại một số công ty đang sở hữu.
Khả năng trả lãi vay hiện tại của KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH) là khá tốt 2.24 lần; tuy nhiên cần chú ý KDH (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/KDH) vẫn còn khoản “chi phí lãi vay vốn hóa” với giá trị 51 tỷ đồng.
CTCP Quốc Cường Gia Lai (HOSE: QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG)): Tổng nợ của QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) vào cuối tháng 6/2011 là 1,083.8 tỷ đồng, tăng thêm hơn 135 tỷ đồng so với đầu năm.
Tổng nợ vay ngắn hạn của QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) là hơn 132 tỷ đồng. Lãi suất các khoản nợ vay này khoảng 12% - 17%, tài sản đảm bảo là quyền sử dụng đất của công ty, và một số tài sản của bà Nguyễn Thị Như Loan. Sẽ có khoảng 51 tỷ đồng nợ vay đáo hạn từ trong 6 tháng cuối năm. Đáng chú ý là khoản vay 50 tỷ đồng với thời gian đáo hạn là tháng 4/2011, nhưng tới thời điểm cuối tháng 6/2011 vẫn còn tồn tại trên bảng cân đối kế toán.
Cơ cấu nợ của QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) có sự dịch chuyển từ nợ vay ngắn hạng sang dài hạn. Khoản vay dài hạn 986 tỷ đồng gồm 756 tỷ đồng vay ngân hàng, 195 tỷ đồng trái phiếu chuyển đổi và nợ khác 35 tỷ đồng.
Lãi suất các khoản vay ngân hàng dao động khá lớn từ 6.9% - 25.5%/ năm. 195 tỷ đồng trái phiếu gồm 136.5 tỷ đồng phát hành trong năm 2010 và 58.5 tỷ đồng trong năm 2011, kỳ hạn trái phiếu là 2 năm. Cần chú ý đó là 195 tỷ đồng trái phiếu mà trái chủ có quyền lựa chọn chuyển đổi hay không chuyển đổi. Nếu chuyển đổi thì lãi suất trái phiếu sẽ bằng 0% và giá chuyển đổi sẽ là 31,500/cp, còn ngược lại lãi suất sẽ là 15% và được thanh toán 1 lần khi đáo hạn. Giá cổ phiếu QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) ngày 09/09/2011 là 23,000 đồng/cp; vì vậy khả năng trái chủ không chuyển đổi là rất cao.
Tổng nợ vay phải trả trong kỳ của QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) là 78.5 tỷ đồng, trong đó chi phí lãi vay là 38.6 tỷ và “chi phí vay vốn hóa” là 39.9 tỷ đồng. Cũng cần để ý là số lãi vay này chưa bao gồm lãi vay trái phiếu nếu trái chủ không thực hiện chuyển đổi.
Trong kỳ, QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) đã phát sinh khoản lợi nhuận khác lên tới 72 tỷ đồng chủ yếu do việc đánh giá lại giá trị đất góp vốn. Như vậy, nếu loại bỏ bớt 72 tỷ lợi nhuận bất thường này ra khỏi EBIT thì hệ số nợ vay của QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) chỉ còn 1.27 lần và như vậy trên thực tế, QCG (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/QCG) cũng đang “trầy trật” với gánh nặng lãi vay.
CTCP Tư Vấn Thương mại Dịch vụ Địa ốc Hoàng Quân (HOSE: HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC)): Tính đến cuối tháng 6/2011, tổng nợ vay của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) là 650 tỷ đồng gồm 237 tỷ đồng vay ngắn hạn và 413 tỷ đồng vay dài hạn.
Khoản vay ngắn hạn tại thời điểm 30/06 tiếp tục tăng mạnh so với mức 180 tỷ đồng vào cuối năm 2010. Khoản vay ngắn hạn gồm vay ngân hàng 152 tỷ đồng, vay cá nhân 25 tỷ đồng và nợ dài hạn đến hạn phải trả 60 tỷ đồng.
Nợ vay dài hạn đến cuối tháng 6/2011 chủ yếu gồm 89 tỷ đồng từ ngân hàng SeABank TPHCM và 323.5 tỷ đồng từ BIDV (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/BIDV) Vĩnh Long. Số dư các khoản vay dài hạn cuối năm 2010 chỉ là 90 tỷ đồng.
BCTC hợp nhất 6 tháng đầu năm (chưa soát xét) không cung cấp chi tiết về các khoản vay này.
Dựa vào báo cáo kiểm toán năm 2010 thì các khoản vay ngắn hạn của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) được thế chấp bằng quyền sử dụng đất ở một số dự án và các hợp đồng mua nhà và chung cư.
Các khoản vay dài hạn được thế chấp bằng quyền sử dụng đất ở dự án và khu công nghiệp; ngoài ra còn có quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của các cá nhân là thành viên trong Hội đồng Quản trị.
Hệ số trả lãi vay của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) trong 6 tháng đầu năm 2011 khá cao, ở mức 3.25 lần. Tuy nhiên, BCTC quý 2 cho thấy hoạt động kinh doanh chính của HSC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HSC) đang gặp nhiều khó khăn khi lợi nhuận chủ yếu dựa vào doanh thu tài chính 47.6 tỷ đồng (lãi vay, đầu tư chứng khoán…) và dòng tiền được tài trợ chủ yếu từ các khoản vay tăng thêm trong kỳ.
Dòng tiền 6 tháng đầu năm từ hoạt động kinh doanh và đầu tư tiếp tục âm, trong khi dòng tiền tài chính dương 6.6 tỷ đồng chủ yếu nhờ dòng tiền từ khoản đi vay mới tăng thêm gần 10 tỷ đồng.
Tổng cộng Tiền mặt và Đầu tư ngắn hạn tại cuối quý 2/2011 vào khoảng 26 tỷ đồng, là rất thấp so với quy mô các khoản nợ của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC). Trong khi đó, các khoản phải thu của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) là rất lớn (trên 2,000 tỷ đồng), đặc biệt là khoản phải thu khác lên tới 1,172 tỷ đồng (chủ yếu là cho cá nhân và các tổ chức mượn, theo thuyết minh BCTC năm 2010) và mục đích sử dụng, khả năng thu hồi là dấu hỏi lớn. Tài sản của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) cũng bị ứ đọng rất lớn tại khoản Hàng tồn kho lên đến 742 tỷ đồng vào cuối quý 2.
Có thể thấy khả năng thanh toán của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) đã có dấu hiệu khó khăn trong thời gian gần đây. Nếu tình trạng này tiếp tục thì khả năng trả nợ lãi vay và nợ gốc ngân hàng của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) là vấn đề cần được quan tâm.
Cần để ý rằng tổng nợ phải trả hiện nay của HQC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/HQC) đã gấp 2.57 lần so với vốn chủ sở hữu.

[lkm77]

Tui nhập giá 8.8 có phải khai báo không. Giờ chưa bán.

Bán rồi, mua gì ?

Băn khoăn quá :p


Cụ nhập giá đó thì khi nào chốt lãi............lòi mồm roài nhá............ phải quyên góp chút đỉnh để làm kinh phí tạc bia tưởng niệm cho mấy chú hoạn lúc ấy nhá :D

[lkm77]

Mồm thằng Quéo Lộp ITA dạo này chả khác gì cái hố xí như Đơ Đơ 235.............giờ còn đi lôi mấy bài củ rích, hết vị lên làm giề thía :)

[action]

Giờ là lúc ITA chứng tỏ vị thế đại gia của mình :d
Tiến lên giá trị thực nào 21.000đ.

[lkm77]

Thông tư 113: Cởi trói hàng loạt giao dịch bất động sản
Việc cho phép ấn định giá chuyển nhượng căn cứ vào bảng giá đất, giá tính lệ phí trước bạ nhà do UBND cấp tỉnh quy định để tính thuế thu nhập cá nhân từ kinh doanh bất động sản có thể sẽ cởi trói cho hàng loạt giao dịch bất động sản.


Bắt đầu từ ngày 19/9/2011, Thông tư 113/2011/TT-BTC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/BTC) do Bộ Tài chính ban hành về việc sửa đổi, bổ sung Thông tư số 62/2009/TT-BTC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/BTC), Thông tư số 02/2010/TT-BTC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/BTC) và Thông tư số 12/2011/TT-BTC (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/BTC) liên quan đến việc hướng dẫn cách tính thuế thu nhập cá nhân, trong đó có nội dung liên quan đến bất động sản, sẽ chính thức được áp dụng.


Theo đó, cán bộ thuế sẽ không phải lãnh trách nhiệm xác định giá bán theo giá thị trường. Thông tư 113 cũng phân biệt hợp đồng góp vốn mua nền nhà, căn hộ trước khi Nghị định 71/2010/NĐ-CP hướng dẫn chi tiết Luật Nhà ở có hiệu lực với hợp đồng góp vốn mua bán nhà ở hình thành trong tương lai (theo quy định tại Nghị định 71).
http://vietstock.vn/ChannelID/763/Ti...-dong-san.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/763/Tin-tuc/200591-thong-tu-113-coi-troi-hang-loat-giao-dich-bat-dong-san.aspx)


:D.............

[Muỗi đi học chứng khóan]

Cụ nhập giá đó thì khi nào chốt lãi............lòi mồm roài nhá............ phải quyên góp chút đỉnh để làm kinh phí tạc bia tưởng niệm cho mấy chú hoạn lúc ấy nhá :D


Em ăn may thôi.
Có chút để khoe ấy mà.
Vẫn tiếc SRB :p
Có cụ còn nói ITA phải về giá trị đích thực của nó kia kìa.:eek:

[anmay]

Em ăn may thôi.
Có chút để khoe ấy mà.
Vẫn tiếc SRB :p
Có cụ còn nói ITA phải về giá trị đích thực của nó kia kìa.:eek:

nói chung ai ôm hàng vừa rồi khỏi cần chốt lời nếu chưa ăn 100%

[Muỗi đi học chứng khóan]

Úi!
Em nỡ lời nói: ăn may

Vậy mà bác đã xuất hiện ngay.
Bác thiêng thật

Tinh thần của em, cái laọi bèo như ITA giá dưới 10 thì múc vô tư để đó. Sau 365 ngày kiểu gì cũng được 30%, ăn đứt gửi ngân hàng.

Khổ thưn bác NTGiang bán ITA đi, giờ phiêu bạt nơi nao đây ? :hongthem:
Em đồ rằng, sớm thì Thứ năm, muộn thì Thứ Sáu của tuần này ITA sẽ giảm tốc để đón bác Giang lên tàu.

[Muỗi đi học chứng khóan]

nói chung ai ôm hàng vừa rồi khỏi cần chốt lời nếu chưa ăn 100%

Úi!
Em nỡ lời nói: ăn may

Vậy mà bác đã xuất hiện ngay.
Bác thiêng thật

Tinh thần của em, cái laọi bèo như ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) giá dưới 10 thì múc vô tư để đó. Sau 365 ngày kiểu gì cũng được 30%, ăn đứt gửi ngân hàng.

Khổ thưn bác NTGiang bán ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) đi, giờ phiêu bạt nơi nao đây ? :hongthem:
Em đồ rằng: sớm thì Thứ Năm, muộn thì Thứ Sáu tuần này ITA ssẽ giảm tốc để đón bác NTGiang trở lại tàu cùng anh em cho thêm vui vẻ.

[ntgiang]

Hế hế, cám ơn bác đã lo lắng cho em.

Em luôn xác định ITA chỉ là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, thì dù có lên tới giá 140k như DVD thì về lâu dài cũng thành zero thôi bác ạ.

Do đó, em ko có khái niệm ôm lâu dài với loại ITA, lãi T+ là em phắn liền, cảm thấy chắc chắn ăn thì em mới lên tàu. Có mấy bác u mê chứng sĩ trên này đang mòn mỏi đợi chờ em nó đến mức giá 16 đấy. Có bác từ nick "love ITA", lỗ nặng quá nên giờ chuyển thành "hate ITA" kia kìa.

À mà bác mới chơi CK hay sao mà lại nhìn vào thị giá để mua nhỉ? Giá 10 chưa chắc đã rẻ và giá 100 chưa chắc đã đắt đâu nhé. Hehe.
:D


Úi!
Em nỡ lời nói: ăn may

Vậy mà bác đã xuất hiện ngay.
Bác thiêng thật

Tinh thần của em, cái laọi bèo như ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) giá dưới 10 thì múc vô tư để đó. Sau 365 ngày kiểu gì cũng được 30%, ăn đứt gửi ngân hàng.

Khổ thưn bác NTGiang bán ITA (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/ITA) đi, giờ phiêu bạt nơi nao đây ? :hongthem:
Em đồ rằng: sớm thì Thứ Năm, muộn thì Thứ Sáu tuần này ITA ssẽ giảm tốc để đón bác NTGiang trở lại tàu cùng anh em cho thêm vui vẻ.

[hoanghon]

Niềm vui bất ngờ
bán 10k ITA hom qua 11.7
mua lại được 10k hom nay giá 11.2

[Muỗi đi học chứng khóan]

Vâng

Em tay mơ ấy mà.
Không có nhiều thời gian để lướt lát đwwocj.

Mua để đó, lãi kỳ vọng thì cho đi, lỗ ôm thoai.

[downdown235]

Éo hiểu me đầm theo vụ kiện mấy báo đến đâu rồi nhể. Dù thắng hay thua thì cũng mất mệ nó hết uy tín. DBQH sao lại có hành động ngớ ngẩn thế nhể....hế hế

[quanghungkhtn]

Niềm vui bất ngờ
bán 10k ITA hom qua 11.7
mua lại được 10k hom nay giá 11.2
trôm vía cuối tuần <= 10 :taz::taz:

[hangdoc]

về 10 đón anh em lên ăn tết đê ;)

[lkm77]

Niềm vui bất ngờ
bán 10k ITA hom qua 11.7
mua lại được 10k hom nay giá 11.2


Cụ cũng chiên, xào, rang kinh nhẩy :o

[ntgiang]

Bác bán đúng đỉnh là ngon rồi.
Em bán dưới đỉnh 1 chút, 11.3, nhưng cũng ko tiếc gì. Đạt mục tiêu lãi là phắn.

Nhưng bác sẽ ăn ngon hơn nếu mua hôm nay, giá 10.8 chứ ko phải 11.2.
Em thì chỉ xem xét nhập khi giá ITA về dưới 9 thôi (cũng chưa chắc dưới 9 đã mua vì còn tùy tình hình).
Giá hiện nay vẫn còn cao lắm.

Với cái loại ITA vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông thế này, ta cứ lướt T+ và hưởng lợi lộc từ đám u mê chứng sĩ, những kẻ phải làm lụng suốt đời để kiếm tiền mua ITA giá cao.
:D


Niềm vui bất ngờ
bán 10k ITA hom qua 11.7
mua lại được 10k hom nay giá 11.2

[hoanghon]

vào thêm 10k giá 10.8

[lkm77]

Tiếp tục đề xuất “nới” tín dụng bất động sản
Nguồn tin: VnEconomy | 14/09/2011 10:35:00 SA
Ngân hàng Nhà nước cần chỉ đạo các tổ chức tín dụng ưu tiên cho vay đối với những dự án bất động sản có khả năng thanh khoản cao; phục vụ đối tượng có thu nhập trung bình và thu nhập thấp; đã xây xong phần thô đang hoàn thiện chờ đưa vào sử dụng và tăng tỷ trọng cho vay mua nhà để ở.

Đây là một trong những nội dung quan trọng trong tờ trình Chính phủ ban hành chỉ thị về một số giải pháp nhằm quản lý thị trường bất động sản phát tri (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/TRI)ển lành mạnh, vừa được Bộ Xây dựng gửi lên Thủ tướng ngày 13/9.
http://www.************/News/2011/9/1...-dong-san.aspx (http://www.************/News/2011/9/14/239070/tiep-tuc-de-xuat-noi-tin-dung-bat-dong-san.aspx)

Ẩn số thị trường Bất động sản sắp được hoá giải?
Thứ Năm, 15/09/2011 | 06:38
Một chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ sắp được ký ban hành? Với vai trò "tổng tư lệnh", chỉ thị này là tập hợp của tất cả những đề xuất, giải pháp và biện pháp về thị trường bất động sản (BĐS) - đã được các cơ quan liên quan nêu ra ròng rã suốt từ giữa tháng 4/2011 đến nay.
http://vietstock.vn/ChannelID/763/Ti...-hoa-giai.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/763/Tin-tuc/201006-an-so-thi-truong-batnbspdong-sannbspsap-duoc-hoa-giai.aspx)

:cool::cool::cool:

[lkm77]

Thứ Năm, 15/09/2011 | 10:25
Vượt trần lãi suất, giám đốc chi nhánh Đông A Bank bị đình chỉ

Sáng 15-9, Ngân hàng Đông Á (DongABank (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/DongABank)) đã tổ chức họp báo công bố tạm đình chỉ công tác giám đốc DongABank (http://finance.vietstock.vn/vi/cophieu/DongABank) chi nhánh Tây Ninh Nguyễn Thái Hậu vì không tuân thủ chỉ đạo về việc thực hiện Chỉ thị 02 của NHNN về huy động lãi suất vượt trần.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...-dinh-chi.aspx (http://vietstock.vn/ChannelID/757/Tin-tuc/201039-vuot-tran-lai-suatnbspgiam-doc-chi-nhanh-dongabank-bi-dinh-chi.aspx)


:cool:

[Muỗi đi học chứng khóan]

Nhiều thánh quá :(